11/09/23 16:08:48.02 e2g90Q7N0
直ちに問題はない。
982:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:08:51.30 5aj8up6L0
>>180
それは数学の話
983:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:08:54.08 ijc9KM/W0
光は最速って思ってる人は、昔のエーテルを信じてる人と同じだな
何年か後、バカにされるぞｗ
984:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:09:02.65 1U+33Zfi0
>>972
担当者が不在のためお答えすることができません
985:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:09:11.83 lHdlNZ6j0
ヘリシティが＋1/2の右巻きの反ニュートリノの仕業だろ
986:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:09:20.24 3Lfpms+G0
おいこらニュートリノは質量があるから光より遅いっていってただろ
987:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:09:26.14 5v9y+6Y2O
一瞬ワープすんじゃね？
988:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:09:33.97 9CwCtWZS0
のぞみ
989:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:01.67 13unclp70
地球に来てる宇宙人はその辺りのネタ提供してくれないの？
990:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:04.49 j/N2NLnBO
過去に行くことは出来んが、未来なら行けるようになるかもな
内側に速度を向けれるようになれば、過去にも行けるのか
質量の量子化が出来れば、だが
991:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:04.93 PMu67UQ50
「光の速さ」も常に一定ではなく、過去の宇宙と現在の宇宙では「光速」が「減速」している、という
理論を提唱している人もいたな。
「光より速いものは存在しない」≠「現在の光速より速いものが存在しない」とは限らんという話
992:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:06.42 mGGQ61870
ちぇっ、気づいたか
宇宙人
993:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:08.84 8FC4VPHg0
>>972
２ちゃんで専門家（笑）に意見求めてどうするw?
自称理学博士のの俺が答えると、ガセ
994:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:12.83 R1WTQmYo0
>>944
でも光の場合曲がった方が早くなるんだよね？
やべぇ訳わかんなくなってきた
995:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:15.78 BuGVXPkg0
ｾﾙﾝ「ン千億かけてついたウソだ」
996:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:17.50 I12UPRWh0
>>976
いやむしろ下着姿どころか内臓や骨格まで見れる
それはともかくロボットアニメの技でタキオン光弾とかいうのがあったなあ
997:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:20.48 iFzGt2pW0
>>941
でしょ、でしょ、重力は有りものとして扱ってるけども、
重力なんか無い、或るのはエントロピーだってやれば、
この問題を解くのも難しくないと思う。
998:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:22.38 rohbbXR60
ロマンだな
999:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:33.30 blViKjyj0
>>975
ノーベル賞も含めアカデミズムは理論も含めてが発見だよ
意味がわからんのに、事実だけあるってんじゃ功績にならん
1000:名無しさん＠１２周年
11/09/23 16:10:35.72 EZBhRdL50
1000なら光の速さでうんこする
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。