11/09/22 04:27:30.60 cBEwaTEG0
>>524
> >>517
> さっきも書いたが問題は高率な。そんで、今のコスト比較もこの前出てたろ。
それ今のコストじゃないよ。なぜか大昔のデータで平均してるじゃんｗ
「１９６５～１０年度の４６年間の発電コストに上乗せすると、１キロ・ワット時あたり１・３円が加わって計８・５円となり、火力との差が縮まる結果になった。」
なんで「１９６５～１０年度の４６年間の発電コスト」を出してんだよｗ
過去は安かったのは認めるよ。最近ウランが高くなったんだから。昔はアメリカと日本とフランスくらいしか原発無かったから安かった。
今はアジアにたくさんできて高騰してる。昔のコストじゃなくて、現時点でのコストを比較しないと意味無いだろ。
>>525
> 俺が聞いてるのは、発電量に対する発電ｺｽﾄではなく、発電量に対する「燃料ｺｽﾄ」ね。
え？ 発電単価というのは通常「発電量に対する「燃料ｺｽﾄ」」のことでは？違うの？