11/09/21 22:59:44.66 O5jBJUPr0
229 名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: 投稿日: 2011/09/21(水) 17:20:32.02 ID: Uui/8hc6I
>>192
これは俺も前から言ってること。
つまり、次に有報を出す時に、
「事業上のリスク」に、不買やデモについての記載がなければ、
それは虚偽の報告になる。
有報に虚偽の報告をした場合、ビックカメラのように上場廃止になる。
花王が不買に対して言及したくないのは、言及すると、
不買運動を認識していることが確定し、有報に記述しなければならなくなるから。
しかし、本社前でもデモを起こされている以上、警察からもデモがある旨の連絡が花王に
届いているはずだし、花王はもう、逃げることはできない。
9/16の本社前デモは、ものすごい意義があった。
272 名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: sage 投稿日: 2011/09/21(水) 17:28:25.32 ID: hePghFQL0
>>229
> 花王が不買に対して言及したくないのは、言及すると、
> 不買運動を認識していることが確定し、有報に記述しなければならなくなるから。
なるほど。抗議文を受け取ることをかたくなに拒否していた理由はそれか。