11/09/19 08:48:13.79 8ExSUHqV0
撮った画像を見ながらｵﾅﾇｰした瞬間に逮捕すれば問題ない。
51:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:49:41.67 nonKg0w70
境界線以前に断りも無く盗撮はダメだよ
52:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:49:46.29 QMw5v5GcO
肖像権とか？
でも日本には法律がないんだっけ。
53:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:10.78 oYErdw080
ちゃんとした弁護士なら条例の問題点を指摘して無効にできるだろうな
54:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:11.58 bw8Xl0110
インドだと「撮ってくれ」って寄ってくるのにな。
「帰国したら送ってくれ」とも言わず去ってゆく。
撮られるのが好きらしい。
55:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:16.22 hitzqpXbO
>>43
ポイントはそこじゃない
56:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:19.75 sOZrJuGa0
>>1
>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
>卑わいな言動をしてはならない
男だってケータイのレンズが向いてると不安になることあるが、男はがまんしろか
なんで？
57:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:39.09 w/gnAUua0
>>47
やめとけ。
どうせならメントスとコーラにしろ。
58:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:50:58.41 ogXM3Fp+0
てか、卑猥かどうかは関係ないだろ。
男女問わず他人を勝手に撮影しちゃダメだっての。
お前らだって、いきなり無断で撮影なんてされたら嫌だろ？
59:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:51:07.97 qcf7t6Xq0
「卑猥」 て、着衣上半身のどこが卑猥なん？
60:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:52:00.30 us2SjAjt0
>>17
ガラスに撮ってる奴うつってね？
61:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:52:13.69 +lwS/sRX0
無警戒に醜態を曝すブスの生態を物珍しさに撮影しただけだろ？
だいたい撮影してはならないほどの猥褻な顔だったのだろうか？
電車の中で化粧したり、鼻水垂らしながら熟睡している女は公共のスペースだということを理解していない。
62:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:53:13.85 i6RFQlXb0
寝顔が猥褻なんだったら、その被害女性とやらは
猥褻物陳列罪で逮捕されるべきだな
63:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:53:17.33 p7x97SMlO
逮捕するかしないかは法律じゃなくて警察が決めるのかよ。
どこの後進国だよ。
64:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:53:28.27 YLHQi5oi0
>>58
女の子だったらOK
男の子だったら通報する
65:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:53:58.48 mmPgoJxC0
芸術とエロ・・・
ヘアヌードは芸術なの？
66:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:55:14.56 ChlR1b43O
なら、
有名人に勝手にカシャカシャしてる奴らも逮捕しろな。
後、
どっかの議員が陛下を写メしなかったか？
あれは確実に逮捕しろよ警察！
穿いた唾飲むなよ！
67:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:55:43.26 oYErdw080
一方、お隣茨城県では・・・
＞しかし、盗撮行為があったとされる教室は、生徒や教諭など限られた人物のみが出入りする場で、公共の場所と判断するのは難しい。
68:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:56:13.71 2IG87XRE0
>>58
俺も勝手に撮影することがダメだと思うが、
警察は撮影者の雰囲気が不安を与えるならアウト、そうでないならセーフと判断するらしい。
69:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:56:17.95 hlPmDStb0
かの天才アラーキー画伯は取り調べのとき
おばさん警察官に
「お万個が写ってるじゃないの？」をくりかえし連発されて
お万個トラウマになったと 自伝に書いている。
それ以来、見ると吐き気がするそうだ。
70:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:56:23.48 7/qLogvx0
要するに女性が卑猥目的だと判断し、女性が不快に感じ、女性が申告すれば犯罪成立ということでよろしいか？
71:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:56:24.97 sg9RPbdY0
俺若ハゲなんだけど、よく電車の中で女子高生とかに笑いながら写メとられるよ。
72:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:57:12.83 Pg8+5tfN0
>>68
結局は撮影者の身なりや容姿で判断されるのか。
73:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:57:33.03 9CN8TNvW0
卑猥な顔の女がいけない。
清楚な面立ちなら問題ない。
74:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:57:48.73 xtPVEor+0
男女不平等
75:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:57:54.31 7olPmO6q0
一切写さないのが正解だな
76:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:58:18.12 KElqiL4OO
何でもない事が
二度ともどれない夜
77:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:58:23.34 1abQ64ne0
これは警察の裁量に任せたらダメだって。
78:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:58:27.15 gmvH4WA30
卑猥目的？ ブサ寝顔で笑い目的もこの場合それに含まれるの？
馬鹿じゃね？
79:名無しさん＠１２周年
11/09/19 08:59:10.78 ogXM3Fp+0
>>68
被写体が嫌がったら、それをアウトにすりゃ良いんだよな。
警察が卑猥かどうかを判断しなくていい。
80:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:00:19.96 2nRRKE3A0
男性が被写体のときは対象にならないとは、
この条例、憲法違反だな。
81:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:00:43.26 tXz7Bwoe0
>>71
訴えろっ！
82:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:01:13.83 gmvH4WA30
>>79
これからはデジカメやケータイカメラに消せない撮影ログが残るようになるな
83:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:01:21.37 xtPVEor+0
最高裁まで行って争って欲しい
全力で応援する
84:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:02:11.80 4KuibYapO
つーか、男にしろ女にしろ知り合いでもないのに勝手に写真撮ったらダメだろ
勝手に写真撮るとかどんな教育されてんだ
親の顔が見たいわ
85:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:03:07.40 Qc8ARmPP0
>>79
被写体が嫌がったらアウトて
じゃあ写実的な絵はいいのか？
86:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:05:20.52 7/qLogvx0
この事件のケースは加害に悪意があったかもしれないから参考にならないけど
人権擁護法は一方的に被害者の意思で適用されてしまう
なんか予行演習のように思える事件だ
87:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:05:23.41 sgc/bdWN0
テレビ局が相手なら公共の電波で公開されても逮捕どころか文句も言わないくせに。
個人で楽しむくらい大目に見ろよ。
88:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:05:25.96 z06ssJJK0
一回警察官全員逮捕する時が来るかもな。
憲法はもとより法律さえも形骸化し、
逮捕の基準は警察官の気分次第。
ありえねえ
89:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:05:50.05 XBFw7DN30
イケメン以外の男に人権なし
90:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:06:45.50 wiDE7yij0
>>85
その絵を描き終えるまで、じっとしてるってことはおｋだろｗ
91:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:07:13.89 oWxU4KcM0
卑猥なら女を公然ワイセツで逮捕すべき。
92:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:07:19.07 i3EfelT+0
これってもちろん男が撮影されても逮捕だよな？
93:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:07:59.36 wTpR/EcJO
そもそも電車の中で見知らぬ人間の寝顔を写真に撮りたいって発想がもうストーカーか性犯罪者だよ。
94:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:08:33.20 J/13mnXDO
女性は性的にも恥ずかしさにも弱い存在
そこは理解してあげないと
95:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:08:42.90 hL6cOqmr0
>>87
電車内ってのが問題なんだろ
96:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:08:43.30 Wk7OPHbj0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
最高裁平成20年11月10日判決
（ズボンをはいた女性の尻部分を携帯カメラで撮ったのを、4対1の対数決で有罪とした判決）
唯一の反対意見で無罪であると主張した田原裁判官の名文を読むべき
97:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:08:50.11 OP7BhgvRO
目的がオナニーならアウト
98:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:09:41.47 akpexP+b0
>>84
それだと観光地で家族写真撮るときにフレーム内に他人入ったらダメになるだろ
どこの過疎観光地だよ
99:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:10:27.74 712Jkx9O0
これを明確に合法にしたら
同じことやるヤツが大量に発生するから
違法にするしかない
100:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:10:37.36 ogXM3Fp+0
>>85
絵の場合は、扱いがどうなるのか詳しくはわからんが。
法廷写真は出せないけど、ニュースでは絵にして出るし。
昔、小林よしのりが誰かを醜く描いたとかで訴えられた(結果無罪?)事もあったような。
絵だと大体セーフになると思うけど、やっぱり被写体が嫌がったら争い事にはなるよな。
101:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:10:46.04 lld9PJyJ0
女の子が女の写真を撮るのはOKなのか。
友達がiphoneのシャッター音消して、電車内で化け物メイクの女の写真撮ってきて
みんなで大笑いしてたけど。
102:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:10:58.78 SrmrJ4mD0
ユーチューブだと 外人さんが女子の爆睡撮影して、日本の平和の象徴みたいで好感度あるけどねｗ
103:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:11:34.27 Qc8ARmPP0
>>90
家に帰ってから思い出しながら書けばいいｗ
実際絵描きブログでそういう人いるしな
104:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:11:41.26 wiDE7yij0
>>98
それはたまたま、写り込んだだけだろｗ
このケースとは違う
105:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:13:41.34 Pg8+5tfN0
電車の外の風景を写すつもりでシャッターを押したら
偶然寝顔の女が写り込んだでござる
106:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:13:43.11 i5fiiMg50
肖像権と表現・報道の自由の絡みなのかな？
けどさ、てめぇの表現は報道なんて二の次だろ？
本人のものは本人が第一である筈なんだし。
107:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:14:08.12 FgsFO3KYO
巨悪に目をつぶり、微罪を許さない。
ジャバニーズポリス
108:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:14:08.74 P3ZnFQqx0
警察「俺の一存でどうにでもなるんだぞ」
109:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:14:53.54 G4S/GUsE0
例えば、電車内でかわいい寝顔の子供を見つけて
写真撮ると「迷惑防止条例違反」＋「児童ポルノ」で
えらいことになるんだ。
110:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:14:59.31 wiDE7yij0
>>103
＞家に帰ってから思い出しながら書けばいいｗ
それ、警察や本人にバレなくね？ｗ
111:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:15:15.04 hfumoczB0
小学生や幼稚園児の女の子の写真が大量に隠し撮り写メって
あっても「純粋に可愛いと思ったので」ならOKになるんか。
胸熱。
112:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:15:48.62 ogXM3Fp+0
>>98
その他人が嫌がったならアウトってことで。
その他人抜きで撮り直したら良いし。
113:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:16:23.41 Qc8ARmPP0
>>110
バレるとかそういう問題でなく違法性の話だろ
114:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:16:42.12 UlIUJlfD0
卑猥な目的でＴＶ見てる人間がいたら
ＴＶ局逮捕できるんかね。
115:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:17:45.61 hcxB0hjFO
>>109
中年のオッサンのかわいいは欲情と同義語だろｗ
116:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:18:02.05 wiDE7yij0
>>113
バレなければ、合法も違法もない
117:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:18:50.99 P3ZnFQqx0
ニュースの痴漢・盗撮イメージ映像って顔は出してないけど卑猥目的にローアングルから撮影してるよな
118:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:18:59.93 C/70X0nk0
「美しいものを撮影して何が悪い」と言えば万事解決。
119:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:19:05.62 Qc8ARmPP0
んなわけねーだろ・・
120:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:19:09.56 V4pOlSPa0
>>1
>要するに、相手の女性が恥ずかしいと思ったり不安を覚えれば
気分で犯罪者にされる。
この国は、すでに法治国家じゃないな。。。
>他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり
それって犯罪じゃないだろ。
関係ない情報を、あたかも犯罪を証明する証拠であるかのように
捏造するのはマズイだろ。
ついに日本は基地害国家に成り下がるのか。
121:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:19:16.29 ogXM3Fp+0
>>88
逮捕を警察判断でするのは構わない。
その後で有罪無罪を判断するのは裁判所なんだから。
むしろ日本の警察は逮捕までが慎重すぎるくらいだろ。
122:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:21:15.09 JgAP+svg0
脚フェチが靴を撮ってたと言って無傷でいられるからな
スカートの中のパンツ目的は卑猥だが少し離れて脚だけだと大丈夫だ
123:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:21:56.14 4KuibYapO
>>111
女の子だけじゃなく男の子もないと変だろ
だいたい、親が他人に勝手に撮られるの嫌がるだろ
怪しいおっさんが娘をしつこく撮影してるの目撃されたら大変だな
124:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:23:01.00 V3dkrOle0
>>48
そのいやらしい猥褻物であるおっぱいとやらを
公共の場所で公衆の目につくようにように晒しているわけだから
女は迷惑条例違反で検挙されるべきなんだかな
極端に短いスカートを履き腿を晒し、角度によっては
下着を見せて歩く女子高校生なんかも同じだな
更に軽犯罪法にも違反している
日本もそろそろイスラム並に女に規制をかけた方がいい
あいつ等自分達は何をやってもいいと勘違いしている
125:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:23:01.43 sQ2aZ8Mx0
大体最近の浜辺の盗撮とかも、おかしいと思ってるんだが
場合によって卑猥目的になるって、そんな卑猥なもの晒して公の場所に出て来てるんじゃ
晒してるその時点で、女自身が猥褻物陳列罪にならなきゃおかしいんじゃねぇーのか？ｗ
トイレや風呂場、服の中みたいに、人の目に触れない前提のものとは
根本的に話しが違うはず、最近は本当におかしい。
126:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:23:15.01 wiDE7yij0
>>122
>>96
127:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:24:16.89 1abQ64ne0
>>88
「警察の裁量で好き勝手逮捕できる」それは政治が法で縛るしかない。
現場警察も警察行政も逮捕実績を稼ぎたがる、ということを理解しないと。
「治安改善するからいいじゃん」なんて考えてはダメ。
痴漢のように被害者証言で客観的な証拠が無くても有罪は明らかに「疑わしきは罰せず」に反して間違い。
国家権力の乱用。警察はそこまで平気でやっている。
まあ政治家にそこまで考える人いないわな。
「犯罪対策をやった」と実績アピールするし、警察組織を敵に回して選挙に負けると言いかねない。
128:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:24:19.38 2FYeGdVs0
本誌が盗撮したとしても卑猥目的じゃないからセーフって記事か
129:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:26:23.72 liYW9+V30
女の体はわいせつ物だから、公共の場所への持ち込みを禁止しろ
130:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:26:25.32 ogXM3Fp+0
>>124>>125
堅いこと言うなよ。世の中つまんなくなるだろ。
131:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:27:22.94 akpexP+b0
>>104
ではどうやって、たまたま写りこんだのか、故意に撮ったのかを証明するのか
夕陽の坂道を低姿勢から撮影してて、たまたま写りんだ女が、下着撮ろうとしたと騒ぐ事もあろう
132:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:27:24.51 G4S/GUsE0
>>15
参観日のお父さんやおじいさんは皆欲情してるのか？
133:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:27:39.98 P3ZnFQqx0
女の胸が猥褻なら女の存在そのものが卑猥ってことじゃないか。
女はサラシ巻いて外出しろよ。
134:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:27:50.53 wiDE7yij0
>>131
それは裁判所が決めること
135:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:28:32.14 pldx9ETS0
ある種の人権擁護法だな
136:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:28:36.33 +glWiyqz0
緑川、アウトー
137:( ﾟAﾟ)y-･~~ 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/09/19 09:29:36.01 e8Edtk5NO
エロ画像を保存してたから、撮影した写真は猥褻目的だなんて、飛躍し過ぎな論理だろ。
138:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:30:43.43 4fwwVZqg0
逆の場合なら逮捕されなかったと思うな。あとは女性同士
139:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:31:07.11 4Q2q/JUW0
電車の中での撮影禁止にしよう
140:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:32:00.23 hcxB0hjFO
>>131
そこまでしてパンツのドアップ撮りたいってんだから
あきれるよ
141:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:32:09.15 6aWQb4lg0
>>139
常識で考えたら撮影しないだろ。
だからって、逮捕も常識で考えたら無い感じだが
142:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:32:41.28 xtPVEor+0
>他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり
犯罪じゃ無いじゃんか
143:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:33:27.18 HmnYlo3u0
卑わいな服きて待ち歩いてる人はどうにかしないのかね？
144:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:33:34.52 oc4m1E080
肖像権の侵害ならわかるが
男ってだけで猥褻が前提って人格の否定じゃね？
145:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:34:00.79 pldx9ETS0
人権擁護法案が通ったら、在日を撮影して逮捕される時代が来るのかもしれない
146:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:37:08.65 Ikkv7RPD0
日本は内向きでヒステリックになってるね。
これじゃ中国の恐怖政治を笑えないよ。
147:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:37:12.49 UlIUJlfD0
>>145
日本人が生きてるだけで在日の権利侵害してるってなるんじゃね？
148:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:39:40.18 +Bak274S0
これはかなり前から言われてたよな。
同じ写真でも、盗撮雑誌に投稿ならoutでアサカメとかならOKとか。
149:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:42:04.40 6HVIW3tq0
おれこの前電車の中で寝てたら、前にいた女子高生2人組に写メ撮られたみたい
ブサメンだからだと思うんだけど
そういうのは取り締まらないの？
150:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:43:34.31 ogXM3Fp+0
卑猥かどうか関係なく、
単に「撮影される側が不快な撮影はアウト」で良いと思ったんだけど、
それだとマスコミ報道とか、警察が捜査中に容疑者を撮影するのも
全部アウトになっちゃうか。
151:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:43:43.48 rQrQbl4G0
俺の一眼レフなら大丈夫だな
152:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:45:17.06 PcIOzYhK0
そりゃ、お前らのようなブサメンじゃ、即座に逮捕だろ。
153:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:46:25.63 avRHcgj70
天皇盗撮はOKで一般人盗撮は犯罪かｗ
携帯カメラでカッコイイ男を勝手に撮影する女（写メール？）のCMが
盗撮推奨だって批判されて問題になったし、
男女差別でなく女が男撮っても日本の社会常識的にアウトってことだろ
男好きの男に勝手に撮影されても気持ち悪いし、
男女問わず性的嗜好が子供に向いてる大人に子供が撮られるのも不気味だ
154:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:46:47.10 qcf7t6Xq0
卑猥な心を掻き立てる、その姿は猥褻物 ← 猥褻物陳列罪でアウトじゃね？
155:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:48:45.53 e8Edtk5NO
>>149
警察に突き出せばいいんじゃないの？
156:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:49:28.00 nqWw+5rO0
>>17
これ、本人が映り込んでて、最初見た時笑ったよな。
157:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:51:17.35 6HVIW3tq0
>>155
揉めたら確実におれが悪者じゃん
そんなことで刑事罰があるなんて考えもしなかったし
158:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:51:31.07 Uexr2j1e0
>>1
いや普通にアウトだろ
女男関係なく
159:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:51:47.35 4QUROf9R0
無理じゃねーの
弁護士をつけて裁判で争ってみたら？
県警は何を勝手なことをぬかしてんだ
160:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:52:00.03 nqWw+5rO0
>>38
著しく羞恥させ、ってそんな恥ずかしいもの晒してんなよ、どブスが！
161:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:52:03.80 wiDE7yij0
>>153
天皇は象徴であって、人じゃないからな
まぁ、公務中の警察官なんかも撮影して問題ないけど
162:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:52:24.00 YiyZtVke0
＞愚連隊行為等の禁止 第３条
＞何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、
＞又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
これは、法文には成り得ないので条例止まりとなっています。
・女が迷惑、羞恥と感じたら逮捕です。社会通念に推し量る必要もないのです。
・有名な例が、渋谷でナンパしていた男が、女から「迷惑です」と言われ、それを聞いていた私服が、「今、迷惑って
言ったよね、はい、こっち来て」と、罰金３０万円です。お陰で、渋谷のナンパ、キャッチは激減しました。
・女性の売春婦のような服装や女子高生のミニスカは放置です。親も馬鹿です。
まあ、こんな条例があるから安心して隙のある服装ができるのです。女子高生のミニスカは世界の笑い者ですよ。
・閉鎖された警察組織のわいせつ基準は、昔から先進国とは大きく異なります。１０代の女子高生のミニスカを
先に取り締まるべきです。 先進国では、公共の場では大人しい服装、パーティ等では弾けるだろ。
163:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:53:17.24 hi4c8UNW0
>>17
お巡りさん、この人です！
164:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:54:41.79 AGNdMGXJO
男が相手だと迷惑防止条例って適用されないのか
条文の中にハッキリ女子とか書いてあるの？なんだそりゃ
165:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:55:16.70 A0HRlxG80
ブサメンが女と偶々、目が合ってしまう
「このヒト、イヤらしい目で私を見てます！助けて！」
はい逮捕。PCからエロゲやアダルト動画、レンタル履歴やらを探られまくって警察から
「経歴から猥褻目的なのは十分推測出来る」
とイチャモンつけられて逮捕。
お万個様最強だな
166:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:59:14.54 ogXM3Fp+0
>>157
そこで勇気を出して行動に移すか、移さないかの差だよ。
この件の女とお前の差は。
167:名無しさん＠１２周年
11/09/19 09:59:18.73 ZBVRSrlq0
マスコミが撮影したものは許されるのかね
撮影のみならず放送されている場合もある
168:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:00:09.03 rc/dzODQ0
正直、電車に乗ってる惨事の女の写真など撮りたいと思わない
特に常磐線や総武線の車内では、数秒といえど正視できるメスを見たことがない
この事件の「加害者」達には何か悲惨な幼児体験でもあったのではないか？
169:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:01:00.56 foXEtL8tO
てことは下ネタもだめか
酒を口実に薄汚い下ネタやセクハラ繰り返してる中年オヤジを取り締まれよ
170:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:01:24.83 vtQLA8uxO
通話はともかく、ネットやってるだけで勘違いされる事がありそう。
171:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:02:02.63 8bdLhYAC0
卑猥目的以外で
知らない女性の寝顔を 勝手に盗撮する人っているのかな
172:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:02:50.59 cxYIuJqb0
街頭防犯カメラとかコンビニの前の監視カメラはいいのか？
173:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:02:59.89 wiDE7yij0
>>169
それは無理。
そういうので一番酷いのが、警察官だから
174:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:03:25.33 58CpPO+/0
＞卑猥目的か否かにある
最高裁判例の基準では「わいせつ」とは以下のことをいう。
いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること。
175:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:03:50.88 m6MRELgr0
相変わらず極端な奴らが多いな
寝顔撮られるのなんて誰だって嫌だろ
やられた時のふかいか
176:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:04:16.65 m2NHS3iR0
女に人権を与えるからこういうことになる
やはりイスラム教には隙が無いな
177:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:04:17.81 GprZgvN/0
昔電車内で地図のGPS機能使ってたら、
自意識過剰な女に怪訝な顔されて「なにやってるんだろう」とか言われた。
自意識過剰か否かが判断基準なんじゃね？ｗ
178:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:04:31.75 a/HIA7840
席に横になって寝っ転がってる人なら趣味で撮るけど
卑猥目的ではないので捕まりません
179:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:04:49.60 4KuibYapO
>>169
それってもうセクハラ対象だろ
今は酒の席でも卑猥な発言して女子社員の反応見たり出来ないよ
だからおっさんはセクハラＯＫなキャバクラに行くんだろ
キャバ嬢でも触ったら黒服が飛んでくるが
180:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:08:31.75 P1GADgvJ0
だれか 痴漢冤罪事件の最高裁判決の「もっと客観的な証拠に基づけ」ってやつの判決文とか 事件番号とかわかるやついる？
判例ＤＢでみつかんねえ
181:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:08:56.21 vfRTDrpc0
悪意があって撮影しているくせに、この程度のことって逆切れするおっさんにこそ人権など与えてはならない
182:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:09:18.80 m6MRELgr0
変なところで送信してしまった。
やられた時の不快感は痴漢と変わらんのじゃないか？
183:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:10:37.78 zpe85ZE50
>>177
おまいの顔がきもかったのでは
184:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:11:25.72 g9e3glJVO
まず卑猥って何だよ
人間なんて性欲と頭脳で繁栄してきた動物だろうが
185:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:14:08.41 xaYr4jSaO
単に警察が悪いと思ったか否かだよ。怖い怖い
186:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:15:00.20 P1GADgvJ0
>>180
自己レス あった ４がつだったか
187:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:16:47.43 xy3uYOSx0
警察はいらない組織
警察が必要と想ってるのは情弱
警察なんて数年以内に解散解体自然消滅する
188:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:17:32.23 sPbGmjPS0
レズが卑猥目的で女の顔面撮ってもアウトか
189:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:19:25.52 VVCUAXEi0
まず警察はパチンコに天下りするのやめろ
なんで利権があるところには媚びるんだよ
ほんと犯罪者集団じゃねぇか
190:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:20:39.56 xaYr4jSaO
国法なら多少は真面目に検討されて法学者なんかも口を挟むけど、
条例は本当に適当だからね。警察への白紙委任みたいなもん。
法治国家(笑)だな。
191:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:25:10.27 dkYxj6v70
今回のが卑猥目的かどうかがどうして分かる？
192:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:25:32.35 maKj2f9P0
>>1
これ完全に警察の主観的恣意的な法解釈によって逮捕ができる状況だってことだな
193:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:25:46.78 VVCUAXEi0
>>191
警察組織の利権次第
194:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:28:49.50 6aWQb4lg0
>>166
人生何度でもやり直し出来る。結婚で人生リセットとか考えてる人と。
やりお直しが難しいからリスクをなるべく回避する考え方の違いだろ。
行動力の差ではないと思うが。
195:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:31:43.59 SpVAcPnI0
勝手に他人の写真を撮ることは、いけないことですが、
他人の寝顔を撮影しただけで、迷惑防止条例違反で逮捕するのはやり過ぎです。
満員電車内の痴漢も、何の物証もないのに、被害者の証言だけを信用して、
迷惑防止条例違反で逮捕しますが、冤罪のケースも多いと思います。
迷惑防止条例違反は、警察が検挙件数をあげるための道具にしているとしか思えません。
未解決の連続強姦事件などの凶悪事件に、警察は力を入れるべきではないでしょうか。
196:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:31:55.90 dkYxj6v70
＞「公共の場所又は
＞公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動をしてはならない」とある。
「女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動」ということは、写真を撮るに限らず、
不安を覚えさせるような卑猥な言動と女が申告するか警察がそうみなしたら逮捕できるわけだ。
それに条例の運用もおかしいぞ？目的で行動しただけで適用できるようには読めない。
あくまでもその行動が、女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動、であった場合にしか適用できないはず。
197:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:33:39.32 hdJmGGgJ0
俺、男だが逆の立場なら怖いけどな。名前も知らないやつから性的な意味な対象として写真を撮られるんだろ。
ついでに言えばホモなどチカンよりも更に↑を行く変態ならもっと怖い。
街角のスナップ写真についてどうのこうの言うのは屁理屈みたいなもんだろ。
ま、顔とかボインをアップして撮ったら、そりゃやばいけどな・・・
198:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:34:11.49 UAvYSplf0
ロケ中の芸能人を撮ってる一般人も何目的かわからんぞ
かわいいアイドルのときにエロ目的で撮ってる人がいるかもしれん
199:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:34:26.37 tGoxMNjxO
野良猫を撮る俺こそ勝ち組
ぬこ可愛いよぬこｗ
200:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:37:43.26 dkYxj6v70
警察の上の方は捕まえた警官を「こんなもん捕まえるなよ、ボケ、余計なことを」と思ってるだろうな。
201:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:38:02.55 7V1J8mwaO
つまりそいつの容姿が気持ち悪いかどうかですね
202:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:38:17.41 GmA7eXVu0
>>181
他人の寝顔撮影って時点で俺には理解できんから
アホがアホに捕まったとしか思えんね
痴漢冤罪の件は早期に男女別車両を導入・全国で適用するべきだと思うけど
203:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:39:56.07 JmO+dLKjO
本人の同意があるかないかが第一条件だろが
204:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:40:48.91 UAvYSplf0
芸能人はOKで、一般人ならNGというのは自分勝手すぎる
人間を被写体にするときの境界を明確にすべきときが来てるだろう
205:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:41:35.01 7YI1RfdCO
>>17
真っ先にこれ思い出したわｗ
たしかリアルタイムでうｐしたアホだろ。
永久に晒されるんだろうなｗ
206:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:43:00.50 Kf3Mi3Lt0
女の馬鹿なクレームや主張なんて聞いてるからこうなる。
ナンパだってわいせつ目的なんだから逮捕しろよ。
そのうち見ただけで逮捕だろ。
男性はみんな女不信で心開かなくなるし、性のコンプレックスが
歪んで性犯罪が凶悪化してくるぞ。
207:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:43:07.69 maKj2f9P0
マスコミの場合、当然本人の同意はあるんだろうな
URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
208:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:44:45.94 xPSXQuWiP
え？
肖像権の侵害以外に何があり得るの
209:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:44:59.36 RuTYgyf40
俺男だけどこんなもん女に限定しないで、他人を許可無く撮影する事自体禁止にして欲しい。
ブログとかでモザイクなしに他人公開してる奴がいるけどあんなの犯罪だろ。
たとえ観光地だろうがなんだろうがネットに公開するなら完全に塗りつぶすか
映りこんでる全員の許可必須にして欲しい。
210:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:47:01.65 Kf3Mi3Lt0
>>208
肖像権は刑事じゃないし、
一般人は固有の商品価値が無いから無関係。
あくまで商標みたいな利益の権利。
211:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:49:01.21 udP0lRPxO
本人の同意の無い撮影は盗撮と同意議でありクロ。
盗撮で直接捕まえられないなら、被写体のプライバシー侵害とかで罪名を付ければよし。
そもそも不用意に寝てる女も悪いが猥褻でなくても盗撮が良い訳がない。
212:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:52:16.46 xaYr4jSaO
>>208
肖像権は全く関係ないよ。
213:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:52:37.28 maKj2f9P0
>>211
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
214:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:54:02.65 ztRAwIs50
それよりもNHKとかの天気で通行人を撮影するのを
禁止して欲しい。放送局だからとか、そういう言い訳は
出来ない。盗撮だ
215:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:54:50.98 aZS9ZqKj0
卑猥目的
==========
芸術のためなら脱ぎます
必然的だったので脱ぎました
==========
卑猥目的
216:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:55:10.15 a2reXe0Pi
着衣だろうが胸元開いてなかろうがパンツでてなかろうがズリネタに使うつもりで盗影したら逮捕。
217:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:56:59.92 maKj2f9P0
>>216
＞ズリネタに使うつもりで
どうやって立証するんだよ
218:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:59:08.49 P0PMqKFI0
どっちにしろ相手の了解を得ず、至近距離から撮影はアウトだろ。
相手が男だったらその場でぶん殴られてもおかしくないしな。
卑猥かどうかなんて関係ないわ。
219:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:59:17.19 3UdSeGF60
>>214
今日は風が強いってスカートめくれあがったり、
突然の雨って透けブラうつしたり、やりたい放題だよな。
訴えれば確実に勝てる。
220:名無しさん＠１２周年
11/09/19 10:59:17.01 bitzPfiE0
服着てても卑猥なら、完全に主観じゃないか、アホか
曖昧すぎる、不当逮捕も十分ありえる
221:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:01:17.15 9FM8s40N0
センズリこくか否か
222:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:02:16.04 aZS9ZqKj0
こうやって女性自体がワイセツな物に解釈されて
中東みたいにベールで隠す法律が出来るんですね
223:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:06:17.79 /MCA0hMAO
＞214
なんで？
規制強化に加担する理由は？
視聴者にとっては通行人がみえるほうが自然でいいだろ
224:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:06:58.69 qpfaUKcjP
この御時世、ブサメンキモメンに生まれたらアウトだな。
いつ何時冤罪をでっち上げられるかわかったもんじゃない。
225:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:08:39.48 u0g4MR0c0
女の存在そのものが卑猥という解釈になってしまうが、本当にそれで良いのか？
男性と女の溝がさらに深まるだけだ。同じ人間なのに。男性にとっても女にとっても良くない。
逮捕された男性が本当にかわいそうでならない。
226:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:09:59.92 MUSICn0i0
目のやり場に困る服装してる女も逮捕しろよ
卑猥だろうが
227:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:10:22.51 1RG1xxw+0
ここまでやるならオスという本能に対して撮らせた時点でメスの公然わいせつ罪で良いんじゃないの?
半ケツ女に喜んでるからお前らこういうことになる。わいせつすぎて訴えようと思って証拠写真を撮
りましたにしてみるか。
228:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:10:22.76 gADlolpNO
他人の寝顔を勝手に撮影なんて捕まって当然
229:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:11:12.44 bitzPfiE0
男性差別がひどいな
日本を分断させる必要があるのか
どこの工作だ？
230:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:12:03.33 w8YbB7IZ0
イケメンになら笑顔で撮らせてあげる
ドキュンとかチャラ男ならただただ不快
231:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:12:06.50 MXrDUref0
>>223
無許可で撮影して勝手に放送して
良い訳が無い。疑問に思うとかあり得ないんだけど？
232:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:13:53.30 C5iV/0B9O
実は その盗撮の瞬間と、女が『何すんの！』と、気付く 間を 目撃→ＪＲ松戸駅の方！ 女は 酔っていて 若白髪、スゲー、ブ酢！ 男も 走って逃げりゃあ良いのに、ナゼか…
東京都吉原 ランドマークは振替だらけ！料金ばっかり高い店。よく｢ＡＶ女優多数在籍？｣と宣伝
実は､１人も居ず、必ず別の叔母さんに振替する→
吉原ランドマーク
平成２２年末、茨城県取手市の､ＪＲ取手駅で､バス内、切り付け事件の…私立えどとり中学･高校→正式名→
私立 江戸川学園 取手 中学･高校
今だに教科書の角で、ゴチン体罰＆通学証明書にまで金を取る
これじゃ通称『えどとり』じゃなく、『かね取り中学･高校』だよ…情けない(泣)
東大の合格も→実は不正水増し(怒)
取手駅は競輪が有るから、競輪に負けた汚いオヤジが、えどとり生徒に痴漢＆暴力→物凄く怖い
大きな川の側だから→夏には､蝿や蚊が大量に発生し、虫刺され→物凄く痒い・かゆい(泣)＆津波が来たら…私立えどとり中学・高校
同級生から｢会おうよ｣電話→カルト宗教、顕正会『けんしょう会』の勧誘！だから絶対に会うな！
顕正会は､未成年や知的障害者を無理やり入会させるから、逮捕者が続出(怒)
ゲームセンター・パチンコ屋や 自動車教習所で
『へぇキミ上手いネ？今度僕に教えてよ!?』と 近付く
駅前で『手相を無料で見て上げる!?』も
顕正会・けんしょう会(怒)
233:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:15:12.07 xaYr4jSaO
>>231
基本的には、天下の往来に手前から面さらけ出しといて見んな撮んなが通用するか、
プライバシーの意味ググるかブルカでも被ってこいというのが今の刑事法なので。
234:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:17:25.99 maKj2f9P0
>>233
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
おまえさん的には、これは個人が撮影してもセーフっていう理解ってことだね
235:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:18:07.21 lIDxn1/30
憲法違反だろ
これ
236:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:19:43.37 DMmQ/EbS0
>>234
こんな格好で外を歩く女は逮捕でいい
寝顔撮影の何百倍も卑猥で迷惑
237:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:19:46.30 GmA7eXVu0
>>229
だから男にも同様にって条例に書いてあるだろ
実際にその現場にあったら訴えて、最高裁まで争えばいいじゃないか
238:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:21:06.63 aZS9ZqKj0
>>234
その手の映像の前後見えちゃった所は放映されない
放映出来ないようなものを盗撮しに行って公共放送の為ってんだから笑う
239:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:22:45.16 l72VG+JF0
＞女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない
卑猥かどうかなんてのは女の判断・証言しだい
撮影じゃなくても「卑猥な言動だ」と女が言えばそう取るしかない
よって冤罪作り放題
もう恐くて外には出られない
240:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:23:25.43 maKj2f9P0
>>238
放送されなくても映像資料としては一時であれ残っているわけで、
逮捕も可能だよな同じ理由で
241:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:25:45.48 wHFR2hAp0
報道目的なので問題ないという理屈だろう
242:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:26:14.53 DMmQ/EbS0
>>237
現実問題としてまず警察が取り合わない
検察もスルー、裁判官は棄却
フェミニズムというカルトに支配された司法を甘く見てはいけない
女の前では正義は意味を持たず、道理は失われる
243:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:27:45.60 z7Wmvqph0
このことのもう一つの論点は、実名報道をするかどうかの判断がマスコミの胸先三寸だということ。
先に記者になにがしか貢いだり、国籍が特殊だったり、有力者とのつながりがあれば実名はでない
というのは、全くおかしい。
実名報道に関する何らかの権利が認められるべき。後から無罪だったらマスコミに損害請求できるとか。
244:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:28:04.75 xaYr4jSaO
>>234
心情としては心底どうでもいいが、問題があるにせよ、その根拠となるのは許可の有無、
つまり肖像権やプライバシー権ではない。その点では>>1の警察の言い分は正しい。
245:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:29:12.33 +mf7sGsZ0
卑猥かどうかは、性癖にもよるんじゃないでしょうか
246:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:29:47.47 fzD9i/E10
イケメンJUNOBOYみたいな美少年・好青年がカメラ向けたら女は満面の
笑顔で受け入れるが、キモオタや脂ぎったおっさんが向けたら「女子を
著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動」って事で逮捕・実名報道されるつう事だ。理不尽な
ようでもあるが、３５歳以降のおっさんが電車内で寝顔撮る姿は見苦
しいと思うな。
247:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:29:55.58 1RG1xxw+0
オスにとってメスはそもそもわいせつな存在である
248:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:31:04.99 r8tgmjHy0
>>29
これやってた数日後「加藤の乱」があったんだけ
違う人かな。
249:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:34:22.16 /MCA0hMAO
胸とかじゃなく寝顔そのものに興味ある人はいるだろうな
若い異性が無防備な状態
250:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:35:21.63 EOtWg0NI0
>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」
女限定の条例かよ。男でも勝手に写真取られたら不愉快だっての
なんなんだこの差別条例は
251:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:36:10.21 2+wbnWTQ0
超満員電車は卑猥
252:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:41:57.03 g1v6W4nJ0
>>251
余裕あるな
指一本動かせないし、暑いし、足下は不安定だし、じっと耐えるしかない拷問の時間だろ
253:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:42:33.57 3nyFS3sB0
「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」
この説明は明らかにおかしい。
逮捕後に出てきた写真は逮捕時にはわかっていないことであり、逮捕とは無関係である。
連写と卑わい性には何の因果関係もない。
連写＝卑わいの説明にはなっていない。
連写＝卑わいな言動の説明は不可能と思われる。
警察側のあまりにも一方的な客観性、中立性、公平性のない説明にはあきれるとしか言いようがない。
254:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:42:55.63 maKj2f9P0
>>244
で、マスコミは許可取ってんのか
255:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:43:14.12 wHFR2hAp0
どこかに晒されたとか実害が出てから逮捕なりなんなりすべき
命に関わるような犯罪でもないのに
迷惑とか曖昧すぎて危険な法律だ
256:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:46:54.59 xaYr4jSaO
>>254
君他人のレス読む気ある？
257: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】
11/09/19 11:47:07.43 /yAHsj1S0
問題だろ
258:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:47:31.41 3F162c7k0
結論。
女性の寝顔は猥褻物。
259:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:49:20.03 QDDOKI3b0
サンプリング収集時期なんだから自重すればいいのにｗ
260:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:49:56.65 H05QF4BL0
コレからは、TV局のカメラマンも逮捕なんだから良いんじゃないか？
もちろん 撮られた側が文句言えば逮捕なんだろ？
261:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:50:32.40 DMmQ/EbS0
>>250
それには一応続きがある。
「男子に対するこれらの行為も、同様とする。」と。
ただしそう書いてあるだけで実際に適用されることはまずありえない。
じゃあ何でわざわざ男女を別にして書いてんの？と思うかもしれんが
おそらく昔は女のみ適用だったものを、改正して男にも適用するよう付け足した、
あるいはかつて千葉知事だった堂本暁子というフェミ脳の狂人が
女を優先的に書く条文をあえて作ったかの、いずれかであると思われる
俺の記憶ではちょい前の東京都かどこかの条例は
女に対する行為のみを罰する法律になっていたような
262:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:50:37.41 3nyFS3sB0
連写＝卑わいな言動って誰が決めたの？
法律、条令に連写＝卑わいな言動と定められているのか？
連写＝卑わいな言動は成立しないぜ。
こういうことをしているから、警察は国民に敵視される。
敵を増やすことになる。
263:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:50:50.83 Rg8BM23u0
これは普通に警察GJだな。
264:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:51:38.40 wHFR2hAp0
許可なしに他人を撮影したら違法とか言っている奴
観光地や都市部だけで毎日数10万人逮捕者が出るぞ
独裁国家や宗教国家でもそんな話は聞いたことがない
265:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:51:52.07 maKj2f9P0
>>256
俺のレスは読んでんのか？
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
266:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:51:52.35 4PHKRFJg0
その前に猥褻物陳列罪で女性を逮捕すべき
１人の人間が卑猥だと感じたということは
他にも同席していて不快に思った人間がいるはず
着衣の有無でなく、そういったことを基準にするなら
「あなたのその表情、猥褻ですよ」でターイホもあり得るだろ。
まずはパンチラのミニスカから取り締まれよ。
267:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:53:41.94 sQ2aZ8Mx0
秘伝の書。いわゆる風俗で使われているマニュアルです。
リンク先のある場所をクリックすると現れます。
信じるか信じないかはあなた次第です。
URLﾘﾝｸ(photouploder201.blogspot.com)
268:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:55:29.00 Xu2vFtAZ0
こんなショボい検挙していないでもっとデカい検挙しろよ。クソ警察。
パチンコ屋があるだろ。パチンコ屋が。
269:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:56:33.82 wHFR2hAp0
>>265
こんなものわいせつ目的じゃないので無罪に決まっている
問題にしている奴がアホだな
270:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:56:51.23 g1v6W4nJ0
>>264
あまりに数が多すぎるから、逮捕できないだけさ
271:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:57:56.43 3Poa6b95O
これ普通に気持ち悪いよな
女が偶然映りこんだわけでもないのに
いきなり撮影されたら誰だって嫌だわな
272:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:58:40.75 +hClp7KC0
ポリは女を護るのは俺しかいない！なんてナイト気取りの馬鹿マッチョばっかり。
273:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:59:19.62 Imt4NFz30
問題は、被害者・加害者というより、千葉県の考え方じゃね？森田健作さんこれでいいの？
ダレも千葉県に対してツッコミをいれないのが不思議。
274:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:59:21.33 ATzCPTe20
ゲームショウのコスプレエリアで
妙に警官がうろうろしてたのは
これが狙いか
275:名無しさん＠１２周年
11/09/19 11:59:23.93 maKj2f9P0
>>269
いや、そいつは許可の有無にこだわってるからさ
276:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:00:42.55 MPPwJHy3O
つまりイスラムの様に女は顔を布で隠し電車に乗れず外出も制限され
男尊女卑を徹底する…実はイスラムは未来的な思想だなｗ
277:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:00:53.53 w5TTwXir0
繁華街の女性を後ろからシャメ撮って喜んでる、特アの人こそ逮捕されるべき
278:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:01:40.42 vu5TYr/E0
え？普通に肖像権の侵害だろ？
279:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:02:12.19 Imt4NFz30
名前晒されたってことはこの男性は仕事しているならクビですね、家族や親族から犯罪者と呼ばれ一生を棒にふりましたね
280:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:07:51.61 oL3Xb/Fz0
見つめられて恥ずかしいと思えば逮捕で実名報道て事だな
281:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:09:00.10 sh5sHyDc0
岡田将生だったらOKなんだろうな、現実問題
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
282:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:09:19.81 xaYr4jSaO
>>265
読んでるよ。マスコミの無許可撮影ｲｸﾅｲという流れの中で、君が個人がこれを撮ってもいいのか？
と問うから、問題があるとしてもその根拠は許可の有無ではないよと書いただろ。
つまりマスコミであれ個人であれ、許可が無いことは（少なくともそれだけでは）問題にはならないと言っている。
そこで「いや無いのは問題だろ。何故なら・・・」とか、「じゃあ他の根拠とは何だ」とか聞かれれば応えもしようが、
「で、マスコミは許可をとってんのか」とか返されても、どんだけ話が通じてないんだと途方に暮れざるを得ない。
でって何だ、でって。
283:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:10:11.45 g1v6W4nJ0
>>278
日本には肖像権はない
だから、公共の場ならいくら他人を撮っても問題ない、と勘違いしてる馬鹿が多い
が、そういう馬鹿どもは、人格権があることを知らない
284:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:10:53.58 OzX/q/xY0
>>278
肖像権は基本的人権の一種で肖像を勝手に利用されない権利
肖像権の拡大解釈と財産権化を図ったのが芸能事務所連合
その議連会長が今の千葉県知事
285:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:11:56.51 50jiPbq30
>>17
おさわりさん、まんこのひとです。
286:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:23:45.32 QhVXXEVR0
>>29
それって逆に女が逮捕だろｗ
287:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:23:51.77 IYfdIi4DO
芸術で撮った、タイトルは「うたた寝するやまとなでしこ」だ
って言えば「んもうしょうがないわねえ」って許してくれるかもしれないぞ？
288:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:29:20.81 vpDu/lrE0
現代日本における最強の黒魔術は、
「この人、痴漢です」
だけど、そのうち、
「この人、盗撮犯です」
も、最強の部類に加わるのだろうよ。
289:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:29:41.41 hV9aopQt0
>>265
うわこれは酷いな
台風が来れば風が強くなるのは当然予見可能なわけで
にも関わらずこんなスカートで出歩くのはどう見ても露出狂の変態
まずはこいつ等を逮捕しないとな
災害時の光景を撮ろうとしたのに
猥褻物を撮影させられてしまったカメラマンは被害者だよ
290:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:31:06.52 /jwMbudH0
今こそカメラの付かない携帯を売り出すべきだな、メーカーは
291:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:31:23.47 Imt4NFz30
>>284
つまり284さんは、千葉県の条例は肖像権として、当然の権利ってことなのかもしれないけど
みんなが言ってるように、それを実名で晒すほどの条例にすべきなのかな？
それと、男女不公平な条例っておかしい、性器とかじゃないんだから・・・ ちがう？
292:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:33:39.05 Imt4NFz30
>>284
ごめん284さんは、拡大解釈って言ってるんだから逆か
人格権って言ってる人に対してね
293:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:36:21.22 xaYr4jSaO
>>275
ああ、「問題の根拠は許可の有無（つまりは肖像権云々）ではない」を、
「許可の有無（なのであって）、肖像権云々ではない。」
と逆の意味で読んだのかな。どっから通じてないのか納得した。
294:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:38:03.83 3UdSeGF60
まあ、見せしめタイホなんだろうけど、かえって警察が馬鹿をさらしたな。
295:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:40:06.15 xtPVEor+0
衣類の上からでも逮捕ってやりすぎだろ
296:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:42:43.21 gV983Hr+0
イケメンの連れがよく電車とかで写メ勝手に撮られてるけど訴えたらその女逮捕されんのか？
されなかったら男女差別だよな
297:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:44:23.74 GmA7eXVu0
こんなことで逮捕されるのが問題なのか
男女不平等なのが問題なのか
で意見が分かれてるな
298:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:45:21.71 maKj2f9P0
>>293
すまんな、そういうことだ
299:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:46:45.79 Imt4NFz30
猥褻目的か否かが逮捕の基準ってなんか曖昧、歓迎会とか行うとやたらボディタッチして回ったり写真を勝手にとる女子もいるよ
300:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:49:43.49 maKj2f9P0
>>297
こんな事で逮捕されるのが問題ってのが俺の立場。こういうのを放置していると本当に警察国家になっちゃうよ
男女の話で言えば、もっと仲良くして子孫繁栄を願うべきなんだわ。いがみ合うように仕向けててる勢力が日本の中にいるってことなんだけどな。
301:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:50:29.32 xtPVEor+0
>>300
同感です
302:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:50:36.55 jMEzyCY3O
相手が不快ならどの部位でもアウト
見ず知らずのキモ男に
自分の画像持ち歩かれてるとか嫌でしょ
303:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:51:04.98 /2udeQp60
胸元が卑猥だとしたら、その女性はわいせつ物陳列罪にあたるのでは？
304:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:57:03.91 9ELCimtU0
>>8
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:360番)
305:名無しさん＠十一周年
11/09/19 12:58:26.07 uXjWUq710
ちょっとまてｗｗｗ
だったらフライデーさんとかどうなんだ？？？
306:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:58:32.50 dO70NyH70
猥褻うんぬんの議論になったら「ワシはインポや」で逃げ切れ！
307:名無しさん＠１２周年
11/09/19 12:59:58.55 C5iV/0B9O
>>232
松戸駅の改札傍に、鉄道Ｋ察が有るから
盗撮犯だけじゃ無く、夜中に スリ の摘発も 有り
鉄警は、駅構内だけを 取締り？
じゃ無く、駅の外周りも パトロール。
スリの摘発。
頑張れ！
308:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:00:22.85 9ELCimtU0
>>305
負傷宮島逮捕だな
309:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:00:36.62 Imt4NFz30
ちゃんと服着てる女性なんだから、ただ単に「かわいいな…」って淡い気持ちだっただけかも
そのうち、自信がつけばコクるかもしれないし
最初から電車の中で「すみません！かわいいから写真とらせてください！」なんて言ったら
それこそ、不審者じゃないのかな？
裸を盗み録りしたわけでもないのに、逮捕されて犯罪者、周りから白い目っていのもね…
>>302
自分がキモ女と思われるかもしれないことも考えておかないと
310:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:00:49.65 CD3qw+G1O
ただ女性を写しただけなら肖像権の問題(民事)だけだからなぁ。
311:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:01:34.45 d8egQSVY0
不細工は隣座っただけで逮捕されそうだなぁー(´・ω・｀)
312:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:02:36.26 dO70NyH70
写真取った奴がキモかったんじゃないか？
イケメンだったら罪には問われなかったかもな。
313:雲黒斎
11/09/19 13:02:49.95 DW3BT5B00
これで日本国は罪刑法定主義ってか？
どこの土人国だよ・・・
314:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:03:34.89 xgkCloiu0
＞今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
まぁ人様の寝顔無断撮影したがるような下衆はエロ構図にも当然熱心だから
携帯を漁られたらアウトだわな
315:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:05:22.56 CKr8/AOV0
>>296
されないな、確実に
仮に捕まえて交番に連れていっても
逆に女性様の腕を掴んだ罪で逮捕されるだろう
男側が不快に思ったとしてもそれは我慢しろ
ってのが日本の社会
316:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:05:43.78 dO70NyH70
逮捕されたってことは警察が猥褻目的であったって判断したから。
317:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:06:44.73 CyGzNBLp0
綺麗だったので撮った→卑猥目的なので有罪
格好よかったので撮った→無罪
318:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:07:11.32 AKCAuyDI0
あ！間違えてトイレでシャッターを押してしまったあああああ
319:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:07:11.93 /+Bab+17O
しかし条例内で「女子」と限定されているんだな
糞フェミブサヨ様は、さっさと「男女不平等」って訴えて下さいよ
320:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:08:18.61 Imt4NFz30
となると高校の体育祭でも
■「女子は撮影禁止」
猥褻目的とみなされたら逮捕って事になる可能性もああるね
321:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:09:01.97 Syik1NtH0
ビッチスタイルは迷惑防止条例違反として検挙すべき。なにしろ猥褻が電車に乗っている
様なものだし。韓国だったら襲って下さいものだよ。
322:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:09:47.79 xgkCloiu0
そりゃ部外者が女子を熱心に取っていたらアウトだし
父兄でも怪しまれたらカメラチェックされるだろ、昔とはもう違うんだよ
323:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:11:34.16 xaYr4jSaO
>>298
いや、紛らわしい換言だったかな。失礼を。
324:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:11:40.93 dO70NyH70
痴漢も逮捕されたら、純粋な好意でやったとか、意味はなかったとか勝手な言訳するからな。
いちいち変態の基準を持ち出されても警察も困るだろう。
被害にあった側が、気持ち悪いと思えば逮捕にしておかないと
延々、長時間、インポだから悪くないとか、変な言い訳聞かされるぞｗ
325:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:12:47.74 BSUR5SE6O
>>313
そうやってお前みたいに日本の侮蔑につなげようとする奴は嫌いだ
326:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:13:07.31 NB1kRJQ00
女性が不快にならないように示談金で軽快になりますって事かよw
つか、なんで女性限定なんだよ腐れ条例だろ。
327:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:14:13.77 /FoAts5zO
俺寝てたら撮られたことあるわ
ちょっと悪い夢みて眉間にしわ寄せてたらしく
そこでふと目は閉じたままだったが起きた
したら向かいの席のほうから女の声が
｢ちょ、なんかエロくね？｣
｢お、マジ。ちょっと｣
ｶｼｬ
次の駅で気づかないふりして降りたけど二人ともニヤニヤしてたわ…
328:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:14:37.39 dO70NyH70
勝手に撮影しなければいいだけの話。
329:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:16:23.12 qcquu9sA0
俺、電車の中でiPhoneの保存画像見ようとして、
タッチ間違って「ガシャッ」となった事がある。
ヒヤッとした。
おまけに目の前に座ってたのがババア。
それで捕まったら恥ずかし過ぎる。
330:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:16:50.49 Imt4NFz30
千葉の条例では、体育祭で撮影していた携帯の中身が「女子高生ばかり」だったら警察は猥褻目的と判断してタイホか、森田けんさく県知事…
331:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:16:55.33 Syik1NtH0
肖像権てのがあるからな。迂闊に撮らないのが無難。
332:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:17:37.25 /uFLqJP3O
>>320
うちの中学では生徒保護者を問わず撮影機材は持ち込み不可だったよ。
だから体育祭の写真なんて、写真屋が卒アル用に撮った奴しか無いな。
333:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:17:37.37 ZNxCx0KE0
「女子」としている時点で妙な条例だね
感情ってのは感じる側の価値観次第なのだから男女関係無く自己責任だろ
勝手に不快に感じてるだけのことでわーわー言われても困るだろ
そのうちブ男外出禁止とかになるぞｗ
334:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:18:19.48 rpk1rCcK0
マクロレンズで鼻の穴の中を近接撮影するのはどうなのだろう
335:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:18:32.52 I1VBjSyG0
女の気分次第とか怖すぎる
336:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:18:38.74 3Poa6b95O
池袋歩いてたとき
カメラマン風でもない地味な男に写真撮っても良いですか？って言われた経験あるけど、あまり良い気分では無かったわ
。
断ったら ｢じゃあ、あそこから盗撮させて下さい｣ って言われて更に気分が悪くなったｗ
337:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:18:53.93 4LS6RTeX0
コレクション目的ならいいのか
338:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:20:16.06 dO70NyH70
どんな目的でも勝手に撮影したらダメだろう。ってか写真撮る正統性がない。
339:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:20:26.12 qcquu9sA0
>>334
ウルトラセブンの若き松坂慶子が出た回って知ってる？
340:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:20:56.62 Imt4NFz30
そしたら女性専用車両乗ればよかったのにね
341:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:22:19.19 Syik1NtH0
フェミニストぶって格好つけているんだよ。女を守るってか？パンツ出して歩いている輩には
必要ないと思うが。
342:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:25:29.62 dO70NyH70
インポだから犯罪にはなりませんって言っておけｗ
343:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:25:55.94 aithTaD0O
>>332
いまどきまともな学校はそういうルール作ってるよね
344:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:26:42.53 Syik1NtH0
悪いけど触ったら犯罪。
345:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:30:13.89 xtPVEor+0
>>343
そんなカメラ小僧に敏感になるより
教師を監視した方が安心安全だと思うがなぁ
衣類の上から写真撮られてそれがどうだっていうの
346:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:30:31.76 CqDRdWoJ0
コソコソ盗撮するようなゴミは終身刑で社会に出すな
邪魔だ
347:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:31:27.30 Imt4NFz30
つまり、まとめると、この条例は正答ってことなのかな
348:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:33:46.51 63lCZ+qC0
これが許されたら
電車内の女の子寝顔画像コレクションやるバカが出てくるじゃん
349:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:34:33.69 pEru0Pin0
インターネットに画像をアップするような習慣がないときは、撮り放題だった
のも確か。９０年前半頃までは、ばれないように自分で楽しむだけだったからな。
350:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:37:09.14 dO70NyH70
きちんと条例作っておかないと変態のフリーダムな言い訳に困る。
351:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:40:18.33 Imt4NFz30
今ココ？
条例容認派
・女撮影⇒キモ男
・女撮影⇒ゴミ屑
否定派
・実名公開やりすぎじゃね
・不公平じゃね
352:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:43:16.04 3UdSeGF60
>>346
それは賛成だな。
あと、コソコソ他人のメールを盗み読むようなクズも終身刑でお願いします。
気持ち悪いです。
353:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:44:34.96 Syik1NtH0
>>348
電車で油断している馬鹿な私ですと顔を晒すのも警告になると。
354:雲黒斎
11/09/19 13:47:58.37 DW3BT5B00
>>325
お前は役人のケツの穴でも舐めてろｗ
355:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:50:31.51 kc4PZZCx0
口を開けて寝てる女を
「ばっかでー」と撮影するのはＯＫなんでしょうか？
356:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:51:04.89 Imt4NFz30
思うんだけど、胸元を無駄に開けたり、ぴっちりした服装にするこが多いけど
1枚、布を持って行くと重宝するよ、男の人はそんなに無駄に肌を出していないんだから
近距離で男の人が密集するところに行く場合はあまり浮かない格好にしたほうがいいよ
357:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:51:07.61 3UdSeGF60
あと他人の位置情報を集めて、ストーカー行為をしている連中も終身刑にしてほしいなあ。
いちいちウザイんだよねー。
358:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:52:35.44 vlvbPiHy0
最近さ、アキバにも一般人が増えてきて
ギャルっぽい奴らが「見てー、アニオタいたよー」とか言って
写メ撮ってきたりするんだよな
あれも犯罪ってことでいいのかな
359:名無しさん＠１２周年
11/09/19 13:59:38.42 Un9XOlRy0
と、ゆーよりも国民のほとんどが何らかの形でカメラを携帯して生活して
いる状態のほうが異常といえる。
360:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:00:45.88 dO70NyH70
とりあえず無断で写真撮ったらアウトにすればよし。
変態の差別だ～ってな意見にいちいち警察も相手できないし全員逮捕でオッケー。
361:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:04:10.06 Syik1NtH0
>>359
そ～かぁお前携帯捨てな。
362:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:09:12.98 4KuibYapO
勝手に盗撮するような馬鹿は全員逮捕でいいだろ
363:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:11:28.14 uHVF1I8S0
卑猥な目で見られると興奮する女の人も居るのに
364:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:13:09.82 mX5XIsoY0
まぁ普通は上半身だろうが寝顔だろうが本人の了解も得ずに
赤の他人の写真を勝手に撮らないからな
しかしこれだとキモヲタは「これはイヤラシくないからいいんだ！」などと
主張しそうだから 即、徹底的に家宅捜査にしていいよ
365:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:17:44.06 Q5zHBlvv0
>>364
女に男に同じことやって男がどうこう言ったとしても逮捕とか
そういう事態には１００％ならないだろうという不公平さもあるが
その意見自体はごもっともではあるな、仕事ならまだしも私事で
赤の他人に許可なくカメラ向けて撮影とか本来失礼千万だしね
366: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/09/19 14:18:35.79 HuK5c8GE0
367: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/09/19 14:23:02.96 HuK5c8GE0
368:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:25:16.23 ajQlFW9P0
女性限定とはけしからん！憲法違反だ！！
369:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:30:45.04 Qn9mSV1X0
そのうち、携帯でメールをしてただけでも、
女が「盗撮されました」と被害を訴えれば、逮捕されるぞ。
370:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:30:57.76 ov33eIyX0
売春、援助交際した女とミニスカ女も逮捕しろよ。
女だけ、なにやっても無罪、
男性はなにやっても有罪なのかよ。
■超ミニスカート着用は犯罪です■
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:6番)
6 名前：FOX☆ ◆FOX/lMGv76 [] 投稿日：2011/07/11(月) 01:08:51.35 ID:0C+AYzuZ
女はもちろん、服屋も犯罪。
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
371:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:36:29.42 zG4P1NcK0
キモオタは被害者がイジメと思ったらイジメとか言ってるんだから、
撮影された側が盗撮だと思ったら盗撮でいいんじゃね？
もちろんこいつも犯罪者
372:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:45:48.01 qpfaUKcjP
街角スナップ撮影＝盗撮扱いされる世の中だからな。
世知辛い世の中だ。
373:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:46:57.19 wIU8h+CZ0
男女差別って感じるし
逮捕して前科付けたり刑罰を与える程の事では無いと思うけど
普通の日本人はいきなり他人の顔を写メるようなことはしないし
現行犯で、しっかり証拠の写真が残っている状況であれば
ある程度の罰を与えても構わないとは思うが。
374:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:48:22.35 ZN5fSeYA0
女が「気持悪い」と思えば、何もしていなくても、
「痴漢」や「盗撮」で逮捕されるというだけです。
375:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:50:33.90 qv01LfO/0
被写体の許可取れば良い
376:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:50:47.18 ilaVW/m2O
通りすがりの写真で生活してるもんです
相手に許可とらず勝手に写真を撮影する事はしません
風景の場合も人物が写りこまないよう注意を払います
また雑誌などモデルを撮影中の場合
通りすがりの方が勝手に写真を撮らないようスタッフや事務所の方に
「撮影禁止カード」を持って貰ってます
海外だとフランスがかなり厳しいです
女性を勝手に撮影しようものなら 胸ぐら掴まれます
レストランやカフェでカメラを出しているとカバンにしまうよう注意されます
旅行者の方お気をつけ下さい
377:名無しさん＠１２周年
11/09/19 14:51:51.76 D/e144NrO
売春しても逮捕されないからな 女わｗ
378:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:02:37.75 IUBavXXV0
女性の寝顔や上半身を、別の女性が盗撮しても同じ容疑で逮捕されるの？
379:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:04:13.99 6a+gdQwe0
公共の場で寝るやつはなにされても文句言うな。
380:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:09:32.24 Syik1NtH0
>>377
売春しても両方は捕まらない。管理売春、ポン引き、売春宿などは捕まる。
つまり逮捕はないけど事情聴集はあるかも。署まで来いってな。
381:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:22:01.01 JllvfGPp0
捕まったオッサンたちは明らかなわいせつ目的の常習犯だったのに
「この程度のことで」「男に人権はないのか」とか言ってる奴らは何なんだ
彼女や娘の寝顔やおっぱいを変なオヤジに盗撮されて
何に使われるかわからなくても同じことを言えるのか？
382:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:24:33.69 g1v6W4nJ0
>>379
外国の人か
深夜の酔っ払い以外は、目つぶってるだけで、本当に寝てる奴はまずいないんだぜ
本当に寝てたら、降りる駅でさっさと降りられるわけないだろ
383:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:29:53.66 g1v6W4nJ0
>>381
勝手に撮られた写真が何に使われるかわからんのは、エロに限らないし、女にも限らない
それなのに、なんで、エロかつ女に限定してんだｺﾞﾗｧてことなんだぜ
384:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:38:20.49 0zuT9vhd0
>>374
人権保護法案が成立したら、
Ｂ民・在日が差別的だと感じただけで、
裁判所の令状など必要無しに家宅捜査・拘禁・処罰ができるようになります
しかも、審査官の資格認定に「日本国籍を条件としない」と民主党の担当議員が明言しました
法の下の平等とはなんだったんでしょうか？
385:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:40:35.39 pEru0Pin0
>>382
なんだろうね、熟睡してても、誰かに起こされるように最寄り駅では
飛び起きる。
386:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:40:38.70 xtPVEor+0
なんかレイプや痴漢より盗撮って罪重い気がするんだが
387: 【中部電 87.6 %】
11/09/19 15:45:31.32 pfEnjcaH0
現行犯の後で調べたら胸元の写真が出てきたの？
肌露出してる方が卑猥な気がするけど
388:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:47:44.76 +00Xal0N0
写真すら撮ってないのに、盗撮で逮捕された男性もいるのだろう。
389:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:49:49.72 RuUxpmVxI
>>382
毎日乗っていれば起きられるようになるよ。
夢見てる途中でも必ず駅に着いたら起きる。
390:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:52:00.78 zjkpwrx2O
>>381
その辺の歩いている
391:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:54:13.10 uHVF1I8S0
某有名カフェでキッシュプレートを頼んで
モリモリ食べてたらにーって笑いかけて見つめる女の人が居た。
誰か知り合いが居るのかと後ろをきょろきょろ見たが
誰も居ない。やっぱり俺の方見てるのかな？と前を
見たらその女の人がニコニコ笑いかけながら前に座ってた。
「美味しそうだね。」
「えっええ。美味しいです。」
とシャンディー・ガフで流し込んで答えたら、
「ねぇ君、私とセックスしない？」
392:名無しさん＠１２周年
11/09/19 15:57:34.26 zjkpwrx2O
>>381
その辺の歩いている奴を猥褻目的で撮りましたがアウト？犬猫なら？と、どこまでも解釈できてしまうから。
つまり問題はその基準になる一定の線引きがあるからだよ。
常習犯でもっと猥褻なものを撮影しているならその時を押さえるべきだし。
>>390は手が滑って途中送信、スマン。
393:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:03:32.23 t+PUejfY0
>>358
そういう人が増えてアニオタ盗撮ものDVDが売られたりアニオタ盗撮で生活する人が
出てくるようになれば逮捕されるんじゃないかな。
個人使用のみならギリ許されそうだが、ﾈｯﾄに貼り付ける奴がいるからダメ。
アキバでコスプレの人(主に女装)を遠くから写真撮っている奴がいるが、
あれは明らかに狙って撮ってるから犯罪だと思う。
見かけたら「ちゃんとご本人に許可貰ってから撮りなさい」といちいち注意してるんだが、
間違ってないよなぁ。。
394:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:03:55.00 zjkpwrx2O
>>383
むしろ、目的で犯罪かどうかを分けることが危険だよな。
そうでないと、「下着の調査だから猥褻じゃない」なんて馬鹿みたいな主張が認められてしまう。
性別年齢目的に問わず、ここまでセーフ、ここからアウトときっちり決める方がいい。
395:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:08:08.71 zjkpwrx2O
>>386
というか、レイプの中でも集団レイプの罪のウェイトが不自然なまでに異様に軽い。
集団でやったら罪は頭割りなのか？って言いたくなるくらいに目茶苦茶軽いケースがあるし。
396:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:08:37.85 JlSj69HU0
女が男の顔を撮るのはいいのか
397:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:34:52.19 712Jkx9O0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
ﾎﾗ｡ﾃﾞｼﾞｶﾒｶｯﾀﾉ
ｶﾀｶﾀ＿＿,
J( 'ｰ`)し ｳﾙｾｰﾅ | |
（ っ[l◎] （ `Д) _| |
｜｜ （ つ |￣￣￣|
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。 ・・・・。 忙しいから説明書読め!!!!
つまらないものばかり＿＿,
J( 'д`)し 写してるからだろ!!! | |
（ っ[l◎] （Д´#) _| |
｜｜ （ つ |￣￣￣|
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。 … ｺﾞﾒﾝﾈ。
ｶﾀｶﾀ＿＿,
J( '-`)し ｹｯ | |
（ っ[l◎] （#`Д) _| |
｜｜ （ つ |￣￣￣|
そんな母が先日亡くなった。
| [|J( '-`)し|] .| ('A`) ｶｱﾁｬﾝ･･･
| |￣￣￣￣￣￣| | （ ）
| | .|｜ ｜｜
| | .|｜
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
｜ ◎◎ || / ＼ || |
｜ || | / ヽ___/ ヽ | || |
｜----- .||｜ ヽ/ .｜| |
｜[] || ヽ､ ./ || ｜
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
(;';A`;),,__ ｶｱﾁｬﾝ････
（ っ[l◎] ｳｯｳｯ･･･
｜｜ ｶｱﾁｬﾝ････
398:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:35:34.57 g1v6W4nJ0
>>396
盗撮、ダメ、絶対
まあ、現状は野放しだな
399:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:38:37.71 Imt4NFz30
>>398
ダメじゃないでしょ、この千葉県のめいわく条例には女性と書いてあるから
女性にめいわくをかけた時のみに適用される
400:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:39:06.57 rEFoxOrn0
なんで女だけ保護されんの？
401:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:42:30.17 g1v6W4nJ0
>>395
日本は頭割りのケースが多いと思う
本来は、罪の重さを2人なら2倍、3人なら3倍にしてもいいと思うんだが、
現実は集団で犯罪やったほうがお得ということになってる
402:名無しさん＠１２周年
11/09/19 16:46:09.42 t+PUejfY0
567:名無しさん＠恐縮です :2011/09/15(木) 15:14:04.75 ID:9/qZEeQm0 >>554
いいや違う、お前はハゲてないから分からないんだよ。
遺伝でハゲたやつには、ハゲをネタとして受け入れろ、という社会圧がかかるんだよ。
んなもん、ハゲを笑われることを快く思うやつなんているわけないだろ。
ハゲは、若いある時期に、毎日毎日恐ろしい量の髪の毛が抜けていくことを経験してる。
最も身だしなみに気を使い、お洒落をしたい時期にだ。
35歳超えれば達観するが、それまでの10年くらいは地獄だぞ。
ハゲは皆俺と同じような意見を持っているはずだが、どうしてハゲていないやつはその心に気付かないのか。
ハゲは優しいから、大きな声で反論しないんだよ。
非ハゲは、ハゲの優しさに甘えてる。
ハゲなんて、メクラカタワオシドモリなどと同じ、ほとんど差別用語だよ。
ハゲ撮った奴も逮捕するべきだと思う。
403:名無しさん＠１２周年
11/09/19 17:12:22.56 Imt4NFz30
女性のみに適用される条例なんだからしかたない
弱いものは保護されるって事だよ
404:名無しさん＠１２周年
11/09/19 17:48:06.46 NntAdzci0
女の主観で有罪とか？バカバカし過ぎる。
405:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:25:13.32 M4u6bDNv0
マスゴミのカメラマンは逮捕だな
406:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:37:43.50 JtXGyuJ60
痴漢やセクハラも、女性の主観だけで認定されるだろ
407:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:48:13.12 8HO8FYk1O
モッくんのカメラのＣＭも二人の女性を事前の断りもなく望遠でシャッター切ってるが逮捕だよな？
408:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:53:25.74 TdHKVRxq0
「（ニヤニヤ～～～）
デヘヘェ～～～～～～～～～～どんな色のパンツ履いてんの？
（ヨダレダラダラ）」
と
真面目な顔して「どんな色のパンツ履いてるの？」
は、明らかに卑猥さが違うだろｗｗｗ 必ずしも理不尽って訳じゃねえよｗｗｗ
409:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:58:11.49 PdUV1nzV0
盗撮モノの流通において最初の撮影は女が小遣い稼ぎでやってたりするからな
それくらい女に対して甘いというか、猥褻なことは男がやるに違いないという決め付け
410:名無しさん＠１２周年
11/09/19 18:59:31.21 LdwSoI2J0
逮捕の基準はブスか否かにある
411:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:02:02.52 cM6BzYex0
人が多数いる公共の場で寝てるんだろ？
その時点で恥ずかしいなんて感覚が本人にあるんだろか？
412:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:02:29.85 JcHNUwfy0
>>150
撮影が嫌なら公の場ではブルカ被ってろという話になるしな
413:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:04:41.01 JcHNUwfy0
これ痴漢冤罪よりひどくない？女性様が不快なら逮捕かよｗ
当たり屋ならぬ映り込み屋が出そうだな
414:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:06:09.64 cM6BzYex0
そのうち寝顔を見られて不快だった、とかいう理由でも逮捕されるようになるんじゃないかな
見るだけでも女性が不快ならアウト
415:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:07:03.47 Imt4NFz30
>>407
この条例には女と書いてあるから
モッくんには適用されないよ、モッくんが撮影されても恥ずかしい事じゃないだろうしね
女は弱いから千葉県が守ってくれているんだよ
416:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:07:34.36 MkllZXduO
基本は「やるな」
例外がほしければ被写体の許可を取れ。
許可を取らなければあとで文句言われたときペナルティを負う。
それだけのことじゃないのか。
417:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:07:43.65 NQ7C2DHhO
公共の場であってもプライバシーはプライバシーじゃないの？
しかも電車内でも本来は仕切りがあるべきで大量輸送のために広い空間にしてるだけなんとちゃうの？
418:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:10:27.35 2vPstCM/0
>>361
カメラ無しビジネスモデル最強
419:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:12:14.12 Huy5mkg30
なんか撮影するのもきびしい世の中になってきたな
そもそも公衆にさらされているものを撮影しても盗撮にはならなかったはずだが
いつからこんなにきびしくなったんだ
420:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:15:00.85 8ZqN6yJnO
つーか電車で寝るな。
421:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:16:11.69 Imt4NFz30
>>419
そんな事ないよ、女は恥ずかしいからやめてってだけのことだから、女が恥ずかしがるべき事でなければ
迷惑禁止条例には引っかからないよ
そもそも法律的には無いんだから、千葉県と同様の条例を実施している県限定ですし
422:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:21:49.05 cM6BzYex0
テレビ局が街中の雑踏みたいなシーンを流すのも、もし写ってた女性本人が
「同意なく撮られた。テレビで放送されて恥ずかしい」って訴えたらカメラマンは逮捕されるのかな？
423:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:23:32.26 JcHNUwfy0
>>422
うざいなあ女ｗ
424:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:29:40.16 krqoGgFx0
URLﾘﾝｸ(www.guruguru.net)
425:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:34:01.47 0XIGV6QiO
盗聴されたらスルーするか？
盗撮行為も盗聴も同じ
不愉快に決まってんだろがボケ男も女も関係ないだろ
426:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:35:07.69 Imt4NFz30
>>422
そうだろうね、本当に恥ずかしい猥褻内容と認められれば逮捕でしょうけど
実際はモザイクかけたり、了承とってしまうだろうからあまりそういう例は無いと思うけど
427: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/19 19:36:06.25 xc48l1Li0
基準があいまい過ぎだろうｗｗ
いっそ撮影したらみんな逮捕してやれよ
428:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:39:39.38 cM6BzYex0
>>426
台風の中継なんかで女性のスカートがまくれ上がりそうになるようなシーンなんかも
本人の了承とってるの？
429:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:41:57.58 Imt4NFz30
女は身体を撮られて眺められたら恥ずかしい生き物なんだ
って事を認識しておけば条例の理由も容易に理解できると思う
430:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:45:40.08 Imt4NFz30
なんの証拠も持っていないから、推測だけど、台風でスカートがまくれちゃったら、その録画は流さないんじゃないかな
もし、中継でライブで流れてうつった人が恥ずかしいって言っても、非常時の事故として警察も許してくれると思う
431:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:54:01.05 VMzhyxaI0
【裁判】救急車内で盗撮も「公共の場所ではない」ため立件見送り警官 警察署来た女性盗撮で求刑懲役4月
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
【社会】 盗撮容疑逮捕の警官不起訴 「犯意認定は困難」と判断－横浜地検
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
スカートは危険！APECで横浜に盗撮官が集結
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【社会】 女子中学生と１万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
432:名無しさん＠１２周年
11/09/19 19:54:12.98 VMzhyxaI0
■ 【社会】女子トイレ侵入の元警官不起訴 「社会的制裁受けた」と地検
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【神奈川】「操作を誤っただけ」不鮮明な画像1枚、盗撮容疑で逮捕送検された県警警部補、嫌疑不十分で不起訴処分 横浜地検
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
交番内で女性盗撮？ 神奈川県警の巡査、電車内でスカート内盗撮も
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【沖縄】「殺す」 面識のない女性に脅迫メール 巡査部長男（49）を逮捕 「酒に酔っていて記憶にない」と供述 一通は勤務中に送信
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
仕事の打ち合わせをしていた女性…警察に逮捕され、衣服などを脱がされて取り調べを受ける
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【性犯罪】不祥事起こしたエロ警官【職権乱用】
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
433:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:23:54.44 yFu0BA2i0
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
434:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:26:41.88 AgsW9Z7E0
女の寝顔でマスかける変態もいるだろ
435:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:27:15.99 yFu0BA2i0
>>433
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
436:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:39:20.25 zthLBy0R0
こういう裁判の時こそ、パソコンの中の画像フォルダとかが役に立つ
趣味嗜好を客観的に証明され、写真を撮った時点で卑猥な目的を持っていたであろうことが証明される
日記でも見つかればより簡単に証明できるだろうけど
437:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:43:24.33 XNojSvV40
携帯電話を持っているだけで、逮捕されるようになるぞ
438:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:43:33.71 qpSZ7L+10
男が男の寝顔を撮るのは、ＯＫ？
439:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:45:34.50 2zv64d2yO
くだらない事に人員を割けるんだね。
寝顔を撮らないようにする事にどんな社会正義があり意義があるんだろう。
もっと手厚く人員を配置すべき部署はあるはず。
440:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:45:39.75 o4M/Oe5x0
卑猥目ならオナニーした証拠まで押さえて、はじめて逮捕だろー
441:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:47:10.44 JjKmNx0F0
とりあえず、対象が男の場合の基準も出すのは義務だろう。
442:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:47:28.63 xmWjDz4V0
泣きっ面にザーメン
443:名無しさん＠１２周年
11/09/19 20:54:21.34 zR1PeF++0
撮影者が 若いイケメン→無罪
オッサン、ブサ→懲役10年または禁錮20年
キモメン→正当防衛で射殺
444:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:12:26.28 Y+l3sMr50
千葉県警 → 税金の無駄づかい
445:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:20:26.22 rc/dzODQ0
女性の写真を同意なしで撮る男は皆性犯罪者予備軍
加害者が罰せられるのは社会に予備軍だという警鐘を鳴らし
社会から隔離して被害者を出さないようにするため
こんな当然のことに文句をたれる男もまた同類
446:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:34:38.52 ilaVW/m2O
この手の裁判みたよw
痴漢より盗撮の方が重い
(スカートの上からの場合は迷惑なんちゃら。スカートの中に手を入れたら強制猥褻)
スカートの中に手が入った場合は盗撮より重い
スカートの上から場合は盗撮の方が重かった
痴漢は出来心は認められてるけど
盗撮に出来心は通用しない
447:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:36:28.23 /Ett/t140
電車で股開いてパンツ見せながら寝てる女の前に座ったら危険だな
見るつもりはないけど正面だからどうしても視界に入っちゃうんだよ
まじで逮捕してほしいわ
お前らも経験あるだろ
448:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:39:51.70 5Ta1UW5q0
先日の日曜日、JR中央線八王子駅乗車、運よく座れました。
から三鷹まで乗る予定だったのですが、豊田駅で堀北真希似のOLらしき人が乗車に俺の隣に座る。
西国分寺を過ぎた頃から疲れていたのか俺に寄りかかって転寝。
三鷹で降りる予定が新宿まで降りませんでした。ちなみにその人は中野で下車。
449:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:41:49.11 vdvrzck70
３０以上の女のパンツが見えたら、見せた女がセクハラ、
３０以下の女のパンツが見えたら、見た男がセクハラ
と聞いた。主観が構成要件の犯罪なんてひどすぎ。
450:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:42:14.36 u2dKbS+J0
そのうち、ただ見てるだけで逮捕されそうだな
451:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:48:46.32 pEru0Pin0
実は、表沙汰になる警察の性犯罪は氷山の一角
ばれても、不起訴
452:名無しさん＠１２周年
11/09/19 21:57:24.27 zjkpwrx2O
>>450
見てるだけ、道を聞いただけ、こんな程度で不審者扱いになっている段階だから遠くない未来かもな。
453:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:04:17.27 f6EeMVHt0
寝顔撮って逮捕はおかしいだろ
条文の趣旨から逸脱してる
これはプライバシー権とか肖像権のもんだいで
撮った奴が民事で撮られたやつに金払えばいいだけ
454:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:05:19.94 c3AS3/YA0
常習かどうかは盗撮の場合、携帯やパソコンのメモリーみれば一発でばれるからな～
455:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:10:26.73 Vwyq76a30
寝顔が綺麗だと思った場合は？？
456:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:11:56.65 Imt4NFz30
>>448
勘違いされないように注意してね
457:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:13:55.05 Vwyq76a30
も、女が車内で寝たら逮捕でいいよ
基準がわかりやすい
458:名無しさん＠１２周年
11/09/19 22:52:33.86 lTZcqlsc0
男だって知らない人に急に撮られたら不快だ
459:名無しさん＠１２周年
11/09/19 23:15:52.54 Imt4NFz30
>>458
残念ながら、それは通用しません。条例も法律ないと思うし
そんな実例を聞いたことがない。
男の人は恥ずかしい事はないはずだし。
460:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:15:20.21 tT8NAa3C0
迷惑防止条例違反は
警察が検挙件数を稼ぐためにあるようなもんだからな
461:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:44:15.69 GBrQgMjA0
卑猥かどうかは見る人によってまちまち。
もし、涎たらしておもしろい寝顔で寝ていたから、これを写真展のために撮ってやろうと
おもってとると、卑猥ではないけれど、芸術かもしれないけれど、本人はいやがるだろうな
462:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:46:39.69 HuWwT0oc0
顔が卑猥って失礼だろ。
463:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:49:32.18 1AelcGM50
卑猥目的ってなんだよ
464:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:55:06.57 a16x47YI0
女の人権擁護法は既に確立したってことだな
これを外国人に適用することを想像するとマジこええ
465:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:56:03.43 nF5EGrjj0
夜中に声をかけてきたやつも逮捕できる条例をつくってくれ。DQN対策だ。
466:名無しさん＠１２周年
11/09/20 00:57:05.32 TpM0JIGa0
千葉県の迷惑防止条例第3条は法の下の平等を定める
憲法違反ってことで
467:名無しさん＠１２周年
11/09/20 01:01:08.18 LYdilcfN0
へ～心まで読めるんだ
468:名無しさん＠１２周年
11/09/20 01:05:57.32 nF5EGrjj0
>>401
そのへんを本能的に察知しているから、DQNは常に群れで動くのかｗ
469:名無しさん＠１２周年
11/09/20 01:08:31.20 tK8fuL6z0
なんでこうも女様なんだ？ こういう馬鹿げた事平気で言える状態が極めて不健全なんだが
470:名無しさん＠１２周年
11/09/20 01:13:53.39 z+cEz9waO
>>459
実例かは分からないけれど、結構前にいっぱい貼られてた画像とか？
探したけど見付からなかった。
キモオタ(便宜上)の座席が一列空いてて、地下鉄だか夜だかで撮影した女の座席とかがガラスに映っているんだけど、そことかは空いてる席が一つもない状態の画像。
471:名無しさん＠１２周年
11/09/20 01:38:13.31 q2nL+6yG0
>>463
家で印刷して顔射する目的だったと素直に答えたら有罪ってことだよ
472:名無しさん＠１２周年
11/09/20 02:14:16.49 G6yeQa4Y0
＞間違えてシャッターを押した場合は、条例違反にはならないという説明だ
つまり故意に間違えればいいわけですな
ねーよ
相手が迷惑がったらアウト
473:名無しさん＠１２周年
11/09/20 02:16:32.58 rseEhuv40
海で水着姿だとなぜかいやらしく感じないな、なぜだろう
474:名無しさん＠１２周年
11/09/20 02:17:42.53 8JbE8bqR0
胸もとったって見えてる部分だしな
475:名無しさん＠１２周年
11/09/20 02:25:00.41 gFQ3JGJG0
電車内での寝顔をとって、「迷惑防止条例違反」なら、
震災で疲れきって避難所で寝ている人を撮影したマスゴミの方が
よほど「迷惑防止条例違反」に相応しい。
逮捕の理由がわからん。
476:名無しさん＠１２周年
11/09/20 03:24:48.02 G6yeQa4Y0
>>475
公益か否かだろうな
477:名無しさん＠１２周年
11/09/20 03:27:48.79 FzsCFzPlO
内股破れたジーパンで座るとパンティ丸見え状態で向かいのJD軍団に写メられたゅ
恥ずかしいから狸寝入りした
478:名無しさん＠１２周年
11/09/20 03:30:41.78 eGMfckDb0
生殺与奪権はデブスを含めた、お万個様に有るってことだな
「このヒト、イヤらしい目で私を見てる！ストーカーです助けて！」
この一言でブサメンの人生は終了させられる。
479:名無しさん＠１２周年
11/09/20 03:40:22.96 H4dyDhHNO
著しく羞恥で、見られることに不安なお顔つきをされた女性だったということですね。わかります。
写メを撮った方々は、女性の顔に対してそうとう特殊なご趣味をされてたのでしょうかね？ｗ
480:名無しさん＠１２周年
11/09/20 04:00:28.30 OcqM5Dte0
女尊男卑って奴ですね
キモメンは寝顔が面白いと女子高生に写真を撮られても泣き寝入りするしかないわけです
481:名無しさん＠１２周年
11/09/20 04:20:44.14 Kds/HxNRO
電車でカメラ取り出してる時点で盗撮する気満々じゃねーかｗ
あとこの法律は男女差別にならんのかよ
482:名無しさん＠１２周年
11/09/20 04:56:17.66 o57Q5pCV0
>>480
だから男も含めて、公共の乗り物内での他人に対する無断撮影を
一切禁止にすればいいと思わない？
女も男も、そういうことを鉄道会社とかに働きかけたり条例つくれって
動けばいいと思う
わいせつ目的だろうがバカにする目的だろうが、他人を勝手に撮影するなんて
不快で気持ち悪くて迷惑な話だもんね
483:名無しさん＠１２周年
11/09/20 04:59:52.32 /z8ZdDEC0
ああ、もちろんお前らがやったら全部卑猥目的だからな。
言うまでもないことだけど。
484:名無しさん＠１２周年
11/09/20 05:20:52.00 AT1kRd+MO
猥褻目的じゃなくても、勝手に撮影されたら嫌
たとえ報道目的でもね
485:(｡´ω｀｡)
11/09/20 05:26:53.26 arEOxdTW0
焼き鳥食わせろー
486:名無しさん＠１２周年
11/09/20 05:40:40.75 51jWKEqU0
>>1
携帯で寝顔と一緒に取れるようなところに卑猥なものがあるって、
わいせつ物陳列で女も逮捕しろよ。
487:名無しさん＠１２周年
11/09/20 06:02:33.65 3jLSgGkz0
男女平等じゃないのかよ
488:名無しさん＠１２周年
11/09/20 06:06:07.42 zejmTGoM0
マスコミのインタビューなんて、
ほとんどが胸元撮ってるけど。
あれ、盗撮じゃ無いの？
489:名無しさん＠１２周年
11/09/20 06:08:14.22 45jCkYul0
お経でも唱えながら撮影しますわ
邪念はありませんよアピール
490:名無しさん＠１２周年
11/09/20 06:33:43.08 fV58BfnnO
防犯カメラも訴えられる日が近いな。
491:名無しさん＠１２周年
11/09/20 06:49:23.28 D76YNV3ji
>>6
逆もあるって別の記事で言ってた
492:名無しさん＠１２周年
11/09/20 07:34:54.91 58lACk1S0
電車内で卑猥な格好してたメスブタも、当然わいせつ物陳列罪で逮捕だよなｗ
493:名無しさん＠１２周年
11/09/20 07:45:25.26 XZKsZyt00
胸の谷間が見えるような服着てるのは？
その方がイイ男が寄って来ていっぱいセックスできるからやってるんだから
あれもわいせつ目的だから逮捕だな。
494:名無しさん＠１２周年
11/09/20 07:54:12.04 8cQZbtmIO
勝手に撮らなきゃいいだけじゃん。
おまいらだって勝手に顔撮られたら嫌だろ。
どこで晒されるかわからんよ。
そりゃー無断でカメラ向けたらキモがられるわ。
495:名無しさん＠１２周年
11/09/20 07:54:32.19 +t6uuRpU0
コミケのコスプレイヤーとか全員わいせつ物陳列罪で逮捕できるな
496:名無しさん＠１２周年
11/09/20 07:57:37.36 +t6uuRpU0
しかしまあ公園でパンツ丸出しで水遊びしているような女児を
エロ目的で撮っている奴がいたら
パンツ丸出しの女児の方が劣情を催させる存在だからいかんと
逮捕される世の中になりかねないんだな