11/09/17 10:48:12.09 0
長野市の食品材料販売会社「丸冨士」が、不適切な報道で信用や名誉を傷付けられたとして、
産経新聞社とスポーツニッポン新聞社に計１千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
長野地裁（山本剛史裁判長）は１６日、両社に計３３０万円の支払いを命じた。
判決によると、平成２０年９月、同市の食品製造会社の従業員２人は丸冨士が納入した中国製の
あんに異臭を感じ、味見した直後に嘔吐（おうと）などの症状を訴えて治療を受けた。
両社は、問題を報じた共同通信社の配信記事に“毒あんこ”などと見出しを付けてそれぞれ発行する
スポーツ紙に掲載。あんに有害物質が含まれていたと断定するような印象を与え、丸冨士の信用を
低下させた。
長野県警などのその後の調査で、有害物質は検出されなかった。
■産経新聞社広報部の話
「当社の主張が認められなかったことは遺憾です。判決内容を詳しく検討した上で、今後の対応を
判断します」
▼ＭＳＮ産経ニュース [2011.9.16 19:22]
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)