【原発問題】国連が指摘 福島第一は危険想定が「甘すぎた」at NEWSPLUS【原発問題】国連が指摘 福島第一は危険想定が「甘すぎた」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト300:名無しさん@12周年 11/09/16 04:48:17.06 lURRUUbM0 >>184 原発に関しては反対派も単なるイデオロギー闘争で、科学や経済性と関係なく妨害してきたの だからどっちもどっち。 301:名無しさん@12周年 11/09/16 04:51:06.49 t96XOsko0 >>300 どっちもどっち?原発に危機感を抱いていたのは子供を抱えた母親たちだよ イデオロギーとかで問題を矮小化するのはもう止めれ 恥ずかしい 302:名無しさん@12周年 11/09/16 04:56:37.41 9xJbD4h60 >>297 耐震設計についてもIAEAは太鼓判を出してたのに 知らなかった? 303:名無しさん@12周年 11/09/16 05:04:32.19 lURRUUbM0 >>301 バカバカしい。年間に何百人もの子供を殺してる自動車に反対もせずにですか。 アホすぎてはなしにならん。 304:名無しさん@12周年 11/09/16 05:09:15.41 WAPI6SU00 自民が批判する筋合いはないってことだな 305:地皇 11/09/16 05:24:08.17 6wzySGn70 >>303 自動車と原発事故を同等に評価できるとは・・・ 正常な頭で考えれば全くの別物であると認識できるものだ まず公害としての観点が圧倒的に抜けているよ 自動車事故はたとえ多重事故で子どもを巻き込んでも死者は10人程度であるだろうし、 事故の瞬間で実害は済む 後遺症という点では同じかもしれないが、放射能汚染のように長々と広範囲に持続したりはしない 死の灰を降らせる代物じゃない 単発な物理的な破壊事故と一種の毒物を撒き散らす放射能事故を死者の数の観点からだけで語るのは雑すぎる 仮にたとえ自動車でも毒物を運搬する場合は、厳重に安全基準を遵守するだろう つまり、単なる自動車事故とは選別してるってことだ その論理からいえば、毒物も危険物も普通自動車と同じ安全基準で運用できてしまう 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch