11/09/16 04:31:14.31 t96XOsko0
>>295
津波以前に地震が原因だっちゅーのw
おまえみたいな○○は精子からやり直したらいいと思うよ
298:名無しさん@12周年
11/09/16 04:43:36.67 /S3dK4tm0
まあこれを機に安全性を高めるのだから結構なことだ。
299:名無しさん@12周年
11/09/16 04:44:32.40 4aO8I2eX0
何でボーナスがでるのかわからん。
300:名無しさん@12周年
11/09/16 04:48:17.06 lURRUUbM0
>>184
原発に関しては反対派も単なるイデオロギー闘争で、科学や経済性と関係なく妨害してきたの
だからどっちもどっち。
301:名無しさん@12周年
11/09/16 04:51:06.49 t96XOsko0
>>300
どっちもどっち?原発に危機感を抱いていたのは子供を抱えた母親たちだよ
イデオロギーとかで問題を矮小化するのはもう止めれ 恥ずかしい
302:名無しさん@12周年
11/09/16 04:56:37.41 9xJbD4h60
>>297
耐震設計についてもIAEAは太鼓判を出してたのに
知らなかった?
303:名無しさん@12周年
11/09/16 05:04:32.19 lURRUUbM0
>>301
バカバカしい。年間に何百人もの子供を殺してる自動車に反対もせずにですか。
アホすぎてはなしにならん。
304:名無しさん@12周年
11/09/16 05:09:15.41 WAPI6SU00
自民が批判する筋合いはないってことだな
305:地皇
11/09/16 05:24:08.17 6wzySGn70
>>303
自動車と原発事故を同等に評価できるとは・・・
正常な頭で考えれば全くの別物であると認識できるものだ
まず公害としての観点が圧倒的に抜けているよ
自動車事故はたとえ多重事故で子どもを巻き込んでも死者は10人程度であるだろうし、
事故の瞬間で実害は済む
後遺症という点では同じかもしれないが、放射能汚染のように長々と広範囲に持続したりはしない
死の灰を降らせる代物じゃない
単発な物理的な破壊事故と一種の毒物を撒き散らす放射能事故を死者の数の観点からだけで語るのは雑すぎる
仮にたとえ自動車でも毒物を運搬する場合は、厳重に安全基準を遵守するだろう
つまり、単なる自動車事故とは選別してるってことだ
その論理からいえば、毒物も危険物も普通自動車と同じ安全基準で運用できてしまう
306:名無しさん@12周年
11/09/16 05:25:55.86 lURRUUbM0
>>305
現実に毎年何百人死ぬものと、いまだ一人の死者も出してないものを同等に評価する方がわからん。
バカバカしすぎる。
307:名無しさん@12周年
11/09/16 05:27:53.04 U5DXc5/vO
これが今の現状
利権争いで自分可愛いから(笑)
国民の為にっていう政治家なんているわけないやん 国民の為にっていうてる奴が1番自分の為にだよ(笑)
自民党も悪いが民主党はあまりにもお粗末すぎた結果福島に多大な悲劇が…
責任とるやつなんて誰もいないいるのは自分の事しか考えられないアホなハイエナ達だ
こんな奴達こそ神様がいるなら罰を与えてほしい…
308:地皇
11/09/16 05:29:04.02 6wzySGn70
>>306
小学生の屁理屈だな、オッサンだったらヤバイよ(笑)
それに福一で放射能関連で死者は出てないかどうかは明確じゃない
309:名無しさん@12周年
11/09/16 05:29:36.22 btxoQe6z0
「二度とこのような悲劇を起こさない」って言ってアメリカの核や原爆叩きまくってた「韓流」マスコミ。
国が原爆症認定してない人まで連れ出して叩かせてたよね。
一方で原発に対しては一体どういう対応をしてきたのか。
震災前民主党が超原発推進姿勢打ち出したときも、
今年の二月に菅民主党政権下で当の福島第一の40年超の延長運転認可出した時も、
菅民主党がもんじゅ再開させた時も、
ついこないだ菅民主党が北海道泊原発を通常運転開始させたときも、
「まったく批判してこなかった」よな。
反核サヨク団体も同じ。
アメリカの核叩きまくってきたんだから、「放射能の危険性を知らなかった」っていう言い訳は通用しないぞ?
「韓流」マスコミやサヨクは正直に言えよ。
原発は危険、「だからこそ」推進させようとしてたんだろ?
なんせ韓国にとっては憎くて憎くて仕方ない日本だけを破滅させる爆弾みたいなもんだからな。
日本の原発ってのは。
310:名無しさん@12周年
11/09/16 05:31:14.85 STjqpfGx0
全電源喪失は考える必要ない、コストカットしたその分を天下りの150億円へ使えって経産省だからねぇ
土人レベルってか日本人に原発管理は無理だったって事
311:名無しさん@12周年
11/09/16 05:32:02.78 1P3gjzLS0
女川原発が耐えてるんだからどう考えても立地に甘かったとしか思えない
312:名無しさん@12周年
11/09/16 05:36:25.98 7Fu3HAPQ0
>>305
国立感染研究所とか
もし地震で建物が崩壊して中のエボラや炭素菌が外に漏れたら
原発よりひどい惨事になるぞ
ここの想定は正しいのか?
街中には企業の実験炉が複数動いているが
これの想定は正しいのか?
自動車事故で死亡した人数は50万人位じゃないのかな
それと比べて原発で死亡した物はまだいないって言うことだ
313:名無しさん@12周年
11/09/16 05:38:03.16 nKNUCfAj0
東電解体しねーと2次汚染広まるだけだ
解体しろよ。
日本の恥だあいつら
314:名無しさん@12周年
11/09/16 05:38:57.04 lURRUUbM0
>>308
別にかぶってもぜんぜんなんの病気にもならないものを「死の灰」などと言ってる方が小学生。
315:名無しさん@12周年
11/09/16 05:39:47.09 7Fu3HAPQ0
>>288
福島で想定していたのは宮城沖と三陸沖に対して
数十年に一度起きるからこっちのほうを優先にしていた
1000年に一度なんて普通は作らない
この間のスーパー堤防だって数百年に一度に対応するためなのに
そんな物に金を掛けるのは無駄って言うことで民主党が却したばかりだ
316:地皇
11/09/16 05:40:53.65 6wzySGn70
>>312
単純に現在の死者の数だけで物事を捉えるのは余りにも早計
死者の数は一つの指標だ
何度も言うが、個別の単発の自動車事故、それも単純な物理的な事故を累積で
死者の数だけで取り扱うのは詭弁以外の何物でもないよ
クダランな
317:名無しさん@12周年
11/09/16 05:42:35.18 lURRUUbM0
>>316
人生を断たれる人がいれば、その人のその後の経済活動も、子孫の存在もなくなる。
長期的な影響は十分にある。おまえみたいに人の人生を無価値に考えてる奴が、
原発のことだけヒステリックに騒ぐから、俺はそれを「イデオロギー」だと言ってるのだよ。
318:名無しさん@12周年
11/09/16 05:42:53.63 cKHo7v8T0
>>310
でも全国にまだまだ多くの原発がある状態・・・
危なすぎる。
319:名無しさん@12周年
11/09/16 05:46:12.27 pDOb4VGA0
アメリカも20年も前に福島原発の地震に対する脆弱性を指摘してる。
それをあっさり無視w
福島原発の事故、米NRCが20年前に警鐘-非常用発電機にリスク
URLリンク(www.bloomberg.co.jp)
さらに過去に起きた最大の津波を上回る地震学上最大級の津波に耐えれるように設計と謳っておきながら
東電は「歴史上の地震で、耐震設計上考慮する地震にならない」と言って無視していた。
大津波再来の恐れ、09年に指摘=東電、津波想定に反映せず-審議会で
URLリンク(www.jiji.com)
しかも東電は当初津波への脆弱性を無視いていたのに予想以上の津波と言い天災だと言っていたが調べると津波が原因じゃなく
地震による電源喪失だった、震度7だったおとなりの女川原発は耐えたがそのとき福島原発の震度は・・・
どうみても人災です本当に(ry
320:名無しさん@12周年
11/09/16 05:46:13.84 v6WM8Jzo0
>>309 ID:btxoQe6z0
嘘書きまくってんじゃねぇーよ、基地外。
●北海道の泊原発3号機のプルサーマルで、ヤラセのシンポジュー厶開かせたのは
ジミン知事の高橋。北海道電力から献金貰って、プルサーマル推進させた立役者。
だって、経産省出身。ジミン町村の子分。こいつがジミンから知事を擁立。
●福島第一原発の建設着工は1967年9月。営業運転開始は1967年3月26日
2011年3月25日まで、法律で延長させたのが 鬼畜ジミンだ。キチガイのジミン一派、消えろ
321:名無しさん@12周年
11/09/16 05:46:33.62 lURRUUbM0
そもそも、
「福島第一は(津波の)想定が甘すぎた」と、
これは正しい。
しかし、逆に言えば
・福島第一は地震の想定は十分であった。(揺れにもかかわらず原子炉は破壊されず停止し、バックアップ電源もいったん作動した。)
・福島第二、女川、東海、青森東通の四発電所については、地震も津波も十分に想定できていて事故は起きなかった。
わけであり、原子力技術の水準についてはなんの不安もない。
322:名無しさん@12周年
11/09/16 05:48:19.81 7Fu3HAPQ0
400年前の小氷河期の状態へまっしぐら
日本の太陽観測衛星が太陽の異変を捉えた
原発廃止したら電力が足りなくなって
昨日の韓国のようになるぞ
323:地皇
11/09/16 05:49:53.60 6wzySGn70
詭弁のオンパレードだが、何を主張したいんだ?
今、この状況下で原発を特別扱いできない方が異常だ
日本の常識は世界の非常識というが、現在の日本の空気は海外から見ると異常で
危険な国に見られてるくらいなのに
324:名無しさん@12周年
11/09/16 05:50:01.58 GAbYnuOrO
『福島原発事故は東電による危機管理の甘さによる人災』
これが国連の見解です
325:名無しさん@12周年
11/09/16 05:50:14.05 DHhJxrAo0
>>315
1000年に一度と言っても、1000年の間のどこで起きるか全く分かってないならまだ仕方ないかもしれんが、
実際はそうではなく、
ほぼ800年周期で起こると分かっている地震で、前回が800年前で、次は数年か数十年の誤差の範囲で起こるだろうと予想
できる状況だったんだよ。
「1000年に一度」と「1000年周期の1000年目」では全然意味が違う。
326:名無しさん@12周年
11/09/16 05:51:18.47 7Fu3HAPQ0
>>323
原発廃止なんて考えてる国の方が少ないぞ
327:名無しさん@12周年
11/09/16 05:51:36.38 v6WM8Jzo0
>>315 ID:7Fu3HAPQ0
嘘書きまくってんじゃねぇーよ、基地外。
スーパー堤防は
大都市地域の河川で計画を超えるような大洪水により堤防が壊れて反乱が起きた場合、
に対するもの。津波対策になんてなってねーの、基地外ジミンのまたインチキ。
こんなのググれば誰だって、インチキ・ネタってわかる。本当に汚い。
328:名無しさん@12周年
11/09/16 05:55:08.12 7Fu3HAPQ0
>>325
その理屈で言うと1万年に一度にも対応するの?
10万年に一度にも?
もしかして小惑星衝突にも対応しなければならないのか
手間隙かけたら確実なイベントに対して対応するよな
それが宮城沖と三陸沖だったわけだろ
1000年に一度の地震は科学的に解明されたわけじゃないからな
今まで考えられなかった巨大津波が起きる理由も観測してやっとわかったんだから
329:名無しさん@12周年
11/09/16 05:55:40.43 v6WM8Jzo0
>>326 ID:7Fu3HAPQ0
少ないって、何ヶ国だよ、言ってみろ、基地外。
330:名無しさん@12周年
11/09/16 05:56:11.44 DHhJxrAo0
>>327
> 大都市地域の河川で計画を超えるような大洪水により堤防が壊れて反乱が起きた場合、
その洪水が400年に一度の規模の洪水を想定してるって報道されてたよ。
331:地皇
11/09/16 05:56:25.00 6wzySGn70
ドイツやスイスは原発から撤退する意向だと聞いているし、
実はフランスも風力などの自然エネルギー比を増やそうとしている
原子力を維持するとしても已むを得ずという事情の国が多いだろう
現実的には非常に難しい問題であることも確かだ
332:名無しさん@12周年
11/09/16 05:59:04.64 pDOb4VGA0
>>328
原発は安全、事故は絶対に起きないと言い切っていたんだから想定するのは当たり前でしょう。
出来ないなら絶対に起きないと言い切っちゃダメだよ。
333:名無しさん@12周年
11/09/16 05:59:12.39 DHhJxrAo0
>>328
> その理屈で言うと1万年に一度にも対応するの?
一万年周期のものが千年前にあったばかりなら当分は対処しなくていいけど、
一万年周期のものが今年で一万年目当たりなら、当然対処すべなんじゃないの?
> もしかして小惑星衝突にも対応しなければならないのか
たとえば数十年以内に小惑星が衝突すると分かってるなら当然対応すべきだよね。
334:名無しさん@12周年
11/09/16 05:59:52.42 v6WM8Jzo0
>>328 ID:7Fu3HAPQ0 インチキ、インチキ、消えろインチキ
●高規格堤防(スーパー堤防)の概要
高規格堤防とは
土でできた、緩やかな勾配(3%勾配)を持つ幅の広い堤防で、現在の堤防を超える大洪水に対して壊れない構造をしており、
また、高規格堤防上の特別区域は、通常の土地利用のできるものとなっている。
3%勾配 : 例えば、堤防の高さ(H)が、5m~10mの範囲である場合、
高規格堤防の幅(30H)は150m~300mとなる。
●低い堤防で、その幅を広げて河川による堤防の強度を守るのが目的。
335:名無しさん@12周年
11/09/16 06:00:47.24 7Fu3HAPQ0
>>327
津波対策なんて何処に書いてる?
民主党が数百年に一度に対応なんて無駄といい
予算を削除した、事実だろ
336:名無しさん@12周年
11/09/16 06:04:57.18 7Fu3HAPQ0
>>333
宮城沖と三陸沖は過去に何度も起きて実際に体験しているからこそ
これに対して研究されて対策がされたんじゃないの
確かに大地震が来ている
地震が起きてるけどどれだけの対策しないとならないのか
研究しないと闇雲に対策立てられんでしょ?
そうしないと金が続かない
337:名無しさん@12周年
11/09/16 06:05:07.29 DHhJxrAo0
>>328
それと、予備の発電機を全部、水を被ったら台無しになる低地の同じ場所にまとめて置したのは言い訳できないよ。
津波が無くても、大雨や洪水、テロのリスクにも弱いんだから。
高い位置に分散させておくのが常識だし、全くコストがかからない対策なんだから、単なる怠慢だったとしか
言いようがない。
338:名無しさん@12周年
11/09/16 06:08:48.00 DHhJxrAo0
>>336
337に書いたけど、具体的な津波の想定云々以前に発電機を低いとこにかためて置いておくなんて愚の骨頂なんだよ。
高台に置いておけば(敷地の裏手にすぐ高台がある)今回の津波で電源を喪失することはなかったし、水素爆発も防げた。
つまり、ややこしい想定の議論や「金」の心配などする前に、簡単に低予算でできる対策がいくらでもあるんだよ。
それをしなかったのは、「絶対安全だから対策は必要ない」というくだらないプライドのためだけ。
339:名無しさん@12周年
11/09/16 06:10:58.58 DHhJxrAo0
ケーブルのプラグの規格が一致してなかったとかいうレベルのミスもそう。
想定云々より前に、単純な人為的ミスが多すぎる。
340:名無しさん@12周年
11/09/16 06:11:08.40 7Fu3HAPQ0
>>326
だから宮城沖と三陸沖の地震に対してはこの考えでも
耐えられたんでしょ?
341:名無しさん@12周年
11/09/16 06:14:41.22 uEnYfLdhO
原発への態度は主義主張というより気質や性格の問題のような気がしてきた
342:名無しさん@12周年
11/09/16 06:19:41.70 DHhJxrAo0
>>341
性格診断に使えそうだなw
343:名無しさん@12周年
11/09/16 06:35:52.02 0sVJ/pBs0
>>328
アメリカは1万年に1度を想定して原発やってるよ。
日本は甘すぎた。
原因は原子力村。
村を解体しない限り、どんなに高い技術があっても、運用で失敗する。今回のように。
日本の官僚には運用能力が無いんだよ。
344:名無しさん@12周年
11/09/16 06:56:11.21 f8Nc2v31O
原発の事故については議論すら許さない、という管理する側の体質の問題。
爆発が起きても『爆発的事象』とか言って言葉遊びしてんだもん。
誰が見ても事故なのに。
345:名無しさん@12周年
11/09/16 07:03:57.08 AKymnbhlO
>>335
津波を想定して自民は原発を作らなければよかったんじゃない?w
346:名無しさん@12周年
11/09/16 07:12:53.98 ewJWSL4F0
>>321
うわあ、今の状況を見て大成功と言ってるよこの人w
こういう人たちが、原発は『安全』と言うんだろうね
347:名無しさん@12周年
11/09/16 07:14:54.64 /rmC8OMQO
ゼロ戦とヘルキャットの設計思想が、日米の考え方の差。
ゼロはベテランパイロットが操縦する時は絶大な攻撃力が発揮する。
反面、防御力が弱く、損傷すると簡単に火を噴く。
しかも、急降下速度に制限があり、逃げるのに不向き。
ヘルキャットはカタログ性能は平凡だが、新米パイロットでも扱い易く、
防御力が高いので、パイロットの損耗を防いだ。
日本はコストや性能を追求した設計は得意だが、
安全面での設計が不得手なのは昔から。
原発でもモロにその思想が出ている。
348:名無しさん@12周年
11/09/16 07:17:08.20 ewJWSL4F0
>>290
おう、田母神よう言うた
福島が『安全』なら空自が行って後片付けしてこいや
349:名無しさん@12周年
11/09/16 07:17:36.90 LiyK0iV/0
>>321
は?
想定結果は福島が住めなくなっただろ?
太平洋も汚染して
日本中に放射性物質降らしただろ
バカか?
350:名無しさん@12周年
11/09/16 07:19:09.50 Z0N1Kglx0
>>328
>その理屈で言うと1万年に一度にも対応するの?
>10万年に一度にも?
10万年に一度の災害でほぼ確実にメルトダウンするなら、40年の運転でメルトダウンする
確率は2500分の1、原発50機だと(被害が独立に起きるとして)50分の1
これで対策しないなんて、ありえるのか?
なお、原発を新設しながら400年間50機体制を維持するつもりなら、5分の1だな
351:名無しさん@12周年
11/09/16 07:21:09.90 qb7Dyqii0
国連すらも認定か。
被災者は苦しい生活を強いられ、一般大衆には増税。
しかしながら
政治家・保安院・安全委員会・東電・過去原発の建設推進・安全問題
にかかわったすべての識者。
こいつらは、レベルの高い生活して、幸福な人生を送っている。
多くの人間を危険に晒した罪を裁かなければいけない。
軽犯罪ですら裁かれ社会的地位から抹殺される人間は多いのに、
このような重大な過失を招いた人間がまったく裁かれない今の日本
はあまりにもおかしい。
彼らや彼らの親族の財産を没収しろ。そしてその金を原発問題や
原発作業員の補償にあてろ。
彼らが裁かれない法律や憲法など腐りきった枯れ木も同然。守る
価値もない文書でしかないぞ。
352:名無しさん@12周年
11/09/16 07:22:12.42 fIZewDtj0
人は記憶型と思考型に大別される
上層部を記憶型が占めると適正な判断がなされない
正論を指摘しても馬耳東風だぜ
先の無謀な大戦に突っ込んでいったのと同じ構図よ
梶が壊れた船だね
日本は戦前から変わってないんだよ
353:名無しさん@12周年
11/09/16 07:23:03.88 KHoR8Jkx0
>>1
つまり自民党の原子力行政がメルトスルーの原因だったと
自民党はきっちり総括して、戦犯の首を差し出さないと
354:名無しさん@12周年
11/09/16 07:25:42.37 NMO89sVU0
地球にいるのは人間だけじゃないのに。汚染された生き物はどうなるの?
355:名無しさん@12周年
11/09/16 07:26:02.11 ojLExUQ10
でも、自民のときは廃炉予定じゃなかったか?
356:名無しさん@12周年
11/09/16 07:30:41.76 vcumKt/80
>>347
日本人は割と人命を欧米人連中と比べて、軽んじてる面があるわな
口先では奇麗事をよく言うけど、いざとなったら多少の被害は目をつぶれ的な考えが根強いな
この辺が中国人ぽいと言うかアジア人的というか
まぁあまり良くない面ではあるわな
357:名無しさん@12周年
11/09/16 07:32:56.91 fIZewDtj0
>>352の訂正
正論を指摘 → 正論で指摘
梶 → 舵
358:名無しさん@12周年
11/09/16 07:33:43.55 vJuJehnuO
建造した自民党が悪い。って事か!
359:名無しさん@12周年
11/09/16 07:39:50.50 P5NGnwNH0
バブルが崩壊したとき、いろいろ言われたけど、さて、サブプラ崩壊後、欧米はどーしたか。
結局、日本と同じく、何もできてないじゃないかと。
日本は血のにじむ努力で不良債権を処理したが、欧米はそれすらできない。
財政再建なんて、増税か公務員費削減(生活保護費削減)しかないのに、EUもアメリカもできない。
偉そうに言ってても、本物の危機に直面したら、>>1の連中だって何もできない。
アメリカなんて、台風カトリーナからの復興すら、6年経った今でも怪しい。
360:名無しさん@12周年
11/09/16 07:44:57.17 am2GkC/C0
日本の行政で、あまくない想定ってなんだろうな。
・空港(ハコ物)作っての利用者数
・年金の需給者数
・増税後の税収
なにからなにまで、自分の都合によるあまあま
361:名無しさん@12周年
11/09/16 07:51:00.69 2CWfNKTg0
>>347
日本のゼロ戦は、日中戦争時前ぐらいに企画された兵器であった。
エンジンの馬力の制約のもとで、各種要求性能を満たすために
特に軽量化をはかり、超ジュラルミンを部材に使うのみではなくて
それらに手作業で穴あきチーズのようにやたらと穴を開けて目方を
軽減したが、量産性は極めて悪いものだった。
片方でアメリカのヘルキャットはエンジンの馬力に任せて鉄板を
プレスで整形して作れる量産性に優れたつくり。自動車の板金
加工の技術でしかもフォードの流れ作業で量産された。
362:名無しさん@12周年
11/09/16 07:51:44.27 8AdiElow0
>>343
そんなことはありません
363:名無しさん@12周年
11/09/16 07:52:39.47 vHK75hJ60
>>1
フランスは?
364:名無しさん@12周年
11/09/16 07:55:18.49 ROkhMGdq0
利益のために想定震度なんて甘々で見積もって、
建屋自体もその甘々想定に合わせてるからどの原発も耐震性能なんてスカスカ
想定が甘すぎるのは福島だけに限らない
浜岡の耐震性能1000ガルなんて日本で起きた事のある地震での実績4000ガルに比べたら屁みたいなもんだ
365:名無しさん@12周年
11/09/16 08:03:18.13 8oLQ7cQzP
>>54
非常用電源は落ちていませんよ
366:名無しさん@12周年
11/09/16 08:03:32.32 Esd3+/Ta0
>>355
現福島県知事の佐藤雄平がプルサーマル計画、原発再開を「県民の理解が得られない」として反対していたのを、
度々県議会で批判したのが自民党福島県連だから、
福島第一原発を自民党が廃炉にする予定なんてなかったと思うけどwww
367:名無しさん@12周年
11/09/16 08:11:36.77 yB6oumH20
連合国に言われる筋合いは無いな。
日本の原発商売だめになって、隙間に潜り込んだ
朝鮮の方がもっと危ないのに。
シナなんか論外だろう。
368:名無しさん@12周年
11/09/16 08:13:32.37 RoMyOrdo0
危険だと言われてもやらない
それが東電だろ
言わせんな恥ずかしい
369:名無しさん@12周年
11/09/16 08:19:26.06 1VFYNC9w0
そりゃあ、40年前に地震を想定せずに造って
稼働を維持する為に、テキトーな事言ってごまかしてきたんだから当たり前。
370:名無しさん@12周年
11/09/16 08:20:46.55 gemj3AAPP
一番の問題は、東電が原子炉から発電している自覚がなかったことだ。
二番目は、忠告する学者が文系だったこと。
三番目は、作業員がホ-ムレスだったこと。
371:名無しさん@12周年
11/09/16 08:30:53.95 MSsAjzKT0
>>7
福島第一原発に関しては、耐用年数オーバーだって事で
IAEAから提言があったんだよ
それを受けて、当時の麻生内閣は、福島第一原発の運転を停止し、補修工事の予算を盛り込んだ
しかし、その後の政権交代によって誕生した鳩山内閣では
運転停止中だった福島第一原発を、碌な補修もせずに再稼動させた
鳩山由紀夫が言い出した、「CO2の25%削減」のために火力発電所を次々と閉鎖したため
電力が不足し、その分を原子力発電所で補おうとしたからだ
補修のための予算は、事業仕分けによって全廃された
372:名無しさん@12周年
11/09/16 08:42:33.47 vYdLx/NT0
>>366
373:名無しさん@12周年
11/09/16 08:55:39.29 SaaRuiai0
自民党もえらそうな事は言えない罠w
374:名無しさん@12周年
11/09/16 09:10:37.60 dHw7p1BLO
>>370
嘘つき
自覚がなかったじゃない
いまだに自覚していないだ
過去系にすんな糞社員
375:名無しさん@12周年
11/09/16 09:17:11.78 jaWHFSAn0
シナ、朝鮮の原発の安全性が気になる。事故ったら沖縄と西日本が汚染される。
福島は自爆しているし、もう日本に住むところがなくなる。原発事故は一国の問題では済まない。
この件では軍事的利害関係は抜きにして、国際社が一丸となって既存の原発の安全性を監視していかないと。
このまま無事ではいられないような、すごーく嫌な予感がする。
376:名無しさん@12周年
11/09/16 09:21:58.55 jaWHFSAn0
>>375
>シナ、朝鮮の原発の安全性が気になる。
シナ、朝鮮の原発の安全性「も」気になる。
377:名無しさん@12周年
11/09/16 09:23:23.47 uO1Uj49bO
ありがとう外圧!!!
378: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/16 09:24:12.00 1NBIBsY5O
学者が地層を研究した結果、かつて同規模の地震が発生していたと警告してたのに
綺麗に突っぱねて対策を怠っちゃう会社だからな、東電は。別に驚かないよ。
379:名無しさん@12周年
11/09/16 09:24:52.88 SEXTcWLN0
危険性の想定もそうだが
実際事故が起こった時の対応方法は皆無だったからなw
380:名無しさん@12周年
11/09/16 09:28:19.95 3IwWuBf40
>7
共産党の吉田議員は言うまでも無く
IAEAですら指摘してただろ
なにいってんのあんた
381:名無しさん@12周年
11/09/16 09:37:56.66 FJuPCaFE0
更なるコスト削減をするように大臣が言っているようだが。
382:名無しさん@12周年
11/09/16 09:45:14.16 dDUga+fg0
>>379
あなたのID素敵ね。
383:名無しさん@12周年
11/09/16 10:05:09.18 7Fu3HAPQ0
>>373
しかし福島に原発作ったのは民主の黄門様
384:名無しさん@12周年
11/09/16 10:11:02.84 BhhhNTj8O
甘いなんてもんじゃない、素人にも突っ込まれる程の杜撰さだし
これから沢山人死ぬんだろ?
どう責任とるの?
385:名無しさん@12周年
11/09/16 10:26:34.27 hftq1sxb0
こういう外圧はすてきな外圧
386:名無しさん@12周年
11/09/16 10:39:51.53 7Fu3HAPQ0
>>378
でも地震が来る確立は三陸と宮城沖が高かったのは事実
たまたまでかい地震が先に来てしまった
それも三陸、宮城、茨城全てが震源の広域震源地地震
小説の日本沈没に出てるけどまさか実際に起きるなんて夢にも思わなかったし
それに日本海溝の異常もまったく今までの理論ではありえなかった
それほどの地震だ
387:名無しさん@12周年
11/09/16 10:43:05.90 aLK6tX+JO
危機管理に掛けなければいけない金を高額な給与、賞与に当てていたので仕方ない
388: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/09/16 10:44:58.20 EtsF3Jto0
起こってから言うなし
389:名無しさん@12周年
11/09/16 10:45:50.09 C4ofARUDO
世界中が責任を追及しているのに、ただの一人も責任を取らないヒトゴロシ企業東電
390:名無しさん@12周年
11/09/16 10:50:06.67 i3sngOIW0
>>387
それを許したのは経産省と御用学者
391:名無しさん@12周年
11/09/16 10:50:22.86 1LGOeRSU0
危険想定を甘くして利権ファミリーでウハウハしてました
国連軍はこいつら暗殺してよいよ
392:名無しさん@12周年
11/09/16 10:56:43.12 snEcWZop0
>>386
福島第一の近くでも巨大津波の痕跡が見つかってたから、せめてそれを危険想定に反映していればな。
393:名無しさん@12周年
11/09/16 11:00:21.46 7Fu3HAPQ0
>>392
その想定を得るためにはどーすんの
色々調べないとならんだろう
今回の津波はいままでの理論を覆すほどの物だったんだよ
もし単に調べてだけで作っていたら想定外だったと思うよ
394:名無しさん@12周年
11/09/16 11:26:05.62 snEcWZop0
>>393
それを巨大津波の痕跡から調べるんじゃないのか?
津波にさらわれるところに予備電源置いとくのを止めるぐらいの知恵は出たかもしれないな。
395:名無しさん@12周年
11/09/16 11:30:46.47 7Fu3HAPQ0
>>394
ただ痕跡があるだけではわからんの
どうしてここまで来たのか原因を探らないとならん
沖合いの地形とかがこれまでの考え方だったけど
今回は日本海溝が大きくずれ動いて巨大化しかも二段構え
ただ調べていただけでもし堤防とか造っていたら
それも想定外だったはずだ
金に糸目つけないっていのなら100Mくらいの堤防作ればいいよ
396:名無しさん@12周年
11/09/16 11:32:02.64 hftq1sxb0
日本の捜査機関が動かないから、
国連で東電と原発村の馬鹿共を裁いて欲しい。
397:名無しさん@12周年
11/09/16 11:33:34.14 yB8xr4Oh0
はじめから震度5以上は想定外だって言ってるじゃん
柏崎刈葉 震度6 放射線漏れ 変電所火災
福島 震度6 電源喪失、水素爆発
女川 震度5 通常電源3系統のうち2系統喪失
東通 震度4 通常電源、予備電源ともに喪失
六ヶ所村 震度3 通常電源、予備電源ともに喪失
398:名無しさん@12周年
11/09/16 11:36:09.42 7Fu3HAPQ0
>>397
地震では建物壊れてないだろう?
津波の話してるんだわ
399:名無しさん@12周年
11/09/16 11:41:18.20 oGSRdSyF0
>>395
痕跡があるだけで充分。
原因を探るのは後、対策が先。
400:名無しさん@12周年
11/09/16 11:43:24.85 SWqcYgsO0
もう何を言っても遅いわな 高濃度の汚染が広範囲に広がったし
まだ収まってない状態で何回も再溶融してさらに汚染広げてるし
401:名無しさん@12周年
11/09/16 11:45:52.73 7Fu3HAPQ0
>>399
今回みたいな二段構えの津波なんて
痕跡調べてもわからんよ
二段目の津波の方が強烈だったんだから
痕跡だけで調べて防波堤作っていたら想定外だったはずだ
402:名無しさん@12周年
11/09/16 11:50:39.27 J92wNiVY0
政治犯罪を裁く時代が到来したんだな 確かにお前らの出番だ
403:名無しさん@12周年
11/09/16 11:51:06.78 yB8xr4Oh0
6m以上の津波(福島の津波対策は6m弱)
1896年 三陸地震 - 岩手県綾里で38.2メートル
1923年 関東地震 - 熱海で12メートル。
1944年 東南海地震 - 熊野灘沿岸で8メートル
1946年 南海地震 - 高知・三重・徳島沿岸で最高6メートル。
1952年 十勝沖地震 - 厚岸湾が最高で6.5m、
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島で30メートル
404:名無しさん@12周年
11/09/16 11:55:10.60 7Fu3HAPQ0
>>403
だかさー原発があるところは
こんな波来てなかったんだろう
沖合いの地形も調べてもでかくなる事は無いって
それが今回の地震は海溝が今まで考えられないほど動いて
二回も隆起したんで津波が巨大化したんだ
これは経験しないとわからんわな
調べてやっとわかったんだから
405:名無しさん@12周年
11/09/16 11:57:37.91 oGSRdSyF0
>>401
痕跡から、最大9mの達波が7~8分間隔で繰り返し来たことが解析されてた。
406:名無しさん@12周年
11/09/16 11:59:37.19 bjCGQcmjO
原発事故は想定外っていう言葉で片付けられないくらい事故の影響が大きいから
放射性物質が除去されるまで何十年かかるかだな
407:名無しさん@12周年
11/09/16 12:00:26.66 7Fu3HAPQ0
>>405
9Mなら多少被害はあっただろうけど
今回みたいな事にはならなかったと思うよ
408:名無しさん@12周年
11/09/16 12:18:05.69 oGSRdSyF0
>>407
9Mを想定して対策がとられていたら、被害は小さくできた。
対策をとらないよりずっとまし。
409:名無しさん@12周年
11/09/16 12:19:27.58 k0KMn06E0
福島も女川並みの対策して置けばここまで悪化はしなかっただろうな
URLリンク(www.jnes.go.jp)
410:名無しさん@12周年
11/09/16 12:23:23.64 AKymnbhlO
>>397
それ見ると福島より東通と六ヶ所のほうがピンチに見えるなw
あと細かいけど女川は外部電源5系統でしょ
当時2系統は点検整備だったはず
411:名無しさん@12周年
11/09/16 12:23:24.67 7Fu3HAPQ0
>>409
そうだな
それでも今回の地震は常識を覆すことばかりがわかってきてる
まだ東日本は動いてるんだよな
こんな事いままでの理論ならありえなかったのに
海溝だって二段構えで隆起なんてこれも考えられなかった事
なにもかも想定外
412:名無しさん@12周年
11/09/16 12:28:50.53 n3E2eeM00
>>408
M9想定はそれこそ難しかったかもしれない。
ただ巨大津波の痕跡になんの対応もしなかったのは、結果論とはいえ明らかに人災だよな。
413:名無しさん@12周年
11/09/16 12:29:45.56 HgC2oS9l0
>>411
震度6弱の揺れで福島原発の受電鉄塔が倒壊して
全電源喪失に至ったのは、確かに想定外だったわw
414:名無しさん@12周年
11/09/16 12:32:18.77 k0KMn06E0
>>410
そういえば女川で最大余震が発生した時に記者が半ばパニクッて質問してたな
点検中の1回線を含む外部電源3系統5回線のうち4回線が遮断したと説明した途端
あと1回線が途絶えたら電源喪失ですかと叫んでたけど
非常用ディーゼルがあることをコロッと忘れてて可笑しかったよ
415:名無しさん@12周年
11/09/16 12:33:46.53 7Fu3HAPQ0
>>412
痕跡で9mだったんだろ
この想定で作っても今回はまったく駄目
工事も間に合わなかったんじゃない
>>413
今は津波の話してるんだな
416:名無しさん@12周年
11/09/16 12:36:35.73 uEnYfLdhO
いや人災の話でしょ
417:名無しさん@12周年
11/09/16 12:39:23.49 i+35SIma0
>>415
想定を9mにしてれば女川原発の様に最悪の事態は回避出来たんじゃね?
>>409の通り女川も津波の高さを最大9.1mと想定してたんだし
幾らなんでも想定ギリギリの高さに建設はしないでしょう
倍とは行かないまでも1,3~1.5倍位の余裕は持たせて設計するだろうし。
418:名無しさん@12周年
11/09/16 12:40:36.47 YBB7225JP
「より安全な原発」を作ることはできても
「安全な原発」を作ることはできない。
すべての原発は危険である。
欧米では周辺住民が緊急避難する前提で原発を建てている。
419:名無しさん@12周年
11/09/16 12:44:08.59 7Fu3HAPQ0
>>417
今回来たのは15Mじゃなかったか?
9で作ってもかなりの被害だろうな
420:名無しさん@12周年
11/09/16 12:45:46.56 D8s2tu5y0
G E に も 言 っ て お け
421:名無しさん@12周年
11/09/16 12:46:18.20 7Fu3HAPQ0
>>418
都内にある実験炉は?
原子炉は認めるのか
422:名無しさん@12周年
11/09/16 12:49:03.17 n3E2eeM00
>>419
9m想定だと9mの対策しかしないのか。それじゃあ対策するのは無駄だろうなw
423:名無しさん@12周年
11/09/16 12:49:55.34 MxLz4tTE0
麻生政権でIAEAに指摘されて組んだ予算を、蓮舫たちが仕分けで削っちまってるのにも拘らず
福島第一原発3号機のプルサーマル運転開始させたのも、40年経ってる福島第一原発1号機に
10年間の利用延長許可出したのも菅政権
424:名無しさん@12周年
11/09/16 12:52:49.28 wPyA2T4V0
建前ばかりで中身の無い話ばかりしてたからな
425:名無しさん@12周年
11/09/16 12:52:59.39 7Fu3HAPQ0
>>422
たまたま今回は15mで済んだんだろう
海溝がもっと動いていたら20mもありえたんだよな
426:名無しさん@12周年
11/09/16 12:55:32.88 YBB7225JP
17 :名無しさん@3周年:2011/03/23(水) 22:06:17.29 ID:fXkJO5ko
そもそも民主がはじめた仕分け対象は2011年4月以降の概算要求に対して
よって 3月の地震は無関係
安全予算と称して↓
・原発と無関係な空港駐車場・美術館・英語教師の人件費
・天下り理事2人に年3300万円の報酬など
・平時の他県での放射能定期測定
・地元対策費としてばらまく買収金
・原発PR教育費
・原発PR広告費
・そうした無駄経費の数々を天下り財団一社で入札
などなど
× IAEAの指摘を受け麻生内閣が原発安全対策予算を盛り込む
○ IAEA・NRC・共産党・反原発団体の欠陥指摘箇所のインフラへの具体的対策がなんらとられてない毎年慣例の「安全対策予算」を通す
URLリンク(www.bb.mof.go.jp)
麻生の実績⇒反対推しきり福島原発の定期安全点検13ヶ月に1回→24ヶ月に1回に減らす新制度施行
www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html2008/12/13 09:30 【福島民友新聞】
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
427:名無しさん@12周年
11/09/16 12:56:28.14 n3E2eeM00
>>425
で、今回は女川は致命的なところには至らなかったんだからそれでいいじゃん。
無論それで終了じゃなくて、より安全な策を模索する必要があるけどな。
428:名無しさん@12周年
11/09/16 13:00:59.02 wE/lZPduO
>>1
国連「 自 民 党 時 代 の 危 険 想 定 が 甘 す ぎ た の が 事 故 の 原 因 」
スレリンク(news板)
429:名無しさん@12周年
11/09/16 13:15:12.43 N6t3nckZ0
545 :可愛い奥様:2011/09/14(水) 23:14:45.17 ID:pNOs4hoy
「 電 通 と 原 発 」
東電と共に、日本で原発政策を進めたのは、電通です。
電通はあらゆる手段をこうじて、原発反対派を抑え込んできたようです。
それを、取材し記事にした若き日の田原総一郎は仕事を干されそうになります。
以降、電通さんとは和解、妻の葬儀も電通の仕切りだったとか・・。
ですが、なぜ原発を導入する際に、自由な議論を許さなかったのでしょう。
そこには、どんな理由があったというのでしょうか?
今現在、福島でに事故以降、日本は最初こそ同情されていましたが、今は非難の目で見られています。
その原因の一つは、なぜ地震大国の日本が、ことごとく活断層の上に原発を作っているのか?
こんな、クレージーなことはない。という論調です。合理的に考えれば、有り得ないような原発施設で
あったわけです。この海外からの批判は、電通というフィルターを通してしかニュースを見ることができない、
日本のマスメディアで流されることはありません。
ユーチューブなどで、かろうじてその論調を知ることが出来るのみです。
430:名無しさん@12周年
11/09/16 13:24:44.30 F3AgVceZP
普通の波なら半分の防波堤でも半分遮るが、津波の場合は1mでも低かったら全部乗り越えて来るからなあ
津波対策はあくまで土台の高さのみが有効なのだから、標高50m以上にのみ作るか
既存の原発などは、全ての原発を高さ50mのビルの内部にするしかないんだよな
431:名無しさん@12周年
11/09/16 13:31:38.96 8F3JYwf/0
>>421
そこはデッドマンシステムで学生が斧持って座ってるんだろ
432:名無しさん@12周年
11/09/16 15:24:44.81 9QLc1nW20
>>27
+はマスコミのソースないと立てれない。マスコミが東電から金をもらって黙殺してる。
7~8月は、何度も「原発から煙モクモク」っていうスレが立ってたけど、そのたびに臨界してたんだろうな。
433:名無しさん@12周年
11/09/16 16:26:08.35 9QLc1nW20
あげ
434:名無しさん@12周年
11/09/16 16:28:56.09 abMS22smO
無理矢理にでも避難させるべきだった
受け入れ先がないとかパニックを懸念とか言ってる場合じゃなかった
435:名無しさん@12周年
11/09/16 16:29:45.91 p7LFZ0JW0
手足もげててなにができるわけでもない国連ちゃんか
436:名無しさん@12周年
11/09/16 17:01:52.10 obUiaHgw0
「天野IAEA]の「指針」に ドイツなどが強い不満を表明 カナダ政府が「臆病」と批判する
異例の声明を発表
AP通信によると、国際原子力機関(IAEA)の定例理事会(日米など35カ国)は13日、
フクイチ事故を踏まえ、IAEA事務局がまとめた世界の原発の安全強化に向けた指針となる
行動計画案を全会一致で採択したが、ドイツ、カナダ、オーストラリア、シンガポール、
ニュージーランドの各国から、外部査察を盛り込まなかったことや、IAEAとして原発の
安全確保で強制力を発揮することを組み込まなかったことから、厳しい批判が出た。
とくにカナダ政府は閉幕の会議でとくに声明を発表、「事務局の臆病な対策とみなされる
ことなるだろう」と、アマノIAEAの姿勢を手厳しく批判した。
URLリンク(www.cbsnews.com)
437:名無しさん@12周年
11/09/16 17:07:30.75 woOIrKvn0
>>319
そのNRC(米原子力規制委)さんも耐震設計の粗を揉み消したりしてる
ご都合主義団体だからなぁ・・・後出しでしょ
●米原子力規制委:福島第1原発と同型「マーク1」 耐震不安「無視できる」
URLリンク(mainichi.jp)
438:名無しさん@12周年
11/09/16 17:10:55.63 obUiaHgw0
海外メディアと報じられかたがちがう
WHOの健康調査やIAEAの査察ができないように、天野がIAEAを動かしてることにG8各国やICBT参加国が強く反発している
この報告案が通ったら日本国民はもう国連から援助されなくなる
439:名無しさん@12周年
11/09/16 17:38:32.43 zpZtexp40
言われんでもわかっとる
440:名無しさん@12周年
11/09/16 19:10:21.29 VEebsCEnP
津波対策なんて見当違いだよ
どんな異常事態でも暫くは最低限冷却だけは続けられる構造にして、
その間に永続的な冷却手段を取れる構造にすべきだった。
それを考えるのが保安委の仕事のはずなんだがな。
有線電源が2つ、それがダメならディーゼル発電。
つまり電源は構造的に有線、ディーゼルの2種類のみ。
各種操作は電気装置だのみ。まさか原発がこんなモロい安全思想で作られてるとは・・・
電気で操作してるものの採取的なバックアップは機械的なものにするのが当然。
安全を求める程にそれを多種類用意して、それらをスムーズに操作出来るよう訓練するべき。
事故が起こってから設計図見るとかポンプ車用意とかアホの極み。
441:名無しさん@12周年
11/09/16 19:34:57.99 9aE8ifZJ0
自民による災害だったな
442:名無しさん@12周年
11/09/16 21:53:06.06 MgeJ5ZU60
この板の利用者の大多数には存在している事すら知られていないスレはここですか?
この板ってほとんど宗教団体の施設だよね。
その宗教の教義に反するからこのスレは伸びにくいんだろうな。
443:名無しさん@12周年
11/09/16 23:08:47.65 rQpocpMr0
>>442
日本語で話せ。
444:名無しさん@12周年
11/09/17 04:14:36.89 sFJJv2rE0
こういう想定外の何かを想像して対策する能力って
勉強ができることとは根本的に違う能力が必要なんだよな
445:名無しさん@12周年
11/09/17 21:40:57.95 UB+/sGix0
>>440
この国ってタブーとされた事は徹底的に封殺されて
万一に備える事どころか口にする事すら悪とされるからな
万一の為に避難訓練をしよう→万一など絶対起こらない不謹慎な事を言うな!
万一の為にヨウ素剤を各家庭に配布して備えよう→万一など絶対起こらない(rya
万一の為に放射能汚染区域で動けるロボットを開発しよう→万一など絶対(rya
万一の為に対核テロを想定した自衛隊の訓練を行おう→万一な(rya
446:名無しさん@12周年
11/09/17 22:35:05.62 hc4lP5gG0
隠されてきたプルトニウムの大量放出!
URLリンク(kaleido11.blog111.fc2.com)
もうあかんな
セシウムだけでなくプルトニウムも予想をはるかに越えた量が関東全域に散らばってるようだ
447:名無しさん@12周年
11/09/17 23:16:55.64 DBI3/kEB0
やっぱ海外からの圧力がないと何も変わらんのが日本なんかな…
448:名無しさん@12周年
11/09/17 23:39:16.11 5pf2iUXM0
斑目原子力安全委員会委員長が就任したのは、去年4月の鳩山のとき
もんじゅの15年ぶりの稼動再開は、去年5月の鳩山のとき
2030年までに、14基以上の原発をこれから作ることを決めたのは、去年6月の菅のとき
福島第一原発3号機のプルサーマルの運転開始は、去年9月の菅のとき
ベトナムに2基の原発を売り込んだのは、去年10月の菅のとき
福島第一原発1号機の、10年間の利用延長許可が出たのは、今年2月の菅のとき
自民党時代では左翼の反対で、とても踏み込めない所まで踏み込んじまったねえ、民主党
お仲間の馬鹿サヨが、ダンマリ決め込んで反対しないからw
449:名無しさん@12周年
11/09/18 10:17:05.03 ItmnhI+z0
与謝野氏が自民から民主へと渡り歩いて重要閣僚を歴任したということは
自民も民主も関係なく、両者に原発利権推進派が存在したということ
これもしかすると自民と民主の共労による国内核テロの可能性だってないとはいえない
その意図は利権極大化追求という消極的なものだったかもしれないが、
招来した可能性がなかったとはいえない
450:名無しさん@12周年
11/09/18 10:25:58.06 z0bMHpHU0
>>447
まあ、日本人は民族としてレベルが低いからね
日本人に原発なんて、基地外に刃物
451:名無しさん@12周年
11/09/18 10:31:23.47 q08fAlC/0
今更言うな。
世界中にある、現在稼動中の原発全てを検証しろよ。
452:名無しさん@12周年
11/09/18 11:22:58.55 9XWc79x/0
ぬるいのう
453:名無しさん@12周年
11/09/18 11:25:51.78 t1oH9E/H0
IAEAの指摘を受け、麻生政権時代には、福島第一原発は全基運転停止してました
補修工事の予算計上し、補修工事が終わったら再稼動の予定だった
ところが政権交代後、鳩山由紀夫がCO2の25%削減を言い出し、火力発電所を次々停止
足りない電力を補うために、補修工事をまったくしないまま、福島第一原発を再稼動させた
補修工事のための予算は、事業仕分けによって全廃されました
454:名無しさん@12周年
11/09/18 11:36:04.49 pId4TJCH0
自動車関連だと安全率15倍とかザラなんだけどな。それでもトラブルはおこる。
だから10mの津波がくるなら150mの津波がきても大丈夫な設計にしろよ。
それでコストが見合うがどうかだ。
455:名無しさん@12周年
11/09/18 12:00:01.29 CWlQ41rKP
>>453
>補修工事のための予算は、事業仕分けによって全廃されました
民主による原子力関連の予算仕分けは、今回の事故防御と関係ない。
資料
URLリンク(www.cao.go.jp)
解説
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLリンク(hogehogesokuhou.ldblog.jp)
原発関連スレは、事実を無視した煽り書き込みが多すぎ。
456:名無しさん@12周年
11/09/18 12:05:19.27 10sbLvPM0
【小泉内閣の原発政策】
★小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定
URLリンク(www.47news.jp)
★小泉内閣、損傷隠し「安全」とIAEAで報告、福島第一原発1、2号機、福島第二原発1号機など
十機の定期安全レビュー、安全確保技術基準を満たさず(2002/10/13)
URLリンク(www.jcp.or.jp)
★小泉内閣、福島第一第二原発の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
URLリンク(www.jcp.or.jp)
★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
URLリンク(www.47news.jp)
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を
URLリンク(www.47news.jp)
★小泉内閣、老朽原発の安全運用に不可欠な310億円かけた耐震実証試験を廃止し実験施設を叩き売り
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)
★小泉内閣、30億円かけた原発現場用ロボット必要ないと廃棄
URLリンク(www.asahi.com)
457:名無しさん@12周年
11/09/18 12:07:49.85 dEs5IGi90
>>1
その甘すぎた危険想定で、いまだに数多の国民が暮らしてるんだけど?
やめて!そのまるで過ぎた話みたいな語り口w
458:名無しさん@12周年
11/09/18 13:33:18.13 TOqAlsLq0
459:名無しさん@12周年
11/09/18 13:52:08.79 CwRs0Z2u0
IAEAも国連も金食うだけでてんで役に立たねえな。
460:名無しさん@12周年
11/09/18 14:42:10.46 dEs5IGi90
>>459
IAEAなんて存在そのものが原発推進だからw
461:名無しさん@12周年
11/09/18 14:56:05.81 CwRs0Z2u0
>>460
連中には戦争と平和を論じる資格がないわな。
放射能まみれの平和なんて5大国以外誰も望んでいないだろ。
462:名無しさん@12周年
11/09/18 18:09:18.44 10sbLvPM0
【政治】九州電力、自民党国会議員に現金 90年代~09年 1回100万~10万円、陣中見舞いや餞別などの名目
スレリンク(newsplus板)
463:名無しさん@12周年
11/09/18 18:12:33.46 pvlkuHZw0
>>455
そうなの?
民主党政権下で
誰が停止中だった福島第1原発を再稼動させたのか、教えてくだされ
464:名無しさん@12周年
11/09/18 23:00:00.70 crtJxmWG0
>>1
菅を国際舞台に引きずり出して嘘即拷問経由の喚問してから言えw
465:名無しさん@12周年
11/09/18 23:49:31.77 10sbLvPM0
ネトウヨが甘すぎた
466:名無しさん@12周年
11/09/19 05:02:11.99 tcPM8ak40
1号機なんか、地震から7時間後の午後10時前には立入禁止の指示出して
9時に運転員が弁を開けにはいるまで
ずーーーっとほったらかしだったもんな、東電は(^_^;
線量が高かろうが何だろうが、
建て屋に入ってなんとかしなきゃならなかったのに・・・。
甘いと言われて当然だよ・・・。
467:名無しさん@12周年
11/09/19 05:06:09.42 Ljvxjr4J0
>>466
日給1万円の日雇いにそんな危険な命令出せって言うのか?
こういう事態を想定して正社員の特殊部隊を高給で常時雇っておかないとだめ。
何かあったらヘリで2時間以内に到着できるようにしておけば良い。
468:名無しさん@12周年
11/09/19 05:06:51.74 Px+elshM0
>>463
東電だろ。
469:名無しさん@12周年
11/09/19 05:11:39.06 gyezcKOrO
国連からダメ出しされた自民党
470:名無しさん@12周年
11/09/19 05:33:29.87 5/nesYOs0
確率論でいえば『福島第一で10万分の1・71』
2004年11月22日付け『毎日新聞』に、「原発:耐震性に1000倍の差 原子力安全基盤機構が試算」
とした記事が出ました。記事は、原子力安全基盤機構(安全基盤機構)が03年9月に出した
「確率論的手法を用いた設計用地震動の作成手法の整備に関する報告書」(報告書)の内容を紹介しています。
この報告書は、実在する三つの原発をモデルにしていますが、その名前は報告書には記載されていません。
しかし、参考文献をさかのぼってみると、どうやら福島第一原発、大飯原発、浜岡原発らしいのです。
それぞれの原発の現行の設計をもとにして、各所在地で起こると考えられる地震によって、
制御棒が入らなかったり容器が壊れたりした結果、炉心が損傷して放射能が大放出するような事故が起こる
可能性(炉心損傷確率)を一定の仮定のもとに計算しています。ここでは、地震の規模と発生場所を見積もる際と
、原発の機器の破壊から事故に至る流れを想定する際に、
不確かさを補うために確率的なものの考え方が使われています。
その結果、原発の寿命を仮に40年とした場合、その運転期間中にそうした事故が起こる確率は、
福島第一で10万分の1・71、大飯では10万分の449、浜岡では10万分の2370としています。
地震の規模、地盤の硬度、機器の信頼性の差が最終的な事故確率の差となって表れています。
「原子力資料情報室」でかつて設計に当った技術者の方の説明から
シビア・アクシデントの発生確率の計算方法を聞いてひっくり返りました。
そのやり方はサブ・プライムローンのデフォルト率の計算とほぼ同じと察しがついたからです。
原子力の安全実際の安全確率を計算する際に用いた装置などの事象と対象が分からないので、
以下の記載は誤解を恐れない「誇張した」内容かもしれないが・・・・・・・・
471:名無しさん@12周年
11/09/19 05:35:43.23 5/nesYOs0
【計算方法】 安全に関係する重要な安全装置を想定し、
それらの装置の故障や人的なミスの同時発生によりシビア・アクシデントに至るケースの割合を想定。
例えば(原子力は素人なので、ここら辺はあくまで例として聞いてください)
緊急炉心冷却装置が故障する確率。/オペレーターが操作ミスする確率。/給水ポンプが故障する確率。
/発電機が故障する確率。/予備の発電機が故障する確率。/発電機の燃料が無くなる確率。
/圧力容器が故障する確率。/配管パイプが壊れる確率。
もしかすると/建物設備が故障する確率/給水系のパイプが故障する確率 なんてのも想定する。
これらが、全部「独立した事象(行為)であるとの前提」でシビア・アクシデントに至る確率なんてのを「計算」する。
緊急時にパニックにならずに適切な操作ができる高度な判断力を持った人間が何人いるでしょうか。
建物家屋が水素爆発で吹き飛んでも給水ポンプ系は独立しているから正常に動作すると計算されているのでしょうか
津波で建物が押し流されても電気配線は独立しているから正常動作すると計算されているのでは???
堤防の決壊により設備が同時に冠水しても独立系だから故障しない前提なんでしょう。
※ひとつひとつは独立しているため、全部が一度に起きることは少ないとの前提での計算になります。
ところが、現実には、これらは原子力発電というひとつの「システムのなかで一体」になっている。
近接した原子力発電所の中の敷地内という「相関関係」は入っていません。発生確率が低くなるのは当然ですよね
もうお分かりでしょう。これがインチキであることが・・・・・・・・・
つまり、同じ場所に同じ条件で存在するという「相関関係」が計算に入っていない事は明確です。
相関関係を計算にいれたら40年で10万分の1なんて数字になる訳は無いんだから・・・・・・・・・・
いや計算すらできないのでは??????????
472:名無しさん@12周年
11/09/19 14:28:56.40 tcPM8ak40
>>467
>日給1万円の日雇いにそんな危険な命令出せって言うのか?
・・・って、
電源喪失して、非常用復水器も動かない原子炉を、ほったらかしにしろって命令のほうが
よっぽど危険じゃん(^_^;
へたすりゃ原発にいる人、みーーんな死んじゃうぞ???
結局、菅が原発視察した後すぐ、決死隊組んで原子炉建て屋の中に作業しに入ったけど
東電は1号機を立入禁止にして、どうするつもりだったんだろう???
ほっときゃ自然に復旧するとでも思ったのかなぁ・・・。
473:名無しさん@12周年
11/09/19 14:32:02.32 DbMJ6hXV0
意味無いよ。もともとシミュレーションでは
地震からわずか3時間でメルトスルーするみたいだ。
474:名無しさん@12周年
11/09/19 14:56:07.50 eqTa3pkI0
国連のチェック機構が甘すぎたって事じゃね?
1~2号機なんて米製だぜ。
475:名無しさん@12周年
11/09/19 15:23:41.11 8c1JIw090
今後、原子力関連で有能な人材が集まるとはとても思えないので、
人的リソースの老朽化、劣化はさけられない。
より安全な原発なんて、お花畑。
孫請けひ孫受けで現場の人たちの待遇はまったく改善しないだろうし
とにかく人材難になるだろう。
そんなに原発が大事だと思うなら、今からでも遅くないから
原発関連に就職されたらいかがでしょうか?ネット上の推進派の皆さん。
原発やるならやるで、今の構造的な問題をきれいにしてからだろう。
476:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/09/19 16:01:32.80 AdaeuvwN0
(´・ω・`) Listen to these words, all of the world, the Government of Japan
vows that early rice harvested from Fukushima fields showed, by
all miracles and wonders, it have no Cesium! So the Ministry of Foreign Affairs
of Japan will buy Fukushima products on ODA budget for less-developed countries.
The poor thanks Japan, while the world will rest assured in food from Japan!
The MOFA of Japan will catch the poor and the world!! You never can tell with rice!!!
(omitted)
477:名無しさん@12周年
11/09/19 16:20:20.80 8c97jBjMO
莫大な安全対策費は無駄な天下り組織が美味しく頂きました。
478:名無しさん@12周年
11/09/20 01:05:15.26 BM5+IOVX0
>>469
ん?民主党政権には該当しないとでも?
>>474
IAEAが自分のミスを認めるわけもなく。
その報告を受け、国連もその路線になる。
479:名無しさん@12周年
11/09/20 01:09:45.55 p6ZsdrRz0
>>61
想定するのも苦手ですww
480:名無しさん@12周年
11/09/20 01:17:04.68 jFfBH1We0
これで、「想定外」っていう言い訳を、言えなくなったわけですね!w
481:名無しさん@12周年
11/09/20 01:36:47.60 v7XjLZMb0
日本の場合はエネルギーと国防の安全保障上、核開発は避けられないからな。
老朽化した原発をリプレースしながら核に変わる技術が開発されるのを待つしか無いね
482:名無しさん@12周年
11/09/20 06:56:32.67 GKZn7qjq0
うじ虫フジ 災害ボランテアを3500円で使う
超反日吉本興業 明石さんま セコいね