11/09/14 15:00:35.35 0
★八ッ場ダム「２年間何だったのか」 「検討の場」建設案有利 知事ら批判相次ぐ
八ッ場（やんば）ダム建設の是非の検証作業で十三日、国土交通省関東地方整備局が
「ダム建設案がもっとも有利」とする総合評価案を提示した「検討の場」。流域六都県
の知事らは賛同の意を示しつつも、「最初から分かっていた結果」「この二年間は何だ
ったのか」と不満をぶつけた。一方、建設予定地からは早急な生活再建を求める声が上
がった。
この日、都内で開かれた「検討の場」には、副知事が出席した東京都と茨城県以外の
四県は知事が出席。検証作業への批判が相次いだ。
大沢正明知事は「八ッ場ダムが有利なことは検証前から考えていた。この二年間は何
だったのか。多くの時間と費用が無駄になった」と指摘。埼玉県の上田清司知事は「前
原大臣（当時）が中止宣言をした平成二十一年の時点で、ダムがいらなくなるような気
象条件の変化があったのか」と問い掛けた。
建設予定地の長野原町の高山欣也町長は「ほっとした。二年間、足踏みになって非常
に迷惑だった。国によって町民がいじめにあったという感じだった。早く検証結果を取
りまとめ、早期に完成させてほしい」と求めた。
■ソース(東京新聞)（伊藤弘喜）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:01:38.23 FuTc5V190
国っちゅうかマスコミもな
朝日とかヤンバヤンバすごかったし
3:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:01:46.55 uKgatcHe0
ヤンバはダメだなー
4:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:02:42.41 OkrV9dRJ0
ダムは砂が堆積していって最後にはゴミになるんだよー
処理費用は計算していますか？
5:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:04:56.88 VIZbsOvn0
じゃあ民主主義で決めようぜ
つまり国民投票
おまえら民主主義すきだろ
原発といいやらせ推進ばかりだからな
6:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:05:14.25 j+d+LR/S0
いつものカネくれが始まるのか
7:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:05:56.72 AbkOLf+C0
いや、ヤンバはムダだろう。
公共事業自体は否定しないが、全く無意味な事業はやるべきではない
アレだけの渓谷を水没させて、得られるものはたいしたことない。
ただの自然破壊だ
8:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:06:30.06 Qt0ZgedH0
なんか群馬が調子に乗って気に入らん
今からでもやめる口実ないのか
9:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:06:45.94 CBpVSrOo0
ほんとに兆の金が必要なのか？
10:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:07:30.32 j+d+LR/S0
原発と言いダムと言い、本当に日本は税金に群がる奴等ばっかり
11:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:08:17.86 X0zuBFz40
脱原発だの自然エネルギーだの言ってるのに
なんでここに水力発電立てる案が出ないんだろ
12:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:09:33.09 M4qqnsOR0
50年もごねるのが悪い。
ここは見せしめに、ダムを中止すべし
ごね得連中を甘やかすな
13:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:10:06.02 GVtzjmtFO
自殺の名所、砒素ダムにしたいの？ｗ
14:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:10:58.83 EActQ5LB0
0よりは無駄だけど止める方がもっと金が掛かるから仕方なく、って結論だな。
15:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:12:26.56 b11dQeGF0
作った方が経費が安いとか言ってるけど、
作った後の維持費はちゃんと考えてるのか？
ダムを観光にするとか訳の分からん事を言ってたが、
ダムを見にくるリピーターがそんなにいると思ってるのか？
人件費だってバカにならんのに。
16:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:12:46.98 rAsbD6/PO
あと何十年と金がいくらかかるんだよ…
17:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:12:53.01 0s13y0qI0
このスレ見る限りまだイジメは続いてるな
18:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:15:41.72 7BVR+N0tO
今後は公共事業で破壊した自然を元に戻す公共事業やればいい。
道路を毎年掘って埋めての繰返しより余程有意義だろう。
19:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:18:35.50 z7yMrbb90
2年前って、ダムと普天間と子供手当がメインで取り上げられてた記憶
結局、3つともダメだったんだから、素直にゴメンなさいして解散総選挙するのが大人としての
責任の取り方だろうに…
20:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:22:08.12 j+d+LR/S0
最初の予算は2100億円 それから4600億円に・・
最後は8800億円の日本一高額なダムに 国交省の見積もりのズサンな実態
大臣交代のドサクサにまた官僚が始めましたね
21:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:22:25.30 embzkl12O
普天間にしろ、ダムにしろ、仕分け作業で仕分けられた事業にしろ、
結局はぜーんぶ、やる事になるんだよね。
事業を止めたり、仕分けしたりって、ぜーんぶパフォーマンスなワケだよね。
22:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:22:30.11 WlX61uSI0
>「ダム建設案もっとも有利」総合評価案に
ダム建設と言っても予算が無い。
このままズルズルと先延ばしだな。
23:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:24:37.59 1NstEbag0
造ってからの維持費がこれまた凄いんでしょ？
24:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:25:07.55 zoSp5ser0
ダムなんてどうでもエエわ。
さっさと，放射能をどうにかしろよ，タコ。
25: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
11/09/14 15:25:24.67 yAtNxDnh0
代替もなにも治水、利水を強化する必要性は無いと思う。
治水は川沿いに居住しない、で良い。そもそも近年の大雨からするとリスキーだし。
利水は現行の美味しい水を利用禁止にして八ッ場の美味しくない水を強制する地区まであったよね。
代替試算の前に必要性を仕分けて本当に必要な規模を明確化しておくれよ。
26:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:25:51.87 SgKTA96SO
>>22
今回の地震と台風対策のどさくさで予算とるから大丈夫。
27:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:26:10.10 26REM4X70
>>1
そんなカネがあったら東北復興に突っ込んだ方がええわ
28:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:28:16.20 yQgxUMYB0
中止自体は異論無いけど、民主もさっさと中止すりゃ良かったのに
ホントに決断力と実行力が無い
良い事言っててもやらなきゃ意味ねーだろ
29:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:28:54.92 atuaMlKq0
ダム作っても利権でウマウマできるのは一部の人間だけ
水の流れを止めるわけだから川が枯れて生活排水が流れなくなって
臭い川が出来たりする
30:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:28:55.73 WlX61uSI0
>>26
たしかに。
公務員宿舎も建ててるみたいだからな。ww
31:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:28:59.60 GVtzjmtFO
砒素ダム作るより、先に放射能を止め、復興に力をいれろよ!!!
【ダム】 八ツ場ダム建設に不利なデータを組織ぐるみで隠した？ 水質調査で環境基準の12倍を超えるヒ素検出 国交省資料で判明
(ニュース二軍+)
32:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:30:29.51 zgYbZgFU0
ダムは必要だっての
それ以外の要素をごっちゃにすんな
輸出企業は守るくせに建設業ばっかりいじめやがって
入札が不調ばっかりなってどうすんだよ
33:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:32:47.94 NZqhexZT0
民主党の仕事は全てこんなもん。
足踏みでしかない。
34:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:33:44.88 EAjlc0yy0
国によってじゃ無いだろ
民主党によってだ
35:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:35:54.04 GVtzjmtFO
>>32
建設業者は福島いけよ!
仕事たくさん、あるぞ!
36:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:37:44.99 ViEUUxwC0
建設続行したほうがコストかからないんだから
前原がバカってことでしょｗｗｗ
37:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:39:10.01 UnKww44h0
政権獲るために民主党が垂れ流したパフォーマンス重視の嘘を
未だに信じてる馬鹿がいるとは
この国は愚民によって滅びるんだよ
38:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:45:13.63 5zOYfsKc0
建設予定地の町長が２年前に朝ズバに出演して「八ッ場ダムは観光目的ダム」って発言してたでしょうが
工費は群馬だけで工面しろ
39:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:45:39.85 l8OYNOwF0
予想通り
脱原発も自然エネルギーも同じことやるよ
40:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:46:46.73 4vEslXW70
震災復興の後 ２０年ぐらい待て
41:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:51:46.62 GoGboKdH0
民主もバカだけどマスコミがバカだろ。
今更になって「ダムに翻弄された人たち」視点のニュース作りだ。
42:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:57:38.17 Hrjd8NoQ0
でも中止だよ性徴開帳の前原が許可しないもの
前原を裏切った検討委員会を無視して新しく検証委員会を立ち上げて結論は来年の秋にだします
43:名無しさん＠１２周年
11/09/14 15:58:40.25 0nTs42OF0
サッサと工事を再開しろ。２年間も棚晒しにしやがって。
44:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:01:21.44 ViEUUxwC0
>>42
再開するのは法案によらないから政調はまったく関係ないｗ
45:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:04:24.15 Hrjd8NoQ0
いやいや野田政府は何やるにもミンシュ党三役にお伺いを立てなければならないノダ
46:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:08:09.67 4vEslXW70
震災復興が最優先 ２０年後再検討で
47:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:11:15.85 hQIkdqIb0
>>41
だよなー。
悪の自民党主導による不必要なダム建設を阻止したミンス党政権万歳！
みたいなノリで記事書いてたくせに
48:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:13:33.50 huJZq6Bu0
マスコミの中の在日ってずいぶん日本から逃げていっただろｗ
日本の在日韓国人や成りすまし帰化人って１００万人くらい海外に
逃げたと思ってる
その分奴等に場所を奪われてた日本人が息を吹き返してる感じ
49:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:16:48.59 N1PFWyG00
＠駄目です
価格だけで決めません
50:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:29:32.06 /KjFXTcM0
>>1
やる止めるや安い高いじゃないんだよ。
理念を貫けるかどうかなんだよ。
政権取ってる奴らにこれが欠けてるからおかしな事になってるんだよ。
51:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:38:24.23 OqqiU4tj0
>>1
黙っとれ糞ボケ！！！！
災害復興が先じゃ脳タリン！！
52:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:39:26.04 TlI0T1v/0
これって、戦後GHQが作った利根川水系治水＆利水計画なんだよな。
で、ほかのダムは全部できてかつ下流堤防やら水門やらで他の治水も
ほぼ完備。伊勢湾台風並の台風直撃時対応って触れ込み。
群馬県と国土交通省は、中止した時の対住民対応とかの面倒から
逃れたいだけさ。だいたい、掘ったら硫黄だかなんだかが出てきて
中和するためのダムを追加することになったぐらい場所はダムには
不適。だいたい造らなかった時の川幅拡張とか堤防工事とか笑える。
じゃ、スーパー堤防分はどう扱ってんのって。あれは、このダムが
できようができなかろうが予算にのってるんだぜ。ダブルカウント
じゃん。あとは、気候の変化で関東地方に台風は来なくなった。
子供の頃は、ほぼ毎年来てたけどここ20年ぐらい今回の紀伊半島の
ような大規模台風はまったく来ない。記憶にないでしょ。
台風東京直撃で床上浸水なんて。
53:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:42:27.66 7NoOsk9g0
ヤンバダムは権力闘争や 結局カネの奪い合い 悲しいでやんす
54:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:43:53.83 DTU1SdzK0
建設を進めたほうが安く済むなんて誰も信じないｗ
建設の試算をした人間はちゃんと責任取らせないとな
今までだって散々いい加減な金額だして
そいつらがなんらかの責任を取らされたことなんて無い
当初の予算をオーバーしたらそれは建設会社に自腹を切らせるべき
言われるがままに税金を払ってたら
そりゃあ１０００兆円の借金できるよ
55:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:48:08.14 ViEUUxwC0
建設反対派ざまーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
56:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:48:45.22 fqRsGpAC0
やんばスレ乱立すんなよ
57:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:50:23.72 wkoK12wu0
建設ありきで逆算して出した結果なんじゃないの？
今までの政府、官僚のやり口じゃん、第三者機関の評価だって信用できないのは
今回の原発事故で証明済み
58:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:54:30.80 QwEZMq3e0
結局、民主って無責任に「悪」を作り上げて敵にして叩くって
ことしかやってこなかったから、全部が全部こういう結果にな
るんだよな。
野党時代はずっとそうだったし、政権とってからも、そればっか
だった。その弊害が一気にふきだしているわけで。
59:名無しさん＠１２周年
11/09/14 16:58:13.63 7NoOsk9g0
ダム完成OR未完成、どっち？
これからは増税＞景気後退＞税減収＞増税＞景気後退＞政府破綻＞五年後＞
＞工事停止＞削られた斜面崩落＞アースダム完成＞
60:名無しさん＠１２周年
11/09/14 17:13:10.23 AbkOLf+C0
ヤンバ・ダムとランバ・ラルって似てるね
61:名無しさん＠１２周年
11/09/14 17:26:21.81 hSuC8oU70
>>11
逆にすぐ上流にある東京電力の取水堰から水が取水できなくなるので
水力発電所がいくつか廃止になる予定らしい。
八ッ場ダム自体は落差がないので発電には全く使えないと思う。
62:名無しさん＠１２周年
11/09/14 17:43:51.83 XFOG+LlO0
Q20 八ｯ場ダム建設について日本共産党はどう考えていますか
URLﾘﾝｸ(www.jcp-sai.jp)
治水にも、利水にも役に立たないまったくムダなダム事業で日本共産党は、ただちに建設をやめるよう国会でも県議会でも、市や町の議会でも求めつづけています。
63:名無しさん＠１２周年
11/09/14 17:47:46.97 PmGDehBO0
前原はもうカスだからしょうがない。
沖縄に何の役にも立たない無駄な埋め立て事業があって
裁判でも公金差し止めになった事業があるんだが
基地問題のご機嫌取りでバカ前原がＯＫだして再開してるわ。
64:名無しさん＠１２周年
11/09/14 17:57:47.38 i9X8RIUm0
こんなダムいらねーよ。
レクサス町長のポケットマネーで作ってくれ。
65:名無しさん＠１２周年
11/09/14 19:46:26.58 tad/Rcwe0
着工からの何十年もかかってんだから諦めろよ