11/09/12 15:16:23.38 xAVewONx0
>>911
本来なら「危険でも必要だ」と「経済力の低下は仕方ない」で
議論する物だと思うんだよな、原発問題は。
「危険でも必要だ」派は、原発を維持するデメリットを越えるメリットを提示すればよし、
「不要」派は、経済力が低下してでも、原発を止めるメリットを提示すればよい。
どちらにせよ、イデオロギーという「強い酒」が入った時点で空理空論になるよな。
ちなみに保守主義者バークは、強いイデオロギーのことを「強い酒」と呼び、
それに耐えられる頭を持つ人間だけが飲むべきだと言った。