11/09/11 23:28:41.59 U2RCBoZl0
>843
債務者である法人に帰属してるし、
人材が企業の資産であるなら、その資産は債権者に按分される物。
債務者からの仕事をして、実績に見合った対価が売掛金なのに、
実績に見合うかどうかも不明な給与が先取ってのは、おかしいわな。
契約で言えば、債権者の請負契約や売買契約の方が遥かに立派な契約だし、
取締役だけがその会社の仕事をしてた訳じゃないんだから。
11/09/11 23:28:41.59 U2RCBoZl0
>843
債務者である法人に帰属してるし、
人材が企業の資産であるなら、その資産は債権者に按分される物。
債務者からの仕事をして、実績に見合った対価が売掛金なのに、
実績に見合うかどうかも不明な給与が先取ってのは、おかしいわな。
契約で言えば、債権者の請負契約や売買契約の方が遥かに立派な契約だし、
取締役だけがその会社の仕事をしてた訳じゃないんだから。