11/09/07 16:59:41.43 pAY9FrTT0
この武田もそうだし、ここのスレにたむろしてる連中にも是非お願いしたいが、
放射線障害は確率的なものだ。ガンになる理由は放射能だけではない。いったい、
東北産のそれを喰えば、総合的リスクは何パーセント増えるっつうの？ そこら
じゅう騒ぎまくってる割にはその数値を出したものが全くいない。もともと、日本人
の半分はガンになるし、死因の１／３はガンだわ。どこか、世界的な権威ある機関
で放射能とガンとの関係についてきちんと数値を出してるとこによればどうなのか、
そのリスク増加と比較して例えばタバコはどうなのか、誰か示せないのかよ。
ノーリスクの世界なんて今までも、これからもあり得ん。リスクなんてのは
その大小だけが問題で有無が問題なのではない。数値出してみろよ。こんどの
ことが起きる前から、日本が食料の輸出禁止にする基準は確か３００ベクレル
台だろ。なんで、その時点で文句つけなかったんだ？ アメリカはどうなんだ？
チェルノブイリってそんなに根拠と、データがちゃんとしてるのか？ 放射能
障害の研究で一番進んでるのは日本と米国だぞ。