11/09/11 22:39:37.67 Q9thiD3U0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している
在日も実名で報道しろよ
974:名無しさん＠１２周年
11/09/11 22:54:41.64 vdOYq/o20
>972とかみると
盗撮好きっているんだろうなあ、と実感に浸れる。
まったく理解できねえけど。
あ、真っ赤になって反論しなくていいから。
975:名無しさん＠１２周年
11/09/11 23:01:41.27 e2TpKzly0
殺人強盗などはおおいに取り締まるべきだが、
こんな事に国民の税金使ってるのか？
石原のようにリストラ断行よろしく森田君！
976:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
11/09/11 23:26:19.88 6MOYEpPs0
>>974
そうやって「ただ不快という理由だけの公権力行使」への批判を感情的に非難していると、君自身がそのうち不当逮捕される社会になっちゃうって危機感ないのかね。
公権力行使は国民が監視するものだって事がわかってねぇんだろうなぁ、と実感に浸ったよ。www
977:名無しさん＠１２周年
11/09/11 23:28:40.23 LGUD5Fvm0
電車内で盗撮されたこの女性を探しています
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
978:名無しさん＠１２周年
11/09/11 23:30:02.38 1Lxi4h+E0
「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」
女を不快にすれば何でも犯罪か
凄い条例だな
979:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
11/09/11 23:33:52.01 6MOYEpPs0 BE:1456371937-2BP(0)
>>978
これは、チンピラ・不良少年などが女性をからかったり嫌がらせしたりする行為を禁止する条文ですね。
電車内寝ていた女性の撮影は適用外でしょう。
千葉県警は土人の集まりなのかな。
980:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:14:14.03 +Kywp6lG0
盗撮を正当化する為に屁理屈こねる奴多いのな
981:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:16:35.64 JuDw/yh30
女は慰謝料名目で民事賠償するんかな？
982:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:29:19.90 NgJJpcoQO
>>752
機械に記録する盗撮は問題外。
それがずっと記録として残ることになるんだから、法的にも撮影で記録することは権利の侵害になる可能性があり。
後は同意があるか否か。
単純に姿を見られるだけなら、外に出ている段階で同意してるも同然なのでその点は問題ない。
ただ見ることについても、スカートの下から下着を覗き見たりすることには、女も同意していないということは常識で考えたらわかるはず。
下着を露出して歩いているなら知らんが。
撮影については、外出した段階で同意するという類のものじゃないのは常識。
撮影とただ視界に入るのとでは、全く違う。
というか、こんな屁理屈をこねる必要もなく、盗撮しなければいいだけの話。
難しくもなんともない。
983:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
11/09/12 00:29:34.46 qSvvS74Q0 BE:1040265735-2BP(0)
>>980
土人さんに正当とか違法とかの感覚はないんでしょ。
強い者が正しい、って基準しかないなら黙っていたほうがいいよ。
984:警察割り引き適用外
11/09/12 00:38:44.85 27cOJdox0
大体警官なら中学生や高校生などの未成年とSEXしても相手の年齢を知らなかったと言えば
最近のネットニュースでも見られるようにセーフなのに、ただ街中で写真撮って豚箱入りっ
て無茶すぎだろう
985:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:40:55.43 Kh2gmdPj0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
おお、通り名禁止かぁ。。。
986:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:41:54.97 nyPOkTWE0
防犯カメラで自己の敷地以外の撮影・記録を許容しているのもおかしい。
987:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:44:01.94 xUWpq3TK0
同意を得るにも相手が高校生だったら声掛けれないし
どうすればいいんだよ
988:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:48:04.64 jpX1lWCVO
水着だろうが寝顔だろうが盗撮はアウトだろう
たまに電車の中でガキが一般人にバレないように携帯のカメラ向けてるときあるが
ああいうの見てると胸くそわるくなってくる
989:名無しさん＠１２周年
11/09/12 00:49:33.17 kwwrT0pc0
>>985
スタートラインが実名だってことだろ
ようは、
「なぜ伏せるのですか？」になら個別にその理由を述べることもあろうが、
「なぜ出すのですか？」に対しては「バッカジャネーノ？」ってことだ
990:名無しさん＠１２周年
11/09/12 01:07:19.52 Y9qKEQvl0
罪刑法定主義に反し条例無効との最高裁判決がでるまで警察野放し
罪刑法定主義に反せず条例有効との最高裁判決がでれば警察野放し
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
991:名無しさん＠１２周年
11/09/12 01:28:10.35 bK4pFN8L0
関東人＝韓国猿がまた1つ証明されたなw
992:名無しさん＠１２周年
11/09/12 03:56:53.49 qfVLy+U70
スカートの下からカメラあてるのがNGなのと同じく上半身の胸部分の上からカメラ当てるのはNG
てか、他人にカメラ向ける時点で…
993:名無しさん＠１２周年
11/09/12 03:56:55.31 qv9RJbjb0
>>982
なんと言う俺様論理
メディアに記録されても、それを見る人がいない限り存在しないのと同じ
写真にとられたら寿命が縮むと信じている土人か？
見られることを気にしないのに記録されることを犯罪だと思える自称被害
者さんは早く病院に逝った方がいい。
994:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:09:35.86 rX4+i6GO0
>>993この人絶対盗撮好きだよね。
で捕まった時には
「誰も見ない画像だからセーフだろ！」「もっと悪質な犯罪を捕まえろよ！」
とか言えば助かると信じてる馬鹿
995:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:10:55.04 V80WMH620
ようは警察の裁量次第ってことですか
996:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:13:44.02 GUDfobwA0
× スカートの下からカメラあてるのがNGなのと同じく上半身の胸部分の上からカメラ当てるのはNG
○ スカート内撮影はスカート内覗き見と同じで犯罪
容姿撮影は容姿凝視と同じで気持ち悪くとも犯罪ではない
> てか、他人にカメラ向ける時点で…
だったらおまえのカメラが他人に向いた瞬間取り押さえるが文句ないな？
997:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:13:57.94 INHRQzrN0
署長「う～む、けしからん！」
998:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:14:53.28 RHTD8siNP
>>204
２ちゃんの俳優ファンスレとかみるとそうでもない
けっこう気持ち悪い目線で見てるよ
999:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:16:07.18 V6AcMJa00
シャッター音だって？
情弱はタイ～ホで可
リモートで顔認識で高精細高速で取れるカメラいくらでもある。
但しＮＩＫＯＮという会社には全くない。
あれは画像エンジンがイスラエルのＺＯＲＡＮだし全く恥ずかしいくらい時代遅れ。
騙されてる文化系は馬鹿。
1000:名無しさん＠１２周年
11/09/12 04:25:37.88 jWCkJspwO
警察の暴走が止まりません
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。