11/09/07 09:34:04.61 l2XsbFDR0
●幼児虐待致死や放火女に、厳罰化しないフェミの不思議
・ほぼ性犯罪のみにしかＧＰＳ等の話が出ない。
・ほぼ性犯罪にしか、再犯率、暗数の話が出ない。
・一般に言われている話と逆のデータを出すと悉くスルー
●全犯罪者に適用で、第一号は橋下さん自身ね。↓ま、コレに合わせての人気取りなんだろうけどさｗｗ
橋下知事、庁舎併用で負担１２００億円 今後３０年、大阪府が試算
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
閉塞感かんじてる無知な人が増えると、極端な人気取りに走る政治家が幅を効かすんだろうな。
●「再犯再犯」って言ってるが、幼児こども虐待ほど再犯率が高いのはないよ。
しょちゅう、叩いたりぶん殴ったりしてるんだから。再犯率は100回以上とかだろ。
そして、その幼児こども虐待の加害者の多くは女なんだよ。
「再犯再犯」いうなら、子殺し虐待女の公開をして、社会的に抹殺するようにするのが先じゃない？
なんで、こんなことが全くスルーされてるの？
「女さえ良ければあとは何でもいい」という女尊男卑が、今の日本社会全体の流れ。
「強盗、傷害、殺人、ヤクザ、珍走、薬中、その他凶悪犯はスルーで、
性犯罪者のみ条例で規制をかける」とか、誰がどう考えてもおかしいからね。
この件に関しては橋本は本当に残念としか言いようが無い。
●とにかく女は、性犯罪だけを別枠で滅茶苦茶に重罪にしろと要求する。
その一方で、「女→男」の性犯罪になると急に態度をひっくり返して
それは性犯罪ではないとか、大したことではないと言い出す。
要するに、自分たちは絶対に処罰されることはないことを保証したうえで
男が酷い目に遭うのを見て優越感に浸りたいだけなんだよね。それがフェミの本性。
> 今 は 青少年に対する犯罪をどう抑止していくかの政策論なわけで、
> ほかの犯罪を持ち出して議論しても、それはただの屁理屈、犯罪一般の相対化には意味はない。
各犯罪における量刑のバランスなんて、めちゃくちゃ大切なことだろうが。
駐車違反が死刑で、殺人が、罰金１０万円とかにして、
「 今 は 、 駐車違反をどうすればなくせるか考える時、
殺人の罰とのバランスがとれないとか考えることに意味はない。」なんて言うの？