11/09/06 17:12:40.07 zxOMMbbR0
>>852
とりあえず落ち着きなさいｗ
君の頭の中では、強姦罪はなぜ強制わいせつ罪とは別に規定されているのかね？
男性を客体とする「強姦罪に相当するもの」が、現行法上存在しないが、
例えば尿道にカテーテルを挿入するなり、準ずる行為は存在する。
それを正当化する理由として、女性の男性に対する身体的劣位性が考えられる。
君の中では、このような現行法体系はおかしなものになるのかい？
汚い言葉は使わなくていいから、論理的に答えなさい
11/09/06 17:12:40.07 zxOMMbbR0
>>852
とりあえず落ち着きなさいｗ
君の頭の中では、強姦罪はなぜ強制わいせつ罪とは別に規定されているのかね？
男性を客体とする「強姦罪に相当するもの」が、現行法上存在しないが、
例えば尿道にカテーテルを挿入するなり、準ずる行為は存在する。
それを正当化する理由として、女性の男性に対する身体的劣位性が考えられる。
君の中では、このような現行法体系はおかしなものになるのかい？
汚い言葉は使わなくていいから、論理的に答えなさい