11/09/04 23:57:52.92 b3bwEC4V0
>>1
また日本人差別殺戮機関による犠牲者かよ
181:名無しさん＠１２周年
11/09/04 23:59:41.00 dmVoBdxr0
これってパチンコ店がマリンちゃんの献花台を用意した事件だっけ？
182:名無しさん＠１２周年
11/09/05 00:08:55.26 Zi1XGCyW0
もう、弁護のしようがないくらいまで弁護士も追い詰められているんじゃないの？
憲法解釈を１審に持ち出すってのは、苦肉の策で、どちらかというと防戦一方。
負けるのが確実視されても、弁護士は商売だから被告を守らないといけないからなあ。
裁判官もアホじゃないから普通に死刑が求刑されて、死刑の判決が出るんだと思う。
放火殺人の方がよほど残虐だって弁護士もわかっているはずなんだよ。
183:名無しさん＠１２周年
11/09/05 00:41:40.39 BiKGRhwMi
まあアホなこと言い続けている間はとりあえず生きていられるからな
184:名無しさん＠１２周年
11/09/05 03:01:38.37 Rw740Lrw0
満員のネットカフェで同じ事をされると、ほぼ全滅。
什器に石油素材が使われてると、すぐに有毒ガスが発生してあっという間。
185:名無しさん＠１２周年
11/09/05 07:56:23.56 pXn2SMHA0
何でこの手の弁護士って小学生にも失笑されるような弁護しかできないんだろう？
186:名無しさん＠１２周年
11/09/05 08:10:36.46 w825/NK30
憲法３６条に違反ｗ
死刑は仕方ないと認めてるなｗ
今回の裁判は放火殺人だろ。
憲法問題論じるための裁判じゃネーヨ、
丸焼きになった被害者に比べればましだろ。
187:名無しさん＠１２周年
11/09/05 08:11:54.94 yIyAf1xTO
>>1
放火だけでも日本においては、死刑を適用してもおかしくないほどの重罪なんだがな。
188:名無しさん＠１２周年
11/09/05 08:23:49.94 Xe/sJBT90
弁護士にすら「オマエ庇いきれねーよ」って言われたようなもんかw
189:名無しさん＠１２周年
11/09/05 08:27:29.29 kMw4hBKb0
罪状認否で争えない時点で弁護士完全に詰んでるよなｗ
もうこれは完全に「私は弁護士としての仕事をキッチリやりました」てのを
回りに見せるためのアリバイ作りとしか思えんわ。
190:名無しさん＠１２周年
11/09/05 10:10:39.33 jKEm5l+H0
犯人の行為と比べたら安楽死。
191:名無しさん＠１２周年
11/09/05 21:01:13.25 7PD/N0rB0
【朝鮮時代の奴隷制度】
奴婢は品物のように売買・略奪・相続・譲与・担保の対象になった。
かれらはただ主人のために存在する主人の財産であるため、主人が殴っても犯しても売り飛ばしても、果ては首を打ち落としても何ら問題はなかった。
それこそ赤子の手を捻るように、いとも簡単に主人は碑女たちを性の道具にしたものであった。奥方たちの嫉妬を買った碑女は打ち据えられたり、ひどい場合は打ち殺されることもあった。
外観だけは人間であるが主人の事実上の家畜と変わらなかった碑女たちは、売却・私刑はもちろんのこと、打ち殺されても殺人にならなかったといい、 韓末、水溝や川にはしばしば流れ落ちないまま、ものに引っかかっている 年頃の娘たちの遺棄死体があったといわれる。
局部に石や棒切れをさしこまれているのは、いうまでもなく主人の玩具になった末に奥方に殺された 不幸な運命の主人公であった。
『ソウル城下に漢江は流れる―朝鮮風俗史夜話』（林鍾国著 平凡社1987年刊）
192:名無しさん＠１２周年
11/09/05 21:37:17.17 ZPdGIMcL0
批判は尤もだと思うが、弁護人は別に違憲性をメインに争点にはしてないだろ、これ。
弁護人の意図は最高裁での審理を確保するところに有ると見るべきじゃないか？
最高裁に上告しても、大抵のケースは上告理由に当たらないとして審理すらしてもらえない。
ところが、違憲性に争いがある場合には最高裁で審理しなきゃならない（憲法81条）。
だから、本来なら実質的に２審までのところを、強引に憲法問題持ち出して３審という審理の場を確保しつつ、
メインの争点の責任能力を徹底的に争おうとしてるんだろ。
憲法規定の悪用みたいで、法律家として褒められた態度じゃないと思うけどね
193:名無しさん＠１２周年
11/09/05 23:51:55.78 +rl9eyZT0
＞また、弁護側は現行の死刑が絞首刑で執行されている点を重視。「首が切断されたり、絶命
＞まで時間がかかるケースがある」とし、残虐な刑罰を禁じた憲法３６条に違反すると主張する。
蝶々結び安田みたいに、まともに勝つことは諦めてるのか？
194:名無しさん＠１２周年
11/09/06 21:06:23.28 Bq2ZpNF60
a
195:名無しさん＠１２周年
11/09/07 01:24:36.52 Z3DHqZ/y0
せめて「刑務官にとって残虐」ぐらいにしておけよなあw
196:名無しさん＠１２周年
11/09/07 01:26:51.22 96XtwsND0
めんどくさいから、これからは「飯抜き」で良いだろ
197:名無しさん＠１２周年
11/09/07 07:07:42.79 JPp7KsJf0
放火犯は死刑でもいいけど、その背景を全く報道しないマスゴミはカスだな・・・
遠隔してたパチンコ屋・・・ 消費者金融から300万借金・・・ 当日負けて店員と揉めていた・・・
弁護士は「パチンコ問題」を争点にして、違法パチンコ屋の被害者で争えばいのに馬鹿だね
死刑違憲では、世論を味方に付けるのは無理
198:名無しさん＠１２周年
11/09/07 07:11:48.57 R4bBKkdZ0
＞一番ふさわしい刑は何か
--------------------------------------------------------------------------------
／ ＿ ＼
/ （※） |
| ￣ |
ヽ /＿＿＿＿＿ヽ /
ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
|ｖヽ＿＿＿ノｖ|
（d| ・＝ゝ ・＝ゝ|b） ／￣￣￣￣￣￣￣￣
Z/ ( ＿ ) ヽフ ＜ >>1 死刑！！
/ ＠ ＠ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
(ー―～～ ――)
＼ ＿＿＿＿＿＿／
てヽ_/ ｌo／／
／（ て二／ｌ_＿
(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
|┐ー┤ | |＼Ｏ Ｏ|
| |_n_)┘ ￣￣
199:名無しさん＠１２周年
11/09/07 07:15:38.71 FWmRhvuQO
問題を拡大したい
臭い物には蓋でとっとと収束させたい
考えように寄っては両極端やし､この弁護士さんがどう言う人なのかは興味があるね
200:名無しさん＠１２周年
11/09/07 07:22:12.56 uo4PnJyH0
いつも思うんだけどこの弁護士の嫁とか子供
すごく大切な人が同じように殺されても
残虐だから被告は死刑にしないって言えるんだろうか