11/09/02 14:20:04.73 9WTVrcf30
>>868
この「（運転していた）」を付けるだけで、随分と分かり易くなる
産経新聞って文章を書くのが仕事じゃないのか？
901:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:20:18.10 d4gswtr80
>>895
だから俺が酔っ払ってなかったって書いたレス提示してくれ
902:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:20:26.37 XLigaRQz0
産経の記事が分かりにくくてアホ
903:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:21:16.59 V1Ib3o0BO
飲みに来てた3人は知り合いだったのかね
904:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:21:32.44 6Do4h1ww0
>>901
つ>>851
脳が拒絶したんですね。
わかります。
で、つまり酒を呑まずに酔ったってことですかね？
どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
905:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:21:46.28 gPB4sp190
もし事故加害者が、言い訳ばかりで救命処置せずにいたり、逃げようとして、
経営者が怒って殴ったとかなら、経営者側に同情するなあ
906:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:22:23.58 GZN9Jyw/O
みんなソースよく読め。
はねられた３人は車道を歩いてたんだ。
まず道交法無視の、はねられた３人が悪い。
その次に悪いのは、前方不注意の少年。
この場合の少年の過失は前方不注意だったことであって、無職かどうかは関係ない。
飲食店のおっさんが少年を殴ったのは、罪に問われて当然。
ソースからは少年が無謀運転していたかどうかは読み取れないし、無職だからといって親でもない他人から殴られる謂われはない。
907:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:22:42.92 9WTVrcf30
>>869
もう一度読み直してごらん
908:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:23:31.61 pN20VoAk0
>>816
未成年者って全件送致主義じゃなかった？
逮捕された未成年は全部、家庭裁判所へ送致じゃね？
書類送検だと、検察にいっちゃうんじゃね？
909:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:23:37.68 7kxyueD00
>>896
お前は何を言っているんだ？
910:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:24:43.72 TAqwzUBk0
記者が無能すぎるのが一番悪いだろ
911:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:25:06.26 ToYBpn/M0
>>881
業界申し合わせで木金休みにされた普通のリーマンだよ。
お前の言ってるのって逆だよな。
ネトウヨつーのはいじめられっこの鬱憤晴らしってのが定説だろ?
912:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:25:06.06 etiIOqmW0
車道にいた酔っ払い3人を轢いたら
店主が出てきて殴られたんですね。
913:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:25:27.09 nxn8r4L10
＞ はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
＞少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に
＞現行犯逮捕された。
これはあれか、知り合いが刎ねられたのを見てカッとなって殴りかかったドキュンって感じだろうか
914:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:25:28.99 Ah8xAk4R0
>>906
良く読んで間違わないようにしちゃったら、
こんなに楽しいスレになってないぞ。
915:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:26:58.53 d8aTLIDa0
>>818
３人が店で飲食する
↓
３人が満腹になって店を出る
↓
店を出て直ぐに少年(19)の運転する車に
３人全員が撥ねられる(ここで少年初登場！)
↓
外の衝撃音でただならぬ事態を察知した、３人がさっきまで居た店の店主が
店の外に飛び出すと路上に倒れてるさっきの３人と、大破して停まっている車が目に飛び込んでくる
↓
運転してた少年が店主の目に入り、なんらかの理由(少年の態度がへらへら？被害者そっちのけで壊れた車の箇所を気にする？
怖くなって逃走しようとした？少年の態度関係なく馴染み客の３人が轢かれた事に店主がキレて問答無用で少年をフルボッコ？)で店主が少年を殴る
↓
そこへ警官が登場！目に飛び込んできたのは倒れてる３人と大破した車と少年を殴ってるオッチャン(店主)
全容がまだ把握できてない警官はとりあえず少年を殴ってる店主を暴行容疑で現行犯逮捕。
って内容だとおもう。
916:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:27:03.65 d4gswtr80
>>904
だから>>1はそう読み取れるけど他社の>>631の記事見てくれ
こっちのほうだけ見ると飲んでたなんて一言も書いてないでしょ
車道とも書いてない
よって、>>631だけみたら本質がまったくわからないねって
>>677で書いたまで
それにレスがあって横とかって話になっただけ
理解できましたか？
917:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:27:57.72 InllO2cVO
日本語が変。
＞この店を経営する男性（３６）が
＞事故後、少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、
＞傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
なのか
＞この店を経営する男性（３６）が
＞少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、
＞事故後、傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
のどちらかでないとわからん。
918:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:28:25.95 XLigaRQz0
>>914
つまり、稚拙な記事を取り上げたばぐ太の勝利だと
919:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:30:39.07 ThJA0b0+0
そろそろスレも終だから決定的な珍解釈求む
920:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:30:41.08 6Do4h1ww0
>>911
で、フジデモとイノウェイ祭りとでそうでないことが立証されてもそのゴミみたいな
定説（笑）を捨てきれずにいるとｗ
>>916
うん、お前がいかなるときも自分が常に正しい、という視点で話してるため、矛盾を起こしてることは理解できてるよ。
そもそもお前が>>851に気づかなかった理由になってませんけど、それｗ
で、つまり酒を呑まずに酔ったってことですかね？
どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
無様に逃げ惑ってないで、質問に答えちゃくれませんかね？
921:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:31:09.00 7kxyueD00
>>914
いやいや、人が車道歩いてても轢いたらダメですから
ちゃんと読んだ上で轢いたヤツが悪いと言ってる
922:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:32:03.00 HoREwqsYO
メモ書き以下の駄文記事。
923:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:33:02.19 IAzS126/O
交通事故より傷害罪現行犯の方が罪重そうな感じ？
924:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:33:38.64 AE7tRidg0
>>911
最近のネトウヨってのは自虐的な病にかかってるのかw早く病院にいけ
925:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:34:28.82 6Do4h1ww0
>>919
客三人が共謀して店主を車で撥ね二人軽傷一人が死亡。
その後車道で食事していた少年が逮捕された警官に殴られ顔に軽い怪我を負って死亡。
926:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:38:33.29 E0pdceWi0
>>925
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
927:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:40:11.70 d4gswtr80
>>920
>>851の文も前の分とそのレスへの返答を人くくりに呼んでくれ
>>851で俺が言いたいのは記事では食事だけって書いてあって
>>1と違うじゃないかって書いた
それにレスつけた人が飲んでたに決まってるだろって感じにレスしてきた
っでそれを反論したのは>>851だ
記事だけじゃ読み取れねーよ、
>>1の記事が（酔っ払って車道で）あるから別にいいか
これだけ読んだ人はそういうのは脳内補完するしかないって書いたんだ
わかりますか？
928:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:41:28.21 lsyjFzzO0
在日の多くが飲食店経営者。。。
そして殺人犯なのに少年の名前が出ていないということは！
登場人物はすべて在日日本人で間違う無い！
今日のネトウヨ認定会場はここで間違いないですよね？
929:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:42:11.34 /4F3MR2UO
＞はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に 現行犯逮捕された。
事故後に経営をするようになった36歳ってのが急過ぎて怪しい。
少年を殴る理由が欲しくて事故発生と同時に経営者になった訳だから、前の経営者もよく調べるべき。
930:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:43:28.95 AYD9+eHT0
スレタイつける仕事も大変だな
931:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:43:46.66 ThJA0b0+0
>>929
イイヨー
932:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:43:57.02 6Do4h1ww0
>>927
うん、その言い訳を俺が信じる理由がなさそうなんだがｗ
2ch程度で間違いを認められずそうやって下手なウソを塗り重ねる性格だと、人間関係グチャグチャだろうな。
で、>>851に気づかなかった理由は？
つまり酒を呑まずに酔ったってことですかね？
どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
933:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:44:55.04 zpyE46w50
日本語は難しい・・・
934:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:45:28.33 oOIVa8Hq0
どうでもいいけど夜道歩くときはライトを持った方が良い。
街灯がなければ車から歩行者は直前まで見えない。
935:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:45:39.66 kjaDJYcK0
主役は誰？
936:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:46:44.34 6Do4h1ww0
>>935
お前
937:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:46:49.14 d4gswtr80
>>932
>>851は件はもう説明済み
いい加減理解しろよｗ
俺もそうかもしれないがあんたも相当読解力ないぞ
俺の汚い文だから理解できないのなら謝るが
938:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:47:40.81 Ah8xAk4R0
>>934
正直なところ、学校指定の紺コート・オーバーは危険だと思っている。
オッサンもベージュ・白っぽいグレーコートあたりを選んでおいたほうがいいぞ。
939:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:48:06.84 F8J2mZXn0
殴って何が悪い
940:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:49:01.52 IAzS126/O
車道に横並びの３人→無自覚、歩行者優先
１９歳無職運転手→前方不注意
広島焼き店長→故意に殴りかかって悪質
こんな感じ？
941:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:49:05.25 6Do4h1ww0
>>937
ああ、単に気づかなかった程度のことを認めなかったために、余計バカを晒すハメになったって理解してるがｗ
で、つまり酒を呑まずに酔ったってことですかね？
どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
942:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:49:17.18 zxs47LJt0
この記事は推理小説か？
読者になぜ店主が運転していた少年を殴ったかを推理させている
943:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:50:03.16 Ah8xAk4R0
>>940
広島焼きだったのか。
944:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:50:26.51 1zP2szYU0
>>934
この辺のLED付き安全ベストお勧め
URLﾘﾝｸ(ec.midori-anzen.com)
これは高いがホムセンとか行けば安いの売ってる
945:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:50:57.93 /4F3MR2UO
まとめ
ID:d4gswtr80
ID:6Do4h1ww0
は、今夜２人でおでん屋でちくわ食いながら酒飲んでから縦に歩いて帰ればいいと思う。
946:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:51:16.39 B2GslJqS0
>>1
もう少し解りやすい文章にできなかったか？
947:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:51:58.07 6Do4h1ww0
>>939
ブタさんにも通されたことないのに！
948:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:51:58.92 lWmQ/+qnP
犯人は友達
949:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:52:12.12 wYVnYpz90
>>942
少年が逃げようとしたのかな
950:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:52:55.99 9WTVrcf30
>>946
産経新聞だから仕方が無いってことか
951:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:53:00.65 RMtcVCzZ0
ﾊﾟｰﾝ!
┣⊂( ^ω^)
┃ ⊂彡☆))Д´)ﾉ
952:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:56:02.25 d4gswtr80
>>941
つまり酒を呑まずに酔ったってことですかね？
どこで俺がこういう趣向のこと書いた
>>851なら説明してる通り>>631だけをよんだら勘違いするって話を書いたまで
>>631の記事をもう一回読め
953:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:56:23.17 kTVF18is0
これは殴られた方も痛いですが
殴った方はもっと痛いですよ
954:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:56:48.31 VG8t+9Eu0
別に殴ったのは記事にしなくてもいいんじゃね。
殴る程度の事件毎日起きてんだろう
955:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:57:20.81 7kxyueD00
>>953
いい事言うねぇ
たぶん泣きながら殴ったと思う
956:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:58:14.02 6Do4h1ww0
>>952
>>836で書いてますけどｗ
で、どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
957:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:59:08.52 NaA5ySuT0
本当は逮捕された経営者に殺される運命だったのに、
生き残ってしまったから、車にひかれて死んだのか？
958:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:59:12.77 t1UzMLvV0
逃げようとして抵抗されたんだろ。
こういう屑は抑えつけただけでも殴られたとかいいそうだな
959:名無しさん＠１２周年
11/09/02 14:59:29.38 B2GslJqS0
>>950
これだけレスが混乱する記事も珍しい。
960:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:01:59.56 VG8t+9Eu0
知人が死ぬ、死にかけたら、犯人を殴りたい気持ちもわからないでもない
961:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:02:07.04 Yd849fsK0
>>935
「無職の少年（１９）が」を、仮に「この店を経営する男性（３６）が」や「駆け付けた同署員が」に置き換えても、
「軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた」という事実は変わらない。
したがって、主役は軽乗用車。
962:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:03:15.68 6xYSiS2b0
歩行者は歩道を歩け。
無職(年寄り含む)は運転するなってことだ。
963:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:03:59.15 Ah8xAk4R0
>>962
店主はどうしたらいい？
964:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:05:19.07 /4F3MR2UO
>>954
お前頭いいな！確かにそれなら
「逮捕された男性(36)の経営する飲食点から出て来た３人連れ、無職の少年の運転する車にはねられ１人死亡」
で済むもんなー
965:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:05:33.20 lsyjFzzO0
>>961
軽乗用車は心神喪失状態だから、罪に問われないらしいけどね
悲しい事件だったね
966:糸色 望
11/09/02 15:05:49.38 RKPWe8vl0
絶望した。
>>1の記事を読んで理解できないゆとりがこれだけ多くいることに絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>1の記事が理解できない人は、普段からテレビみるのやめて、
何でもいいから本読め。立ち読みでもいいから。マジで。
967:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:06:11.29 8jPk3TKJ0
>>7
お前日本語読めないんか
968:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:06:15.61 yRtWcE6p0
>はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
>少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に
>現行犯逮捕された
１、事故後”経営”なら、事故の直後にオーナーが変わったってこと。
２、事故後”殴り”なら、事故の後に態度が悪かった少年を殴ったってこと。
３、事故後”逮捕”なら、飲食時に初年を殴った可能性も。
ヒントは逮捕が現行犯
969:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:06:54.73 FVcu/QaK0
逃げようとしたのを取り押さえたのなら逮捕されないだろ
問題は「車道にいた男性３人をはねた。」だろ
限りなくDQNな臭いがする
970:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:07:05.06 pN20VoAk0
>>957
県道180号線だしね
971:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:09:01.00 U83W15aZP
つまりどういうこと
972:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:09:47.07 6Do4h1ww0
>>965
無意識にやってしまったらしいな。
相当熱くなってたっぽいし。
>>963
殴れ
973:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:11:18.34 6xYSiS2b0
>>963
無職を殴るのはOK
974:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:11:55.21 yRtWcE6p0
一番のミスは
傷害の疑いでの記述が、”駆け付けた”にかかるのか”逮捕”にかかるのかがわかりにくいこと
975:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:12:46.18 mMfNA1wtO
路駐の少年の車が勝手に走り出し、店を出た3人の客をはねた
車の所有者の少年はカウンターで広島焼きを食べていたが
店主に「お前の車がはねたんじゃ」と言われて
少年「車が悪いんじゃけん」と 無責任発言
店主、怒って少年を殴る
駆けつけた警官が店主を逮捕
はねられ放置され一人が死亡
少年の食べかけの広島焼きが焦げた黒い事件
976:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:15:05.81 8HKnQqwe0
１ ココイチに行く
２ ぱりぱりチキン＋チキン煮込み＋野菜＋ソーセージ ４００ｇ 辛さ普通
３ 食う
４ 最強に美味い完成
５ １４３０円払って帰宅する
ｷﾀ━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!!!
977:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:17:22.79 Ah8xAk4R0
>>965
基地外無罪を許すべきではないな。
危険な薬物でもやっていたのだろうか？
978:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:17:48.89 1toVkPifO
>>962
歩道が無い場合はどうしたら良い？
979:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:17:58.38 hFBTlexS0
36の店主が無免許で、CM打ち切りってことは、犯人はヤス
980:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:19:31.55 Ah8xAk4R0
>>975
やっと模範解答が出た気がする。
981:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:20:27.64 hMiUHHOd0
なんか・・・
日本オワタニュースじゃないかこれ。。。
とりあえずチョン死ね
982:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:23:35.99 6Do4h1ww0
>>977
ガソリンを４０リットルぐらい吸ってたらしい。
泥酔してたことは間違いないな。
あと、体内に有機溶剤が多量に付着してるのが発見されてる。
>>978
高村光太郎に倣い、自分で歩んで作ればいい
983:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:24:30.71 v4ysq56G0
車がいきなり正面から来たら
まさか自分達を轢くとは思わないから
意外と避けないものなのかな
忍者みたいにサッと横に転がって避けてたら死なずに済んだんだろうか
984:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:25:12.80 lBK44GuT0
>>1
おっちゃんは無罪でいいよ
だが、お前はだめだ＞無職の少年（１９）
985:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:25:25.63 z4yXKFmmi
>>976にヒントを得たり！
986:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:25:44.99 d4gswtr80
>>956
>>836
これをおんでどう解釈すると酒を飲まずに酔っ払ってるって感じ取れるのか
まぁ、俺の全てのレス見ればわかるよ
>>1 の被害者は酔っ払ってて車道を歩いてたってことは一切否定してない
俺のレスをすべてみればわかるよ
専ブラならID:d4gswtr80で抽出して全て読んでみな
頭悪いだろ本当にｗｗ
987:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:26:12.77 unvAPENJ0
これは最初に死傷事故と暴行事件、二つの事象があったことを説明すべきだったな。
最後に付け足す形なので、スレタイから誤読する人が増えちゃう。
988:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:26:42.79 TUyMD2mW0
アホ少年達は、このオッチャンの店で10年ただ働きの刑がいいな
989:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:27:36.96 mMfNA1wtO
>>980
小〇幸子の結婚発表と同等のサスペンス、ミステリーだな！
アリガト！
990:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:29:31.62 Ah8xAk4R0
>>987
残念だが、記事本体を読んでも簡単に誤読できる。
991:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:31:26.58 6Do4h1ww0
>>986
ああ、自分のレスすら覚えてなくてあと付けで整合性をつけようと必死になってるって話だろ？
ちゃんと理解してるって。
なんせ、「書いてない以上呑んではいない！（ｷﾘｯ」とか>>677で言っちゃってるし、お前ｗ
2ch如きで間違いを認められず稚拙なウソで誤魔化そうとするとか、本当にお前は痛々しいな。
で、どうやって離れてじゃれあうんですか？
単に記事を読んでなかったことを後付けの言い訳で誤魔化して恥を上塗りするのは楽しいですか？
992:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:32:10.67 wQjT4M9M0
えっと？
A→運転手
B、C、D→はねられた
E→運転手殴った店主
関係者は4人いるってこと？
993:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:32:18.50 KlUfY/lN0
人がはねられたのに気づいて店から出てきたオヤジが
車を運転していた少年をなぐったということか
よくわからない記事だ
994:糸色 望
11/09/02 15:33:23.77 RKPWe8vl0
>>992
5人じゃん。
995:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:35:09.96 wQjT4M9M0
>>994
あっ///素でまちがいた///
996:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:35:58.21 unvAPENJ0
>>990
たしかに、最初の事故が原因で次の事件が起きた、という因果関係の記述がないしな。
単純に二つの事件併記してしまっている。
読む人はまず一つの記事は一つの事件として捉える頭があるから、誤読誘いやすいわな。
997:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:36:27.32 6Do4h1ww0
>>992
F→警官
G→軽自動車
H→車道
I →お好み焼き
J→記者
最低でも１０人だな
998:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:36:33.74 d4gswtr80
>>991
>>677も理解できない池沼かｗ
>>681の記事がおかしいって事書いてるだけなのに
飲んでるのに食事だけって書いてるね
アフォに付き合って損したわｗｗｗ
999:名無しさん＠１２周年
11/09/02 15:36:57.85 /4F3MR2UO
>>992
Ａ→けがさせる ころす なぐられる
Ｂ→しぬ
Ｃ→けがする
Ｄ→けがする
Ｅ→なぐる つかまる
1000:糸色 望
11/09/02 15:37:16.93 RKPWe8vl0
絶望した。
素でまちがえる>>992に絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>992は、普段からテレビみるのやめて、
何でもいいから数を数えろ。羊でもいいから。マジで。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。