11/09/02 11:20:34.65 0q3P2Xl50
多分運転していた少年の言葉づかいで店主がキレたんだと思う
運転していた少年が轢いた後降りてきて「めんどくせ～」とか
「だり～」とか連発していたんじゃないの？
とりあえず店主は救急車を呼ぶ
そのあと店主は轢いた少年を見る
少年は友達に連絡していた
轢いた少年
「もしもし？○○？あのさ～
さっき人轢いてしもうた（笑）
マジでマジで
まじめんどくせ～し（笑）」
てな感じかな？
それで店主がキレたとか
328:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:20:50.92 pN20VoAk0
>>321
傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された
駆け付けた同署員に傷害の疑いで現行犯逮捕された
下の書き方なら判りやすかったのにな
329:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:21:47.86 H8JgCsyrO
傷害の疑いで
現行犯逮捕、ってのも何か変だよな。
傷害で現行犯逮捕なら訳がわかるが。
330:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:22:49.93 RlwPhhXk0
スレタイ直せ
331:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:23:11.16 l7fNLwHMO
>>325
大抵、飲酒してる場合は「飲食」になるよね。飲食してなけりゃ「食事」
飲酒してると読み取っても普通じゃないかな。もちろん確証はないが
332:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:23:49.28 ibhwnS//P
はねたガキ共がゲスなのは間違い有るまい
333:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:02.54 g5vhdz/50
>>331
19歳の無職の少年が飲食したってソースは？
334:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:20.83 /xAB2Haf0
19歳が飲酒で事故
店主のオヤジも飲酒運転幇助で罰せられる可能性大ですね
335:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:32.46 pN20VoAk0
>>331
飲食していてのは轢かれた3人だろ
336:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:49.08 pOkNC+CJ0
>>329
犯行後でも、犯行事実が明らかな場合は
現行犯逮捕の範疇だから。
少年も殴られてたし、店主も否定しなかったから
その場で現行犯逮捕って感じだろ。
337:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:54.49 DIg0n/7a0
文章力が無いならトピ建てるな！
何が→だよ！
338:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:22.46 q5L5CAFz0
>>329
「傷害」の疑いで良いんじゃね
ガキが殴り掛かってきたんなら過剰防衛だし
ガキが逃げようとしてたんなら現行犯逮捕だし
339:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:27.67 9EKvzXky0
強盗とかならまだしも事故の加害者を殴るのはやりすぎ。
340:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:28.74 5iKsUZrB0
DQNの巣窟で交通事故ってこと？
341:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:30.92 d4gswtr80
>>329
たぶん見てないんだろう
少年の証言やら殴った本人が認めたから連行されたんじゃね？
342:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:40.10 d6cu3bIj0
IDが赤くなるほど書き込んでるのにまだ>>１を理解してない奴がいると聞いて
343:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:26:04.07 /Lf7qJ7j0
357 東京都名無区 2011/09/02(金) 03:30:47 ID:LrLEI8JQ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
板高ダンス部がアメブロに酒呑んだの書いちゃった
1/31
3/28
4/30
344:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:26:36.83 Q1grMYgU0
>>331
飲食していたのは、はねられた3人の被害者。
車を運転していた少年が飲食していたとは、何処にも書かれていないぞ。
345:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:04.08 l7fNLwHMO
>>329
現行犯逮捕って面倒なんだよな。別に犯行を、捕まえる側が現認してるから「現行犯」なんじゃなくて、事象だけが現認されてれば事後でも現行犯逮捕
「疑い」なのは刑が確定してなけりゃどんな犯罪でもそうなるよね
346:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:11.61 pGwHH++00
他人の事故に、いい歳していちいち構う36歳すげえな。
俺なら面倒に巻き込まれたくないから完全無視だ。
347:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:21.47 Is7LNCk/0
経営者の男性が少年に暴行を加えたことが発覚して逮捕されたのか
この少年は客か息子か分からないが、警察の聴取中についクチを滑らせたんだろうか
事情聴取は怖いな
348:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:43.06 +qC+NVdX0
確かに>>1はわかりにくい。
新聞社全体の文章レベルが落ちてるけど産経は特に酷い。
349:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:45.91 d4gswtr80
>>342
>>1は相当難文だけどな
350:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:48.46 h0YCnsgA0
>>327
ねーよｗ
大変な事になったとパニクってるときに無関係な店主が横からごちゃごちゃ
言ってきて上の空で相手してたら店主がキレたとかだろ。
351:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:28:40.33 yc4YYXR60
>>347
現行犯逮捕だろ！
これでいい？
352:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:28:56.96 46tIp/Rv0
関連がわからんわ
店で飲食って酒もという事？
殴ったのは事故前？後？
つまり、店で飲酒してからの事故で
店主はおれも捕まるじゃないかと、運転してた少年を殴る
こういう事でいいのかな？
353:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:38.78 pGwHH++00
>>327
漫画の見すぎ
354:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:46.38 TD2MTrgX0
>>1が分かりにくいのは確かだが、それでも良く読めば理解できるだろう。
どんだけ読解力無い人間が増えたんだよ。もっと本読めよ。人間椅子とか。
355:やるぽ ◆uxiEcLm93Sln
11/09/02 11:29:47.62 W7gU81am0
事故起こして
「うるせー」と野次馬に向かって叫んでるDQNなら見たことがある
事故と無関係な人間に叱られると怒るのは多いかもな
356:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:54.98 4jhFFVqt0
無職であることに腹を立てて殴ったんでしょ
357:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:05.82 YsvWeSUx0
>>270
つまり飲食店経営者の父親がこの少年だったと
358:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:30.69 pN20VoAk0
轢かれた3人の内、軽傷の1人が『店を経営する男性（３６）』
であることを否定する材料は >>1 にはないなぁ
359:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:39.56 Gjem5udvO
今時のガキだから他人ごとみたいに
あ～うざ、あ～ひいちゃったよ
的な態度だったから
店のオヤジがキレたのかもな
360:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:40.29 EYfxWy050
飲食店のおっちゃんナイス！DQNは相変わらずだなw
361:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:47.94 TiBHIUhl0
主役は店の経営者だな
362:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:07.78 pGwHH++00
>>354
+民に読解力を求めるほうが間違ってる。
363:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:37.59 /wBV6n8Q0
つまり、坊主が屏風に上手に坊主の絵を描いたってことだな
364:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:43.90 H8JgCsyrO
なるほどな！
現行犯逮捕とか傷害って言葉は一般的な言葉ではなく、
法的な用語だしね
365:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:48.83 yTjL3miF0
店で飲み食いしてた３人が会計を済ませて店を出て車道に出たところを
軽自動車に轢かれ一人死亡二人軽症、
駆けつけた店主が轢いた運転手を殴り傷害で逮捕←これでいくね？
366:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:59.55 Is7LNCk/0
この殴られた少年と言うのは、軽を運転していた少年かも知れん
すると店主に殴られたストレスで車に乗り込み客が出てきたところをハねたのかも知れんな
そのことが事故後発覚したと
367:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:04.59 RlwPhhXk0
＞事故後、この店を経営する男性（３６）が
少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に
現行犯逮捕された。
確かに、殴ったのが事故前か事故後かはこの文からはわからんな
368:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:05.14 bvq9cUUW0
世の中こんだけ読解力の無い人ばかりなんだな。
話が通じない、論理が通らないのも納得だ。
369:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:41.37 pOkNC+CJ0
>>358
あるじゃねぇかちゃんと読め
370:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:44.06 TD2MTrgX0
>>358
そこまで行くともう安楽椅子探偵の領域だろ。もうちょっと素直に受け取れよ
371:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:45.06 Cev0DndoO
人の上乗っかった車の中でエアコン掛けて救急車待ってたりしたんじゃね？
372:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:24.74 Ouq0JWJ10
糞ガキがスピード出して無謀運転してたんだろ
店主グッジョブだ
373:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:28.52 +qC+NVdX0
>>354
>もっと本読め
それは>>1の記者にこそ相応しい台詞だなw
374:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:28.51 Gjem5udvO
>>349
専門卒の低学歴の俺が一読して理解できたから
大して難文ではないと思います
375:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:36.19 xpBA/3qq0
>>352
おまえチョンか？
少年は酒気帯びなど書いてないだろ。自分の店の客（知り合いだろう）がひか
れたからむかついて殴っただけだろ。
どうしておまえのような馬鹿が大勢いるのか？
376:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:56.04 Jq9jIbe80
良く読め。車道にいたんだぞはねられた三人は。
377:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:03.38 Lj/39z5rP
酔っぱらいが車道に飛び出し軽自動車にはねられたんだろうな
運転してた方はたまったもんじゃないな
378:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:05.01 lYH4KrMk0
ID:Is7LNCk/0←こいつは本物だw
379:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:12.94 PhqmcDfE0
この記事のどこが難文なんだよｗ
380:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:23.42 lAa0mYq40
よくわからないんだけど店主＝タイガージョーってこと？
381:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:59.11 pN20VoAk0
>>369
え？ある？
382:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:35:09.17 GUs1UhPq0
やくざが経営してる店？
383:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:35:40.08 Ouq0JWJ10
>>376
車道だって歩行者優先だろう
一度に三人も轢くとかまともな運転してればあり得ない
384:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:36:29.89 p2/jbP8GO
>>367
深く考えるな
385:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:36:59.31 0q3P2Xl50
>>352
多分轢かれた3人が近くのお店で飲食
そこをたまたま車で通りかかった19歳の少年が
運転する車に
お店から出てきた3人が車道を歩いていたら
19歳少年が運転する車に轢かれる
殴ったのは事故後だと思う
386:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:04.63 d4gswtr80
>>383
えっ
車道って歩行者優先なの？
387:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:19.33 g5vhdz/50
>>381
＞はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性
普通の人間はコレで理解できるよ
388:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:26.11 YfjC9XtL0
>>375
どっちも自分の店に客♪
389:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:35.35 dLIvyR790
暴力はいかんぜ。
390:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:08.92 xpBA/3qq0
>>367
事故後って書いてるだろアホ
首つって死ね
391:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:16.32 pOkNC+CJ0
>>381
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
上記の文から、３人のうち１人が店主だと思える方がどうかしてるぞ
392:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:16.20 R7udUKpM0
これで 危険運転致死傷が適用できなかったら、法律がアホ。
393:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:00.71 3AMKcBJjO
難解な情景ですし、難解な文章です。
394:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:39.13 pN20VoAk0
>>390
その、「事故後」は「軽傷を負わせたとして」ではなく「現行犯逮捕された。」に掛かっている可能性もある。
395:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:43.61 ljPZD2Hl0
人をはねて、
茫然自失としている
どうしていいか分からず、ひたすら謝罪し続けている、
とかだったら殴らないと思うんだよね。
逃げようとしたか、殴らずにはいられないような態度をとったんだと思う。
396:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:44.71 +qC+NVdX0
店長がいきなり出てくるところが文章をおかしくしてるんだと思う。
397:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:50.70 YfjC9XtL0
>>383
保険の過失割合は、歩道がある場合と無い場合では違う
歩道があれば、歩行者は車道を歩いてはいけない
けど、轢いてもいいわけでわないが
398:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:00.00 EhF9hmgW0
>>367
「事故後、」はこの文だと「軽傷を負わせた」「現行犯逮捕された」の
どちらにかかっているかよくわからないが、それでも、「現行犯逮捕」なので、軽傷を負わせたのも逮捕されたのも事故後だと思われる。
399:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:04.70 TD2MTrgX0
>>386
車を運転する人間には歩行者の安全を最優先に考える義務が生じる。それは例え車道においてでも例外じゃない。
400:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:04.94 ZoEkvsJO0
>>367
現行犯だから事故後だろ
このスレ馬鹿ばっかｗ
401:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:09.97 yc4YYXR60
>>392
状況が詳しくわからんが、普通適用できないだろ
402:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:33.51 zJ5AS0iv0
おまえら、読解力をやしないたいならコボちゃん読んでそれを200字でまとめる訓練をしろ
403:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:37.91 RlwPhhXk0
>>390
ほうほう
404:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:38.25 IcEsdyi+0
加害者にも事情があった。
平岡大臣
405:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:01.49 ZsCj0ZDM0
どーでもいいが、こんな分かりずらい記事書いた記者が悪い。
「事故現場に駆け付けた店主が」とか「居合わせた店主が」とか
「少年を抑止する目的で」とか「少年に腹を立てた店主が」とか
せめてなんか書き足せよ。真相が見えてこない。
406:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:58.59 YFkGNygj0
轢いた少年は瀕死の3人を前にして、助けるでもなくヘラヘラ笑ってたのかな？
もしもそんな状況を見たら
407:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:59.27 pN20VoAk0
>>387,391
お客さんが事故にあって、近くの店から出てきて加害者を殴ること自体が
想像の範疇を超えているんだが
408:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:09.74 Is7LNCk/0
事故後、男気のある店主が少年に詰め寄り軽症を負わせるというシーンもあった
というふうにしてくれたら分かったのに
409:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:13.76 YsvWeSUx0
>>367
事故後が軽傷を負わせた、逮捕、どっちにかかるかで変わりそうだけど
さすがに逮捕にはかからんだろう。その場合わざわざ事故後と書く意味がないと思う
410:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:19.04 xpBA/3qq0
>>394
事故前に少年の顔を殴り、事故後現行犯逮捕されたって？
ねーよｗ頼むから死んでくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
411:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:21.45 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
412:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:29.22 g5vhdz/50
>>407
議論のすり替えですか
413:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:32.15 1Z2CeqlVO
>>1の記事は本当に物書きのプロが書いた記事か？
414:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:37.34 uYV93A7gO
ま～、自分の店の前で死亡事故起こされたらキレるわなー
ちなみにオレが昔バイトしてたとこも、目の前で軽い単独事故が続いて、運転手の言い分がどれも「白い人を見た」
一気にひまになったわ
415:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:10.63 q5L5CAFz0
つまり蓮舫起用に抗議しての暴走って事でOK？
416:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:27.96 6i3IkwlE0
情状酌量の余地ありで無罪
417:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:46.93 72CKj9Nz0
>>204 正解
418:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:06.68 EhF9hmgW0
>>408
>シーンもあった
シーンてあんたｗｗｗ
419:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:13.48 R7udUKpM0
おれは >>7 でいいと思うんだが。
420:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:16.48 d4gswtr80
>>399
歩行者も道路においては、道路交通法の適用を受ける。
泥酔歩行の禁止（第76条第4項）
飲酒運転が禁止されていることは周知のことであるが、
歩行者が「道路において、酒に酔って交通の妨害となるような程度にふらつくこと」も禁止されている。
421:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:26.23 cYLWwVXI0
最近の記者は作文もろくに出来ないのか
422:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:47.23 njJdYZze0
当店では現在ビール2本で100円引き
加えましてお客様が事故死した場合、加害者の顔を殴るサービスをいたしております
今月限り
423:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:25.54 pOkNC+CJ0
>>407
君の年齢が何歳かは知らんが、
最近、想像力とかが欠落した人が多いからね。
1の文章もあれだが理解出来ない人間が増えてもしょうがないかも
まぁそれでも、知り合いが轢かれたら、加害者に憤りを覚えるのは
想像できる範疇何だが
424:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:35.80 +QSb8pq90
>>1
これ書いた記者は日本語大丈夫？
425:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:51.62 yTjL3miF0
文章がむごいのもわかるがストーリーが繋がらない人達って結構いるんだな
轢いた「少年」を「運転手」に置き換えて読めばメリハリが出るかも
426:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:46:06.22 +qC+NVdX0
記事の流れとして逮捕されると思われた少年をすっ飛ばしていきなり現れた店長が
少年を殴って逮捕されてるんだよな。
事実のみを把握するなら>>1でもわからんでもないが
経緯を考えると「はて？」となる。
427:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:46:13.85 pT8p6EfqO
車道を歩行するなよ会社員
428:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:34.07 d4gswtr80
>>423
知り合いだったの？
ってか、想像しないと理解できない記事ってのはどうなの？
429:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:34.49 8FxB/tKr0
表で事故があったので店主が見てみたらさっき出て行った客が轢かれてた。
カッとなって事故の加害者に暴行ってことだろ？
それ以外にどう読み解けるんだ。
430:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:43.26 pN20VoAk0
>>423
ＤＱＮではそれが普通かもな
431:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:24.10 xpBA/3qq0
>>1の文は全くおかしくないし、分かりにくくもない
読解力が幼稚園児レベルの奴多すぎだろ
432:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:27.82 Okq/sAg+P
未成年、車道にいた被害者
ということで、とんでもなく軽い地裁判決が出るに生中１杯
433:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:45.88 3u4z8U0EO
さっき広島ローカルで
客が轢かれたことを知った店主が腹を立て、少年（１９）を殴り逮捕
って言ってた
434:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:53.94 EhF9hmgW0
>>407
その店長は、轢かれたお客さんのことが好きだったんだよ。
愛していたんだ。ただし、客としてな。
だから、好きな人の傷ついた姿を見て激昂し、傷つけた相手を殴ったんだろ。
誰か漫画にしてやってよ。
435:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:56.50 TUprRLtO0
文盲 ID:d4gswtr80 ﾜﾛｽw
436:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:07.78 R7udUKpM0
ああー私が悪うございました
店の店主は 被害者の三人が飲んでいた店のか＞＜
437:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:10.47 nrDuTCPA0
店の前で死傷事故→運転してた少年ブルって放心状態→出てきた店主それを見て憤る
→活を入れるため思わずぶん殴る→駆けつけた警官が目撃→現行犯逮捕
店の親父がちょっと熱い気性の持ち主だったってことか？
438:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:50.44 h0YCnsgA0
記事自体は文章に問題ないがスレタイが誤解を与えている。
>>1が全部悪い。
439:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:17.96 DSdfnZp30
>>431
読み手の読解力が著しく低下していることはやぶさかでないが、
記事の書き手にもあまり文章力があるとも思えないな。
440:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:19.85 MCtns+xO0
>>436
おう、なんかあったらまた来いや
441:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:29.55 P/jasHowO
>>367
現行犯逮捕だから駆けつけたら殴ってたんじゃないの?
それか轢いた後で警察が駆けつけた際に､騒ぎを聞いて出てきた店主を指差して
｢こいつに殴られた!｣と訴え出る､もしくは店まで警察を連れて行って
｢こ(ry)｣で店主がその場で認めれば現行犯逮捕だと思うけど…
442:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:34.02 3KI+Q38M0
＞事故後、この店を経営する男性（３６）が少年の顔を数回殴り
事故後、客をはねた少年に立腹したこの店を経営する男性（３６）が少年の顔を数回殴り
とか書けばわかりやすいのに
443:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:54.13 LEfEfSfji
>>17
ボケそれは自民党だ。
444:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:21.98 R7udUKpM0
まあ、とりあえず現行犯逮捕だけど、起訴猶予なんじゃないの？
被害者の少年、人ひき殺しといて、強い処罰感情なんて主張できないんじゃない？
445:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:23.40 pOkNC+CJ0
>>428
は？少なくとも俺なら、
知り合いじゃなかったら余程の事がない限り殴らないよ
大体、殴る理由が不明なんだからそれくらい想像しようよ。
どこまで完璧な記事を期待してるんだ？
446:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:49.77 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
447:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:56.03 H8JgCsyrO
>>405
時間的に見て、取り調べがまだ進んでないから、そこまで詳しいことはわからんと思う。
速報記事は最低限のことを簡潔に書くべきだわ
448:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:58.09 3n2kThDN0
いまＭＢＳニュースでやってた。
客がはねられたので立腹しパンチと言ってた。
事故現場は片側１車線の対面道路でけっこう幅員が有り、
死んだ人には酷だけど、
夜中に1時前にあんな道の車道に出て行ったら自殺行為って感じだった。
449:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:10.58 id7Hq7FaO
加害少年がムカつく様な態度だったんじゃない？
450:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:13.54 TXZHWrR80
酷い記事だ
451:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:17.82 YC1yrXzA0
>>1読んで一瞬｢？｣だったけど
事故に遭った3人は店の常連かなんかで店長と顔見知り→
3人が店を出てすぐ事故→
それを見た店長が激怒して馬鹿を殴ったのか
店長gj
452:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:59.62 4hoykG2oO
福山じゃ 日常茶飯事
453:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:07.07 MF/UoF6TO
横一列で歩いてたみたい。まぁ歩行者も悪い。
454:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:07.52 yc4YYXR60
>>439
お前もな
455:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:30.27 drRadC6Q0
これは読書力が試されるなｗ
456: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/02 11:53:35.09 /ZDk43J80
36歳はガキを怒ったのだから
問題なさそう
457:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:57.80 DSdfnZp30
原文
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
訂正してみた
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食しており、事故後、この飲食店を経営する男性（３６）が
軽自動車を運転していた少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
458:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:59.97 fL4gCRfl0
なんだこの文盲ほいほいスレはw
459:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:04.78 NHSrPryC0
>>283
その辺にしといてやれよｗ
460:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:16.56 +L4RmTeU0
>>3
こんな感じか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:19.31 cuR3m8yBO
廣島魂までは読んだ。
462:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:23.91 O8RjSRvn0
勝手な想像を読解力と言い始める
463:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:48.45 d4gswtr80
>>445
そういって誤情報が信じられて
真のように語られちゃうんだよ
知り合いだったかもしれないけど
そうじゃないかもしれないじゃないか
少なくても傷害で逮捕されてるのなら
傷害の件についてもそれなりに詳しく書かないとおかしくね？
464:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:57.54 RSyctHyU0
広島市内の人間から見れば「福山」って時点で、普通に感じる事件だな
465:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:55:03.69 R7udUKpM0
ν＋でも「ボケかましてたくさんレスがついた人が勝ち」 とかいう価値観があるんだろうか。
466:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:55:45.22 RlwPhhXk0
>>457
問題はそこではない。
467:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:10.10 M2I1xzUw0
ひいたのも ひかれたのも少年だからややこしい。
468:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:22.21 3KefKBWL0
いやわかりづらいな～。スレタイ
469:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:37.88 DeCd68W50
>>463
殴った、殴られた。お互い認めてりゃそれで成立だろｗ
470:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:55.88 U5P/P28q0
店長悪くないだろう
471:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:12.95 z4yXKFmmi
スレタイを読むと、
19歳無職の少年が、直前まで飲食していた店の経営者3人を、車ではねてそのうちの1人が死亡し、
残る2人のうちのいずれかが、なにやってんだｺﾙｧｰｰ!!と、少年をブン殴って逮捕された
という解釈だったんだけどこれでおｋ?
472:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:13.68 drRadC6Q0
文盲ホイホイわろたｗ
473:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:16.11 vMAWZkFw0
轢いた奴も殴った奴も轢かれた奴も全員死刑
474:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:22.63 yTjL3miF0
普通に想像すると酔っ払った３人が信号機の無い車道を横断しようとしたら
跳ねられたって感じだと思うな、変な解釈してしまう人は(無職少年)てとこで
すでに悪人認定してるからだと思う
475:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:23.45 DSdfnZp30
>>462
ニュースだからな。
誤解や憶測を呼ぶような文章ではいけない。
>>466
スレタイについては論外。
476:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:51.23 pOkNC+CJ0
>>463
そうかもしれないねぇ
単に自分の店で食べてくれたお客が轢かれたから怒ったのかもしれない。
あくまで想像の範疇
詳しい状況がかけてないのは記事が悪いのであって、それは記者のせい。
ただし、被害者の３人にうち１人が店主かもって考えるのは、読者のせい。
477:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:58:02.08 AqDgjRjXO
仲の良いお客がdqnに跳ねられて切れたんだろ。（・Д・｀）
478:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:01.82 qY123Kr00
昔いたガミガミオヤジ、バカなガキは知らんガキでも鉄拳制裁
が捕まったと？ 変わっちまったなー…
479:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:07.78 FGGWqnYA0
未成年者に酒を出す＋飲酒運転を許容する＋暴行
なんか数え役万みたい。ただ殴っても飲酒運転とめられなかったという
のなら無罪か
480:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:41.93 ptdtw8+K0
運転してた少年はそのまま逃げようとしたから殴られたの？
それとも轢かれた3人は店主の友人とか？
481:糸色 望
11/09/02 12:00:05.21 RKPWe8vl0
絶望した。
>>1の記事を読んで理解できないゆとりがこれだけ多くいることに絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>1の記事が理解できない人は、普段からテレビみるのやめて、
何でもいいから本読め。マンガでもいいから。マジで。
482:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:00:25.49 EhF9hmgW0
>>463
この店＝近くの店＝被害者が飲食していた店
直前まで飲食していた人と、そこの経営者なんだから知り合いだろ。
それは誤情報とは言わないよ。
483:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:11.69 JljsjGYkO
>>9
ここにいるのは無職のおっさんばかり
484:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:15.61 TD2MTrgX0
知人が轢かれたからなのか、単にしつけの悪いガキを鉄拳制裁で叱ったのかは>>1からの状況じゃ不明。個人的に後者だと思うが。
485:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:17.64 nrDuTCPA0
問題は死傷事故を起こした少年を殴った親父の動機がさっぱりわからんことだな
なじみの客が轢かれたことへの怒りや悲しみからか、運転していた少年の態度が酷くてなのか
そこらへんが書いてあればよかっただけだな
486:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:46.76 yTjL3miF0
>>479
マジなのか？
487:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:58.53 RlwPhhXk0
>>471
そうは読めないだろｗ
488:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:58.70 ufdfcFkY0
「逮捕」=>逮捕状有り
「現行犯逮捕」=>逮捕状無し
と思っていた方がいい
489:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:01.38 DSdfnZp30
>>482
東京の人間からすると、
「店で飲食＝経営者と知り合い」
とはならないけど。
490:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:34.46 yXu6VeudO
万人向けの新聞記事がこれでいいのか？
殴った男性は何故殴ったのか書かれてないじゃん
事故と傷害事件を同じ記事に書いたのか？
491:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:37.70 +qC+NVdX0
>>463
だな。
なんで店長が殴ったのか？というのは読者が普通に思うこと。
動機が不明なら不明でいいからそう書くべき。
知り合いだっただの怒っただの勝手に想像してる奴も居るがあくまでそれは想像だ。
事件記事というのはそういうものではないだろう、小説じゃねーんだから。
492:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:40.97 vbsGQkLA0
このスレ見てると読解力の無い奴多すぎだなw
2chに洗脳されてネトウヨになる奴が多いのも納得のバカばかりだなwww
493:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:57.65 kUGx9dFZO
勘違いしそうなスレタイだけど無職少年は酒飲んでないよ
494: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/02 12:03:09.26 kUJTy1KE0
>>122
そんな教師が社会的制裁を受けずに継続勤務してる時点で
生徒達が二次被害にあってると思うんだが。
495:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:32.59 ptdtw8+K0
>>479 よく読みましょう がんばりましょう
496:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:32.86 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
497:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:33.54 6Do4h1ww0
>>457
さらに校正。
事故直後に加害者の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、近隣の飲食店経営者の男（３６）が
同署員に傷害の疑いで現行犯逮捕された。
なお、被害者らは事故直前まで男性の店で飲食していた。
498:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:02.08 FGGWqnYA0
１「事故後、」→少年の顔を数回殴り軽傷を負わせた
２「事故後」→現行犯逮捕された。
事故を起した少年が店主に殴られたから運転をミスしたんだと
言い張ったんだろ。
499:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:28.76 Q44V4ML8O
>>481
いや、普通に分かりにくい文章だろ。
500:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:46.53 T0C8Y3/OO
糞スレタイのいい見本だな
さっぱり内容が伝わってこない
まあ元記事なんだろうけど
501:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:54.68 3n2kThDN0
ニュースの映像では、夜中にこんな道の車道に出て行ったら
轢けるものなら轢いて見ろって感じだなと思った。
酔っぱらってたんだろうな。
502:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:55.76 DSdfnZp30
>>497
完璧
503:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:22.50 LJUUrdlU0
つまり店主が少年を殴っていたところに車が突っ込んではねられたってこと？
504:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:25.06 bhq1Kgg00
殴りたくもなるだろうよ
505:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:32.46 3hEgfsJM0
飲酒していたのが、未成年とわかったから言ったけど聞かなかったので殴ったのでは。
そして、軽症程度で逆ギレした若者が通報、逮捕。
で、警察は酒臭い若者たちは開放、
その後、轢き殺したということは無いの?
506:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:39.15 d4gswtr80
>>469
この案件はそうだね
本人たちで完結できる話だね
でももし政治の話とかで詳細をはしょられたりされると
それだけ見た人は想像で勝手に脳内補完して判断下しちゃうとかある
ﾈｯﾄやってればいろんな情報を多角的に判断できるけど
テレビからしか情報を得ない人とか、新聞からだけとか未だにいるからね
特に年配者はそうでしょ
その脳内補完されたものを真のように信じちゃう
マスゴミはこの点を考えないといけないと思う
507:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:45.56 TD2MTrgX0
>>481
漫画読むような奴は店主と轢かれた3人が知り合いとか勝手なストーリー付け加えちゃうからダメだろw
508:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:48.37 r8udItR1O
>>451
飲酒運転は酒を提供した店にも責任があって罰則もあるんだぜｗ
509:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:06.51 pN20VoAk0
>>497
さらに校正。
事故直後に加害者の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、近隣の飲食店経営者の男（３６）が
同署員に傷害の疑いで、ちくわ大明神現行犯逮捕された。
なお、被害者らは事故直前まで男性の店で飲食していた。
510:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:18.29 EhF9hmgW0
>>479
>飲酒運転を許容する
だから、どこに加害者の無職１９才が直前まで
３６才店主の店で飲食していたって書いてあるんだよ。
>>489
それは東京とかいう問題じゃないぞ。全国どこでも、
個人経営の店はもちろん、チェーン店でも常連を認識してる人は多いぞ。
人間関係が薄いんじゃないのか？
511:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:37.25 qY123Kr00
>>473
一人は執行済み
512:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:43.20 vKeRtePr0
>>448
客がはねられたら普通客の心配に必死で加害者殴るどころじゃないと思うんだけどね…
513:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:48.35 RlwPhhXk0
>>498
思い切り想像を膨らませれば、
店主が少年を殴り、怒った少年が車で店主の知り合いと思しき
3人を報復行為として引いた
514:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:53.44 +qC+NVdX0
勝手な妄想を読解力とかいっちゃってる奴が多すぎw
質の悪いラノベだのケータイ小説だの読み過ぎでアタマ膿んでるんじゃね？
515:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:26.54 pOkNC+CJ0
>>508
意味わかんないｗww
>1 読んでないだろw
516:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:34.91 hUEd6qdG0
＞車道にいた男性３人
どうせ酔っ払って道の真ん中歩いてたんだろ
自業自得だわ
517:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:45.47 xAXer90VO
悪質な殺人犯は、殴ろうが骨を折ろうが取り押さえるべきだろ。
これは殺人犯が殴られたと申し出たから逮捕されたんだろ。
反省してないな。
518:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:55.49 TD2MTrgX0
>>508
飲酒運転の話が何で出てくるんだよ…。文盲ばかりかこのスレは…。
519:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:15.52 zNgsYwVR0
>>508
100回>>1を声出して読んでみろバカｗ
520:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:33.03 yTjL3miF0
国語の教師はこの記事から設問をするべき
521:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:59.12 RlwPhhXk0
>>509
うむ。
522:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:03.62 hVplreEf0
加害者にだって事情があるパターン？
523:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:13.37 tOBQZ39h0
ヒーローを逮捕するな！！！！！！
524:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:15.83 PRSiZfegO
飲食店Ａで３人で食事した後、帰り道に３人が車に跳ねられてそのうちの１人が死亡で２人は軽症
飲食店Ａの店主が運転手殴って逮捕でおｋ？
525:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:02.18 tCjyWMBjO
>>479
お前の知能の低さが数え役満だよ。
店の近くで事故が起きて、被害者がお客さんだったから店主が激昂して少年を殴ったという話でしょ。
526:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:33.32 OTSzJEY+O
車で人牽き殺して降車したら通行人が殴りかかってくるGTAそのまんまの展開だなｗ
527:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:57.40 nZ4ecNrs0
人が死んでんねんで
528:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:12.24 6Do4h1ww0
>>506
単にお前の読解力がないということから逃げるために、どこまで話を大きくしてるのかとｗ
>>509
さらに校正。
ちくわ事故直後にちくわで加害者の顔を数回殴りちくわ軽傷を負わせたとして、ちくわ近隣の
ちくわ飲食店経営者のちくわ男（３６）が同ちくわ署員に傷害ちくわの疑いで、ちくわ大明神現行犯逮捕された。
なお、被害者ちくわらはちくわ事故直前までちくわ男性のちくわ店でちくわ飲食していた。
( ゜д゜)ｼﾒｼﾞ
529:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:14.21 DSdfnZp30
>>503
wwww
530:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:19.48 pOkNC+CJ0
>514
そもそも
>はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
で
>轢かれた3人の内、軽傷の1人が『店を経営する男性（３６）』
>であることを否定する材料は >>1 にはないなぁ
とか
これはなんでも読解力ないだろ？
531:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:36.33 4QBUk5qn0
>>37
要は、目撃ドキュンって事だろ
532:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:49.69 EhF9hmgW0
>>513
それは妄想
>>520
ぶっちゃけ現代文教えてるんだけどさー
偏差値５０台くらいの子達の読解力は、このスレ程度よ。
述語に対応する主語が取れないんだよね。
あと、係り受けをちゃんと辿ってない。
自分の思い込みがまず先にあって、それを修正しようとしない。
だから、書いていないことを勝手に妄想して事実をねじ曲げてしまう。
確かに、この記事の文章は係り受けが曖昧なところが多いけど、
それでも単語の意味や常識から情報は受け取れるはずなのに、それができない。
533:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:09.52 8aGnBzCq0
この記事が難解だと言ってるやつは行間を読みすぎて自ら複雑にしてるだけ。
534:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:13.31 OvmculLw0
こんな文章の理解も出来ない人が多いな。
ゆとり教育ってやつか？
535:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:26.26 6C4RzV6vP
乗ってた車が軽自動車だからDQNじゃなさそうなんだよな。
見るからにDQNじゃないから経営者も殴れたんだろうな。
536:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:47.42 pN20VoAk0
>>530
否定する材料はないだろ？
多湖輝的に読めばそうなる
537:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:55.75 TD2MTrgX0
このスレの人間を詐欺にかけたら大儲けできそうだな…w
538:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:56.38 +qC+NVdX0
>>530
ああ、それは認めるw
539:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:08.69 QePmHScx0
ニホンゴムズカシネー
540:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:23.41 nZ4ecNrs0
>>526
日本以外だったらまあ当たり前にありそう
541:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:35.44 vbsGQkLA0
記事には飲酒していとは書いてないけど、
飲食してた時間帯、交通事故、経営者の行動などから飲酒していたと推測するのはごく普通だけどな。
このスレ見てると。最近の若い奴に空気が読めない奴が多いのがなぜだか理解できるよ。
542:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:37.87 6k71VQxn0
どうせはねられた３人は車道をふらふら横並びで歩いてたんだろ
543:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:17.80 mMYr4APiO
客三人が少年を跳ね飛ばして店主が車を数発殴って死亡ってこと
544:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:42.99 RiQ8EjOTO
人引いた少年殴って何が悪いんだ？
日本は少年にあますぎるんだよ
少年なんか殺せよ死刑にして殺せや
なんで少年死刑にしないんだよ
少年殺してくれや
舐めてんのか
少年なんか死刑にして殺せや
545:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:58.42 DSdfnZp30
若者の就職率が下がっている理由が何となく分るスレだ。
546:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:00.64 zNgsYwVR0
被害者：飲んだ後の会社員3人
殺人犯；19歳DQN
傷害犯：被害者が飲んでいた店の店主
ホラまとめてやったから、文盲は良く嫁
547:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:03.94 TD2MTrgX0
>>536
常識的に考えて店主が被害者の一人なら>>1にそう書かれている。
否定する材料はないとかそれは言葉遊びの範疇。もっというならただの屁理屈。
548:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:36.21 d4gswtr80
>>528
>>1を散々読んだがなんでこの店員が殴ったかわからないんだが、教えてくれ
普通傷害事件単体の記事なら殴ったとかいざこざになった経緯は書かれること多いけど
これ一切書かれてなくね？
文字数制限があってその中に無理やり詰め込みましたって感じ
549:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:02.47 CTgvjkuq0
スレ文がバカ！
550:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:06.00 pN20VoAk0
>>547
言葉遊びだから「否定する材料はない」って書いてるんだろｗ
読解力のない奴だなぁ
551:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:09.18 QZLjOwBe0
3人で車道歩いてるなら轢かれたかったんじゃねーの
552:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:19.07 GcuxHEjq0
要するに経営者に殴られた腹いせに客３人を轢いたんだろ？
553:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:39.41 tCjyWMBjO
>>541
少年がいつ食べたの？教えて？
554:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:45.98 6rd+eNmC0
>>239
ヨッパライ車道にいるじゃん
ところ構わず横断するし
555:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:08.44 QePmHScx0
>>541
この店で飲食してたのは事故の被害者だっていってんのに・・・
556:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:10.81 zNgsYwVR0
>>546
訂正
被害者：飲んだ後の3人（うち会社員1人死亡 職業不詳の2人は軽傷）
殺人犯；19歳DQN
傷害犯：被害者が飲んでいた店の店主
557:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:12.89 vRuep/PB0
記者の文章作成能力がないんだな
と思ったらサンケイか
558:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:23.50 0o2joXDs0
>>532
最近、映画の見方もそれに近い感じがする
簡単な複線をにおわせるような場面で「何で？何で？」
はっきりした答えを示唆してやらないとわからない
559:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:24.24 RlwPhhXk0
遊ばれていることに気が付かない奴が多いなｗ
560:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:20:00.76 6Do4h1ww0
>>548
うん、書かれてないな。
でそれとお前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
561:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:20:06.42 DSdfnZp30
>>558
だからハリウッド映画ってああなるんだな。
562:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:35.33 d4gswtr80
>>560
読解力あなたに質問
この店員はなんで殴ったの？
563:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:41.00 +qC+NVdX0
>>558
だから創作物と事件記事を一緒にするなって。
564:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:50.73 BzlOOd7e0
車道にいる方が悪いんじゃないのか
565:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:11.03 T2ywMVwb0
このスレはバカしかいないな
本当のバカとバカを相手にして悦に浸るバカ。
566:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:26.15 y+8z3q9HO
時間からみて、飲み屋かラーメン屋系だろ。
常連だったのかな？
なら、身内みたいなもんだし、
店主も酒入ってたら、殴るのは有り得る。
567:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:49.69 pN20VoAk0
少年は、店長には代行呼んで帰るからと言って飲んでいた。
でも運転して帰って事故したから店長が怒った。
568:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:06.25 6Do4h1ww0
>>559
三人目の浮気ぐらい大目に見ろよ
>>562
現時点では不明。
ただし、>>158でお前がわからないと言った、殴ったタイミングははっきりしてる。
警察到着後。
なぜなら、「現行犯逮捕」だから。
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
569:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:16.23 DSdfnZp30
>>565
本当のバカというのは、自分以外全員バカと豪語して憚らない者のことをいう。
570:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:20.70 pOkNC+CJ0
>>550
何だ、遊びだったのかｗｗｗ
まるで自分の読解力のなさが露呈したので、
見苦しく言い訳してるのかと思ったｗ
すまんな
じゃぁ被害者と店主は別人だと理解していたと・・・
いやぁ本気で心配したわｗｗｗ
571:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:21.82 qY123Kr00
店長は九州出身のB型じゃないかなー、なんとなく
572:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:24.64 wrbOHE7o0
>>1
広島県福山市では日常的なことですｗｗ
広島県福山市ｗｗ
広島県福山市ｗｗ
広島県福山市ｗｗ
573:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:06.70 NUvY28rO0
まぁた無職か
574:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:39.47 GlgPFuC/0
これさあ
店の店主がのこのこ出てきて
殴るから訳わからなくなってるんだよ。
店の店主さえいなければ
車道に出ていた３人が安全運転中の無垢な１９歳の車に轢かれた
ってだけでしょ。
つまり１９歳はDQNじゃねーんだよ。
店の店主が殴るから
１９歳は飲酒運転だとか制裁うけたとか邪推されて
しかも警察も混乱して逮捕するし
踏んだり蹴ったりな目にあってんだよ。
575:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:59.46 RlwPhhXk0
ちなみに店主が酒を飲んでいたなんてどっから出てきたんだ？
興味があるな
576:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:08.57 fF7h/Mwu0
>>1
わけわかめ
少年（１９）が３人ひいた
↓
３人は、直前まで近くの店で飲食
↓
事故後、近くの店経営する男性（３６）少年（１９）の顔を数回殴り現行犯逮捕
つまり
近くの店経営する男性（３６）に殴られた腹いせに、店の常連客を３人、車でひいた？？？って事？？？
577:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:43.31 ItTMMAT7O
そんな愛情のある話？
578:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:53.50 A8915Chv0
>>542
たとえそれでも１００％ １９歳ＤＱＮが悪い。
未成年で飲酒運転に前方不注意 擁護の余地などない。
579:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:13.73 pN20VoAk0
>>570
ホントに読解力がなかったんだなｗ
否定する材料はない ＝ 肯定している じゃないんだぞｗ
マジで心配になってきた…
580:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:20.72 OXrmC63R0
よくわからんが 轢かれた3人が事故前に飲食店で食べて店主に殴られた
んでさらに車にも轢かれたって事？
で、軽症の人から話し聞いて殴った店主も逮捕されたのかな？
3人は踏んだり蹴ったりな一日だったということか
581:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:41.45 6Do4h1ww0
>>574
井上喜久子１９歳は逮捕されてない
582:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:28:11.84 rZvM5Ozi0
車での殺人は罪が軽いですね
583:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:28:18.97 pOkNC+CJ0
>>576
理解するにしても時系列が無茶苦茶だｗ
わざとか？ｗ
584:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:04.28 d4gswtr80
>>568
えっ？
現行犯逮捕はその行為を目撃できてなくても適用できるよ
行為の直後で言質が取れたら礼状なしで逮捕できるわけで
585:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:10.89 7NHgipBfP
なにいってんだおまえら。飲酒運転だなんてどこにも書いてないぞ。
586:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:23.69 lAa0mYq40
>>581
ばかなッ･･･！井上喜久子は17才のはずッ！！
587:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:41.47 BVxpKtK7O
>>576
殴ったのは事故後だと書いてあるだろｗ
588:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:49.96 lsyjFzzO0
はねられた３人は、なぜはねられることがわかっていて
食事なんかをしていたんだろうか
589:糸色 望
11/09/02 12:30:03.04 RKPWe8vl0
絶望した。
>>1の記事を読んで理解できないゆとりがこれだけ多くいることに絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>576は、普段からテレビみるのやめて、何でもいいから本読め。
マンガでもいいから。マジで。
590:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:43.78 6k71VQxn0
>>588
たぶん店主が殴ってくれると分かってたんだろｗ
591:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:50.75 ghIZUWkk0
福山市交通死亡事故多発警報が解除されたとたんコレとは
頭痛いだろうなあ・・
592:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:55.13 BzlOOd7e0
詳しく書かれてるぞ
URLﾘﾝｸ(news.rcc.jp)
593:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:59.47 VS9GA3L10
>>581
あれ？17歳はやめたのか？
594:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:17.44 fF7h/Mwu0
>>587
> >>576
> 殴ったのは事故後だと書いてあるだろｗ
？？？
事故後に障害で現行犯逮捕されたとは書いてある
事故後に殴ったとは書いていない
595:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:26.99 TD2MTrgX0
>>586
エロゲーやエロアニメに出てる声優は17歳だと拙いってことで19歳教が新たに発足した
596:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:31.89 RlwPhhXk0
>>588
面白いな。新解釈だ。
597:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:37.62 Tz4zUziZ0
>>451
馬鹿じゃね？
司法にゆだねるべきだろーが
598:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:40.31 vKeRtePr0
>>588
店主に「殴るぞ」って脅されてたとか？
599:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:43.96 BU0KDMjaO
単純に、常連客を引いた少年に怒って殴ったんじゃ駄目なのかｗｗ
わざわざ難しくすんなよｗｗ
600:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:47.37 yTjL3miF0
釣り針がでかくなってきたなｗガチな奴もいるが
601:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:51.52 5RTtrS1o0
>>572
広島県福山市はDQNの巣窟らしい。
602:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:32:19.83 RP5dt/2Y0
話の内容はよく分からんが、とにかく活発な意見交換だ。
603:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:32:57.50 pOkNC+CJ0
>>600
確かに・・・
素でガチな奴もいるけどｗｗｗ
604:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:30.12 lsyjFzzO0
だが実は客を轢いたのは実は店主
な展開もある得るぞ！
605:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:37.39 ubzI64rC0
>>580
はねられた３人は何で車道にいたんだろね
606:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:43.04 6Do4h1ww0
>>584
加害者の身分が割れてる以上、警察官の目撃時以外はできないよ。
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
607:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:44.67 4tNuJzjO0
>この店を経営する男性（３６）が、 少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、
＞傷害の疑いで駆け付けた同署員に 現行犯逮捕された。
現行犯逮捕という事は、警官が少年に対して職質を行っている最中に殴ったのか？
608:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:54.99 2QgL1ZGkO
Ｒ２で引野から大門に向かう途中、ブルーシャトーってラブホがあったけどまだやってる？
609:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:57.88 FGGWqnYA0
あまりに酷い言われかただったんで、もう一回>>1を読んでみた。
３人は飲んでいる店で店長に暴力をふるわれた。たまたま事故が
あって警官が来たんで警官にそれを告げ、逮捕となった。
気が弱い３人であったという話だ。
610:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:10.04 xf4XxvGJ0
なんつーか読みにくい記事
611:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:15.92 dDF+b8OR0
店の外が騒ぎになっていて店長が出て行ったら
さっきまで居たお客が目も当てられないほど
血まみれになって、それを見て気が動転しているところに、
犯人の少年の態度が悪かったとかじゃね
612:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:16.91 ghIZUWkk0
>>592
殴ったのは事故後と書いてありますな
つーか店長名前でちゃうのか・・
613:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:29.36 6k71VQxn0
>>594
「事故後」が何処にかかるかだな
事故後→数回殴り
事故後→逮捕された
どっちの意味にも取れる
文章が悪いな
614:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:30.98 BVxpKtK7O
>>594
何でもいいから本とか読め、まじで。
615:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:08.05 ThJA0b0+0
誰か相関図つくってくれ
616:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:20.67 QZLjOwBe0
だから車が店に突っ込もうとしたところを
常連3人が車を体で止めようとしたがはねられ
店長怒りの鉄拳だろ
617:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:20.57 2Xl44vUR0
第一報でわからなければ続報を待てばいい。
人を轢こうが殴ろうがとりあえず逮捕。詳細がわかるのは取調べが進んでから。
618:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:39.55 2LLxEwLa0
これは記事の書き方が悪いな
もう少しわかりやすく書かないと
619:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:55.85 d4gswtr80
>>606
そんな嘘つくなよ
現行犯逮捕なんて目撃してなくてバンバンやってるわ
それによる誤認逮捕が問題になってるし
俺が読解力ないのはわかった
あんたはいったいなんなのか？
この記事をあんたなりに読み解いた結果を教えて欲しい
620:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:37:00.93 VS9GA3L10
教育て本当に大切なんだな
621:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:37:25.06 RlwPhhXk0
このスレ面白いな
伝言ゲームみたいだｗ
622:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:38:05.68 XKFsmzYMO
酔っ払った店長が若者達を殴り深夜に更に弱い者を殴り
その音が響き渡り車が突っ込んできたんだな
623:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:11.86 fF7h/Mwu0
３人ひいたって、明らかに故意だろｗ
事故で同時に３人もひかんわなｗ
つまり
殴られた店の常連客を、故意にひき殺したって事でＦＡ？
624:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:14.31 4tNuJzjO0
この店？
URLﾘﾝｸ(loco.yahoo.co.jp)
625:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:48.39 RlwPhhXk0
話がループしてきたぞｗ
626:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:18.58 dxL1fkiQ0
ガチなのか？この流れはwwww
これ店主と少年達は顔見知りか常連なんかね？
少なくとも店主は未成年と知りながら酒提供したか
車運転なのに代行などを呼ばせずそのまま帰らせたか店主も傷害以外の罪は立証されるかな
627:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:24.55 LVDaA2DW0
車道にいた男性３人をはねた
歩道歩いてたんじゃないんだ・・・
これ、19歳の方が被害者じゃないか？
酔っ払いがフラフラ「車道」を歩いていたんだろ？
628:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:28.98 6Do4h1ww0
>>619
ああ、加害者の身分が割れてない状態でな。
現行犯逮捕は加害者の身分が割れてる状態では出来ない。
だから、痴漢冤罪の場合はまず逮捕前に名前を名乗るのが安全策になってる。
つーか>>528にレスつけといてその下を読んでないとか、読解力がないにもほどがあるんだがｗ
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
って訊いてるんで、いい加減答えてくれんかね。
629:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:44.12 6k71VQxn0
死亡以外の２人ははねられたのに、なんで顔に怪我してるんだよ。
３人と店主が殴り合いの喧嘩してる所に、横から少年が突っ込んできたから
八つ当たりで少年を殴ったのが真相だろ。
630:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:03.24 iK3Y1KQki
しかし凄い事件だな
経営者のおっさんも相当焦っただろうね
相手が未成年なだけじゃなく、店出てすぐ事故るとかって…
酒を提供しちゃったから完全にアウトだし殴って逮捕までされて二重の罪だな
631:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:11.15 wSNPnRcw0
これでスレ立てなおして欲しい。スレがどうなるのか興味がある
592 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/02(金) 12:30:55.13 ID:BzlOOd7e0
詳しく書かれてるぞ
URLﾘﾝｸ(news.rcc.jp)
３人死傷事故 直後に傷害事件－[RCCニュース 中国放送 広島の地域情報]>>>
２日未明、福山市で道路を歩いていた男性３人が軽乗用車にはねられ１人が死亡しました。
事故の直後、軽乗用車を運転していた１９歳の少年を殴ってけがをさせたとして近くのお好み焼店の経営者が現行犯逮捕されました。
事故があったのは福山市引野町の道路です。
警察によりますと午前０時４０分ころ１９歳の少年が運転する軽乗用車が歩いていた男性３人をはねました。
この事故で会社員・平田純さんが全身を強く打って死亡。
２人が軽いけがをしました。
３人は現場の近くにあるお好み焼店で食事をし店を出たあと車道に広がって歩いていたということです。
警察では、少年が前をよく見ていなかったとみて事故の詳しい原因を調べています。
また、事故の直後少年の顔面を数回殴ってけがをさせたとしてお好み焼店の経営者・土屋幹男容疑者が傷害の疑いで現行犯逮捕されました。
警察では店の客がはねられたことに腹を立てて犯行に及んだとみて調べています。（9/2 12:13）
632:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:26.15 ghIZUWkk0
今日は湿度高いからみんなイライラしてるンだネ
633:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:27.55 ThJA0b0+0
なんかもう事実の原形無くなってるだろｗ
634:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:36.29 jewW0ttJ0
>>75
多分それだね、俺は悪くない的なことをずっと言っててイラッとしたんだろうな
635:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:45.31 U3/V79mC0
ＤＱＮが飲酒運転で人を轢き殺して、未成年者に酒飲ませた店主も
警察から事情聴取うけて逆上したってこと？
636:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:51.19 nrDuTCPA0
このスレには、まだ小学校の国語レベルで誤読してしまう人と
旧ソ連の新聞イズベスチャの記事の行間から事象を把握する
CIAの情報分析官並みの能力を求める人までいる
637:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:51.62 X8Zt2ah30
また地元発でこんなニュースが…orz
もうちょっといいことで取り上げられるようになればいいのになあ…
638:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:18.10 qY123Kr00
国語の文章問題で×されて納得いかねー
て随分あった。
てのを思い出した
639:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:25.96 dDF+b8OR0
>>626
未成年は車を運転してた少年
3人は20歳、車ではなく、歩いていた所をはねられた
640:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:39.26 fF7h/Mwu0
>>627
> 車道にいた男性３人をはねた
>
> 歩道歩いてたんじゃないんだ・・・
> これ、19歳の方が被害者じゃないか？
> 酔っ払いがフラフラ「車道」を歩いていたんだろ？
お好み焼きで、酔っ払う馬鹿がいれば可能だとは思うがｗ
641:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:59.32 6Do4h1ww0
>>631
ちくわは？
そのお好み焼きにちくわは入っていたの？
642:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:43:25.40 pN20VoAk0
>>619
＞ 事故後、この店を経営する男性（３６）が
＞ 少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に
＞ 現行犯逮捕された。
ここは、
この店を経営する男性（３６）が、事故後に少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、
駆け付けた同署員に傷害の疑いで現行犯逮捕された。
が、正しい書き方ではないだろうか？
>>1 の文章では、
事故後に殴った とも 事故後に逮捕されたとも取れるし、
傷害の疑いで がどこを修飾しているかも曖昧になる。
643:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:43:47.76 U14/k4sS0
●跳ねられた三人（被害者）が店で飲食
●19歳のバカ（加害者）が車でその三人を跳ねる
●様子を見に来た店のおっちゃんがバカを殴る
（「酔っぱらいがフラフラ歩いてるから悪ぃんだよ」くらいの事は言ったと思われる）
●店のおっちゃんﾀｲ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ﾎ!!
644:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:44:50.80 dDF+b8OR0
分かり難い記事だが、
読めば分かる情報すら読み取らず
憶測でレスしてる奴なんなの？
被害者の子は成人してる、
歩いていた所をはねられた
このくらいは分かるだろう？
未成年の飲酒とかどっから出てきたのよ
645:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:44:52.06 LVDaA2DW0
>>640
？メニューにビールあるし
飲んだ後、来たのかもしれない
もしかして頭悪い子？
646:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:44:52.45 cMTeAyMB0
轢かれた三人とこの少年達は、店で飲んでいる時にトラブって
3人が店を出ると少年達もそいつらを追いかけて店を出て
少年達は3人に対してムカついてたから車ではねる→店主、店内にいる時から事情がわかっていたので少年を殴る
647:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:44:54.84 EhF9hmgW0
>>607
ローカルテレビからの情報も加味して考えると、
事故の通報を受けた警官が駆けつけてきたら、
店主が少年を殴った直後だか、殴ってる最中だかで騒ぎになってたんだろ。
648:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:10.64 c8xwiOzc0
1.被害者３人はいきつけの居酒屋で飲食
2.たらふく酒を飲みほろ酔い気分で店を後にする
3.店を出た直後、軽自動車にひかれる
4.事故の音を聞きつけた居酒屋店主が現場に登場
5.うちの常連様になにしとんじゃーって事で軽自動車の少年をボコボコに。
649:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:31.95 Dk1g4mArO
読解力の無い人間が多すぎてビックリ…
どういう状況かわからないって言ってる人は、ネタで書いてると言ってくれ。
少年が殴られた腹いせに３人を轢いたとか、そもそも殴られたのが３人組だったとか…
どう読めばそうなるの……
みんな心配だよ…
650:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:36.45 NSnrkY7d0
酒とか言ってる奴はエスパー？
記事には酒飲んだなんて一言も書いてない
651:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:41.18 NFJsHTZI0
学の浅い私には難しすぎます
652:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:53.82 +Lkmk39GO
いくら悪質な無銭飲食だからって店主が車で引いたら駄目だ
653:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:45:54.78 VcPlSWWxO
>>626
店主は加害者じゃなくて 被害者と知り合いなんだよバカ
654:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:46:26.58 6Do4h1ww0
>>649
殴った店主が３人だったんだよな
655:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:46:47.56 4tNuJzjO0
>>631
何か、この記事も、飲食店の経営者が自動車運転で死傷事故を起こした少年を殴った事の方が
重大であるかのような書き方だな。
656:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:19.69 r+RK+X2d0
今日の国語スレはここか
657:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:39.60 dxL1fkiQ0
>>627
アホか 運転してればチャリが並列走行で邪魔するとか日常茶飯事
酔っぱらいが路上で寝てたのをひいた事故には同情するが今回は無理
しかも飲酒運転だしな
658:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:42.81 RlwPhhXk0
>>631
これじゃあこのスレの楽しさは味わえないな
659:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:46.21 ThJA0b0+0
誰か真実を！明かりをくれぇ
660:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:49.73 cMTeAyMB0
>>649
読解力がないというか、空気読めてないのはお前だろｗ
記事だと不明瞭な点があるから、単に背景を想像してるだけじゃん。
661:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:47:50.00 d4gswtr80
>>642
だからこの店員が何で殴ったか一つも説明できてないようだが
俺はこの点だけに集中してるわけで
事故前、事故後とかそんなこと一切言ってない
事故後って前提で全て書いてるわけで
あんたも読解力微妙じゃね？
662:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:48:54.73 ghIZUWkk0
>>644
その方の願望だから
663:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:12.77 ZoEkvsJO0
>>609
それ面白いと思った？
664:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:16.10 m2Vd8bNn0
>>7
お前の読解力の無さは鉄人級だなｗ
665:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:28.05 6Do4h1ww0
>>661
>>158からしてこの点だけに集中なんてしてないようだがｗ
666:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:52.83 RlwPhhXk0
>>657
飲酒運転ってどこにあるんだ？
667:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:57.46 fF7h/Mwu0
ひかれた３人の内、
助かった２人のどちらかがポリ公で
ひいた犯人を殴る店主を現行犯タイホってこと？？？
668:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:49:58.60 lAa0mYq40
>>659
求めよ 擦れば与えられん
669:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:50:27.04 5I7kbovrO
>>649
店主が軽自動車に乗って少年を三人をはねたんだろ？
それぐらい理解してるわ
670:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:50:57.06 KSfg4JkH0
警官も少年を殴って制圧したんだろ？
671:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:51:02.89 Kg9Rq/pCO
さすがお好み焼きには厳しい土地柄だね
672:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:51:13.34 R6H2HLJl0
この流れで逮捕される世の中じゃ
経営者かわいそう
673:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:51:36.81 6Do4h1ww0
>>668
ふぅ・・・。
なんで人間は戦争なんてするんだろうな・・・。
674:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:02.21 yTjL3miF0
このスレを日教組に送って謝罪と賠償を要求しようぜｗ
675:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:09.71 lAa0mYq40
>>595
（・３・）オゥワー･･･
676:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:12.44 ghIZUWkk0
>>673
つ[おしぼり]
677:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:18.61 d4gswtr80
>>631
これも微妙だな
被害者が酔っ払って車道にいたとはかかれてない
食事をした後とだけ書かれてるし飲んでなかったって話になるね
この記事だとこの加害者が100パーセント悪いって感じ
>>1の記事とかなり違う内容
これだから、新聞は信用できないわ
678:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:42.46 RClc6F7JO
迷宮入りだな
679:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:52:52.36 BzlOOd7e0
こっちは動画付き
URLﾘﾝｸ(www.htv.jp)
680:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:53:19.44 kklwpZdLO
>>2ｰ>>670
おまいら憶測で語るとかバカじゃねーの
ちゃんと仕事しろ
681:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:53:26.10 0Y/1xw0J0
恥ずかしさを和らげるにはネタにしていくのが一番
682:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:53:44.98 QZLjOwBe0
むしろ問題なのは警察官でありながら
副業でお好み焼き屋やってた店長のほうだろ
そりゃ逮捕もされるわ
683:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:53:45.36 Yd849fsK0
>>669
３人の客を轢いてしまった店主が、自分で自分を殴り、
被害者を装って警官を騙そうとして、逮捕されたんじゃね？
684:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:53:55.81 4tDD85zp0
この店主って知ってるわ
685:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:54:01.23 TfoIL4530
福山は広島ではありません。朝鮮です。
686:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:54:06.37 BVxpKtK7O
>>640
もう引っ込んでろ馬鹿。
687:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:54:23.17 6Do4h1ww0
>>677
書かれてない以上飲んでない、というその判断基準が意味不明なんですがｗ
単に判別不能の霜状態ってだけですな。
688:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:54:43.95 ghIZUWkk0
>>680
まだ木金休みなんでね
689:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:55:24.24 dEZH4Ggd0
で、誰がわるいの？
690:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:56:36.86 rxaZxR0F0
なんで殴るんだよ
おまえにそんな権限一切ないぞ
691:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:56:59.81 fF7h/Mwu0
>>689
> で、誰がわるいの？
タイホされた店主でしょ
事故おこした少年（１９）は、タイホされてないんだし
692:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:57:03.31 ufdfcFkY0
とにかく「現行犯逮捕」をぐぐってから出直してこいってヤツがこのスレには多すぎだ
693:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:57:09.35 qY123Kr00
>>660
想像するのは、チンコいじる時だけにせい！
て言いたかったんじゃないかなー
694:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:57:35.63 6Do4h1ww0
>>689
車道
695:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:57:35.53 Na4SW4830
>>689
お前が悪い
696:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:57:50.72 pERvWDaw0
DQNがDQNを轢いたらDQNが死んでDQNが焦ってたらDQNがきてDQNを殴ってDQNがきてDQNとDQNを逮捕した、って話だ。
697:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:58:04.87 6k71VQxn0
>>689
広島風お好み焼き
698:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:58:26.83 pN20VoAk0
>>689
記者だろうな
699:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:58:29.53 5U1AH5uFO
常連にオーナーが兄貴づらして車で来てんの知ってたけど酒提供
→ぐでんぐでんになってるから運転をやめろと注意するがDQNは聞かずに退店
→店をでたところで事故
→駆け付けたオーナー、自分も捕まると思い切れて殴る
700:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:58:36.51 RlwPhhXk0
>>689
野田
701:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:58:43.18 a2znLHuD0
在日？もしくは部落民？関わりたくないな。
702:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:59:00.25 lAa0mYq40
>>689
夜の帳
703:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:59:52.88 lsyjFzzO0
17年の逃亡生活か・・・
轢いた件は時効成立かな
704:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:00:02.07 uKjg4HGS0
人殺しの無職少年からは事情を聞き、それを殴った飲食店経営者は逮捕か…
705:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:00:12.02 RMytrvgR0
飯食ったあと、車道を歩いていたDQN三人組が軽自動車にはねられた。
で、車から出てきた香具師を店から飛び出してきた店主がフルボッコ。
……車道を歩いていたら轢かれたってだけじゃね？
706:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:00:13.49 vnPpUYZT0
このスレ面白いなｗ
普段からDQNDQN言ってるお前らがDQNじゃねえかｗ
707:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:00:37.45 d4gswtr80
>>665
いや なんで？
俺の意図は逃げようとしてるやつなら殴られてしかるべきだが
この場合轢いてから車ｗｐ降りてきてる可能性が大きいから、
逃げようとする意思はなかったんじゃないか？
なのになんで殴ってるんだ？
って素朴な疑問
>>1を読む限り傷害で現行犯逮捕されたとしか書いてないから
どういう状況なの？って疑問を呈しただけだ
被害者が知り合いで逆上したとか、加害者の態度が気に食わなかったとか
いろいろな理由があるかもしれないでしょ
708:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:01:15.68 Yd849fsK0
>>689
軽乗用車
709:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:01:20.03 pN20VoAk0
>>703
逃亡しながら無職から経営者になれたんだから
いろいろと凄いよな
710:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:01:23.64 yXG7jmH90
>>691
↑
こいつって
いちいちド真面目でつまらないヤツだな
711:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:02:06.55 FeWlWwnm0
この少年が3人を殺害目的で轢いたのなら、殴りにいく気も分からなくはないがその辺どうなんだろうなー
712:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:02:17.75 x8zoTX9DO
福山引野か…Ｂの巣窟だな
713:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:03:18.02 pERvWDaw0
>>711
DQNがスピード出しすぎて、自分の家族やペット轢き殺したりしたら殴らない自信ないわ。
714: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/09/02 13:03:41.79 +yort6+c0
轢かれた3人が車道歩いてなければ、事故なんておきなかったんや…
715:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:03:50.97 t+Avz84D0
>>707
なんで殴ったかなんて本人に聞けよバカ
本人に聞けたとしても「なんで殴ったっけかな～カッとしてたもんな～」
くらいの返答しかかえってこねーと思うけど
殴った理由を知りたいとかバカなんじゃねお前
なんで殴るのかとか、男の本能に近いから、ネットで薄気味悪くテキストカタカタ
解説とか無理だろ
716:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:04:06.32 6Do4h1ww0
>>707
書いてないことを知りたきゃ続報をおとなしく待ってろとしかｗ
で、>528の下は読みましたか？
>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
717:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:04:21.27 Z9gj9SYR0
シラフで国道の車道に広がって歩くやつはいない。
お好み焼き店は事実上は居酒屋みたいなものだ。3人が飲酒したのは明白だ。
徒歩で来ているのだから、馴染みの客だろう。
3人は未成年ではないが、もっと過去から通っていたのではないか。
店主は3人が未成年のころから酒を提供していた。
もう3人が20歳になってる事に気づかず、事故で酒提供が明るみになると思い込み、焦って暴行した。
・・・とか。
718:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:04:45.71 r/e3xBW70
>>1の内容だけでストーリーをでっち上げると、
近くの飲食店で理由は分からないが店主に殴られた少年が、
若干意識が怪しいまま車を運転してふらふら車道に出ていた３人を轢いた
そして事故で負ったには不自然な怪我から店主が逮捕された
と言うのも有りだ。
719:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:04:53.91 d4gswtr80
>>687
俺は飲めないから
そういう人かもしれないじゃん
なんで飲んだって感じで脳内補完してるの？
>>1の記事でかかれてるからべつにいいが
食事をした後轢かれたって記事だけみて
飲んでたって考えるのはちょっと飛躍しすぎだろ
飲んでて車道にいた可能性があるったって感じで補完しとけばいいのかね？
なかなか難しいなそれｗ
720:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:05:51.89 BLoRrj7OO
事件後に傷害の「現行犯」で逮捕って、ちゃんと書いてあるね
19才が店主の前で何か不謹慎なことでも言ったのかな
「死んだの１人でよかった」とか
721:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:05:58.68 8qt5EeQ90
>>99
轢き殺した奴がカーセックスに興じてたら、
俺も最後まで暖かく見守った上で殴る
って、歳が
722:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:06:32.74 /4F3MR2UO
１９歳無職少年の車、３人はね１人死亡→３人が直前に飲食してた店の経営者、少年の顔殴って逮捕
３人はね１人死亡したから２人の筈なのに「→３人が～」ってなってるだろ？
これははねた少年が死亡した事の発覚を恐れて咄嗟に平田さんに成り済まして飯行ってたって事。
この図々しい真似に気付いた経営者が殴りかかった。
と言う訳。
723:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:06:49.76 1xBAd7UI0
車道にいたの？
全員DQNでオッケー
724:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:06:53.79 6k71VQxn0
>>720
現場に駆けつけた店主の顔見て笑ったとか
725:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:07:56.39 hQw0JH6W0
おれの行きつけの大将も同じことしそうだ
そんな店はまた行くけどね
726:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:08:07.33 6Do4h1ww0
>>709
その間に出くわしたいろんな怪我人病人を身バレ覚悟で救って行ったんだってな。
お好み焼きで。
>>719
はあ、飲んでないのに両側車線道路を軽自動車に撥ねられるほどの広さで横一列になって歩いていたんですね。
わかります。
727:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:08:39.02 pGwHH++00
記事の内容を無理して捻くれた解釈してるヤツばっか。
728:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:10:13.71 zxs47LJt0
このスレタイが矛盾している原因は
なぜ店主が運転をしていた少年を殴ったかを書いていない事が原因だと思うに。
729:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:10:17.49 RlwPhhXk0
>>722
そんな感じだな
730:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:10:18.46 FGGWqnYA0
準現行犯逮捕は、犯行直後でなくても間近であれば可能。
ただし犯人に殴ったあととか返り血とか明確な犯行の痕跡
などがあればだけど。
731:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:10:35.45 3qhK+V+M0
このご時世に常連客を三人も失うのはきついだろうな
経営者が逮捕されるってのはもっと痛いが
732:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:10:57.88 QZLjOwBe0
店長と3人がグルで当たり屋やってたところを
無垢な少年が思いっきりひいてしまい
仲間が死んだことに逆上した店長がシナリオより過激に問い詰めた為
警察が来て当たり屋一味を現行犯逮捕ってところか
733:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:11:55.27 d4gswtr80
>>715
>>1の記事がよくわからないからそう書いただけで
本能とかどうでもいいわ
黙ってろよ能無し
>>716
続報待てば出てくるだろうが
この記事はどう読解しようとも正確に理解できないよね？
>>528の下は>>1となんらかわらないじゃん
そんなこと読み取りたいとか思ってないし
なんで殴ったか理解できないって論点でこのスレに書き込んで
暇つぶししてるんじゃないか
734:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:12:08.59 BzlOOd7e0
登場人物
・店主(36)←逮捕
・客(20)←死亡
・客(20)←軽傷
・客(56)←軽傷
・少年(19)←車運転
・車道(？)←？？
・お好み焼(０)←客3人にやられる
735:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:12:15.69 gmAirRB/0
謎無き事件に謎をねじ込む記者さん
736:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:12:53.37 ToYBpn/M0
>>690
最近はこんなの多い。
例えば、店員が些細なミスをしました。
まともな日本人なら、自分が店員の立場ならと考えて、ちゃんと謝ってるなら怒らない。
だけど今は違うんだよ。
店員が平謝りに謝ってるのに、土下座をを要求する。
下手すると殴る蹴るだよ。
高々数百円の飯やかいもので(爆)
この店主も同じ。
自分は第三者なのに、被害者側になったつもりで、
しかも、事故なのに、殺人の被害者になった積り。
当然警官だって、加害者に厳しくあたってるのを見て、警官も自分の味方になった気になったんだよ。
で、調子に乗って殴ったんでしょww
警官の目の前で人を殴ったら逮捕されても仕方がないってことが分からない。
国民を愚民呼ばわりするネトウヨも同じだよww
737:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:12:53.75 fF7h/Mwu0
無銭飲食した少年（１９）が、店主に殴られながらも
車で逃走。
同店で直前まで飲食してた３人をひき殺した で ＦＡ？
738:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:13:31.21 E6ymJZKK0
無職は俺みたいに家でおとなしくしてろ
739:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:13:47.14 ghIZUWkk0
>>731
二人は軽い怪我ですぞ
740:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:14:36.07 ypStV9ij0
人殺しした少年が、被害届出したって事？
741:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:14:50.45 cb9uXcnJO
>>6
19歳が食い逃げ
742:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:06.94 NHXR/srYO
>>728
人が殺されたのを見て怒り、殺した奴を殴ったんだろ。
察しが悪いな。
743:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:11.89 1xBAd7UI0
実は、この三人は連れじゃなくて
死んだ人が店で何かやらかして二人＋経営者に暴行受けて車道に放置。
それを無職が轢いてしまった、って話だったりしてな。
あるいは、三人とも経営者にボコられて一人だけ死亡。後の二人は怖くて口をつぐんでるとか。
744:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:12.45 ptdtw8+K0
道を渡っていたのかわからないねぇ
車道にいた3人ってなにしてたんだろう
745:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:24.44 6Do4h1ww0
>>733
>>1にちくわってでてたっけ？
つーか理解できない割には>>707で二つほど挙げてますがｗ
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
って訊いてるんですが。
逃げ回ってないで、いい加減答えちゃくれませんかね？
746:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:45.59 cUBM/EEf0
少年(19)が殴られた腹いせに3人をはね殺したのか
殺意ありありだな 即死刑で
747:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:15:46.44 f12a4WjI0
「貴様ァ！俺の常連客に何をするダァ－！！」
で殴ったのか。熱い店主だな。
748:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:16:31.58 3qhK+V+M0
>>739
回復しても事故のトラウマで寄りつかなくなること請け合い
749:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:17:04.94 RKmNRIaz0
>>741
食い逃げしたの？されたの？
750:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:17:34.49 6Do4h1ww0
>>744
車道ボクシング
751:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:17:38.19 YIdU+xyE0
店主が酒を出しちゃったんだろうな
752:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:17:43.43 bj0gPGF60
自動車運転過失致死傷？
殺人罪？
たまたま？わざと？
全然わからん
753:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:18:38.06 lYH4KrMk0
>>453
だからって轢き殺して良いとはいえない
754:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:18:40.00 hE2NSL8G0
>>737
そのくだらん話でいつまでスレ延ばす気？
755:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:19:43.55 uiGJgccQ0
事実関係は一応わかるが、これは記事がわかりにくい
756:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:19:53.68 BLoRrj7OO
>>724第二の蛭子さんだな
>>730準現行犯逮捕なんてどこにも書いてないぞ？準現行犯逮捕も「現行犯逮捕」て書くもんなの？
757:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:20:03.12 ptdtw8+K0
>>750 評価します
758:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:20:52.27 FGGWqnYA0
店主「むかつく客が今店を出てった。３人とも轢いてしまってくれ」
無職少年「おう、分かった。報酬はいつものとおりな。」
店主「あれ、一人しかやってねーじゃねーか」
っぅんで、残った２人に暴行
759:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:21:26.61 ydExqriS0
片側１車線で３人轢くって事は
道路の真中歩いていた可能性がある
760:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:22:17.98 d4gswtr80
>>745
ちくわって出てたっけって・・・
ただたんに>>1を君がわかりやすく要約しただけでしょ
違うのなら君も読解できてないことになってしまうが？
あと2つだけってなに？
殴った理由を知りたくて何にもかかれてないから
こういった可能性があるかもしれないしって例を2つ挙げただけじゃん
基本だから何で殴ったか教えて欲しいって論調で進めてるわけで
それもしかして理解できてない？
俺が読解力ないのは既にそれでいいって言ってるでしょ
逃げてもないし、まぁ、話は飛躍してしまってるがマスゴミの本質を語っただけだ
761:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:22:30.91 tnccDrDj0
まあわざと間違って暇つぶししてる奴もいるけど
>>751
これ系のレスはガチだろw
762:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:22:45.91 dlBO4xmW0
>>750
うますぎやろｗ
763:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:22:52.84 pLSwj7w30
理解できてないのが多いなｗ
764:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:23:07.66 LVDaA2DW0
>>649
そこら辺はアジってんだろ
765:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:23:09.57 qbilY3XlO
轢かれた人を店主が殴ったの？
766:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:23:47.57 XR3HMm170
人新田のに、殴るなとか、おまえら面白い奴らだな。
767:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:23:47.82 DITRPpJL0
>>127
お腹いっぱいの血液足りない頭では
スレタイでは何のことか分からず、本文2度見でやっとわかった。
はねられた3人に思い入れのある店長が、怒りに任せて、殺人運転男を殴ったってことね。
じゃあ店長は情状酌量ね。
768:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:24:43.12 FAYDC2u60
殺せ
769:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:05.14 FGGWqnYA0
>>756
警官の目の前で犯罪が行われ、警官が追いかけていって逮捕した場合も
厳密には準現行犯逮捕だけど現行犯逮捕とか記事に書かれるだろ。
770:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:22.39 d4gswtr80
>>726
飲んでないのに両側車線道路を軽自動車に撥ねられるほどの広さで横一列になって歩いていたんですね。
これどこに書いてある？
横一列で歩いてたの？
771:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:26.28 YpwBThlR0
>>30
店で飲食していたのは撥ねられた３人だ
772:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:28.36 pqnDqqnc0
亡くなった被害者の状況が酷くて
ついカっとなってドライバーを殴る
飲食店オーナーのパンチが意外と重く
殴られた少年がそれなりの怪我を負ったため逮捕
って感じなんでしょ
19歳少年が見た目明らかにDQNで態度も糞だったかも知れないし
逆にオーナーがDQNだったかも知れないし、何とも言えんよなｗ
そのうちまちBBSあたりに
常連がオーナーの情報を書き込むだろうから
それに期待
773:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:33.61 BzlOOd7e0
車に跳ねられたのにあとの２人は軽傷で数回殴られた少年も軽傷
って、あとの２人はどんだけ強靱なんだ
774:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:25:38.54 3Z1ZYpo10
ライブハウスでガソリンをまいて大量殺人を試みたヤツも、店員（長）らに取り
押さえられるとき殴られている。で、この店員（長）らはお咎めなし。正当防衛。
本件のお好み焼き屋の場合、正当防衛でも緊急避難でもないから、捕まった。
ま、起訴猶予で事実上お咎めなしになるとは思うが。
775:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:26:00.59 qbilY3XlO
はあなるほど。少年なんて分かりにくい表現だからゴチャゴチャすんだな。
実名出せば皆すっきりするのに
776:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:26:58.50 6Do4h1ww0
>>760
で、>>1にちくわって出てたっけ？って訊いてるんだが。
はいかいいえで答えられる質問も理解できないぐらいバカなんですかね。
つーか五回聞かれて「逃げてない！（ｷﾘｯ」って、誰が信じるんだよとｗ
777:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:27:02.82 DITRPpJL0
>>664
鉄人の能力は操縦者次第だからね。
778:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:27:46.12 +wbRNJH80
確かに分り難い文章ではあるが国語力なさすぎるだろw
779:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:27:58.72 t+Avz84D0
>>706
そういう時はネットＤＱＮって言ってやれ
ネットの闇に篭って、著作権ドロ平気でしたり
タレントや著名人のブログをその時の気分で炎上させたり
オイタした素人の情報をｍｉｘｉやTwitterから漁って晒して叩いたり
集団ネットリンチするネットＤＱＮなんだから
780:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:28:17.28 OoPugehq0
わかりづらいｗ
781:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:28:43.05 i/BJpMPO0
店主が傷害容疑で逮捕された
これって記事にする必要あったの？付け加える必要あたのだろうか。
なんかただ「19歳の無職少年が3人跳ねて1人死亡」だけでもよかった気がするんだけど、
あえて記事にしなければならない知られざる真実があるのか！
または単に面白可笑しく書き立てたいだけの記者の悪意か！
782:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:28:49.32 d4gswtr80
>>776
マジでわからないんだが
>>528は>>1を君なりにわかりやすく要約しただけだろ？
違うの？？
783:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:29:18.49 ut+hNUO20
別々の事件？
要するに広島は北斗の拳みたいな所って事？
784:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:29:20.13 6Do4h1ww0
>>770
つURLﾘﾝｸ(news.rcc.jp)
お前は縦に広がって歩くのか？
ドラクエのやりすぎじゃね？ｗ
785:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:29:40.98 jkDHHZdV0
車道を歩いてたんだから轢いて下さいって言ってるようなモノだろ
何故少年が殴られなきゃならない
786:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:29:53.96 wDStfrjA0
この市道は歩道があるの？ないの？
それによってだいぶ印象が変わる。
787: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【北電 - %】
11/09/02 13:30:10.49 HADPORSq0
このスレおもしろいな
788:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:30:31.27 DITRPpJL0
男に運転させないこと
男に酒を飲ませないこと
これで交通事故の70%は解決！
789: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 85.9 %】
11/09/02 13:30:35.61 ee7zOj8L0
>>64
現行犯じゃないから、立証がめんどくさい。
790:名無しさん＠１２周年
11/09/02 13:30:56.95 U+Pnn9vU0
記事の文章力が無さ杉