11/09/02 10:44:10.80 F9A2pjsc0
>>154
すまん、釣りのつもりだったんだが突っ込んでくれなくて辛い
168:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:44:32.25 cBWaPXOn0
少年は酔っ払ってないやろ
歩行者は酔っぱらい
どっちが悪いかなんてわからん
わかるはずがないのに殴った店主の逮捕は当然
169:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:44:55.87 eG4o/jyl0
３６歳のおっちゃんが１９歳の少年を殴るよりも
跳ねられた２０歳の人へ人工呼吸してやれば助かったかも。
170:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:44:57.41 F+H1L9Bh0
この記事じゃちょっと分かりにくいわｗ
171:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:00.08 F6ukVLb+0
無職の親が店主を訴える、斜め上な展開になったら笑う
172:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:01.78 GLqmYRtp0
どう見ても記事を書く人の作文能力が不足している。
関連してる二つの出来事を記述するには前後関係が大事
173:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:23.36 ufdZ9W5Z0
わざと誤解して遊んでる奴ばっかだなｗ
普通に理解できるわ
174:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:30.10 UQNUku3F0
よっぽどの常連なのか、少年が逃げようとしてorなめたこと言ってたか…
被害者ほっぽいて殴るんだから、よっぽどのことが現場ではあったと思いたい
たんなる義憤なら店主も店主だな
175:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:35.04 iHSz5wsw0
ガキが逃げようとしたかも知れないし
取り合えず、店主による現行犯逮捕からの行き過ぎた行為だったとしとけ
176:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:45:36.89 IUAXC1OI0
>>162
節子、人1人死んでるんやで。
177:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:46:07.55 KFMyWxh80
轢いた奴が飲んでた店かと思ったら、轢かれた方が飲んでた店の主人か
178:●
11/09/02 10:46:11.51 x36Af1880 BE:968858429-PLT(14923)
（ ；∀；） ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
179:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:46:14.79 w++BWd9AO
これはむしろ経営者ＧＪだろ。
自分ちの馴染みのお客さん殺されて、指くわえて見てろってのがムリがある。
ガキが逃げないようにぶん殴っとくのは当然の判断。
180:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:46:23.73 iHSz5wsw0
そして、話題からも放置される被害者
181:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:46:27.08 BwjlXorx0
>>153
ただの交通事故なんじゃないの
少年が悪かったかはまだ分からん
少なくとも原因はまだ調査中らしいし
ただ車道に立ってた3人をはねた、と>>1にあるので
ひょっとすると過失の程度は小さいかもしれない
182:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:46:40.79 iHSz5wsw0
>>176
店主は頃してないｗｗｗｗｗ
183:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:47:10.59 NV5zEYPj0
逃げるのを取り押さえるために殴ったんだろ
184:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:47:23.50 iHSz5wsw0
論点をどこに置くかがポイントか
185:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:47:59.06 g5vhdz/50
>>184
店主が誰を殺したのかが重要な点
186:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:03.50 qalDzDo/0
俺、35歳無職
187:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:10.85 MCtns+xO0
とりあえず軽傷の2人は自首するべきだと思うんだが…
188:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:29.84 thY1pJTX0
これなんてコンボ？
189:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:40.07 cBWaPXOn0
>>174
逃げようとしてた可能性なんか低いだろ
轢いて舐めたこといったにしても
歩行者が悪かった俺は悪くないみたいな事だろどうせ
歩行者酔っぱらいだろうし、その可能性実際高いしな
190:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:45.49 ObK6c2+40
いや、思いもよらない展開すぎて普通に読み間違えた。
ここまで思いきり良く間違えたのは初めて。
191:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:49.27 TVYcVdGV0
>>40
↑
このハゲが的確に真相を明かしてる
つまり、36才のおっさんは無罪
ちなみに俺も36才
192:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:52.37 THMToNXM0
捕まえるときに暴れたから
一般人は逮捕術なんて知らないから
とっさに殴っておとなしくさせたんだろう
193:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:52.63 yTjL3miF0
客の味方アピールしたわけだ
194:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:57.72 yMTZ2eBp0
何も理解できてない>>3に笑ったが、同じようなやつ結構多いんだな
それはそうと、未成年だからやっぱりすぐ出られんのかな
195:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:48:59.92 EhF9hmgW0
>>172
>事故後、（中略）、現行犯逮捕された。
とあるんだが…
196:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:49:09.12 +GsTGvuv0
>>91はもっと評価されていい
197:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:49:22.40 8wZQeb9oO
マジレスすると、関係者総ﾄﾞｷｭﾝかもしれないから福山に関しては記事だけじゃ判断できない
このあたり因島越智郡三原今治と造船地域なんだわ
つまりゴミクズだらけの地域なのさ
だからその地域で育った違う職の会社員、店員もﾄﾞｷｭﾝな場合が多々あるの
198:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:49:22.67 gvJDdbCTO
爺さんが殴りに出てくるなんて、現場と店は目と鼻の先だったんか
199:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:49:29.60 aM+rBJI+0
>>1
記事書いた人は何で加害者を殴ったのかも書いて欲しかったわ
知り合いが轢かれたのか、逃げようとして捕まえようとしたのかでも
大分心情は違うしな
200:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:11.07 g5vhdz/50
>>192
車から降りてる時点で特に捕まえる必要はないと思うが
201:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:19.21 l7fNLwHMO
>>181
深読みすりゃ「車道にいた」って書き方が引っかかるな。「食事」じゃなく「飲食」ってのも
酔ってフラフラ車道を歩いてたり、確認もせず横断したとか
202:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:22.35 F2g5Uime0
わかりにくいなぁ
轢いた奴が、車道でしゃべってんのが悪いとか逆ギレして、店主が怒って殴ったんかな。
203:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:41.21 NxJHJAus0
>>154
>>3も追加しておいてくれ
204:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:42.82 hMiUHHOd0
飲食店って言うけど何屋なの？
俺はお好み焼き屋だと思ってるけど
205:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:50:52.95 32Gxmo0U0
>>181
未成年なのでスグには逮捕出来ない
少年が反省してれば、自宅から通わせ事情聴取する
無いだろうが下手したら書類送検で済ませるかも・・・
店主の方はおっさんだし、暴行の現行犯なので即逮捕された
そうとうボコボコにしたんだろうね鼻の骨位は折ってるかもしれない
206:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:04.41 iHSz5wsw0
実は、3人をはねた事とは関係なく
ガキが、無銭飲食で逃げようとしてたってオチじゃないだろうな
207:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:05.32 J3fZL3PX0
>>193
ひねくれてんなお前
208:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:31.17 F6ukVLb+0
リンク先の記事でワロタｗ
男湯乱入し「裸見られた！」旅館恐喝の１７歳少女逮捕 香川
2011.7.12 19:10
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
香川県警高松北署は１２日、「旅館の説明が悪く、間違って男湯に入って裸を見られた」と言い掛かりを付け現金を要求、
３万円を支払わせたなどとして、恐喝と傷害の疑いで松山市の無職の少女（１７）を逮捕した。
逮捕容疑は、高松市内の旅館で４月１４日、現金支払いに応じない旅館専務の腹部を蹴ってけがを負わせた上、
「もらうもんもらうまで帰らん」と居座り経営者に３万円を出させた疑い。
高松北署によると、少女は午前７時ごろ男湯に入り、旅館側の落ち度だと一方的に主張して１１０番。
駆け付けた警察官が仲裁に入り、いったんは旅館を後にした。昼ごろ旅館に戻り、再び現金を要求した。
少女は調べに対し「示談交渉や」などと話し、一部容疑を否認している。
209:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:41.93 d4gswtr80
>>175
逃げる気あるなら車のまま逃走してるだろ
殴られたってことは車から降りてきてたってことじゃん
210:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:44.07 jaScLWSf0
常連客３人の今後の売り上げが無くなるのを考えれば殴りたくもなるだろ
211:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:51:51.82 cBWaPXOn0
車道にいた男性３人をはねた
車道にいた男性３人をはねた
車道にいた男性３人をはねた
車道にいた男性３人をはねた
３人は直前まで近くの店で飲食
３人は直前まで近くの店で飲食
飲食
飲食飲食飲食飲食飲食飲食
飲食
飲食飲食飲食
212:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:21.18 +W6Oy2oEO
>>154
12歳の彼女とかまで勝手に登場させてる奴までいる流れだし、釣りとその便乗じゃないの？
213:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:29.52 2xWwfq/pO
車道でふらついてた酔っ払い？三人も悪いが、はねた無職が一番悪い。
214:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:39.64 ufdfcFkY0
産経の他の記事を見ても無駄に読点が多かった
215:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:56.93 UH17qMYJ0
記事の内容は解るけど、記者の作文能力は小学生並じゃね？
それより何故３６歳が１９歳少年を殴ったのかが気になる。
216:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:57.46 Le4ZrdQq0
飯食ってた客3人が少年に轢かれる。
客3人の内1人が死亡。
事故後に少年を店の経営者が殴る。経営者を逮捕。
店の常連が轢かれたんだろう。そら怒るわ。
217:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:52:59.15 PT6XZcB/O
少年｢あははーん？人はねちまったぜぇえぇえぇ!!ﾋｬﾊｰｯ!こいつ即死だ～!!!｣
てんちょ｢くっそｶﾞｷｬｱｧｧｯｰｰｰｰｰｰｰ!!!渇入れｺﾝﾎﾞPPP!!!!｣
218:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:53:03.84 xwGP56Fe0
話を整理しような
まずこの記事では「軽自動車」が「軽症」にかかってるわけだ。
そこを読み間違うと読解の遠回りになるぞ。
219:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:53:21.75 MCtns+xO0
実際、難事件すぎるな
元捜査一課のなんとかに任せたほうがいい
220:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:53:33.28 ufdZ9W5Z0
瀕死か即死か判らんが、そんなのほったらかして
加害者少年を責めてるってのもなぁ・・・
221:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:53:44.11 iV+itFak0
>>209
走れる状態かも解らんだろ。
222:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:53:51.76 i/BJpMPO0
たぶん事の重大性を理解していない19歳の少年の態度にイラっとしたんじゃねぇの？
しかも今しがたまで自分の店で飲食してたお客様が被害者だ、まったくの見ず知らず
でもないんだから感情移入があっても不思議じゃない。
てめーこらー、3人跳ね飛ばしといてなんだその態度はーおーこらー！
で店主はともかくとして、今頃は19歳の少年とやらは警察に「お前が跳ねた3人のうち
ひとりな、亡くなったで」と宣告されて頭真っ白パリーン状態なんじゃないのかな。
223:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:54:13.55 xfy1C7pnO
正義のパンチじゃけえね
224:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:54:40.93 DRn76/GQ0
ちがう！これは店主によって巧妙に仕組まれた殺人事件だ！
225:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:54:51.80 cBWaPXOn0
死んだ男性は二十歳だからよいとして
三人全員の年齢も記載が必要だろこれ
二人のうち一人くらい一九歳がいてもおかしくないし
226:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:54:58.08 pCqGaj8j0
殴られて当然だろ。
227:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:55:00.92 IUDUfshEO
>>47帰れ死ね
228:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:55:03.23 Z824/ETwO
事故責任でいいだろ
229:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:55:13.76 J4cnM5xXi
・片側一車線
・はねられた3人は車道にいた
・3人は飲んでた
19歳少年がどんな子か分からんが、ひかれた方にも過失はあるんじゃね？
230:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:55:19.99 UAZR2IAOO
車道歩いてた酔っ払いか…
231:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:55:20.70 +GsTGvuv0
>>205
それだと重症って書かれないか？
232:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:56:12.13 jN29Iya60
まぁ普通に事故ったあとの態度がムカついたんだろうな
233:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:56:17.36 L/KZp23p0
無職のゆとり殺人犯が、逃げようとしたか減刑のために小細工しようとしたか、
人命救助の義務を放棄したんだろう
俺は悪くないとかわめいてたんじゃね 重症人ほっぽいて
234:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:56:20.24 IGvAOiao0
とゆうか人轢いておいて殴られた事はしっかり被害届て…
本当に嫌な世の中だわ
235:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:56:39.59 +GsTGvuv0
少なくともこの店主が問題を相当ややこしくしていることは確かだな
一番ややこしくしているのは記者として
236:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:56:44.38 yTjL3miF0
殴る暇があったらけが人の介抱しろよ
事故の繊細を調べたわけでもねえのに
なんで制裁するわけ？気でも狂ってるのか
237:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:14.40 6rd+eNmC0
自分の店の客を轢き殺したヨッパライを殴ったんだろ
いーじゃん
238:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:16.99 wSNPnRcw0
酔っぱらい3人組がふらふらと車道に出て
19歳少年にはねられた
店主が出てきて、少年を殴り軽傷を負わせた（理由不明）
これ後で理由ニュースになる？
逃亡防止の為なのか、たんに暴行したのかで印象違う
239:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:21.02 qKFbKhgA0
なんか19歳少年を批難する内容が多いようだが
>少年（１９）が運転する軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた
なんで車道にいたのかも気になるところ
240:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:25.70 l7fNLwHMO
>>225
新聞は短いスペースの中で端的に記事を書かなくてはならない(ｷﾘｯ
なんだそうだよ。だから「ヤ軍」とか失笑表記が生まれる
241:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:37.49 ObK6c2+40
>>231
全治３日のたんこぶだね。
コツン！みたいな。
242:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:53.40 hMiUHHOd0
店主にも少年にも悪気は無かったんだろうな、誕生日祝いのサプライズのつもりが行きすぎてしまったんだろう
243:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:57:55.51 Jgtj5MoG0
犯人が逃げようとしたとか何も書いてないのに暴力店主の味方が多すぎｗ
244:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:58:19.20 K9lNYwKp0
世の中ぎすぎすしすぎだろ
245:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:58:46.54 7LWm/rAiO
仲間が一人死ぬくらいに襲われて
それに抵抗して殴ったら犯罪？
死ぬまで抵抗しないって、だから日本人は
「我慢強い(笑)」とか言われるだよ。
246:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:58:53.70 DRn76/GQ0
>>229
運転手「ここは車道だろ！歩いてる奴が悪い、俺はなんも悪くない！！」
↓
店主ブチギレ
こんなとこですか
247:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:59:06.40 aC0MPT1C0
逃げしようとしたから捕まえたって事でしょ
しかも軽傷って・・・
248:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:59:14.16 LaNHUm1g0
この記事の文章悪すぎ
ライターも悪いし、それを承認した上司も悪い
249:名無しさん＠１２周年
11/09/02 10:59:22.22 H8JgCsyrO
これは多分、まともな登場人物が一人もいないパターンだなｗ
250:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:07.35 kQBpDrjI0
>>244
ホントだよな。
みんなシャブ中なんじゃねーかと思うよ最近。
251:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:13.72 xwGP56Fe0
いやその前にこの密室トリックの謎を解くのが先だろ
252:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:16.73 izTWe/bN0
車道を酔っ払いが歩いてたんだろ。
まぁ、轢き殺したほうが悪いんだろうが、過失10にはならんだろ。
253:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:19.35 /4F3MR2UO
事故起こしたのが無職の少年(19)かと思ったら、当日誕生日だったから「平田純(20)と公表しろよ！」って経営者(36)が殴った。
やり過ぎたし誕生日プレゼント代わりに雇ってやったから会社員になれた。
殴られたから無職少年(19)=会社員平田純さん(20)は死んだ。
死ぬ前には飯を食った。
簡単じゃないか
254:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:28.59 pOkNC+CJ0
>>229
いきなり車道に飛び出たっつうんなら過失があるのは当然。
しかし、最初から横並びで車道を歩いていた場合は、安全が確保出来るまで
停止なりしなきゃならんから、その場合は歩行者に過失なし。
免許もってりゃわかるけど、結局運転してる奴が悪い。
でも、なんで轢くかなぁ・・・
255:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:00:38.94 i2NpXviB0
車に轢かれて顔に軽症ってどんなシチュエーションだったんだろう
256:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:01:05.82 XKFsmzYMO
>>238「歩道にいた」って書いてあるのに「車道に」って頭悪そうだな
257:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:01:21.68 e4KA8yMt0
いいよな～～～店主さん～～～
殴れば解決すると考える脳みそが。
258:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:01:25.11 H/kZYTQ80
つまり
人殺しを殴ったら逮捕されたでござる、の巻
ってことか？
259:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:01:35.17 toYAgSMP0
居酒屋の店主GJ!
260:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:01:53.71 AMWQa2ZY0
客が店の外で19歳無職に3人轢かれてひとり死んだ
↓
（この間何が起きたのか不明）
↓
店の主人が3人を轢いた加害者を殴って
「傷害の疑いで駆け付けた同署員」に現行犯逮捕された
なんでこの署員は事故の知らせを聞いて駆けつけるのではなく、
店主が加害者を見つけ、殴り、それが他人に目撃されて
通報されるまで出動しなかったんだろうか。
さっさと19歳を確保してれば店主は犯人を殴らずに済んだかも知れないのに。
261:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:02:09.54 g5vhdz/50
>>256
歩道にいたってどのソース？
262:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:02:15.36 QhA1exgR0
最近福山2chネタになるの多いな()
8/19 朝鮮通信使を『再現』～11月、鞆地区で行列イベント
8/27 福山市でDV離婚件数が過去最多
263:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:02:22.08 ufdfcFkY0
少年が店まで戻るとも思えないから店主が駆けつけたんだろうけど、
そんなに店から近い場所ってのも>>1の事故の経緯に作文が混じっている印象になる
264:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:02:47.09 pOkNC+CJ0
>>256
えっとぉ
歩道にいたってどこに書いてあるんでしょうか？
265:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:03:21.66 ObK6c2+40
「ハイビームにしていたら防げた事故」とか言い出しそう。
それはそれで「まぶしいやんけ！アホンダラ！(の広島弁)」みたいな傷害事件になってたような。
266:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:03:39.61 l7fNLwHMO
>>256
＞少年（１９）が運転する軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた。
＞少年（１９）が運転する軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた。
＞少年（１９）が運転する軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた。
＞少年（１９）が運転する軽乗用車が車道にいた男性３人をはねた。
267:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:11.60 QKIA8T1l0
なんで殴ったか理由が書いてないから
わからんな
・逃げようとしたから殴った
・事故の重大さがわかってなさそうでへらへらしてたから殴った
・むかついたから殴った
268:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:49.33 iBtXuIl50
どうせ名前が出ない糞ガキが逃げようとしたんだろ
だから殴った、無罪でいいだろ
269:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:50.08 aM+rBJI+0
>>256
何を言ってるんだ？
270:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:51.08 5a1No8Pv0
未成年に酒だしてたんだろうね…
で、バカが死亡事故おこして、お前ら俺の店潰す気か？
ってボコったんだろうな。
自業自得だろうにさ。
で、轢かれて殺された人もそこの常連だったのかもな。
271:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:55.00 6w5ECMBI0
>>258
酒を提供した自分も逮捕されるから怒ったんだろjk
272:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:04:56.13 r80ux+NY0
>>234
被害届？現行犯逮捕と書いてあるが？
記事も悪いが、書いてないことばっか妄想すんなおなえら
273:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:03.35 XKFsmzYMO
>>238すまない>>256は勘違いだ許してやってほしい
ゴメンちゃい
274:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:33.90 iHSz5wsw0
ここまでショボイ文章力だと
もしかしたら、話自体が間違ってる可能性もあるんじゃ…
275:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:39.82 yTjL3miF0
>>267
逃亡阻止のために殴って傷害で引っ張るとは思えないね
276:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:42.00 WTMCnri60
飲食時の態度が悪かったんじゃないかね
ちょっと言い合いになって追い出したのかも
店を出た後も見てたら無謀運転して轢き殺したのでブチギレたんじゃないかと
277:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:53.62 EhF9hmgW0
>>1から主語述語と最低限の修飾語だけ引き抜くとこうなる。
>無職の少年（１９）が 車道にいた男性３人を はねた。
>この（はねられた男性の）うち 会社員（２０）が 死亡した。
>事故後、（３６）が、少年（無職、はねた方）の顔を 殴り 現行犯逮捕された。
現行犯逮捕ということは、殴っている最中に警察が来たということ。
278:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:05:57.95 g5vhdz/50
>>273
死ね
279:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:06:23.89 lLpJ0V3vO
ピタゴラスイッチ？
280:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:06:55.54 UQNUku3F0
車道はシャドウであり影つまり闇に紛れて見えなかったということなんだよ！
281:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:06:55.55 wSNPnRcw0
このスレの半分は文盲で出来てる
>>1の記事ももう少しまともならこんなにワラワラとでてこないだろうに…
282:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:06:58.91 lAa0mYq40
なぜ店主が少年を殴ったか、理由を知りたいな。
283:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:06:59.65 ninPaIpz0
>>37
はねられたやつらはDQNとは関係ないだろ
会社員が飲食したらDQNか？よく読めよ頭悪いな
DQN以下の脳みそしかないんじゃ生きていくの辛いだろ？
284:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:07:10.74 //Rkn54g0
わかりにくい文章だと思ったらやっぱりサンケイか
記者の質が低いから仕方ないのだろうか
285:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:07:27.87 QAlJOR6TO
◆ＤＱＮが車で人をはねた
◆(はねられた人が飲食した)店の店主がそのＤＱＮを殴った
２つの事件の時系列と関連性がわからんのだが
286:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:07:39.83 jN29Iya60
>>273
「1万年ROMってろ！」と言いたいところだが、IDがYMOだから特別に許す
287:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:07:43.40 l7fNLwHMO
>>270>>271
なんだこの連続テロリスト並みの読解力ゼロな連続書き込みはｗ
288:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:07:46.86 XKFsmzYMO
>>278責任とれよカス
289:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:00.88 pOkNC+CJ0
>>273
238とは関係ないが、素直なので許す。
つか
事故の連絡しないでいたら店主に殴られて、
少年が障害の連絡を警察にしたら・・・
店主無罪でいいわｗもっと殴れｗ
290:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:23.73 ixOK50Rk0
ガキが救急車も呼ばずにやべーよやべーよ見たいな事やってたんじゃねーの？
291:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:25.28 ufdZ9W5Z0
>>276
>>276
>>276
292:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:31.64 UWv2D/6c0
登場人物がＤＱＮばかり ざまーーーーｗｗｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:41.54 d4gswtr80
>>260
おいおい
どこにも殴ったのを目撃した他人が通報して駆けつけたとは書いてないんだが
事故で駆けつけた警官が加害者の少年の顔をみて
それどうしたんだ？フロントガラスにでもぶつけたのか？
って感じになったんじゃねえの
294:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:44.52 LzpX7jl3O
>>270の読解力
295:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:56.16 9XH7fMutO
お前ら～ｗ
何を福山で語ってるだかな～
知り合いがヤラレたやり返す
動物並みの発想しかないんよ広島ってｗ
296:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:08:57.74 yTjL3miF0
>>276
轢いた少年がその飲食店でメシ食ってたのかｗ凄いなそれ
297:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:09:49.76 iBtXuIl50
よく見たら店主のほうの名前はまだ公表されてないのか。
事故を起こした糞ガキが逃亡しようとしたから殴った気がする
298:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:09:53.36 G598MEsBO
店主に殴られて逃げようとした少年が、人を引いたうえに警察官を殴って逮捕？
警察官が弱すぎるのかな？
299:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:10:08.27 TD2MTrgX0
>>285
普通に考えたら店主が事故を起こしたDQNを叱った時に手が出たんだろ。
店主が感情的になっただけなのか、DQNが反省のそぶりを見せない態度だったのかは知らんが。
300:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:10:28.86 5v1asMewO
>>277
>>1よりわかりやすい文章だ
301:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:10:43.18 n0y893nAO
さすが福山
302:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:11:09.88 iV+itFak0
>>253
殴るとそいつが就職できるなら、３６のおっさんは神だなｗ
303:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:11:43.56 SuNltw7nO
経営者は無罪だろ
304:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:11:46.82 AMWQa2ZY0
>>293
それだと現行犯逮捕が出来ないよ。
「傷害の疑いで駆けつけた」んだから、事故の通報でやってきた署員が
たまたま加害者を殴ってる店主を現行犯逮捕したわけじゃないはず。
305:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:12:08.67 RyRIIU1/0
店主の方が罪が重くなるパターン
306:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:12:18.49 iBtXuIl50
とりあえずぼこぼこに殴っておけば逃亡されてもすぐに見つけられそうだしねｗ
まあ実際は殴ってる最中に警察が来たから現行犯で自分も逮捕されてしまったってところだろ。
307:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:12:31.41 uqHBI3uc0
客を３人も撥ね殺した凶悪犯人を取り押さえて殴っても、逮捕されんの？？？なんじゃそりゃ
308:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:12:36.84 PO9Uok9V0
,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i, ､__人_从_人__/し､_人＿入
`､||i |i i l|, ､_）
',||i }i | ;,〃,, _） 汚物は消毒だ～っ！！
.}.|||| | ! l-'~､ミ ｀)
,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/ﾞ'､}|||/／ .i| };;;ミ
Y,;- ｰ､ .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
{ く；ｧｿ '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
ﾞi [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ ＿,,＿＿
ﾞi }~~ ｝ ';;:;li, ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/
309:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:12:41.48 wSNPnRcw0
>>273
恥ずかしいだろうことを思うと笑えるので許した
310:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:13:31.95 bvq9cUUW0
お前ら国語の偏差値３８ぐらいだろ。ちなみに俺は７５ぐらい。
311:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:14:04.24 1ZZpjiJO0
>>295
山口県岩国市は広島だけど、広島県福山市は広島じゃないよ
住んでる人も岡山人と名古屋人のハーフ
312:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:14:25.73 DA4tp1QA0
わかりにくいスレタイだなｗアホがわくのも致し方なし
313:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:14:43.18 Y0NtUrEG0
>>3>>18
馬鹿さ加減にイライラしてきた。
314:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:14:55.35 G83t9rZf0
>>1
ちょっと分かりづらい文章だな
なんで殴ったのか、飲酒運転だったのか、その辺をはっきりさせて欲しいね
315:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:15:37.28 l7fNLwHMO
>>304
＞傷害の疑いで駆けつけた
おそらくだが、これ「傷害の疑いで、駆けつけた警官に現行犯逮捕された」が正解だと思う
どこの世界に事故通報より早く傷害で通報するヤツがいるんだｗ
316:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:16:04.04 q5L5CAFz0
俺の解釈
少年「はねちまったよ・・・こいつら死んでんじゃね ぎゃははははは」
店主「人が死んでんねんで！！」
少年「馬鹿が車の前、歩いてんじゃねーよ」
店主「・・・」 ふるぼっこ
317:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:16:11.79 kzYaqo2z0
19歳の無職の少年がどこで酒を飲んだかは不明だが、酔払い運転で店の前を通りかかる。
少年が店から出てきた客をひき殺す。
店主が出てきて、少年をぶん殴る。
店主は無罪だなｗ
引かれたお客さんはお金をいっぱい落としてくれる常連だったかもしれんしな。
318:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:16:24.14 h0YCnsgA0
つか店主関係無くね？だから警察も逮捕したんだろ。
319:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:16:43.34 Yyh55UC20
>>277
なんだ。殴られた腹いせに客轢き殺したのかと思ったわｗ
320:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:17:02.10 MCtns+xO0
>>1
ほんとわかりにくい
これじゃ勘違いする奴がでてもしようがない
321:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:17:16.42 AMWQa2ZY0
>>315
あーそういうことか！！！
「（店主が）傷害の疑いで、（事故の通報を受けて）
駆けつけた警官に現行犯逮捕された」って意味か！
322:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:17:28.94 5MpuysL10
少年(19) 平田さんを含む3人をはねて死なせる、経営者(36)に殴られる
経営者(36) 被害者3人が直前まで飲食をしていた店の経営者、少年(19)を殴り逮捕
平田純さん(20) 少年(19)にはねられ、死亡
平田の連れ二人 少年(19)にはねられ軽傷
323:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:17:50.39 yTjL3miF0
警官「君怪我してるけど事故で？」少年「いいえこの人に殴られて・・」
警官「何で殴ったの？」店主「怒りです」警官「はい逮捕」
こういう事だろ、事故起こした奴なんて放心状態だろ普通
それを見てふてくされてるだとか生意気な態度だとか脳内妄想にすぎない司法に任せろよ
324:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:19:20.22 d4gswtr80
>>304
君は間違ってないけど
>>1の句読点のミスだな
>傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
傷害の疑いで、駆けつけた同署員に現行犯逮捕された
が本当なんじゃねえか？
散々言われてるが>>1の記事書いた記者がアフォなんだよ
325:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:19:57.41 Q1grMYgU0
>>317
19歳の無職の少年がどこに酒を飲んだと書いてあるかは不明だが
326:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:20:03.05 q5L5CAFz0
昔、万引きした客を立てなくなるまで殴り倒して警察に連行
万引き犯だと説明して、厳重注意で帰ってきた電気屋の店長がいた
この店主も厳重注意で解放だろ
327:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:20:34.65 0q3P2Xl50
多分運転していた少年の言葉づかいで店主がキレたんだと思う
運転していた少年が轢いた後降りてきて「めんどくせ～」とか
「だり～」とか連発していたんじゃないの？
とりあえず店主は救急車を呼ぶ
そのあと店主は轢いた少年を見る
少年は友達に連絡していた
轢いた少年
「もしもし？○○？あのさ～
さっき人轢いてしもうた（笑）
マジでマジで
まじめんどくせ～し（笑）」
てな感じかな？
それで店主がキレたとか
328:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:20:50.92 pN20VoAk0
>>321
傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された
駆け付けた同署員に傷害の疑いで現行犯逮捕された
下の書き方なら判りやすかったのにな
329:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:21:47.86 H8JgCsyrO
傷害の疑いで
現行犯逮捕、ってのも何か変だよな。
傷害で現行犯逮捕なら訳がわかるが。
330:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:22:49.93 RlwPhhXk0
スレタイ直せ
331:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:23:11.16 l7fNLwHMO
>>325
大抵、飲酒してる場合は「飲食」になるよね。飲食してなけりゃ「食事」
飲酒してると読み取っても普通じゃないかな。もちろん確証はないが
332:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:23:49.28 ibhwnS//P
はねたガキ共がゲスなのは間違い有るまい
333:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:02.54 g5vhdz/50
>>331
19歳の無職の少年が飲食したってソースは？
334:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:20.83 /xAB2Haf0
19歳が飲酒で事故
店主のオヤジも飲酒運転幇助で罰せられる可能性大ですね
335:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:32.46 pN20VoAk0
>>331
飲食していてのは轢かれた3人だろ
336:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:49.08 pOkNC+CJ0
>>329
犯行後でも、犯行事実が明らかな場合は
現行犯逮捕の範疇だから。
少年も殴られてたし、店主も否定しなかったから
その場で現行犯逮捕って感じだろ。
337:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:24:54.49 DIg0n/7a0
文章力が無いならトピ建てるな！
何が→だよ！
338:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:22.46 q5L5CAFz0
>>329
「傷害」の疑いで良いんじゃね
ガキが殴り掛かってきたんなら過剰防衛だし
ガキが逃げようとしてたんなら現行犯逮捕だし
339:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:27.67 9EKvzXky0
強盗とかならまだしも事故の加害者を殴るのはやりすぎ。
340:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:28.74 5iKsUZrB0
DQNの巣窟で交通事故ってこと？
341:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:30.92 d4gswtr80
>>329
たぶん見てないんだろう
少年の証言やら殴った本人が認めたから連行されたんじゃね？
342:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:25:40.10 d6cu3bIj0
IDが赤くなるほど書き込んでるのにまだ>>１を理解してない奴がいると聞いて
343:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:26:04.07 /Lf7qJ7j0
357 東京都名無区 2011/09/02(金) 03:30:47 ID:LrLEI8JQ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
板高ダンス部がアメブロに酒呑んだの書いちゃった
1/31
3/28
4/30
344:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:26:36.83 Q1grMYgU0
>>331
飲食していたのは、はねられた3人の被害者。
車を運転していた少年が飲食していたとは、何処にも書かれていないぞ。
345:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:04.08 l7fNLwHMO
>>329
現行犯逮捕って面倒なんだよな。別に犯行を、捕まえる側が現認してるから「現行犯」なんじゃなくて、事象だけが現認されてれば事後でも現行犯逮捕
「疑い」なのは刑が確定してなけりゃどんな犯罪でもそうなるよね
346:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:11.61 pGwHH++00
他人の事故に、いい歳していちいち構う36歳すげえな。
俺なら面倒に巻き込まれたくないから完全無視だ。
347:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:21.47 Is7LNCk/0
経営者の男性が少年に暴行を加えたことが発覚して逮捕されたのか
この少年は客か息子か分からないが、警察の聴取中についクチを滑らせたんだろうか
事情聴取は怖いな
348:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:43.06 +qC+NVdX0
確かに>>1はわかりにくい。
新聞社全体の文章レベルが落ちてるけど産経は特に酷い。
349:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:45.91 d4gswtr80
>>342
>>1は相当難文だけどな
350:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:27:48.46 h0YCnsgA0
>>327
ねーよｗ
大変な事になったとパニクってるときに無関係な店主が横からごちゃごちゃ
言ってきて上の空で相手してたら店主がキレたとかだろ。
351:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:28:40.33 yc4YYXR60
>>347
現行犯逮捕だろ！
これでいい？
352:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:28:56.96 46tIp/Rv0
関連がわからんわ
店で飲食って酒もという事？
殴ったのは事故前？後？
つまり、店で飲酒してからの事故で
店主はおれも捕まるじゃないかと、運転してた少年を殴る
こういう事でいいのかな？
353:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:38.78 pGwHH++00
>>327
漫画の見すぎ
354:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:46.38 TD2MTrgX0
>>1が分かりにくいのは確かだが、それでも良く読めば理解できるだろう。
どんだけ読解力無い人間が増えたんだよ。もっと本読めよ。人間椅子とか。
355:やるぽ ◆uxiEcLm93Sln
11/09/02 11:29:47.62 W7gU81am0
事故起こして
「うるせー」と野次馬に向かって叫んでるDQNなら見たことがある
事故と無関係な人間に叱られると怒るのは多いかもな
356:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:29:54.98 4jhFFVqt0
無職であることに腹を立てて殴ったんでしょ
357:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:05.82 YsvWeSUx0
>>270
つまり飲食店経営者の父親がこの少年だったと
358:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:30.69 pN20VoAk0
轢かれた3人の内、軽傷の1人が『店を経営する男性（３６）』
であることを否定する材料は >>1 にはないなぁ
359:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:39.56 Gjem5udvO
今時のガキだから他人ごとみたいに
あ～うざ、あ～ひいちゃったよ
的な態度だったから
店のオヤジがキレたのかもな
360:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:40.29 EYfxWy050
飲食店のおっちゃんナイス！DQNは相変わらずだなw
361:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:30:47.94 TiBHIUhl0
主役は店の経営者だな
362:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:07.78 pGwHH++00
>>354
+民に読解力を求めるほうが間違ってる。
363:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:37.59 /wBV6n8Q0
つまり、坊主が屏風に上手に坊主の絵を描いたってことだな
364:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:43.90 H8JgCsyrO
なるほどな！
現行犯逮捕とか傷害って言葉は一般的な言葉ではなく、
法的な用語だしね
365:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:48.83 yTjL3miF0
店で飲み食いしてた３人が会計を済ませて店を出て車道に出たところを
軽自動車に轢かれ一人死亡二人軽症、
駆けつけた店主が轢いた運転手を殴り傷害で逮捕←これでいくね？
366:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:31:59.55 Is7LNCk/0
この殴られた少年と言うのは、軽を運転していた少年かも知れん
すると店主に殴られたストレスで車に乗り込み客が出てきたところをハねたのかも知れんな
そのことが事故後発覚したと
367:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:04.59 RlwPhhXk0
＞事故後、この店を経営する男性（３６）が
少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に
現行犯逮捕された。
確かに、殴ったのが事故前か事故後かはこの文からはわからんな
368:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:05.14 bvq9cUUW0
世の中こんだけ読解力の無い人ばかりなんだな。
話が通じない、論理が通らないのも納得だ。
369:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:41.37 pOkNC+CJ0
>>358
あるじゃねぇかちゃんと読め
370:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:44.06 TD2MTrgX0
>>358
そこまで行くともう安楽椅子探偵の領域だろ。もうちょっと素直に受け取れよ
371:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:32:45.06 Cev0DndoO
人の上乗っかった車の中でエアコン掛けて救急車待ってたりしたんじゃね？
372:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:24.74 Ouq0JWJ10
糞ガキがスピード出して無謀運転してたんだろ
店主グッジョブだ
373:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:28.52 +qC+NVdX0
>>354
>もっと本読め
それは>>1の記者にこそ相応しい台詞だなw
374:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:28.51 Gjem5udvO
>>349
専門卒の低学歴の俺が一読して理解できたから
大して難文ではないと思います
375:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:36.19 xpBA/3qq0
>>352
おまえチョンか？
少年は酒気帯びなど書いてないだろ。自分の店の客（知り合いだろう）がひか
れたからむかついて殴っただけだろ。
どうしておまえのような馬鹿が大勢いるのか？
376:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:33:56.04 Jq9jIbe80
良く読め。車道にいたんだぞはねられた三人は。
377:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:03.38 Lj/39z5rP
酔っぱらいが車道に飛び出し軽自動車にはねられたんだろうな
運転してた方はたまったもんじゃないな
378:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:05.01 lYH4KrMk0
ID:Is7LNCk/0←こいつは本物だw
379:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:12.94 PhqmcDfE0
この記事のどこが難文なんだよｗ
380:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:23.42 lAa0mYq40
よくわからないんだけど店主＝タイガージョーってこと？
381:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:34:59.11 pN20VoAk0
>>369
え？ある？
382:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:35:09.17 GUs1UhPq0
やくざが経営してる店？
383:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:35:40.08 Ouq0JWJ10
>>376
車道だって歩行者優先だろう
一度に三人も轢くとかまともな運転してればあり得ない
384:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:36:29.89 p2/jbP8GO
>>367
深く考えるな
385:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:36:59.31 0q3P2Xl50
>>352
多分轢かれた3人が近くのお店で飲食
そこをたまたま車で通りかかった19歳の少年が
運転する車に
お店から出てきた3人が車道を歩いていたら
19歳少年が運転する車に轢かれる
殴ったのは事故後だと思う
386:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:04.63 d4gswtr80
>>383
えっ
車道って歩行者優先なの？
387:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:19.33 g5vhdz/50
>>381
＞はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性
普通の人間はコレで理解できるよ
388:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:26.11 YfjC9XtL0
>>375
どっちも自分の店に客♪
389:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:37:35.35 dLIvyR790
暴力はいかんぜ。
390:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:08.92 xpBA/3qq0
>>367
事故後って書いてるだろアホ
首つって死ね
391:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:16.32 pOkNC+CJ0
>>381
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
上記の文から、３人のうち１人が店主だと思える方がどうかしてるぞ
392:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:38:16.20 R7udUKpM0
これで 危険運転致死傷が適用できなかったら、法律がアホ。
393:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:00.71 3AMKcBJjO
難解な情景ですし、難解な文章です。
394:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:39.13 pN20VoAk0
>>390
その、「事故後」は「軽傷を負わせたとして」ではなく「現行犯逮捕された。」に掛かっている可能性もある。
395:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:43.61 ljPZD2Hl0
人をはねて、
茫然自失としている
どうしていいか分からず、ひたすら謝罪し続けている、
とかだったら殴らないと思うんだよね。
逃げようとしたか、殴らずにはいられないような態度をとったんだと思う。
396:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:44.71 +qC+NVdX0
店長がいきなり出てくるところが文章をおかしくしてるんだと思う。
397:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:39:50.70 YfjC9XtL0
>>383
保険の過失割合は、歩道がある場合と無い場合では違う
歩道があれば、歩行者は車道を歩いてはいけない
けど、轢いてもいいわけでわないが
398:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:00.00 EhF9hmgW0
>>367
「事故後、」はこの文だと「軽傷を負わせた」「現行犯逮捕された」の
どちらにかかっているかよくわからないが、それでも、「現行犯逮捕」なので、軽傷を負わせたのも逮捕されたのも事故後だと思われる。
399:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:04.70 TD2MTrgX0
>>386
車を運転する人間には歩行者の安全を最優先に考える義務が生じる。それは例え車道においてでも例外じゃない。
400:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:04.94 ZoEkvsJO0
>>367
現行犯だから事故後だろ
このスレ馬鹿ばっかｗ
401:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:09.97 yc4YYXR60
>>392
状況が詳しくわからんが、普通適用できないだろ
402:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:33.51 zJ5AS0iv0
おまえら、読解力をやしないたいならコボちゃん読んでそれを200字でまとめる訓練をしろ
403:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:37.91 RlwPhhXk0
>>390
ほうほう
404:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:40:38.25 IcEsdyi+0
加害者にも事情があった。
平岡大臣
405:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:01.49 ZsCj0ZDM0
どーでもいいが、こんな分かりずらい記事書いた記者が悪い。
「事故現場に駆け付けた店主が」とか「居合わせた店主が」とか
「少年を抑止する目的で」とか「少年に腹を立てた店主が」とか
せめてなんか書き足せよ。真相が見えてこない。
406:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:58.59 YFkGNygj0
轢いた少年は瀕死の3人を前にして、助けるでもなくヘラヘラ笑ってたのかな？
もしもそんな状況を見たら
407:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:41:59.27 pN20VoAk0
>>387,391
お客さんが事故にあって、近くの店から出てきて加害者を殴ること自体が
想像の範疇を超えているんだが
408:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:09.74 Is7LNCk/0
事故後、男気のある店主が少年に詰め寄り軽症を負わせるというシーンもあった
というふうにしてくれたら分かったのに
409:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:13.76 YsvWeSUx0
>>367
事故後が軽傷を負わせた、逮捕、どっちにかかるかで変わりそうだけど
さすがに逮捕にはかからんだろう。その場合わざわざ事故後と書く意味がないと思う
410:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:19.04 xpBA/3qq0
>>394
事故前に少年の顔を殴り、事故後現行犯逮捕されたって？
ねーよｗ頼むから死んでくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
411:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:21.45 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
412:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:29.22 g5vhdz/50
>>407
議論のすり替えですか
413:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:32.15 1Z2CeqlVO
>>1の記事は本当に物書きのプロが書いた記事か？
414:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:42:37.34 uYV93A7gO
ま～、自分の店の前で死亡事故起こされたらキレるわなー
ちなみにオレが昔バイトしてたとこも、目の前で軽い単独事故が続いて、運転手の言い分がどれも「白い人を見た」
一気にひまになったわ
415:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:10.63 q5L5CAFz0
つまり蓮舫起用に抗議しての暴走って事でOK？
416:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:27.96 6i3IkwlE0
情状酌量の余地ありで無罪
417:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:43:46.93 72CKj9Nz0
>>204 正解
418:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:06.68 EhF9hmgW0
>>408
>シーンもあった
シーンてあんたｗｗｗ
419:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:13.48 R7udUKpM0
おれは >>7 でいいと思うんだが。
420:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:16.48 d4gswtr80
>>399
歩行者も道路においては、道路交通法の適用を受ける。
泥酔歩行の禁止（第76条第4項）
飲酒運転が禁止されていることは周知のことであるが、
歩行者が「道路において、酒に酔って交通の妨害となるような程度にふらつくこと」も禁止されている。
421:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:26.23 cYLWwVXI0
最近の記者は作文もろくに出来ないのか
422:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:44:47.23 njJdYZze0
当店では現在ビール2本で100円引き
加えましてお客様が事故死した場合、加害者の顔を殴るサービスをいたしております
今月限り
423:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:25.54 pOkNC+CJ0
>>407
君の年齢が何歳かは知らんが、
最近、想像力とかが欠落した人が多いからね。
1の文章もあれだが理解出来ない人間が増えてもしょうがないかも
まぁそれでも、知り合いが轢かれたら、加害者に憤りを覚えるのは
想像できる範疇何だが
424:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:35.80 +QSb8pq90
>>1
これ書いた記者は日本語大丈夫？
425:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:45:51.62 yTjL3miF0
文章がむごいのもわかるがストーリーが繋がらない人達って結構いるんだな
轢いた「少年」を「運転手」に置き換えて読めばメリハリが出るかも
426:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:46:06.22 +qC+NVdX0
記事の流れとして逮捕されると思われた少年をすっ飛ばしていきなり現れた店長が
少年を殴って逮捕されてるんだよな。
事実のみを把握するなら>>1でもわからんでもないが
経緯を考えると「はて？」となる。
427:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:46:13.85 pT8p6EfqO
車道を歩行するなよ会社員
428:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:34.07 d4gswtr80
>>423
知り合いだったの？
ってか、想像しないと理解できない記事ってのはどうなの？
429:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:34.49 8FxB/tKr0
表で事故があったので店主が見てみたらさっき出て行った客が轢かれてた。
カッとなって事故の加害者に暴行ってことだろ？
それ以外にどう読み解けるんだ。
430:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:47:43.26 pN20VoAk0
>>423
ＤＱＮではそれが普通かもな
431:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:24.10 xpBA/3qq0
>>1の文は全くおかしくないし、分かりにくくもない
読解力が幼稚園児レベルの奴多すぎだろ
432:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:27.82 Okq/sAg+P
未成年、車道にいた被害者
ということで、とんでもなく軽い地裁判決が出るに生中１杯
433:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:45.88 3u4z8U0EO
さっき広島ローカルで
客が轢かれたことを知った店主が腹を立て、少年（１９）を殴り逮捕
って言ってた
434:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:53.94 EhF9hmgW0
>>407
その店長は、轢かれたお客さんのことが好きだったんだよ。
愛していたんだ。ただし、客としてな。
だから、好きな人の傷ついた姿を見て激昂し、傷つけた相手を殴ったんだろ。
誰か漫画にしてやってよ。
435:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:48:56.50 TUprRLtO0
文盲 ID:d4gswtr80 ﾜﾛｽw
436:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:07.78 R7udUKpM0
ああー私が悪うございました
店の店主は 被害者の三人が飲んでいた店のか＞＜
437:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:10.47 nrDuTCPA0
店の前で死傷事故→運転してた少年ブルって放心状態→出てきた店主それを見て憤る
→活を入れるため思わずぶん殴る→駆けつけた警官が目撃→現行犯逮捕
店の親父がちょっと熱い気性の持ち主だったってことか？
438:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:49:50.44 h0YCnsgA0
記事自体は文章に問題ないがスレタイが誤解を与えている。
>>1が全部悪い。
439:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:17.96 DSdfnZp30
>>431
読み手の読解力が著しく低下していることはやぶさかでないが、
記事の書き手にもあまり文章力があるとも思えないな。
440:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:19.85 MCtns+xO0
>>436
おう、なんかあったらまた来いや
441:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:29.55 P/jasHowO
>>367
現行犯逮捕だから駆けつけたら殴ってたんじゃないの?
それか轢いた後で警察が駆けつけた際に､騒ぎを聞いて出てきた店主を指差して
｢こいつに殴られた!｣と訴え出る､もしくは店まで警察を連れて行って
｢こ(ry)｣で店主がその場で認めれば現行犯逮捕だと思うけど…
442:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:34.02 3KI+Q38M0
＞事故後、この店を経営する男性（３６）が少年の顔を数回殴り
事故後、客をはねた少年に立腹したこの店を経営する男性（３６）が少年の顔を数回殴り
とか書けばわかりやすいのに
443:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:50:54.13 LEfEfSfji
>>17
ボケそれは自民党だ。
444:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:21.98 R7udUKpM0
まあ、とりあえず現行犯逮捕だけど、起訴猶予なんじゃないの？
被害者の少年、人ひき殺しといて、強い処罰感情なんて主張できないんじゃない？
445:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:23.40 pOkNC+CJ0
>>428
は？少なくとも俺なら、
知り合いじゃなかったら余程の事がない限り殴らないよ
大体、殴る理由が不明なんだからそれくらい想像しようよ。
どこまで完璧な記事を期待してるんだ？
446:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:49.77 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
447:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:56.03 H8JgCsyrO
>>405
時間的に見て、取り調べがまだ進んでないから、そこまで詳しいことはわからんと思う。
速報記事は最低限のことを簡潔に書くべきだわ
448:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:51:58.09 3n2kThDN0
いまＭＢＳニュースでやってた。
客がはねられたので立腹しパンチと言ってた。
事故現場は片側１車線の対面道路でけっこう幅員が有り、
死んだ人には酷だけど、
夜中に1時前にあんな道の車道に出て行ったら自殺行為って感じだった。
449:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:10.58 id7Hq7FaO
加害少年がムカつく様な態度だったんじゃない？
450:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:13.54 TXZHWrR80
酷い記事だ
451:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:17.82 YC1yrXzA0
>>1読んで一瞬｢？｣だったけど
事故に遭った3人は店の常連かなんかで店長と顔見知り→
3人が店を出てすぐ事故→
それを見た店長が激怒して馬鹿を殴ったのか
店長gj
452:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:52:59.62 4hoykG2oO
福山じゃ 日常茶飯事
453:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:07.07 MF/UoF6TO
横一列で歩いてたみたい。まぁ歩行者も悪い。
454:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:07.52 yc4YYXR60
>>439
お前もな
455:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:30.27 drRadC6Q0
これは読書力が試されるなｗ
456: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/02 11:53:35.09 /ZDk43J80
36歳はガキを怒ったのだから
問題なさそう
457:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:57.80 DSdfnZp30
原文
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
訂正してみた
はねられた３人は直前まで近くの店で飲食しており、事故後、この飲食店を経営する男性（３６）が
軽自動車を運転していた少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、傷害の疑いで駆け付けた同署員に現行犯逮捕された。
458:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:53:59.97 fL4gCRfl0
なんだこの文盲ほいほいスレはw
459:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:04.78 NHSrPryC0
>>283
その辺にしといてやれよｗ
460:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:16.56 +L4RmTeU0
>>3
こんな感じか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:19.31 cuR3m8yBO
廣島魂までは読んだ。
462:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:23.91 O8RjSRvn0
勝手な想像を読解力と言い始める
463:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:48.45 d4gswtr80
>>445
そういって誤情報が信じられて
真のように語られちゃうんだよ
知り合いだったかもしれないけど
そうじゃないかもしれないじゃないか
少なくても傷害で逮捕されてるのなら
傷害の件についてもそれなりに詳しく書かないとおかしくね？
464:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:54:57.54 RSyctHyU0
広島市内の人間から見れば「福山」って時点で、普通に感じる事件だな
465:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:55:03.69 R7udUKpM0
ν＋でも「ボケかましてたくさんレスがついた人が勝ち」 とかいう価値観があるんだろうか。
466:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:55:45.22 RlwPhhXk0
>>457
問題はそこではない。
467:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:10.10 M2I1xzUw0
ひいたのも ひかれたのも少年だからややこしい。
468:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:22.21 3KefKBWL0
いやわかりづらいな～。スレタイ
469:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:37.88 DeCd68W50
>>463
殴った、殴られた。お互い認めてりゃそれで成立だろｗ
470:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:56:55.88 U5P/P28q0
店長悪くないだろう
471:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:12.95 z4yXKFmmi
スレタイを読むと、
19歳無職の少年が、直前まで飲食していた店の経営者3人を、車ではねてそのうちの1人が死亡し、
残る2人のうちのいずれかが、なにやってんだｺﾙｧｰｰ!!と、少年をブン殴って逮捕された
という解釈だったんだけどこれでおｋ?
472:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:13.68 drRadC6Q0
文盲ホイホイわろたｗ
473:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:16.11 vMAWZkFw0
轢いた奴も殴った奴も轢かれた奴も全員死刑
474:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:22.63 yTjL3miF0
普通に想像すると酔っ払った３人が信号機の無い車道を横断しようとしたら
跳ねられたって感じだと思うな、変な解釈してしまう人は(無職少年)てとこで
すでに悪人認定してるからだと思う
475:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:23.45 DSdfnZp30
>>462
ニュースだからな。
誤解や憶測を呼ぶような文章ではいけない。
>>466
スレタイについては論外。
476:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:57:51.23 pOkNC+CJ0
>>463
そうかもしれないねぇ
単に自分の店で食べてくれたお客が轢かれたから怒ったのかもしれない。
あくまで想像の範疇
詳しい状況がかけてないのは記事が悪いのであって、それは記者のせい。
ただし、被害者の３人にうち１人が店主かもって考えるのは、読者のせい。
477:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:58:02.08 AqDgjRjXO
仲の良いお客がdqnに跳ねられて切れたんだろ。（・Д・｀）
478:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:01.82 qY123Kr00
昔いたガミガミオヤジ、バカなガキは知らんガキでも鉄拳制裁
が捕まったと？ 変わっちまったなー…
479:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:07.78 FGGWqnYA0
未成年者に酒を出す＋飲酒運転を許容する＋暴行
なんか数え役万みたい。ただ殴っても飲酒運転とめられなかったという
のなら無罪か
480:名無しさん＠１２周年
11/09/02 11:59:41.93 ptdtw8+K0
運転してた少年はそのまま逃げようとしたから殴られたの？
それとも轢かれた3人は店主の友人とか？
481:糸色 望
11/09/02 12:00:05.21 RKPWe8vl0
絶望した。
>>1の記事を読んで理解できないゆとりがこれだけ多くいることに絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>1の記事が理解できない人は、普段からテレビみるのやめて、
何でもいいから本読め。マンガでもいいから。マジで。
482:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:00:25.49 EhF9hmgW0
>>463
この店＝近くの店＝被害者が飲食していた店
直前まで飲食していた人と、そこの経営者なんだから知り合いだろ。
それは誤情報とは言わないよ。
483:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:11.69 JljsjGYkO
>>9
ここにいるのは無職のおっさんばかり
484:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:15.61 TD2MTrgX0
知人が轢かれたからなのか、単にしつけの悪いガキを鉄拳制裁で叱ったのかは>>1からの状況じゃ不明。個人的に後者だと思うが。
485:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:17.64 nrDuTCPA0
問題は死傷事故を起こした少年を殴った親父の動機がさっぱりわからんことだな
なじみの客が轢かれたことへの怒りや悲しみからか、運転していた少年の態度が酷くてなのか
そこらへんが書いてあればよかっただけだな
486:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:46.76 yTjL3miF0
>>479
マジなのか？
487:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:58.53 RlwPhhXk0
>>471
そうは読めないだろｗ
488:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:01:58.70 ufdfcFkY0
「逮捕」=>逮捕状有り
「現行犯逮捕」=>逮捕状無し
と思っていた方がいい
489:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:01.38 DSdfnZp30
>>482
東京の人間からすると、
「店で飲食＝経営者と知り合い」
とはならないけど。
490:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:34.46 yXu6VeudO
万人向けの新聞記事がこれでいいのか？
殴った男性は何故殴ったのか書かれてないじゃん
事故と傷害事件を同じ記事に書いたのか？
491:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:37.70 +qC+NVdX0
>>463
だな。
なんで店長が殴ったのか？というのは読者が普通に思うこと。
動機が不明なら不明でいいからそう書くべき。
知り合いだっただの怒っただの勝手に想像してる奴も居るがあくまでそれは想像だ。
事件記事というのはそういうものではないだろう、小説じゃねーんだから。
492:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:40.97 vbsGQkLA0
このスレ見てると読解力の無い奴多すぎだなw
2chに洗脳されてネトウヨになる奴が多いのも納得のバカばかりだなwww
493:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:02:57.65 kUGx9dFZO
勘違いしそうなスレタイだけど無職少年は酒飲んでないよ
494: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/02 12:03:09.26 kUJTy1KE0
>>122
そんな教師が社会的制裁を受けずに継続勤務してる時点で
生徒達が二次被害にあってると思うんだが。
495:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:32.59 ptdtw8+K0
>>479 よく読みましょう がんばりましょう
496:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:32.86 O8RjSRvn0
何度読んでもよく分からない
497:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:04:33.54 6Do4h1ww0
>>457
さらに校正。
事故直後に加害者の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、近隣の飲食店経営者の男（３６）が
同署員に傷害の疑いで現行犯逮捕された。
なお、被害者らは事故直前まで男性の店で飲食していた。
498:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:02.08 FGGWqnYA0
１「事故後、」→少年の顔を数回殴り軽傷を負わせた
２「事故後」→現行犯逮捕された。
事故を起した少年が店主に殴られたから運転をミスしたんだと
言い張ったんだろ。
499:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:28.76 Q44V4ML8O
>>481
いや、普通に分かりにくい文章だろ。
500:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:46.53 T0C8Y3/OO
糞スレタイのいい見本だな
さっぱり内容が伝わってこない
まあ元記事なんだろうけど
501:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:54.68 3n2kThDN0
ニュースの映像では、夜中にこんな道の車道に出て行ったら
轢けるものなら轢いて見ろって感じだなと思った。
酔っぱらってたんだろうな。
502:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:05:55.76 DSdfnZp30
>>497
完璧
503:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:22.50 LJUUrdlU0
つまり店主が少年を殴っていたところに車が突っ込んではねられたってこと？
504:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:25.06 bhq1Kgg00
殴りたくもなるだろうよ
505:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:32.46 3hEgfsJM0
飲酒していたのが、未成年とわかったから言ったけど聞かなかったので殴ったのでは。
そして、軽症程度で逆ギレした若者が通報、逮捕。
で、警察は酒臭い若者たちは開放、
その後、轢き殺したということは無いの?
506:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:39.15 d4gswtr80
>>469
この案件はそうだね
本人たちで完結できる話だね
でももし政治の話とかで詳細をはしょられたりされると
それだけ見た人は想像で勝手に脳内補完して判断下しちゃうとかある
ﾈｯﾄやってればいろんな情報を多角的に判断できるけど
テレビからしか情報を得ない人とか、新聞からだけとか未だにいるからね
特に年配者はそうでしょ
その脳内補完されたものを真のように信じちゃう
マスゴミはこの点を考えないといけないと思う
507:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:45.56 TD2MTrgX0
>>481
漫画読むような奴は店主と轢かれた3人が知り合いとか勝手なストーリー付け加えちゃうからダメだろw
508:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:06:48.37 r8udItR1O
>>451
飲酒運転は酒を提供した店にも責任があって罰則もあるんだぜｗ
509:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:06.51 pN20VoAk0
>>497
さらに校正。
事故直後に加害者の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、近隣の飲食店経営者の男（３６）が
同署員に傷害の疑いで、ちくわ大明神現行犯逮捕された。
なお、被害者らは事故直前まで男性の店で飲食していた。
510:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:18.29 EhF9hmgW0
>>479
>飲酒運転を許容する
だから、どこに加害者の無職１９才が直前まで
３６才店主の店で飲食していたって書いてあるんだよ。
>>489
それは東京とかいう問題じゃないぞ。全国どこでも、
個人経営の店はもちろん、チェーン店でも常連を認識してる人は多いぞ。
人間関係が薄いんじゃないのか？
511:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:37.25 qY123Kr00
>>473
一人は執行済み
512:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:43.20 vKeRtePr0
>>448
客がはねられたら普通客の心配に必死で加害者殴るどころじゃないと思うんだけどね…
513:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:48.35 RlwPhhXk0
>>498
思い切り想像を膨らませれば、
店主が少年を殴り、怒った少年が車で店主の知り合いと思しき
3人を報復行為として引いた
514:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:07:53.44 +qC+NVdX0
勝手な妄想を読解力とかいっちゃってる奴が多すぎw
質の悪いラノベだのケータイ小説だの読み過ぎでアタマ膿んでるんじゃね？
515:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:26.54 pOkNC+CJ0
>>508
意味わかんないｗww
>1 読んでないだろw
516:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:34.91 hUEd6qdG0
＞車道にいた男性３人
どうせ酔っ払って道の真ん中歩いてたんだろ
自業自得だわ
517:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:45.47 xAXer90VO
悪質な殺人犯は、殴ろうが骨を折ろうが取り押さえるべきだろ。
これは殺人犯が殴られたと申し出たから逮捕されたんだろ。
反省してないな。
518:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:08:55.49 TD2MTrgX0
>>508
飲酒運転の話が何で出てくるんだよ…。文盲ばかりかこのスレは…。
519:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:15.52 zNgsYwVR0
>>508
100回>>1を声出して読んでみろバカｗ
520:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:33.03 yTjL3miF0
国語の教師はこの記事から設問をするべき
521:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:09:59.12 RlwPhhXk0
>>509
うむ。
522:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:03.62 hVplreEf0
加害者にだって事情があるパターン？
523:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:13.37 tOBQZ39h0
ヒーローを逮捕するな！！！！！！
524:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:11:15.83 PRSiZfegO
飲食店Ａで３人で食事した後、帰り道に３人が車に跳ねられてそのうちの１人が死亡で２人は軽症
飲食店Ａの店主が運転手殴って逮捕でおｋ？
525:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:02.18 tCjyWMBjO
>>479
お前の知能の低さが数え役満だよ。
店の近くで事故が起きて、被害者がお客さんだったから店主が激昂して少年を殴ったという話でしょ。
526:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:33.32 OTSzJEY+O
車で人牽き殺して降車したら通行人が殴りかかってくるGTAそのまんまの展開だなｗ
527:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:12:57.40 nZ4ecNrs0
人が死んでんねんで
528:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:12.24 6Do4h1ww0
>>506
単にお前の読解力がないということから逃げるために、どこまで話を大きくしてるのかとｗ
>>509
さらに校正。
ちくわ事故直後にちくわで加害者の顔を数回殴りちくわ軽傷を負わせたとして、ちくわ近隣の
ちくわ飲食店経営者のちくわ男（３６）が同ちくわ署員に傷害ちくわの疑いで、ちくわ大明神現行犯逮捕された。
なお、被害者ちくわらはちくわ事故直前までちくわ男性のちくわ店でちくわ飲食していた。
( ゜д゜)ｼﾒｼﾞ
529:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:14.21 DSdfnZp30
>>503
wwww
530:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:19.48 pOkNC+CJ0
>514
そもそも
>はねられた３人は直前まで近くの店で飲食。事故後、この店を経営する男性（３６）が
で
>轢かれた3人の内、軽傷の1人が『店を経営する男性（３６）』
>であることを否定する材料は >>1 にはないなぁ
とか
これはなんでも読解力ないだろ？
531:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:36.33 4QBUk5qn0
>>37
要は、目撃ドキュンって事だろ
532:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:13:49.69 EhF9hmgW0
>>513
それは妄想
>>520
ぶっちゃけ現代文教えてるんだけどさー
偏差値５０台くらいの子達の読解力は、このスレ程度よ。
述語に対応する主語が取れないんだよね。
あと、係り受けをちゃんと辿ってない。
自分の思い込みがまず先にあって、それを修正しようとしない。
だから、書いていないことを勝手に妄想して事実をねじ曲げてしまう。
確かに、この記事の文章は係り受けが曖昧なところが多いけど、
それでも単語の意味や常識から情報は受け取れるはずなのに、それができない。
533:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:09.52 8aGnBzCq0
この記事が難解だと言ってるやつは行間を読みすぎて自ら複雑にしてるだけ。
534:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:13.31 OvmculLw0
こんな文章の理解も出来ない人が多いな。
ゆとり教育ってやつか？
535:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:26.26 6C4RzV6vP
乗ってた車が軽自動車だからDQNじゃなさそうなんだよな。
見るからにDQNじゃないから経営者も殴れたんだろうな。
536:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:47.42 pN20VoAk0
>>530
否定する材料はないだろ？
多湖輝的に読めばそうなる
537:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:55.75 TD2MTrgX0
このスレの人間を詐欺にかけたら大儲けできそうだな…w
538:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:14:56.38 +qC+NVdX0
>>530
ああ、それは認めるw
539:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:08.69 QePmHScx0
ニホンゴムズカシネー
540:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:23.41 nZ4ecNrs0
>>526
日本以外だったらまあ当たり前にありそう
541:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:35.44 vbsGQkLA0
記事には飲酒していとは書いてないけど、
飲食してた時間帯、交通事故、経営者の行動などから飲酒していたと推測するのはごく普通だけどな。
このスレ見てると。最近の若い奴に空気が読めない奴が多いのがなぜだか理解できるよ。
542:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:15:37.87 6k71VQxn0
どうせはねられた３人は車道をふらふら横並びで歩いてたんだろ
543:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:17.80 mMYr4APiO
客三人が少年を跳ね飛ばして店主が車を数発殴って死亡ってこと
544:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:42.99 RiQ8EjOTO
人引いた少年殴って何が悪いんだ？
日本は少年にあますぎるんだよ
少年なんか殺せよ死刑にして殺せや
なんで少年死刑にしないんだよ
少年殺してくれや
舐めてんのか
少年なんか死刑にして殺せや
545:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:16:58.42 DSdfnZp30
若者の就職率が下がっている理由が何となく分るスレだ。
546:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:00.64 zNgsYwVR0
被害者：飲んだ後の会社員3人
殺人犯；19歳DQN
傷害犯：被害者が飲んでいた店の店主
ホラまとめてやったから、文盲は良く嫁
547:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:03.94 TD2MTrgX0
>>536
常識的に考えて店主が被害者の一人なら>>1にそう書かれている。
否定する材料はないとかそれは言葉遊びの範疇。もっというならただの屁理屈。
548:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:17:36.21 d4gswtr80
>>528
>>1を散々読んだがなんでこの店員が殴ったかわからないんだが、教えてくれ
普通傷害事件単体の記事なら殴ったとかいざこざになった経緯は書かれること多いけど
これ一切書かれてなくね？
文字数制限があってその中に無理やり詰め込みましたって感じ
549:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:02.47 CTgvjkuq0
スレ文がバカ！
550:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:06.00 pN20VoAk0
>>547
言葉遊びだから「否定する材料はない」って書いてるんだろｗ
読解力のない奴だなぁ
551:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:09.18 QZLjOwBe0
3人で車道歩いてるなら轢かれたかったんじゃねーの
552:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:19.07 GcuxHEjq0
要するに経営者に殴られた腹いせに客３人を轢いたんだろ？
553:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:39.41 tCjyWMBjO
>>541
少年がいつ食べたの？教えて？
554:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:18:45.98 6rd+eNmC0
>>239
ヨッパライ車道にいるじゃん
ところ構わず横断するし
555:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:08.44 QePmHScx0
>>541
この店で飲食してたのは事故の被害者だっていってんのに・・・
556:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:10.81 zNgsYwVR0
>>546
訂正
被害者：飲んだ後の3人（うち会社員1人死亡 職業不詳の2人は軽傷）
殺人犯；19歳DQN
傷害犯：被害者が飲んでいた店の店主
557:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:12.89 vRuep/PB0
記者の文章作成能力がないんだな
と思ったらサンケイか
558:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:23.50 0o2joXDs0
>>532
最近、映画の見方もそれに近い感じがする
簡単な複線をにおわせるような場面で「何で？何で？」
はっきりした答えを示唆してやらないとわからない
559:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:19:24.24 RlwPhhXk0
遊ばれていることに気が付かない奴が多いなｗ
560:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:20:00.76 6Do4h1ww0
>>548
うん、書かれてないな。
でそれとお前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
561:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:20:06.42 DSdfnZp30
>>558
だからハリウッド映画ってああなるんだな。
562:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:35.33 d4gswtr80
>>560
読解力あなたに質問
この店員はなんで殴ったの？
563:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:41.00 +qC+NVdX0
>>558
だから創作物と事件記事を一緒にするなって。
564:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:21:50.73 BzlOOd7e0
車道にいる方が悪いんじゃないのか
565:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:11.03 T2ywMVwb0
このスレはバカしかいないな
本当のバカとバカを相手にして悦に浸るバカ。
566:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:26.15 y+8z3q9HO
時間からみて、飲み屋かラーメン屋系だろ。
常連だったのかな？
なら、身内みたいなもんだし、
店主も酒入ってたら、殴るのは有り得る。
567:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:22:49.69 pN20VoAk0
少年は、店長には代行呼んで帰るからと言って飲んでいた。
でも運転して帰って事故したから店長が怒った。
568:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:06.25 6Do4h1ww0
>>559
三人目の浮気ぐらい大目に見ろよ
>>562
現時点では不明。
ただし、>>158でお前がわからないと言った、殴ったタイミングははっきりしてる。
警察到着後。
なぜなら、「現行犯逮捕」だから。
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
569:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:16.23 DSdfnZp30
>>565
本当のバカというのは、自分以外全員バカと豪語して憚らない者のことをいう。
570:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:20.70 pOkNC+CJ0
>>550
何だ、遊びだったのかｗｗｗ
まるで自分の読解力のなさが露呈したので、
見苦しく言い訳してるのかと思ったｗ
すまんな
じゃぁ被害者と店主は別人だと理解していたと・・・
いやぁ本気で心配したわｗｗｗ
571:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:21.82 qY123Kr00
店長は九州出身のB型じゃないかなー、なんとなく
572:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:24:24.64 wrbOHE7o0
>>1
広島県福山市では日常的なことですｗｗ
広島県福山市ｗｗ
広島県福山市ｗｗ
広島県福山市ｗｗ
573:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:06.70 NUvY28rO0
まぁた無職か
574:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:39.47 GlgPFuC/0
これさあ
店の店主がのこのこ出てきて
殴るから訳わからなくなってるんだよ。
店の店主さえいなければ
車道に出ていた３人が安全運転中の無垢な１９歳の車に轢かれた
ってだけでしょ。
つまり１９歳はDQNじゃねーんだよ。
店の店主が殴るから
１９歳は飲酒運転だとか制裁うけたとか邪推されて
しかも警察も混乱して逮捕するし
踏んだり蹴ったりな目にあってんだよ。
575:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:25:59.46 RlwPhhXk0
ちなみに店主が酒を飲んでいたなんてどっから出てきたんだ？
興味があるな
576:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:08.57 fF7h/Mwu0
>>1
わけわかめ
少年（１９）が３人ひいた
↓
３人は、直前まで近くの店で飲食
↓
事故後、近くの店経営する男性（３６）少年（１９）の顔を数回殴り現行犯逮捕
つまり
近くの店経営する男性（３６）に殴られた腹いせに、店の常連客を３人、車でひいた？？？って事？？？
577:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:43.31 ItTMMAT7O
そんな愛情のある話？
578:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:26:53.50 A8915Chv0
>>542
たとえそれでも１００％ １９歳ＤＱＮが悪い。
未成年で飲酒運転に前方不注意 擁護の余地などない。
579:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:13.73 pN20VoAk0
>>570
ホントに読解力がなかったんだなｗ
否定する材料はない ＝ 肯定している じゃないんだぞｗ
マジで心配になってきた…
580:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:20.72 OXrmC63R0
よくわからんが 轢かれた3人が事故前に飲食店で食べて店主に殴られた
んでさらに車にも轢かれたって事？
で、軽症の人から話し聞いて殴った店主も逮捕されたのかな？
3人は踏んだり蹴ったりな一日だったということか
581:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:27:41.45 6Do4h1ww0
>>574
井上喜久子１９歳は逮捕されてない
582:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:28:11.84 rZvM5Ozi0
車での殺人は罪が軽いですね
583:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:28:18.97 pOkNC+CJ0
>>576
理解するにしても時系列が無茶苦茶だｗ
わざとか？ｗ
584:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:04.28 d4gswtr80
>>568
えっ？
現行犯逮捕はその行為を目撃できてなくても適用できるよ
行為の直後で言質が取れたら礼状なしで逮捕できるわけで
585:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:10.89 7NHgipBfP
なにいってんだおまえら。飲酒運転だなんてどこにも書いてないぞ。
586:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:23.69 lAa0mYq40
>>581
ばかなッ･･･！井上喜久子は17才のはずッ！！
587:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:41.47 BVxpKtK7O
>>576
殴ったのは事故後だと書いてあるだろｗ
588:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:29:49.96 lsyjFzzO0
はねられた３人は、なぜはねられることがわかっていて
食事なんかをしていたんだろうか
589:糸色 望
11/09/02 12:30:03.04 RKPWe8vl0
絶望した。
>>1の記事を読んで理解できないゆとりがこれだけ多くいることに絶望した。
もう、ゆとりとか笑っていられる状況じゃないのかもしれない。
とりあえず、>>576は、普段からテレビみるのやめて、何でもいいから本読め。
マンガでもいいから。マジで。
590:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:43.78 6k71VQxn0
>>588
たぶん店主が殴ってくれると分かってたんだろｗ
591:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:50.75 ghIZUWkk0
福山市交通死亡事故多発警報が解除されたとたんコレとは
頭痛いだろうなあ・・
592:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:55.13 BzlOOd7e0
詳しく書かれてるぞ
URLﾘﾝｸ(news.rcc.jp)
593:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:30:59.47 VS9GA3L10
>>581
あれ？17歳はやめたのか？
594:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:17.44 fF7h/Mwu0
>>587
> >>576
> 殴ったのは事故後だと書いてあるだろｗ
？？？
事故後に障害で現行犯逮捕されたとは書いてある
事故後に殴ったとは書いていない
595:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:26.99 TD2MTrgX0
>>586
エロゲーやエロアニメに出てる声優は17歳だと拙いってことで19歳教が新たに発足した
596:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:31.89 RlwPhhXk0
>>588
面白いな。新解釈だ。
597:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:37.62 Tz4zUziZ0
>>451
馬鹿じゃね？
司法にゆだねるべきだろーが
598:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:40.31 vKeRtePr0
>>588
店主に「殴るぞ」って脅されてたとか？
599:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:43.96 BU0KDMjaO
単純に、常連客を引いた少年に怒って殴ったんじゃ駄目なのかｗｗ
わざわざ難しくすんなよｗｗ
600:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:47.37 yTjL3miF0
釣り針がでかくなってきたなｗガチな奴もいるが
601:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:31:51.52 5RTtrS1o0
>>572
広島県福山市はDQNの巣窟らしい。
602:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:32:19.83 RP5dt/2Y0
話の内容はよく分からんが、とにかく活発な意見交換だ。
603:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:32:57.50 pOkNC+CJ0
>>600
確かに・・・
素でガチな奴もいるけどｗｗｗ
604:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:30.12 lsyjFzzO0
だが実は客を轢いたのは実は店主
な展開もある得るぞ！
605:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:37.39 ubzI64rC0
>>580
はねられた３人は何で車道にいたんだろね
606:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:43.04 6Do4h1ww0
>>584
加害者の身分が割れてる以上、警察官の目撃時以外はできないよ。
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
607:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:44.67 4tNuJzjO0
>この店を経営する男性（３６）が、 少年の顔を数回殴り軽傷を負わせたとして、
＞傷害の疑いで駆け付けた同署員に 現行犯逮捕された。
現行犯逮捕という事は、警官が少年に対して職質を行っている最中に殴ったのか？
608:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:54.99 2QgL1ZGkO
Ｒ２で引野から大門に向かう途中、ブルーシャトーってラブホがあったけどまだやってる？
609:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:33:57.88 FGGWqnYA0
あまりに酷い言われかただったんで、もう一回>>1を読んでみた。
３人は飲んでいる店で店長に暴力をふるわれた。たまたま事故が
あって警官が来たんで警官にそれを告げ、逮捕となった。
気が弱い３人であったという話だ。
610:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:10.04 xf4XxvGJ0
なんつーか読みにくい記事
611:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:15.92 dDF+b8OR0
店の外が騒ぎになっていて店長が出て行ったら
さっきまで居たお客が目も当てられないほど
血まみれになって、それを見て気が動転しているところに、
犯人の少年の態度が悪かったとかじゃね
612:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:16.91 ghIZUWkk0
>>592
殴ったのは事故後と書いてありますな
つーか店長名前でちゃうのか・・
613:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:29.36 6k71VQxn0
>>594
「事故後」が何処にかかるかだな
事故後→数回殴り
事故後→逮捕された
どっちの意味にも取れる
文章が悪いな
614:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:34:30.98 BVxpKtK7O
>>594
何でもいいから本とか読め、まじで。
615:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:08.05 ThJA0b0+0
誰か相関図つくってくれ
616:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:20.67 QZLjOwBe0
だから車が店に突っ込もうとしたところを
常連3人が車を体で止めようとしたがはねられ
店長怒りの鉄拳だろ
617:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:20.57 2Xl44vUR0
第一報でわからなければ続報を待てばいい。
人を轢こうが殴ろうがとりあえず逮捕。詳細がわかるのは取調べが進んでから。
618:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:39.55 2LLxEwLa0
これは記事の書き方が悪いな
もう少しわかりやすく書かないと
619:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:36:55.85 d4gswtr80
>>606
そんな嘘つくなよ
現行犯逮捕なんて目撃してなくてバンバンやってるわ
それによる誤認逮捕が問題になってるし
俺が読解力ないのはわかった
あんたはいったいなんなのか？
この記事をあんたなりに読み解いた結果を教えて欲しい
620:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:37:00.93 VS9GA3L10
教育て本当に大切なんだな
621:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:37:25.06 RlwPhhXk0
このスレ面白いな
伝言ゲームみたいだｗ
622:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:38:05.68 XKFsmzYMO
酔っ払った店長が若者達を殴り深夜に更に弱い者を殴り
その音が響き渡り車が突っ込んできたんだな
623:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:11.86 fF7h/Mwu0
３人ひいたって、明らかに故意だろｗ
事故で同時に３人もひかんわなｗ
つまり
殴られた店の常連客を、故意にひき殺したって事でＦＡ？
624:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:14.31 4tNuJzjO0
この店？
URLﾘﾝｸ(loco.yahoo.co.jp)
625:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:39:48.39 RlwPhhXk0
話がループしてきたぞｗ
626:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:18.58 dxL1fkiQ0
ガチなのか？この流れはwwww
これ店主と少年達は顔見知りか常連なんかね？
少なくとも店主は未成年と知りながら酒提供したか
車運転なのに代行などを呼ばせずそのまま帰らせたか店主も傷害以外の罪は立証されるかな
627:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:24.55 LVDaA2DW0
車道にいた男性３人をはねた
歩道歩いてたんじゃないんだ・・・
これ、19歳の方が被害者じゃないか？
酔っ払いがフラフラ「車道」を歩いていたんだろ？
628:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:28.98 6Do4h1ww0
>>619
ああ、加害者の身分が割れてない状態でな。
現行犯逮捕は加害者の身分が割れてる状態では出来ない。
だから、痴漢冤罪の場合はまず逮捕前に名前を名乗るのが安全策になってる。
つーか>>528にレスつけといてその下を読んでないとか、読解力がないにもほどがあるんだがｗ
で、>>548と、お前が読解力がないことから逃避するために無駄に問題を大きくしてることと、どういった関係が？
って訊いてるんで、いい加減答えてくれんかね。
629:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:40:44.12 6k71VQxn0
死亡以外の２人ははねられたのに、なんで顔に怪我してるんだよ。
３人と店主が殴り合いの喧嘩してる所に、横から少年が突っ込んできたから
八つ当たりで少年を殴ったのが真相だろ。
630:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:03.24 iK3Y1KQki
しかし凄い事件だな
経営者のおっさんも相当焦っただろうね
相手が未成年なだけじゃなく、店出てすぐ事故るとかって…
酒を提供しちゃったから完全にアウトだし殴って逮捕までされて二重の罪だな
631:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:11.15 wSNPnRcw0
これでスレ立てなおして欲しい。スレがどうなるのか興味がある
592 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/02(金) 12:30:55.13 ID:BzlOOd7e0
詳しく書かれてるぞ
URLﾘﾝｸ(news.rcc.jp)
３人死傷事故 直後に傷害事件－[RCCニュース 中国放送 広島の地域情報]>>>
２日未明、福山市で道路を歩いていた男性３人が軽乗用車にはねられ１人が死亡しました。
事故の直後、軽乗用車を運転していた１９歳の少年を殴ってけがをさせたとして近くのお好み焼店の経営者が現行犯逮捕されました。
事故があったのは福山市引野町の道路です。
警察によりますと午前０時４０分ころ１９歳の少年が運転する軽乗用車が歩いていた男性３人をはねました。
この事故で会社員・平田純さんが全身を強く打って死亡。
２人が軽いけがをしました。
３人は現場の近くにあるお好み焼店で食事をし店を出たあと車道に広がって歩いていたということです。
警察では、少年が前をよく見ていなかったとみて事故の詳しい原因を調べています。
また、事故の直後少年の顔面を数回殴ってけがをさせたとしてお好み焼店の経営者・土屋幹男容疑者が傷害の疑いで現行犯逮捕されました。
警察では店の客がはねられたことに腹を立てて犯行に及んだとみて調べています。（9/2 12:13）
632:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:26.15 ghIZUWkk0
今日は湿度高いからみんなイライラしてるンだネ
633:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:27.55 ThJA0b0+0
なんかもう事実の原形無くなってるだろｗ
634:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:36.29 jewW0ttJ0
>>75
多分それだね、俺は悪くない的なことをずっと言っててイラッとしたんだろうな
635:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:45.31 U3/V79mC0
ＤＱＮが飲酒運転で人を轢き殺して、未成年者に酒飲ませた店主も
警察から事情聴取うけて逆上したってこと？
636:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:51.19 nrDuTCPA0
このスレには、まだ小学校の国語レベルで誤読してしまう人と
旧ソ連の新聞イズベスチャの記事の行間から事象を把握する
CIAの情報分析官並みの能力を求める人までいる
637:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:41:51.62 X8Zt2ah30
また地元発でこんなニュースが…orz
もうちょっといいことで取り上げられるようになればいいのになあ…
638:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:18.10 qY123Kr00
国語の文章問題で×されて納得いかねー
て随分あった。
てのを思い出した
639:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:25.96 dDF+b8OR0
>>626
未成年は車を運転してた少年
3人は20歳、車ではなく、歩いていた所をはねられた
640:名無しさん＠１２周年
11/09/02 12:42:39.26 fF7h/Mwu0
>>627
> 車道にいた男性３人をはねた
>
> 歩道歩いてたんじゃないんだ・・・
> これ、19歳の方が被害者じゃないか？
> 酔っ払いがフラフラ「車道」を歩いていたんだろ？
お好み焼きで、酔っ払う馬鹿がいれば可能だとは思うがｗ