11/08/28 11:08:01.70 4b0XEhdG0
>>243
「ありえない」と考えられるから一切考慮しなくていい
とは統計学的にはならないと言うだけの話
別に原発推進とか反対とか関係ない
統計学的に信頼性を高めたいのならきちんとバイアスに対しても
「劇的に違うわけではありません」
ということを証明しないといけない
喫煙率にしても高年齢層と若年齢層では違うわけだから
きちんと統計学の基本を押さえてこそ、原発反対の根拠にもなるんだけど
11/08/28 11:08:01.70 4b0XEhdG0
>>243
「ありえない」と考えられるから一切考慮しなくていい
とは統計学的にはならないと言うだけの話
別に原発推進とか反対とか関係ない
統計学的に信頼性を高めたいのならきちんとバイアスに対しても
「劇的に違うわけではありません」
ということを証明しないといけない
喫煙率にしても高年齢層と若年齢層では違うわけだから
きちんと統計学の基本を押さえてこそ、原発反対の根拠にもなるんだけど