11/08/28 10:55:28.76 4b0XEhdG0
>>227
ガン発症の危険性を「原発があるから」で立証しようとすると
煙草から酒から食習慣から土壌水質環境から気候条件から電磁波から
他のバイアスを全部排除しないといけないが
現実的にはなかなか難しい
年齢別とか村内でも原発からの距離で分けるとか
原発内の勤務ごととかカテゴリ分けして解析するのも必要かなあ
でもそうすると数が少なくなってしまって信頼性は落ちちゃうんだよね
11/08/28 10:55:28.76 4b0XEhdG0
>>227
ガン発症の危険性を「原発があるから」で立証しようとすると
煙草から酒から食習慣から土壌水質環境から気候条件から電磁波から
他のバイアスを全部排除しないといけないが
現実的にはなかなか難しい
年齢別とか村内でも原発からの距離で分けるとか
原発内の勤務ごととかカテゴリ分けして解析するのも必要かなあ
でもそうすると数が少なくなってしまって信頼性は落ちちゃうんだよね