11/08/31 07:46:37.61 qWziPxdI0
>>804
気にするな
812:名無しさん＠１２周年
11/08/31 07:50:59.60 QFtJXNU60
事故のセシウムはキレイなセシウム(ｷﾘｯ
と言うわけですか
死ね
813:名無しさん＠１２周年
11/08/31 07:52:32.27 +zBP5Jk30
原発事故だから余計に質が悪いんだ。
東電はいい加減に墓穴を掘っていることに気づけ。
814:名無しさん＠１２周年
11/08/31 07:56:11.36 NlDd+5p50
>>4
ちょ、待て、プルトニウムは半減期メチャクチャ長いから除染作業しない限り残るやん…
815:名無しさん＠１２周年
11/08/31 08:11:19.48 a7nYWuhR0
>>811
無理
816:名無しさん＠１２周年
11/08/31 08:11:27.00 g44qybNx0
何とかして問題を内々で収めようとするのは日本の伝統だよな
今回だけは絶対に収まらないのに
817:名無しさん＠１２周年
11/08/31 08:47:45.29 a7nYWuhR0
東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質に関する試算値について
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
Np-239 放出量合計 7.6×10^13（76兆）Bq
Np-239（半減期2.36日）
↓
Pu-239（半減期2.41万年） ←プルトニウム
↓
U-235（半減期7.04億年）
↓
Th-231（半減期1.06日）
↓
Pa-231（半減期3.24万年）
↓
Pb-207
ええもうほぼ永久に放射性物質が大量に残ります
818:名無しさん＠１２周年
11/08/31 09:06:30.42 y/FuAdw60
結局ｇｄｇｄになってる
保安院も東電も解体して投獄しろ
819:名無しさん＠１２周年
11/08/31 09:09:11.35 j2dSyINu0
東電は原発からヤクザを排除しろよ
ヤクザとズブズブの東電
820:名無しさん＠１２周年
11/08/31 09:21:24.45 dj8T5n7gO
ブースカは時給いくら？
821:名無しさん＠１２周年
11/08/31 09:38:05.17 ANkTWr6B0
原爆は兵器だからより少ない放射性物質で大きな破壊力を生むのが性能のよい原爆。
原発は産業だからより多くの燃料を効率的に消費できるのが性能のよい原発。
原爆は破壊するのが通常、原発は壊れたら大事故。
822:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:21:08.48 Zp6MVTR30
そういや最初期に東電がわざと冷却装置を止めたって話はどうなった？
823:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:25:46.63 cTxTYVeO0
>>1
未だに放射性物質の漏出は、全開状態で駄々漏れであるからな
そりゃ、一瞬の時だけに漏出した原爆と比較するほうがおかしい
824:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:26:31.08 qce5kuPfO
チェルノブイリと比較されると今度は、事故の内容が違うと反論するんだろう
とにかく、被害を軽微に見せようと政府も東電も必死
825:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:32:30.56 Q9K0sepI0
東電が何を言おうが一緒だよ
というかむしろ故意に爆発させる兵器よりも、原発爆発のほうが
後処理が面倒だって話だろ
826:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:40:08.00 955X6NRo0
新聞記者も、聞かなきゃいいのにな。東電の見解なんて。
事実のみ載せればよし。
827:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:45:47.71 DkLXPIaG0
つーかなんで原爆と比べる必要があるんだ？
核種別にベクレルでは６月頭に出してるんだし
828:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:47:18.40 DkLXPIaG0
>>804
実質ってなんだ。
これのこと？URLﾘﾝｸ(togetter.com)
829:名無しさん＠１２周年
11/08/31 10:48:03.11 f44SIMkI0
原発は事故を起こせばコバルト爆弾だな東電さんｗ
830:名無しさん＠１２周年
11/08/31 18:23:19.30 bauTVC/I0
急性と慢性の違い
慢性の方が、厄介
ですね
831:名無しさん＠１２周年
11/08/31 18:35:57.54 gzaw58ygP
なんで記者は突っ込まないで国民の代わりに勝手に納得してんの？共犯なの？
832:名無しさん＠１２周年
11/08/31 20:20:25.81 a7nYWuhR0
>>828
>>817にあるようにネプツニウム239が76兆ベクレル放出されてて
そいつは半減期が２．３６日でプルトニウム239に変化するので
６０半減期以上が過ぎた今７６兆ベクレルの４０００分の１以外は
すでにプルトニウム239に変化してる
つまりネプツニウム239の放出量はそのままプルトニウム239の放出量とほぼ同じと考えていい
833:832
11/08/31 20:29:18.70 a7nYWuhR0
計算間違えてたみたいなので訂正
６０半減期だと1/2^60だから１０００京分の１以下かな
いずれにせよ放出されたほとんどネプツニウム239がすでにプルトニウム239になってるはず
834:名無しさん＠１２周年
11/08/31 20:29:52.11 u8fH3pRT0
日本の恥 東電
835:名無しさん＠１２周年
11/08/31 21:59:50.43 vSPAKeqb0
3月11日のとある書き込みを貼っとくね。
201 名前：名無しさん＠十一周年 ：2011/03/11(金) 17:06:34.43 ID:/T2lntLg5
津波は女川原発と福島原発にも到達しているはず。
福島原発は型式が古いため地震で冷却系等に異常が生じているはずで，
本来ならば補助電源や緊急冷却系等を使って炉心を冷却できるが，
この津波でそういった装置がすべて流されているんじゃないか？
補助電源等は丈夫そうに見える原発の円柱や円筒状の建物の外にあるので。
冷却系等損失→補助電源喪失→宮城の被害に手間をとられ電源車等もいけず
→廃炉回避のためホウ酸注入ためらう→炉心メルトダウン→水蒸気爆発
→炉心容器爆発→放射能が半径３００キロに降り注ぐ
なんて最悪の事態を想定してみるが，
管もここまで馬鹿じゃないだろ。
836:名無しさん＠１２周年
11/08/31 22:00:14.76 rzURzhKU0
何を言ってるのかよくわからないです
837:名無しさん＠１２周年
11/08/31 22:29:54.46 t2oc55Ib0
電源車は着いたが、差し込みの型が違うということで使えなかったとか。
なんで線剥き出しにして直結しなかったのかと悔やまれるね。
838:名無しさん＠１２周年
11/08/31 23:19:47.14 jiRQiAEO0
>>837
6900ボルトを手で直結するんですか？
勘弁してください
839:名無しさん＠１２周年
11/09/01 00:41:38.98 v6LBK72Hi
状況的にはもうチェルノブイリと同じ事態らしい
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
840:名無しさん＠１２周年
11/09/01 02:34:47.31 OHYYTdUr0
以前からこの能無しの割高な独占野郎を完全解体、全員解雇しとかないから
この被害に直結してるんだよ
解体させて完全自由化すれ出来ないなら文句言う資格なんて無いだろ？
今大事なのはこの能無しを解体させてインフラ使ってよってたかって
シェアを奪いとっていく事じゃないのか？
能無しに任せとくには余りに荷が重いだろ？
841:名無しさん＠１２周年
11/09/01 02:58:05.03 Hm8yjNnVI
>>839
らしいｗバカは黙れな。
842:名無しさん＠１２周年
11/09/01 04:44:55.47 NQzjuQuy0
無能の兵器産業の癖に偉そうにするなって事だよ
危険物すら取りあつかえない無能な兵器集団なら
即解体して全員辞職するのが筋だろ？
武器をさらば が今のあり方だよ
能無しの武器商人を排除してエコを新規参入で目指さないと
いけないんだよ
843:名無しさん＠１２周年
11/09/01 04:46:41.80 i/vp4BBO0
はい
844:名無しさん＠１２周年
11/09/01 06:02:59.13 mvllm0zZ0
ロシアにでも輸出すればいいんじゃないのか？
845:名無しさん＠１２周年
11/09/01 06:33:12.79 kgmK7sZ90
もう謝罪しかやれる事ないんだろ
東電
846:名無しさん＠１２周年
11/09/01 06:40:48.39 BdZ78Y9P0
何偉そうなコメントを出しているんだよ、東電は。
成り立ちは同じ核反応だし、人体への影響も同じだろ。
おまえらはひたすら謝り続けなきゃいけない立場だぞ。
847:名無しさん＠１２周年
11/09/01 06:49:29.03 AE5m6S8t0
兵器以上の汚染
テロ以上の被害
それでも平気な顔する東電。狂ってるわ。
本当に悪いやつの正体とはこういうものだ、というお手本のような悪。
848:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:20:49.81 hauvdstT0
>>1
是非広島で言ってやれw
849:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:27:18.29 qUrS7ms5i
チェルノブイリ事故では、新しい集計だと、ヨーロッパ全域で現在までに１４０万人が死んでいるというのが事実である。
日本では十分な避難措置がとられておらず、ベラルーシ・ウクライナより人口密度が高い。
おそらく日本でも死亡者は100万人を数えるだろう。
ヨーロッパ放射線リスク委員会、クリストファー・バズビー博士
850:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:30:11.55 5sDxkPJJ0
福島はもう住めない
851:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:30:14.95 PnVCPXGkO
そうだな、兵器とは違うよな。
兵器よりも質が悪いものな。
852:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:30:49.79 +WwNb0PZ0
破壊がないだけで汚染は原爆の方がましってことだよね
853:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:34:29.96 um5AcTANO
兵器じゃないからなんなの？
東電の放射性物質は綺麗な放射性物質とでも言いたいのか？
854:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:37:16.24 QinqIPsh0
「二度とこのような悲劇を起こさない」って言ってアメリカの核や原爆叩きまくってた「韓流」マスコミは、
原発に対して一体どういう対応をしてきたのか。
震災前民主党が超原発推進姿勢打ち出したときも、
今年の二月に菅民主党政権下で当の福島第一の４０年超の延長運転認可出した時も、
菅民主党がもんじゅ再開させた時も、
ついこないだ菅民主党が北海道泊原発を通常運転開始させたときも、
「まったく批判してこなかった」よな。
反核サヨク団体も同じ。
アメリカの核叩きまくってきたんだから、「放射能の危険性を知らなかった」っていう言い訳は通用しないぞ？
「韓流」マスコミやサヨクは正直に言えよ。
原発は危険、「だからこそ」推進させようとしてたんだろ？
855:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:45:55.69 FSc8g8fiO
原爆どころか旧ソ連が開発したツアーみたいな水爆以上の被害もたらす可能性あるだろに…
確かに直ちに影響はないがなw
影響が表面化し将来に渡って現在進行形で肉体や精神、環境をジワジワ蝕んでいくのは核兵器よりたち悪いわ。
856:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:55:31.89 WZ0cJecx0
福島県民を全員強制退避させたら莫大な補償金が発生するので政府としては永久に自主避難の流れにしたい
一生戻れません、などと真実を発言しようものならとんでもない話
857:名無しさん＠１２周年
11/09/01 07:59:26.17 WZ0cJecx0
俺が総理だったら「福島には、もう住めない。我が国は国土を失った」
「でも金がないから補償はできない。申し訳ないとしか言いようがない」と言いカメラの前で割腹自殺する
最低これくらいのことはするべき
858:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:08:45.73 jPcUXK/m0
兵器は主に外国人を攻撃するために作られたけど、東電の原発は、
日本人を攻撃する目的で作ったよなｗ
859:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:11:06.62 nilr2gKN0
目的はどうあれ放射能汚染に変わりはないだろ
福島がだめなのはもう分かってる
問題は日本のどこまでがだめになったかだろ
セシウムさんとばかり遊んでないでさっさとヤバイ奴も検査しろ
860:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:12:59.94 QinqIPsh0
>>858
> 兵器は主に外国人を攻撃するために作られたけど、東電の原発は、
> 日本人を攻撃する目的で作ったよなｗ
だからこそ「韓流」マスコミの猛プッシュ受けて政権とった反日政党である民主党は、
朝鮮半島に向けられるアメリカの核は叩き日本を潰す原発は推進してるというわけだ。
861:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:16:48.47 NYWuL1uy0
>>860
だから官僚だってばよ
862:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:19:07.68 R5vP+besi
原爆とは違い東電のセシウムは安全です！
ということですか？
863:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:22:18.89 dWRq8zQK0
長期的に見れば
人を殺す目的の核兵器よりも
電気作る目的の原発の方が
大量に人を殺すことになるのか。
それも自爆だしorz
864:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:24:17.11 QinqIPsh0
>>861
うむ、自分らで推進していながらそれを責められたら官僚だけのせいにする、
それが民主党という政党なのだ。
865:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:24:30.76 GHJ5wlxt0
ドイツのTV局ZDF「フロンタール２１」シリーズが 8/26 放送した番組
福島原発事故、放射能の実態を隠す日本政府
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本政府の無責任ぶりは犯罪的だ。
子供に平気で高い被曝をさせている。
短期間でこれほど基準を都合よく変えてしまった。
この判断は間違いなく多くの子供を死に至らしめるだろう。
文明国のやる事とはとうてい思えない。
バズビー教授 8月17日 現在 毎時10兆ベクレル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
内部被ばくに警鐘?クリス・バズビー博士
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
866:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:27:42.00 bt5NAAQJ0
熱線があろうと無かろうと
致死量を浴びれば東海村の事故を見れば分かるように一見健常者でも入院翌日には意識を失って
そのまま放置すれば死んでしまうのが放射能による害という物だ
この組織の構成員はマジでホンモノのバカしかいないのか？
それとも犯罪者の集まりなのか？
867:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:48:52.73 NYWuL1uy0
>>864
自民・民主は単なるパフォーマーだよ
諸悪の根源は官僚
868:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:51:48.88 QinqIPsh0
>>867
> 諸悪の根源は官僚
と言ってるのが「韓流」マスコミだよね。
震災を経た今、一度よく考えてみて欲しい。
「韓流」マスコミの主張するままに自衛隊を廃止し米軍を追い出し土建屋を潰していたら
今頃一体どうなってしまっていただろうかということを。
逆に「韓流」マスコミが猛プッシュしていた民主党に政権とらせたらどうなってしまったかということを。
「韓流」マスコミの煽る地球温暖化とやらに乗せられて原発推進を容認したらどうなってしまったかということを。
諸悪の根源は何なのか、どこの国なのかということを。
869:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:58:23.02 QinqIPsh0
朝日新聞をはじめとする「韓流」マスコミが民主党を猛プッシュして政権の座に就けた。
そしてその民主党は自民をはるかにしのぐ原発推進派だった。
社民もその民主党と連立を組んでいた。
震災前までマスコミもその原発推進姿勢をまったく批判していなかった。
反核団体等のサヨク団体もそう。
3.11がなければ実際に民主党によって日本はさらに原発漬けにされていたんだよ。
民主党政権でさらなる「危険な」原発の推進へ。
一昨年の衆院選は、そういう意味での政権交替でもあったわけだ。
いまや「韓流」マスコミや民主党をはじめとする反日サヨクどもこそが
日本にとって危険な原発を推進する、そういう状況になっているんだよ。
日本破壊のためにね。
↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
とても正気とは思えない内容。
せっかく原発の設備利用率が６０％まで落ちてきてたのに、再びそれを８５％まで戻そうとしてる「民主党」。
その上新たに14の原発を新設しようとしている「民主党」。
自民ですら驚くくらいの民主党の「超・原発推進」っぷり。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
870:名無しさん＠１２周年
11/09/01 08:59:41.13 7ZVCNjUV0
という感じでいままでも、うやむやに情報を
葬り去られてきたんでしょうね
871:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:02:44.67 hXMQ6FMt0
>>869
今推進の自民よりマシ
872:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:05:04.44 QinqIPsh0
>>871
「震災後も」ひそかに交付金で原発の新増設や運転を後押しする政策をとっていた民主党。
目をそむけないでください。
「日本破壊のために原発を推進」する、これが民主党という政党なのです。
【原発問題】 交付金で原発の新増設や運転を後押し レベル7に引き上げた翌日「新設は増額」…経産省・文科省
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
原子力関係予算を握る経済産業省と文部科学省が福島第一原発事故の一カ月後、原発の立地自治体
などに交付金を支給する規則を全面改正し、新増設時の交付額を増やす一方、既設の原発では発電実績
に応じて交付額を決める方式に変更していたことが分かった。事故収束に向けた見通しが立たず、
原因究明もままならない時期に、新増設や運転を後押しする改正をしていたことになる。
改正したのは「電源立地地域対策交付金」の交付規則。四月十三日に改正され、海江田万里経産相と
高木義明文科相の連名で、同日付の官報に告示した。経産省原子力安全・保安院が福島第一原発事故の
国際評価尺度を、旧ソ連チェルノブイリ原発事故と同じレベル７に引き上げた翌日のことだった。
改正規則では、原発を新設したり増設したりする際の交付金の単価を増額。発電能力（出力）
百三十五万キロワットの原発を新設する場合だと、運転開始までの十年間に立地自治体へ支給する額は、
四百四十九億円から四百八十一億円に三十二億円上積みした。
一方、既設の原発では、発電実績を重視する仕組みに変わった。
立地外の都道府県に電力を供給した際に交付する「電力移出県等交付金相当部分」は、たとえ発電量
がゼロでも、原発の規模に応じた交付金が支払われてきた。二年間の経過措置はあるものの、今後は
発電量だけが基準になる。
運転開始の翌年から運転終了まで長期間にわたり支給する「長期発展対策交付金相当部分」や、
使用済み核燃料再処理工場などの地元に交付する「核燃料サイクル施設交付金相当部分」も、発電量や
稼働実績を重視して交付する。
▽参考：交付規則改正前後の出来事
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
▽東京新聞
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
873:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:10:24.64 QinqIPsh0
福島の事故を踏まえて民主党によって召集されたエネルギー政策に関する有識者会議とかもひでえぞ？
こういう触れ込みで報道されたら誰でも原発減らす・無くす方向で話し合ってると思うだろ？
ところが実際にやってるのは「原子力技術を無くさないために原発維持し続けよう」とか
「小型原発をつくる」とかいうのばかり。
原発を減らす、無くすってのは一言もないｗ
それどころか「石炭火力」を海外に移すとか言ってやがる。
「従来よりさらに原発推進」の方向になってると言っていいくらいだ。
ウソだと思ったら経産省のサイト見てみなｗ
874:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:13:03.42 bhHbA1Fm0
成り立ちは違うが、
一度事故を起こせば広島原発にもチェルノブイリにも勝る
可能性があるという意識が全く無かったのが悔やまれるな。
危機管理のセンスがあまりないんだろうな。
875:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:17:03.42 NYWuL1uy0
>>868
原発利権天下り官僚乙
876:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:17:45.41 FqBh2FFe0
成り立ちが違うから原発の放射能は人体にも無害とか
言いたげなコメントだな・・
東電から早く原発を取り上げて欲しい
877:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:45:54.41 X8j8Oo3H0
こりゃ原爆手帳の復活かな。
近所のおじさんが、広島出身で、原爆手帳を持ってた。
当時、爆心地からは離れていたので、特に健康被害は受けていないが、
手帳を持ってると、医療費は全て国費負担。歯医者もタダなんだって。
878:322: 名無しさん＠お腹
11/09/01 09:47:50.78 HJnUCR3C0
マジ
勘弁 糞Jap なんとかしろよ
879:名無しさん＠１２周年
11/09/01 09:53:43.79 MGHtg5KK0
>>865
欧州放射線リスク委員会(European Committee on Radiation Risk, ECRR )は、
ベルギーに本部を置く市民団体である。
バスビーは、反原発政策を掲げるイギリスの環境政党イングランド・ウェールズ
緑の党の代弁者であった。
『放射線防護を目的とした･･･』は、発表されてまもなく、
英国健康保護局(en:Health Protection Agency)による批判が加えられた。
同局は、ECRRを「公的機関と関わりのない独自(self-styled)の組織」
とした上で、「恣意的であり、十分な科学的根拠を持たず、
ICRPについては多くの曲解が見られる」とした[7]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
880:名無しさん＠１２周年
11/09/01 10:11:10.11 abTvswLt0
、「原子爆弾は人の殺傷、 建物の破壊が目的の兵器であり、短時間で放射線、熱、爆風を
発生させる。事故で 放射性物質が１週間で出てきたこととは成り立ちが違う」と話した。
ほほう、まるで「社会主義国の原爆と資本主義国の原爆は違う」っていうトンデモ団体の
言いぐさと同じニホヒがしますね。
881:名無しさん＠１２周年
11/09/01 10:16:43.62 S3GC9huu0
言っている事がまるでわからない・・・
882:名無しさん＠１２周年
11/09/01 10:18:41.38 Di/xtD440
>>832
>つまりネプツニウム239の放出量はそのままプルトニウム239の放出量とほぼ同じと考えていい
重量ベースでね。ただ殆どの資料では放射性物質の放出量はBqで表されるので、
比較する際には比放射能（Bq/g）を考慮しないとだめ。
Np-239の比放射能はPu-239の約400万倍なので（つまり同じ重量ではNp-239の
方が400万倍放射能が強い）、崩壊後のBqを算出するさいには400万分の１にする
必要がある。
76兆BqのNp-239が全てβ崩壊すると2000万Bq弱のPu-239になるね。