11/08/19 00:11:53.13 G99Xb0+30
>>1
かっこええのう。しかも双発エンジンやないかい。
日本は、これ売ってもらえｗｗｗｗ
101:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:13:39.67 Zuki7FoR0
日本はステルス零戦つくろうぜ
102:香具師A＠おだいじに
11/08/19 00:14:57.34 RcRYzO4r0
技術的に ウエポンベイ（ミサイル・爆弾等）は ミサイル・爆弾そのものを
ステルス化して 外付け 短距離ミサイルのみ内蔵
ミサイルのステルス化は 完了 大型爆弾はまだ
103:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:15:07.67 fG5W/TmL0
>101
ＷＷ２機でいいんであれば、イギリス空軍の誇る木製双発戦闘機「モスキート」があります。
104:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:17:16.94 kYeekKSb0
前からだとステルスだけど、
下とか後ろからだとレーダー反射しまくりのような気がする
105:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:17:48.47 W34SbuwT0
魔改造だの電子兵装変えるだの言ってる連中居るけど、
おロシア製レーダーの性能なめんな。
少なくとも国産レーダーよりは格上だ。
106:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:18:12.29 Czy5j+0w0
T-50のウェポンベイが開いてるところやトラピーズ（あるのか？）を
見た物はまだ誰もいないのだ…
107:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:18:16.41 u1JNyqed0
>>103
そこは明星と…
でも木製機のノウハウでいったらやっぱりロシアには勝てんやないか
108:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:18:54.56 JgFC/6UcO
ノズルまわり赤外線バリバリの予感w
109:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:20:28.18 GSO4lEBd0
この技術を日本の戦車にもほすい！
110:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:21:46.81 nMEaWrAB0
中国鉄道省が全力でうｐ
111:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:22:54.08 B7PTlEm50
+は画像が少ねーんだよなー。
112:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:23:02.30 mwHmoKG7O
でも これは防衛省も良いデータ取れるんじやないか?
ステルスの性能がどれ程なのか
日本はステルスをキャッチ出来る高性能レーダーとか開発出来るね
113:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:23:20.88 Nb7SHzPd0
>>64
YF-23とかわらんぞ。
T-50 全長22m 全幅14.8m
YF-23 全長20.6m 全幅13.3m
格闘重視のMIG-29は、F-22より小さい。
結局、買い手が、爆撃もできる。
万能戦闘機を求めるから、でかくなるんだろうな。
114:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:24:11.68 d66u7l+y0
スホーイ社は格好いいな
115:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:24:36.27 pJLK0Ici0
>>88
正に、ボーゲンだから
スパホもそんな感じじゃん
116:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:26:04.56 TZff3wIKO
>>101
ステルスの零戦だったら雲の上から今でも日本を守ってくれてるだろ
117:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:27:28.35 s26OAIYI0
スホーイは格好良いよねぇ
118:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:27:49.71 VC0Xrz260
>>109
戦車の進化は多脚砲台への道しかオレは認めない！ステルスも浮くコトも戦車には必要ないんや！
119:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:28:08.28 pf0v8UhJ0
ロシア
120:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:28:41.58 x4xXnfk70
>>41
アナハイムみたいな感じか
121:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:30:40.80 u1JNyqed0
スホーイかっこいいという意見が多いが
それにはSu-7やSu-9も含まれてるんだよな
まさかSu-27以降限定とかじゃ…
122:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:31:21.38 Zuki7FoR0
>>116
(｀･ω･´)ゞ
123:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:32:34.99 fG5W/TmL0
>115
スパホってスーパーホーネットのこと？ これって垂直尾翼はオールフライングじゃないでしょ？
124:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:33:15.38 i2IOF0oR0
>>121
ハセガワのタマゴヒコーキみたいなSu-25が好き。
125:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:33:57.64 A62sI+o20
スパホは意外とデカい
126:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:35:53.81 OOZo9bot0
今回のＦＸはＴ５０に決めて、
Ｆ１５の後継はＦ３５にして
みてはどうだろう？
127:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:36:53.05 ez05sHfE0
Ｆ－4更新用はエンジンから電子系までオープンソース完全ライセンス生産ＯＫの
ユーロファイター買い始め、そのノウハウを心神後継の国産ステルス戦闘機に
も生かし、22ＤＤＨ辺りから所有するであろう空母艦載機はＦ35と言う展開かと
思うが東西冷戦も終了した今、ロシアの高性能なステルス機を一足飛びに
安く買えないものかと思う事もある。北方4島返還と極東共同開発、ガス資源
購入などで商談まとまらないかな。米国とも協議の上。韓国ですらこれ検討して
いるんだろ。日米安保はそのままに米国からは核原潜2.3隻買えばいいじゃない。
128:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:37:00.15 BikSkTrI0
かっこいいのう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
129:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:37:07.78 jP0BTYkg0
ロシア機のライン好きだわあ
130:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:37:21.85 hp5coQnV0
>>4
フランカーシリーズに比べると、明らかにイマイチだと思うが。
特に平面形は確実に美しくない。
131:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:37:38.79 7w3BfM190
>>47
YouTubeの動画では、着陸後のエアブレーキに水平尾翼も併用してたね。
ドラッグシュート付きのもあった。
飛行中は、ハの字になっているのは見付けられなかったけど、
激しく動いている場面はあったよ。
132:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:38:42.13 gWdGnTHM0
ちょっと形変えたベルクートだな
133:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:38:47.79 HJec2HcD0
>>126
決めたところでロシアがはいと言うか…
そして注文した通りのものが果たして納品してもらえるかという。
134:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:39:14.58 ypVA87rK0
なんで車はヘボいん？
135:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:39:29.25 wDK5k68P0
やっぱステスル性を求めたらこういう形になっちゃうか。
136:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:40:03.51 A62sI+o20
スルテス性能は十分なんだろうか
137:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:40:48.40 BikSkTrI0
ぺたんこの貧乳はステルス性が高いと
138:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:41:19.82 gWdGnTHM0
あのおそロシアなんだからルステス性能に不備はないだろ
139:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:41:57.59 /cl3eNQo0
>>23
当然自国内ですが何か？
140:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:42:24.62 s26OAIYI0
>>121
ウリは羽根パタパタのSu-47が大好きだったニダ
実用化される筈はないと知っていたけど、残念ニダ
カナード翼マンセーにだ
141:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:42:33.82 VC0Xrz260
>>137
ひんぬー好きなオレのレーダーはひんぬーにビンビンに反応しまくります。
142:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:43:55.97 Czy5j+0w0
>>136
スルテス…だと！？
143:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:44:22.37 i2IOF0oR0
>>134
カワイイじゃん。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
144:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:45:20.74 rsbA5NLd0
>>134
安くて頑丈で性能の良い日本の中古車輸入して満足しちゃってるからさｗ
145:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:46:34.37 VC0Xrz260
>>143
うぉ！ホスイ…
146:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:48:31.78 QxYOQgZ0P
>>32
あれ、どうやってコントロールしたんだろう、カメラつけてラジコンかなぁ
>>64
一つの基地でのカバーエリアが広いから
主力戦闘機だと、作戦行動半径最低1000km必要
147:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:49:30.15 a5XJyV5iO
赤外線探知機(FLIR? は付いてるのかな？
148:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:50:09.14 w4ZFwlN70
ステルス機というけど100％レーダーに映らないというわけではないんでしょ？
どのくらい実力持ってるのだろ
少しでも映れば熱誘導のミサイルで迎撃できますよね？
149:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:50:18.74 A62sI+o20
>>146
乗務員用のトイレと仮眠室ついてるんだろきっと
150:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:50:21.57 hPJoTIHU0
第4世代はファースト、第5世代はZのMS
T-50 百式
Su-27シリーズ GMおよびその派生型
F-22 ギャプラン
F-35 バーザム
F-15E リック・ドム
F-15C/F-15J ドム
スパホ ゲルググ
F-16シリーズ ザクおよびその派生型
F-2 ザク・マリナー
ラファール ギャン
タイフーンTra2 ドム
タイフーンTra3 リック・ドム
タイフーンTra3AESA ドワッジ
151:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:51:26.30 KQevH9y8P
インドってどの部分担当してんの？
152:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:51:27.13 VC0Xrz260
>>150
おまい、ドム好きだな。
153:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:52:25.95 71kmAqtz0
>>136
それを言うならススルテルテスルスススwww
154:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:52:29.11 QxYOQgZ0P
>>134
なんでだろうな・・・
軽くっていうのが苦手なんだよ
155:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:53:10.25 A62sI+o20
>>150
肝心のガンダムとジオングがない
ガンダムがSu-47でジオングがYF-23か？
156:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:54:15.77 VyQnSXFC0
ステルス機って、普通の戦闘機の形でいいのか？
レーダーにひっかからないように、電波をへんなほうに
はじくように、ヘンな形をしてなくていいの？
157:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:55:20.76 A62sI+o20
エルメスはB-1Bか？
158:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:56:35.26 gHYvLmTg0
あんまステルス性能は高く無さそうなカッコだね。
159:名無しさん＠１２周年
11/08/19 00:59:39.08 RKKWTYG20
この後のナンバーは
T-62
T-72
T-90
で決まりな。
160:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:01:02.79 fG5W/TmL0
>156
Ｆ１１７みたいなのを想像してたんですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
161:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:02:16.98 QxYOQgZ0P
>>148
100%写らない訳じゃないよ
夜の屋外で使う懐中電灯がレーダー
白い紙で作ったのが昔の飛行機
灰色の紙で作ったのがステルスかな
大体4.5世代機比で100分の1~1000分の1位
162:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:04:21.22 /CXUKPzj0
ロシアのステルスって機首からバリアーが出るタイプじゃないのかよ
163:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:07:24.68 VC0Xrz260
>>154
ペレストロイカ以前のソ連ってのは確か真空管を現役に使ってたような記憶がある。
(当時テレビでみた覚えがあるが間違ってるかも…)
元々小型化やスリム化やワンチップ化なんてコトに興味ないんじゃないか？
デカイ•ゴツイ•デーハーとまだまだロシアはバロック調な感覚を愛してるんじゃないだろうか？
164:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:10:04.14 A62sI+o20
>>163
真空管は核戦争のときの電磁波に強いからだと聞いたことがあるが
165:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:10:25.81 WaQma1ZV0
>>156
F117みたいなのは、航空力学的に無理すぎた。
今のステルスは、レーダー波を機体構造で吸収して反射させない技術や
塗料の改良で、ステルス性と戦闘機としての性能を両立させている。
166:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:10:47.66 K3hk8Hsi0
中国のJ20と同じく物凄いハリボテ感を感じるな。実用性に難抱えてそうだな。
167:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:12:59.80 u1JNyqed0
>>163
米軍機もそのころ真空管を普通に使ってたよ
168:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:13:01.00 VyQnSXFC0
>>160
そう、そう。
ステルス機って言ったら、それだ！
1981年なのか・・・
ヘンな形をしてる、ってのは大昔の話なんだな。
169:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:14:12.66 fG5W/TmL0
>163
ベレンコ中尉の亡命にも使われたミグ２５には真空管が使われていた、ってのは有名
（別にこの機種に限ったことではなく、西側の機体も使ってたらしい）
170:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:15:03.60 hp5coQnV0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
定番画像
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
171:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:15:53.19 W6hoGsRX0
F-117やB2の形は衝撃的だったなあ
特にB2なんてUFOと言われてもおかしくない
172:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:16:35.29 VC0Xrz260
>>166
それでもソユーズはスペースシャトルなき今唯一の有人宇宙船なんだよ。ハイテクさはないけど実用性は一級だ。
どこぞのプールに宇宙船飛ばす国と一緒にして舐めてかかるのはよくないと思う。
173:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:16:55.19 klxlgY9c0
首の長いラプターって感じ？
もっとこう、独創的な形にしてくれよ。
174:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:16:57.92 gOg1VVBv0
結局は兵器も自社開発生産出来るとこが勝ち組なんだよな
用途が違うアメリカの戦闘機の無理やり購入じゃ話にならない
175:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:19:23.15 d8vBMPiT0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
お
176:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:24:29.12 qHwWyYNY0
やっぱラプターっぽくなっちゃうんだなステルス機は
177:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:26:02.38 VC0Xrz260
虎の子のラプターがあるとはいえ、F35でグズグズしてるうちに周りに差をつけられはじめてないか？米国の軍需産業は？
178:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:30:51.23 jtgQJeGUO
>>171
B2てナチスドイツのホルテンを作りなおしただけだから
179:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:33:21.89 Z4VmpaDm0
ロシアには是非ともベルクトを実戦配備してもらいたい。
んでもって、日本に領空侵犯しつつ航空祭に飛び入り参加とかｗ
ステルス性能？
ロシアの芸術品にそんな無粋なものは必要無い。
180:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:38:22.10 J4RGDB2c0
ＦＸ候補に入れてちょーだいな、空自さん
181:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:39:09.90 QhlvpmTL0
エースコンバットの新作に出るっぽいね（1分57秒辺り
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
182:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:41:21.16 399RK1dZ0
なんかロシアっぽくないというか、F-14みたいだな
183:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:41:59.73 VyQnSXFC0
三菱だぁ、なんだぁ、日本のメーカーが手を組んで
国家プロジェクトで戦闘機作れば、世界最強の戦闘機が
出来そうなんだけどなぁ・・・そんで世界中に売ればいい。
儲かりそうなのに、なんでやらないのかなぁ？
184:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:44:20.53 VC0Xrz260
>>183
つ 武器輸出禁止
わかってていうなよ。。
185:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:48:41.74 jtgQJeGUO
円高の今のうちにどさくさ紛れに30機ほどロシアからこいつを買うんだ
アメリカからも適当になんか30機買えばいいだろ
ロシアからはついでにYak141をまるごと勝ってしまえ
186:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:54:41.96 OtAW2JDr0
>>183
日本に設計生産技術は無い。
187:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:56:17.92 dX8MQvaU0
>>145
俺は評価するぜ
188:名無しさん＠１２周年
11/08/19 01:56:35.76 ierhffff0
>>183
良さげなの出来そうになると必ずジャイアンがな…
189:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:02:40.68 FTS1Vask0
＞URLﾘﾝｸ(himg2.huanqiu.com)
垂直尾翼の向きがすっごく変！
190:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:06:21.42 wdw7r+e50
Ｔ５０
URLﾘﾝｸ(www.o-japan.com)
191:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:08:12.52 w0TKKCuH0
F-22よりもYF-23に似てるな
192:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:09:47.11 OtAW2JDr0
>>189
垂直尾翼も水平尾翼も全部が動くタイプ
力抜いた状態だとこうなるんじゃね？
193:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:12:41.50 VC0Xrz260
>>183
そもそも国として航空機産業を盛り上げたいのかが疑問。
ぜひとも政府専用機としてMRJを導入し外交•外遊の際にはMRJを使いまくってアピールして欲しい。
194:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:15:47.98 VDf3b2KM0
>>156
あれはレーダー反射をシミュレートするコンピューターの
性能が低い時代の産物。
なので単純な形状になってしまっただけ。
その性能が上がったので空力とある程度両立できるようになった。
実際ステルス性能はF-22の方がはるかに上。
195:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:20:05.90 mNlTGcZYO
>>1
プガチョフコブラをやってくれ。あれは航空ショウには最高。素人が見ても分かるし何より平和的でよろしい。
Ｓｕ２７といえばコブラの映像が浮かぶ。
この子もできるんじゃね？
196:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:24:50.96 B7AIubVa0
>>184
そんなもんなくても売れねえだろ、法律じゃあるめえし
兵器の輸出には政治力がいるし
外国から恫喝されたら部品どころか機体の納入すら取り止めにしかねないよね
>>194
コンピュータの発展はすごいな
昔はフォン・ノイマンに「俺の次に頭がイイ奴」とか馬鹿にされてたもんだ
197:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:30:06.91 7Tg37Jue0
>>183
試作機には墜落事故が付きモノだけど
それを許容できるだけの度量が今のこの国や企業にあるの?
198:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:31:34.19 KdG7OXPM0
首のラインが素敵だわあ
199:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:33:14.77 OtAW2JDr0
>>197
飛行艇も輸送機も自前で作ってますけど？
200:名無しさん＠１２周年
11/08/19 02:52:35.92 Ue8iqq9T0
戦車砲積んだステルス機とか大戦略の隠しデータにもないわ
201:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:00:34.82 xOCJToNV0
どうせ中国にマネされるのに
こんな物に金かけてどうすんのかね
202:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:24:42.11 1dy6zPlS0
>>1
どうみても精々4.5世代機レベルです。本当にありがとうございました。
203:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:26:51.46 1dy6zPlS0
>>195
コブラは出来るだろうが、クルビットは無理だろうな。
ベクターノズルが無いから。
204:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:28:24.83 sAkldZrV0
戦車っぽい名前だな
205:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:37:37.82 1KpdYQmO0
これにしろ！
どうせ使うことはないんだから見た目重視で問題ない
206:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:39:33.56 ntfOik2L0
>>18
インド紙によると0.5㎡らしい。マジにこの数値だと全幅５０ｍ超のＢ２よりでかく映るな。
インド空軍向けのモンキーバージョンだけかも知れんが。
207:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:39:33.70 GvcE2Gte0
軍オタじゃないんでよくわからんのだが
エンジンこれでええんか？
ステルスっぽくないような？
208:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:40:06.83 anvtggtyO
日本に戦闘機作らせると
→予算が天下り団体にステルス
→政策の違いで開発の話がステルス
209:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:40:25.79 /2/DBJ+CO
二年後中国からそっくりな機体が
210:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:48:19.57 xOCJToNV0
どうせ中国にまねされるんだから
すぐ落ちる設計にすればいいのに
211:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:50:58.06 snfJzp100
ロシアは昔ながらの航空工学は蓄積もあって優れてるが、ステルス機・第五世代機
を造るにはそれ以外の部分が決定的に重要
このT-50も『航空機』としては優れているが、第五世代機としてはダメだね
ロシアに比べたらアメリカのアビオとステルス技術は異次元の高みにある
212:名無しさん＠１２周年
11/08/19 03:58:06.33 anvtggtyO
そういやアメリカのステルス機はUFOで有名なエリア５１で生まれたんだっけ。
213:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:36:16.73 FTS1Vask0
>>205
色だけ採用な
214:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:37:54.08 ruZ7HWvx0
ロシアも可哀想に。
これも中国が「絶対に模倣しません。」と嘘ついて、１～２機だけ買って
すぐにパクられるのか。
215:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:42:51.74 1dy6zPlS0
>>214
Su-27/33でそれをやろうとしてコピーに失敗。
ロシアに激怒されて以来、最新機種は供与されてない。
216:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:47:01.96 ooleSFvR0
いかにもスホイ製ラプターって感じだな
やっぱりMig-29が至高
217:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:53:54.07 FTS1Vask0
人間も戦闘機も東西折衷が一番美しいってことだな
218:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:55:07.43 ruZ7HWvx0
>>215
あ、そうなんだ。一応ロシアも学習したのか。
図々しいロシアですら怒らせるんだから、中国は凄いな。
んでこれって、日本が買うかもしれないF35と比べてどうなんだろね。
219:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:55:19.18 Y4IEqHyvO
あんまりステルス性高くなさそうだね
220:名無しさん＠１２周年
11/08/19 04:59:20.92 1dy6zPlS0
>>216
スホーイ推しなのか、ミコヤン萌えなのかはっきりしるｗ
>>218
外形やベクターノズル非搭載を考えればF-22ラプターの足元にも及ばないのはガチ。
最悪、4.5世代機程度じゃね？という分析もあるので、ステルス能力ではF-35以下の可能性がある。
純粋な空戦能力では、ステルスだけが取り柄の豚＝F-35なぞ遥かに凌駕すると思われ。
221:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:03:31.47 cQWAc2zS0
だまれよどしろうと
222:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:06:31.41 FTS1Vask0
日本向け輸出バージョンのJSU-152なんていうのも
提案してたんだよな。
あれもステレス性を意識しまくって角張ってたっけ。
そうだったよね？>>200
223:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:12:44.82 4ayNAtDw0
>>36,88
パワーオフ(油圧が無い)時は、そうなるようになってるだけだろ。
地上でそうなってるからといって、飛行中にもなるとは限らん。
ヒンジ位置が、前よりだから重さの関係でそうなるだけじゃね。
224:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:16:58.79 jCj/U37f0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
これ後ろの戦闘機から降りてきたようにしか見えない
225:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:19:34.29 ruZ7HWvx0
>>220
そういうことなら安くするかもしれないF35を買っといても
ロシア・中国には対抗できそうだね。
イージス艦を増やして北方と尖閣に浮かべとけば両国の脅威にもなんとか凌げそうだ。
226:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:27:50.13 FTS1Vask0
>>220
>>224の、
＞URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
の写真見ると推力偏向ついてっぽくね？
これもやっぱり力ぁ抜け状態だからかな？
227:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:53:53.97 8IxEE9yc0
>>226
てか、戦闘機をバックに
こっちに歩いてくるプーちゃんの写真なのが怖い
228:名無しさん＠１２周年
11/08/19 05:57:41.20 R1pcRYdC0
なんとロシアが日本の次期戦闘機を作ってくれたのか
で、いくらで売ってくれるのかな？
229:名無しさん＠１２周年
11/08/19 06:39:40.63 vTG+n3U80
>>226
ID:1dy6zPlS0はベクターノズル=扁平ノズル しか知らないんだろ。
230:名無しさん＠１２周年
11/08/19 06:48:00.62 zoB02NPoP
みんなロシア語で考えるんだ
231:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:04:58.33 Bq21VCeE0
韓国が必至で売り出しているジェット練習機も「Ｔ５０」という。
まさかとは思うが・・・
パクリだとは言わないよですよね・・・
232:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:22:27.46 fuWr/P/zO
スゴーイ！！
233:先進技術実証機 「心神」
11/08/19 07:25:52.53 IHpQbWPN0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。
国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
234:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:35:43.16 7ueP9OKo0
エースコンバットな機体だなぁ
235:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:40:42.07 CSnG6s/+O
エンジンが足に変形しそう
236:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:50:20.74 +BoipG530
「ファイヤーフォックス」を意識したようなデザインだな。
237:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:57:03.63 7k63OT7M0
最近のスホーイはSuじゃなくTなのか
238:名無しさん＠１２周年
11/08/19 07:58:14.01 xM2/ms0qO
かっちょええー
まんまｳﾙﾄﾗ警備隊に配属されそう。
239:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:02:50.33 4cZ6MYAM0
戦闘機のことはよくわからんのだが、
武器はどこに入れるんだ？
240:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:04:55.56 +BoipG530
>>239
機体の先っちょに棒がついてんじゃん？
あそこから電波ビームが出る。
241:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:09:49.71 7OzY1Dvi0
ロシアこれ中国に売る気なのかね？ロシアの地政学地域からして中国に売るのは
諸刃の剣だと思うけどな。けど採算とか考えて売るんだろうな
242:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:28:53.90 clGHKgkO0
公開された時点でもう最新機じゃない
奥の手を見せるヤツが居るわけがない
243:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:29:19.02 7OzY1Dvi0
ロシアは中国よりインドに売ることを選択したかｗ
中国に今後5年以内には売ることないな
10年後には売る可能性あるけどな
244:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:40:48.92 JJQjwwET0
しかしエンジン2基の間の「隙間」
横方向からのレーダー波を２回反射でまっすぐ折り返すな
245:名無しさん＠１２周年
11/08/19 08:51:00.69 Lg6RgRoi0
>>241 インドにうるかもよ 中国よりはずっと安心できる
246:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:04:58.74 EZt320Cb0
もっと知りたい人はこちらまで
URLﾘﾝｸ(paralay.com)
247:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:06:16.86 u151UV650
>>245
つかこの戦闘機ってインドと共同開発じゃなかったっけ？
共同開発つってもインドは開発資金を一部負担したって程度じゃないかとは思うが
248:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:16:06.60 7OzY1Dvi0
けど中国の存在考えるとアメリカはＦ－２２のグレードダウンＶｅｒモンキーＶｅｒを
日本・オーストラリア・イスラエルあたりに売るべきだったね
いまさら言ってもしょうがないけど・・・・
Ｆ－３５では物量でしのぐしかないだろ
249:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:19:16.20 PzG27wDT0
>>248
ラプターは金食い虫だからな。
正直アメリカだって持て余してるだろ。
250:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:29:46.96 RftGcA7L0
ラプターって整備がスペースシャトル並に金と時間が
かかるらしいじゃないか。実践では使い捨てだよ。
251: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/19 09:31:35.89 JgRIzgdA0
>>215
でもまぁ、なんちゃってステルスであっても、Mig-1.42をゼロから模倣してＪ－２０を作る技術力を有するレベルにはなったから、中国も侮れないぞ
252:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:33:04.27 DI1/++dM0
おいおい、こんなのが出てきたらF-35クラスではたちうちできないんじゃね。
やっぱりF-22しかないな・・・orz
253:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:35:15.74 Twn8e8DO0
エスコンの架空戦闘機みてぇだ
254:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:36:49.71 cmInuGUJ0
>>139
ロシアが軍隊を使うのって、主にＣＩＳ内だもんなあｗ
255:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:38:38.53 PzG27wDT0
>>252
日本に見つけられないステルスなんて存在しない。
256: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/19 09:43:28.93 JgRIzgdA0
つーか大陸国家の戦闘機はカナード翼好きだよな
このＴ－５０もカナード無いように見えるけど、エアインテークの上部が可動式でカナード翼の役目を果たす
でもカナード翼はステルス機には不向きなんだよな
今の戦闘機のトレンドはステルス仕様もしやすい推力偏向ノズルなのに
257:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:45:20.86 PAQ5mYFr0
本当にステルス機か？これ
怪しいな
258:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:45:23.36 hh3pFU6q0
もうA-10とミラージュ2000をしこたま買おう
259:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:50:45.74 oNmOa8am0
>>244
その場合はレーダー発振源が真横にあるって事で、防衛ラインどころか最終防衛線みたいなものも
軽く越えられてるって事になる。空中ならAWACSの、地上ならレーダーサイトの横まで侵入されてる
んだから、自軍の航空戦力は絶滅状態だろ。
あの隙間も埋めてミサイルを満載すると言う話もあるけど、そうすると下側の射出装置が邪魔になって
今搭載してるミサイルが発射できなくなるのでは？と思ったり思わなかったり…。
どちらにせよこいつは戦闘機と言うより爆撃機に近いんじゃないかな？ステルス性もほどほどにして
燃料とミサイル・爆弾の搭載量を増やすのが第一目標にも見える。
260:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:53:25.57 GSvjI24s0
みんなステルス性が不十分そうって言ってるけど、まあその通りだと思うよ。
でもステルス性を突き詰めて行けばF-22みたいに維持さえ難しい機体になるよね。
ロシアはステルス性能を前方向に限定した割り切った設計をして
機体の実用性を上げ、コストを下げたんじゃないかなと思う。
ここら辺の割り切りはロシア伝統で、むしろSu-27みたいな万能戦闘機が例外。
261:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:53:35.46 Spe3j0IF0
実際この目で大戦略で実機見るまでは
強いか弱いかなんて分からないよ
262:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:55:35.80 GqU/5aXK0
流体力学研究所デザイン止めたな
263:名無しさん＠１２周年
11/08/19 09:56:17.64 X//kT+0/0
>>8
先端のまるっこさはそのまんまだな。
264:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:00:24.45 fkUBHUqH0
ロ助機はいつもかっこいいが
いつも後出しじゃんけんだな
265:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:01:05.07 Hl3YpK5l0
「T」ってツポレフじゃないんだ？
266:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:02:30.54 MpCLa4AM0
インド経由で納入したらどうだろう
一機30億円くらいで
267:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:03:20.10 dE8Fb66E0
>>27
一般公開と報道機関撮影時はステルススイッチは"off"にしております。
268:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:03:49.98 knDGh3g00
この飛行機は尾翼がないんか
269:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:04:11.19 fkUBHUqH0
円高の今こそチャンスです
270:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:05:49.92 71kmAqtz0
目に見える内はまだだめだな、光学迷彩がなければまだ本物のステルス機とは言えないw
271:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:06:34.80 eVNZuUYr0
タミヤがウォーミングアップしてるな
272:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:07:01.50 u9Vc3ANZ0
かっこいいかこれ？
27と比べたらかす
夏目雅子とあｋｂのトップの子くらい差がある
273:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:09:39.77 DkX3sv0P0
>>265
ツポレフは｢Tu｣だろ
つんつんツポレフのティーユー号
274:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:10:09.15 fkUBHUqH0
大東亜戦争前のころなんてロ助機なんてウンチだったのに
いつのまにか日本を追い越して航空大国になりやがった
日本もやればできるもん！
275:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:10:24.32 KAxI+giWP
>271
ハセガワじゃね？
276:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:15:01.15 Wtd97BNr0
>>275
ソ連機のまともなプラモデルがあまり存在しなかった(そもそもソ連の最新鋭機は取材自体が不可能)頃
ベレンコ事件の直後にMIG-25のプラモデルが発売されて笑った。
277:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:19:41.54 wlvoXboK0
NATOはこの機に｢ファイヤーフォックス｣というコードネームをつけるように
278:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:20:22.25 aitZuIhE0
>>274
ドイツの技術をパクったからね。
279:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:21:59.72 bRlIt68v0
Su-15のスタイルが好きなオレは変態ですか？
280:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:23:11.40 ruCZ8FlS0
>>274
ソ連の練習機の一機種だけで
日本の零戦の二倍も生産されている件
281:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:24:59.59 VDf3b2KM0
>>275
今のタミヤには不可能だろうね。
282:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:25:00.16 dvzVqNLc0
中国軍が言う事が本当なら、来年には心神が完成、3年後には、空母3隻も就航してるはずなんだよなー
283:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:26:52.68 vqu+zZi2P
背中というか、肩幅の広い感じ、如何にもロシアっぽいｗ
284:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:27:50.56 HTFDWpck0
ろしあ機って艶めかしいイメージ
一番えろいと思ったのはベルクトさんだけど
285:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:29:09.08 XpJf9eEw0
よし！話は聞かせてもらった！
売ってくれ！
286:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:31:32.11 G8oZ2zPu0
わが国の
URLﾘﾝｸ(seascape.up.seesaa.net)
287:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:34:52.01 S99jYSp10
>>279
当時はF-4ファントムⅡのパクリとか言われていたなあ
あんまり似てないと思ったけどｗ
288:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:36:46.59 gqw5m8XF0
見るからに機動性に乏しそうだな・・・
戦闘機というより、戦闘爆撃機といった趣だろうか？
中国のＪ２０はそこを意識してかステルスなのにカナード翼を採用しているよね？
何れにしても運用できる環境が限られているし、
ステルス戦闘機を開発するくらいなら、ステルスミサイルを開発した方が有用だろうと思うよ。
289:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:40:59.90 q1mE/iBZ0
F22に比べるとステルス性は大分落ちる。
ステルスをある程度捨てて、機動性を確保した機体だが・・・。
290:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:41:57.24 q1mE/iBZ0
>>288
J20は機体自体がでかいみたい
291:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:42:28.48 LDVunncz0
>>51
ば、バームクーヘン！
292:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:46:19.07 PzG27wDT0
>>288
アクティブレーダーホーミング式ステルスミサイル。
・・・意味なくね？
293:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:46:46.55 bRlIt68v0
>>287
似てるのインテークだけだよね。
294:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:46:57.94 iOBdsuMNO
なんだろ、この機体を見てると本体がラプターで機首が他の機体と合わせた感が…
295:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:47:26.00 gqw5m8XF0
>>289
想像だけど、複合素材や塗料といったステルス機を実現するためのコア技術がないのかも？
これじゃ単に第４世代機の機動性を落とすことと引き換えに、
ステルス性を考慮した形状に変更しただけだよね。
ゲーツ長官が『恐れるに足りず』と鼻で笑っているのも当然だと思う。
日本軍もステルス機を捕捉するためのレーダー技術を鋭意開発しているし、
下手をすればキルレートで日本のＦ２より劣っているとすら思える。
296:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:47:49.83 1gITaVkP0
これを買ったら日本逆転できるかも
297:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:48:51.27 PzG27wDT0
ロシアのエンジン技術が欲しい。
誰か行って技術者買ってこいよ。
298:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:50:14.09 Hl3YpK5l0
さらにバージョンアップしたモデルがT-55となりキャタピラと砲塔がつきます。
299:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:50:33.38 iMbNplrh0
>>274
Il-2より優れた攻撃機が有ったのか？
300:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:53:42.90 mm2Ulr9/O
ロシアならステルス性のある前進翼機を作ってくれると信じていたのに
301:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:55:33.73 q1mE/iBZ0
>>297
・頑丈だが重い。
から
・出力を出すと摩耗が激しい
になったと聞いた
302:名無しさん＠１２周年
11/08/19 10:57:24.35 q1mE/iBZ0
>>296
無理
303:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:01:26.69 cZud2AzyO
劣化してないか？
304:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:03:18.94 YVM4njMl0
ロシアの最新鋭ステルス機「Ｔ５０」公開、Ｆ２２に対抗
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
開発費６０億ドル（4600億円）
Ｆ３５は開発費いくらくらいいってんだろ。
305:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:05:38.03 tUpu7AOtO
>>295
キルレートじゃなくレシオな。
レーダーの能力はTｰ50が圧勝なのになにいってんの？
素人丸出しの奴が偉そうに軍事通ぶるな
306:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:08:34.20 bZg/wttm0
昔ロシアで仕事をしていたヤツがロシアの技術は重厚長大型だと言っていたが
航空機のデザインもそんな感じか
307:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:08:48.60 N+uXxVSX0
>>300
前進翼機って何に使えるの？
対地攻撃機とか？
308:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:23:28.97 7Kkma1M50
ステルス機ってみんな同じ形になるのな。つまんねーよ。
309:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:25:27.03 rOWLAfo20
韓国に PAK-RI を作ってほしい
310:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:25:30.25 gPoU4Mjw0
>>308
同じ要求に沿って作られたYF-22とYF-23でさえ
相当異なるデザインだと思うんだが
311:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:26:39.32 090aK9gj0
F-X、これで決着だな
312:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:27:41.30 X+6cco2QO
インドは これをベースに全くスタイルが違う戦闘機になるはずだよ。
313:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:28:05.27 aRzUqrP40
綺麗な戦闘機だな なんか鶴とか白鳥っぽい
314:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:28:39.51 fkMYOCuU0
露助からこれ買えばいいじゃん。とりあえず二島、択捉島国後島とセットで
315:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:31:06.32 Y61kA4PG0
ロシアと中国仲悪いしパクられるのわかっているのに
なんで戦闘機売ってるのん
316:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:33:33.36 cmInuGUJ0
>>315
ロシアにも保守派と革新派がいて、革新派がバンバン中国に売るのを保守派が怒る構図。
どの国も一枚岩ではないのよ。
317:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:34:30.58 aRzUqrP40
三菱に コレと同等のものをすぐ作れ、技術立国職人の巧の日本だしできるよな ほれ制作費やるよ 二兆円 といえば受けてくれるかな
318:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:36:15.36 pIgrQVW90
この機体今度出るエースコンバットに出てくるんかな
319:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:37:14.82 LdHS38AjP
>>317
技術的に不可能。
まず、日本にはこんな推力の出せるジェットエンジンが作れない。
ミグ25の模倣すら難しい。
320:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:38:11.76 cmInuGUJ0
>>317
三菱は戦闘機担当執行役員が年始のインタビューで、あと5600億円で心神型発展の戦闘機が
できあがるって言ってるくらいだし、2兆もあれば可能かもね。
321:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:40:02.41 XEHySyVQ0
実はこの機の売りはステルスではなく
人間の脳と直結した画期的な操縦装置
322:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:40:58.57 Q/HBOa9rO
ロシアの戦闘機って昔からかっこいいの多いよな
323:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:43:21.82 XLkkdMpI0
>>1
綺麗な機体だなぁ。F22が芋っぽく見えてくるよ。
324:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:51:57.23 XLkkdMpI0
>>320
国産の戦闘機なんかいらないな。値段が高いだけだし、結局戦争のできない国なんだから、
トータルコストを安く済ませられる外国製品の購入で十分。
日本が列強なら、話は別だけどな。
325:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:53:49.56 LdHS38AjP
>>320
日本が今の技術力で作れる最高出力のジェットエンジンねXF-7-10が最大推力6.1t。
ロシアのスホーイ34に装備されているAL31Lターボファンエンジンの推力が12.5t。
試験用エンジンでさえ半分の推力すら出せない。
今のロシアのレベルに追いつくのに20年はかかる。
326:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:55:56.60 ENr9NjF10
>>322 >>323
ステルスでも、スホーイっぽい色気が感じられるところが凄いな。
327:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:57:09.25 gtKHXWFd0
>>317
三菱よりHONDAのが良いと思う。(^o^)
328:名無しさん＠１２周年
11/08/19 11:57:33.80 FDoczRm50
フランカーよりは強くて、F22ほど高額じゃないしも凄くもない
でもそのお陰で数揃えられる
その絶妙なポジショニングによって
何だかんだ言って最後にはこれが戦略的に最強と呼ばれる機体になりそう
329:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:08:56.03 azgeJyzm0
３次元の推力変更ノズルもついてるのかな？
330:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:17:38.03 nDvUguUdO
>>321
はいはい
ファイヤーフォックス
ファイヤーフォックス
331:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:18:41.33 +rGCLHZ40
Ｔなのに戦車じゃないとはこれ如何に
332:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:22:19.30 mt3h3SB30
ロシアがまともな国で友軍だったらこれ買って厨国を
傷めつけるんだがなあ。
333:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:23:49.17 090aK9gj0
でもな、形だけならF-22もF-35もこれも
そんなにステレス構造だとは見えないのだがな？
やはり、形以外の何かの要因がおおきのかな？
334:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:30:36.83 L19RHsZ00
あほ。エンジンなんか気合いで作るんだよ。
ほんとうに馬鹿が多いなあ。
335:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:31:12.31 ud/r1AgEO
北朝鮮が開発した木製ステルスの方が実用的だけどね
336:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:33:05.17 TDXfXLaFO
>>334
戦時中も気合いで戦えば勝てるとか言って負けたんだけどな
337:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:34:58.45 o9x9/WWT0
俺なんかにはF-22とかと見た目変わらんと思ってしまうんだが
おまいらか見ると全然違うのか？
338:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:37:55.24 PzG27wDT0
>>337
俺にはフランカーの翼端をカットしたように見える
339:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:38:26.46 N+uXxVSX0
Ｔは練習機？ テスト機？
340:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:39:44.75 DYFOGQY60
>>88
亀レスで申し訳ないが
オールフライングテールは電源が落ちると自重で下がった状態になる
水平尾翼も下がっているでしょ
垂直尾翼も自重でハの字に下がっていると思われ。
写真の角度で微妙に違って見えているかもしれない。
341:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:40:40.40 VnvUQUpS0
もう日本のF-Xはバルキリー作ろう
河森正治デザイン原案で
342:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:50:37.86 mm2Ulr9/O
>>307
ドックファイトで変態的な動きができる
343:名無しさん＠１２周年
11/08/19 12:55:27.73 rNhYy9gD0
このレベルのステルスじゃF-35ごときにボコボコにされそうだな
デザイン厨乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
344:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:12:19.56 W34SbuwT0
ステルスを過大評価してる奴も多いな。
そりゃCREAR-SKY,1:1のHEAD-ONを想定すれば、先に弾撃てる方が有利だと思うが、
それでもFCSやミサイル性能にも左右される話。
他の性能を切り詰めてまで追いかける技術ではないと思う。
345:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:13:39.13 kpXhakpw0
>>175
ウホッ♪
346:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:15:15.80 u9Vc3ANZ0
>>175
ステルスより禿のほうがかっこいいな
347:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:17:36.08 DYFOGQY60
>>337
ヴィッツとフィットくらいの違いは感じるぞｗ
デザイン的にF-22がフィットならT-50はヴィッツに見える。
F-22はパネル面の膨らみ方が少し硬くフィット的
T-50は少し肉感的ｗな膨らみ方をしていてヴィッツ的
細かいパーツを見比べれば似た形のパーツはほとんど無いし。
見慣れない人にはヴィッツとフィットが同じ車に見えると言う感じかなｗ
348:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:19:47.31 pJLK0Ici0
と言うか・・・
SU27を、チョコチョコと改修しただけじゃん
349:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:26:25.34 oUt4u94G0
ニワカが日本の戦闘機についてちょくちょく書き込んでるが
日本の防衛コンセプトからすればほんとは高性能戦闘機はいらない
付き合いでアメリカにかわされてるだけ
350:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:26:40.00 OJzlvg0b0
アメリカ人には
「Su-35にステルス風のガワかぶせただけ」
とか言われてたな
351:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:27:54.86 DYFOGQY60
>>349
君、どこかの国の工作員？？
352:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:28:54.70 W34SbuwT0
>>348
それが結構大変なんだよ。
飛行機なんてちょっと何か付けただけで、フラッター発生するし。
戦闘機は、高度や速度域、兵装パターンのすべてを試験しなきゃなんない。
353:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:37:37.65 DYFOGQY60
>>348>>350
大戦中なんてパーツ一個設計変更するたびに
何日も徹夜で強度計算していた。
今は計算機があるから楽だろうが
それでも風洞実験など手間も時間もかかる。
航空機のガワを変えるのは非常に大変。
354:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:41:47.16 OJzlvg0b0
>>353
形を変えるのは面倒くさいことだってのは解るよ
でも頻繁にやってるアメリカ人が言うとそうなのかと思ってしまう
一から作るより楽だろうし
355:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:43:45.03 lnNRenWT0
>>349
変わりに何をもって、制空すると？
356:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:44:17.09 tgAv7oox0
この尾翼デザインではステルス性能が低いのではないかと思ってしまう
F22が問題な今、心神を作るしかない
F35ならF15で充分だ
357:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:46:47.52 w7LjFpfN0
飛行機の形を変えるのは大変～と聞くと
とある模型店で見たプラモデルのタイフーンをテンペストに改造した人を思い出す。
大変な労力の割りにまったく報われない…
358:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:47:19.57 NhtGbkKY0
中国がさっそくパクリだしました
359:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:47:58.56 APRsZQjQ0
>>355
憲法9条なんじゃない。
360:名無しさん＠１２周年
11/08/19 13:53:53.43 mjG9bsaM0
URLﾘﾝｸ(www.aviapic.ch)
中華ステルスデカスギ
361:名無しさん＠１２周年
11/08/19 14:16:31.24 k3dptDj10
>>127
寝言はトラ3Bが出来てから言え
362:名無しさん＠１２周年
11/08/19 14:26:56.73 DYFOGQY60
>>354
エンジン開発がガワを変える以上に大変なことは俺も理解している。
363:名無しさん＠１２周年
11/08/19 14:32:51.01 PzG27wDT0
日本が開発すればいいよEFトラ３B
364:名無しさん＠１２周年
11/08/19 14:45:02.98 Wil8Xw7+0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
特徴的な尾翼の動き方
365:名無しさん＠１２周年
11/08/19 14:46:22.74 CSnG6s/+O
ステルス性をガン無視した前進翼モデルも作ってくれ
366:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:00:52.47 aitZuIhE0
ロシアって新型機が次から次へと出てくるイメージなんだが、
財政難の時でもシコシコと研究・開発は続けてたんだろうな。
無駄無駄無駄！として仕分けしてしまうどこぞの国とは大違いだ。
367:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:01:34.34 OJzlvg0b0
実用性無視で良いなら烈風を完成させてくれ
俺が見たい
368:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:06:14.68 xpBfcNpj0
>>366
そりゃ数少ない主力輸出商品だからな
ロシア国内にはしょぼい機体しか納品されず海外向けには最高性能の機体を輸出してた
Su-35Sの量産が決定するまでロシアで最高性能だった量産機で各国に大人気なSu-30シリーズなんてロシア国内には10機しかなかった
それに中止になった計画は山ほどある
PAK-FA計画自体中止になった3つの次期主力戦闘機計画を全て代行するためのものだし
陸軍や海軍はもっと酷い
369:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:19:13.64 VwAARDfS0
イラナイ不便な子、ミグさんを日本で貰い受けてあげよう。
国営とかいうなら、投資いっぱいしてあげるよｐ？
370:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:22:38.25 Bd8at4XW0
ＰＡＫ－ＦＡって他の機体よりも肩幅広いな あと他の機体よりも首が短く見える
ＰＡＫ－ＦＡのスレがたつと
必ずデザインを賛美する奴が湧くけどこの機体のどこが良いのかわからん
あと過大評価する奴もやめてね
たががいち戦闘機なのに大げさにそれが世界の全てを決めるみたいな事言う奴がいるけど
核兵器や宇宙兵器や戦闘用ロボットとかいろいろあるのに
ＰＡＫ－ＦＡの事だけをいちいち賛美して貰っても困るんだけど
URLﾘﾝｸ(www.aviapic.ch)
371:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:22:59.22 pJLK0Ici0
垂直尾翼は全体が左右に動く構造か・・・
だから小さくて済むんだな
372:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:23:20.10 ClIcB2yl0
>>360
こうして見てみると、どこがどこの何をパクったかバレバレだなw
373:名無しさん＠１２周年
11/08/19 15:38:48.64 Wil8Xw7+0
>>372
前に元スホーイの技術者が
目指す物が同じなら必然的に同じ形になる。
新たな材質が開発されたら造形が変わってくることもある。
とかいう談話を見たことがある。
まあ中華だけは意味もわからず丸パクリなんだろうがｗ
374:名無しさん＠１２周年
11/08/19 16:00:52.86 EZt320Cb0
>>366
新型機をどんどん出してたのは冷戦期までで、1967年のドモデドボ航空ショーで
MiG-23、MiG-25、Su-15などその他多数の新型機が出現したピークだな。
それ以降は情報を混乱させるため企画段階の物をいっぱい公開してた。
日本の航空機専門雑誌が新型機Su-37フラウンダーとしてスクープしたのが
ただの企画物だったんで笑いものになったこともあった。
（なおSu-37の型番はその後ターミネーター譲られた）
試作の一歩手前まで行ったものは、それまでの研究データを中国やイランに
売却したりしてる。
375:名無しさん＠１２周年
11/08/19 16:18:59.95 cmInuGUJ0
>>325
匿名の君のできないより、作ってる当人のできるのほうが信用できるわけで。
376:名無しさん＠１２周年
11/08/19 16:35:39.61 o9x9/WWT0
結局このT50ってのは良作なの？
377:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:23:54.70 q1mE/iBZ0
>>341
VFシリーズは、アクティブステルス技術が前提
378:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:26:56.41 Re+hUHWw0
>>360
中国のＪ２０はハリボテだよ。
動画や画像はＣＧとモックアップを用いた特撮だから。
本当のところ、まだ実機は存在しない。
379:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:27:48.88 UnQVomgI0
で、またチュウゴキにコピられるってオチを迎えるの？
もう高度兵器開発なんかやめて、通常兵器に絞ればいいのに。
380:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:35:31.39 PzG27wDT0
いくらなんでももう中国には出さないだろ。
JR東日本と同じで懲りただろ
381:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:37:04.83 Re+hUHWw0
>>376
いまのところ最高。
とことん最前線での稼働率向上を狙って作られた第五世代。
これなら、米国がＦ３５を投げ捨てたのもうなずける。
382:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:39:15.00 AgUMSAKQ0
で、機首からステルスバリアー出るのはどうなった？
それともみんな知らないようなマイナー技術なのか？
383:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:51:00.30 SLljr350i
これ買おうぜ。150機も買えばサービスで北方領土付けてくれるだろ。
384:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:54:14.19 ENr9NjF10
日本も Ｆ３５なんかじゃ無しに、 Ｔ５０買おうよ。
385:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:55:36.57 q1mE/iBZ0
海のものとも山のものともつかないというのが本当
形状から、ステルス性はそうたいしたことが無いのは明らか
それに引き換えて、運動性や稼働性がどれだけあるかも不明
386:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:56:42.59 q1mE/iBZ0
>>382
プラズマステルス？
んなこと言ったのチョン以外にあったか？
387:名無しさん＠１２周年
11/08/19 17:59:15.16 rxL1q3c90
プーチン自らが搭乗する専用機ﾏﾀﾞｰ?
388:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:08:40.76 DUnWGu510
>>387
真っ赤な機体にしてほしいね。
389:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:21:22.92 DYFOGQY60
>>388
なんというおそろしいことを・・・・
390:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:21:57.15 XD+BgboR0
>>388
例え速度が3倍になってもステルス機に赤なんて塗装したらいいマトになるだけだ。
まずは、ミノフスキー博士を連れてきて、特殊電波吸収粒子を創るところから
始めないと。
391:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:25:06.94 +6ARldVu0
なんか蛾みたいだな
392:名無しさん＠十一周年
11/08/19 18:36:22.61 D9e7gK4P0
ロシアはともかくウクライナはこっちさえ擦り寄って何か売ってくれと言われれば
悪い気しなさそうだが。
393:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:43:07.72 DYFOGQY60
>>390
有視界戦闘であるミノフスキー粒子下こそ
目立つ赤塗装は致命的だと思いますが・・・
394:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:44:07.14 bRlIt68v0
もう何度も見たけどラプターほどのステルス性求めてなさそうな機体だな
395:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:52:51.24 AgUMSAKQ0
>>386
それそれ
最初に言い出したのロシアだろ
396:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:54:33.69 EQm0Zy5S0
Youtube見てたらこんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
一応断っておくと、この動画上げたの日本人みたいだけど、俺は本人でも無いし関係者でもない。
ここに張ろうかどうか迷ったのだけど、この動画撮った人かなり撮影がうまいんじゃないかと思う。
397:名無しさん＠１２周年
11/08/19 18:54:52.95 GDXONLfTO
これでステルス機とは思えんな。
もしかして見つかっても
｢こんな分かりやすいのはステルスじゃない。他にステルスがいるはずだ。｣
なんて思わせる精神錯乱系かもな。
398:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:03:06.70 pJLK0Ici0
>>397同意
ハッタリだと思う
赤外線追尾ミサイルが、簡単に当たりそう
399:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:14:05.81 zmoSRiGc0
こんなこそこそしたオカマみてえな戦闘機いらねっての！！
ミサイル喰らっても平気の平左なマッチョ機を開発しろ！！！
400:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:19:03.44 PzG27wDT0
>>399
そんなあなたに朗報。
F-4EJ改改・・（以下略
401:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:22:08.49 0otHdGdp0
なんか野暮ったさ感じるけど信頼性めちゃくちゃ高そう
402:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:25:38.25 CSnG6s/+O
戦闘時、敵のレーダーへモロにこいつの機影が映っちゃってて
「こいつステルス能力マジしょべえｗｗｗｗｗｗ」
とか笑ってたら、いきなり跡形もなく消えるんだろ
403:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:25:39.51 iSrcpOvK0
ラプターみたいで全然かっこよくない
Su-35が最高
404:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:26:03.29 2fZsT1Hs0
>>132
そう書くのは間違いだそうな。
405:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:28:16.87 /VsjCE210
「見ろ！これが最新鋭ステルス戦闘機だ！」
「え？どこですか？」
「目の前にあるだろ？」
「何もありませんが？」
「そう。見えちゃステルスじゃないだろ？」
「はあ」
406:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:32:53.88 Lg6RgRoi0
なんか平べったいね 武器搭載できる容量あるんか？
407:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:35:36.97 N9SHb+/s0
/.＼`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>､;／ｰ- ､ l
! ∠..＿;'＿＿＿_＼ |
,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､ |＼ ヽ、
＼ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ ウェポンベイが無いようだが…
`‐､jヽ ヾﾆﾆゝ ﾞｲ" }_,,. ‐''´
`´＼ ｰ ／ ,ィ_}
. |_ `ー ''´ ＿]]'
＿,.| ~||[[ ￣ 人|､.＿
,r=＝;"´ ヽ ﾐ|||彡 ／ ` ｰ`＝=､-､
. ///,ｲ ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿ | | | |ヽ
408:名無しさん＠１２周年
11/08/19 19:58:47.39 i2IOF0oR0
>>402
ミサイルとかむき出しだろうから、何か消えない気がするｗ
409:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:19:37.51 2SQ0WZ5x0
Su-27の美しさは超える事は難しいな。
怪しげなステルス性を求めるより、ロシアは戦闘機のデザインに
可憐さを追求して欲しい。
410:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:22:00.84 X//kT+0/0
戦争の道具に何を求めてんだ
411:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:23:04.73 zGIsbFUwP
ロシア機なんて、チンコがついてるだけにしか見えん。
412:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:23:22.90 tACzbFXJP
PAK-FAか。
いつかは本物を拝みたい。
413:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:25:25.73 i2IOF0oR0
>>410
ジェットエンジンが縦2連とか、左右非対称とか、
ネタ的な兵器もいいよなｗ
414:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:27:09.40 pJLK0Ici0
>>413
Ｚ432とか・・・いや、なんでもない
415:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:48:36.37 94ZCWcSY0
>>304
基本ベースの研究はずっとしてたし、元々の航空機開発ノウハウは
米軍にも引けを取らない。
416:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:49:20.13 DYFOGQY60
>>405
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-35-origin.fc2.com)
417:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:49:21.75 B4KTL57o0
>>414
魅死魔国友か
418:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:50:21.66 ti7XG1/50
売ってください露助様
419:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:52:26.16 vj2yCk2ZO
ロシア機って格好良いよねﾊｧﾊｧ
420:名無しさん＠１２周年
11/08/19 20:55:10.33 /VsjCE210
「見ろ！これが最新鋭ステルス戦闘機だ！」
「え？どこですか？」
「目の前にあるだろ？」
「何もありませんが？」
「そう。見えちゃステルスじゃないだろ？」
「はあ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-35-origin.fc2.com)
こうですか＞＜
421:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:02:47.87 zwyckV8eO
なんだよスホイって！どこのカッペだよ！
ロシアつったらミグだろ普通
422:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:16:12.17 AVroPJFE0
>>399
片翼もげても還って来たF-15か・・・
A-10は2028年まで使用予定だったか？
423:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:23:09.73 1HR56T5J0
Mig-37マダァ？
424:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:23:17.28 DYFOGQY60
>>421
オマエこそ２０世紀の亡霊かよ！！
時代はスホーイだろ！スホーイ！！
あのデカくてカッコ良くて美しいSu-27を知らんのか！！
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
425:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:25:01.56 pJLK0Ici0
>>424
見た目だけの役立たずって
裸足のゲンも言ってた
426:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:28:59.50 wZmZBkcgO
ベルクートとラプターが合体したみたいな形だな
427:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:36:41.54 8QvuolEr0
>>373
にしてもスペースシャトルとブランとかB-1とTu-160とか、どう見たってパクりだとしか思えないよなあ
428:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:38:57.43 OJzlvg0b0
輸送機とかアメリカがパクったものもあるぜ
429:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:41:53.07 AVroPJFE0
>>427
見よ、このシャトル輸送機のオリジナリティ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
上に乗っけるという発想は同じなのに何故かオリジナリティに溢れてるような気分になるインパクト
430:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:43:54.62 Wil8Xw7+0
>>427
あれは一点の曇りもない清々しさを感じる壮大なパクリ具合に
俺はぐぅの音も出ないよ。
そういや技術者はブランについて聞かれた
コメントだったことを思い出したので
ここに付け加えておく。
431:名無しさん＠１２周年
11/08/19 21:49:47.59 K5zEI5fN0
>>424
感動や！カッコよすぐる！
でもベルクトはさらに人を魅了する。
あれこそロシアの至宝や！
432:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:03:09.24 QxYOQgZ0P
>>427
ブランはシャトルより前だけどなー
60年代の物にも似たようなものが描かれている
433:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:06:06.39 Wil8Xw7+0
ブランで思い出したけど
保存効くからオマエラの夜食に勧める
URLﾘﾝｸ(jpabc.net)
434:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:14:29.59 X//kT+0/0
>>433
味がこすぎるんだよそれ、なんか栄養たかすぎる感じがするし(あくまで感じ)
あた、油しこたまはいってる香りがするんだ(あくまで香り)
435:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:18:11.40 Wil8Xw7+0
>>434
そうか
ソイジョイはどうだ？
全種類パッケージ大人買いしたけど
ストロベリーとカカオオレンジをお勧めするわ。
他のはしつこかったり甘かったりで食べきるのに難儀した。
URLﾘﾝｸ(www.otsuka.co.jp)
436:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:19:47.94 X//kT+0/0
>>435
ソジョイは、ぼそぼそ感があるが、
飲み物と一緒に食べればいい感じだ。
437:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:23:35.75 B4KTL57o0
>>433
アッシマーが
438:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:37:18.75 dvrN+z5O0
ＦＸの選定は、米国でのＦ－２２の禁輸により頓挫したが、買えないなら、自分でつくる
しかないだろう。しかし、第五世代戦闘機を国産するには時間がかかる。
ならば選択肢は、Ｆ－２の生産継続かブラックボックス開示約束のユーロファターの改造
でつないだ上で、心神の実用機化を目指すのがいいだろう。
だいたい、Ｆ－２の時に、エセ愛国者の中曽根が国産戦闘機の芽を摘んだことが悪循環の
はじまりだったんだから、もう一度やり直そうぜ。心神で復活を！
439:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:39:37.66 zuyeB7n90
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _- ロシア語で考えるんだ ロシア語で・・・・
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
440:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:44:10.07 Wil8Xw7+0
ｲﾃﾞｨｰｶﾑﾆｪｰ
441:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:44:46.03 PTzv+64D0
>>439
わざわざミサイル発射とか言葉で考える必要がある思考制御より
ボタン押したら発射するって方が早く正確に攻撃できるよな普通ｗ
442:名無しさん＠１２周年
11/08/19 22:44:58.92 ti7XG1/50
>>438
作っても試す場がないわ、輸出も出来ないわで大変だな……
10式作るよりは戦闘機の研究してた方がいいけど。
ジェット戦闘機のエンジンを開発しつつそれを商売に出来る産業があれば……
443:交錯員 ◆AxxApSuNpM
11/08/19 23:05:34.20 Jz6Cbsyv0
ユーロファイターが主力のNATO諸国は敗勢だな
444:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:10:03.00 0B+tBYPr0
ラプターを買えず、
タイフーンもライトニングIIも
これに勝てないとすれば、
T50こそが日本のF-Xにふさわしい
姿で選ぶのならばベールクトしかありえないが
445:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:12:52.09 GSvjI24s0
>>894
この人撮影うまいなぁ。
航空ショーで相当鍛錬積んでるな。
446:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:17:43.96 GSvjI24s0
>>445
ごめん>>396の間違い。
447:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:21:04.88 eUf9/7tK0
ラプターに比べるとだいぶデカいな。
動画見ると鈍重な感じ。
ステルス性も正面重視で、長距離侵攻か長距離要撃用かね？
448:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:21:51.23 tACzbFXJP
スホーイは全部でかい。
449:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:24:57.24 mNlTGcZYO
>>424
Ｓｕ２７美しい！
北方謙三が書いてたけど、戦う目的で作られたものは美しいらしい。
戦闘機は美しいし、日本刀は美しい。ボクシング選手の肉体も美しい。
ところがステルス性能なる概念が戦闘機に加わってから、見た目が悪くなった。Ｆ２２のヌメッ～とした形状は醜い。不細工。
見た目が悪いブスな戦闘機は「弱い」とはいわんけど、どこか無理を抱えてるんじゃね？
Ｓｕ２７のデザインで超プガチョフコブラやりゃええやん。航空ショウで前方３回転バック宙返りでやってみれ。ステルス（見えない）なんて意味ないよ。露出しようぜ。
暴言・長文すまん
しかしフランカーは美しいなあ…溜め息
450:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:25:12.07 7XbuMyd20
こういうのってやっぱ一番操縦うまいヤツが乗ってるものかね
451:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:26:04.06 rt5bw2ZH0
トップガン実況待機
452:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:29:06.27 hPJoTIHU0
>>438
＞ ならば選択肢は、Ｆ－２の生産継続か
お前は、現時点ではすでに時代遅れの戦闘機にあと２０年近くも自衛官乗せて殺す気か？
F-2生産厨は、本末転倒すぎる
F-X導入の一番の目的は
「陳腐化した戦闘機を最新型に更新することで防空能力の向上と、パイロットの生残性の向上」
を実現することであって、
「戦闘機の国産能力の維持」
じゃないぞ
それは２番目以下の目的だ
453:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:30:10.15 FMxa8z3i0
この機体はエースコンバットの次回作に出ますか？
別料金でダウンロード購入のみ対応だったら嫌だな
454:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:34:17.63 O6ZDAVjl0
>>318
>>453
つ>>181
455:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:35:43.57 ierhffff0
NG推奨：心神
456:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:42:34.02 AYxN8eRv0
ロシアに南朝鮮あげてT-50買おうぜ。
457:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:47:47.11 ti7XG1/50
>>456
逆にゴミ回収料金とられるだろそれ
458:名無しさん＠１２周年
11/08/19 23:49:20.61 co+sCu6H0
うちらがゲーム機つくってるあいだにずるいや！
459: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/19 23:51:53.07 LrR+sRXV0
ミコヤングレコビッチ
460:名無しさん＠１２周年
11/08/20 00:00:39.09 NNRrYJVT0
こんな報道を何年もされちゃ
フジテレビにデモしようって気にもなるわな
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
461:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
11/08/20 00:03:06.94 8XD324mx0
l^丶
| 'ﾞ''"'''ﾞ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ くとぅるう
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ ＿_ ほいさ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ . ／＿|_＼
;: ﾐ ';´∀｀'; ';´∀｀';, , 〈(｀･ω･｀)〉
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ' ｃ ｃ.ﾐ ｃ ｃ ヽ ））
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J u''ﾞ"J し----Ｊ
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | それ るるいえ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/) いあ いあ ＿__
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ ／＿|_＼ はいな
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀'; ,:' ´∀｀'; 〈(｀･ω･｀)〉
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ / つ つ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u ι''"ﾞ''u し---Ｊ
462:名無しさん＠１２周年
11/08/20 00:13:08.55 4kArG3nf0
露払いの登場だな
463:名無しさん＠１２周年
11/08/20 00:31:55.57 ua7giNen0
>>451
オレは弾丸
464:名無しさん＠１２周年
11/08/20 00:41:26.75 BqkUHQrN0
前縁フラップみたいなのが付いてるな。
かたくなに格闘戦を追求してるのがいいわ。
日本の空自も格闘戦訓練バカだから
ロシア機って合いそうな気がするｗ
465:名無しさん＠１２周年
11/08/20 01:00:19.20 EyvS5Qw8P
捨てるす
466:名無しさん＠１２周年
11/08/20 01:25:56.50 ua7giNen0
旧日本軍の航空隊だったらSu-27よりも断然Mig-29を選んでしまう。
467:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:04:33.79 Zw2SZtWq0
>>466
どうしても駄目な方を選ぶと言う意味で？
468:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:09:21.44 Dhsoc1VFP
>>452
それを言うならタイフーンなんぞ完成時点で時代遅れだな…
AESAだってまだ完成してないし、このたびAAM-4対応で能力向上されたF-2以下のレーダー性能なのは間違いない
もっとも俺はタイフーンもF-2も十分な性能を持ってると考えちゃいるが
469:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:11:42.75 Zw2SZtWq0
>>452
F-22以外、何を選んでも「陳腐化した戦闘機を最新型に更新することで防空能力の向上」は達成不可能なんだよ。
何を選んでも失敗なら、最も国益になる機体を暫定的に増産するという選択肢が浮上する。
それがF-2だ。
誰も、F-X本来の目的に１２０％合致すると思ってF-2を推してるわけじゃない。
470:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:13:12.25 jhBcZJiL0
>>150
殲２０ ゾディアック
471:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:14:00.35 elhUtxPQ0
F35なんて飛ばないガラクタ売りつけるアメ公なんかシカトしてこれ買えよ
ステルスはなんちゃってだろうけどきっと丈夫だ(笑)
472:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:15:32.06 HS4Fltph0
ミグの遺伝子を持ってるな。
運動性はそこそことして、たいしたことはなさそうだ。
473:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:16:39.59 y4Kt6HBr0
外出だろうが書いてやる
ロシア語で考えるんだ・・・・
474:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:18:42.34 Dhsoc1VFP
>>459
先々月か先々々月だかの航空ファンでは、
F-2のラインはもう無い、だがジグはまだ残ってる、とかかれてたから、辛うじてライン完全新規設置よか安くは再開できるだろうなぁ
475:名無しさん＠１２周年
11/08/20 07:37:09.98 5kKw88esO
嗚呼…零ファイターよ。
時代が変わってゆくよ…
476:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:10:03.45 JGdaKogf0
日本も作れよ
ステンレス戦闘機
477:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:30:16.23 jhBcZJiL0
>>476
随分重そうだな
478:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:30:31.59 ua7giNen0
>>467
重戦より軽戦至上主義だから。
479:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:31:49.88 yeuqNiFF0
これ買えよ！ 利権防衛省www
480:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:35:56.68 Pkb1QS/T0
>>468
APARはそれほど重要じゃないから、後回しにされただけ
481:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:36:14.10 ua7giNen0
>>150
最強の量産MSシリーズ、リック・ディアスが無いのはなぜだ？
482:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:41:05.96 Dhsoc1VFP
>>480
まぁ開発全体が後へ後へとずれ込んだからな
483:名無しさん＠１２周年
11/08/20 08:46:30.90 wNyyrMUf0
ステルス機同士の戦闘ではACMが起きる可能性が高い気がするが、これにF35が勝てる気がしない。
やっぱり、タイフーンを中継ぎにして、国産ステルス戦闘機を開発するのがベターな選択なのか。
妥協してF35買っても、中継ぎにしかならない。同じ中継ぎならどっちがいい？
484: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/20 09:00:46.88 Gc9sM51l0
>>476
元祖はミグ25だっけ？
スーパークルーズ性能はあまり狭い日本では重視されてこなかったようだな。
竹島奪還戦争とか台湾有事とか沖縄独立戦争とか択捉侵攻なら必要な機能かと。
485:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:01:02.57 jhBcZJiL0
>>483
せんせータイフーンだとACMが起こる前にやられますー。
先発大炎上ー。
486:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:02:16.87 Dhsoc1VFP
>>484
と言うか、兵装満載状態での実用的なスーパークルーズが出来たのはF-22が初だし
兵装なしのクリーン状態でならなくはなかったけど、できてもあまり意味ないし
あと日本は狭いっていうけど、防空識別圏は相当大きいからスーパークルーズはあれば便利
487:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:02:17.70 QIWk65ZC0
ステルスって塗装技術のみ？
488:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:11:39.40 5TsboRWt0
さあ、何ヶ月後に中国から劣化コピー機が出てくるかな。殲2011
489:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:20:36.68 Dhsoc1VFP
>>488
つ「J-20」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-37.fc2.com)
490:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:24:30.91 KHvAS6r40
日本との共同開発にすれば魔改造という驚異の技術でより強くなれますよ。
491:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:30:17.84 mAf8SZ7w0
ナショナルジオでエリア51事件を取り上げてた番組で、
「UFOではなくブラックバードの開発だった」
と文書開示や関係者証言も合わせて結論づけてたけどホントか？
492:名無しさん＠１２周年
11/08/20 09:50:05.77 x9/l4aC70
日本も戦闘機ぐらい自分で作らなくちゃな。
493:名無しさん＠１２周年
11/08/20 10:09:08.93 YKhykUBU0
>>491
90年代だととっくにブラックバードの開発終わってんだろ。
60年代に実戦配備されてるのに。
494:名無しさん＠１２周年
11/08/20 10:26:35.83 Y1c8lQgU0
マンガでみた
ジェット旅客機に撃墜されるロシア機に未来は無い
武装がない旅客機に負けるロシア戦闘機
495:名無しさん＠１２周年
11/08/20 11:07:29.31 v60lVOq80
こないだ見た映画では、次世代ステルス機と 次々世代ＡＩ無人機相手に、Ｓｕ－３５がタメ張ってたぞ。ｗ
496:名無しさん＠１２周年
11/08/20 11:13:58.09 5DxH/c+N0
>>495
脈絡も無く
紅一点の女性パイロットがビキニ姿になる映画ですか
497:名無しさん＠１２周年
11/08/20 11:33:09.61 QeDFwhiS0
ここまでねこちんナシ
498:名無しさん＠１２周年
11/08/20 11:51:13.77 wbaar7PG0
スホイのガワをステルスっぽくしてみましたぐらいだな…
大していい結果が出せていなそうな気がするが…
499:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:15:19.18 zWF1bICt0
なんだか「スホイ」と書かれると
昔の中国のクンフー俳優かと思う。
500:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:21:42.36 HrhLeu/20
アメリカもF-22の調達止めちゃったし、ロシアもこんなの出してきたし
ステルス機が第五世代ってのは壮大な嘘だったんじゃないか？
レーダーの発達でステルスが無効になることは想定されていたし。
米露は本当の第五世代を秘密裏に開発してばれるまで秘密にしておくんじゃないか？
501:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:24:32.86 j1ffvm9Q0
>>489
なんか飛ぶ感じがしない
502:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:27:33.61 j1ffvm9Q0
>>500
ステルスは維持費が大変だからな
ステルス機を沢山用意させて、予算と稼働率を喰い潰させてやろうという戦略なのでは？
503:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:31:21.58 0soUTbEb0
こんなのよりマッハ２０の無人機の方がいいんじゃない？
504:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:33:20.78 6dpeQBvUO
>>499 マイケル・スホイとかサミュエル・スホイとかな
505:名無しさん＠１２周年
11/08/20 12:34:15.24 Slps6N7F0
日の丸が似合いそうな機体だのう
506:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:12:37.11 wgpeaV7S0
そんな物は捨てるッス
507:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:21:39.36 Jqqvrrqv0
>>503
マッハ20で360度ターンをしたら
回転半径はどれくらいになるんだろう
508:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:23:15.31 6+4cZ4JW0
ロシアがこれ出してきて日本はF35かタイフーンかスパホで、とか悲しくなってくる脳。
509:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:23:44.39 BzOZECXy0
軍オタが惚れるのもわかる
ロシア機は美しい
510:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:28:18.37 L09IDUgT0
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ プーチン先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ベルクトちゃんが息をしてないのっっ！！
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
｀￣´ ｀￣´
511:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:33:30.66 zWF1bICt0
>>504
そうそう、その人たちｗｗ
512:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:53:26.01 jCm8tf3k0
>>209
殲20
URLﾘﾝｸ(www.pixelgame.net)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
513:名無しさん＠１２周年
11/08/20 13:55:16.52 CSNPIyRbO
なー心神どーしたんだよー
つくっちまえよこのさい
514:名無しさん＠１２周年
11/08/20 14:33:17.48 Dhsoc1VFP
>>513
2015年ごろ初飛行予定
515:名無しさん＠１２周年
11/08/20 14:53:41.25 v60lVOq80
>>496
そうそう。 ツンデレ浪花節ＡＩは出てくるわ、エピソードはつぎはぎだわ
超音速機の出火を水面爆撃した飛沫で消火するわ、何でもアリだったけど、
航空母艦の着発艦シーンだけで、まあレンタル料は許す。という映画。
516:名無しさん＠１２周年
11/08/20 14:54:56.87 Slps6N7F0
>>513
原発と同じで複雑すぎるものは日本人の手に余る
517:名無しさん＠１２周年
11/08/20 15:01:17.40 GN2F/RU10
Ｔ５０売ってくれねーかな？
518:名無しさん＠１２周年
11/08/20 15:30:29.25 zWF1bICt0
>>515
その見所の発艦シーンだけど前輪についているカタパルト接続バーが
上がったままなのにカタパルト発進したので思いっきり萎えた・・・
バーをカタパルトに引っ掛けずにどうやって戦闘機を引っ張るんだｗｗｗ
519:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:15:47.90 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その１（訳：俺）
------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.indiandefence.com)
２０１０年７月１１日
機体形状
機体形状はステルス性能の基本となる。
ステルス機はレーダー波が発信元に戻らないようにできるだけ
平行したエッジを避けることが要求される。ロシアＰＡＫＦＡも
Ｆ２２も同様に少なくとも正面からのものに関しては理想的な
形状をしている。
THE AIRFRAME
The airframe is what provides the basic stealth characteristic
to both the aircraft. To apply stealth to an airframe, the first thing
that needs to be taken into account is the shape of the airframe.
A stealth aircraft must have as much as possible paralleled edge
of the airframe to reflect the radar wave away from its source.
Both the aircraft, PakFa as well as the F-22 employ optimum shapes
required to keep them stealthy in air at least from the front.
520:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:18:07.20 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その２
------------------------------------
しかし横からはどうか？Ｆ２２は横からも効果的にできている。
残念なことにＰＡＫＦＡはこの辺が雑である。
この飛行機の横側はステルス機と呼ぶには程遠いできになっている。
エンジンが台無しにしている。そして戦闘においてステルス機の利点をも
台無しにしてしまうだろう。横からのある角度からのレーダー反射断面積（ＲＣＳ）は
１平方ｍという大きなものになってしまっている。
But what about the sides? Is F-22 just as effective from the sides.
The answer to that may surprise some. But it is just as effective from the sides too.
Unfortunately the story is not so rosy for PakFa.
The side of the aircraft is just not what was expected from a stealth aircraft.
The engines are a party spoiler here and will take away all the stealth advantage
in an engagement. The rcs from the side may be as high as 1 square meter
from certain angles. The engines are supposed to be replaced in the future,
but there are no plans to alter the shape of the engine ducts. So I'd assume
this is the final shape and this is a cause of worry for us Indians.
521:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:21:22.45 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その３
------------------------------------
飛行機の後ろも興味があるところだ。なぜなら近年の航空機はＩＲ(赤外線)探知＆追跡システムを
装備しているのでその痕跡を隠すことができないからだ。ステルス機は長距離では
レーダーからは隠れることができるかもしれないが赤外線シーカーからは逃れることができない。
そして米国製はこのことを既に考慮に入れている。Ｆ２２のエンジンノズルは
レーダー波の反射を低減させるだけではなく赤外線をも冷却空気をまぜることで
低減している。
The rear of an aircraft is where the fun lies. That's because these days aircraft
are equipped with IR search and tracking systems and it is just not possible
to hide the IR signature of jet fuel being burnt at such high rates. A stealth
aircraft might be invisible to the radar at long distances, but it can not
escape the IR seeker.
And the Americans have thought about it already. The F-22's engine nozzles are
shaped in such a way that not only does it reduce the chances of radar detection
but also allow mixing of cold air from the surroundings, which cools the exhaust air.
This nozzle design is so effective that it reduces the IR signature by
as much as 30-40%.
522:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:23:17.72 +g+KiW2t0
ステルスなのに見せていいのか？
523:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:24:27.09 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その４
------------------------------------
ロシア機は残念なことに赤外線対策を**全く**考慮されていない。ノズルは
ＡＬ３１Ｆエンジンのものをそのまま使用している。これはかなり驚くべきことだ。
ＰＡＫＦＡはＦ２２に無い赤外線探知システムを装備しているからだ。
ロシア機はＦ２２を赤外線探知で発見しようとしているのに自分たちの赤外線に対しては
全く何もしていないのだ。
The Russians unfortunately haven't thought about the IR signature AT ALL. The nozzles
are the same nozzles used on the AL-31F engines. This is rather surprising
since the PakFa will be housing an IRST system, whereas F-22 lacks the same.
The Russians intend to detect the F-22 from its IR signature but they haven't
done anything AT ALL about their own IR signature.
524:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:24:30.90 mWy7tyGSO
インドの時代がやって来るな。
資金繰りが苦しい英国政府は、、共同で次世代のフリゲート艦を設計し、生産するためにインド海軍に接近してるらしい。
【英国はType26フリゲート艦を指定】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
防衛予算縮小で、国際的なパートナーを捜すことを余儀なくしている。
後、
米議員によるとT-38高等練習機の後継機を米印共同開発する可能性が模索されているとの事
525:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:26:11.78 I8ONxXJWO
>>517
韓国が買おうとしてるので却下
526:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:27:24.81 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その５
------------------------------------
ここまで来ればもう誰にでも分かる。Ｆ２２はロシア製ステルス機を簡単にたたき落とすことができる。
しかしそれはまだ開発段階であるので、まだどちらが勝者なのかを言うのは控えたい。
配備された時点で結論を下したい。それまで、サヨナラ！(sayonara!)
了（翻訳：俺）
So its a no brainer now. The F-22 beats the Russian stealth plane hands down.
But since its in development stages, I wouldn't announce a winner yet and let
the final plane surface. It is only then that I would conclude. Till then, Sayonara!
527:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:29:13.69 BzOZECXy0
>>524
俺たちのインド、夏
528:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:30:28.81 leGJVMLy0
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 訳者コメント
省略しましたがこの記者は上の他にエンジン、レーダー、電波吸収塗料等にも比較しています。
インド人のですがＰＡＫＦＡはインドにも入るので興味があると思われます。よくできているので
翻訳しました。かかれたのはインド軍の少将です。
ＢＡＥの幹部がロシアや支那の自称「ステルス機」ならタイフーンで十分対抗できると
言いましたが、この記事のおかげで納得がいきました。日本の雑誌や新聞も
危機をあおるだけではなくこうゆう比較記事を書いて欲しいところです。
誰もやらないので私がしました。
余談ですがなぜ最後にsayonaraと日本語で書いたのか少し気になりますね（笑。
529:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:33:44.58 8W9hBgdB0
まぁステルス性が劣ってても完成もしてない機体よりは遥かにましだわな
それにたぶんだけど機体性能もF-15を遥かに超えてると思われるし
530:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:50:53.73 mWy7tyGSO
>>527
インドはロシアからも欧州からも買えるからな
アメリカからも 高額兵器を買っているし
インド空軍
☆Lockheed Martin C-130J Super Hercules
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
☆C-17 Globemaster III
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
インド海軍
☆ Boeing P-8I For Indian Navy -開発中
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
☆Northrop Grumman - E-2D Advanced Hawkeye 開発中
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
531:名無しさん＠１２周年
11/08/20 19:55:16.69 Ydg2ByLu0
これ何かのゲームで見たぞ
AC3？
532:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:02:35.06 W0HyNxUu0
正面から向かってくる場合はレーダーに探知されにくいが、
レーダーから遠ざかっていく時のステルス性や、赤外線探知ミサイルにはめっぽう弱そう。
ま、ロ助にとっては任務さえ成功した後はパイロットの生死なんて関係ないんだろうけど。
533:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:22:34.18 cFwlAkQW0
>>523
機体のテストだから、エンジンは安定した古いものを持ってきたんだろう。
534:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:24:23.04 Jo+8mLg80
F22を過大評価しすぎだな。まぁ日本が買える可能性はゼロなんですけどね。
535:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:27:42.22 CDOroSUh0
>>481
あれはドムではなくガンダム扱いだからじゃね？
536:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:27:59.17 B9dvJNdVP
丸パクリでFF22と同じ欠陥抱えてそう
537:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:38:03.40 CDOroSUh0
>>455
心神って名前がダサいんだよなぁ。。
なんか精神論じみてるし右翼っぽいし…
もうちょっとメカ萌な名にできんのか？
ぶっちゃけ暑苦しいんだよ、、
538:名無しさん＠１２周年
11/08/20 20:59:04.58 FgWKrX6J0
>>537
ｼﾝｼﾝ
539:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:00:38.22 yrzchFu+0
ＰＡＫ－ＦＡか。いいなあ
540:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:04:10.37 zwHbfzqF0
ロシアのＣＧ技術もたいしたもんだな
旧ソの頃の2つの太陽時代から想像つかない進歩だ
541:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:04:10.35 Jo+8mLg80
>>537
F-15を鷲、F-22を猛禽類って呼ぶようになったらダサいのと同じだな。
他の戦闘機はほぼ型番なのに心神だけ日本語読み。不公平だよね。
（カタカナで呼ばれるだろってツッコミは却下な）
正式名称はATD-XなんだからATD-Xで呼ぼうぜ。
542:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:08:19.81 FgWKrX6J0
無人偵察機機 式神
無人ステルス攻撃機 付喪神
543:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:08:40.45 twJfgjlc0
>>538
正式機になるときにはﾛﾝﾛﾝになるんだろうな。
544:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:11:33.53 QFnTrIuT0
一昔前、スホイ２７操縦で自衛隊パイロット数名が研修にロシアへ行ったんだよな・・・。
その後、購入の話とか、どうなったんだろうな・・・。
545:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:18:55.45 p17ZE7st0
>>543
紳介竜助乙
546:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:22:26.12 AMTUYUH20
>>544
アグレッサーで何機か買わない？安くするよ？って言われたけど、アメリカに怒られるから止めたそうだ
Su-27だったら第三国経由で購入できるから、焦って買う程のもんじゃないよ
547:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:24:26.68 0T/5eNMR0
>>541
栄光、旭光・・・
ちなみに高機動車の公式愛称は「疾風」
548:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:27:21.03 Dhsoc1VFP
>>546
ロシアとしても買ってくれるよ思うよ
前払いかつ利益の出るまとまった数を注文すること、って条件がつくと思うけど
549:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:37:33.64 Jo+8mLg80
>>547
俗名が三菱鉛筆、ハチロク、メガクルかｗ
550:名無しさん＠１２周年
11/08/20 21:38:09.40 QrxPBVxf0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |