11/08/15 02:20:36.17 dXDLNe6q0
【経済】 日本企業 韓国へ､工場建設など投資相次ぐ 低い法人税･FTA魅力
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
169:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:25:10.25 QfEVfiDV0
アメリカとかだと逆に思いやり予算まで搾り取るもんな。
170:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:29:49.90 QfEVfiDV0
>>168
韓国は6割原発で、電気代が日本の半分以下だったっけ。
みんな韓国に移住だな。
171:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:46:55.22 LAy41ETg0
今年は去年以上に猛暑では無いというんだが・・・
今年は暑かったよ！！
新しい原発を１～２個ほど造って電気を安定的に供給して欲しいよ。
もちろん安くだよ。
172:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:51:30.27 bYWJV/xPP
>>86
電源立地地域の振興
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島県市町村電源立地地域対策交付金事業
対象地域
いわき市、田村市、南相馬市、広野町、楢葉町、富岡町、川内村、大熊町、双葉町、浪江町、葛尾村、飯舘村
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
電源地域振興・地域資源活性化事業
事業主体
相馬市、南相馬市、広野町、楢葉町、富岡町、大熊町、双葉町、浪江町、川内村、葛尾村、新地町、飯舘村の12市町村及び一部事務組合
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
原子力等立地地域振興支援事業
事業主体
いわき市、田村市、相馬市、南相馬市、広野町、楢葉町、富岡町、大熊町、双葉町、浪江町、川内村、葛尾村、新地町、飯舘村、双葉地方広域市町村圏組合、相馬地方広域市町村圏組合の14市町村及び一部事務組合
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島県核燃料税交付金事業
事業主体
田村市（旧都路村）、南相馬市（旧小高町）、広野町、楢葉町、富岡町、川内村、大熊町、双葉町、浪江町、葛尾村の10市町村及び一部事務組合
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
173:名無しさん＠１２周年
11/08/15 03:02:26.72 aBLAvC+10
ＮＨＫ そこが知りたい
「浜岡原発の18m防潮堤は1000億円かかる。原発１基3000～4000億円だからコスト跳ねあがる。ほかも福１後の対策費は上がろう」
「1954～2011年の原子力関連予算は14兆円、原発に限っても10兆円を下らない。こうした税金がコスト計算に入ってない。2011年度も4330億円税金が投入される。しかも使用済み燃料やプルトニウム30ﾄﾝの最終処分の場所やコストさえ分らない。」
「再生エネルギーはどうでしょうか」
「一般住宅の太陽光発電22万所帯で売電は79万kwで原発１基分に相当する。しかも年々倍倍に増えている」
「電力会社10社総発電量8585ｋｗの内、原発は2611kw。」
「太陽光発電のポテンシャルは５兆kwｗｗｗ。2030年に3300億kwは可能と環境省は試算。しかも自然エネルギーは２～３年で作れる。風力発電は部品点数１～２万点で車に匹敵するほどの産業分野の裾野が広い。雇用につながる。」
「再生エネルギーへの投資はアメリカ、中国の１０分の１しかない。風力などは中国は日本の75倍も投資している。日本はまったく遅れている。」
「いままで原子力関連に予算を充てていた分を再生エネルギーに向ければ日本は飛躍的に再生エネルギーを増やせる。」
「板垣しね、(＃`ω´) 」
「毛利 ｍ９（＾Д＾） ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ 涙目」
174:名無しさん＠１２周年
11/08/15 03:03:55.97 0UFQ6a8G0
東電みたいな独占企業がTVCMとか広告を出す必要ってどこにあるの？
175:名無しさん＠１２周年
11/08/15 03:09:40.92 7GrJ6Dd+P
>>141
都民としていうが、燃料税くらいは仕方ないだろう
原発は事故の危険もあるのに
日本全体が化石燃料値上がりで大被害を蒙ったらマズイから
国益のために自己犠牲で原発を引き受けてくれる自治体は
ばら撒きして、燃料税を払っても、まだ少ない
自己犠牲で原発消火に取り組んでいる人たちや
自己犠牲で原発を受け入れてくれた自治体には感謝すべきだ
176:名無しさん＠１２周年
11/08/15 03:29:12.04 tcOyAPZA0
バカかｗ
原発を誘致したのは福島県人の木村守江と木川田一隆だ
177:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:08:07.11 UcM3PxF00
・東電は破綻処理をして、原発以外の発電部門と送配電部門を売却
・他電力会社も発電部門と送配電部門を分離
・原発部門のみとなった東電は一時国有化して、他電力の原発部門と統合
・原発会社となった旧東電が賠償をおこない、国に公的資金を返済する
原発推進派が言うように原発が経済的なら、原発会社は経営を立て直して
公的資金を返済できるが、そうでなければ国有化のまま新規建設もできず
原発は自然消滅。
178:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:12:49.91 Su1esrddO
地盤に問題ないところのみ再稼動して地盤に問題があるところは廃炉にすべきだ
179:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:20:46.66 OCVHdBXWi
勝手に原発のクソ高い電気を買わされた上に事故で放射能ばら撒かれるとか…金もらってる立地県はともかく、東京他は被害者としか言いようがないわ。
180:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:24:12.41 tSnHym8X0
>>179
ウチの実家はじゃぶじゃぶ金貰ってもないのにホットスポットだよ。
やるせねー。
181:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:27:51.93 ukyMDARr0
>>9
え？そんなもんより風評被害の方がずっと切実じゃないか？
今準備済ませて出て行けてる輩なんてどうせ前々から計画あったんだろうし
182:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:32:27.98 BBpska6T0
これは酷い
福井県知事佐賀県知事とか
甘い汁吸ってるのか
183:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:35:35.65 yIT4ZX4D0
【原発問題】原発誘致で潤う自治体の住民「こんなに儲かっていいの？」 原発マネーに依存してしまった自治体の悩み
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
しかし、1970年代初頭に原発反対の声が高まり、立地計画は頓挫していた。
閉塞状況を打破したのが時の首相・田中氏だった。田中氏は原発立地自治体にカネをばらまく仕掛けを作る。
それが1974年に過疎地を振興する名目で成立した「電源三法」（電源開発促進税法、電源開発促進対策特別会計法、
発電用施設周辺地域整備法の総称）に他ならない。
追跡 原発利益共同体
東電広告費 １１６億円 昨年度 大手紙を総なめ
原発推進広告掲載 「朝日」から始まった
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
広島に原爆が投下されてから２９年目となる７４年８月６日、「放射能は環境にどんな影響を与えるか」と題した
１０段広告が朝日新聞に立ち現れました。
鈴木氏は「毎年“原子力の日”の政府の原子力広報が全国の地方新聞に掲載できるようになったのも、
朝日へのＰＲ広告の掲載が道を開いたものだと思っている」とも語ります。
朝日新聞は社論として「原発賛成」に転向していた
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
朝日新聞社は、石油に代わる代替エネルギーとして、反原発派の期待する核融合は実用化に21世紀半ばまで
かかると見られていることから、当面の間、原発に頼らざるを得ないと判断した。社論を転換させた責任者は
編集担当専務（のち社長）の渡辺誠毅だったという
朝日は、科学部出身の論説委員・岸田純之助をリーダーとして「原発報道のあり方」の研究会を発足させ、
1977年7月に「原子力発電の手引」を社内配布した。これはB6判275ページの分厚いハンドブックで、朝日新聞の
社論を "Yes, but" で統一しようとするものだったという。
悪名高い大熊由紀子の『核燃料』の朝日新聞連載が1976年、単行本発行が1977年という事実は、朝日新聞が
社として「原発賛成」を打ち出したという時期と一致する。
著者によると、朝日が原発賛成に転じた影響は大きく、地方紙が雪崩を打って原発賛成に転向したという。
184:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:37:47.87 qDO7v4vO0
NO.2116 「原発マネー」で総なめにされた大手新聞に猛省を求める
URLﾘﾝｸ(toyugenki2.blog107.fc2.com)
表題は、日本共産党創立８９周年記念講演会（１日）での志位和夫委員長の講演からです。
危機をのりこえて新しい日本を 党創立89周年記念講演
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1:11:30～
私が、深刻だと考えるのは、巨大メディアが、この利権集団の一員に加わっているという事実であります。
ここにもってきたのは、電力１０社で構成する電気事業連合会で広報部長を務めた鈴木建氏の回顧録『電力産業
の新しい挑戦―激動の１０年を乗り越えて』（日本工業新聞社、１９８３年）と題する本であります。１９７０年代、
電力業界が、巨額の広告料で、大手新聞を次々に買収していった経過が、当事者の口から赤裸々に語られています。
それは朝日新聞から始まりました。１９７４年８月から、電力業界の１０段のＰＲ広告が、毎月欠かさず「朝日」に
掲載されるようになります。
（略）
私が、先日、外国特派員協会でこの話をしましたら、特派員のみなさんは強い関心をもったようで（笑い）、
「一問一答」で最初に出された質問は、「『朝日』が電力業界の買収の最初のターゲット（標的）になったと聞きました。
私たちは『朝日』はリベラルと認識していたのですが」というものでした。私は、「大型広告が『朝日』から始まったのは、
（電力業界側が）『朝日』がそのような新聞だと一般に見られていたことを考慮してのことだと思います」と答えました。
185:184
11/08/15 04:39:59.16 qDO7v4vO0
「朝日」には、当時、どんなＰＲ広告が掲載されていたのか。今日は証拠物件（笑い）をもってまいりました。
これは、１９７５年８月２７日付の朝日新聞に掲載されたＰＲ広告です。１０段の大きい広告です。大見出しは
「原子炉が爆発しないのはなぜか」（どよめきの声）。何と書いてあるか。「原子炉は原爆とはまったく違った性格の
ものです」、「原子炉の安全設計は、“取り越し苦労”ともいえるほど、念入りに行われています」、「たとえすべての
制御装置が働かなくなったとしても、大事故を起こすことはありません」（どよめきの声）。こういうものを出して
いたんですね。
｢朝日｣は、ＰＲ広告が掲載されると、自分自身でも原発推進のキャンペーンをはるようになります。１９７６年の
７月から９月にかけて「核燃料―探査から廃棄物処理まで」と題する４８回の連載記事が掲載され、この一冊の本
(『核燃料 探査から廃棄物処理まで』､朝日新聞科学部・大熊由紀子著､1977年､朝日新聞社）にまとめられました。
読んでみますと、目を覆うばかりの「原発安全神話｣が満載されております｡
原発事故が起こった後、これらの大手新聞のなかには、原発の危険を多少とも伝える報道を始めているところも
あります。それ自体は結構なことです。しかし、自分たちがやってきたことへの猛省が必要ではないでしょうか
（「そうだ」の声、大きな拍手）。東京の２万人集会、静岡の５千人集会を、１行も報道しないという姿勢はあらためたら
どうでしょうか（「そうだ」の声、大きな拍手）。それは、事実に誠実で、公正な報道機関なら当たり前のことだと
私は考えるものであります。（「そうだ」の声、拍手）
186:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:42:18.08 loggX2q40
池田信夫「原発最大の戦犯は朝日新聞記者」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
再生可能エネルギーを否定し、原発の安全神話をつくった朝日新聞が・・・
URLﾘﾝｸ(tomisia.blog49.fc2.com)
1976年に朝日新聞が連載した大熊由紀子の原発推進記事「核燃料―探査から廃棄物処理まで」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ある元朝日新聞原発担当記者の回想
URLﾘﾝｸ(tinymsg.appspot.com)
"原発擁護"芸能人に強まる風当たり インテリ芸人・水道橋博士はどう動く？
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
水道橋博士は2009年に「アエラ」（朝日新聞出版）で浜岡原発を見学PRしており、さらに東日本大震災直前にも
「週刊現代」（講談社）で2週にわたり柏崎刈羽原発で安全をPRするタイアップ記事に登場しているのだ。
【マスコミ】「東電のステークホルダーは化け物か！」 FNNスーパーニュース、NEWS23、報ステなどのスポンサーは東電 [11/08/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
187:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:44:56.29 Dd0fFgkS0
＜スクープレポート＞メディア最大のタブー－東電マネーと朝日新聞
◆ 東京電力、朝日新聞、元経済部記者・志村嘉一郎、広告
週刊現代(2011/08/27), 頁：36
週刊現代オンライン 2011.8.8（月）更新
「週刊現代」 8月8日（月）発売 8月20・27日号
URLﾘﾝｸ(online.wgen.jp)
【メディア最大のタブー】東電マネーと朝日新聞
URLﾘﾝｸ(img.zassi.net)
URLﾘﾝｸ(img.zassi.net)
東電が朝日に出した年間広告料2億3000万円（推定、電事連等は除く）。それだけじゃない。朝日有力OB
グループは東電のPR誌を作り、それをすべて買い上げてもらっていた。その額年間1億4000万円！
―原発推進のため、メディアにカネをばらまき続けた東電、そしてそこにタカる大手マスコミ。
歪な原発大国の生成過程を暴く
週刊現代オンライン 特集記事 > 社会 > 2011.8.8
東電マネーと朝日新聞
URLﾘﾝｸ(kodansha.cplaza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(kodansha.cplaza.ne.jp)
東電は朝日の有力ＯＢに対し、異例の厚遇をしていた。電力マネーと日本を代表する新聞社の知られざる野合ぶりを追った―。
昨年１年間で、東京電力が会社名で朝日新聞に出した広告は合計13本。ほかに電事連名義のものや、
日本原子力文化振興財団などの広告も大量にあるが、それを除いてもかなりの数である。掲載された面によって
価格は違うが、朝日の規定の広告料に従って計算すると、その合計は２億３０００万円あまりになる。しかも、
その内容は、東京電力が保有する尾瀬の環境を守ろうと呼びかけるものや、イメージキャラクター「でんこ」の
歌の歌詞・楽譜など直接ビジネスには結びつかないものばかり。事情は他の新聞でも同じだが、東電の気前の
いい広告には改めて驚かされる。ちなみに６月30日に公表された有価証券報告書によると、東電はテレビ朝日の
株３１００株（全体の０.３％）を持つ大株主でもある。
188:名無しさん＠１２周年
11/08/15 04:56:41.62 8dDIBPqZO
■地元に金を落とすのは、原発でなくても同じ。
フランスも、日本と同じように、原発立地自治体にお金を出していて、自治体の税収の40％が原発から。NHK-BS ワールドWaveモーニングで特集済み。
189:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:02:24.49 he+VCsJN0
つか、国が巨大社会インフラをネタに国税を大投資することで地方財政を支えるって
社会主義国家そのまんまの構造だよねｗ
そんな原発政策をマンセーしてる自称「ウヨ」って、思想性ゼロでインチキ丸出しだなｗ
190:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:17:26.16 VEgceHh80
>>189
右翼、左翼の意味理解してない人？
191: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/15 05:21:45.18 Ac7TQJIx0
青森県六ヶ所村人口11000人で平均年収が1360万円ってすげーよな。
192:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:21:59.99 4lSlqVtn0
ネト「ウヨ」のいう理想的国家を突き詰めると、北チョンになるというフシギ現象ｗ
193:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:22:22.02 1nnpOddg0
結局、こういう原発政策に絡む膨大な補助金とかを考慮すれば、
単純に電力料金には現れない膨大なコストを税金の形で国民は負担してきたわけで、
原発は発電コストが安いなんてのは真っ赤なウソだな。
（逆に言えば、同様に補助金を投入すれば太陽光はじめ自然エネルギー発電だって発電コスト表向き安くすることは可能なわけだ）
加えて原発はひとたび大規模な原発事故起きれば、その損害たるや天文学的な額になるわけで、
どう転んでも原発を正当化できる理由などないわ。
194:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:24:53.82 zsiRXwAF0
原発は日本の発展と二人三脚だったからな。サラリーマンの過労死問題となんか似てるわ
問題はあるが責める気もあまりしないな。次のエネルギーとやらは｢中堅国になりますが健全です｣なんてこと言ってたら支持する気ない
｢残業なし！でも日本を成功へと導きます｣なら支持する
195:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:33:02.40 RXg3OhrWO
>>194
何をもってして「成功」とするのか。
金だけ持ってても安心して暮らせない毎日が成功と呼べるのか。
196:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:33:21.32 WaEYUeFK0
やっぱり原発が一番高コストだな！
原子力を使う前と使った後とで金がかかりすぎている。
何が一番安いだ！安全だ！
しまいに殺すぞ！
197:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:36:01.15 0VrOBG6a0
>>192
そもそも君らの言う「ウヨ」としている存在は自分たち以外を全部一纏めにしているだけじゃないのか？
自己責任の名の下に正当化している人が結構居る
原発労働者に関しては北朝鮮より酷いしなｗ
北朝鮮（というか赤い国や後進国）だとエリートしか
原発なんていう「国家の心臓」に踏み込ませたりしない
ソ連でもチェルノブイリだと特攻した奴には
勲章や家や年金や医療があったのに
198:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:36:02.97 zsiRXwAF0
>>195
｢残業なし！でも日本を金銭的に豊かにします｣なら支持する
199:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:39:56.11 0bGpPeD+0
なぜ、脱原発を公約に掲げる政党が出てこないの？
200:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:40:07.73 qxPrzdOlO
実家から少し離れた場所に
30年くらい前に建設反対されて中止になった地域があるけど
世間から取り残されたような寒村がある。
実家のある市内から国道が伸びてるけど
その地域だけはバイパスなども造られず
昔の古い民家の間を国道が通ったまま。
狭いからトラックもほとんど通らないし
工場も誘致されない。
ジーンズメーカーの工場があったが
いまでも稼働してるのかな？
新しい建物といえばコンビニがある程度。
201:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:45:07.43 d8w3ZYh00
アメリカでは事故確率が定められた基準以下であることを示せれば、無条件で原発を建設できるそうだ。
地元補助金の必要な日本やフランスは国土が広大ではないためだろう。それと民主主義国だから。
韓国などは狭いけど、政府が一方的に建設してるんじゃないか？
202:名無しさん＠１２周年
11/08/15 05:45:40.59 Pm7f36aq0
>>11
時代背景から勉強してこいクズ
だいたい税金投入って
電力会社が支払った税金で賄われてるのに
とんでもないミスリード
203:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:06:30.82 pwA0tXBH0
>>178
つまり54基すべてを廃炉にせよという事だよね
（泊はよく分からんけど）
204:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:11:13.78 rufzymcg0
>>197
君ら（笑）
205:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:13:22.35 YEbVWrKU0
脱原発って文明捨てて穴倉生活に逆戻りするのと同義だよね
206:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:14:04.42 pwA0tXBH0
>>202
>電力会社が支払った税金で賄われてるのに
その税金も総括原価方式により電力料金に上乗せ、結局は消費者に転嫁ですか？
207:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:16:14.23 jeMN5b3Y0
そりゃ、世界一高い電気料金になるってもんだよ
208:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:18:15.28 gYQGQs/M0
>>188
結局はイメージの問題なんだろうけどね。
ただ、今後はこの原発関連交付金の実態、地元行政の財政、経済と
どんな関係があったのか実に奥深くまで調べられ、メディアが
そのつど紹介していくことになるのは確かですよ。
その中には地元の人が今まで思っていた常識化していたものとは
全く違うことまで世間に曝されることも含まれいるのも。
どうなることやら・・・
209:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:21:47.21 DSK83gEI0
作るのにこれだけコストがかかり
維持するのにも税金を使い続け
もしもの時にも多額の税金を補償のために必要とする
こんな発電方法は早くやめたほうがいい
ロシヤやアメリカみたいに国土の広い国なら
事故があっても何十キロ範囲の閉鎖も可能だが、日本みたいな狭い国で
事故でも起こった日にゃ国が滅びる可能性も出てくるんだからな
他国から原発を攻撃されただけで戦争にも負ける可能性が出てくるし
210:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:22:54.87 Pm7f36aq0
>>206
だから
元からそういう目的の税金で電気料金に上乗せされてるのに
今、発覚しましたみたいな報道はミスリードだって
まるで他の税金からぶんどってきたみたいな印象を受ける
211:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:25:00.61 gHF+FTpa0
↓どうやったら、こういう発想が出るのやらｗ
205 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/15(月) 06:13:22.35 ID:YEbVWrKU0
脱原発って文明捨てて穴倉生活に逆戻りするのと同義だよね
↑ミサイル先制攻撃で原発破壊されて戦争に負け、最貧国になる可能性のほうが
どう考えても高いんだがｗ
それとも、地下都市で生活するミュータントと化すかw
212:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:28:25.75 RXg3OhrWO
>>198
それが無理ならば「毎日残業だらけ、っていうか３時間ほどしか
寝られない日々だけど金だけはある」って状態を選びます、という事？
実際、原発のリスク（＝残業）はもうわかった上でそう言うんならさ。
213:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:28:37.27 DSK83gEI0
>>211
電力会社の金で飯食ってるやつらって多いんだよ
工事関係、集金、広告、印刷・・・いろんなところと繋がってる
毎日のようにどの世帯からも銭が入るボロい商売だからな
214:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:31:04.43 l/bVPBqt0
>>208
マスコミは三十年以上前から判ってて報じないだけだよ
誘致する人作る人報じる人、世の中何事も金次第だからね
215:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:31:34.45 zy/BoN3I0
つまり、今電力が発表している原発発電コストは、
あくまでも電力が負担しているコストであって、
実際の原発のコストは、電力発表のコスト＋税金
さて計算すると何円だ？
216:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:32:28.66 eoXgl/dF0
全世界の貿易額は１３００兆円/年 、パチンコは３０兆円/年
パチンコの巨大さが解りますね
217:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:33:17.56 Pm7f36aq0
いちおう貼っとくな
電源開発促進税
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
218:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:34:09.22 ztVVrzYy0
今原子力産業とその周囲のムラでは、ある計略が進行中だろう。
それは「津波が危険なのだから、津波の無いところに原発を建てるのだ」
という論理である。つまり瀬戸内海が新たな原子炉集合の建設地として
狙われるのだ。そうしてガンガンと原子炉を建てまくろうとするかもしれない。
そうして放射能廃液を恒常的に瀬戸内海にたれ流し、瀬戸内海を放射能で
汚染させて、魚介類等を通じて新たな公害病を撒き散らすのではないだろうか
しかし、瀬戸内海沿岸にも地震はある。
219:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:39:12.20 EXYDMzXf0
>>209
日本国内で金のやりとりされてるだけだろ。
外国に燃料代払ってるわけじゃない。
地方交付税と同じだよ。雇用が生まれ消費と税収として戻ってくる。
220:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:41:21.74 I5sm5IJm0
【広報/電力】原発利益共同体、電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い、毎年税金60億円…「安全神話」刷り込み [11/07/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 ～東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
221:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:41:36.24 jy+DxsuZ0
>>202
いやいや
払った税金がまた戻ってくるのはそもそもおかしいから
222:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:44:06.37 39G5Ib0K0
地元対策だけじゃなくマスコミ対策にも税金は使われているけどね
223:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:47:23.25 bBqMxxKX0
「飴」はいいけどその巨額の飴が
どうして5km圏なり10km圏なりの各家庭に非常時に脱出するための防護服だとか
避難用バスだとか除染施設、放射能測定装置のようなものに一切投じられなかったの？
全部自分たちの快楽のために使っちゃいましたじゃ被曝するのもやむを得ないんじゃねーの
224:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:48:44.84 FuktcOmC0
政 ・ 官 ・ 学 ・ 業 + α の 相 関 図
＿＿ ||_ﾛ ﾛ_||
________＿_＿＿＿_ | ﾛ l ﾛ | ﾛ ﾛ | ﾛ l ﾛ | ＿＿＿＿＿____＿_
／ | ﾛ l ﾛ | ﾛ ﾛ | ﾛ l ﾛ | ＼
／ ==== 官 公 庁 ==== ＼
[利権供与] | ↑ [便益供与]
／ [有利な政策] [天下りポスト] ＼
↓ | ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ | _＿↓__
／＼ ‐─[有利な立法]→ | ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ | ←‐[お墨付き]─‐‐ ＿ __ |_○_| _＿＿_
| 三 |─‐|__iiii__|─‐| 三 | ←‐[政治献金]─ | ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ | ─[研究資金等]→ |lロロロ|| ロ |lロロロ||
| IIII |ﾆﾆ|| lIIIIl ||ﾆﾆ| IIII | === 電 力 会 社 === |lロロロ|| ロ |lロロロ||
====== 政 界 ====== [電力]──┘ ↑ | ↑ ===== 学 会 =====
↑ ／ ／ [CM代] ＼ ｜
[税金] [放射性物質] [電気代] | [有利な報道] [御用学者派遣]
| ↓ ／ └─→ |二二|γ⌒ヽ ┌─‐┐ |
└─‐ J(‘ー‘)し (ﾟ∀ﾟ ) |二二|==||===l| |=||二二| ←─┘
/| |ヽ(・∀・)ノ| |> ←‐[洗脳ｳｿ報道]─ |二二|==||===l| |=||二二|
== 一 般 国 民 == ===== マ ス コ ミ =====
225:名無しさん＠１２周年
11/08/15 06:50:38.00 Pm7f36aq0
>>221
なに？意味ワカンネ
226:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:09:24.40 VW1qa15U0
小中学生に配布している原発読本なんかも含めると、ほとんど無駄金過ぎる
これで増税ってありえんわ
227:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:11:47.69 Xad01lCK0
中国方式で地元民力で黙らせれば安くつく
中日新聞はつまりそうしろと？
228:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:13:19.58 1jkPndmF0
地元対策費といっても、ほとんど建設費、人件費の水増しで中抜きされて政治家の飲み代に消えてるのが現実じゃなかろうか
229:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:13:26.04 kbEKb9bk0
原発万歳から即転向、無責任大江健三郎に対して吉本隆明は流石と思わせる。
が彼の言葉が大きく取り上げられることはもうないだろう。
230:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:15:37.39 Xad01lCK0
本来なら人がいなくなる限界集落に原発作ったら給付金に人が集まってきたってんじゃないだろうな
231:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:23:51.07 Xad01lCK0
ちなみに海辺だと火力発電所作っても何１０キロも彼方から漁業補償求めて組合ヤクザが来ます
232:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:25:24.94 gHF+FTpa0
>>230
伊丹空港なんかそうだよ
空港ができた後に引っ越してきて、ジェット機飛んでくるの知って
るのに、損害賠償だとか騒いで訴訟起こした連中
さすが大阪民国
233:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:27:41.94 L4FAJzIT0
政府は４ヶ月
マスコミは５年
北朝鮮や中共、旧ソ連の数十年に渡る隠蔽力には遠く及ばない
頑張れ！ニッポン！
・・・と思っていたが、中共が３日で隠蔽失敗して今や日本は２番手に！
234:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:29:39.35 gWTo86S50
>>199
> なぜ、脱原発を公約に掲げる政党が出てこないの？
共産党、社民党
これらの党が政権党になる見込みはないので看過されているが
政権を取るかも知れない党が脱原発を叫ぶと
菅総理のように、原発利権集団から全力の総攻撃を受けるから。
235:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:31:19.76 6lMN8ziAO
原発推進してきたマスゴミにも責任あるぞこれ
236:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:31:45.52 39G5Ib0K0
>>226
その原発読本ってやつも地元対策費の一部になっちゃうのかな
237:名無しさん＠十一周年
11/08/15 07:33:23.38 nDnF82bm0
自然エネルギー発電のコスト試算～１０％で１６０兆円のコスト
URLﾘﾝｸ(www.env01.net)
25日、ドービル（フランス）サミットの前に開催されたOECDの会合で
菅直人は2020年代の早い時期に電力の20％を自然エネルギー発電
で賄うことを目指すと『公約』しました。鳩山のCO2の25％削減発言も
空手形に終わった？わけですが、またしても愚かなことを言うものです。
彼は一体どの程度のコストがかかると思っているのでしょうか。
簡単な試算をしてみます。2020年度の電力需要を3,500PJ/年＝3.5×
1018J/年だと仮定しておきます（2004年度実績は3,372PJ/年）。
このうち10％を太陽光発電で賄うものとします。
3.5×1018J/年×0.1＝3.5×1017J/年＝0.972×1011kWh/年（∵1J＝1/3,600,000 kWh）
日本の太陽光発電パネルの運用実績は100kWh/(年㎡)程度です。
電力の10％を賄うために必要な太陽光発電パネルの面積は次の通りです。
0.972×1011kWh/年÷100kWh/(年㎡)＝0.972×109㎡
太陽光発電パネルの価格は、家庭用3kWシステム（30㎡程度）で260
万円程度と仮定します。電力の10％を太陽光発電パネルで賄うのに
必要な費用は次の通りです。
0.972×109㎡×2,600,000円/(30㎡)＝8.424×1013円≒84兆円
更に、太陽光発電の不安定電力の平滑化のための蓄電装置を併用し
てスマートグリッドを導入する場合にはこの費用の少なくとも２倍が必要
でしょう。これを考慮すると供給電力の10％を太陽光発電で賄うための
低めの推定金額は160兆円程度ということになります。
238:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:35:20.88 1jkPndmF0
>>236
どうせ2,3000万で済むところを関連企業噛ませて数億かけてるんだろ
239:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:36:11.34 i3UA1y+30
道路に370兆円の税金使ってるから、新エネにももっと使うべし
サンシャイン計画等に対する費用効果分析と事例分析
URLﾘﾝｸ(www.denken.or.jp)
1974年から2002年実績
太陽光発電 3,153億円、地熱発電 2,220億円、風力発電 720億円
なんか、一番たくさん予算が入ってる太陽光でも、年間100億程度
原発は年間4700億も税金使っているというのに・・・。
240:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:36:55.69 gHF+FTpa0
今回の福島原発の事故で８０－８００兆円（算定基準がまち
まちだからこれくらいの幅があるが）の損失でつが？
原発事故２個分でつね
241:名無しさん＠十一周年
11/08/15 07:37:07.43 nDnF82bm0
自然エネルギー発電のコスト試算～１０％で１６０兆円のコスト
URLﾘﾝｸ(www.env01.net)
確かにこれは｢うまくいけば｣内需拡大の巨大な市場が創出されることに
なります。孫正義ならずとも、この大きなビジネスチャンスに何とか食い
込もうとすることは良くわかります。
しかし一方で、実質的な社会的メリットを何も生み出さず、むしろエネル
ギー供給という産業の基盤的な費用の高騰をもたらす発電システムの
自然エネルギー発電への転換に対して一体どこから資金を供給するつ
もりなのでしょうか？
高騰するエネルギー費用は国内製造業の海外への移転を加速し、国内
産業は空洞化し、世界市場における価格競争力も失わせ、税収も激減
することになるでしょう。
自然エネルギー発電分野が実質的な成長産業となるためには国内消
費は無意味なのです。むしろ国内製造業の首を絞めることになるだけです。
経済成長につなげるためには海外でこそこの高い商品を売りさばくことが
必要なのです。
しかしながら、こうした高価格のエネルギー供給技術を導入する可能
性があるのは欧米諸国だけですが、欧米諸国も同じように自然エネルギ
ービジネスで外貨を稼ごうとしているのです。結局、発展途上国を自然エ
ネルギー発電の市場に巻き込まない限り、自然エネルギー発電ビジネス
で日本や欧米諸国の製造業は共倒れとなり、世界市場における没落を
加速することになるでしょう。
242:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:43:19.76 FuktcOmC0
>高騰するエネルギー費用は国内製造業の海外への移転を加速し、国内
>産業は空洞化し、世界市場における価格競争力も失わせ、税収も激減
>することになるでしょう。
高騰するエネルギー費用って既にアメリカの２倍、韓国の３倍とかじゃなかったっけ？
現状で既に高すぎるんだがｗｗｗ
まずそこから見直す必要があるだろ
総括原価方式でどんだけ中間搾取されてんだかなーｗｗｗ
243:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:46:03.46 UytTQCcV0
結局事故ったら日本中が被害者になるわけだから
もう一部地域だけの賛否＆補助金で推進なんてシステムは
成立しねえよ
244:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:46:57.87 i3UA1y+30
>>242
日本の場合は原発のせいだよな。地震国には全く向かない
原発なければかなり電気代安かったろうに
245:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:47:06.53 6j7G+WXNO
補償金はたっぷり補助金もらった自治体からも取れよ
246:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:47:35.52 jy+DxsuZ0
>>237
>>241
自然エネルギーは別に太陽光だけじゃねえから
風力や水力だってあるし
いまでも発電量の１割は水力発電で賄ってるって知ってた？
247:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:48:34.40 /GuaSiM40
具体的な金額はともかく、存在自体は誰でも知ってるだろｗ
何を今更ｗｗ
248:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:49:42.58 VCjM5Wp50
予算の消化のために必要のないところにも原発を建設する。
無駄な公共事業と全く同じ構図。
ただ、撤去も出来ない箱物だからこちらはより深刻･･･
249:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:49:52.90 oMwhBkdG0
>>242
原発がなかったらもっと高いよ馬鹿ｗ
アメリカは世界最大の原発保有国で、石炭が国内で安く取れる。
韓国の場合は原発の比率が半分で、さらに政府が補助金出してる。
250:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:51:18.11 6lMN8ziAO
ほんと原発推進派の言うことは嘘ばかりだな
251:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:52:59.83 gHF+FTpa0
>>アメリカは世界最大の原発保有国
原発事故以降、軍事以外の民生商業原子炉は一つも完成していませんが
みんな途中で中止
252:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:56:07.15 oMwhBkdG0
>>251
まだ完成していないだけで、計画はどんどん進行中だな。
日本を始め各国から受注している。
ていうか古い原発を止めずに動かしているから、新しいのを新たに作る意味があまりないだけだな。
60年くらいまで使う予定だから、新規着工が遅れている。
253:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:56:18.50 jy+DxsuZ0
>>249
そのアメリカで何十年も新規原発が建設されなかったのは何故だか知ってるか？
向こうは電力自由化されてるからライフサイクルコストに劣る原発は選択されなくなったんだよ
近年燃料価格が上昇してやっと火力その他と太刀打ち出来るようになってきたレベル
254:名無しさん＠１２周年
11/08/15 07:56:34.99 i3UA1y+30
アメリカなんか高コストで原発自体が作れないだろwww
完全に自給競争にしたら、天然ガスどころか風力にも勝てない
日本みたいに税金ドーピングしないと無理
255:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:00:36.73 oMwhBkdG0
>>253
違います。アメリカの場合は東電などに比べて一つ一つの電力会社は小さく、
また競争が激しく、また経営者は短期間で成果を出さないといけない為、
多額の初期投資が必要なものを作れないからです。
中長期的にコスト的に優秀でも、作るときは多額の投資が必要な為、
短期的に赤字になるような事はしないのです。
256:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:01:52.70 gHF+FTpa0
ひょいとググってコピペでつ
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)
アメリカ電機最大手Exelon の会長は、「政府からの莫大な
補助がない限り、 原発を建てたいとは思わない、天然ガ
スのほうが安くていい」
257:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:01:54.86 qng1fFU8O
今後は被害のある地域が更に拡大するのがわかったから
もっと広範囲に対策費をばら蒔くべき
258:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:02:29.02 ulimYKiMO
推進派のウソvs反対派のデタラメ
ニュートラルな専門家はいないのか
259:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:02:44.87 Xad01lCK0
>>246
深夜に原子力で汲み上げた水の水力か？
260:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:04:26.64 rufzymcg0
>>258
現実に事故が起きて第一次産業が壊滅状態なのに何がデタラメだよｗ
261:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:04:29.88 VUeze3ht0
発電コスト算出の際に交付金は除外されてるんだろうな
262:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:08:02.55 MDUSW0hMO
外資の資源メジャーわアラブや開発独裁にカネをやるよりマシだろ
日本国内で金が回り、雇用も電力も生み出す
原発危険厨はこのことについて反論してみろ
263:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:08:41.02 cOCSTplmO
原発立地で雇用が生まれるのに、何故立地対策の交付金が必要なんだ？
今すぐ交付金を打ち切れ。そして過去の交付金を最低５年間分回収しろ。
264:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:08:58.37 r5ZmQCWw0
たった数時間の為替相場を維持するのに数兆円米帝に貢いだぐらいだし、１０年で４兆なら別にどうということでは
265:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:12:03.76 rufzymcg0
>>262
失った国土と子供への被曝被害 ＝ プライスレスｗ
266:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:12:57.32 i3UA1y+30
簡単な試算をしてみます。2020年度の電力需要を3,500PJ/年＝3.5×
1018J/年だと仮定しておきます（2004年度実績は3,372PJ/年）。
このうち10％を原子力発電で賄うものとします。
3.5×1018J/年×0.1＝3.5×1017J/年＝0.972×1011kWh/年（∵1J＝1/3,600,000 kWh）
日本の原子力発電の稼働率運用実績は58%程度です。
電力の10％を賄うために必要な原子力発電の発電容量は次の通りです。
0.972×1011kWh/年÷58/100kWh÷365÷24＝1913万kW
原子力発電設備の価格は、100万kW当たり建設費5000億円、廃炉費4000億円、燃料費1000億円、廃棄物処理2兆円
遠隔のため送電費用4000億、地元対策費1兆円とします。電力の10％を原子力発電で賄うのに必要な費用は次の通りです。
19.13×4.4兆円≒84兆円
更に、原子力発電の不安定電力の平滑化のための火力装置と高額スポット燃料購入を併用し
て地震国での原発事故時の高額保険を導入する場合にはこの費用の少なくとも２倍が必要
でしょう。これを考慮すると供給電力の10％を原子力発電で賄うための
低めの推定金額は160兆円程度ということになります。
原発も変わらんね。なら国土を汚さない上アレバにぼったくられず国内で金が回る太陽光がいい。
267:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:13:07.60 qng1fFU8O
>>262
日本周辺には海底油田が沢山あるけど掘らないのと同じ
268:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:13:56.20 kJymJPlN0
>>202
>電力会社が支払った税金で賄われてるのに
その電力会社が支払う税金は電気料金に上乗せされて国民が
支払うから税金と同じだ。
＞とんでもないミスリード
>>1をよく読めばきちんと説明されている。
269:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:13:55.96 XBIauVlA0
原発に社会構造上の欠陥があり
それを解決できると誰も思ってないから
そこで歪みができる、その歪みを潰すために金がいるわけだ
解決しようとしてみたらいいのに
270:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:14:37.42 90XmFzr70
【新開発高出力レンズ風車洋上風力発電】 次世代夢の風力発電
1ユニットで100万キロワット級の洋上風力発電は、原発1基分の総発電能力と並ぶ。
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
1ユニット総工費 ４００億円
４・５兆円もあれば １１０基 建設出来る。
271:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:15:33.88 gHF+FTpa0
人のコピペだと気分悪いので、自分で追加でつ
Government support for new US nuclear facilities comes
mostly in the form of loan guarantees, without which
very little nuclear capacity is likely to be built.
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)
新規アメリカ原発に対する政府支援は、債務保証の形でくる
のがほとんど、この債務保証支援なくしては、ほんのわずか
な原子力出力（＝原子力発電）しか建設されないだろう
272:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:15:45.61 NqRa0TIF0
>>1
立地対策費が問題なのか、その額（規模）が問題なのか？
対策費なら、水力でも割り当てられてるし、ましてや風力発電なんかもっと
酷い事になってる。額が小さいから全体に対するインパクトは小さいけど。
さすが新聞記者だな。そのあたりも想像出来ずに伝聞だけで記事にしてるのか、
はたまた分かった上で記事の体裁を取った心象操作工作なのか。
兎に角、屑なのは分かった。
273:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:16:28.69 Xad01lCK0
>>266
＞この費用の少なくとも２倍が必要でしょう
いきなり計算が大雑把になったなｗｗ
274:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:16:55.24 DSK83gEI0
>>219
税金の無駄使いをしているということにいいかげん気づけよ
藻から油がとれる時代に、何が原子力だよ
ふざけんな
275:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:17:07.23 Pm7f36aq0
原発絶対悪の反原発厨は
当時のドキュメンタリーで、時代背景をおさらいしとけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
276:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:19:48.59 d3FQLWJO0
4.5兆円って、つい先日に野田大臣が為替介入して、僅か1週間足らずで溶かした金額と同じじゃん！！
277:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:20:10.63 oMwhBkdG0
>>253
どうもアメの電力自由化がなんなのかわかってないようですが。
アメでは送電では競争が激化しましたが、
発電では競争などが起こらなかったのです。
多額の初期投資を必要とし、リスクも高い。
カルフォルニアの大停電がどうして起こったのか理解していればわかるはずですが、
発電量は変わらないのに、競争や法規制の為に電力単価があげられず、大停電に陥った。
>>254
アメリカの石炭火力は安いですが、あれ日本じゃまず無理。
ゆるゆるの排出規制だからあのコストで運用できる。
そして大気汚染が酷いから、アメリカの喘息患者の数は日本の数倍。
人口比で考えても二倍以上。
278:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:22:49.38 YUa2d0LV0
>>28
ホントシャブ漬けの挙句、詰んじゃったんだな。
「原発辞めますか、それとも町辞めますか」だなこりゃｗ
279:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:23:24.46 z+GHYxvE0
公共工事は地元対策に金が膨らむのは当たり前ジャン
道路でもダムでも何でも
そんなこともしらんかったのか？ この記者は
280:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:24:19.91 XBIauVlA0
原発の安全性がこの30年で進歩したように
石炭の大気汚染対策も進歩したわけで
結局さリスクだけを問題にするなら、廃棄できない施設は先に作ったら負けなんだよね……
せめて技術の輸出でもと取ろうとするしかないけど、ババひいちゃったら元も子もなかった
281:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:24:46.89 jy+DxsuZ0
>>266
使用済核燃料や廃炉で出てくる放射性廃棄物の処理費用が１兆で済むわけがない
絶対漏らしちゃいけない廃棄物を数百年間厳重に保管するコストがたったそれだけとか有り得んから
核燃料サイクルなんて技術的にもコスト的にも破綻してるのに一体どうするんだろうね
282:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:27:17.32 YUa2d0LV0
>>275
じゃあ今の時代背景にあわせていかなきゃね。
35～40年前じゃないんだから。
283:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:27:57.73 rufzymcg0
>>277
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
の8：10～
エンロン電力トレーダー
「発電所の稼働を停止する理由を何か考えてくれ」
「メンテナンスを理由に供給停止にしては？」
「いいね」
「悪いね カリフォルニアの皆さん 送電を止めさせてもらったよ」
「カリフォルニアを食い物にして１００万ドルもせしめるのか」
「人聞きが悪いね」
「すまん 電力市場で正当な取引をして儲けているだけだ」
「毎日カリフォルニアへの送電を減らすべきだね HAHAHA」
「完全に送電を止めてやれ 昔みたいに馬車と灯油ランプで暮らせばいいのさ」
284:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:28:01.15 +UwYMgaSO
>>274
しかしながら、原発がなければ、現状では安定した電力供給は望めない。
そうしたら、結局は税収が減るんじゃないのか？
ちなみに、別に原発推進というわけではないぜ。自分のメリットしか言わず、デメリットを言わない民主党みたいなのが嫌いなだけ。
285:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:29:53.11 Pm7f36aq0
>>268
ああスレタイしか読んでなかった
しかし元記事の見出しは、あまりにも作為的
国策としてやってきたから巨額の予算が付くのは当たり前
しかも、どこも受け入れたくないんだから
巨額の交付金でも渡さないと原発なんて立地出来てなかったろ
286:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:31:11.81 yLBMe8AqO
>>281使用済み核燃料だけは
『臭い物に蓋』
で済む問題じゃないからな～。
地層処分なら大丈夫なんて言ってるけど、キャスクのステンレスだっていつかは腐食するし、キャスクを覆う粘土だって、高レベル放射性廃棄物の高温に曝され続けたらカラカラに干からびてひび割れるの目に見えてる。
いつかは必ず高レベル放射性物質が地上にコンニチハするの確実だからな。
287:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:31:18.93 jy+DxsuZ0
>>284
巨大な集中型の電源なんて安定には程遠いんだけどね
故障やメンテのたびに巨大な穴が開くことを考えると冗長性に乏しいシステムと言わざるを得ない
288:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:31:18.89 WF9bljyR0
原発は結局ヤクザが儲かる為のシステムでしょ
人間を犠牲にしなければ動かない悪魔のシステムなんかさっさと廃止した方がいい
代替手段はいくらでもあるのだから
289:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:31:59.23 ToeGltSrP
火力の燃料費増加が年間３兆とかってハナシなのに
年間０.１８兆がそんなにもったいないのかよw
290:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:32:04.07 39G5Ib0K0
>>283
エンロンと聞くとすぐその場面を思い出すわ
291:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:32:22.92 oMwhBkdG0
>>266
原発は日本の電力の三割をまかなっている。低いときでも二割はまかなっているが。
何故10％になるんだ？
また廃炉費が4000億円とあるがこれもおかしい、東海村は1000億しかかかってないし、
浜岡は二基あわせて1500億だ、また廃棄物処理費用２兆も意味不明。
日本全部の廃棄物を処理する予定で作られた六ヶ所村の建築費が長引きまくっているのにせいぜい２兆円である。
送電費用4000億円も謎。日本のは高圧で送るため送電ロスは5％程度。
また地域間で遣り取りをする必要もあるので、送電網は原発があろうがなかろうが必要。
そもそも遠隔地に作って送電しているのは東電と関電くらいのもの。
東北、四国、九州、中国、北海道、中部、北陸といずれても消費地とさしてかわらん。
地元対策費１兆円もわけわかめ。ここで出ているように、日本全国に10年で５兆円。
つまり原発一基当たりの補助金は原発の数約50で割ると、一基あたり10年で1000億円程度
その下もでたらめもいいとこ。
ハゲから金もらってデマとばしてんの？
292:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:32:23.60 Pm7f36aq0
>>282
わかったのなら
これからシャブ漬けとか
アホみたいなこと抜かすなよ
293:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:35:12.80 yLBMe8AqO
>>284東電管内の全火力発電所の七割が稼働すれば、たしか6000万kw位になるはず。
それ以外に水力もある。
電力会社がキッチリ真面目に誠実に働けば原発無くても、充分に間に合う。
294:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:35:17.19 HAaOQOyqO
>>262
そうだね。福島第一原発が四基も連鎖爆発し、日本史上最悪の汚染被害が発生してなければおまえの主張も少しは理解できるよ。
日本が地震多発国ではなく、津波の心配もなく国土もロシアくらいあればね。
外国云々、外資云々いうのであれば、日本は北海道や東シナ海の沖縄海底ガス田を大規模開発し、
最新型の火力LNGを稼働させたり、ドイツや韓国、中国企業を駆逐するくらいの太陽エネルギー発電への日本企業への公的資金投入など様々な手を打てばいいよね？
さらには二酸化炭素買取りや黄砂対策などの外国への意味のないばらまきなんか今すぐやめるべきだろ？
結局やらなきゃいけないことをやろうとしないで、原発利権構造で癒着し、エネルギー政策を原発に転換したのに、緊急時の対策をほとんどしておらず、フランスやアメリカ、さらには専門外の自衛隊に助けて(/≧◇≦＼)と連発。
話にならないよ。しかも原発の半数が現在停止し、水力発電所も震災や大雨で多数が壊滅。火力発電所も電力会社の怠慢、メンテナンス不足で多数が停止している。
電力を大量消費しているパチンコ賭博業界も節電協力は非協力的。
電力を大量に消費してるテレビには政府もマスコミも怯えるように言及せず。
しかも連日の猛暑。
これでも電力供給は足りてるんだよ。
原発いらないだろ？
295:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:35:21.61 oMwhBkdG0
>>286
地下に存在するのになんで地上にでるんだ？
つか数百度程度じゃ、とけない物質はいくらでもある。
296:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:35:36.33 j1VDDBHM0
反対派の存在により費用が増大しているって事ですか。
自然エネルギーでホントに賄えるならいいけど、適当な試算やなんかでやると後々たいへんでは？
化石燃料に頼らず、安定した供給を目指しての国策としての原発でしょうし、
原発推進しろとは言わないが、代替エネルギーへの切り替えなどは慎重にやったほうがいいと思う。
結局かなり長い時間が必要でしょう。
誰かエネルギーの凄い発明してくれないかな。
297:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:35:42.96 e/R+LFuN0
ここで救世主になるのが、ゴミ処理発電。
原発１５基分の電力が賄えると言われている。
高温、高圧型に改修建て替えが必要だが
民業圧迫などと言っている場合では無い。
ゴミの処理は必ず必要であるのだから、電力やが買い取れば済む。
298:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:38:25.24 gHF+FTpa0
火力へのシフトの計算では、なぜかコストの高い重油発電（しかも
今の施設は効率の悪い旧式火力発電機が多い）の話で振りたい方々
が多いようでつねｗ
299:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:38:44.58 NqRa0TIF0
>>270
100万キロワットなら、実効で10～20万キロワット。バックアップの火力発電を7割程度用意。
ドイツやデンマークなどの風力発電先進国の事例をきちんと調べるべき。
風力発電が悪いとは言わんが、買取制度含めて利権の為のロビー活動が永田町
やマスコミ近辺で激化してる。
ロビー活動に荷担しているマスコミの記事を信じるのは、利権構造の構築に
荷担しているのと同義。
300:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:39:39.20 lPJouTFk0
電事連工作員の絶対に負けられない夏
家族を顧みずお盆休み抜きで工作に励む姿に涙
301:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:39:41.83 WF9bljyR0
日本でなぜ原発が爆発したのか理解できていない馬鹿が停電の恐怖を語る
喜劇ですな
302:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:40:29.67 90XmFzr70
三菱風車/MWT92/2.4 定格出力2400kW 一基 １億円
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
原発１基分の100万kWを出すには ４００機必要 ４００億円もかかる。
303:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:42:14.41 WF9bljyR0
>>302
原発1基建てるのには5000億円かかる
随分安く上がるな
304:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:42:42.18 3oNuMoaT0
>>302
あはは。情報操作乙！！
原発一基の建設費用５，０００億円と比較してみろやｗ
305:名無しさん＠十一周年
11/08/15 08:42:47.09 nDnF82bm0
＞＞２６６
＞原発も変わらんね。なら国土を汚さない上アレバにぼったくられず
＞国内で金が回る太陽光がいい。
国内で金が回らないようにしようとしてるのが孫正義。
韓国にすっ飛んで行って、パネルの増産を指示してきたろｗ
太陽光推進のスペインも、パネルはほとんど安価な中国産が
入ってきて、国内雇用拡大効果はゼロ。
補助金が国外垂れ流し。
日本の現状でも補助金の６割が中国や韓国へ行ってるって
国会質疑で出てたろｗ
306:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:42:54.02 oMwhBkdG0
>>283
懐かしいな、でそれが何か？
発電所を作らず、電力供給量が足りない自体に陥ったのは変わらんぞ。
>>294
東シナ海のガス田やシベリアのガス田が取れないように、
九条に縛られた日本では海外の権益を強奪されてもどうしようもない。
太陽光発電はそもそも使い物にならないので、あんなもん無駄。
公的資金注入なんて金をどぶに捨てるようなもの、そんな金あるなら、原発に使ったほうがいい。
そして二酸化炭素の買取や黄砂対策は辞めるべきだが、原発とは関係ない、
辞めた上で原発を推進すればいい。
やらなければいけないことは、原発の推進であって、それ以外ではないよ。馬鹿じゃないの。
そして火力にかえると燃料費がかかるの、分かる？
お金がかかるの。お前がお金だす？
307:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:43:57.28 +0aUy2nF0
税金です。
308:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:44:53.77 gHF+FTpa0
＞風力発電が悪いとは言わんが、買取制度含めて利権の為のロビー活動が永田町
＞やマスコミ近辺で激化してる。
原発メーカーの東芝さんは、風力発電の技術も世界有数で、各国に売り込んでいまつが
東芝さんは政府に原子炉作れという半面、風力発電のほうがいいと、二枚舌使っている
んでつか？
309:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:45:07.08 e/R+LFuN0
>>302
が言いたい事は、原発の値段は１０倍位は水増しされているだろうという
事では無いのかな。聖域だしな。
310:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:45:19.38 90XmFzr70
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishi.com)
今のところ 計６８０基（１６３万ｋＷ分）しか販売してない。
311:名無しさん＠十一周年
11/08/15 08:45:20.09 nDnF82bm0
「風力発電の不都合な真実」（武田恵世・著）
URLﾘﾝｸ(no-windfarm.asablo.jp)
しかし、風力発電は、火力や貯水式水力のように、発電する時間帯
や発電量をコントロールすることができません。30分先の発電量予測
さえきちんとたちません。30分後に定格出力（Max）の電気が得られる
のか、風がやんで発電量ゼロなのか分からないのです。
電気が余っている夜間であっても、風が吹いて発電したときは強制
的に全量買い取りさせて、風がやんで発電しなくなればそれっきり。
他でまかなってね、という代物……これでは発電施設として役に立ち
ません。
現実に、電気が最も不足する「サマーピーク」と呼ばれる真夏の午後
１時から４時の時間帯には、ほとんどの風力発電所がまともに発電で
きていません。猛暑時には風が吹いていないからです。
この根本的な欠陥を補うため、最近ではNAS電池という大型蓄電池
を併設し、ウィンドタービンが発電した電気を一旦蓄電し、必要なとき
に取り出すという方法が採用されるようになりましたが、これはエネル
ギーロスが大きすぎて、かえって資源の無駄遣いになります。
NAS電池は高温にした液体ナトリウムを使うため、もともと電池自体が
エネルギーを必要とします。また、耐用年数が短いため、長期運用す
ればするほどエネルギーを使うことになります。
エネルギー収支の悪さを無視して補助金を注ぎ込むか、果てしなく電気
料金を値上げしていくかしない限り、使い続けることはできません。
312:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:46:30.82 lPJouTFk0
本人は原発廃止とともに余剰人員でリストラ、子どもは学校で虐められ、妻は生活費の為に体を売る。
これが電事連工作員の未来です。
313:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:47:07.84 B5Gi0/200
>>306
もう完全に思考停止してるな。
推進厨の低脳ではそれが限界かｗ
半永久的にかかる核廃棄物の保管費用は、
お前とお前の子々孫々が責任もって出せよｗ
314:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:47:41.40 pUHlwog80
電気を使って加熱するのはかなり無駄だと思う。
各家庭・企業で利用する温水を全て太陽熱温水に替えることが出来れば
電力も含め、相当な省エネになるはず。
原発推進のお題目だったCO2削減にも繋がるし
そのための補助金を出すというのはかなり有効な手段かと。
315:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:49:30.31 HAaOQOyqO
>>291
おまえさ、ちょっと資料不足だよ。話にならない。もう少し見る資料増やしてから出直してきてくれ。
原子炉建屋が四基も連鎖爆発した福島第一原発に絡んだ賠償費用、復旧費用、廃炉などへの費用、全てのコストがいくらになるか知ってますか？
ロシアのチェルノブイリ原発は原子炉一基の爆発だったけど、この30年でロシア及び周辺国、国際組織などががかけてきた
総コストって知ってる？
ネットで検索したくらいじゃ簡単にでてこないよ。(笑)
おまえがどれくらいの知識かどれくらい資料見れてるか試してやる。
316:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:51:46.82 Z28lXm+w0
少なくとも、太陽光や風力なら、今回みたいな広範囲の事故は起きないな
日本は地震が多いからこのままだと同じような事故を何度も繰り返すことになるだろう
317:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:52:04.30 90XmFzr70
URLﾘﾝｸ(www.ecool.jp)
三菱風車/MWT92/2.4 定格出力2400kW 一基 9200万円
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
原発１基分の100万kWを出すには400機必要 368億円もかかる。
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishi.com)
今のところ 計680基（163万ｋＷ分）しか販売してない。
318:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:53:06.67 xnBLG77A0
原発が古くなれば事故のリスクが高まる。
原発のリスクを減らし安全性を高めれば
今よりも格段にコストが高くなる。
原発推進は事故を起こす前提で進められている。
安全神話は、絶対危険神話でもある。
安全には目をつぶろうと言うのがこれまでのやり方。
319:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:53:13.39 Pm7f36aq0
>>270
それまだ開発始まったばっかじゃん
来年にも原発全停止になるかもしれんのにｗ
320:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:54:04.23 oMwhBkdG0
>>302
悪いけど日本じゃ風力は使えないよ。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
最低でも火力(石炭や天然ガス)や原子力の二倍から三倍はする。
で、これは順調に稼動した場合のコストなんだけど、
実際には日本の気象条件は結構厳しいから、かなりの頻度で故障する。
赤字の自治体も多い。
321:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:54:49.90 HAaOQOyqO
>>306
ぷっ。(笑)
北海道や沖縄県がいつから海外になったんだよ。
バカじゃないの？ (笑)
九条とか関係ないだろ？
頭悪いのにもほどがあるよ。議論する以前の問題朝から煽り釣り目的ご苦労様(笑)
もう少し勉強してからレスしようね。
322:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:55:20.91 lPJouTFk0
原発のコストを出せない電事連
323:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:55:31.49 UnTiLODCO
>>308
風力利権はないな
年間税金は原発4000億以上に対し、風力37億
補助金も仕分けされたしな
324:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:56:51.75 BCuK1gc/0
>>228
面白い？噂話を聞いた。
所は、F郡T町。津波でその町の町長の家が被害にあった。
金庫が無くなっていると警察に届けたらしい。
中には3億入っていたそう
誰かが見つけて、届けた。中には5億の現金が！（笑）
自分は県外に避難してるから、この話が本当かどうかは不明ですが
325:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:57:01.11 OCVHdBXWi
原発安い。原発安全。原発ないと電気なくなる。全部うそじゃねーか。しかも大事故起こしたら今度は放射能安全。だもんな。
消えされよ。クズ原発が。
326:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:58:49.91 Xad01lCK0
>>315
>>294で電力が足りてるって言ってるあたりおまえがよっぽど勉強不足
URLﾘﾝｸ(www.shimbun.denki.or.jp)
今は37年ぶりの電力不足
327:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:58:55.99 u+9MrNb50
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/14(日) 07:55:26.84 ID:cIy2t/3U [2/2]
今日のＹ新聞見たら、福島の漁師の話が載ってたね
原発が増設されるたびに、補償金を数百万～数千万もらってたそうだ
そのたびに新しい船を買ったり、家を新築したりしてた
そんな漁師が今は東電の前で「俺たちの生活を返せ」とデモしてる
なんかバカらしくなってきた
328:名無しさん＠１２周年
11/08/15 08:59:13.76 oMwhBkdG0
>>315
自分は無知です、291には知識では勝てません。許してください。
という事ですね。分かります。
馬鹿はレスすんなよ。教えて君の相手までしてやる義理ねーよ。
俺も論破できるというなら、自分でもってこい。
>>313
半永久的にはかからない。だいたい100年程度で穴が一杯になったら、穴塞いで終わり。
そしてもう既に使用済み燃料は存在するので、原発とめようが、
埋める場所の確保と管理は必要、量が減ってもこのコストさして減らんよ。
329:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:02:32.46 xnBLG77A0
いいかげん原発はあきらめろ
地震や津波の多い日本では危険過ぎる。
330:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:02:51.38 lPJouTFk0
東電で核燃料サイクルを担当していた蓮池透さんは核燃料サイクルは無理、ガラス固形化技術もめどが立たないと言う
331:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:03:17.68 90XmFzr70
日鋼室蘭製作２０００キロワット永久磁石励磁同期ギアレス風力発電機
１５基が鹿児島県で運転開始
URLﾘﾝｸ(www.muromin.mnw.jp)
JSW J82 風力発電システム
URLﾘﾝｸ(www.jsw.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jsw.co.jp)
日本製鋼所室蘭製作所、国内最大となる2.7MW風力発電機の製造に着手
URLﾘﾝｸ(www.muromin.mnw.jp)
日鋼室蘭の風車が国内シェア１位に―発電所に40基納入
URLﾘﾝｸ(www.muromin.mnw.jp)
332:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:05:10.62 lPJouTFk0
電事連工作員がファビョってる
興奮しすぎると死んじゃうよ
お盆だし丁度いいかｗ
333:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:05:20.47 nDnF82bm0
原発推進ではなくても、自然エネルギー推進の無謀さ、
無駄には警告を出すべきだよ。
１．電力の納品時期、納品量がまったく予測のつかない、
お天気任せの常識外れのビジネス。
２．だから、自然エネルギー発電分の火力発電のバックアップが
必要になり、膨大な無駄が生じる。
３．太陽光、風力発電ビジネスが始まって３０年。
コストの削減も限界。 それでも４５円／１ｋｗとバカ高。
４．火力なら原油、ガス価格が高騰しても１０円／１ｋｗ以内。
５．自然エネルギー１０％にもっていくのに１６０兆円もの巨額のコスト。
これが貧乏人に増税、電気料金の負担増しとなって圧迫。
６．投資で儲けるのはパネル生産国の中国、韓国と禿バンク。
国内では半分も金が落ちず。
常識的には、当分、火力増設で切り抜け、火力発電用の
新たな燃料資源の研究開発に投資したほうが有益だな。
334:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:05:45.55 tJX7Mc0Y0
３割くらいは裏金不正経理ということですね わかります
335:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:05:58.09 eAQc4wku0
>>42
それがほんとなら、東電救済は必要ないな 東電管内で補償全部賄え 必要なだけ電気代上げりゃいいだろう 安いんだから
払えるのに、払わずに他の地域に、金の無心て最低だな
336:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:06:22.83 mBKSyxGB0
地元って原発が建設されたところでしょ
周辺数キロとか何ももらってないんじゃ
337:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:07:52.06 iborWBwq0
>>16
双葉町民知ってるか
いままでさんざん甘い汁吸ってきたくせに
事故の後はまるで被害者ヅラしてやがんのｗ氏ねよまじで
338:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:08:31.55 135sgd7j0
>>323
動いてない風力発電所に多額の資金が投入されているんだぞ。
利権そのものだろ。
339:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:09:24.66 oMwhBkdG0
>>321
数万トンしかとれない北海道のガス田など使い物にならん、。
東シナ海は中国と揉める覚悟があるならどうぞ。
海外の権益は九条を廃棄して、軍を海外派遣できるようにしないと無理。
ロシアのサハリン2みたいにいきなり無効とかいってくる国けっこうあるから。
>>323
風力は補助金なかったら誰もたてんぞ。
補助金でみな作っている、これを利権といわんのならなにが利権なんだ？
340:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:09:41.50 90XmFzr70
環境省 再生可能エネルギー導入ポテンシャルマップを公開
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
環境省は、平成23年1月13日
「再生可能エネルギーポテンシャルマップ」をインターネット上に公開していた。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
風力だけで原発950基分の潜在発電量：環境省「再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査」
URLﾘﾝｸ(onihutari.blog60.fc2.com)
やはり原発は必要なかった。
私たちは全く不必要なもののために、多額の税金をつぎこみ、
最低の利権集団に権力を握らせ、レベル7の大災害を引き起こし、
大地と海を汚し、野菜や魚を放射能まみれにし、
25人に1人の子どもをガンで殺すことを容認する基準まで作り、
何万年も放射能を出し続ける廃棄物の管理を子孫に押しつけるということをやってきた。
341:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:10:01.92 nDnF82bm0
『ドイツは間違った：全量固定価格買取制度（フィード・イン・タリフ）は正反対の結果』
URLﾘﾝｸ(www.env01.net)
＜論文の要点＞
■ドイツの電力会社がグリーン電力購入に要する金額は現在1.5ユーロ
・セント/ KWH（2円）に達しており、支払請求を受ける家庭電力料金（20
セント）の7.5％に相当している。
■20年間のグリーン電力購入を保証しているので、仮に2010年に制度
を終了させても消費者側の支払債務は太陽光発電で533億ユーロ（7兆
円）、風力発電で205億ユーロ（2.7兆円）の巨額に達する。
■目指すCO2削減にしても、太陽光発電の削減コストは716ユーロ/トン、
風力発電の削減コストは54ユーロ/トンで、欧州排出権取引市場価格
（18ユーロ）のそれぞれ40倍、3倍というコスト効率の低いものとなっている。
■雇用創出面でも、太陽光の場合実際にはアジアからの輸入によっ
て設置数の半分が占められている。太陽光従事者48,000人に純増コス
トを割振ると、1人当たり175,000ユーロ（2,200万円）の補助金を出して
いることになる。
■エネルギー・セキュリティー増大を目指しているが、実際にはバック
アップ電力としてガス火力発電を待機させる必要があり、2006年には
5.9億ユーロ（750億円）を要した。またガスの36％はロシアから輸入さ
れるため、安全保障セキュリティーの向上ではなく引下げとなっている。
342:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:11:29.36 lPJouTFk0
電事連工作員マジでリストラされる5秒前
343:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:12:14.89 90XmFzr70
先日公表された環境省「再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査」報告書によると、
日本の風力だけで、原子炉950基分に相当する電力を生み出せることが分かった。
日本にはとてつもない量の利用されていない再生可能な自然エネルギーが眠っており、
それを有効活用すれば、原発をすべて停止・廃棄しても日本は十分にやっていけるということが、
初めて政府の調査から証明された。
URLﾘﾝｸ(onihutari.blog60.fc2.com)
344:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:12:43.21 HAaOQOyqO
>>326
バカだな。足りてないならとっくに停電してるだろ？それは東電や民主党の原発利権確保のためのパフォーマンスだよ。
第一震災から５ヶ月もたってるのに、電力足りないとか安定供給云々とか、日本はいつから途上国になったのかね？
半年近くも今まで何やってたの？
>>328
素直に知識ないですと謝りな(笑)
その肝心なコストを理解もしてないのに、コストが安いとか主張できるわけないだろボケ！
大体夏休みで休んでるガキが大した知識もないのに朝からくだらない戯れ言書いてるんじゃないよ。もっと自分の人生有意義に時間を使え。
345:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:12:46.15 naa+qx4H0
原子力発電は運用、後始末考えると一番高コスト発電
税金じゃぶじゃぶつぎ込んでる
346:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:15:07.21 FuktcOmC0
>329
原発はコスト問題もうそうだが廃棄物の最終処分でどうみても破綻してるな
最終処分の技術的、立地的目処がたたない。中間処理施設の六ヶ所ももう満杯
なのでなんと仕方なく原発内のプールで保管ｗｗ
それすらも溢れそうｗ
更に言うとプールには原子炉本体みたいな隔離機構は無いのでプールが壊る様な事があれば大量の使用済み燃料が大気中に放出されるかも（´・ω・）
フクイチ３号機は既に飛び散ってるかもしれん（´・ω・）
４号機は傾いてて今後の余震で倒壊の危険性すら（´・ω・）
347:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:15:33.72 Xad01lCK0
>>344
停電するまでチキンゲームやってるのを「足りてる」って言わないんだよ日本人は
348:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:16:11.19 /TNjcqAz0
まあどっちにしろ原発は終わりだったんだろうなあ
先が無いもんな
349:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:16:42.45 e/R+LFuN0
原子力絶対推進派が国民に大きな不安を与えている事に気づかないのかな
現実に絶対安全と言っていた発電方法で巨大な事故を起こしてしまったのだよ。
まだ誰も死んでないとか言う評論家もいるが、現実にＦ１で１０Ｓv超えの
猛烈な環境で作業が進められている。絶対に原発じゃなきゃダメだと言うならば
Ｆ１の収束に積極的に参加するべきだし、定期検査も最初に突入しないとダメ
こういう作業はまず事務次官が入るべきなんだよ。
350:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:19:24.03 nDnF82bm0
＞＞３４３
バカじゃね・・・・ｗ
全国の土地を総動員して、やたらに風車を建てまくり、
原発１３３基分の発電力があったとしても、
真夏の午後、全国的に無風状態になったとき、
電力供給が「全国的にゼロ」になってしまい、どうすんだよ？・・・ｗ
その分のバックアップ電源に火力発電を原発１３３基分準備しておくか？
日本中、誰も住めなくなるぞｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:20:35.04 HAaOQOyqO
>>42>>335
アメリカのGEの元主任技術者も同じようなこと言ってたよ。
原発を建設し、しっかり管理運営して、10～20年と安全に運転し、そして40年50年としっかりメンテナンスして運転させれば発電コストは本当に安い。何か問題があってもしっかり抑えこめる技術があれば問題ない。
しかし残念ながら現状は爆発させたら全てが終わり。これからは原子力発電に頼らず代替エネルギーの開発、転換を望む。｣とね。
352:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:20:35.71 NqRa0TIF0
>>308
メーカーとしては、リスクヘッジのために当たり前だと思うが。
重要なのは、各プレーヤーの正義（往々にして、無責任な第三者が違う
尺度の正義を期待する）に寄りかかるのではなく、全体が望みべき方向に
向かうようなシステムが必要。
日本は社会主義的民主主義だから、ある程度の富の再分配が必要。問題なのは
そのシステム。
353:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:21:28.25 e/R+LFuN0
>>350
原子力のバックアップも欠かせないね。
配管放射能漏れで一々止まるのだから、それも忘れないでね。
354:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:21:56.30 oMwhBkdG0
>>344
発電所が半年でできるわけねーだろ。
お前はシムシティでもやってろｗ
20％も節電押し付けていて足りるｗ笑えるジョークだよｗ
そして反原発派のでたらめと違う、正しいコストを説明してやってるのに、この低能はまだ言い張るのかね？
違うと言い張りたいなら、否定するソースもってこいよ。でたらめ君。
俺の291を否定できるものをな。まあできるわけもないがなｗ
266君のソースでもいいぞｗ
ていうか君原発とめて日本を滅ぼしたい向こうの国の人達でしょ？
355:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:23:06.21 Pm7f36aq0
>>333
LNG火力が本命だろうな
>>340
また夢物語みたいな資料出してきてｗ
356:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:23:58.83 jy+DxsuZ0
>>350
日本中の全部の原発が地震で停止して爆発するのと同じくらいの確率だね
ちなみに日本近海は一年中安定して風が吹く風力発電の適地
風力の場合問題になるのは無風じゃなく台風のような強すぎる風
このぐらいは知っておけよ
357:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:24:31.86 oMwhBkdG0
>>353
火力でもそれは同じ事だが？配管が壊れたらそりゃ止めるだろ。
配管壊れてて動かす火力発電所なんてねーよ。
>>346
だから作ればいいんだよ、お前らみたいな奴等が反対して邪魔をしているのがいちばん駄目。
358:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:24:57.65 xHg0DuewO
核エネルギーの開発は必要だけど管理がずさんな原発はリスクでしかない
安全性を高めるかやめるしかない
359:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:27:17.78 e/R+LFuN0
>>357
崩壊熱を冷やす時間が問題だろ。復旧させる時間が問題だよな。
それか特攻で無理やり直すかｗ
360:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:29:32.39 90XmFzr70
現在日本が開発中の次世代太陽電池の
グリーンフェライト太陽電池や有機薄膜太陽電池は
常識をぶち破る驚くべき性能を秘めており
太陽光発電の立地面積を画期的に小さくできる。
この次世代太陽電池の生産が始まれば
小さなスペースで低コストで大電力を得ることが可能になるだろう。
酸化鉄型のグリーンフェライト太陽電池が２年後には製品化されている。
夜間でも発電できるらしい。
材料が大量に有って安価な上に、
シリコン型の１００～１０００倍のエネルギー変換率が可能だ。
間違いなく爆発的に普及するだろう。 もうすぐ凄いことになってくる。
しかも個別発電になる為、送電網が必要ない。
むしろ、数年後の日本は、今後は、有り余る電力をどう使っていくのかが課題になる。
日本は自然エネルギーの夢の黄金時代が もう目前にまで来ている。
361:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:29:43.29 HAaOQOyqO
>>339
北海道のその量は陸上な。海底はまだ未着手。
予想では莫大な量が埋蔵されている。
おまえは日中境界線の内側の沖縄県側を何がなんでも海外と主張し、中国領としたいのかよ？(笑)
中国は今日中境界線の外側にどれだけのガスプラントを建設、稼働させてるか知ってるのか？ちなみにガス採掘は地中を掘っていくが、すでに日本側に入ってきている可能性が高い。
調査ではガス埋蔵の大半が日本側にあるのだからね。
中国が侵略してきて日本を護るための戦争をしてなにが悪いの？
おまえはどこの国の国民なんだ？
どうしても沖縄の海底ガス田開発は阻止したいんだね。
そうだよな。ありとあらゆる問題が一挙に解決するからな、今後日本の100年以上のエネルギー問題が解決しちゃうからな。
362:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:30:27.89 oMwhBkdG0
>>356
風が弱すぎるので使い物になりませんな。
欧州に比べて六割程度、そして風が六割だと実際の発電効率は六割以下になる。
日本の風力の問題点は台風以外にも色々あって、それは風が弱い事、無風も含めてね。
特に夏場は太平洋高気圧に覆われるので、風がさっぱり。
つかどこまで送電させるつもりなんだよｗ
ちなみに一番の問題点は雷。一発落ちたらもうお釈迦。あとは修理するまで数日から、何ヶ月かはお休み。
故障の半分は雷だしね。
太平洋側は台風と夏場の雷。日本海側は冬季雷で使えない。
まあ東北と北海道の太平洋側くらいかね。かろうじて使えるのは。
岩手とかにも結構あるしね。最も故障率高くて、かなり運任せ、赤字になる事もよくある発電所。
363:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:30:55.37 gHF+FTpa0
戦争する場合、原発たくさん持ってるほうが負けでつねｗ
364:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:32:42.03 nDnF82bm0
実は初盆で先々週に実家に帰ったとき、
実家の町に設置されている風力発電風車３０基の話題を
振ってみたら、一族全員「大笑い」。
「動いてる時間は普通の風の日でも平均して２０％もないわな」
「いつ発電してるんだろうな？・・・・」
「真冬なら北風でもう少し動いてるだろ」
「でも、夏場はあまり動いてるの見ないな・・・」
自然エネルギーってこんなもんだろ。
いつ生産し、いつ納品できるか分からないものを当てにして
電力生産計画を立ててはいけませんｗ
国家経済を破壊するだけ。
365:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:33:16.89 90XmFzr70
小型風力発電装置そよ風くん 全国の大型商業施設に配備
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小型風力発電機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
WINPRO風力発電機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次世代型小型風力発電機 【TOMOの風 YG-3000】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シグナスの翼を持つ風力発電機、WINPRO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
366:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:34:14.37 HAaOQOyqO
>>347
震災から５ヶ月以上たって、復旧が進んでいない異常事態を認識してないの？毎日復旧作業してたら、発電所の稼働はどんどんあがらなきゃおかしいよね？
電力会社や政府は今まで何やってきたの？
火力発電所も満足にメンテナンスできないでトラブル続出で海外に原発輸出だとか、原発建設稼働なんて無理だろ？
367:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:34:25.42 CaB7H17r0
なんでも利権がらみ
368:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:35:27.22 ZAFiugn60
わけもわからず反原発とぴーぴー騒ぐ職業サヨクと、乞食根性の
しみついた田舎者のせいで、本来安全対策に使われるべき金が
ばらまかれてたってことだよな
369:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:35:29.58 YJrU1dkZ0
地震とか、津波とか
もしメルトダウンしてしまった場合とか
全て最高レベルに想定して原子力発電所作って欲しい
370:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:36:06.42 90XmFzr70
５ＫＷ風力発電機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次世代型ピラミッド型風力発電
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Tesnic vs Darrieus
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
WINPRO 洋上風力発電機
URLﾘﾝｸ(www.winpro.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.winpro.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.winpro.co.jp)
ゼファー エアドルフィン小型風力発電機
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Zephyr AirDolphin 1kW wind turbine
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
371:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:36:15.15 8z/Lk+R40
各電力会社「太陽光発電促進付加金」2011年4月分から電気料金に適用
（今現在「太陽光発電」が電気料金に加算されている金額）
各電力会社の太陽光サーチャージ（従量制供給の場合）
電力会社 太陽光発電促進付加金単価 一般家庭（300kWｈの場合の）1ヶ月あたりの負担
北海道電力 1銭/kWｈ 3.0円
東北電力 3銭/kWｈ 9.0円
東京電力 3銭/kWｈ 9.0円
北陸電力 1銭/kWｈ 3.0円
中部電力 6銭/kWｈ 18円
関西電力 3銭/kWｈ 9.0円
中国電力 6銭/kWｈ 18円
四国電力 6銭/kWｈ 18円
九州電力 7銭/kWｈ 21円
沖縄電力 6銭/kWｈ 18円
372:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:36:38.58 AXpMoEM90
政府から原子力広報予算を2億5千万以上もらっていた産経からニュースです
【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む！！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】政府の責任を一民間企業に押しつけ…東京電力叩きで延命図る菅政権
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】主張「東電だけに賠償責任おかしい。天災地変の場合免責。株価急落も招いたし上限を設けるべき」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【産経新聞】「【安藤慶太が斬る(誰だよｗ)再び原発は停めるべきではない
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】田母神俊雄元航空幕僚長「放射能は安全」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【産経新聞】主張「やらせ」問題 保安院たたきでいいのか
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【産経新聞】「レベル放射能 それほど危険か？」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
373:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:37:20.84 gHF+FTpa0
＞反原発とぴーぴー騒ぐ職業サヨクと、乞食根性の
＞しみついた田舎者のせい
反原発なんて言ってませんでつ
国防上も費用上も厄介なんでつ
資本主義社会ではコストが神なんでつ
374:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:37:24.61 PF4wuM630
>>344
企業に無理な節電を強制してなんとか持ってるのに、電気足りてるとかアホか。
375:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:37:51.13 Qp3Bdf800
その４．５兆円を、安全対策に振り分けてりゃよかったじゃん。
安全対策じゃなくて、安全ＰＲに兆単位の税金をつぎ込むって方法自体が
何か順序が逆転してるんだが。
376:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:38:51.45 90XmFzr70
レンズ風車
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【新開発高出力レンズ風車洋上風力発電】 次世代夢の風力発電
1ユニットで100万キロワット級の洋上風力発電は、原発1基分の総発電能力と並ぶ。
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
レンズ風車の仕組み （出力従来型の３倍）
URLﾘﾝｸ(www.riam.kyushu-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riam.kyushu-u.ac.jp)
風車大型化 実用化まで あと1年
377:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:39:02.37 oMwhBkdG0
>>361
日本側に引いたら採掘コストがあわん。
お前は何処でも同じコストで天然ガスが掘れるとでも思っているのか？
だから中国が好き勝手やっているけど、日本は出来ないわけ。
あと日本の政治家がへタレなのもあるが。まず九条の削除が必須といえよう。
北海道のも同じ赤字になるもんをほってどうしようというんだ。
＞中国が侵略してきて日本を護るための戦争をしてなにが悪いの？
だから九条削除しようぜって話だよ。
原発の変わりに、火力で生きていくならこれは必須。
まず空母をもって、シーレーンの防御と、権益の確保と防御をする。
アホな事抜かす政権があったら、軍事力で黙らせる。
アメが世界各地でやっている事だが、これを出来るようにするのがまず第一だろう。
数年でできるとは思えないが。
>>359
設備が生きていれば、一日もあれば冷温停止になるぞ。
特攻で直すのも別にありだけど、つか原発の補修は動かしている間も普通に行われている。
線量の高いところだとリレーで交代してボルト締めたりするわけよ。
まあ配管がぶっ壊れたら、流石にそうはいかんし、止める必要があるが、
それは火力でも同じ事。
汚染水が漏れたくらいならそこまでの線量でもないしな。
福島第一一号機の場合は300ミリシーベルト毎時だったかな？作業できるのは一時間もないから、
結構大変だが。
378:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:39:09.61 NqRa0TIF0
原発推進派じゃなく、将来的には全廃にすべきとは思ってる。
が、経済の発展に技術が追いついていないのが現実だから、現時点で原発は
容認してる。
問題なのは、原発→風力と言うシフトを推進している主力が新しい利権構造を
構築しようとしていること。
総量買上にしても、周辺事業とかの予算などみてみろ。単に新しい利権構造を
作ろうとしているのが明白。
真面目に風力を根付かせようとしている人達の声なんかかき消されている。
それを支えてるのが、何も考えずにロビー情報に乗っかってる無意識の加害者。
379:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:39:49.02 Xad01lCK0
>>366
動かせる原発を止めたままにしてる「異常事態」のこと？
380:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:40:15.66 YJrU1dkZ0
俺は利権はしょうがないと思ってる
ちゃんと責任とってくれるならね
381:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:40:15.53 HAaOQOyqO
>>354
何をそんなに興奮なさってるの？落ち着いて(笑)
簡単な質問に答えてから戯れ言言えよ。
何、オナニーして喜んでるんだ？(笑)
382:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:41:15.16 rmTEnJ/z0
電力会社広告出稿1位は意外や「ソトコト」
URLﾘﾝｸ(media.yuc)<)
〒104-0045 東京都中央区築地７－１２－７ 築地FTSビル5階
株式会社 木楽舎内 一般社団法人ロハスクラブ
木楽舎について | ソトコト
URLﾘﾝｸ(www.sotokoto.net)
383:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:41:35.65 90XmFzr70
こんなにもあった！ すごい！ 次世代自然エネルギー発電方法。
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
流水式小水力発電装置スモールハイドロストリーム
URLﾘﾝｸ(www.seabell-i.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
384:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:42:18.18 nDnF82bm0
「風力発電の不都合な真実」（武田恵世・著）
URLﾘﾝｸ(no-windfarm.asablo.jp)
しかし、風力発電は、火力や貯水式水力のように、発電する時間帯
や発電量をコントロールすることができません。30分先の発電量予測
さえきちんとたちません。30分後に定格出力（Max）の電気が得られる
のか、風がやんで発電量ゼロなのか分からないのです。
電気が余っている夜間であっても、風が吹いて発電したときは強制
的に全量買い取りさせて、風がやんで発電しなくなればそれっきり。
他でまかなってね、という代物……これでは発電施設として役に立ち
ません。
現実に、電気が最も不足する「サマーピーク」と呼ばれる真夏の午後
１時から４時の時間帯には、ほとんどの風力発電所がまともに発電で
きていません。猛暑時には風が吹いていないからです。
この根本的な欠陥を補うため、最近ではNAS電池という大型蓄電池
を併設し、ウィンドタービンが発電した電気を一旦蓄電し、必要なとき
に取り出すという方法が採用されるようになりましたが、これはエネル
ギーロスが大きすぎて、かえって資源の無駄遣いになります。
NAS電池は高温にした液体ナトリウムを使うため、もともと電池自体が
エネルギーを必要とします。また、耐用年数が短いため、長期運用す
ればするほどエネルギーを使うことになります。
エネルギー収支の悪さを無視して補助金を注ぎ込むか、果てしなく電気
料金を値上げしていくかしない限り、使い続けることはできません。
385:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:43:47.71 Xad01lCK0
風力発電なんて送電線に雷流すようなもん
386:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:43:53.85 90XmFzr70
「オーランチオキトリウム」 藻類が世界を変える
日本は数年後には石油輸入国家から石油輸出国家に転換。
URLﾘﾝｸ(tsukubascience.com)
オーランチオキトリウムが、日本を産油国にする！
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
太陽光発電・地熱発電・風力発電・オーランチオキトリウム
次世代エネルギーで、すべての部門で日本が最先端を走っている。
387:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:44:22.27 pUHlwog80
>>377
「電力で発熱する部分を減らすことで消費電力を少なくする」
この狙いで太陽熱温水を利用するのはどう？
技術的には何も問題ないだろうし、
家庭でも企業でもこの部分にかなりのエネルギー消費してるだろうから
電気に限らず、かなりの省エネになると思うのだけれど。
388:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:46:00.48 oMwhBkdG0
>>366
原発が動かせないから、電力が足りない。
電力が足りないので、古い発電所までフル稼働。
結果火力発電所がメンテできない。
これは予想されていた事だが、どうしようもないな。
チェルノブイリでもあれが事故ッた時、他の火力や原発をフル稼働させざるをえず。
結果事故やトラブルが多発した。電力を供給するというのが最低限の必須条件で、
後は無視されているのだから。
そもそも火力にトラブルはつき物。だから定期的にメンテを行う必要がある。
だがアホが原発止めた事で、メンテできなくなっているって事を理解すべき。
止めると電力足りなくなるんだから仕方ない。
場所によっては95％越えている。これは昼間に発電所がトラブったり、
予想以上に暑くなったり、何らかの要因で電気を使うと停電する恐れがあるレベル。
安定供給に何故10％は余裕が必要なのか少しは考えろ。
389:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:47:44.30 DUDAid8A0
節電で失われるGDP比べ物にならないだろ
390:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:48:07.12 p7mVBcfa0
おまいら情弱はしらないけど今月まで
ガス発電機エネファーム設置３００万に
補助金100万出てたんだぞ 200万で設置できる
こんなおいしい利権はないぞ
391:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:49:12.40 90XmFzr70
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いよいよ始まったな！ いよいよ始まったな！ 日本企業総力戦だ！！
【現在日本が開発中の次世代太陽電池】
驚異的進化をとげる太陽光パネル。
三菱化学は2012年夏をめどに印刷できる次世代太陽電池を商品化する。
URLﾘﾝｸ(bzsupport.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2015年には年30メガワット規模の量産を目指す。 原発30基分の発電量。
392:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:50:18.65 WF9bljyR0
>>362
環境庁のレポートで風力発電だけでも原発の代替が可能なだけのポテンシャルがあるという結論になってたけど
採算取れる分だけで
393:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:51:13.05 y2IYAwaQO
で、補助金を含めた各発電方式のコストってどうよ？
394:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:52:15.86 nDnF82bm0
管の思いつきで、いきなり自然エネルギーに
数百兆円の投資をするより、もっとじっくり時間をかけて
コストが１５円／１ｋｗ以下（現状の３分の１）になり、
供給量の予測ができて安定して発電できる自然エネルギー発電技術
ができるまでは、火力発電の増設で切り抜けるべきだよ。
４５円／１ｋｗ、明日の発電量が分からない現状の技術に
１００兆円の投資をするなんて壮大な無駄であり、
それが１０％なんていわれた日には、貧乏人コストイジメにしかならんｗ
１００兆円の金を確実な新エネルギー開発資金や、新燃料開発に
振り分けたほうが堅実。
風力、太陽光発電の適地を広大に持ち、３０年前に固定買取制度を
スタートしたアメリカで、今だに２％のシェアしかない現実の背景を
考えてみるべき。
395:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:52:25.96 Xad01lCK0
太陽光で期待が持てる運用法はこれくらいのもんだ
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
396:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:54:10.11 90XmFzr70
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いよいよだな！ いよいよだな！ 太陽光パネル夢の夜間発電だ！！
グリーンフェライト太陽電池（岡山大） 光吸収効率が従来の100～1000倍・夜間発電可
URLﾘﾝｸ(www.physics.okayama-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(jstshingi.jp)
URLﾘﾝｸ(od-plus.smrj.go.jp)
実用化：2013年 もうすぐ実現
397:名無しさん＠十一周年
11/08/15 09:56:56.42 nDnF82bm0
＞驚異的進化をとげる太陽光パネル。
日本全国、台風の低気圧に覆われて、
日本全国、太陽光パネルが発電しなくなったらどうすんだ？・・・ｗ
曇っていても、晴天と同じレベルの発電ができるパネルを
開発してくれないと意味ないじゃんｗ
パネルの発電効率のアップって、現状では２％とか４％程度の話だろ。
要は、雨天でも晴天と同じように発電するパネルを開発できれば、
俺も太陽光発電支持者になってやるよ。
398:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:57:37.89 90XmFzr70
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いよいよ始まったな！ 日本企業総力戦だ！！
太陽光発電はもう少し待てば凄いことになる
量子ドット太陽電池（シャープ/東大） 理論変換効率７５％
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
電子立国復権へ 「量子ドット」で挑む
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
量子ドット太陽電池（QDレーザ） 変換効率60％以上 10センチ角で家１軒まかなえる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
実用化：2014年代
399:名無しさん＠１２周年
11/08/15 09:59:38.53 oMwhBkdG0
>>394
そりゃ利権だからなあ。
お前だって金があったらやりたいだろ。
好きな時に好きなだけ作って納品します。
買取価格は40円で固定です(10円で納品先の企業は作れるのに)
こんな上手い契約を結べたら誰だってなあｗ
少なくとも、買い取り価格は15円くらいで、
さらに納品量は上限と下限をつけるべき。そして足りなかったらペナルティをな。
でないと納品先の企業は何時、どれくらい入るか分からないわけだから、
結局は製品つくる工場を動かすか、在庫を持たないといけなくなる。
こんなの進める孫はただの詐欺師。
400:名無しさん＠１２周年
11/08/15 10:00:25.62 Pm7f36aq0
>>356
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これだけ建てて、荒川区の半分ぐらいの世帯数ぐらいしか電力供給出来ない。
使われる土地は東京に当てはめるとこの程度
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
しかも日本でも最適地と言われる土地でこの状況だし陸上はまず無理だろ。
自分の住んでる土地で調べてみろ
宗谷岬ウィンドファーム 1500ヘクタール = 15 000 000 m2
URLﾘﾝｸ(waox.main.jp)
目玉にされる海上の浮遊式はようやく実地検証が始まる段階で
実現なんてまだまだ先
風力発電の電力供給なんて、まじめに議論される段階ではないな