11/08/14 23:35:19.27 2dcMzPoE0
>>899
みん党は地方公務員の人件費削減＝地方自治体から給与の自己決定権を奪うって主張しながら
地方分権進めるとも言ってるから実効性は疑問だけどね
904:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:35:52.96 uD/JdHar0
>>898
違憲かどうかっていうか裁判があるんだからそれより制限的である手段をとる立法事実がないんだよね
905:(＝ω＝.)
11/08/14 23:36:39.76 F/w+Q+ljO
>>901
前スレで長々と語ったけど
人権救済法案の４条５条で憲法にのっとって人権を擁護するとあるから
人権委員会の扱う人権は日本の既存の法体系に守られた人権ということになる
URLﾘﾝｸ(www.eda-jp.com)
つまり人権委員会は不法行為による人権侵害わ救済するわけだから
適正手続きで合法、平穏にデモをやる限りはデモは自由にできるよ
現に今ある人権擁護局URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
はデモを調査、行政指導したりはしてないでしょ？
906:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:36:42.00 f4y5o9tw0
>>902
俺は応援するよ♪
調子に乗ってく様が面白そうだし。
907:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:38:21.26 w0q8cA1d0
>>900 この法案をもっとも通したいのは、公明党で、民主党は日教組の票を
とりたいだけかもしれません。だからこそ、調査拒否に対する過料の
制裁を当面設けないとしたのかもしれません。
創価学会とつながりのある公務員の勢力を弱めるすべを書くのは、スレの
意図には反していません。
908:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:39:04.79 1L5yUA5o0
>>905
なんだ、結局は「口だけ男」か
講釈ばっかり垂れるわりには、行動力はゼロなんだね
909:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:42:20.33 rBI1Y0Zz0
>>907
紛らわしくてスマン>>887へのレスだったんだ
910:もっこす
11/08/14 23:42:30.74 Wx+lhsyX0
違憲の法律ができたとしても、審査権を持つ各級裁判所は判断を保留するよ。
これまで、裁判所が違憲判断をした例は少数だよ。
危険な法案は、成立させないこと。
911:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:43:19.02 f4y5o9tw0
>>908
現在と過去と法律・憲法の文字しか見てないからね。
912:(＝ω＝.)
11/08/14 23:43:25.72 F/w+Q+ljO
>>904
ＬＲＡか？
いや人権委員会も
現行の人権擁護局も
やってることは行政法の範囲内の調査と行政指導でしょ？
裁判所の最高刑は死刑で
人権委員会(人権擁護局)は行政指導が限界なんだから
たいして制限してないでしょ
(最後の一行は正直テキトーだな、、、)
913:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:44:30.37 w0q8cA1d0
>>903 もちろん、みんなの党のホームページの政権をとった時の公約は、全部
達成できるとは思えません。
しかし、２割しか達成できなかったとしても、今とは比べ物にならないくら
いよくなります。
914:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:46:33.01 IHWCqG/K0
まあ、強制力なしにする方針らしいから、さくっと通りそうだわな。
後で改正して強制力つけるに違いないから今のうちに反対とか、
そんなんじゃ押しが弱い。
915:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:46:38.91 ber7rJP6O
>>881
みんなの党は第二の民主党になる可能性がある
916:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:47:43.75 1+UEcu+V0
まあ、こんな法律が出来たところで、
torやFreeNetが活躍するだけですよ。
917:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:47:49.52 JpgyPfMn0
ポスティングしたいんですが
もっと解りやすいのありませんか？
小さい字がびっしり詰まってると
読んでもらえないんじゃないかな
918:(＝ω＝.)
11/08/14 23:48:14.80 F/w+Q+ljO
>>908
口だけとか行動力とかよくわからん
今のところ反対派のあからさまな間違いを訂正しつつ知識も貯まっていく
それでいいじゃない
君のありがたいお言葉は気持ちだけ受け取っておくよ
従う義務は無いしね
919:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:48:28.44 HlLdPxUr0
何で次々と、聞いたことのない法案が出てきて
当たり前のように国会通過しちゃってんの？
マニフェストにどこにも書いてなかったよな
移民を大量に受け入れる方針だとか
外国人に選挙権与えるとか
朝鮮人非難したら、捕まるようになるだとか
外国人の子供(国外在住)に月三万の生活手当てが出るとか…
これって明らかにサギじゃねーか
920:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:49:16.59 Ln2RVGAp0
正しくないから困るんだよなぁ・・・
921:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:49:51.75 ZDZR6xFV0
>>41
こえぇーーーーーーーｗ
922:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:50:12.42 Q9GsQWTc0
朝鮮人の詐欺ビジネス
URLﾘﾝｸ(pc.trush.jp)
923:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:51:33.10 f4y5o9tw0
>>919
俺も含めて、自分達が知ろうとしなかったからだね。
反省せんといかん。
924:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:52:42.72 w0q8cA1d0
>>915 慧妙で検索してください。
えみょうと読みます。
法華講による創価学会を批判している新聞です。
みんなの党の支持母体です。
これにより、在日外国人との癒着が起こりにくくなったと思います。
925:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:53:39.13 IHWCqG/K0
>>918
一番詳しいそうだから、ちょっと聞きたい。
人権擁護委員が公務員になるとの話だが、
それは法案のどの辺から読み取れるのか。
人権委員会が委嘱するからか。
926:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:53:49.86 uD/JdHar0
>>912
まぁＬＲＡでもいいけど現在目的が達成されてれば何も必要がないんだよね
そもそも裁判で解決しない差別的な問題があるって論がわからんのだよ
司法の解釈どおりに委員会が運営される以上現行の司法制度で解決しない問題は解決しないんじゃないか
あと後半部分はちょっとコメントしづらいなぁｗ
ということで結局口だけ機関として形骸化かするか力を与えて法的妥当性のない機関になるかの2択な気がするんだよね
927:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:57:45.13 SlpR8Ptr0
なんとか教組とかなんとか労組とかなんとか同盟とかなんとか民団とかなんとか総連とか、
そういうものが支持している段階で、民主党がろくなものではないことは明らかなんだけどね。
バカな国民を政権交代だといって煽動したマスゴミを全員市中引き回しにしてやりたい。
928:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:58:14.10 Zs1el4Ec0
日本のＴＶメディアは政府広報じゃねえかよ
929:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:59:17.52 DSn8seHt0
【反対メール参考】
私は問題点の多い、人権擁護法（人権侵害救済法案）に反対します。
その理由は以下の4点です。
1)各都道府県に置く 人権擁護委員の要件は「地方参政権を有する者」とする (将来的に永住外国人に地方参政権が付与された場合、外国人が任命される可能性)
2) 人権侵害の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈が可能。 （心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
3) 人権委員は強い権限を持つ三条委員会とするのに対し、選定方法と基準が曖昧。
4) そして何より憲法違反をいくつも犯していること。
・裁判を受ける権利(32条)の侵害
・令状なしに逮捕されない権利(33条)の侵害
・弁護人に依頼する権利(34条)の侵害
・令状なしに住居を捜索されない権利(35条)の侵害
・特別裁判所を設置してはならない(76条2項)
【さらに追加するならば・・・】
・人権委員の資格条件が"特定の政治目的を持って活動する者"に都合が良い。
・冤罪の救済が明記されていない。 （言いがかりをつけられた無実の人が救済されない）
・人権委員会を監査する機関が存在しない。 （自己チェック機能がないので暴走する）
・政府から独立した機関なので実質法の下ではなく上に存在する。 （政府から独立する事で巨大な権限を持つ）
・言葉狩りを生む危険性がある。 （心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる）
9) 国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項がわざわざ削除された。 （日本赤軍でも誰でも人権擁護委員になれる）
この法案によって我々国民は幸せになるのですか？この法案による悪しき事態を想定されていらっしゃいますか？
楽観的に捉えないで下さい。不況や震災の影響もあって、最悪の事態を想定しなければこの法案はいいように利用されてしまい、国益を著しく侵害するだけになってしまいます。
外国人参政権も視野に入れられているようですが、日本の治安維持と政治活動、またその代理人としての議員選出は日本人で行うべきではないのですか？
この法案に対して不安以上のものを感じるため、私は反対します。早期撤回・廃案をお願いいたします。
930:名無しさん＠１２周年
11/08/14 23:59:29.32 2dcMzPoE0
>>913
2年前に民主党推してた人達も同じようなこと言ってたね
931:(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
11/08/15 00:01:18.78 8NnbwF8vO
>>925
現行の人権擁護委員法にはこうある
＞（委員の性格）
＞第５条 人権擁護委員には、国家公務員法（昭和22年法律第120号）は、適用されない。
つまり現行の人権擁護委員は民間のボランティア(必要経費のみで無給)なんですな
それで
上記の第５条が人権侵害救済法案では取れて無くなり非常勤務の国家公務員という身分になるわけ
URLﾘﾝｸ(www.eda-jp.com)
国家公務員なら国家公務員法が適用され
一部反対派のいう｢なぜ欠格条項を無くしたのか｣という批判が当たらないこともわかる
あとこれは今資料が無いんだが2005年に法務省に電凸した方が同じことを確認してたはずだ
932:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:02:49.69 LMDkKEQC0
>>927 民主党が政権をとったのはプラスだったと思います。
日護会の創価学会に対するデモ行進が１１回行われました。
政権をとった後です。怖くてできなかったことができました。
これにより、怖くて退会できなかった学会員がかなり退会したと思います
２００８年８００万人以上といわれた学会員が、３００万人に減っていると
いう説もときどき見かけます。
933:(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
11/08/15 00:05:18.79 8NnbwF8vO
>>926
真面目な反対派が論陣を張れそうな所だった
特別調査拒否への過料処分(間接強制)も
差し止め訴訟も
訴訟参加も見送る予定だから
■ソース(産経新聞)8.2 10:10
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
実際三条委員会になる以外は口だけ機関のままだね
934:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:06:04.57 KVqfCqt90
932
あんただけだと思うよ。
民主党が政権とって良かった、なんて思ってる日本人は。
たとえ、草加嫌いだとしても。
935:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:06:42.98 BSra+dJY0
>>931
つまり、人権擁護委員法で公務員じゃないと書いてあったから、
公務員じゃなかっただけで、その法律が廃止されたら、今度は
自動的に公務員になるわけか。
あと、今はボランティアと言ってるが、次はボランティアではなくなるのかな。
民主党は人権擁護委員に給料出す方針は曲げないわけか。
936:(＝ω＝.)
11/08/15 00:07:42.14 8NnbwF8vO
>>931
あ、人権擁護委員法のリンクを忘れた
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
937:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:10:12.96 E/7e+mge0
>>932
草加は学会員が退会したり死んだりしても勘定に入れないらしいから永遠に右肩上がりだおｗ
つか民主が政権とったおかげでも何でもなく犬作が倒れて親族が醜い争いしてるの見てれば
影響力が落ちてるのはわかるだろ
938:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:10:48.99 MLHRkqYd0
>>931
あのさ、それ2005年の資料
今回の基本方針と人権擁護委員法を全部読んだのか？
ちゃんと調べろ
人権擁護委員はこの法案が通っても国家公務員方は適用されない
いい加減嘘ばっかり付くのはやめろ
939:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:11:22.10 +qWCwxOl0
>>935
なら余計に今のままで良いよな。
940:(＝ω＝.)
11/08/15 00:13:17.26 8NnbwF8vO
>>935
公務員についてはそう
もし俺の判断が間違いなら(＝人権擁護委員が民間のままなら)
人権擁護委員法にあった欠格条項はそのまま残したはずだからね
給料は実際どうなるんだろうね、、、
一万人に１００万出しても年間100億だから
高速無料の公約みたいになりそう
941:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:15:06.30 V22eB0/LO
>>47
※産経も親韓
942:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:16:35.04 wI1RSSHd0
>>935
ボランティア（非公務員）は維持されるかもよ
無給にしておけば他に収入のある（怪しげな団体構成員の）人しかなろうとしないし
公務員扱いにすれば給与以外の収入（強請り集り）が制限されちゃうから結局実入りは減ることになる
943:(＝ω＝.)
11/08/15 00:18:02.83 8NnbwF8vO
>>938
上段
まず基本資料
人権侵害救済法案とは
現行の人権擁護局(ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ) URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
を三条委員会に格上げしようという法案である
(法案の条文) URLﾘﾝｸ(www.eda-jp.com)
ただし↑は2005年版であり、最新法案は過料処分が無くなり
人権擁護委員の資格に地方参政権をつけるとのことである
■ソース(産経新聞)8.2 10:10
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
より詳しい精査の為に最終版の法案完成＆発表が待たれる
それまでは2005年版が議論の叩き台になります
下段
公務員法が適用されない資料があるならそれこそ出してくれ
人権擁護委員が民間のままなら欠格条項を削る意味がわからん
間違いがあれば前スレのように認めて謝るが
まずはソースを出してくれ
944:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:19:08.99 t8p51r/c0
>>941
はぁ？
945:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:26:05.45 +qWCwxOl0
これの5
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これの8-1 ってこれあんたが出したソースじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
946:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:28:21.41 +qWCwxOl0
>>945 アンカ忘れ
>>943
947:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:28:25.88 yTztzXzQ0
これが部落解放同盟やら
似非人権団体やらの新しい命綱になるんだろ
もうあいつらいらねえから
948:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:29:06.73 G+f9vgeb0
>>943
＞・マスコミが言論規制の対象にならないのはなぜか
に君はさぁ・・
市民とマスコミは同等で、マスコミにも言論規制があるって
答えをくれたけどさ、
江田五月法相は１３日の記者会見で
「私たちが考えている法案の中にはメディアに関することは取り込まないということでいいと思っている」
と述べ、報道機関に対する規制条項は盛り込まれないとの見通しを示した。
っていう報道を無視して、自分の意見を通そうとしたよな・・・
こんな、初歩のことを・・。
949:(＝ω＝.)
11/08/15 00:32:53.87 8NnbwF8vO
>>945
給料は払わないままなのかソレについては間違いだった
ただ８ー1は給料に関する規定でしょ？
公務員の身分に関する規定は５条だよ？
人権擁護委員の身分が民間のままなら欠格条項もそのままにしなきゃいかんし
950:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:34:43.24 BSra+dJY0
>>947
まあ、差別が存在する、という認定を、国の機関にしてもらうことが
彼らにとっては大事なんだろうな。
そうすれば、差別を解消するために援助が必要ですね、補助金お願い、
差別を解消するために教育が必要ですね、高額の本を買ってください、
差別を教える専門の教員も手配してください、と活動しやすいだろうし。
951:(＝ω＝.)
11/08/15 00:35:28.71 8NnbwF8vO
>>948
>>795で既に回答済み
これに関しては君が間違いじゃないかな
＞>>783
＞上段
＞人権侵害救済法案に
＞特別にマスコミ取材規制条文は盛り込まないが
＞不法行為による人権侵害があれば人権委員会は動けますよって
＞ただそれだけの話
952:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:36:14.49 v4ygGOsxO
給料ゼロならいいんじゃね
でもこの法案は阻止
953:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:40:39.04 +qWCwxOl0
>>949
5条に適応されないって思いっきり書いてあるけど？
954:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:41:10.24 +EEEJebI0
日本の崩壊の為に朝鮮民主党は今日も頑張ります。
955:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:44:08.92 G+f9vgeb0
>>951
780 ：(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
市民もマスコミも同等の存在
って答えてるけど、どこが？
江田五月法相と君の意見はまるで違うけど？？？
おまえは信用できない 確定なんだよ。
956:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:46:58.47 jEquvzTI0
ネットで今までタブーとされてた連中が正論で叩かれまくってるからな
そーゆう胡散臭い連中からしたらネットの言論統制しないと利権潰されることになるんだろう
だがさすがにこのとんでもない日本人差別法案は通らないと信じたいな
これに賛成する政治家には法に関わる資格がないと思うぞ
957:(＝ω＝.)
11/08/15 00:48:23.11 8NnbwF8vO
>>953
なんか勘違いしてないか？
人権擁護委員法は現行の人権擁護委員に関する法案
議論してるのは人権侵害救済法案によってできる人権擁護委員の身分の話な
君のＰＤＦには人権侵害救済法案によって新しくできる(初めは現行の横滑りだが)
人権擁護委員についてはこれだけしか書いてないんだが
５ ・
人権擁護委員 人権擁護委員については，既存の委員及びその組織体を活用し，活動の一層 の活性化を図るものとする。
・ 人権擁護委員の候補者の資格に関する規定
（人権擁護委員法第６条第３項参 照）及び人権擁護委員の給与に関する規定（同法第８条第１項参照）
は，現行 のまま，新制度に移行する。
958:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:49:15.97 vz/io1Za0
>>948
江田五月法相は１３日の記者会見で
「私たちが考えている法案の中にはメディアに関することは取り込まないということでいいと思っている」
と述べ、報道機関に対する規制条項は盛り込まれないとの見通しを示した。
ってことはマスコミは罪に問われないけど、
マスコミにリークした人は逮捕されるってこと？
959:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:53:29.97 BSra+dJY0
>>958
人権擁護法の時には、マスコミだけに適用される特別な条文があったんだけど、
それは盛り込まないよって話。
犯罪被害者なんかにストーカーしちゃいけませんよってやつ。
ふつうの人権侵害したら、マスコミだってひっかかるよ。
960:(＝ω＝.)
11/08/15 00:54:47.05 8NnbwF8vO
>>955
ちょっとこれ以上わかりやすく説明できないんだが
誰か彼に通訳してくれないかね
江田法相が言っているのは
｢人権侵害救済法案には特別に取材規制条文は作らない｣というだけで
マスコミが不法行為による人権侵害を行えば
(例えば名誉毀損などは)民事刑事で対応できるのと同様
人権委員会も動けるよ
>>794でマスコミは特別な存在ではないという判例も貼った
正直これは君の国語力の問題だろう
君の責任を俺に押し付けて語らないでくれたまえよ
961:名無しさん＠１２周年
11/08/15 00:56:25.25 +EEEJebI0
>>958 曖昧な形でスタートするように安心させとるだけやろ。
962:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:00:09.80 G+f9vgeb0
>>958
マスコミは言論規制の対象にはならないような法案になってるから
マスコミは騒がないんだよ。この言論規制の対象になる人達が
そく逮捕っていうイメージは少し違うと思うけどね・・そこまでは
わかんないね
>>959
法案の中にはマスコミの事は盛り込まない。
それがマスコミにはおいしい話だろう。
963:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:01:19.21 +qWCwxOl0
>>957
そうなの？
まあ別に反対なんで関係ないけどね。
あとなんで現行のシステムじゃ駄目なのかを、法務省の管轄云々以外で教えて欲しいんだけど。
964:(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
11/08/15 01:02:28.25 8NnbwF8vO
どちらが初歩を無視し、
どちらが信用できないか、
それは皆さんの判断に任せるよ
そろそろスレが1000近いので議論や質問の受付はやめるが
皆さん賛成反対にかかわらず冷静で良識のある議論をお願いします
965:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:02:54.89 C7/5G4tO0
> ID:8NnbwF8vO
お前ら、この工作員に構うな、夜中にスレが無くなる
こいつは前スレでも、このスレでも、VIPでも、「今回は」逮捕も強制権もないから反対するなと喚いてる工作員
都合悪いことは一切スルー
かまえばかまうほど、こいつが喜ぶだけ
966:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:04:07.74 BSra+dJY0
もう次スレ立ってるから、安心しるｗ
967:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:06:24.38 +qWCwxOl0
>>966 んじゃ逃げられないな♪
逃げるだろうけど。
968:(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
11/08/15 01:10:05.22 8NnbwF8vO
>>965
いつ俺が｢反対するな｣などと書いたんだ！
俺が書いているのは
反対派の中には間違った法解釈、事実誤認、デマを元に反対している方がいるが
その間違いは訂正しようということだ
法案に反対するのも賛成するのもそれは個人の自由だ！
一部の反対派は法案に対するデマを垂れ流すだけじゃ飽きたらず
デマを訂正しようという者に対してもデマを垂れ流すのかね？
それはいかがなものかとは書いておこうか
969:(＝ω＝.) ◆/Li9u.yzSo
11/08/15 01:19:15.01 8NnbwF8vO
俺も個人としての限界、時間的制約があるので
可能なかぎり回答するつもりでいるが
必要に応じて休息を取り社会に参加するための体力を養わせていただく
つまり時間が来たら寝る
俺にも人として知識の上限もあるし
間違いがあるのは認めるが認めたら反省し謝罪し以降の認識は改める
前スレでしたようにだ
反対派もいい加減自分の間違いに気がついたら非を認め
法的事実に反した主張を垂れ流すのはやめていただきたいのだが
2008年から一向に進歩が見られないのはなぜだろうかと
このくらいの言挙げはさせていただく
970:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:20:43.11 z7sLcxNc0
この法案通ればチョンは気に入らない奴を刑務所送りにするな・・・
971:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:24:26.05 +qWCwxOl0
>>969
結局あんたは「法的事実」しか語ってないんだよ。
それが全て守られてるんならこんな議論しなくていいの。
事実・背景から目をそらしてる頭でっかちさん♪
972:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:26:39.87 t8p51r/c0
>>971
ここで熱く語ってるのも、友達がいないという法的事実なんですよ
許してあげてください
973:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:32:43.41 +qWCwxOl0
>>972
2008年から？
これに関しては異議があるので、議論の余地があるね。
974:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:35:44.70 LYvznYHk0
どうしよう アホだから反対メール用の文章がまとめられん
975:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:40:12.13 8NnbwF8vO
>>973
今日はこれで最後にする
たぶん俺へのレスだと思うが
俺が人権擁護法案(または人権侵害救済法案)反対運動を直接見たのは2008年と2011年で
2005年の反対運動は直接見てない
だから>>969での批判は控えさせていただきました
(あと2009年と2010年でもやっていたが今のような盛り上がりはなかったな)
976:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:42:33.26 8NnbwF8vO
いや、、、
>>975は俺の独り相撲かな、、、
なんでもない忘れてくれ
977:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:45:57.48 BSra+dJY0
まあ、2005年の時にも似たような人はいたけどね。
俺は賛成派じゃない、反対派の反対派だとか言って、
反対派のデマを粉砕するんだって熱くなってた人。
978:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:46:35.44 +qWCwxOl0
>>975
わざわざ言うのもなんだけどアンカ間違いじゃないよ。
そう言うの読まなきゃダメ♪
979:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:54:50.41 8NnbwF8vO
>>977
猫さんか
今なら彼の気持ちがわからんでもないな
長文を書きたいところだがもう寝るわ
オマイラ長々と付き合わせてすまなかったそしてありがとう
良い夢を見てくれ
980:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:56:01.42 +qWCwxOl0
>>974
法務省は1000文字までなのでこんな感じでメールしました。
書き込みの文字数制限もあるので2回に分けます。参考にして頂ければ。
反対です。
とは言え、事案があることも事実ですし、全国にいる人権委員会の方々のご苦労は並々ならぬものだと思います。
ならば、莫大な予算と時間を使い新しい行政機関を立ち上げずとも、今現在のシステムの強化を最優先にされるべきではないでしょうか？
なにより差別と言う曖昧すぎる定義に対し、政府から独立した機関が独自で判断すること自体が間違っています。
委員会の人選も基準の曖昧さと「国民の多様な意見が反映」とありますが「国会同意人事」ではそうは思えません。
特別調査の条件も「新制度導入後の運用状況を踏まえ、更に検討」などと極めて曖昧です。
このように曖昧な状態では、偏った意見が反映される可能性も否定出来ません。
そしてそれが公平に行われているのかを見分ける機関が無いことも付け加えておきます。
あたかも差別が横行しておりそれを改善する為の法律が必要だとするのは、何か意図的な物があるとしか感じえません。
人権侵害・差別を声高に叫ぶ人達もおり、それによって弱者を守るべき法律が、弱者を貶める法律になる可能性もあるのです。
極論ですが、注意をする、反対をする、等の発言が人権侵害・差別に繋がる可能性も否定出来ません。
981:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:59:06.09 LYvznYHk0
>>980
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
982:名無しさん＠１２周年
11/08/15 01:59:45.36 +qWCwxOl0
>>980 続き
これでは言論の自由を保証する日本国憲法に反し、結果法律による言論弾圧になりかねません。
前回の法案とは違い、何故報道機関に対してのみ規定の緩和が行なわれるのでしょうか。
これは特定の機関に限った優遇という逆差別ではないでしょうか。
報道機関に対する全ての規制が無くなったとはいいませんが、これこそ偏った意見が反映される可能性を示唆しているのではないでしょうか。
言論弾圧になりかねない可能性、偏った意見が反映される可能性、弱者を貶める逆差別が行なわれる可能性、なにより基準と条件の曖昧さ、公平性を監視指導する機関の無い事。
どう考えても納得できるものではありません。
私の友人、知人、政治に疎い方々までも全員がそう仰っており、そう思っています。
私の周辺を代表して反対の意と意見を述べさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。
983:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:04:52.79 v4ygGOsxO
こんな役に立たない税金の無駄遣いの法案はいらないので
外患罪疑惑で死刑も有り得る管総理と売国議員をさっさと処罰してください
でいいんじゃね
984:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:07:53.53 BXa4K0vE0
こうなるのは明白であるにもかかわらず何でファシストになんぞ投票したんだ！
985:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:08:54.95 +qWCwxOl0
>>983 >>984
ですよね♪
986:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:14:09.91 XO/3ITA40
age
987:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:15:18.33 MWpb+cQ+0
こんな悪法わかってても、デモ一つできない国民性なんだよね、悲しいことに
988:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:15:46.80 Dk8YD+iO0
左翼政府ってこうなるもの。
989:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:17:02.74 LYvznYHk0
ミンスへのデモはやってたよ もちろん報道されてないけど
990:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:19:24.32 5nQfyzJ30
民主党は悪党すぎて手に負えないからな
中国漁船の件から振り返っても原発問題も含めて終始一貫極悪政党を貫いている
早く下野してもらった方がいい
991:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:20:27.15 9X6Ef6FwO
左翼政権による治安維持法
992:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:20:43.43 MWpb+cQ+0
>>989
マスゴミもグルだしなあ。
これ、どうやって否決させるか考えて行動していくか話し合わないと、ここでいくらぐちっても終わっちゃうよ
993:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:38:05.70 C7/5G4tO0
>>992
阻止しようとしてる人は既女板のスレに来てる
既女的★人権擁護法/人権侵害救済法案★反対運動23
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
【人権侵害救済法案を阻止する方法！】
①国民新党に阻止するようメール。 閣僚が1名でも署名拒否すれば法案は閣議を通らない！
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp) ←(これの一番上のページ)
②法務省へ反対メール。 今、法務省に掲示されてるのは国民の声を届け審議に反映する為の事前告知のためとのこと。 毎日送ろう
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp) ←(これの一番上のページ)
③法務委員会の議員(公明以外)に反対メール
④自民と民主の保守系議員(民主でも保守系議員は味方だったりする)に動いてもらえるようメール
⑤自分の地元の国会議員(公明党除外)に動いてもらえるようメール
⑥総務省のg-govってサイトから各省庁に反対意見を送る (一度に複数の省庁に送れて楽ちん)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp) ←(これの一番上のページ)
②の法務省への反対メールは、1日一回送ろう！ 毎回文面を微妙に変えるのがベスト
それと、メール文面内で「リーク防止法制」にも同時に反対する旨を書いてください ←これ重要
【味方議員・敵議員についての資料】
人権侵害救済法案、人権擁護法案の推進議員と反対議員を教えて下さい
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
人権侵害救済法案反対全国陳情プロジェクト
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
あと、選挙comに「人権擁護法案」の反対派リストがあったと思います。
民主党の渡部恒三さんと西岡武夫さんは保守派の重鎮らしいです。
渡部さんは党内で小沢氏に物申せる唯一の人だとか。
西岡さんは陳情プロジェクトによると反対らしいです。
994:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:41:48.03 MZSUlsqo0
次スレ
【民主党】止まらぬ言論統制の動き 「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
朝日の論説
【朝日新聞】 「差別や虐待に苦しむ人々から、裁判より簡易で迅速な救済手続き求める声」 ～“人権救済機関”この仕組みで働けるか★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
995:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:46:38.09 eF9bF/8n0
このスレ、もっと上がるべきだよな。
996:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:48:06.58 PlfOMDY90
法案阻止を願って埋めようか
997:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:48:48.23 t8p51r/c0
1000なら法案阻止
998:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:49:05.02 Zs71CYms0
監視密告社会の組織作りｗｗ
999:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:52:43.89 PlfOMDY90
1000なら、法案阻止、極左排除
1000:名無しさん＠１２周年
11/08/15 02:54:36.53 MWpb+cQ+0
>>993
ありがとう。がんばりましょう
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。