11/08/08 15:23:24.42 j7J51U4A0
宇都宮は大丈夫だよね…
151:名無しさん＠１２周年
11/08/08 15:26:25.99 I0+3gUg50
>>149
汲み上げてパイプで流すのと湧いてるのを溜めるのでは、おそらく後者のタイプがやばいんだろうな
152:名無しさん＠１２周年
11/08/08 15:39:31.43 ZoMhgN1P0
>>149
活性炭で放射能取り除けない。濾過も出来ないわ。
153:名無しさん＠１２周年
11/08/08 16:04:12.91 KYwvlukK0
>>152
そういえば、同じ多孔質のゼオライトがセシウムを選択的に吸着するのは
どういう原理なんだろう。
活性炭も多孔質で不純物を吸着する効果があると思うんだけど、セシウム
には機能しない理由も知りたい。
154:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ
11/08/08 16:04:48.51 pbZpk9b10
>>152
「放射能」ってのは「放射線を出す能力のあるもの」でおおもとは物質。
だから、イオン化して分離していない物は塵や粒子と同じ
・・・ゴミに付いている放射性物質をゴミと一緒に活性炭で吸着させたりして除いてるのが現状だよ
それと放射性セシウムは砂などのケイ素系にくっつき易いから
浄水場の沈澱処理させる砂でも取り除いてる
で、使用済み砂と活性炭の処理の問題が・・・
155:名無しさん＠１２周年
11/08/08 16:38:09.59 sDaGBE4I0
>>154
水に溶けた分のセシウムは、飲んでいるってわけですね！w
156:名無しさん＠１２周年
11/08/08 16:47:03.08 W60Qa+ey0
大気中に漂ってる放射性物質を吸い込んだんだな。
157:名無しさん＠１２周年
11/08/08 16:47:40.87 X0fSpXiF0
>>150
ギリギリセフセフ
URLﾘﾝｸ(gunma.zamurai.jp)
158:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ
11/08/08 16:51:56.51 pbZpk9b10
>>155
検出限界未満で「不検出」になってる部分の可能性はあるけど、
現在進行形で「飲んでいる」とは言い切れないゾ
大雨の後なんてのは注意する必要性があるかもしれないけど（流されてきた物がろ過しきれない可能性はある）
159:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:01:27.33 P9QHQ0Ek0
ワラじゃなきゃ、空気と水か？
それにしても泥縄だなｗ
160:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:02:09.94 8dMyMUKO0
豚や鳥は大丈夫なのかの
161:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:03:09.95 gz3Uqutr0
>>44だけど、線量計で測りながら栃木県内の那珂川沿いのR294をずーっと
南下して(途中県道にずれるけど)R50まで出たけど0.1μSv/hを大きく越える場所は無かったよ
まぁ、あくまでアスファルトの上での話だけど。
けど、黒羽以北～寒井からのr34は少し高かった感じ。
で、黒磯の市街地は0.1～程度に下がってそこから那須高原方面に向かっていくとまた上がる。
162:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:16:19.37 K8ulerfv0
水が汚染されているなら、おおごとになるな
163:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:20:12.88 wQmpRiGwO
あーあ
子供に申し訳ないなこんな時代に産んでしまって。
164:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:22:24.14 6loyKUOh0
水だ水。ヒトもアウト…
165:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:40:18.62 sDaGBE4I0
>>163
引っ越し、引っ越し、さっさと引っ越し、しばくぞ！w
166:名無しさん＠１２周年
11/08/08 17:45:15.40 6Fm+WGHF0
水だろJK
167:名無しさん＠１２周年
11/08/08 19:36:16.49 7vCLwk2w0
国が安全宣言すればいいのに。
168:名無しさん＠１２周年
11/08/08 20:00:37.67 VJgybcVrO
週刊現代やFRIDAYの記事を裏付ける様な事実が次々と明らかになるな
169:名無しさん＠１２周年
11/08/08 20:07:11.25 qvNjX6EI0
証拠隠滅したんだろ
バカだよな、逆に問題になるのに。
170:名無しさん＠１２周年
11/08/08 20:09:38.95 X0fSpXiF0
>>169
あり得るなあ。地下水なんか浸透するまで何十年もかかるんだから
汚染されてるとは考えにくいしな。