11/08/08 02:11:57.67 oH8wwn3zO
>>829
ヒトラーを能なしってw
名も無きお前より格段に優秀。
お前より何十倍も優秀なナチス官僚を束ねてた人物がお前ごときに能なしよばわりされるとはw
851:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:12:29.41 anB1oAzP0
陛下は福島に訪れた際、地元の野菜や果物を購入されている。
それを皇太子殿下や親族の方々に振舞われたそうだ。
もちろん東北を慰問された段階で、プルトニウムやストロンチウムを
存分に吸われているわけだが。
852:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:13:21.63 BbDYHRIe0
>>827
たしかに。
相手がその気なら、一般人を含めて守る為には、核武装だけじゃなく、確実に指導部にぶち込めるシェルター貫通のミサイルとか必要ですね。核武装だけでは抑止力にならないし。
853:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:13:45.21 33TqF87CP
>>846
それだけ読むと、
菅はピエロな阿呆で、
戦犯は間違いなく班目と武藤だよな。
原発村の住民の菅への責任転嫁が酷すぎるよな本当に。
菅は無能でアホで単なる売国奴だが、班目と武藤（＋勝俣）は真の悪党だよ。
854:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:14:11.77 1PEN7lrB0
>>849
チョンネル桜、断固推進なんだ
さすがだなｗ
855:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:14:57.21 u1JBZpV60
>>851
もしプルト吸ってたらとっくに死んでますがな
856:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:15:38.15 e8q0c2BTO
封じようとするも何も元々世間では核武装なんて求めてない
先進国で核武装してない方が少数派だからとかまるで
アメリカ人が護身を理由に銃を手放さないみたいな理屈に
元々日本の世論は向かってなかっただろ
最近の脱原発論が活性化するよりもずっと前から核武装論者
の方が少数派だったから
857:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:15:40.40 tYJMmByx0
>>853
東電社員の３０代ぐらいの現役世代に、あの一週間実際
には何があったのか、いつか語って欲しいもんだ。
どういう危険性があり、最悪の場合どうなったかを。
858:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:16:04.55 33TqF87CP
>>850
戦争に負けてその後のドイツに多大な負担をしょわせた時点で
国のトップとして無能だとは思わんのかね？
ヒトラーの優秀さを語るのは構わんが、ちょっと論点がずれてないか？
859:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:16:46.81 7zXbZmsj0
>>853
トップの首だけ挿げ替えることで、いちばん極悪な本体は温存というのが、日本式リーダーシップ論。
860:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:18:32.83 jwPnZTaz0
>>853
そういうことだ。菅も悪いけど、もっと悪いのもいる。
武藤が悪いとは言い難いけどな。
ただ、菅が馬鹿すぎだったので、こんなことになったというのはまぎれもない事実だろうな。
861:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:19:04.38 dXySPIw00
>>847
外国に支払うわけじゃないから日本が潰れるってことはないよ。
862:士
11/08/08 02:19:07.09 sMEEy3+f0
防衛論としては、通常電力開発に早々にシフトするほうがいいよ。
戦時下でも兵器工場・重工業産業に支障がなくなるから。いまの原発収拾を
みれば、戦争を想定するならば、あまりにも周辺環境が無防備すぎるから。
仮に、敵国からの巡航ミサイルや弾道弾で各原発が攻撃されたら、それだれで
核攻撃されたのと同じ打撃を受けるから。
通常電力にシフトして、打撃力としての核ミサイルを実戦配備する。つまり
戦力としての研究開発は続けるべきだね。
863:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:19:08.66 u1JBZpV60
>>853
そんなもんに乗っかるような阿呆な時点ですでに犯罪級
>>858
軍事の一点だけとって無能だと断ずるのも論点がずれてね？
864:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:19:17.41 7zXbZmsj0
>>858
「英霊が日本をまもった」脳もしくはその亜種に、何を言ってもムダ。
けっきょく敗けて、アメリカに占領されて、沖縄なんて今でも占領下じゃんという。
（ちなみに英霊の６割は餓死）
865:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:19:58.61 C/UTI3mr0
>>1
そんなことは思っても、おおやけの場所で言うな
866:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:22:55.02 088egN760
>>840
どんどん排水されてくるわけじゃあるまいし
公園みたいなところと一緒だよ
ちょっと考えなくても普通わかるだろｗｗｗ
867:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:24:28.59 2MQPRkS40
>>822
現在安定冷却しています→爆発しました
メルトダウンはしていません→実はしてました
通常の４倍です→
おまえマスゴミが金でコントロールされないと思ってんの？
ずいぶん純真なんだな
独占企業の電力会社、東電は表だけで250億、おまえらの電気量から吸い上げられて
マスゴミにバラまかれてるの
独占企業に広告費って、必要だと思うか？ 普通に考えて
ところでオオカミ少年、Ｄベントってなんだ？
>>837
残念、地震の千年に一度ってのは、誤差はあるにせよほぼ千年内に一度 確 実 に起こるってことだ
ちなみに、おまえの考え方でも、５０年原発動かしてれば、千年に一度の地震に遭遇確率は二十分の一だ
868:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:26:47.13 33TqF87CP
>>863
じゃあ無能は撤回する。
だが「電波系右翼の存在が、扇動者に操られて、結果として国を滅ぼす」という意見は撤回しない。
869:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:26:52.34 088egN760
>>867
確率ってそういう計算の仕方しないんだけど…文系？
870:士
11/08/08 02:29:54.99 sMEEy3+f0
独立国は大小にかかわらず、国の権益と主権を防衛するための「戦争」は常に
外交し油断として、想定している。福島の現状を見ていると、とても自衛隊を
戦時下に原発防衛に人員を割けないでしょ。
場所が全国に拡散している。広範囲にPAC３を展開させるにも予算も人員も足りない。
数箇所に攻撃を受ければ打撃部隊どころではなくなる。
元幕僚長ならば、わかりやすくNPT条約からも、核武装にはシフト原発が条件と教えないとね。
871:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:29:57.84 az5IY+a20
中国なんて戦争出来るような国じゃないんだけどな
872:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:30:06.38 u1JBZpV60
>>868
SSがドイツを滅ぼした事実もないんで、それもどうだろう。
せいぜい舵取りを歪めた、程度ではなかろうか。
873:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:30:20.43 2MQPRkS40
>>869
ではあなたの意見を伺いましょう
874:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:32:54.43 u1JBZpV60
>>873
お前が言いたい概念は一般には期待値って呼ぶ。
サイコロを５回振って外したあとでも、次に１が出る確率はあくまで1/6。
875:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:33:19.80 RcE7lYl30
核兵器を持つ事は賛成だ。
だが一方で、
核兵器を持つ事に足りるだけの国民の成熟度かと言えば、
全く持つレベルではないだろう。
強い武器を持つには、それをコントロールするだけの理性がいる。
残念だが、現実では厳しいだろう。
何故なら核兵器とは抑止力のみであり、
持っていても｢絶対に使わない勇気｣が必要だからなぁ。
876:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:33:57.80 Gszj7sPl0
タモガミっていうのは、「保守」でも「愛国」でもなくて
ただの戦争マニアだからな。
877:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:34:43.62 33TqF87CP
>>874
ごめん、俺は>>867は間違ってないと思うよ。
>>874の方が「文系？」と思ってしまう…
878:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:35:01.10 oMJg1IG+0
>>875
北にはその資格０だが
879:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:35:23.22 /I9hZvys0
原発が無い時代でも核爆弾があった事を考えればこの発想はおかしいだろ
凝り固まった考えしか出来ないのかコイツは
880:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:35:28.63 Nyk9x9bu0
>>836 内部被爆はまず食料を東北・北関東など検査と出荷制限をし、北海道
西日本九州など無事だった地域大増産や新規農地開発（被災地農家の
移転も視野）し、海外産もあてれば良い。幸い円高でもあるし。
市街地、公園グラウンドなどは洗浄や表土入れ替え、場合によっては
ポリマーの類でコートすれば塵の飛散も少。神事に使われる米や皇室用も
含めしばらく安全なものを民間まで使えばいい。
881:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:35:44.21 Va5CDuoeO
いくら脱原発厨が騒いでも、日本は原発維持推進しかないんだよ
ムダな議論はやめて
原子力推進に邁進したほうがいい
882:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:36:23.83 N3ditPF40
1消費者が10万人集まって不買しても、ぶっちゃけメーカーは怖くない。
4000万以上の世帯があるからな。
怖いのは、小売からのクレーム。何万世帯の不買に等しいからだ。
だから、おまいらはスーパーとかの意見箱やメールで凸れ！
スーパーやドラッグストアは絶えず競争にさらされているので、
値段交渉のネタがあれば何でも飛びつく。
「花王さん、不買運動されてるんだって？返品祭りとか、うちとしては冗談じゃない」と言える。
実際、スーパーの商品部も不買、さらに返品騒動なんてリスクを負いたくない。
だから、返品するなら、花王にじゃなく小売にしろ。
もーーーの凄く花王のイメージが落ちる。
5件でも返品がれば営業呼び出し間違いなしだ。
883:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:36:27.50 aHHh2D640
なんか勘違いしてる人多いけどさ。
今の日本は核武装しようとしたらいざとなりゃ半年もあれば余裕でできるわけよ。
でもね原発をやめてしまったら、そう簡単にはいかなくなる。
材料云々の問題じゃなくて、原子力方面の技術者や設備がなくなってしまう。
原発ってのはある意味、核武装しない日本でもいざとなったらすぐ核武装できる工場。
884:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:36:45.46 u1JBZpV60
>>877
んじゃ、期待値の概念の否定と、>>867が間違ってないという理由を波動関数式でどうぞ
885:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:39:45.42 pCT1AIMk0
原発続けるぐらいなら、核武装しなくていいよ。
886:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:39:45.90 dlD0WiZx0
>>881
>ムダな議論はやめて
じゃあなんでここにいるの？書き込んでるの？
887:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:40:04.65 33TqF87CP
>>874
>>877を補足すると
「サイコロ」と「地震」は異なる現象だから。
「地震」は周期的に発生するということが前提にあって「千年に１度」という言い方をする。
だから、９９９年地震が発生しなければ、１０００年目には１００％発生しうる、というもの。
（このあたり議論があると思うけど、乱暴に言えばこういうこと）
「サイコロ」は、９９９回外れがでて、１０００回目も外れることがある。
>>867は、上記の考え方で言えば、20分の１にはならないが、
おおよそのあたりをつける意味では、間違っていない。
888:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:40:14.64 aHHh2D640
>>884
何を言ってるんだ。お前さんは。
さっきのサイコロの例で言えばサイコロを5回振った時点で一度でも1が出た確率って例が正しい。
889:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:41:08.58 2MQPRkS40
>>874
ぶぶー
地震の場合はプレートがプレートの下に入り込み
セルロイドのしたじきをたわめる様に力をためていくのです
いつかは確実におこる、それが地震
千年に一度というのは、過去の例から推測する間隔であって、確率ではありません
あえて確率だと曲解しちゃっても、二十分の一だという困ったことになるけど、それは皮肉った笑い話
でも、ハナから確率じゃないの、間隔の類推なの
890:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:41:45.64 Nyk9x9bu0
福島近辺などは流石に住民の移転がもっと必要だろう。関東などそうでもなかろうが
子供や妊婦は危険性も。彼女等や希望者の要求に答える為、今後の大災害リスク分散の
為にも、行政機能や企業の一部は分散で北海道や安全な九州に分都移植すると良い。首都称号
はそのまま。皇族も複数の居住地をお移り頂けば子孫も安全、各地から文句も出ないと思うよ。
それにしても田母神氏の主張は正論だ。日本の自立には核武装は有効な手段。
核は専守防衛の日本に最適の抑止力。原発被災事故と混同してはいけない。
891:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:41:55.38 Va5CDuoeO
>>883
イエス。安保上原発維持は抑止力たり得る
そういう意味で日本が脱原発はありえない
脱原発は支那チョンが消えて無くなった時
892:zash
11/08/08 02:43:01.02 rHPvyxvq0
>>884
量子レベルで考えるようなことではないように思うが
893:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:43:14.20 DRq8mxjl0
核武装しても、官僚が転売しそうなのが、今の日本。
894:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:43:28.48 u1JBZpV60
>>887
だから、その20分の１というのは期待値であって、確率じゃないんだがｗ
それに100％じゃなく、期待値として１.00を超えるって表現をするのが一般的だが。
895:士
11/08/08 02:43:54.07 sMEEy3+f0
大地震が起こるのは偶然です。運です。読めないですから。
サイコロは誰が振っても六分の一、つまり約17パーセントです。
896:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:43:58.16 ameOyCxj0
>>805
AKIRETA
BAKA
KICHIGAI
48くらいいるかな？
897:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:44:04.80 aHHh2D640
ただまぁ核実験してると今の福島よりひどい量の放射性物質が飛び散るんだけどな。
30年～40年前なんて相当ひどかったらしい。
898:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:44:04.42 +JpMjusx0
反原発＝反核と決まってる訳でもあるまいに
899:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:44:19.43 dlD0WiZx0
むしろ確率論は文系の領域
900:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:46:28.48 HcqXSRUW0
今回でわかったことはとにかく原子力関係の人間は嘘を付くということ
他のものと比べても上から下、工作員に至るまで嘘を付き捲る、
そして間違いを指摘されようが構わず繰り返し同じ嘘を付き続ける
この嘘吐き体質が急所だと思うね、嘘は証拠を積み上げる事で容易く潰す事ができる
こいつら十八番の嘘を一つずつ丁寧に嘘であると証明していけば何も出来なくなるよこいつらは
901:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:47:06.00 u1JBZpV60
>>888
１－6C5で０に漸近し続けるだけだな、それ
>>889
＞確率ではありません
>>867で確率って言っちゃってますが。
だからそれ、期待値って言葉と混同してるだけって話だが。
902:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:47:18.28 33TqF87CP
>>894
ごめん本当に何言ってるかわからない。
期待値ってのは、例えば「地震で崩壊する建物の数は１年間で○○件」といったものじゃないのかな？
２０分の１は確率で間違ってないでしょう。
903:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:47:55.79 PP+x/twL0
>>885
違うよ核武装したい理由で原発を続けるなってこと
904:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:48:07.93 aHHh2D640
1000個のアメの中に一つだけ当たりがあります。
このアメを1個ずつ取っていきます。
50個以内に当たりを取れる確率はいくつでしょうか。
905:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:49:17.74 BbDYHRIe0
三国に発射してみよう。
あの基地外を黙らせるために。
準備しようぜ。
ダメならボタン押せばいい。
906:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:49:21.49 PP+x/twL0
>>891
安保上原発維持？
意味わかんない
907:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:49:24.96 ameOyCxj0
>>846
具体的に以降の
1番目と2番目の主語が経済産業省ってなってるとこで
怪しさ満点だわ
経済産業省が米軍や自衛隊を動かせるって？
908:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:50:24.20 PP+x/twL0
なんか原発推進は言動がおかしいのが多いなｗ
909:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:50:53.69 u1JBZpV60
>>902
＞期待値ってのは、例えば「地震で崩壊する建物の数は１年間で○○件」といったものじゃないのかな？
それ統計値ｗ
「サイコロを６回振ってそのうち１が出ると見込まれる回数」ってのが期待値。
そのへん高校で習うはずなんだが。
910:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:51:29.65 dlD0WiZx0
原発推進のアルバイトも大変だなあ
時給いくら？
911:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:53:00.61 aHHh2D640
原発賛成、反対色々あるだろうけど。
原発の必要性は単純に電力だけでは計れない部分もありますよって事でしょ。
それを知った上でみんなまた賛成か反対かを考えればいいのさ。
タモガミさん批判しても仕方ないよ。
912:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:53:18.53 33TqF87CP
すみません誰か助けてください。
>>909は本当に正しいですか？
サイコロの期待値は3.5がディフォルトだと思ってるんですが私は。
「地震で崩壊する建物の数は１年間で○○件」は、「期待値は『値』」であることをわかりやすく例えたつもりなんですが
伝わらなかったようです。
913:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:53:23.59 K/g++11T0
核武装論はあっても良いよね
そう言う議論も駄目とか
安全神話や９条教と一緒で思考停止につながるから
「核武装とかとんでもない」と言う意見と「議論も許さない」とは全く意味が違う
914:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:53:37.13 /3tvILLl0
原発すら管理できないのに核爆弾なんてどうやって管理するんだよ
また田舎に金巻いて押し付ける気か？
915:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:54:15.34 dlD0WiZx0
>>912
出目と回数を混同してない？
おまいらこんな時間になんでおきてるの？
916:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:55:59.36 2ZLmlm6M0
核武装を封じようとするって
核武装しようとしてるのかこいつは？
核武装のための原発じゃ違憲じゃないのか？
917:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:56:01.97 52dEKQ1ZP
>>890
URLﾘﾝｸ(gunma.zamurai.jp)
まあ時間0.5μSv以上では中学生以下の居住禁止
2μSv以上では35歳以下、特に女性の居住禁止だな
まあ地表面ではなく空間線量でだが
非常に広範囲になりそうだが、
成長期の放射線の影響がよく分かっていないので仕方ない
専守防衛なら地雷、機雷のほうが有効だろ
または戦術核で、戦略核の必要性を感じない
918:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:56:05.59 2MQPRkS40
ちなみに地震がいつおきるか正確にはわからなくても、力をためているのははっきりとわかります
地盤が年々少しづつ、少しづつ下がっていってるから
セルロイドの下敷きたわめてる状態
これももちろん国で観測しています
でも、その結果を無視しちゃうのが原発マネーにやられた放射脳ｗｗｗ
国防ｗｗｗワロスｗｗｗｗ
そんなわけで浜岡やばいんだよね
まあ止めてよかったけど、止めててもまだまだやばいってのは福島の四号機の爆発が実証済
津波とか関係ない 震源域直上だから
今回福島は震源域海中だったのに、最初の地震で受電塔倒壊電源喪失、
それが浜岡ときたら震源域直上だってのにちょこっと堤防つくったら動かす気でいる
頭が悪いというより、おかしい
気狂いの領域
欝だ寝よう
919:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:56:29.73 u1JBZpV60
>>912
それ、サイコロで出る数の平均値ｗ
特定の目が出る期待値と混同して何をしたいのかと。
920:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:56:53.37 aHHh2D640
>>912
>>909 は サイコロの1の目がでる回数の期待値の話だから サイコロの値の期待値の話じゃないよ
というわけで >>909のレス自体はおかしくないと思うが
結局今回の件は>>904で書いた事と同じ事になるはずで
結果ほぼ1/20のでよいはずなんだけどな。
921:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:56:55.07 Sp6yOPuz0
戦術級核物質と商業級核物質とでは、物が全然違うから、商業級核物質から兵器級核物質を作れたりしないし
別に原子力発電所を運用してるからと言って、核兵器の運用技術が蓄積されるわけでもない
原発と原爆を絡めて話をするのは余りにも乱暴
922:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:57:38.17 7OSeBcBi0
東電の要請通り速やかにベント・注水を行ってれば原発は爆発しなかった。
しかし菅がテロ視察でベントの邪魔をしたことが原因で原発は爆発。
そして原発を爆発させた張本人が権力にしがみつくため反原発の旗振り役となってる。
誰が見ても「反原発」の流れは胡散臭すぎる。
923:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:58:19.26 WT1HVyCm0
>>891
原発にミサイル撃ち込まれたら日本はそれで戦争どころじゃなくなって
降伏じゃん。
日本列島の田舎の海岸線に原発はりめぐらせちゃって抑止力どころか
安全保障上の足手まといでしかないわｗ
924:名無しさん＠１２周年
11/08/08 02:58:53.57 33TqF87CP
>>919
うわー。
ネットで検索しても
「期待値とはある試行を行ったとき，その結果として得られる数値の平均値」と出てるのにー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
サイコロの期待値
「…サイコロの出る目の期待値は 3.5 だということがわかる。」
Σ（確率×値）が期待値だろ？
俺の頭がおかしくなっていまいそうだ。
925:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:00:09.18 dlD0WiZx0
>>924
出目の期待値と、
ある一定の目が出る回数の期待値を混同してる。
冷静になれｗ
926:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:01:25.95 33TqF87CP
>>902
ああ、そういうことね。
じゃあ、やっぱり>>867は１／２０の発生確率で正しいじゃねえか。
言葉遊びして何が楽しんだこの文系が！！
927:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:02:30.93 GkMUt3fF0
東電は事故を起こさないために正社員を雇ってエリートを集めてきたはず
じゃあ事故を起こしたらもうエリートでもなんでもないよね・・・
でも既に原発が各地にあって「これが爆発したら処理の仕方が分らないお前らが苦しむだけ、処理は俺らにしか出来ない」と言ってもう取り返しのつかない特権階級になってしまっている
結局一度作ってしまったら永遠に搾取を続けられているのが現状で
原発から何十年も経つのに「事故が起こったらどうするか、化学的に放射能をどうやって防ぐか、除去・中和するか」を必死で考えてこずに
「以下に効率の良いエネルギーの取り出し方をするか、大きな事故が起こったらその時また研究すればいいや」で突っ走った責任を誰も取れないのが恐ろしい
しかも今もそれを考えてる未来投資へのリスクすら省いてきた異常事態だから原発は止めるしかないのよね
誰かこれに反論できる人は居るんだろうか・・・
928:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:02:57.34 0Q/QCNVX0
原発は平和りようと、、、
929:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:03:08.48 fD58x9Kz0
>>897
地下核実験でそんな放射能出る訳がないだろ。
核兵器の方が熱核融合だからクリーンなんだよ！
プルトニウムは起爆に少し使うだけ。
問題なのは、商業用原子炉が、有事には標的になり
核兵器級の被害を日本に与えることであり、
敵の通常攻撃先制一撃で、これをやられると
日本は戦争どころでは無くなるのが問題なのよ。
タモさんの言うように、手始めはレンタル核から
始めて抑止力を得るのが妥当でしょ。
930:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:03:25.63 u1JBZpV60
>>924
特定の目が出る平均値だから、１で合ってますがな。
お前が言ってるのは目の数の期待値で、それは平均値に近似する。
931:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:05:07.33 gyfnufnd0
原子力発電は核武装のカムフラージュだと世界に向かって発言するようなマネしていいんだろうか。
932:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:06:06.30 ameOyCxj0
あっちゃこっちゃ汚染されてんだけど
それぞれの地元の放射能検査しようとか
騒がない国会議員ってバカしかいねーだろ・・・
自分とこだけは大丈夫だと思ってるのか？
それとももともとモドキの地元だからなのか？
933:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:06:11.80 7OSeBcBi0
>>931
それが抑止力になってる。
日本に原発がなかったら中国はとっくに核ミサイルを撃ってるはず。
934:士
11/08/08 03:06:44.58 sMEEy3+f0
反核＝昔はソ連のプロパガンダで、日本の弱体化や武装解除を工作したものなんだけど。
その世論工作に毒された現代に解りやすく言えば、原発はロケットのついていない
原爆と一緒なんだ。敵国を攻撃することは出来ないが、国内で炸裂する恐れのある核。
それをただ狙われるだけなのが現状だから。戦略上危険だと言っているのです。
だから普通の独立国家ならば、外交国防能力を向上させる核ミサイルを欲し、通常電力に
転換するほうが国力になる増す。
IAEAとNPTに、外交上・主権防衛上他国との軍事均衡を保つために、各戦力の保有を決定する!
すべきなのです。
935:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:06:45.06 u1JBZpV60
>>926
それでも1/20にはならないぞ。
「６０枚のカードの束があります。あたりのカードが８枚あります。
ここから最初に８枚引いたとき、あたりのカードが含まれている期待値はいくつでしょうか」
という設問で式を作れば、間違いに気づきやすいんじゃなかろうか。
936:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:06:48.94 e1r0+8hh0
シナにとって日本が原発持ってるだけで核武装出来てる積りになって大人しくしてくれてる程有難いことはないだろうねｗ
饅頭コワイコワイｗ
937:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:07:08.42 33TqF87CP
>>930
お前のやってることは言葉遊びであって>>867は１／２０の確率で間違ってない。
この文系野郎が！
地震活動を考えれば
１０００年のうち、最後に地震が起きてから最初の５０年と、
最後の５０年では発生確率が異なるから１／２０はおかしい、
というのなら真っ当な科学的議論だからわかるが
お前のしてるのは議論をダメにするだけの愚論だ。
938:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:08:04.98 GkMUt3fF0
この人達も今まで大丈夫だったんだから今後も大丈夫理論を振りかざしてる
これって日本が敗戦した理由と同じだよね
イギリスの艦隊をぶっ潰した日本が負けるはずはない
レーダーなんか開発し無くても精神の日本が勝てた
大丈夫だよ、平気
この勝利を忘れなければ日本は負けない・・・みたいな
939:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:08:38.90 NkLHiX7Y0
>>887が一番妥当な見解
940:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:08:47.10 WT1HVyCm0
>>933
アホやｗ
日米同盟が抑止力だったんだよｗ
原発は関係ねえだろｗ
941:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:09:01.93 u1JBZpV60
>>937
だから、それは確率じゃなくて期待値だっつってんのにｗ
用語が間違ってるって何回言われれば理解できるのかと。
942:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:09:14.81 q/M6mjE/0
商業用の原発持ってるからって核兵器作れるわけではない
と何度いえば・・・
943:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:09:48.49 52dEKQ1ZP
宝くじだと思えば良い
1000枚に1枚10兆円の当たるくじ
1枚買うなら当選確率1000分の1
50枚買った場合は？
900枚買った場合は?
900枚買ったときも当選確率1000分の1ではないよな
それに、地震って時が経つほどエネルギーが溜まるから
買ったくじを返すような物でもないし。
944:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:09:54.61 33TqF87CP
>>935
厳密に考えればそのとおり
だが単純化して１／２０はそんなに間違った議論ではない。
最後の地震から最初の５０年はおそらく１／５００～１０００くらいだろう
９５０年間大地震がなければ、１／１～５０と言える。
だが議論を単純化して１／２０と見ることは、この手の議論では「有り」だ。
945:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:10:12.21 aHHh2D640
もうこれでいいだろ
地震発生直後からの50年で地震が発生する確率
(1/1000+1/999+1/998+1/997+1/996)
ほぼ1/20じゃねーか。
946:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:10:16.51 ameOyCxj0
東京電力と新設14基を保守する保守だから
実は、理屈はとってつければいい
947:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:10:44.05 fD58x9Kz0
海外は皆知ってて、知らないのは自国民だけだろう。
日本で兵器級プルトニウム造れる炉は、高速増殖炉と
高温ガス炉だろうから、カモフラージュのおんぼろ
軽水炉は即廃炉でも問題無い。
カモフラージュのせいで平時に数千万人被曝させたら
中京の文革を笑えない。
948:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:11:41.37 Vk7tvZlg0
だから北朝鮮工作員の菅直人が必死なんだw
949:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:12:34.84 DkETJiNx0
竹島奪還と核武装が日本の安全を保障する
脱原発ではなく、脱米国
950:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:12:42.48 33TqF87CP
>>941
だから、「確率」の呼び名で内容の意味はお互い理解しあっているのに
お前だけそんな用語の定義のところで突っ込んで
本質的な科学的議論ができていないから、
お前は「文系」にしか思えない、
と言っているだけなのに何回言われれば理解できるのかと
951:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:12:44.18 u1JBZpV60
>>947
黒鉛炉が一基残ってるお
>>944
数字よりも、期待値と確率の混同のほうが問題なわけで
952:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:13:59.97 dlD0WiZx0
国士様乙です
953:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:14:17.03 GkMUt3fF0
もう原発は事故を起こして日本がかなりめちゃめちゃになってる
事実上の敗戦で撤退も考えなきゃいけない
なのに軍部は前線で戦っている兵士たちがかわいそうとか米英の嘘で日本は勝ってるとか言い続けて
原爆が投下されて大虐殺後も「総国民が死ぬまで日本は戦い続けるべき」みたいなことを吐き続けたわけでいざ負けたら切腹を強要したりとか
上部のお偉いさんには現実が見えていないのは当然で人間を使い捨てる立場だったから当然か
954:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:14:41.52 ameOyCxj0
>>948
北朝鮮に高速増殖炉があるか
おでこに手を当てて考えてみるといい
955:士
11/08/08 03:15:29.86 sMEEy3+f0
申し訳ないが・・地震は偶発ではないかと。東大の地震研究所でも全く読めない。
全て跡付け理論では。
956:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:31.49 u1JBZpV60
>>950
うちの親がファミコンの「テープ」つってたようなもんだぞそれ。
カセットだって何回言えば理解するんだよｶｰﾁｬﾝ！！
つーか理系でも対数と指数を混同したら大変なことになるわな。そういうレベル。
あと、>>935はどうしましたか。
957:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:45.53 YfUXR+tR0
飯舘村とかにかけての北西部の超汚染地域は、キチガイ朝鮮人の韓直人が
思いつきのパフォをやらかすために急遽視察を言い出したためにベントの
開始指示が遅れ、ＳＰＥＥＤＩの予測ではその時点ですぐにベントしていれば
放射性物質の大半は風で海上に運ばれるはずだったのに、視察後にやった
ために間に合わず水素爆発してしかも内陸に運ばれてしまった政府による
人災だと言われている。
こうした場合、本当の過失責任は、東京電力ではなく政府と民主党にある
のではないだろうか？
958:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:16:47.32 Hf0P2UGcO
脱原発→燃料棒からプルトニウム抽出→核保有
これでＯｋ
ミッドウェーで
空母４隻失い
戦争を続けようと
頑張っても
ダメだった。
959:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:16:49.06 k13BJdBE0
原発推進派 ＝ 特定の国々に支配されている売国奴
960:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:16.01 aHHh2D640
>>951
独立した確率なら毎年ほぼ1/1000なんであって、それが50回の試行された時の確率が1/20であって
どっから期待値なんてでてきたの？
961:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:27.84 ameOyCxj0
>>955
でも見ただけでも、今の立川断層やばそーだしな・・・・
平和なもんだよ、都も国も・・・
サイコロ関係ない話だけど・・・
962:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:17:28.50 52dEKQ1ZP
>>897
URLﾘﾝｸ(newtou.info)
今の福島のほうが
冷戦期よりも少ないんだ、へぇー
東京ですらこれなのに
963:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:18:44.52 dlD0WiZx0
>>959
やはり推進派こそ売国奴だよな
同意
964:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:19:23.81 hqfJgp/a0
>>927
徐々に減らしていく流れは止められないし当然だね
ただ一部にあるいきなり全部廃炉というヒリテリックな意見は論外
電力供給の産業へのダメージ、雇用や企業の海外流出と将来的にも良くない
あと原発の事故で人は死んでない。土壌汚染は菅総理のベントを遅らす行為が原因
さらにSPEEDIの情報隠蔽と、何もしてこなかった訳ではないし、除染できない訳でも無い
おおむね同意ですけど、外交的にも縮小維持する価値はあるかと
965:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:19:59.04 33TqF87CP
>>956
意味が通じればテープでもOK。「ホームページ」で通じるだろ？
>>935は、俺はずっと「厳密には１／２０ではない」と言ってるが？
１／１０００という、発生確率が低い事象だから、
５０年に縮めると１／２０に「近似」できるんだよ。
このへんは数学というより工学的な考え方だからね。
発生確率が多い事象だと、こうはいかないね。
966:士
11/08/08 03:20:18.31 sMEEy3+f0
>>961
天災に備えるのも、有事に備えるのも同じだよね。必要なのは覚悟と準備。
政治家に無いのは「覚悟」準備万全の自衛隊に「覚悟」を持たせるのが、憲法改正です。
967:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:21:21.95 k13BJdBE0
そもそも日本の原発は、アメリカが行った太平洋上での核実験に対する
日本国内左傾世論への工作活動としてCIAがはじめたもの。
原子力は平和利用することで私たちの生活を豊かにしてくれるんです♪
とお金で工作していったのであった。
968:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:21:41.26 u1JBZpV60
>>960
1000年間の間に1000年に一回規模の地震が発生する回数は、１回とは限らないわけで
>>965
で、式は？
969:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:21:52.08 0Q/QCNVX0
原発って、本当、高度成長期の遺物だな。
970:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:22:06.27 ameOyCxj0
なんかフジデモで盛り上がってるからなー
昨日普通に木村太郎Ｍｒ.サンデーでてたけど
ＴＶみねーから、あいつらガセネタをガセネタまんま信じ込んで
スレを立てつづけたり・・・そのうち放射能も形勢かわるかもねー
971:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:23:01.35 aHHh2D640
>>962
そりゃ原発付近で考えたらそうだろうよ。
でもちょっと離れた生活空間で考えてみ。
今回の事故は放射性物質の拡散って意味では一部地域以外たいしたことない。
でも当時は相当な広範囲の一般の生活空間までかなり量の放射線が観測されてたんだろ。
972:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:24:22.88 ameOyCxj0
>>966
そうなんだよな、非核三原則いじらねーで
核武装のために原発ダー
時系列や筋道立てられない保守じゃ
各武装しても外交で負ける罠
973:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:26:12.12 u1JBZpV60
>>971
放射線と放射性物質を混同するのもどうかと。
中性子線とか、かなり遠くまで飛ぶんで。
974:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
11/08/08 03:26:16.13 k13BJdBE0
無理がありまっせ、そのレスｗ
いつまで続ける気？その主張ｗ
もう そのレス見飽きたわ
975:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:27:48.14 fAnl44Kr0
原発推進論者は全私財をなげうって
福島第一原発被害者に賠償しろ。話はそれからだ。
目前に事故が起こっているのに「１０００年に一度だ」とか何を寝ぼけとんじゃあほ。
976:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:28:08.18 NkLHiX7Y0
>>964
現況に応じて多少譲歩した電力会社の立場と言った趣だな
977:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:28:12.92 fD58x9Kz0
>>971
でもちょっと考えてみ。
首都圏で超えたら十分だろう。
978:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:29:20.36 33TqF87CP
>>968
１０００÷５０＝２０だよ、マジで。
今回の議論はそれでいい。
だって、１０００年に１度、というのは推進派が主に言ってることで、
単に「貞観地震から約１０００年」にすぎないから。
それを批判するための計算では上記で十分。
（実際は奥尻レベルの津波でもアウトだから、もっと発生する可能性は高い）（
実際に統計等から、１０００年に１度ということが導かれた場合は、
最後におきた地震の時から何年かによって違うし、
正確には「今後○年で○レベルの地震が起きる確率は○％」という。
979:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:29:50.91 Nyk9x9bu0
＞950 ID:33TqF87CP
これ毎回必死に言うあほだな。自分が科学的素養も無い低学歴トークで
いつも同じ事を逝っている中卒みたいなのｗ
980:士
11/08/08 03:30:42.77 sMEEy3+f0
安定した兵器工場の稼動、経済産業の継続性、有事下にこれを安定させるには
通常電力へのシフトがいい。原子力だから生産能力が上がるわけではないから。
それよりも工作員やゲリラや巡航ミサイルからの攻撃を想定すれば戦争は出来ない。
ロケットのついていない原爆が全国で炸裂する恐れが高い。敵が核ミサイルを撃ち込まなくてもだ。
相手国の国際倫理も、「日本が原発持っているから攻撃しただけ」で収まるが、我が国の被害は甚大。
詭弁を弄さず、はっきりと戦力的な核開発と研究は加速させると閣議決定すべきです！
この宣言も抑止効果もある。
981:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:11.62 aHHh2D640
>>973
距離に反比例するから、遠ければそもそも放射線の影響もそもそもない。
982:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:19.21 52dEKQ1ZP
>>971
このグラフはつくばという原発から十分離れた土地でのグラフなんだけどな
ちなみに縦軸は対数なので
東日本はどこも核実験が盛んだった時期と同程度
983:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:31:19.28 JmrClS700
自然界の放射線と原発の放射線を同列に語ってるアホもいまだにいるしなー
推進派はもうちょっと勉強してくれ。
984:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:32:06.41 u1JBZpV60
>>978
で、>>935の式は？
そっちを聞いてるんだが。
つーかX=１－（一年目の発生率＋二年目の発生率＋・・・二十年目の発生率）だから、
完全に間違ってるぞ、それ。
繰り返すが、高校で習うはずなんだがな。
985:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:32:34.74 ameOyCxj0
>>978
それ以前に、どうしても津波ってとこでがんばってるからな
浮力ある車がひっくりかえってようが
周辺の植え込みがそのまんまなんだから
たいして信憑性感じない
986:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:32.74 JmrClS700
どもみち今、福島のは地下水に広がってるんで、推進派は、じきに顔面蒼白になるよ。。
東電は、どう収拾するつもりなんだろうな？
987:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:40.16 K85borAt0
みがもたいがちき
988:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:41.05 ObB8MCV30
保守の人って考え過ぎだよね。
989:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:34:57.86 33TqF87CP
>>984
１－（１－１年目の発生確率）×（１－２年目の発生確率）…
じゃない？
小さい値は二乗より大きい項はゼロと近似できるってのは
最近の高校では習わないのかね
990:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:36:10.97 c7tuBLhh0
＞千年に一度の大震災でも住民に一人の死者も出ていない。
アホすぎるだろｗ
まず千年に一度というのが疑わしい。
さらに、絶対安全と言っていたわけだから、もし千年に一度でも大爆発したら負け。
住民に死者は出ている。
農家が首吊ったという事件が伝わっている。
今後の癌発生もどうなるか分からない。
絶対に癌が増える事はないというなら死者が少ないでいいけど。
癌患者が増えたら、一族無理心中で責任をとるくらいの覚悟で言うべき。
991:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:36:12.99 Nyk9x9bu0
核武装ならＳＬＢＭ原潜がいいよ。海中を移動し敵の索敵攻撃に
対する隠密性や生存性が高い。ＩＣＢＭなど陸上固定サイロだと位置も
分かるし。かと言って移動式トレーラー発射型のようなのは狭い日本には
あまり向かない。危険性だ何だと反対もつきまくる。米国から原潜を
数隻買えばＯＫなんじゃない。
992:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:38:53.97 u1JBZpV60
>>981
いや、α線もX線もβ線もγ線も中性子も一緒くたな数値と、放射性物質の飛散距離の観測値とじゃ、
一緒に比較したらいかんわけだが
>>989
「発生しない確率」を排他する以上掛けたらあきませんがな。
そもそも1/20が間違ってるって言ってるのと変わりないわな、それｗ
で、>>935の式は？
993:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:39:47.70 hqfJgp/a0
>>976
自分で言うのも何だけど誰でも言いそうな無難な意見ではあるねｗ
とりあえずは火力で代替えしていく方向で良いと思う
ただ勘違いしてはいけないのは地震津波は天災だけど、原発による汚染は人災である事
それも含めて今の日本でマネージメントできないとも思うが
日本が核を持たなくても中国朝鮮の核は日本を標的にしている以上、
『核の脅威からは永遠に解放されない』と言う事ね
994:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:39:49.22 VwqbQJgAO
>>991
米国はそんなに甘ちゃんじゃない
金あれば何でも手に入るて勘違いは日本人の悪い癖だよ
995:士
11/08/08 03:40:06.46 sMEEy3+f0
>>991
最も最速なのは購入型 核武装ですね。SM3だけでなくイージス艦の半数を
新型核トマホーク駆逐 イージス艦に改修するのがよろしいのでは。
996:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:40:18.27 rHPvyxvq0
千年に一度というのも本当かどうか知らんが、
仮にそうだとしても、期待値が1/20というのは恐るべきことではないのかな
地震・津波だけが原発にとっての脅威ではないし
997:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:40:20.70 TngUrSN50
きちがいたもがみ
998:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:42:37.44 u1JBZpV60
>>995
湾岸戦争でマイティ・モーにくっついてたトマホーク発射装置、どこ行ったのかな。
あれだけ買えば十分なような。
つーか日本の場合核よりもBC兵器のほうが向いてる気が。
999:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:42:55.20 Nyk9x9bu0
火力はシエールガスや従来型天然ガスをガスタービン炉で燃やし
発電するのがいいか。石炭はコストが合わない。日本近海海底メタンハイドレードや
油田はこれから。ただいづれも有限か化石燃料だから、本命の開発を。
1000:名無しさん＠１２周年
11/08/08 03:43:33.33 33TqF87CP
>>992
噛み合わないなあ。
数学の議論ならそれでいいのかもしれないけど…。
>>935は知らんよ。本論のアナロジーにもなってないから。
俺が中卒でも何でもいいからさ、
>>867の意味の正しさはわかるだろ、な？
「原発事故が１０００年に１回しか起こり得ない大天災により起こった」という推進厨に対して
「５０年稼働すれば１／２０の確率で、起こりうるじゃねーか」
何かおかしいか、この意見。
あくまで「確率」の定義にこだわるようだったら、
ちょっとおかしいよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。