11/08/07 14:06:48.56 Cv2KcHbJ0
そもそも、原子炉一基ごとに安全性が異なるのに、ひとくくりで判断するのもおかしいよな。
例えば、事故を起こした福島と同型のMarkＩは稼働させないほうがいいと思う。
敦賀1号機、島根1号機、女川1号機がそれに当たる。
それに対して、改良型の比較的安全なものもあるし、原子炉ごとに耐震性能も違う。
立地では、やっぱり浜岡は危ないと思う。（先日も震度5の地震があったばかり）
民主党お得意の仕分けで、原子炉ごとに安全性を数値的に割り出して、比較的安全なものから
最小限を稼働させるようにするべきだと思う。