11/07/30 18:52:20.54 hjXOp1Q2O
総括原価方式（費用積み上げ方式）を止めて、日本と同じく燃料輸入国である韓国みたいに、電力会社を赤字にして、税金で補填する社会主義政策にしたいのか？
日本はかつてこれをやった、そう…国鉄。
■韓国の電気料金が安い理由は、『韓国は政策として、発電原価より安く販売しているから』。
「コストに見合った適正な電気料金」ではなく「原価より安い電気料金」という歪んだエネルギー価格の構造は、韓国電力の経営悪化・赤字を招いた。
原価より安い分、当然、韓国政府が韓国電力の赤字を補填している。結局、韓国国民の負担になり、最終的には国家経済に悪影響を及ぼす。
韓国電力は、民間企業ではなく公営企業。電力会社は韓国では1社だけ。
韓国では、高速道路料金や地下鉄料金も、税金で補填されているので安い。社会主義的な政策。ツケは必ず来る。
■「韓国は、地下鉄やバス料金、電気料金など公共料金が安い」と言う人がいるが…
韓国は最低限の公共料金というものは、最低所得層に合わせて安いだけで、その分、赤字を垂れ流している。
ソウルの地下鉄は、1人運ぶ度に30円ほどの赤字。
なんと、韓国は家庭用電気料金に累進性を持たせている。累進制で使えば使うほど高くなる。
■韓国電力は、電気を売るほど赤字
▽韓国電力の原価補償率…93.7％[2010年8月基準]
売れば売るほど損害が膨らむ構造となっているため、韓電は2007年から赤字。
2002～09年まで、暖房用として使われる灯油価格は98％値上がりしたが、電気料金は12％の引き上げに止まった。
■歪んだエネルギー価格でさらに電気使用量増加
同期間（2002～09年）、灯油使用量は55％が減少したものの、電気消費は49％増加。
歪んだエネルギー価格・非正常的価格の構造で、電気料金がガスや灯油より安いために、暖房にガスや灯油を使わず電気を使い、電気使用量がさらに増えた（さらに税金で補填）。
■参考
◆「いつまで損しながら売るの？」 韓電が現状の電気料金に疑問提起[東亞日報 2011/02/09] URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)