11/07/30 17:28:37.02 jtfisnqN0
真面目に電気代払っているのがバカに思えてくる。
201:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:28:57.42 PffsoPWwO
>>187
同意。
国民は「敵の敵は味方」と思いたがるのか、東電に反対すればいいと思ってる節があるよね。
主張というものは概ね何らかの利益主張であることを看過しては、官僚批判→政治主導(笑)の愚行の繰り返しになるだけ
202:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:29:48.19 gIxhSZiv0
日本の電気料金が世界一高いのは原発のせいじゃねーかｗ
そのくせしていまだにぬけぬけと原発やめたら電気料金が上がって企業が出て行くとか
詭弁を弄していやがるｗ
203:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:31:17.52 A8JsCavX0
>>202
>日本の電気料金が世界一高いのは原発のせいじゃねーかｗ
各発電のkwhあたりの発電単価ってどれぐらいでしたっけ？
204:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:31:25.73 EKfbI0XZ0
>>195
そうするよ、残念な人だな
205:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:31:50.23 CjJdwGhn0
>>194
そもそも金の使い方がおかしいんじゃねーかなあ。
地元対策費やら、マスコミ対策の広告費に注ぎ込む何十億という金、
それを原発のまともな安全対策の為に使っていればなあ。
しかし、いくら費用をかけても１００％の安全なんか保障できないから、
金の力で黙らせておけ、という考えの人間がどこかにいたとしか思えない。
206:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:32:59.27 PffsoPWwO
>>202
kwsk
原発依存国は日本以外にも多いが、それらの国も電気料金は高いのかね？
207:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:33:01.91 aLmwZbWL0
>>183
そういう意味では、植物やプランクトンが数百万年かけて
集めた炭素をここ１００年ぐらいで一気に放出してる化石燃料
由来の火力発電の方が数段悪い。
208:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:33:07.49 yjoumOd/O
まあ持ちつ持たれつだからな。
今怒っているのは、事故が起きたことよりも事故後の対応のまずさに対してだからな。
東電や政府の。
209:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:33:08.18 CqterY7K0
それで角栄直系の小沢と渡辺に金が集まったのか
210:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:33:21.02 yQT9nQSM0
まだ止まっても居ないし、節電のせいにするな。
禁煙の時と同じように店側が経費減らしたいだけの行動なんだから。
原発=大手は割引で得=個人だけ満額負担
節電関係ない、むしろ個人が大手のために割り引かれている差額を払ってやっているようなもの
211:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:33:30.97 bkSUfRk90
原発立地自治体以外の被害者は誘致した立地自治体に賠償請求できると思うぞ。
212:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:35:18.35 IEN0+KWZO
福島など助ける必要なし
原発推進し続けた馬鹿知事がなんとかしろ
213:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:35:58.28 ZrJoR2+J0
おかげで世界一高水準な電気料金になった末に原発が爆発しました。
214:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:38:09.05 KpHhWgvw0
>>202
日本の場合は原発じゃなかったら今の2倍3倍の電気料金だよ。
日本の電力供給能力とその安定性も世界一だ。世界一、停電が少ないのも日本。それらはコストとバーターでもあるが日本の経済発展を支えてきた原動力なんだよ。
215:福島県民
11/07/30 17:40:46.40 zijf4mS9O
楢葉町長が原発再開しろって騒ぐわけだ 再開したって、子供や若者が定住できない町に何の将来があるんだ 双葉原発立地町は、町の再生は無理だし迷惑だから、自治体そのものを解散し、住民は他地域に移住すべし
216:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:41:33.93 KpHhWgvw0
脱原発でもいいが、その代替燃料の莫大な費用は誰が払うのか？
まさか今すぐ風力なんかが原発の代わりにでもなると思っているのか？？
電力供給の安定性をどう担保していくのか。
217:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:41:52.98 +02Wb8Ym0
迷惑料貰って、事故って地元つぶすのは勝手さ。
でもその迷惑料って、立地市町村や県には入っても
立地の隣の町とかが一番損してリスクばかりだったんだな
218:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:44:21.20 +02Wb8Ym0
>>214
経済発展を支えてきた事実はあるけど
ひとたび事故った今からは経済発展を阻害していくのね
219:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:45:00.25 A8JsCavX0
最近は「にわか反原発派」が多いなｗ
220:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:45:20.44 aLmwZbWL0
>>205
まさしく、黙らせるためのマスコミ、地方行政にたいしての
金でしょ。安全対策うんぬんの前に、黙らせることができ
なければ建設すらできないんだし。
221:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:46:25.70 7CrlKQRT0
>>205
自治体だけではなく、電力会社にも「総括原価法式」という
打ち出の小槌があるからな。
222:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:47:52.34 EHV5HFx20
>>218
そうなると、無事に稼動している他の原発は、経済発展の原動力として
ますますその重要性を増したということになるな。
こりゃおいそれとは止められんわ。
223:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:50:15.50 aLmwZbWL0
>>214
東電と中電じゃ原発依存率にけっこうな開きがあった覚えが
あるけど、電気料金に開きってあった？
224:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:50:48.13 xniuWfvt0
>>203
原発のＥＰＲって、「安全に稼働している発電所を４０年も使い尽くして、
最後まで無事に稼働できた場合だけを仮定して行った計算結果だ」って知ってた？
実はこの計算結果には、今回のような事故が起きた場合の補償費用や、
２兆４千億も費用がかかっているのに、いまだ１ｋｗの発電も行われていない、
悪名高き「もんじゅ」のような、さんざん予算を使いながら結局使用できなかった
ガラクタ原子炉にかかった費用、研究開発のための費用などは、まったく含まれていないんだよ
225:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:51:12.67 gIxhSZiv0
>>203
ほい。
URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)
原子力＋揚水（原発の余剰電力利用のために作られた）でもっとも高いコストが原発。
推進派は揚水のコストを水力に加算するというトリックを用いてきた。
>>206
総括原価方式や自治体へのばら撒き全てのコストが電気料金として跳ね返る。
外国はこんないびつなやり方はしていない。
226:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:52:18.37 lurnVqN40
パチンコマネーに依存しているテレビ局と同じだな
227:名無しさん＠１２周年
11/07/30 17:54:37.01 7CrlKQRT0
>>223
沖縄電力も、原発の依存率が０％で、しかも離島だらけで送電、発電とも
非常に効率が悪い。
でも、電気料金に２倍も３倍も開きはないよ。
228:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:00:20.40 xXlRjuBX0
城下町の人達は、補償金を前払いでもらっているからもういらないだろうけど、
少し離れた地域の人たちには同情するわ。
229:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:00:24.45 0PuZIC2U0
>>214
>>214
>>214
230:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:00:24.57 w6QRmfdP0
この記事を見る限りは原発はあったほうがみんな幸せって気がする
結局仕事がなきゃ人間生きていけないんだよねぇ
過疎地で百姓して貧乏暮らしするか
原発作って楽して金持ちになって放射能に怯えるか、
後者を選ぶほうが多いんじゃねぇかな。
俺なら放射能に怯えながらも東電にニート生活させてもらうほうを選ぶね
231:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:00:47.88 4pLaBWxa0
反原発は嫉妬
いい暮しをしちゃうとやめられないのが人間
批判ばかりで相手の立場を考えないのはどうかと
232:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:01:38.11 2mMX3EYj0
>>214
の割に先進国でダントツ電気料金高いんだぜｗ
233:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:05:39.77 hjXOp1Q2O
■「原発立地地域は交付金を貰ってきたくせに」という人がいるが…
その交付金で原発を受け入れてくれたおかげで、原発立地地域以外の人達の産業・雇用とそれらの給与による幸せな生活が維持されてきたのだ。
逆に、「交付金で原発を受け入れて、私達の雇用・生活・給与を守ってきてくれてありがとう」と感謝しないといけない。
■「原発からの税収が大半なのはおかしい」と言う人がいるが…
原発立地自治体にとって数少ない産業なのだから、税収が大半になるのは当たり前の話。
地元に金を落とすのは、原発でなくても同じ。大企業の工場があれば、その工場からの税収が大半を占めるのと同じ。
その大企業の工場が日本の他の地域にあるのは、原発のおかげ。
■原発からの税収が大半なのは、フランスも同じ。日本のマスコミが原発批判したいために、勝手に日本だけの現象と勘違いしている。
フランスも、日本と同じように、原発立地自治体にお金を出していて、自治体の税収の40％が原発から。[NHK-BS ワールドWaveモーニング]で特集済み。
234:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:06:34.87 A8JsCavX0
>>202
発電単価調べてみたよ
東電などがメニュー選択制にして、各家庭が電源を選べるようにすればいいんだと思う。
現在の各家庭の平均電気料金が月に６、０００円として、
①太陽光発電（46円/kwh）契約者：月電気料金２４、０００円程度になります。
天気が悪い時と夜は電気を使えません。その時は冷蔵庫も停止します。
それが嫌なら蓄電装置を各ご家庭で購入頂く必要があります。
ただし、「俺は地球に優しいんだ」という強烈な自己満足は得られます。
②火力発電（5-10円/kwh）契約者：月電気料金６、０００円～１０，０００円程度。
CO2を出す戦犯の汚名を被って電気を使うことを覚悟ください。
③水力発電（8-13円/kwh）契約者：月電気料金８，０００円～１３，０００円程度。
渇水期はつらい。
揚水のための電源は別選択できますが、まさか原子力じゃないですよね？
④原子力発電（4.8-6.2円/kwh）契約者：月電気料金５、０００円～６、０００円程度。
まさか脱原発を訴える人がこれを選ぶわけないですよね？ｗ
⑤風力発電（10-14円/kwh）契約者：月電気料金１０，０００円～１４，０００円程度。
風任せ～風任せ～。低周波被害の加害者の汚名を被ってくださいｗ
235:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:08:04.97 0PuZIC2U0
嫉妬とかアホですか？
放射能汚染された故郷に何十年も住めない。土地も職も失う
交付金で買った資産が全てパァー！貧乏人が大金貰うと人生狂うよ
双葉町の一部被災民が毎日パチンコ三昧、配給弁当拒否、鰻、酒浸り
236:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:08:33.59 bs8qJolz0
ところでいつ孫正義が日本人の代表のような発言ができるような立場になったの？
237:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:11:08.63 A8JsCavX0
>>236
首相を動かしている人物が日本人の代表じゃなくて何なんですか？
238:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:11:59.81 4FFK0XWR0
>>193
ジュールの一覧表でもみてみー
人体カロリーがいかにちっこいか良く分かるぞいｗ
239:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:13:02.35 aLmwZbWL0
>>234
それ、放射性廃棄物の最終処分費も地方交付金も
事故対策費も含んでないってことでインチキ扱いされてる
数字そのままだろ。
240:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:13:05.57 KWJhg4ji0
>50年間の総計は約1359億円というケタ外れの額になる。さらに、運転開始後は巨額の固定資産税収がプラスされる。
>原発立地自治体はこの“打ち出の小槌”を使ってせっせとハコモノ造りに励んだ。
地方土建屋が一番税金で儲かるんだな
241:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:13:10.22 AHtzcU6/0
>>234
④には立地のための補助金を乗せろよ。糞が。
242:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:14:07.30 ZfK1SgZs0
>>29
＞原発マネーの恩恵が得られない原発衛星市町村の人間の激怒は計り知れないものがある
羨ましいなら、移住すれば良くね？
243:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:15:02.06 A8JsCavX0
>>238
いいんですよ。雇用促進が目的ですから！ｗ
無駄な人的資源を有効活用ってことで。
あ、CO2を出さないためにも、息を止めて人力発電が必要ですね！
URLﾘﾝｸ(laluce.cocolog-nifty.com)
↑東京ドームで、北斗のジャコウ総督のように人力発電が実施されたとか…
244:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:15:04.83 0PuZIC2U0
>>234
そのソースどこから持ってきた？
まさか電力会社や経産省の資料じゃないよね？ｗ
今すぐ原発無くすのは無理。老朽化した原発をフェードアウト＆独占体質を止めさせ
環境を整えれば有効な電力技術の開発は生まれる。怖いのは原発オンリーで
新エネ技術を阻害すること。
245:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:17:01.77 vC1nEbl30
原発のコストなんか、ほとんどが内需だから、どうでもいいじゃねーかよ。
ウランの燃料代にしてもたかが知れているし。
そんなに燃料全輸入の火力とかにして、
日本の国富を資源国に貢いで貿易赤字国家にしたいのかよ。
246:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:17:06.52 2iZDYDlk0
テレビ局始め、メディアも同じだよな。高い給料を維持するには電力会社のコマーシャルが必要。
247:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:18:12.00 A8JsCavX0
>>239
>>241
>>244
でも、電力会社は大凡このぐらいの発電単価で計算して電気料金を徴収してますよね？
補助金だの何だのは別問題でしょ？
それは政治問題だから。
248:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:18:12.86 CjJdwGhn0
>>220
原発の安全性を高める事で、反対派を納得させる、という
真っ当な方法が、何故とられないのか、という事ですよ。
原発の安全性を高めるためにかかるコストよりも、
交付金の方が安上がりって判断したって事なんじゃないの？
249:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:18:37.53 AfQiSZzc0
>>214
それ大嘘だよ。
電力会社が決める電気料金は資産×報酬率で決まってる。
法律で電力会社は資産を増やせば儲かるようになってる。
原発は巨費がかかるけど資産になる。
つまり金をかければかけただけ儲かる仕組み。
電力会社はコストを安くしようなんて1ｍｍも考えてないんだよ。
250:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:19:42.35 Mh99kJ4s0
ハコモノじゃなく高い防波堤でも作ればよかったのに
251:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:20:29.69 juNSN5V80
一度事故を起こすと稼いだ利益全部ふっとんで、しかもマイナスだから
リスクを考えると原発推進はギャンブルだな、ギャンブルでビジネスはできんよ。
原発マネーというシャブがないかぎり
252:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:23:09.36 vC1nEbl30
>>251
２号基、４号基については、
いまだに日本政府は何があったのか明らかにしようとしていないからな。
ある日、突然焼け崩れていた、屋根がなくなっていた。
ありえねーよ、こんな国。
絶対に防ぐ事ができた人災だろ。だから秘匿し続けているんだろ。
253:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:23:27.50 w6QRmfdP0
実際のところ「金は命より重い」
これがネタとしか受け止められない人が世の中の大半なんだよね
254:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:23:49.78 bs8qJolz0
＞今すぐ原発無くすのは無理。老朽化した原発をフェードアウト＆独占体質を止めさせ
＞環境を整えれば有効な電力技術の開発は生まれる
ここは基本誰もが思ってること
ただし復旧復興段階の5年10年で考えることと30年40年かけて目指す国家方針とまぜこぜにするからややこしくなる
復興は地方主導といっても財源どうするの？無い袖はふれないんだぜ
時系列をきちんと示して復興MAPなり国家のエネルギー政策の方針を示してくれないと希望が持てないだろ
255:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:25:03.38 VrInuI720
>>21
最終処理費用が乗せられていないだろ？
256:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:26:28.09 0PuZIC2U0
原発利権議員がなんとかしてくれる
甚大な事故起こしても国策だから政府のせい
損害は電気料金に上乗せすれば電力会社は潰れない
放射能汚染で被災した住民には賠償しぶる
経団連、動燃、経産省つまりは政官財が後押し
テロ東電
257:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:27:38.91 TrujD8V+0
なんだ賠償とかいらないじゃん
逆に被災者に税金課したら？
258:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:27:46.09 LgLpg6oL0
>>225
原発止まって火力の割合が多くなってる今でもピーク時のために揚水の稼働率が上がってるから
原発とセットで考えるのは今となってはもうおかしい
259:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:28:26.48 vC1nEbl30
>>254
ふざけるな。
いまは原子力緊急事態宣言が出されているんだよ。
原子力災害対策本部本部長は菅直人。
国の原子力の最高責任者が菅直人の時点で危険の極み過ぎるんだよ。
原発の危険云々なんかどうでもいい、菅直人が原発の責任者ってことが危険過ぎるから、今すぐに原発を全廃しろよ！
260:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:30:08.44 A8JsCavX0
>>249
品物は買う需要家がいるから売られる。電気もガスも押し売りじゃない。
「独占企業だから。」良く言われるが、必要なら自分で発電すりゃいい。
多くの企業は自家発電している。
じゃぁ、発電機を持てない個人は？
使った電気量ぐらいは当然支払う。嫌なら節電すればいい。
「携帯電話を使ったけど料金を払いたくない」…こんなことが通用する訳がない。
何故電気やガス、石油などのライフラインは同じことが言われない？
果物だろうが野菜だろうが肉だろうが、高ければ買わない。
そうなれば、会社はなるべく安くする。それが資本主義。
電気が高ければ買わなければいい。今すぐ無駄な電化製品の電源を切れ。
売れなきゃ、電力会社は安くしてでも「買ってくれ」になる。それが資本主義。
自然エネルギーを導入する、脱原発は将来的な方向性としてはいい。
だが、今この時点でやるべきことなのか？何故そんなに急ぐのか？
何か裏があるんじゃないか？と思うのは私だけだろうか？
261:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:30:45.29 QViwzYYI0
電気料金が高いわけだ
262:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:32:07.49 gLKorf9LP
>>260
裏もなにも、先延ばしする理由がないだろ。
263:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:34:20.84 EHV5HFx20
>>262
理由：
経済が立ち行かなくなる。
264:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:34:25.84 bs8qJolz0
>>259
菅を降ろせるならすぐにでも降ろしてほしいわ
民主党の議員の大半が保身に走ってるのにどうしようもないだろ
そしてその議員を選んだのは悲しいことだけど日本国民なんだぜ
265:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:35:01.92 0PuZIC2U0
>>260
お前ただのバカじゃん
＞果物だろうが野菜だろうが肉だろうが、高ければ買わない。
地域独占の凄さ分かる？消費者は電気を選べない。電力会社は絶対に赤字にならない！
仕組みが分からないなら自分で調べろ
それを野菜や果物ってバカの極み
266:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:35:28.40 A8JsCavX0
>>259
>原発の危険云々なんかどうでもいい、菅直人が原発の責任者ってことが危険過ぎるから、今すぐに原発を全廃しろよ！
それは何か違う。
風邪ひいて医者に行ったら、医者が信用できないから自殺しろ。
ぐらい、変な話。
>>262
いや、首相ぐらいになれば、個人の主義主張はともかく、
日本経済全体を考えた長期的視野を持つべきでしょ。
267:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:36:27.63 mpjXYr1s0
>>260
囲い込みが完了している状態で「需要家がいるから」ってのは詭弁だ。
そうせざるをえないように仕向けてあるのだから、仕向けた側にも責任はある。
なのに東電ときたら節電をせまりながら値上げを表明しているぞ。
囲い込みの完了した独占インフラ企業を資本主義にあてはめるのはおかしい。
それに資本主義をどうこういうなら東電はまず一般の会社のように国の世話にならずに
さっさと賠償責任はたして倒産すべきである。
最後の3行については、脱原発・他エネルギー導入ははすでに動いていなければ
ならなかった問題。
9月1日になって、しかも先生におこられたあとで「宿題どうしよう」っていってるのが
今の電力会社や社会なんだよ。
268:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:36:34.45 hjXOp1Q2O
>>233
あまり指摘されていないが重要な事を指摘しておく。菅総理はここまで思考してなかったことだろう
■浜岡原発の運転停止により、『節電という名の企業活動低迷が起こり、都道府県や市町村で法人税や県民税（企業活動低迷で賃金減）が減収に』。
リーマンショックによる企業活動低迷での税収減が、いまだにあまり回復しないまま、再び税収減ショックが襲うことに。
財政の静止までのカウントが早まる結果に。
■「交付金で原発立地自治体は良い思いをしたクセに」と言う人がいるが…
良い思いなんて、立地自治体はしていない。
立地自治体が欲しかったのは、雇用と産業であり、交付金ではない。
交付金は使途範囲が決められたヒモ付きであり、箱物を無理にでも作らなければいけなかった。箱物を無理矢理作らされた後は、維持費がかかる。
しかし、電源3法交付金にはある特徴がある。
『交付金は着工から運転開始までの7年間に集中的に出されるようになっている。逆に、運転開始後は交付額が急速に萎む仕組み』。
こうした交付金の仕組みを反映して、維持費の捻出が難しくなり、原発の運転開始から急速に立地自治体の財政が悪くなる。
2008年度、福島県双葉町が原発立地自治体で初めて、財政早期健全化団体に転落した理由でもある。福島県60市町村で最悪の財政状況。
そして、財政を維持するために、新たな原発増設が必要になってくる。
だから、後戻りできない、増設という道しか無くなる。いわゆる《原発が麻薬》と言われるゆえん。
国の方つまり「電源3法交付金」で、新たな麻薬＝原発増設を受けいれざるしかないようにしてあるのだ。
運転開始後の交付金は（財源が違うだけで）、事実上、（財源が交付された自治体側の借金である）地方交付金と変わらない。
『原発問題は、突き詰めれば、構造的な地域格差の問題、消費税率が低いことによる税収不足、に突き当たる』。
■なぜ、交付金が無くなると苦しくなるのか？交付金は使途範囲が決められたヒモ付きなので、実は市の財政に余裕はない
269:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:38:57.62 A8JsCavX0
>>265
だから、>234 で、各家庭が電源を選べるように電気事業者はすべきだと書いたんですよ。
各家庭がポリシーを持って電気を買えばいい。
文句ばっかり言って、でも、電気料金は安い方がいいなんて、普通ありえないでしょ？
270:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:40:33.53 hjXOp1Q2O
>>268
県民対立や国民からの批判を防ぐためにも、濃淡はあるにせよ原発の経済的恩恵が、特定の地域だけのものでなかったという事実をしっかり伝えていくべき
【原発問題】対立生む“原発の恩恵” 遠方住民「原発近くの人は手厚い補償 被害者ぶるな」 ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■累計２７００億円
原子力や火力発電所などが立地している地域は、国から「電源立地地域対策交付金」など、さまざまな交付金を受けられる。
交付金は周辺自治体に直接交付されるものもあるが、広く県全体に渡るものもある。
福島県によると、各種交付金の平成２１年度の総額は計約１４５億円。
このうち、県に交付された「電力移出県等交付金」は計６２億円で、県は約５２億円を公共事業に投じた。
残る１０億円は県内の全自治体に分配した。県が昭和４９～平成２１年度までに受けた交付金の総額は、約２７００億円になるという。
県には電力会社から「核燃料税」も入る。原子炉に挿入された核燃料の価格と重量に課税されるもので、１５～１８年度では計約１０３億円。
多くが県内の道路や橋、河川などの整備費のほか、福島空港の管理費、県立病院などの運営費、警察費など、県民全体のサービス向上に充てられた。
だが、「原発が県にどんな恩恵をもたらしてきたかを知っている県民は少ない」（県幹部）というのが現実だ。
271:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:41:08.95 oBeSt/CD0
田中角栄は屑だったな
272:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:42:31.05 20QeiYQC0
「うわっ!? こんなに儲かっていいの？」 （原発誘致したA市の市民の場合）
273:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:43:03.28 AfQiSZzc0
>>260
大口は電力自由化してて他の電力会社が選択できるけど
小口の一般人はそれができない。
例えばマンション一棟で30％安くなるとか言う話を聞いた事がある。
売ってる中小の電力会社は小型の火力発電ですよ。
どんだけ大手が殿様経営かが分かる話だ。
発送電分離をして電力自由化すれば日本の電力料金も資本主義の原則
で真っ当な価格になるでしょうね。
274:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:43:16.80 bs8qJolz0
田中角栄がクズとは思わないが、角栄の劣化版と娘が所属してるのが現与党なんだよね
275:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:43:40.97 eWmYBWZ90
原発依存症市町村
276:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:43:59.78 vC1nEbl30
>>271
７０年代に原発誘致は当然だろ。
問題は、それをいまだに使い続けていること。４０年も昔のものを。
そして、使用済み燃料とかを処理する技術が未だに開発できなかった事。
角栄の判断は、当時としては、日本は発展していくって考えだから良かったんじゃね？
277:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:44:35.09 mpjXYr1s0
>>269
そうだな、同じ事が食べ物にもいえる。
安全で安い食べ物がほしいなら、自分で作るしかないね。
自作ができないなら汚染野菜や肉でも食ってればいい。
ってことですよね。
278:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:46:35.47 ZC13pOXP0
>>269
原発の場合、税金をじゃぶじゃぶ投入してやすくなってるだけだからな。
今回の原発災害の賠償金１０兆円や再処理施設の建設費用２兆円を
きちんと原発の発電単価にのせてくれるならそれでいいよ。
もちろんそれで原発のほうが安いなんてありえないけどなｗ
279:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:47:41.82 RhePJGZo0
いい記事だなｗ
地元の人間は被害者なんかじゃないなｗ
国・東電が主犯なら、地元の連中は共犯だね。
被害者は、近県の人たちだな。
280:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:48:08.64 vC1nEbl30
>>278
載せたところで、国内雇用につながる内需だろ。
281:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:49:02.14 kpOqwwr60
原発誘致はギャンブルと心得よ
当たれば無事故で雇用＆交付金ゲット
外れれば爆発被曝亡国の民
ギャンブルの鉄の掟、それは自己責任
282:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:49:59.61 0PuZIC2U0
>各家庭がポリシーを持って電気を買えばいい。
＞文句ばっかり言って、でも、電気料金は安い方がいいなんて、普通ありえないでしょ？
>>234が参考？ｗ
地域独占の意味分かってる？客がポリシー持つとか持たない以前の問題
地域独占電力会社が資本主義なんて片腹痛い
こんなところで頑張らないで良いから原発事故収束させろよ
283:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:50:01.40 A8JsCavX0
>>273
>例えばマンション一棟で30％安くなるとか言う話を聞いた事がある。
>売ってる中小の電力会社は小型の火力発電ですよ。
>どんだけ大手が殿様経営かが分かる話だ。
逆に言えば、そういうところを賢く選択する、これが資本主義です。
賢く選択できない人は大手電力会社から高く買わざるを得ないからバカを見る。
安く買えるようにチラシを見る。
本当はこういう風になればいいんですが、押し売りじゃないので、
嫌なら買わなきゃいいだけ。
節電はしたくないけど、金は払いたくない。…常識で考えて通用しますか？
284:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:50:51.32 VMr/10T90
＞「東京に造れないものを造る。造ってどんどん東京からカネを送らせるんだ」
原発って税金に寄生するダニを増やすだけなんだなｗ
285:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:52:14.88 VrInuI720
>>283
その理論で行くと
選択肢を増やすのは国の役目ですね。。
286:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:52:20.54 hjXOp1Q2O
総括原価方式（費用積み上げ方式）を止めて、日本と同じく燃料輸入国である韓国みたいに、電力会社を赤字にして、税金で補填する社会主義政策にしたいのか？
日本はかつてこれをやった、そう…国鉄。
■韓国の電気料金が安い理由は、『韓国は政策として、発電原価より安く販売しているから』。
「コストに見合った適正な電気料金」ではなく「原価より安い電気料金」という歪んだエネルギー価格の構造は、韓国電力の経営悪化・赤字を招いた。
原価より安い分、当然、韓国政府が韓国電力の赤字を補填している。結局、韓国国民の負担になり、最終的には国家経済に悪影響を及ぼす。
韓国電力は、民間企業ではなく公営企業。電力会社は韓国では1社だけ。
韓国では、高速道路料金や地下鉄料金も、税金で補填されているので安い。社会主義的な政策。ツケは必ず来る。
■「韓国は、地下鉄やバス料金、電気料金など公共料金が安い」と言う人がいるが…
韓国は最低限の公共料金というものは、最低所得層に合わせて安いだけで、その分、赤字を垂れ流している。
ソウルの地下鉄は、1人運ぶ度に30円ほどの赤字。
なんと、韓国は家庭用電気料金に累進性を持たせている。累進制で使えば使うほど高くなる。
■韓国電力は、電気を売るほど赤字
▽韓国電力の原価補償率…93.7％[2010年8月基準]
売れば売るほど損害が膨らむ構造となっているため、韓電は2007年から赤字。
2002～09年まで、暖房用として使われる灯油価格は98％値上がりしたが、電気料金は12％の引き上げに止まった。
■歪んだエネルギー価格でさらに電気使用量増加
同期間（2002～09年）、灯油使用量は55％が減少したものの、電気消費は49％増加。
歪んだエネルギー価格・非正常的価格の構造で、電気料金がガスや灯油より安いために、暖房にガスや灯油を使わず電気を使い、電気使用量がさらに増えた（さらに税金で補填）。
■参考
◆「いつまで損しながら売るの？」 韓電が現状の電気料金に疑問提起[東亞日報 2011/02/09] URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
287:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:52:21.39 A8JsCavX0
>>277
いいんじゃないでしょうか？
畑を借りて自分で仕事の合間に作った野菜を食べたら、
もう野菜をスーパーで買えなくなったと言う友人がいます。
いいなぁ、羨やましいなぁって思いますよ。
288:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:54:11.94 ZC13pOXP0
>>280
ようはハコモノ行政というわけね。
そんなん原発じゃなくてもいいわなｗ
六ヶ所村の平均年収は１０００万円だっけ？
雇用促進目的ならせいぜい日本の平均年収ぐらいにしておけよ。
289:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:54:29.45 XOkfryYrI
税金が投入され、一部の関係者が潤い、
それを使う東電が儲ける。
一般市民は税金、電気代を支払い、
放射能汚染され、節電まで要求され、
尚もまだ税金や電気代を
値上げしようとしている。
よく暴動が起きないと思う。
290:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:54:46.41 VMr/10T90
>>280
海外に売るだけ売って、エネルギーは買いたくないなら円高容認派ですか？ｗ
291:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:55:18.64 Gos8cr0oP
自己責任
292:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:55:48.66 hjXOp1Q2O
>>286
★日本の電気料金は今でも安いくらい
■実は、日本の電力会社の利益率は高くない。海外の1/2～1/3くらい。
それを端的に表すのが、『日本は大量の燃料を輸入しているにも関わらず、電気料金が安い。価格に転嫁できる「原価の適正基準」が非常に低いから』。
■『日本は、世界のLNG輸入量の約35％を占める世界最大のLNG輸入国』
日本は、国内の天然ガス生産量が天然ガス消費量の4％足らずであるため、残りの約96％をLNGとして輸入。
LNGの輸入量は1969年の初輸入以降年々増加、2009年度では約6,635万ｔ。
■『電力消費が多いインドや中国など、先進国がLNG輸入国になり奪い合いに』
日本はインドネシア、マレーシア、オーストラリアなど中心に、アジア・オセアニア・中東地域の各国から輸入。
欧米諸国では、ギリシャ、ポルトガル、プエルトリコ等が新たにLNG輸入国に。アジア地域でも、2004年にインド、2006年に中国が、それぞれ新たにLNG輸入国に。
■総括原価方式（費用積み上げ方式）の嘘
テレビはデマを流していいのか？
『原発の発電コストは高い。《総括原価方式（費用積み上げ方式）》で、高い方が儲かる日本方式のサギ』論法。
こういうアホ陰謀論は、「日本だけが原発推進してきた」なら成り立つが、「実際は、現在は原発に否定的なドイツやイタリアさえ原発推進だった」
だから、そこでその論法は破綻。諸外国が原発推進している事の説明が出来ない。
■菅内閣の発電コスト再計算作業は3月から最近まで停止。
東大秋元客員教授の推計では、原子力のバックエンドコスト10兆円と廃炉費用入れても原子力の発電量が大きいので8～13円/kwh。
孫氏の雑誌世界論文のデータは原子力がメディア推計値で太陽光には補助金や税還付のコストが除外されている。
◆Twitter / 片山さつき: 菅内閣の発電コスト再計算作業は３月から最近まで停止。
293:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:56:18.45 U0g7xoYv0
太陽光発電の割り増し買い取り制度による電気料金上乗せは禁止の方向で。
294:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:56:39.68 wQmPsNJg0
この国の人々は、放射能汚染が稲ワラだけだと思っているらしい。
295:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:57:24.55 0Iga+5/Y0
タダより高い物は無いな
296:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:57:37.17 kCfy73je0
膨大なカネがばら撒かれても、個々の懐にはいるカネを、個人の財産と比較したら、どっちが大きいんだろう。
農家なら田んぼや畑、商店や工場なら建物や土地、個人なら家と土地、それなりに数千万円はするだろ。
それらが事故とともに誰も引き取ってくれない土地になるわけで、財産がゼロになるのと一緒。
いくら原発で潤っても、財産を全部なくすことになるんじゃ砂丘の楼閣じゃん。
297:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:57:48.70 0PuZIC2U0
>>287 ID:A8JsCavX0
真性キチガイ
家庭菜園で使われる腐葉土もセシウム汚染だ。農地も海もな
お前が何処に住んでるか知らないがお前の脳が羨ましいよｗ
298:名無しさん＠１２周年
11/07/30 18:59:14.61 AfQiSZzc0
>>283
現在の日本の一般人は押し売りと同じ。
住んでる管内の電力会社の世界一高い電力しか選択肢がないわけで。
それを法律で決めてるのが国でしょ。
日本人ならこの腐った仕組みに怒るべき所だと思うけど。
299:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:00:49.50 hjXOp1Q2O
>>297
チェルノブイリや原爆のフォローでは「セシウムやプルトニウムの影響は認められなかった？」
◆長瀧重信 長崎大学名誉教授／財団法人・放射線影響研究所・前理事長／国際被曝医療協会・会長[TBS Nスタ 2011/03/21]
■セシウムに関しては、我々、チェルノブイリで物凄くたくさんセシウムを体に摂っている子供達の検査をしました。大人も診ました。
『だけど、25年後にセシウムの影響は、少なくとも科学的に認められていない』。
ですから、規則（法律）は守らなければいけないけど、現実的に科学的にデータとしては、非常に安全というか、健康に明らかな障害があるわけではない。
ですから、それは、原子力委員会を中心として、農家の事も考え、その規制をどうするかはまた別問題。
少なくとも、チェルノブイリでセシウムの影響によって、何か健康に障害があったということはない。
◆長瀧重信（長崎大学名誉教授／財団法人・放射線影響研究所・前理事長／国際被曝医療協会・会長） カフェ・デ・サイエンス(第27回)レポート[2009/12/21]
長瀧： 確かに、代謝が非常に問題です．原爆でも、チェルノブイリ原発事故でも、地上にずっと残っているのはセシウムがほとんどでした．
セシウムは半減期が長いので、チェルノブイリ原発事故から５年後に我々が行ったときでも、まだ土の中にたくさんありました．
だから、植物にもそれが含まれていて、イネなどはかなり吸収します．
私が長崎に赴任した頃、黒い雨が降った地域の住民達の全身をスキャンしたときは、
『戦後30年経っていましたが、コントロールの２倍くらいの放射能がありました．
それは、最初に浴びたときから持ち続けている放射能ではなくて、汚染したイネを食べるからです』．
『通常は、体内に入ると、約２ヶ月で消えてしまいます』．
300:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:00:52.81 GjxkNBPE0
１％にすればいいやん。
301:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:03:24.95 mpjXYr1s0
>>287
その友人で年にどれだけの種類の野菜たべてるんだよｗ
口ではそういってるけど、野菜買ってないわけがないだろ。
「スーパーで買えなくなったっていったんだから買うなよ！」
って強く説教して置いてください。
302:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:03:34.10 A8JsCavX0
>>285
その理由はわかりませんが…
>>297
何故「キチガイ」と言われなきゃいけないか、
人間様にわかるように日本語で説明できますでしょうか？
>>298
電気会社が独占企業であることは確かです。
でも、私の持論は「嫌なら使わなければいい」です。
事実、私は節電の工夫は色々しています。
使った分は払う。
これを覆すのであれば、徳政令を認めなければいけません。
303:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:06:17.79 0PuZIC2U0
>>299
福島県民を避難させず医科大学で貴重なデータが取れると言って反感買った長瀧重信
被災者をモルモット程度しか考えない長瀧重信は言ってる事がコロコロ変わる二枚舌野郎だ！
長文コピペ貼るなよウザイ
304:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:07:37.14 hjXOp1Q2O
>>299
しかし、『アルファ線を出すもの、例えばプルトニウムのようなものは、飲み込んでもほとんど吸収されません』が、
それを吸い込んだときに、肺のどこかに止まっていて近くの組織に影響を及ぼすようなことがあると心配です．
長崎原爆はプルトニウム爆弾ですから、今でも土を掘って調べると、プルトニウムが見つかります．
もっとも、それが長崎原爆のプルトニウムか、中国が行った核実験によるプルトニウムかは分かりませんが、
『プルトニウムによって人間に被害があったという報告は今のところありません．
ただ、何回も言いますが、報告がないからといって、完全に無いというわけではありません』．
◆(2)長崎原爆のフォールアウト(放射性降下物) URLﾘﾝｸ(www.atomin.go.jp)
長崎市西山地区(原爆の爆心から3キロメートル)では、他の地域に比べて土壌中のプルトニウムの含有量が約8倍高いとの報告がある。
長崎に投下された原爆はプルトニウムを原料としたものであった。
このため、原爆の原料で核反応に至らなかったプルトニウム粒子が上空に舞い上がり、風で運ばれて途中にある山を越えて移行し、
降雨とともに局所的に落下したためと考えられている。
『なお、長崎の土壌中のプルトニウムによる人体への影響は、20年にわたる健康影響調査でも認められていない』。
305:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:07:39.37 iq1tSEaN0
プールに図書館wwwww
ほんとしょうもねーな
306:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:07:57.55 mpjXYr1s0
>>302
関東にすんでて、自分で電力は用意したくない。
住まいは変えずに関西電力から買いたい。
これをどうやったら現状で解決できますか？
使った分は払うにしても、これから使う分はどうすんの？
307:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:09:28.68 vC1nEbl30
>>306
薪と菜種油で十分だろ。
お前は、江戸の誇りを失ったのか？
308:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:09:57.59 LFolVsfh0
いいんだよ。皆が嫌がる原発押し付けられたんだから。
309:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:11:38.97 A8JsCavX0
>>306
>住まいは変えずに関西電力から買いたい。
できますよ。
自分で調べる努力をすることが大事です。
310:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:12:32.39 mrAdGjEg0
>>1
その代わり
※なお、事故発生などが生じた場合、法律の規定の有無に関わらず
当該自治体の住民は電力会社への賠償請求権は放棄します。
って約款に書いてあっただろ？
311:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:13:19.82 mpjXYr1s0
>>307
江戸の誇りってなんだ？
あなたは帝国の誇りで国に殉じたりしてるの？
生まれた時代や環境も考慮せず、自分すら体験していない文化を
誰が教えてくれたんだ？
それに薪と菜種油の調達はどうすんの？
バカだから質問だらけですよ。
312:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:13:20.81 ZkiZItUw0
こういう地方が潤う原発開発は良かったと思うよ
問題なのは保安院が機能してないのと、危機管理や保守管理が出来てない事だよ
利権構造があったとしても地震対策津波対策がしっかりしてればこんな事態になってない
313:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:14:09.01 0PuZIC2U0
>>302
お前の持論なんてどうでもいい。
俺は原発事故起こす東電から電力を買いたくない
東北電力から電力買いたいが誰に言えば買える？資本主義なら電力会社を自由に選べ
買えるんだろ？使った分はきちんと支払うぜ。
314:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:15:10.13 Bt63VgV50
悪魔に魂を売るって
315:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:16:36.66 6lQoj3+20
原発は麻薬、人間やめますか、原発やめますか。
316:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:17:38.81 zL+eTrpF0
>>309
ID:A8JsCavX0お前は嘘つき変態野郎だ。電事連の工作員か？
317:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:17:59.10 mpjXYr1s0
>>309
そっか、努力がたらなかったわ。
これからは嫌いをこらえて利用するっていう努力をしますね。
あと東電バッシングの努力もしてみようと思います。
東電はバッシングされない努力が必要ですよね。現状は努力不足です。
318:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:18:28.55 //t0VY8j0
IAEA「日本政府は実行可能な最良の方策をとった」
319:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:18:41.92 bs8qJolz0
>>313
東北電力から自分で送電線を引いてきなさいよ
極論を言っても仕方ないのになにいってんの
320:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:19:39.18 7VEd+kFQ0
原発維持すべき理由って、原爆作るためだろう
原爆を作れる材料と、ある程度の技術を維持するため必要じゃないかな
321:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:19:56.67 0PuZIC2U0
早く>>313の質問に答えろ>>309
答えられずテキトーな書き込み、持論を展開してるなら去れ
322:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:19:57.53 2r5pnMex0
>>258
揚水って原発なかったらそもそも作らんでしょ。
一回発電した電気を使って水をくみあげ再度発電
するんで３０％近くのロスが出るはずだし。発電能力
がたんないから、原発とセットで使うはずの揚水を、
火力で無駄な燃料つかいながら泣く泣く使ってるって
だけの話で。
てか、水力とは別に揚水って項目をつくるべきだわな。
323:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:20:10.56 2oh7/dK10
>>292
つ『日本の天然ガスの輸入量はアメリカ、ドイツに次いで世界第３位なんだ』
URLﾘﾝｸ(www.naturalgas.jp)
（世界のLNG輸入量に占める日本の割合は9.8%）
アメリカ 12.1%
ドイツ 10.1%
日本 9.8%
イタリア 7.9%
フランス 5.6%
イギリス 4.7%
324:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:20:14.22 A8JsCavX0
>>312
電力会社は保安院の許可が出なければ、当然、建設も運転も出来ないわけです。
地震、津波に対して、保安院が「これだけの事象に対して大丈夫なように作れ」
という要求を満たして建設したと聞いています。
３／１１に、それ以上のことが起こった。
じゃぁ、どうするのが一番いいか。
ただ「原発を無くせ！」という首相の姿勢には疑問を感じてます。
孫さんの意図がどこにあるかわかりませんが、それにただ追従する首相ってのを
いただく日本人としては、もうちょっと考えるべきじゃないでしょうか？
というのが私個人の考えです。
>316
意味不明です。人を貶すなら、それなりの理論武装をしなければ、ただの罵詈雑言です。
325:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:20:29.77 zL+eTrpF0
>>302
千葉で東北電力から受電してるよ。調べてみたら
326:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:22:48.40 0PuZIC2U0
>>319
極論？はあ？？？出来ないと>>309は言ってない
できますよと断言してんだよコイツ
次々ウジが湧き出すな
327:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:22:49.63 zL+eTrpF0
>>324
腐れ保安院が書き込みしてるんじゃない。恥を知れ
328:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:23:07.90 A8JsCavX0
>>321
小学生ですか？
せっかく電気を使って（３０％程度は原子力で発電した電気ですよ？ｗ）
ネットをやってるのですから、東北電力から電気を買うためにはどうすればいいか、
ご自分で調べてみてくださいね。
329:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:23:59.97 8be3bIOsO
だからこそ真っ先に逃げ出した双葉の住民は、他の自治体の迷惑にならないように地元に戻るべき。
散々豪遊した挙句に逃げ出すとは、税金返せって感じ。
尚、百歩譲って子供は戻らなくても良い。
330:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:25:01.87 zL+eTrpF0
>>328
放射能猿の奴隷はいやだな
331:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:26:11.29 2fVtkN2u0
高飛車な口調が東電並みに、その場しのぎの低姿勢に変わっていく
このスレで ID:A8JsCavX0 の変化を追うだけでも面白いｗｗｗ
332:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:27:11.82 Ye7qwmic0
>地元は1975年度以降、2005年度までに231億円もの交付金を使い、豪勢な市立図書館「アスパル」や屋内・屋外利用の市民地元は1975年度以降、2005年度までに231億円もの交付金を使い、豪勢な市立図書館「アスパル」や屋内・屋外利用の市民
プール「ぷるる」などの大型施設を建設し続けた。
おれの田舎、過疎化で小・中学校廃校・・・原発さえ誘致してくれたなら・・・
333:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:27:14.22 A8JsCavX0
>>327
保安院認定ですか？ｗ
私の書き込みを見て、そう考える日本語能力に疑問を感じざるを得ません。
天下り先が日本教職員チュチェ思想研究会全国連絡協議会である
日教組が推進した「ゆとり教育」も、そういう意味では成功だったのですねｗ
334:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:27:32.91 oBeSt/CD0
>>274
金権政治と所得倍増計画で日本をぼろぼろにした張本人だぞ。
335:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:27:44.19 0PuZIC2U0
>>328
テメーできると言ったんだからテメーが仕組みを書き込め
知らない、分からないならすっこんでろ！原発乞食
336:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:27:58.63 Oeg6HJ7U0
別に良いんだよとか叫んでる奴って、ウランは無限だと思ってるのかな？
337:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:28:05.63 mpjXYr1s0
>>328
本当に啓蒙するつもりがあるのなら、わざわざレスをした上で
結果を与えないということはやめたほうがいい。
完全に無視をするか、しっかり答えて啓蒙にいそしむかしたほうがいい。
でなければ、あなたが節電した分を遠慮なく他の人が使わせてもらうだけになる。
安易にして即決をもとめる脱原発はよくないって考えは賛同できるけど、
脱原発は事故以前からすべきだったことで、国も電力会社もせっつかれて当然。
338:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:28:13.86 EuGKS2s6O
建てる時に金を貰い、
維持するのに金を貰い、
事故があったら金を貰い、
動かさなくても金を貰い、
廃炉にするにも金を貰い、
原発建てれば100年潤うな。
339:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:30:11.93 I71rVr+z0
>>333
みんなが見てるよ。偽装しても遅いよ。やらせの手口じゃないの？
340:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:30:25.55 vC1nEbl30
>>337
まだ事故が生じていない
中国や韓国で、脱原発を喚いてきたら？
事故以前からしておくべきなんだろ？
341:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:32:49.58 0PuZIC2U0
ID:A8JsCavX0
＞せっかく電気を使って（３０％程度は原子力で発電した電気ですよ？ｗ）
またまた嘘吐きデマ持論！
いま30％原子力発電に頼ってるのか？資本主義とお前が言うなら火力発電した電気を回せ
各家庭が電力会社選べるなら何で作った電力を買いたいかも選べるんだよな？ｗ
342:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:33:41.86 2oh7/dK10
>>292
>■総括原価方式（費用積み上げ方式）の嘘
○わが国の電気料金を決める方式が、総括原価方式なのは事実
○原価が高いほど、電力会社の利益が増えるのも事実
○利益を増やすため、電力会社に原価を高くするインセンティブが発生するのも事実。
○他方、諸外国の原発政策と、わが国の電力会社が『高い方が儲かる』ということは全く無関係。
343:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:34:54.82 iG5Wg9kJ0
第二次大戦を推進した奴らと今の原発推進派の思考は同じ。
「日本経済を守るため」「日本の豊かさを維持するため」って、
自分らは戦場に行かずなんの苦労もせず指図だけしていた
当時の大本営と全く同じこと言っている。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:35:26.90 mpjXYr1s0
>>340
そう思ったならあなたがそうすればいいよ。
自分は無責任に消費にまわる立場だ。
というか、責任をもたされることもない立場ともいうｗ
自分の発言であなたが動いてくれれば、自分はそれだけで報われるよ。
345:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:36:16.72 bs8qJolz0
頭が悪いからかレスを追っかけても誰が何を言いたいのかよくわからないな
346:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:36:42.73 LWqyiYRz0
東電と保安員
ズブズブ
347:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:36:59.12 vC1nEbl30
>>344
はぁ？詭弁だけのカス。
348:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:37:02.71 A8JsCavX0
>>335
天は自ら助くる者を助く、です。
自分で動かないなら、今ある現状を受忍するしかありません。
それで文句を言うのは、ただの文句屋ですので、行政も動きません。
具体的には、
貴方の居住地が東電管内なら、東電のカスタマーセンターに連絡をして、
「これこれ、こういう理由で他電力と契約したい」と言えば、できますよ。
>>337
別に啓蒙するつもりはありません。私は宗教家でもないですし。
もちろん、プロ市民じゃありませんｗ
ただ、何も努力をしない連中が文句ばっかり言うのは、日本の為にならないと思います。
>脱原発は事故以前からすべきだったことで、国も電力会社もせっつかれて当然。
いいんじゃないでしょうか？って思いますよ。
ただ、今現在、それが最優先事項でしょうか？
会社では仕事に優先事項をつけてやれと言われるのが普通ですが、
再生法案、人権法案がはたして、今内閣がやるべき最優先事項なのでしょうか？
349:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:37:29.54 WPi1OEBM0
朝日新聞をはじめとする「韓流」マスコミが民主党を猛プッシュして政権の座に就けた。
そしてその民主党は自民をはるかにしのぐ原発推進派だった。
社民もその民主党と連立を組んでいた。
震災前までマスコミもその原発推進姿勢をまったく批判していなかった。
3.11がなければ実際に民主党によって日本はさらに原発漬けにされていたんだよ。
民主党政権でさらなる「危険な」原発の推進へ。
一昨年の衆院選は、そういう意味での政権交替でもあったわけだ。
いまや「韓流」マスコミや民主党をはじめとする反日サヨクどもこそが日本にとって危険な原発を推進する、
そういう状況になっているんだよ。
↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
とても正気とは思えない内容。
せっかく原発の設備利用率が６０％まで落ちてきてたのに、再びそれを８５％まで戻そうとしてる「民主党」。
その上新たに14の原発を新設しようとしている「民主党」。
自民ですら驚くくらいの民主党の「超・原発推進」っぷり。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
350:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:38:38.95 2oh7/dK10
>>292
>東大秋元客員教授の推計では、原子力のバックエンドコスト10兆円と廃炉費用入れても原子力の発電量が大きいので8～13円/kwh。
原子力発電を推進している、経済産業省の計算でも、
石炭 5.0～6.5（円／kWh）
LNG 5.8～7.1（円／kWh）
であり、その試算でさえも、原子力発電はコストで劣る。
財団法人エネルギー総合工学研究所HP（出典：経済産業省、エネルギー白書 2008年版（2008））
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
351:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:39:51.10 hjXOp1Q2O
>>323
ほいｗ
◆天然ガスについて｜日本のLNG（液化天然ガス）輸入量の現状と輸入量の推移[財団法人・天然ガス導入促進センター] URLﾘﾝｸ(www.naturalgas.jp)
352:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:40:30.75 sK12SEBYO
福井県の原発の多さは異常。
昔はよく知らずに近くで海水浴を楽しんだものだ。
入江だしなぜか海水が温かかったのでｗ
353:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:41:20.26 0PuZIC2U0
ID:A8JsCavX0
ID:vC1nEbl30
お前らバリューセット？
誰も直ぐ脱原発だ！孫の言う太陽光発電賛成なんて誰一人言ってないぞ
レスすらマトモに読めないのか？妄想書き込みも大概にしろ！低脳
354:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:41:49.80 2oh7/dK10
>>292
>■『電力消費が多いインドや中国など、先進国がLNG輸入国になり奪い合いに』
LNGの消費が世界的に増加していることは事実だが、
日本のLNG（液化天然ガス）輸入状況
様々な国から輸入、非常に安定
URLﾘﾝｸ(www.naturalgas.jp)
非在来型ガスは100年以上の埋蔵量
URLﾘﾝｸ(www.naturalgas.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten-sec.co.jp)（天然ガス）
URLﾘﾝｸ(www.rakuten-sec.co.jp)（原油）
原油と異なって、天然ガスは中長期で値下がり続けている。
ドルに対してこれだから円に対してはさらに下落してる。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:43:14.71 vC1nEbl30
>>350
コストのほとんどが外国からの輸入の火力と
国内の雇用に繋がる内需がほとんどの原子力を安易に比べる事の意味がわからん。
資源国に日本の国富を流して、何をしたいのやら。
356:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:43:18.73 A8JsCavX0
>>341
>各家庭が電力会社選べるなら何で作った電力を買いたいかも選べるんだよな？ｗ
いや、きちんと日本語を理解してから書き込みをして頂きたいと思いますが、
>234 は電気事業者がどの発電で作った電気かを需要者が選択できるように
したらいいなという希望を述べただけですよ。
火力発電を回すのはいいのですが、鳩山前首相が世界中に宣言した
「２５％CO2低減」を菅首相は否定してませんよね？
鳩山宣言を否定して、火力をぶん回すのはいいのですが、
否定もせず、原子力も止めろって、具体的にどうするのでしょうか？
357:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:43:37.33 iTLTHD9i0
よく分かんないんだけど、たかだか50年くらいの良い暮らしと
100年分以上の土と水を交換するって
計算あわないよね？
358:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:45:27.95 CdBOUtgr0
な？やっぱり福島県民なんか被災者じゃねーだろ？
あ、津波と地震のは別な
359:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:45:41.43 7+av13180
>>355
原発の内需いらんわ、ワケのワカラン乞食養ってるだけだ
360:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:46:59.90 T+LBVhwW0
公務員に搾取されてるだけです。
都道府県別公務員退職金ランキング
1位 福井県 2,885万円
9位 愛知県 2,806万円
28位 大阪府 2,727万円
42位 東京都 2,626万円
361:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:47:17.18 bs8qJolz0
メタンハイドレートとかオーランキオキトリウムとか太陽光発電を語る上で必須な蓄電技術の革新とか
いつくらいまでにどの技術が実用化できるとか知ってる人はいる？
新しいエネルギーを考える上で安定供給できるものってのはとても大事な話だと思うんだよね
362:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:48:24.96 mpjXYr1s0
>>348
これは反論じゃなくてただの反抗だけど、レス
>何も努力をしない連中が文句ばっかり言うのは
文句をいうのも努力。
努力をしているようにみせて努力をしていない/役立たない人間が多くもある。
まあ、どっちも日本の為にはなってないなｗ
>ただ、今現在、それが最優先事項でしょうか？
今現在は最優先ではないね。事故以前は優先すべき課題だったけど
フォーカスがあたることもないまま流された感じ。
でも、いつまでも延命をしてもいい事案でもない。
目覚まし時計のスヌーズじゃないんだから、タイムリミットをその都度設定してはいかん。
スヌーズの結果が今回のふくいちの事故に繋がっている事実は見逃せない。
363:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:48:52.61 0PuZIC2U0
>>356
ID:A8JsCavX0
今度はペテン師鳩山の話かよｗお前、福岡の人間か？
今の火力発電がCO2を25％排出する根拠が分かって言ってんだろうな？
364:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:48:56.55 3Ni+UMRA0
そら田舎で原発誘致の名乗りを上げた時点から
調査費の名目で金が下りる
道路はよくなるし
若いモンは雇用があるし
年頃のねーちゃんでもＰＲセンターとかで
毎日キレイな恰好して
パンフレットの整理だけしてても給料が出る
原発がいいか悪いかなんて麻痺してしまって
この現実から抜け出せなくなる
365:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:49:08.34 vC1nEbl30
>>361
原子力が何十年掛けても使用済み燃料の処理すら行えないんだし、無理じゃね？
科学には限界があるし、優秀な人が集まりそうな専門分野でもないし。
366:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:49:36.71 6K3Mn1+OO
>>356
234の単価算出、原発が安すぎでは？
367:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:49:37.64 iTLTHD9i0
>>361
よく分かんないけど必要だったら頑張るよね
支援の金も出るよね
そんなもんで発達してきたんじゃないのかな
368:名無しさん＠十一周年
11/07/30 19:49:38.23 IPPOPkzT0
虎舞竜 who's bad!! (FUKUSHIMA explosion)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
369:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:51:02.29 S6M21DHV0
調子にのって14基も原発を作ってしまった福井県はどうするのだろうか？
福井のあの美しい海を放射能で汚染させてもいいのか？
高浜海水浴場なんかホントきれいだよね。
あの海が汚染されるリスクがあるなんて許せない。
夏は関西から、東海地方から、家族連れから若者が大勢、海水浴に福井の海にいく。
あの海を絶対に守ってほしい。
切なる願いだ。
370:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:52:20.16 6GctPAri0
麻薬・覚せい剤と同じだ
やめられない とまらないー
371:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:54:29.31 2oh7/dK10
>>355
○資源を輸入し、工業製品を輸出することは、もとよりわが国の置かれている状況
○高コストの電力は、輸出産業の競争力を低下させ、産業空洞化や雇用の悪化をもたらす
（例えば、各原子力発電所に、穴を掘って埋める作業員を１０万人ずつ雇用したとして、
それで内需が増大し、わが国経済を好転させるものか考えて見れば明らか）
○国土を汚染し、１地方を壊滅させ、国民数万人を難民にすることに比べれば、LNGを買ってきた方がはるかに良い。
○ウランも輸入
○核燃料サイクルは頓挫
372:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:54:50.53 qqP7nQ+N0
>>357
素人臭さ満開の君の意見は 真実を表している
373:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:55:55.03 PQfp8tTK0
こんな狂った連中ももう終わり
374:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:56:33.89 2r5pnMex0
>>357
ほぼ確実な５０年のよい暮らしと、０．１％以下の確立でしか
起こらない（はずの）１００年分の土と水だから。
無職の人間に、押したら５０年の安楽ニート権がもらえる
かわりに１０００分の１の確立で毒ガスがばらまかれる
スイッチ渡したら、押すだろ。
375:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:58:26.90 EnHYk3i50
生産性の大きなモノが生産地へ還元することが悪いことと思うのかな？
せいぜい自分の骨をしゃぶられないように気をつけるこった
376:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:58:40.71 2oh7/dK10
>>356
>「米国や中国など主要排出国が削減の枠組みに参加する」ことが前提条件とはいえ、
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB
前提条件が満たされていないため、現状では「自主努力のための目標」。
（参考）
YouTube：石原知事「東京湾に発電所を」"ハイブリッド式"の実力は"
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
03:41 気候ネットワーク 平田仁子 東京事務所長
－発電所の効率を上げていくことで相当大きな削減が可能になります
－代替するのは石炭でなくて天然ガスという絵を描けば（←★☆★重要★☆★）
－CO2は増えずに原子力依存を減らしていくことが十分可能（←★☆★重要★☆★）
377:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:59:12.55 vC1nEbl30
>>371
細野はすぐに戻れるみたいな事を言っているだろ。
福島産の野菜を食べて応援！って政府のキャンペーンだろ
国土を汚染、１地方壊滅とかって政府の方針と違っていないか？
風評被害を撒き散らかすなよ。
脱原発派の分際で、何で反政府的活動して風評被害を撒き散らかしているんだよ？
378:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:59:28.84 Jb7pSKw90
他の電力会社との契約
一般家庭は自由化されてないので無理です。
現在自由化がおこなわれているのは50kW以上の需要家です。
379:名無しさん＠１２周年
11/07/30 19:59:42.13 0PuZIC2U0
ID:A8JsCavX0
ストーカー書き込み福岡県民逃げたのか？
LNG火力発電がCO2を25％排出する根拠示せよ。お前は古い火力発電と
最新LNG発電のCO2排出量の違いも分かるまい。団塊世代クズ
380:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:00:20.33 x19HAoPr0
菅に再生エネルギー法案通させて、
どんなにコストかかる太陽光発電も全部言い値で消費者に支払わせる。
「こんなに儲かっていいの？」という禿の大笑いを決して報じない日本マスコミ。
381:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:01:36.03 nonno9ri0
先祖代々の土地を汚い金で売って
なおかつ永久に不毛の土地にしてしまったのか
はっきりいって同情できないな
382:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:01:43.01 ALRPoOfY0
その金で箱もの作っちゃうから何も発展しない。人材と産業に金を使わないと。
結局、原発も土建利権になっただけなんだよ。
383:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:02:16.65 Pfjm2yVCO
原発によってさんざん潤ってきた。感謝の気持ちはあれど、恨めしい気持ちなど全くない。
でしょ？
384:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:02:39.57 2oh7/dK10
>>292
>■『電力消費が多いインドや中国など、先進国がLNG輸入国になり奪い合いに』
週刊ダイヤモンド
『世界のＬＮＧ市場に価格破壊 米国発「シェールガス革命」の衝撃』（2010年1月15日）
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
○シェールガスとは、泥土が堆積して固まった岩の層に閉じ込められているガス
○米国では膨大な量が埋蔵されていたが、採掘が難しく、これまで放置
○硬い地層からガスを取り出す技術が確立されたことで、数年前から開発が一気に進捗
○「シェールガス革命」と称されるこの大増産が、米国のガス戦略を根底から覆す
○米国の天然ガス相場は08年7月の100万ＢＴＵ当たり13.69ドルをピークに、09年9月には2.4ドルまで急落
○米国向けＬＮＧ（液化天然ガス）の大半が必要なくなり、激安のスポットＬＮＧとして欧州市場に流入
○ロシアの独占天然ガス企業ガスプロムは昨年、西欧向け輸出が3割減少
○英独仏をはじめ欧州各国は、ガスプロムの呪縛から逃れようとわれ先にとシェールガス探査に着手
○住友商事が米国でシェールガス開発に日本企業として初めて参画
○今後もＬＮＧは買い手市場が続くと見られ、最大のＬＮＧ輸入国の日本も、恩恵に浴する可能性が高まる
385:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:03:09.11 A8JsCavX0
>>366
そうですかね？
5.9円/kwh ぐらいで妥当じゃないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www1.tcue.ac.jp)
>>363
？？？？？
貴方はさっきから何を言ってるのかわかりにくいのですが…
>>362
いや、確かにおっしゃる通り、文句を言うのも努力の一環ってのはわかります。
菅首相を私が認めないのは、今最優先にすべきことをしないで、
人権法案なんて物を通そうとする姿勢です。市民の党への献金も、何じゃこれ？って感じです。
今は、いかに福島原発を安定冷却させ、福島の人を通常の生活に戻し、
それから始めて、今後のエネルギー政策を考えるべき時だと個人的には思ってます。
東電が原賠法第３条の但書きを主張しなかったのも、当然彼らの破産を免れるのを
考えた上でしょうが、それも、福島の方への賠償を念頭にあったからでしょうし。
今の首相のやり方は、ただ、孫さんの会社への利益供与を考えてるって穿って考えて
しまいます。考え過ぎと言えば、そうなのですが…
386:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:05:29.51 bs8qJolz0
>>379
そもそもCo2削減の話は排出権ビジネスにまんまとのせられたってことでしょ
387:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:05:32.02 wS95kK/H0
原発なくして金が入ってこなくなっても自己責任でやってくれよ
国にこれ以上たかるなよ貧乏県民
388:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:07:23.99 iTLTHD9i0
>>372
真実だと思う？
でも>>374と併せてこれは傍目八目なんだと思うよ
オカメにしか言えない事もあるけど、そいつは大抵
「無関係な、よく知りもしない人間が口を出すな」って話になると思うんだ
だから、まあ…大変だよね
389:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:07:27.54 EHV5HFx20
>>379
25%は、排出する量じゃなくて、削減する量だぞ？
390:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:07:33.39 3tkqs+Ni0
潤うほど貰えるって事は、それほど危険って事なんだけどな
東京電力とか見てみろよ
どんだけ遠くに原発作ってんだよ
東京電力なのに青森に原発作ってるんだぜ
人んちのボイラー室を、お前の家の庭に作らせてくれって言ってる様なもんだ
どんだけ危険なボイラーなんだよ！って話だ
なのに危険なのを隠して「安全だ安心だ安定してるエコだクリーンだ」って宣伝してさ
それが全部自作自演のデマだったんだぜ！
391:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:08:25.35 yf7Acdaf0
>>1
金もないくせに
儲かっていいの？だと？？？
本当の貧乏を身をもって知れよ。そして、子々孫々にわたって金を恨んで生きろ。
392:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:09:03.52 Pfjm2yVCO
原発自治体の人ってさ、地震が起きて、原発が壊れて自分の街が放射能まみれになる可能性考えなかったの？
自業自得だろ。
393:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:10:51.24 L8l+RVLI0
３０キロ圏内は金配るべき。
原発が立つ市町村だけじゃ不公平だぞ。
俺にもカネクレ
394:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:11:22.56 Jp90oacp0
確かに自業自得の面があるね
395:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:11:27.21 wyF0VNO+0
この構図見るかぎりでいうなら
「東京モンが福島に原発なんてつくらなければこんなことにならなかったんだ」
って言う論法はあてはまらなくなるねー
だって、東京モン（関東モン）からそれ相応の金むしりとってたんだもんねー
396:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:11:28.38 Ia3qu2VP0
>>390
ゴミ焼却場や火葬場が近所にできそうになると住民は全力で反対するじゃん
誰だって本音は自分の近くには作ってほしくないよ
フランスだってドイツとの国境に原発作ってるしｗ
397:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:11:32.82 n+9hjDQ70
ああ、この記事で被災民差別が起きないことを切に願う・・・
398:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:12:04.42 2oh7/dK10
>>385
>5.9円/kwh ぐらいで妥当じゃないでしょうか？
>URLﾘﾝｸ(www1.tcue.ac.jp)
違います。pdfの引用元、高崎経済大学 大島堅一氏に謝罪して下さい。あまりにも、嘘が酷過ぎる。
>５ まとめ
>本稿の目的は、実際の発電単価の推移を検証することにあった。本稿での試算結果から
>判断すると、原子力発電は通産省の発表のように常に安い電源というわけではなく、
>むしろ必ずしも良好なパフォーマンスを示す電源ではないことが明らかになった。
>1999年12月に発表された最新値では原子力が5.9 円/kWhとされ最も安い電源とされているが、
>この要因は、一定の理想的モデルプラントを想定し、原子力に相対的に有利な条件をおいて
>計算を行っているからではないかと推測される。
>とりわけ水力発電単価が13.6円/kWhとされている点は、計算方法の違いを考慮しても
>疑問を抱かざるを得ない。
>また水力、火力、原子力の３つの電源を比較する上で重要なことは、原子力にはいまだに
>コスト算入されていないものがあることである。それは具体的には各種の放射性廃棄物処分費用であり、
>とりわけ高レベル放射性廃棄物については未知数なものが多い。また廃炉費用については解体費と
>しては引当金というかたちで費用算入されているものの、解体にともなって発生する放射性廃棄物
>の処分費用については原価に算入されていない。
>これに加えて国家財政からの莫大な資金投入を加えるならば、３つの電源中、
>原子力は社会的にみて最もコストの高いものと考えられる。この点については別稿で論じることとしたい。
399:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:12:12.77 vC1nEbl30
>>392
そんな原発をベトナムにトップセールスで売りつけて
今国会の施政方針演説で内閣の業績として自慢げに語っていたのが菅直人。
400:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:12:24.51 7J8W3UQK0
原発は安いハズなのに
先進国で最高値の電気料金の日本。
原発を持たない国よりも電気料金が高い日本。
まぁなにかがおかしいわね
401:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:13:01.23 f+p7PIAC0
でも実際OK町にリアルに住んでたけど、月給は手取り14～15ﾏｿだったし
別に東電から何か貰ってた訳でもないし。
普通の製造業だったからかなあ。
図書館、温浴施設…箱物は建ってたのは認めるけど利用はした事は一度も無いw
402:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:14:30.21 4cLxCefMO
>>395
むしり取ってた？だったら東京に原発誘致しろよ。なんでしなかったの？
何を言おうが、東京の人間は地方民に「安全だから！保障もするから！」とリスクを押し付けてきたのは事実。
403:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:15:36.65 EHV5HFx20
福島 vs 東京
という図式にすれば、政府が責められなくて済む。
白々しい自演だな。
404:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:16:07.58 0PuZIC2U0
>>389
間違えた
つ>>386
>>385 ID:A8JsCavX0
コイツは各家庭で電力会社を選べるとデマ持論を展開したが
>>378を読め。
読んでも理解できないだろう。団塊世代クズ
405:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:16:22.07 A8JsCavX0
>>387
日本が韓国併合をやっていた時期、
日本の国家予算に匹敵する金が韓国のインフラに注ぎ込まれた。
＃今や、ソウル大学も日本が作ったってことすら言われなくなったが…
その時、東北地方は餓死者が出るような状態で、
「何故日本政府はこちらを助けず、朝鮮半島に金を出す？」
という状況に陥った。
各県の地域格差は、国策次第だってことです。
福島も、原発を作ることで雇用や経済的支援も受けれるようになったということです。
だからと言って、生活を奪われた福島の人々に対する賠償が無くていい訳では
ないと思いますが。
>>398
その引用はご指摘のように不適切かもしれませんが、
東電でも似たような値を出しています。(5.3円/kwh）
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
これを基に電気料金を算出してますので、基本はこれぐらいと考えて宜しいのではないでしょうか？
406:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:16:35.31 NLj59Dil0
もしもの時のための対策費として使えばいいのに
無駄な贅沢のために湯水のように使い倒してるからな
自治体の脳みそは空っぽ
407:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:17:11.62 wS95kK/H0
>>402
嫌なら断ることできたでしょ、自分らで決めたことだろ言い訳すんな
408:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:18:25.20 wyF0VNO+0
>>402
ﾐﾝｽのコーモンさまは
自分の地元（福島）に誘致したわけですがwwww
409:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:18:41.53 vC1nEbl30
>>406
予算は単年度主義だから、
憲法ぐらい頭に入れておこうぜ。
410:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:18:52.14 2fVtkN2u0
いずれ請求されるこの補償費用も、原価のうちに含めて計算してくれ
【原発問題】 福島、宿泊キャンセル６８万人…修学旅行はのべ７０万人→３千人程度に激減
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
411:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:18:56.59 7lsx1ioE0
まさしく３０キロ圏に住んでいるが、これまで原発の恩恵はゼロ。
正確に言うと、核燃料税が、年４４億円県に入って、使われているので、
44億円÷200万人＝2,200円
は、貰っていた勘定になる。
412:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:19:21.48 4cLxCefMO
>>407
もちろん、受け入れた地方自治体にも責任があることは否定しないよ。だが、東京に住んで電気を使っていた人間が
それを口にする権利は一切無いわ。
413:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:21:16.97 t4bTLnnsP
>>392
2 名前： 微妙 投稿日： 2002/10/02(水) 15:27 ID:e39o1cwk [ imugw.iwakimu.ac.jp ]
原発は大丈夫か？
3 名前： 核燃まいね 投稿日： 2002/10/02(水) 15:56 ID:u8SpC0Ew [ pppiwk19.aifis.ne.jp ]
大丈夫なわけないだろう。
保安院の中間報告のザマみてもね。
この板では原発ネタで盛り上がることはない。
みんな「いつかのチェルノブイリ」より「あしたのまんま」なんだよ。
だから、黙るか、経産・文科に雇われた香具師がつくった屁理屈をオウム返しにし
明日も東電様の下に通うのさ。
4 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/10/02(水) 17:10 ID:yhmg3VFg [ mo161.soci.ous.ac.jp ]
www.kahoku.co.jp/NEWS/2002/10/20021002J_16.htm
東電社長が福島県議会で陳謝したようです。
5 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/10/04(金) 13:45 ID:uaVd1AHA [ 128.134.135.18 ]
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
原発のトラブル隠しで、東京電力は３日、福島第二原発２号機（福島県楢葉町）の炉心隔壁（シ
ュラウド）検査で、５カ所にひびの疑いを見つけたと発表した。今後、超音波検査で深さを調べ、
ひびかどうかを確認する。
16 名前： うひ 投稿日： 2002/11/28(木) 02:29 ID:dgB2C94c [ U077076.ppp.dion.ne.jp ]
東電なくなったら、双葉郡どうなるの？訳解らず反対してる人が、わからない。
役場とか、公的機関でみんなを就職させてくれるの？
私は、ただ今無職。とても、地元就職は難しい。東京に行こうかな。
414:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:21:22.76 /pdBr5KV0
これ、東電が金出して書かせた記事でしょw
415:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:21:58.93 2fVtkN2u0
>>407
「思いつきでモノを言うな愚民」ｗ
416:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:23:48.68 cz/FtyJ/0
満足しきった豚は、何時屠殺の順番が来るかも知らず
エサを食い散らかしては、醜く肥え太り、怠惰に眠る・・・か。ｗｗｗ
417:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:23:55.28 AfQiSZzc0
>>355
原発雇用の確保の為に日本全体の安全と発展を阻害してどうすんの？
そこに何のメリットがあるの？
418:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:25:13.18 m8xNTzi60
潤っておいて、いざ事故が起これば税金で助けろって言ってるのがこいつらだろ？
419:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:25:16.19 t4bTLnnsP
21 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/12/07(土) 23:50 ID:lgkhj5y. [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>16
俺もそう思うよ。
反対！やめろ！なんてことはバカでも言えるが、じゃあ仮になくなったら
おまえら代わりに発電してくれんのかよ給料くれんのかよ、と問い詰めたい。
沖縄の米軍基地問題と一緒。むしろ観光資源がない分こっちのほうがより
厄介。
22 名前： ゆきんこ 投稿日： 2002/12/08(日) 11:31 ID:Q9.ekg4s [ j126070.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>21
禿同！
マスコミは騒ぎになればｏｋなんだから、そんな情報を
まともに受け止める必要なし。
今回の問題だって事故、故障の情報をマスコミが大袈裟に
騒ぎ立てる体質がもたらしたものと思われ。
23 名前： yukinko 投稿日： 2002/12/08(日) 12:24 ID:qhDNAKPg [ p6076-ipad01fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp ]
実際、放射能漏れしたらどうすんの？
24 名前： 21 投稿日： 2002/12/08(日) 14:31 ID:he.Nsk6I [ ntgnma012233.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>23
建屋内あぼーんくらいはあるかもしれんが、それ以上漏れたところで
凄まじい被害がってのは（短期的には）ないと思う。素人考えだが。
ただ早めに対策しないとコンクリがボロボロになるからな。
あと実際は大丈夫でもイメージ的に大損害こうむって農業壊滅かな。
とにかく、今の双葉郡は原発と農業引いたら何も残らん。これが現実。
420:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:25:20.66 bs8qJolz0
>>404
理解できなくてごめんね
喧嘩腰で極論を持ち出して揚げ足取りするのはよくないといってるつもりなんだけどね
LNGがCO2の排出量が従来よりも少ないのは知ってるけどもそれとこれは違うだろ
団塊世代じゃないけど決め付けた物言いをするのはどうかと思うな
別にID:A8JsCavX0の擁護をしてるつもりも無いしな
421:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:26:00.52 2oh7/dK10
わが国が原発を作り始めた1970年代は、オイルショックもあったし、
石油もあと30年でなくなると言われていた。
東京と地方とで、貧しい地方では、２男、３男が暮らしていけないほどの、
恐ろしいほどの貧富の差があった。その頃は確かに、原子力発電の必要性はあったのだろう。
だが、今は事情が変わった。
○大事故の可能性は数万年に１回どころではなく、わずか震度6弱で発生
○福島第1と同程度の老朽原発が、日本各地に存在
○バックエンドコストのために、発電すればするほどコスト高
○高レベル廃棄物の最終処分が、今だにできていない
○核燃料サイクルが頓挫
○石炭やLNGと比べてコスト高
○特にLNGはシェールガス革命で、資源量が急増し、数百年分に
○ガスタービンの技術革新で熱効率がなんと60%に。原発の約2倍
安全性でも、経済性でも、将来性でも、全ての点でレッドカード。
原子力発電は、早急に、社会から退場してもらいたい。
422:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:26:34.77 4JRfO/aBO
原発だと日本人にお金が回って、経済的にもいいけど
火力だと援助でプラント作らされたり、鉄道作って
東京の地下鉄みたいに運営しろ
とまで言われていることには、原発危険厨はスルーだよね
423:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:27:26.05 m8xNTzi60
>>422
それは日本人の交渉が糞なんだろ？
424:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:28:07.41 gy7WtODF0
迷惑料≒補償の前払いみたいな性質もあるんだろが
425:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:29:00.77 wjhYAmPo0
予算を分捕ることしか頭に無い経産省
その手先で監視している振りしながら原発促進しかしない保安院
経産省の役人の天下り先の電力会社
電力会社からの原発マネーが欲しいだけのマスコミ（特にフジ）
原発が要るか要らないかは議論の余地があるが
原発マネーに群がる亡者は一切要らない。
交付金等税金投入を一切なくして金のしがらみを取り去った後に
本当に原発が必要なのか安全は確保されているかの議論が始まる。
426:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:29:08.82 S7Z2wMdl0
しかし、官僚が責任を負うことはほとんどない。
レールから外れてものほほんと下って糸冬。
こういうところをもっと叩けばええねん。
427:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:30:09.53 vC1nEbl30
>>417
メリット、デメリットを論じるのに、現状認識を抜き落とすなよ。
もう、事故は起きてしまったんだよ。
それ以前に使用済み燃料棒の引き取り先なんかどこにも無いから、原発施設に置き去りだろ。
事故以前で語りたいのなら、事故が起きていない中国か韓国にでも移住して原発反対でも喚いてきたら？
428:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:30:38.13 2fVtkN2u0
>>419
元スレ貼った方が早いわｗ
福島県双葉郡（広野/楢葉/冨岡/大熊/双葉/浪江/川内/葛尾） ２
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
429:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:32:15.62 B7hvnsK50
真面目に人力発電こそ日本の未来を開くものだと信じるのだけど
雇用促進にもなって失業者なんかいなくなり好景気になるよ
430:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:33:12.19 3tkqs+Ni0
>>396
だからって人んちの庭でゴミや遺体を焼くのかよ
431:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:33:21.93 Yxg31fN/0
天気予報を独占し、民間参入を妨害するくせに、予報外れまくりのクソ気象庁は、
原発事故の際も、クソ役人根性を曝け出した。
クソ気象庁のクソ役人どもを未必の故意による殺人罪で告訴しろ！
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
432:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:33:51.88 7vWDkQpC0
男と生まれたからには、メカケの２人３人は甲斐性ってもんだ。
わははは。
433:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:35:13.81 tR/8yUOt0
お上や商人の懐がどんなに潤っても下々の住民には関係ないね
一世帯あたり5000万円くらいくれたのなら保障と言えるかもしれないが
実際は一年に一度一世帯に5000円程くれるだけだからな
雇用と言っても電力会社に雇われた数十人はラッキーだろうが、
他の数十万人は関係ないしな
434:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:36:13.99 pEUFrsgiO
>>422
は？
ウランはオーストラリアだし
原子炉はGEだし
435:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:37:19.87 2oh7/dK10
>>355
わが国を支えている輸出産業にとっては、安いコストで電気が来ればいいのであって、
そうでないと、競争力が保てなくなる。
例えば、発電所で大勢の人間を雇い、みんなで泥ダンゴをこねては捨て、
こねては捨てして、そのコストを原価に算入して、電気をわざわざ高いコストにして送る。
（しかも、この方式だと、円高になっても、電気料金がなかなか下がらない）
そういう馬鹿なことを（内需拡大）として正当化するなど、
経済学以前の（愚の骨頂）だよ。
436:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:39:47.46 0PuZIC2U0
>>427
お前、都合の良いレスにしか反論書き込みしないな
自分勝手なお前が日本から出て行けよ
尖閣諸島問題で圧力かけた団体どこだよ？自民党支持母体経団連
日本の富を海外と散々、書き込んでるが日本人労働者奴隷化してるの何処だよ？
行き過ぎた拝金主義、守銭奴が結果的に日本人を苦しめてんだよ
437:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:40:27.23 vC1nEbl30
>>435
ＡＢＣＤ包囲網、２度のオイルショックを経験しているのに何言っているのやら・・・
中国を信用している人の発想は理解できん。
438:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:41:32.15 mpjXYr1s0
>>435
その場合問題があるのは発電所じゃね？
てか現実も東電役員・社員と保安員がどれだけの給料泥棒だったかが
判明しちゃってるわけだし。
泥団子要因は下っ端に限らない。
439:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:43:09.54 FXlze4xV0
もういらねえんだよ！！
川井吉彦！お前クビ、逝って良し
440:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:43:37.35 2eCBXxe00
安い電力が欲しければ競争と言う刺激を与えてやれば良い
電力の完全自由化 地域すみ分け状態が無くなれば
競争も激しくなり 政治献金にまわすゆとりも消し飛ぶであろう
441:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:44:10.11 bs8qJolz0
>>436
あの時点で経団連は民主党支持だったはずだけど？
442:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:46:31.04 WHFqwUnO0
>>26
青森県民のおおくは六ヶ所村をうとましくおもっているのではないかとおもう。
せっかく福島第一原発の被害がほとんどでないですんだのに核燃があるせいで復興がすすまないという。
443:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:48:41.55 WHFqwUnO0
六ヶ所村→六ヶ所村・大間町・東通村
444:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:50:41.70 0PuZIC2U0
>>441
上っ面ばかり見ず多角的に見ようよ
445:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:54:27.48 7yWyI9If0
そんなに儲かるのはおかしい
そもそもべらぼうに儲かる話には落とし穴がある
特大のな
446:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:59:17.53 /Yh8Khmd0
二世帯に一人の雇用って凄いな。
ここまで行くと反対運動なんてしたら
「夜中に金属バットの刑」が待ってるなｗ
いやはや･･･
ダムにしろ、原発にしろこうやって切り崩されていくんだな。
根は深いよこれは。
447:名無しさん＠１２周年
11/07/30 20:59:32.05 bs8qJolz0
しかしなあ 人間誰しも旨味が無けりゃ人の嫌がることを進んでするとは思えないしな
原発を誘致する段階では利害は一致してたのだろうしねえ
原発事故が起きた今そんなことで住民の賛同は得られないとは思うけどね
448:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:01:28.13 sJu6guSQO
原発の恩恵が無かったふぐすま人が可哀相
449:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:04:49.20 WiSf+Fkm0
反原発でまさに中核派の時代到来だな。
日本を米帝への紅き砦にするためにも、いまが勝負た。
450:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:05:16.58 14pQi21M0
原発は火力発電より確実に内需拡大に寄与するので
原発捨てて火力にすれば景気がどうなるのか良く考えた上で反対すべきだな
原発で死ぬ奴より経済で死ぬ奴の方が遥かに多いという事実をかみ締めるべき
451:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:07:00.87 B7hvnsK50
理系の人に聞きたいんだけど人力発電ってそんなに非現実的な提案なの
452:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:07:55.46 /Yh8Khmd0
>>448
ホントそうだぜ。
原発で先祖代々の土地を追い出され、
子供は疎開先でいじめられ、
回りからは「福島どうにかしろと罵られる」
関係無い人間にとっては悲惨極まりない。
やっぱ皇居に原発作るべきだな。
俺は事故前からここで書いてきた。
右派の人がそこで働きゃ死ぬ気で事故起さないように
気を付けるだろｗ
453:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:08:01.26 wS95kK/H0
火力って石油石炭だろ今後頼り続けられないだろそんなもんに
454:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:09:17.68 xQFpJHXyO
>>448
福島県民だが原発のお膝元の大〇町住民は横柄だよ。
昼間から３ナンバーの車でパチンコ…これはまだいい。
避難先の「旅館」で飯が不味い、温泉入らせろ。
仕舞には原発の被害者だから病院の受付で医療費タダにしろとか喚いてんの。
飲食店で口を開けば金持ち自慢。
大〇町にある工場が避難先に移転するが現地雇用の話なし。
原発成金は凄い性格が歪んでると思ったね。
避難先住民から嫌われてるから、いずれ衝突あるね。
455:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:09:52.27 RJbGTbJ80
>>450
原発で経済が酷い状態になりつつあると言うのは、
俺の妄想だろうか・・・
456:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:10:28.52 2oh7/dK10
>>453
石炭とLNGの埋蔵量は、数百年分。（LNGは天然ガスとシェールガスのみで、メタンハイドレートは含んでいない）
他方、ウランはたかだか数十年分。（それを数百年分にすると喧伝した高速増殖炉は見事に頓挫した）
50年、100年後の世界は、石炭とLNGの世界になっており、
石炭とLNGを消費しながら、原子力エネルギーが生み出した核のゴミを、
墓守のように、何百年、何千年も面倒を見続けることになる。
その時、核のゴミ（軽水炉由来の場合は、核兵器材料にすらならない）は、
少なければ少ないほどいい。
原子力発電（軽水炉）は、なるべく早く『損切り』すべきだ。
457:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:10:44.76 L7OnxiYp0
>>451
お前が自分の消費電力を自分の体力で賄えるかどうか、
やってみればすぐに理解出来るんじゃないのか？
458:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:10:44.89 MvF0vetx0
>>448
原発の恩恵を受けていない福島人など一人もいない
電源三法の補助金は設置している福島の市町村に半分
残りは福島県に半分だ
こういうことを隠匿して居直る福島県人にも困りもの
459:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:10:51.45 MdQywfsU0
小沢が口を濁す理由
460:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:11:10.72 EHV5HFx20
>>455
うん、妄想だな。
原発ではなく、事故を起こした原発で酷い状態になりつつあるんだよ。
461:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:11:24.75 7+av13180
>>450
原発に集ってたカスが氏ぬだけ
462:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:13:01.55 NNZhDi4y0
>>448
核燃料税が県に入るよ
原発停止で税４４億円見込めず、福島県が苦慮
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
>>453
それだと火力ないと動かない原発はさらにダメだろ
463:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:13:21.76 2oh7/dK10
>>437
中国が、日本のシーレーンを止める状態は、それはもう全面戦争でしかない。
その時に、まっさきに狙われるのが、わが国の原子力発電所。
正々堂々、通常兵器を撃ち込むだけで、核攻撃と同じダメージを、
わが国に与えられる。
安全保障を考えても、原発は廃止すべき。
464:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:13:39.91 6LpOX3XX0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
465:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:14:04.13 B7hvnsK50
>>457
俺は自転車往復六時間とかしょっちゅうやるけど
466:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:14:39.90 EHV5HFx20
>>458
そして電力は関東へ、だな。
罪のなすりつけ合いは醜いぜ。
467:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:14:40.75 tH+P6ISx0
六ヶ所村もすごいな
新築の家だらけで、みんな良い車にのってオッサン共は毎日飲み歩いてる
最初は自治体への入りや雇用でそこまで個人レベルで潤うのかと思って
どういうシステムで住民に金が行き渡ってるのだろうかと不思議だったが
直接原燃から保証金をもらってるそうだ
468:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:15:13.83 KMtjvV2B0
原発の金は県民で割ると年に１万にもならない
そんな盆暮れの贈り物程度の金で、ここまで被害になったら
県民は許せないだろう
469:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:17:21.67 xQFpJHXyO
>>467
そう。
みんなど田舎なのに良い車乗ってるよ。
人は働かないで金貰ってると性格歪むね。
470:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:17:25.38 L7OnxiYp0
>>465
自家発電か、若いな
早く彼女作れｗ
471:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:18:49.88 vC1nEbl30
>>466
毒餃子を輸出していた中国と同じだよ。
消費者が悪い、日本や日本メーカーが悪いなんてことになるわけねーだろ。
福島だって、東通や女川の原発の電気を使って
福島第一で作った電気を関東に輸出してぼろ儲けしていただけで。
それでいて、消費者が悪いなんて言われたら、どうしようもなくなるだろ。
472:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:20:27.03 MvF0vetx0
>>466
東北電力にも原発はあるんだがな・・・
そもそも東京電力はエリア内に自前の発電所はねーよ
全て県外に設置しているし他県から電気を買ってもいる
大体、原発は公募だからな
自ら誘致しておいて（しかも福一はかなり強引に）
作らされたのだなんだのはあまりに根性悪い言い草だぜ
473:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:21:59.78 L7OnxiYp0
>>471
東北で一番電力の生産量が多いのは、福島県
水力・火力・原子力と三位一体の攻撃で、東北どころか東京圏の電力需要まで賄ってしまう始末だｗ
474:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:22:34.83 kLFl55x50
>>433
電力会社に雇ってもらえなかったのは、本人にやる気や能力がなかったからだろう。
自己責任だな。
475:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:24:10.73 5V9+M/Oy0
心をこめてまわすんだ＞429
476:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:24:23.21 VZvlDoTh0
地元の商売人は潤うけど地元の住人が潤うわけじゃない
477:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:24:41.63 WiSf+Fkm0
核の平和利用とかいっとった共産党が反原子力とかわらえるなw
社民党や中核こそ、正統な反原発だ。
あとカクマル殲滅なw
478:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:24:49.86 U6oVFq2Q0
恩恵受けてた所は自業自得とまでは言わないけどバブリーあれば
崩壊もあるわけで。。。
飯舘村とかなんか恩恵あったの？
479:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:25:43.63 bs8qJolz0
社民党はちょっと黙っといてもらえますか
480:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:26:21.86 kq+V7TB50
>>468
何で県民で割る必要があるのかな
481:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:28:02.64 MvF0vetx0
>>478
福島県にある限り電源三法の補助金受けてんじゃん
補助金は県とその市町村に半分ずついく
原発を誘致した時の知事選で飯舘村の人々は選挙権を与えられていなかった
とするなら別だが、福島県人である限り、原発を作ったのは本人の意思、先祖の総意だよ
482:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:28:18.03 vC1nEbl30
>>473
広野も福島第一、福島第二も関東への輸出用だろ。
東北の電力を使って関東への輸出用の電気を使ってぼろ儲けしてただけだろ。
483:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:28:45.80 NNZhDi4y0
>>468
原発誘致した知事選んだのは県民じゃないの？
484:名無しさん＠１２周年
11/07/30 21:30:04.81 EHV5HFx20
>>471
それなら、福島の人だって悪くないだろ？
関東の電力を（ひいては、日本全体の電力を）賄うために、
原発は、どこかに作らなくてはならなかった。
それが福島になったというだけだ。
そもそもこれは、日本のエネルギー政策の問題、つまり日本全体で
考えなきゃならない問題なんだぞ？
なのに、福島県だけに責任がある、福島県だけ日本から切り捨てて
めでたしめでたし、なんてお花畑みたいな考えかたしてたら、
なーんにも問題なんて解決しないわな。