11/07/30 14:54:53.57 VAx/Ad2e0
>>745
株主名簿への記載の有無は対抗要件の絶対的な条件とは
ならない点はその通りで問題ない。
ただ、普通株の株主の株主の権利である配当、議決権を
会社が恣意的に選択的に与えることは会社法109条1項で
定める株主の平等に違反していると解釈されても仕方がない。
法律上平等は有利不利を問わず特別扱いしたらいけないから。
日テレのように「株主ではない」とするのが妥当。
11/07/30 14:54:53.57 VAx/Ad2e0
>>745
株主名簿への記載の有無は対抗要件の絶対的な条件とは
ならない点はその通りで問題ない。
ただ、普通株の株主の株主の権利である配当、議決権を
会社が恣意的に選択的に与えることは会社法109条1項で
定める株主の平等に違反していると解釈されても仕方がない。
法律上平等は有利不利を問わず特別扱いしたらいけないから。
日テレのように「株主ではない」とするのが妥当。