11/07/27 04:25:09.74 Yx/oloNn0
・昭和天皇「だから 私あれ以来参拝していない それが私の心だ」
かなり第二次世界大戦に否定的。現天皇も参拝していないので同じと推察される。
→第二次世界大戦肯定とは「天皇陛下が間違っている」って教えるのか。
少なくとも保守とは言えない。
・近衛首相の立場 アメリカの国力を調べ戦争したら日本は壊滅するのを予期し戦争回避のため
東条陸軍大臣に中国からの撤兵を説得。東条大臣は拒否。戦争へ。ただし負ける戦争だから近衛は辞任している。
→当時の陸軍以外の政府の立場は戦争回避。海軍大臣も陸軍大臣に戦争回避説得に加わっている。
それで第二次世界大戦とは相手の国力を考え日本を守る立場の否定を教えるのか。
・東條陸相の主張
「仮りに米国の要求通り支那から完全撤兵すれば、
四年有余の支那事変における日本の努力と犠牲は空となるばかりか、
日本が米国の強圧で無条件撤兵すれば支那の侮日思想は益々増長し、
共産党の抗日と相まって日華関係は更に悪化し、
第二、第三の支那事変が発生し日本の威信失墜は
満州と朝鮮にもおよぶであろう。
→そもそも政府は中国大陸進出を意図も計画もしないで勝手に陸軍が行動してしまったのを追認していった。
それを理由に日本が絶対負ける戦争に向かうという論理にもなっていない話しで日本は戦争に入った。正義でもなんでもない。
・領土の消失
この敗戦で多くの領土を失った。竹島は当初案では韓国領とされる案だった。決定的な物が無い誰も住んでいない島で
敗戦国有利にとは運びにくい。日本政府は主張していたが。それが敗戦国というもの。
だが、当時ソ連の急速な台頭で特に米にとって日本が自由主義国のソ連からの防波堤として重要だと位置づけが高まった。
その時に「竹島が日本の領土だ」とする日本の領土領海を広げる方が米にとっても有利だと働き、
日本の領土は逆転で「竹島も含むもの」となった。
普段、「竹島を日本の領土」だと言うウヨクもソ連の台頭が無ければ竹島も奪われてかねなかった戦争を賛美とか
とにかくメチャクチャ。天皇陛下も当時の政府も竹島も奪われかねなかったしもっと領土が消失しても文句は言えない絶対負ける
戦争を賛美って日本の事を全く嫌いな連中だろ。