11/07/27 15:01:03.53 NS4vi+UI0
>>149
専門家なら、500Bq/kgをだらだらと1年も続けていいものではないことくらい知ってるはず
なので、それはない
暫定基準が出た時点で水や食料の輸送体性は十分だったんだから、最初から100Bq/kg
でよかった
まして、500Bq/kgの食材を汚染地域外に移出なんて、もってのほか
151:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:10:58.60 r7yC2M/P0
>>150
食品安全委員会に参加している大学教授からレクチャーを受けて
聞いた話なので間違いないと思う。
今回の日本の基準はＦＡＯなどの国際機関の勧告そのまんま。
日本のオリジナルな考えなど特にない.
その大学教授は、一年目に基準を緩めなければ日本で食べる食料が
無くなってしまうだろうから、100Bq/kgではなくて500Bq/kgに緩めて
おｋだと言っていた。
結果的に農産物市場に現在の大混乱を招いてしまったので失敗だったろうと
思う。安全委員会に参加する専門家には消費者心理に詳しい専門家が
いなかったのが不幸の元。
152:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:19:28.41 xdSu4gDOO
外部被曝はで100ミリシーベルトでもいいかしらんが、内部被曝の100ミリってヤバイから。ましてや子供は。
153:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:21:48.10 wbqE3xSU0
>>119
＞免疫細胞がガン細胞を食ってるんだから。
免疫細胞が放射性物質を食って無力化してくれるんならそうだなｗ
154:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:24:56.84 NS4vi+UI0
>>119
>火傷するほどの日焼けをすればシミ・そばかす・皮膚がんの
>危険性が増す。
>緩やかに焼けば、そのリスクは下がる。
ダウト
オゾンホールで白人が騒いでたのは、穏やかに焼けても発癌が増えるからだろ
>免疫細胞がガン細胞を食ってるんだから。
>処理できる程度の発ガンなら、問題はそれほどない。
数の問題じゃねーよ
155:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:27:40.88 Nq6RFwJP0
御用学者の罪は、分かっていないことを安全だと言って庶民を惑わせたこと。
結果、山下俊一は福島県民を実験材料にすることに成功した。
156:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:31:19.62 EsyE4tOW0
100人いる。そして以下の食料がある。
1000bq/kgの食料が100人分
300bq/kgの食料が80人分
100bq/kgの食料が30人分
50bq/kg以下の食料が10人分
発癌性を考慮した許容限界が100bq/kgだったとしても
もし基準値が100bq/kgなら食料は40人分しか調達できず、飢饉、社会的混乱を招く。
この場合、食料の供給量から考えて、安全性を度外視した上で基準を500bq/kgとして社会的秩序を保つ必要がある。
危険な核汚染食品とは分かった上で流通させざるをえない。
157:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:35:09.59 OuUvrVdc0
>>152
実効線量で比較してる以上
シーベルトの価値は内部だろうが外部だろうが同じ
158:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:43:24.86 NpZnZjbx0
放射農家の足手まといっぷりﾊﾟﾈｪ
159:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:43:32.57 3lVtgGgp0
今でも福島原発からは蒸気なのか煙なのか上がり続けている
台風の時などものすごい勢いだった
福島はマジやばいんじゃないのか
ライブカメラ見るたびに恐怖感を覚える
福島県民皆疎開した方がいいと思う
160:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:45:11.86 LQgoJTbl0
１００ミリ・シーベルト以上では生き続ける可能性が低い っていうこと？
161:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:49:02.01 JA/7tckl0
>>90
馬鹿な、東電工作員だなぁ・・・（笑）
そんなこと、誰にも通じないよｗ
162:名無しさん＠１２周年
11/07/27 15:52:42.50 JJnGolx20
規定値以上の放射能検出されてるのに
風評被害という、マスコミとマスコミに洗脳された農家に呆れる
163:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:00:53.93 JA/7tckl0
>>159
そうだよな、東電福島原発の炉心近くには、４ヶ月以上たった現在でも、「誰も近寄れない」んだから、
放射性物質は、拡散しほうだいだよな。
数値は、いつも東京電力によって、改ざん、捏造されていて、
あとで、「あれは間違っていました」「正確に測定できていませんでした」だもんな。
台風のときなんかは、超高濃度汚染水として、溢れかえり周囲を深く汚染し、
高濃度放射性蒸気が大量発生して、強風と共に、セシウム、ストロンチウム、プルトニウムを広域に拡散させている・・・。
放射能が目に見えないから、緊急性がわからずに、のほほんと、しているやつもいるんだろう・・・、無念だ・・・。
インフルエンザが流行ったときに、粉に蛍光塗料をつけて、菌の拡散を「見える化」した実験があったよな。
あの実験をすると、咳をしたときの菌の拡散の度合いが、リアルに感じられて菌に対しての危機感が、やっと強くなる。
あれと同じように、猛毒で人間の遺伝子を破壊する「放射性物質の見える化」の実験をやってほしい。
そうすると、上空から黒い放射性物質が、ベトベトと降り積もってきて、
それを無防備に吸い込んで、内部に蓄積されることの恐ろしさがわかって、マスクをする人も増えると思うんだが・・・。
自分の体の内側から、放射線を出し続けてしまうんだ・・・。
東京電力や、政府は、放射能が目に見えないことをいいことに、過小評価しかしないからなぁ・・・（怒）
164:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:15:16.71 JA/7tckl0
>>163
世界の巨匠、黒澤明監督が放射性物質の着色は、既に映画で実現させていたんだったよ・・・
３月１１日以降２ｃｈでも貼られていたが、まだ見ていない人は、YouTubeの↓を見てくれ。
>>URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（「夢」富士山と原発 黒澤明監督映）
本当に、黒澤明は天才だったんだな。
忌野清志朗をはじめ、繊細なアーティストは、原発の悪徳を敏感すぎるほど感じてたんだね。
無神経な、電力会社や原発利権者とは大違いだわ。
165:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:32:06.96 wz6oCt320
>>148
グーグル先生に聞いたら、小児甲状腺被ばく調査の
スクリーニングレベル0.2μSv/hが一歳児の甲状腺
等価線量として100mSvに相当する、って話がたくさん
でてきた。これの言葉や単位を書き換えたんじゃないか？
166:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:51:38.15 XVgzkq9h0
詳しくないからよか分からないんだけど、福島とかあたりの地域って年間２０ｍｓｖ
までＯＫって言われてなかったっけ？
それだと５年で終わっちゃうんだけど。。。
167:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:02:35.35 HYp6wKt90
>>157
普通に考えるとさ
外部被曝は皮膚筋肉で吸収される確率が高いと思うのだが。
内臓に直接触れさせれば100％内臓被曝
この辺りも考慮されてるんですか？
168:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:30:08.98 OuUvrVdc0
>>167
実効線量
放射線の種類と性質、人体の組織や臓器の種類によって、人体が放射線を受けたときの影響は異なります。
これらを考慮して算出する放射線量を実効線量といいます。実効線量は、放射線の被ばく管理に用いられます。
つまり、組織や臓器ごとに、（吸収線量×放射線荷重係数×組織荷重係数）を計算し、
全身について合計した線量が実効線量となります。
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
一部に係数自体が過小評価だって主張はあるみたいだけど一応考慮されてる
169:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:44:21.86 jX2IuLFN0
>>165
だから、どこが嘘なの？
で、どの単位を書き換えたの
君は自称とてもシーベルトに詳しい人なんだから、そんな感想文みたいな文章じゃなくて
ちゃんと指摘してくれよ
170:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:51:45.32 5U3nQWHt0
今住んで所の空間線量0.24マイクロシーベルトくらいあるんだよねぇ。
171:名無しさん＠１２周年
11/07/27 18:40:23.64 OuUvrVdc0
>>141
>>169
２）測定方法
「緊急被ばく医療ポケットブック」（平成１７年３月、財団法人原子力安
全研究協会）の「頸部甲状腺に沈着した放射性ヨウ素の測定」に基づき
NaI(Tl)シンチレーション式サーベイメータを用いて実施した。
３）結果
小児甲状腺被ばく調査を実施した０歳から１５歳までの１，０８０人の
小児については、スクリーニングレベル０．２μＳｖ／ｈ（一歳児の甲状
腺等価線量として１００ｍＳｖに相当）を超えるものはなかった。
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
ここから持ってきたみたいだけど内部被曝じゃなくて甲状腺を外からサーベーメーターで測った値みたいだな
それから一歳児の甲状 腺等価線量はいつもの実効線量に換算すると5mSvに相当
172:名無しさん＠１２周年
11/07/27 18:56:54.04 lA36v7xq0
根拠の無い基準数値を出さずに
少しでも汚染された食品を流通させるなよ
複数の汚染された食品がまとまれば脅威に成る事も解らないのか
1品だけの食事なんか有るのかよ
基準値は安全ラインではなくあくまで目安
173:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:01:00.32 1x8+qd2o0
福島で100ミリぎりぎり使っちゃうと
次の原発事故や、その次の次の原発事故のときに
余力がないんだよ
174:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:10:37.34 jX2IuLFN0
>>171
リンク先の結果３
＞０．２μＳｖ／ｈ（一歳児の甲状腺等価線量として１００ｍＳｖに相当)
つまり
一歳児(とりあえず甲状腺)に関しては50万倍の影響はあると言う事じゃないか
正直、内部被曝で50万倍の影響なんてホントにあるのか？と思ってはいたのだが
君自身がそのソースを持ってきてくれたワケですね
実効線量に換算しても5mSvというのは子供だけでなく
もし大人だとしても高いな
あと、whole body counterならまだしも
サーベメーターでは暫定で正確な内部被曝の数値は出しづらい(それでもやらないよりはマシという程度)
175:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:13:27.94 7Z7F0tvV0
100歳まで生きるとして、
年間1ミリシーベルトね。
また、日本のエリート達が馬鹿な基準を考えたか？
176:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:20:10.51 Gj664f0V0
100ミリシーベルト未満にしたいなーという気持ち
177:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:28:14.53 6QtCH/ik0
エステー、15,750円の家庭用放射線測定器「エアカウンター」
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
エステーみたいな生活雑貨を販売しているメーカーが普通にこういう器具を販売する世の中ｗ
もう放射能汚染は我々の身近なものになりつつある。。。
178:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:11:16.64 qUvSm3gbi
>>6
穴の空いた原子炉に窒素入れてるから常にベントしてるのと一緒。
騒がないのが不思議なくらい。
みんな知らないんだろ。
179:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:14:04.79 H/OxGZfR0
>>177
これ絶対買うわ
5万台なんて軽く突破しそう
180:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:15:44.83 mkN1sA1u0
暫定２０ｍSv/yで作付け行った米どうすんの？
政府がGOサイン出したんだよね？補償すんの？
181:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:32:17.45 YgNmJJqT0
>>180
ブレンド米再び
182:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:37:11.44 r7yC2M/P0
今年は玄米の放射性セシウムが500Bq/kgを超えそうな地域
で福島県や農水省が農家に作付自粛要請している。
こういう汚染度が高い地域は飯舘村のように避難区域に
指定されてしまったので、作付自粛が守られている模様。
福島県は残る地域で取れる米は出荷前の検査で
できるだけチェックしたいと言っている。
肉牛と違って米の検査期間はある程度延長させることも可能なので、
米の検査サンプル数はある程度多く確保できそう。
（１００％検査は無理だろうけど・・・）
183:名無しさん＠１２周年
11/07/27 21:52:18.82 wz6oCt320
>>169
>>141では0.2マイクロシーベルトつまり0.2μSvって書いてある。
でもこれは嘘で0.2μSv/hと書くべき。一方で100ミリシーベルト
つまり100mSvと書いてあるのは正しくて、100mSv/hではない。
両方とも毎時間当たりなら/hを省略しても意味は通じるかもしれない。
でも片方だけの場合に省略してしまったらダメでしょ。
内部被ばく量0.2μSvってことは本当の被ばく量は100mSvだ！
これはもちろん嘘なんだけど、>>141はこれと同内容だと
誤解されるような文章。単位や言葉を正しく書かないから
そうなる。50万倍の影響なんてホントにあるのか？と思った
のなら自分で確認すりゃいいのに。
184:名無しさん＠１２周年
11/07/27 22:36:48.43 k1EwNLow0
>>182
>今年は玄米の放射性セシウムが500Bq/kgを超えそうな地域
>で福島県や農水省が農家に作付自粛要請している。
500Bq/kgなんて出鱈目な基準は、どう言い訳しても1年しか続けられないので、今は基準
内だからと作付けしたところで、来年3月以降は売れなくなるんだが？
185:名無しさん＠１２周年
11/07/27 22:56:14.03 jX2IuLFN0
>>183
うんうん
で、親切にも君が確認してくれたんだろ？
で実際に50万倍という、そういう数値がありえるとわかったワケだ
つーか、頭大丈夫か？
動画の方でも0.2μSv/hと言っているが
おそらく体内からの排出も考えての積算値の事だろうから
100mSv/hって事では無いと普通わかるだろ
そもそも100mSv/hだったら1日～2日で死んでしまうってのｗ
186:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:10:08.97 DEMDE7eN0
>>36
原文は知らないが、どう見てもそれは外部被曝の数値だろう
内部被曝でその数値を扱おうというのは日本の学会のギャグとしか思えん
アンタだったら知ってそうだから聞くが、
暫定規制値の根拠の数式モデルって、世界的なモデルなのか？
また、どこの機関が最初に提示した？
187:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:33:39.69 DEMDE7eN0
いや、ホントに今の日本の状況が理解できない・・・
政治家、官僚、財界、マスコミ、科学者・・・揃いも揃って売国奴で溢れているとしか言えない
188:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:42:20.68 HST9g+NC0
まぁ原発自体が人類には過ぎたものなんだよ。早過ぎ。
2200年のアトム、起動兵器時代のエネルギー技術だぜ!?
何で蛋白質人類が使ってんだ?って話
189:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:49:52.21 Sj4oVsbg0
腐葉土から出てるってことは
今年作った堆肥は来年以降に使ったりするから
来年春以降の野菜もやばい気がするんだがどうだろ？
190:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:55:43.59 TX+ATkNo0
20mSv/年で生涯が100mSvってつまり・・・・
191:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:01:35.40 fDUfZ8/e0
田んぼか畑か知らんが春先とかに牛糞鋤き込んだりするよな
あれが汚染されている牛の牛糞だったらそこで育つ植物の数値とか凄そう
192:名無しさん＠１２周年
11/07/28 06:22:55.46 4LiO9pAk0
X線検査などで使う高感度蓄積型イメージングプレートの素材と同じ原理を使えば、
リアルタイムではないが、放射能から出る放射線の見える化は実現
できそうに思う。
たとえば、部屋の中や、地面付近に置いて、１時間後にどれだけ
放射線を受けたかが計れるし、食品もなんとか計れるようにできる
と思うのだが。
193:名無しさん＠１２周年
11/07/28 09:01:08.34 ot4xXWJ10
>>192
天然由来の放射線にも反応するみたいだけどどうなんだろ
URLﾘﾝｸ(www.ies.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
194:名無しさん＠１２周年
11/07/28 11:44:18.44 rJaFauZe0
> 自然からの放射線量を除き生涯に受ける累積線量は１人当たり１００ミリ・シーベルト未満
> 生涯１００ミリ・シーベルトという基準を内部被曝(ひばく)と外部被曝に振り分けるなどの作業が必要になる。
この2箇所から、生涯100ミリシーベルトには自然放射線が含まれていないことと、
内部被曝と外部被曝を合わせた線量であることもわかる。
ところがどちらも理解できない機能的文盲の書き込みが散見される。
嘆かわしいことだ。
195:名無しさん＠１２周年
11/07/28 11:46:44.86 TX+ATkNo0
放射能の影響が心配なのでバリウム検査を受けると言った友人の気が知れない。
196:名無しさん＠１２周年
11/07/28 11:51:16.38 ry5xHJzF0
凄いよこれ、拡散希望
2011年7月27日衆議院厚生労働委員会より 児玉龍彦参考人怒りの熱弁
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
197:名無しさん＠１２周年
11/07/28 11:53:57.25 GlHbQjym0
尿からセシウム、
おそらく、スペルマにも含まれているだろう。
子供達の玉袋に取り込まれ、
そこから何十年も放射線を出すんですね(>_<)
198:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:13:07.53 5aHewBPa0
基準値の見直しとかで「なんか対策がんばってます」みたいな姿勢だけ。ふざけんな。机上でゴネゴネしてないで、外へでろよ！国家公務員の役人どもよ！
東日本の線量マップはいつ作るんだ？田畑や山林、町や村にたまった汚染土壌の除染はいつやるんだ？
「国が方針を示さないので、対策できません」とか言ってんだぞ、市役所や村役場は！
「頭」が居眠りしてるから、「手足」が動いてないんだよ、今の日本は！こんなボケた国家だったのか？日本は？
199:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:16:14.24 TX+ATkNo0
>>196
東大にもまともな人がいるのが分かって良かった
200:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:25:47.96 JTnIJd7Z0
あと5年は影響ない。悔いのない様にｲｷﾛ！！ってだけだろｗ
201:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:32:07.43 bYKQZcCd0
↓Twitterでの彼の見解では問題無し。
@isohan0521
↑Twitterでみたホントの放射能マニア。まさに目に鱗でした。
202:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:35:40.81 KvxTMhSOO
>>1
生涯１００ﾐﾘシーベルトｗｗｗ
１年間８０ﾐﾘシーベルト受けてその次の年にガンで死ねば
生涯１００ﾐﾘシーベルト以下だなｗｗｗ
203:名無しさん＠１２周年
11/07/28 12:35:47.44 im4XPQ8w0
チェルノの時のある女性の証言
始めの内は汚染されていない食物をとろうと
一生懸命に努力をしました。
でも 今年になってからは汚染度も益々激しくなったにもかかわらず
それを口にしてしまうんです
そうなんです 放射能の恐ろしさは人間の注意力や忍耐力を超えてしまうんです
誰が 2万4千年も待てるでしょうか？
明日 食べるものがなければ10年後に癌にあるであろうと思っても
汚染された食物を口にするのです
きっと日本もこれと同じ
204:名無しさん＠１２周年
11/07/28 13:13:14.33 qUeiTqJ+0
>>156
輸入で済ませばいいんじゃない？
205:名無しさん＠１２周年
11/07/28 13:17:10.95 0vyjU45K0
＞すぐに食品の規制値見直しに取りかかるのは困難
決まった頃には国民全体の被曝量が規制値を超えてるだろうな
206:名無しさん＠１２周年
11/07/28 13:22:33.03 Vumj1ITy0
体内被曝なら10年で死ぬから毎年10ミリシーベルトでも許容内ってことか。
207:名無しさん＠１２周年
11/07/28 13:28:37.64 l389f5460
>>20
福島県民だが、逃げるって言ったら「市内の子供らだって普通に暮らしてるのに
何で逃げる必要があるんだ？ 今は地域の復興の為に頑張る時だろ」と説教されたよ。
208:名無しさん＠１２周年：
11/07/28 14:03:35.71 M0BTg51h0
>>207
御用学者がモルモットの県民を移動させたくないだけだよ
世界初のデーターを取って発表すれば世界的研究者になれるし
福島大学に放射線研究のメッカとして金が行くんだろ
209:名無しさん＠１２周年
11/07/28 14:08:05.15 RZK7a8iZ0
個人差無視ということで。
210:名無しさん＠１２周年
11/07/28 14:24:50.12 oG+/Gz2KO
内部被爆なんだから
福島でも問題ないだろ
だだ水は気をつけたほうがいいかも
211:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:02:13.21 2nNOG45k0
>>1
お前らが、試しに浴びてみればいいんじゃね？w
212:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:04:41.41 HUs1sJF6O
主食の米、今米屋がチラシ持って来てとりあえず有名銘柄の２２年ものは終売したと 驚いた
213:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:07:37.47 aZmGQMk+O
この手の発表は一番信用できない。
214:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:18:47.23 e7YaLoUU0
>>177
発売直前になって民主に規制されそう。
215:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:20:45.34 cLLsdIRO0
>>167
考慮しているよ、
内部被曝線量を計算するときは、
その物質がどの臓器にどれくらい集積し（時間経過を追いながら）、
そこから発した放射線がどの臓器にどれくらい吸収されるか、
そしてその臓器の放射線に対する感受性はどれくらいかを計算するんだよ。
216:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:29:26.58 54PJfXWo0
米屋なんて昔からブレンドブランド詐欺のプロだろ。
生産量をはるかに超える魚沼米やや記憶に新しいアフラトキシン入り事故米騒動。
買いたたいた高濃度汚染米を昨年産の超高級ブランド米に変身させてぼろもうけ。
政府自身が農家の自己消費米や直販米、親戚縁者の縁故米規制して
平成コメ騒動時のタイ米強制ブレンドのように汚染米強制ブレンドの義務付けるかも
217:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:30:55.08 uVOh83YbO
>>215
ところがどっこいしょ
プルトニウムとか肺の一部に溜まってα線しか出さないのに
肺の断面積で計算しかしねぇから
内部被曝の計算は信用ならねって聞いたぞ
数年後に福島のデータから計算式が修正されましたとかねぇよな?
そもそも正しいsvを計算出来るほどデータとかあんの?
218:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:31:36.34 4Rb2Cil30
つまり地産池消で問題ないって事ですね？
219:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:31:51.98 ry5xHJzF0
>>207
ほんとに狂ってるね、ひどい集団催眠状態だ
その狂気に気づいて欲しい、そしてあなたもそう思って頑張ってほしい
戦中の日本、ドイツのナチズム、中世の魔女狩り、現代でも世界中で起こってる異常心理状態
原発事故という条件の中で起こった特殊で稀な事態だから不思議なことではない
220:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:39:26.79 ry5xHJzF0
>>48
思うんだが、暫定基準値は福島での緊急的な数値なんだよな、
以前の基準値ではすべて違法になるから仕方なしに採用した一時措置だ
それを緊急状態じゃない全国区に当てはめてる、明らかに違法でしょ
しっかり裁判やれば重罪にできる
221:名無しさん＠１２周年
11/07/28 15:41:28.57 j66uxzCW0
いくら生涯100ミリに設定しようがリアルにそれ以上の汚染があれば机上の空論だし
ほんと意味ねえな
222:名無しさん＠１２周年
11/07/29 03:46:42.89 PlTQ936g0
>>190
５年でアウトじゃんか
さらに、内部被曝５ｍＳｖを超えないように作られた暫定規制値と合わせると・・・
>>194
オマエこのレスの流れを読んでない
>>36は、原文を読んだと書いているから、それは外部被曝のことだろうと訊いてるのであって、
ICRPに外部と内部で合わせて１００ｍＳｖという基準があるのかも不明のままだ
223:名無しさん＠１２周年
11/07/29 03:53:04.78 PlTQ936g0
＞内部被曝でその数値を扱おうというのは日本の学会のギャグとしか思えん
これは言葉足りずに文意が誤解されてしまったが、
内閣府食品安全委員会がオレの勝手な推察とはいえ外部被曝で１００ｍＳｖと思われるものを
食品故に内部被曝のカテゴリーに属する部署で取り上げて扱おうというのは、
勿論合わせてということであってもざっくばらんというか、目安に用いるのは違うんじゃないか？ということさ
224:名無しさん＠１２周年
11/07/29 04:03:38.21 kswS7fe80
>>102
三郷周辺の俺 涙目
225:名無しさん＠１２周年
11/07/29 04:08:13.64 PlTQ936g0
> 自然からの放射線量を除き生涯に受ける累積線量は１人当たり１００ミリ・シーベルト未満
> 生涯１００ミリ・シーベルトという基準を内部被曝(ひばく)と外部被曝に振り分けるなどの作業が必要になる。
結局、こんな「結論」しか出せない
大勢人が集まってこれか？この結論の方を嘆けよ
下手したら中学生のホームルーム以下かもしれんぞ
226:名無しさん＠１２周年
11/07/29 04:12:51.83 PlTQ936g0
なんか久々に昔の２ｃｈの味を思い出してきた
視スレの日々が懐かしい、あの叩き合いの日々が・・・
227:名無しさん＠１２周年
11/07/29 04:18:09.73 ckjUn9hCO
>>207
俺も福島県民（本宮市）だが、サッサと避難したよ？
やはり同じような事を言われたが、そんなの聞くのは馬鹿だけ。ぶっちゃけ、狂ってるだろ、みんな。
228:名無しさん＠１２周年
11/07/29 04:40:17.44 xqcrpsO60
>>219
いや、福島県民は骨まで汚染されてるから、遺体の焼却灰まで放射性廃棄物だ。
むしろ福島から出ないまま一生を終えてほしい。
229:名無しさん＠１２周年
11/07/29 09:37:38.55 pIFcLBQj0
>>190
避難の基準は、50mSv/yだろ
>>207
既に逃げてる子供は市内にいないから、そりゃ市内の子供たちは普通に暮らしてるだろwww
>>225
ICRPで最初から決まってることを鸚鵡返ししただけだからなー
でも、ひょっとしたら、生涯200mSvにしろという民主の圧力を撥ね退けた結果なのかも
しれんぞ