11/07/25 22:03:24.34 F/dn2MSQ0
>>1の古田佑紀裁判官の意見要旨（少数意見）
・恐怖で助けを求められなかったり、レイプされて記憶が混乱するのはよくあること。
証言に矛盾があっても仕方ない。
・男の携帯に手コキ画像や動画が残ってたからといって
手コキ専門と判断するのは早計。レイプ用は別かもしれない。
・不自然な体位の立ちマンとか言ってる奴いるけど犯る気があればどんな体位でもできるって。
・精液は女のコートにかかってた。つまり外出し。膣内に精液が無くても当たり前。
あとレイプだからって濡らさないで突っ込むって思い込みすぎ。
濡らしてから入れただけ、それでもレイプはレイプ。
・床に出すからって言って右手でコかせてたのに、右掌に出したって男の証言おかしくね？
女だっていきなり出されたら反射的に手を離すから、右掌に出せたはずはない。
あといくら合意済みでもコートに精液かかってキレない女はいない。
男の供述に「いきなり出したせいで女に怒られた」という内容がないのは不自然。
以上、男の証言は疑わしい。よって有罪。