11/07/26 13:03:40.50 W6tdmT6u0
いや判決文見たらわかるけど、すくなくとも古田は2ちゃんねら以下。
>>629の通り
古田反対意見は，あまりにも性犯罪被害者に寄り添いすぎな気がする。
検察官出身の人間が否認事件を担当するのは，判検交流の問題でも指摘されていることと同様な問題が生じていると思う。
人通りの多い所で暴行されたり・・・という発想自体あり得ないと考えるのが普通。
「パニック・恐怖」として供述の信用性を肯定し，さらに
コンビニで買ったものが一貫しない点は，確実な記憶があるとしているわけではないとしているが，パンストを履きかえるという明確な意図を有していた以上一緒に買ったものを忘れるというのは不自然。
結局のところ，反対意見は被害者の供述の不十分な点を殊更補った上で信用性を認め，これに反する被告人の供述を「虚偽」と決めつけており，悪しき心証形成方法であると認められる。
751:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:22.05 a/dWNY9t0
キャバクラのプロ商売女を「少女」とか言い替えるの止めろよ。
キャバクラに対する差別だ。
752:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:24.33 JN1TAb7B0
>>745
あの手の人が裁判員にならない事を祈りたいよ
753:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:33.19 /8Xze9hj0
>>748
判決が正しくてもそれ一つとってみればおかしいかもってだけでしょ。
そもそも、それ一つだけで判決が出たわけじゃないのはスレタイだけじゃなくて、
ちゃんと見ればわかるわけだし。
754:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:56.37 nr4fvNIl0
>>743
いや判例に対して知らんがなと言ったのではなく、あなたの
>悪いけどこの件に関してのみ言ってるわけじゃないんで読む気はサラサラない
この部分に対して「なら議論の余地は無いですね」と言ったんだが。
判例文を読んで、ちゃんと日本語の素養を磨いてから議論してね。
>>748
他の部分では、原告の証言が二転三転してるから、ある一点だけ信じる事は出来ないってことでしょ。
755:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:06:44.80 RuoLZmrp0
助けを求めたけど無視されたんでしょう。
自分は関わりたくないという人間が多いよね。
756:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:06:51.06 +B/eiwIi0
>>750
まあ、古田のように、女性についての一般論を持ち出して論拠とするなら、
逆に、手コキ３万円につられて合意する女性も一般的には存在するわけだ
から、論ずるに値しないわな。
所詮、犯人を有罪にするための検察の論理しか身についてない非論理法曹
ということだろう。
757:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:08:14.18 xEToi8PX0
それにしても、女は、はっきり助けを求めなくても周囲が助けてくれると思っているなら
恐ろしく考えが甘くて傲慢なんだが。
助けに入る人間は大きなリスクを負うことになると考えないのか？
下手をすれば助けに入った人間が負傷する/殺される可能性があるし
別のリスクとしては、実は演技であって、助けに入った側が傷害罪で訴えられる可能性もある。
そういう大きなリスクを負わせるというのに
「自分がはっきり助けを求めなくても助けてくれるべきだ」
なんて恐ろしく傲慢極まる考えなんだが。
758:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:08:14.68 FsG1xtFX0
>>743
お前のやってる事をしらんがな、と突き放してる訳で
>>735は判決内容をしらんがなと言ってるわけじゃあないぞ
脳に疾患があるなら、それなりの病院へ行ってこいよ
759:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:11:18.72 qWTi759A0
>>744
わかりやすい、GJ
760:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:13:27.69 APtavtmL0
結局物証がまったくない中で、女の証言のみが証拠だった。
で、
・挿入されたというが、挿入の痕跡がない。
・破れたパンストを捨てて新しいのを買ったというが、
捨てた痕跡も買った痕跡もない。
・人通りの激しい場所であるにも関わらず、ついていっている
・警備員の助けを求めてない。
・警備員が二人の様子に違和感を感じていない。
・しかも、警察に行くよりも前にビル会社に難癖つけにいった。
といろいろ、変なところがありまくり。
さらには、被告側の証言である、「金を払うといって手コキさせて
逃げていた」って点については、実際にそこから逮捕に至っている
うえに、常習性の裏付けとなる写真が多数ある。
と。
まぁ、これは、なんで１審２審で有罪判決出たのか不思議だわな。
761:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:14:04.65 JN1TAb7B0
>>759
たしかにわかりやすいな
脅して助けを求めさせずコンドーム付きなら無罪か
強姦願望のある人には良い勉強になる判決だろうな
最高裁判決なら当然他の裁判への影響もあるし
762:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:14:15.57 W6tdmT6u0
解剖は医者じゃなきゃできない！
ってわめいている人へ。
URLﾘﾝｸ(www.crc-japan.com)
763:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:15:00.38 RuoLZmrp0
結局、今回の判決が性犯罪を助長する結果になったことだけは事実ですね。
764:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:22.27 ZM50AcxdO
騙された援交女、腹いせにレイプされたと訴える
最初から援交女の嘘なので、裁判所で矛盾点ポロポロｗ女しどろもどろｗ
「１０分くらいレイプされた」←レイプ中に冷静時間計ってんのかよｗ
「やっぱり１分くらいかも」←援交女、馬鹿丸出しｗ
援交女、あっさり嘘がバレるｗ
男、無罪判決ｗ
援交女は隣近所や地域に、一生結婚できなくなる大恥晒して終わりｗ
765:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:25.98 kqaxNKRK0
お手当て３万円が払われなかったのが事件の発端というけど、この容疑者は
手品師かなんかで３万円を払ったかのようにうまく誤魔化したのか？犯行の
手口がいまいち分からない。
766:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:36.08 qWTi759A0
>>763
性犯罪自体が成立してないと思うのだけど。
女の狂言が自粛される結果になったらよいね。
767:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:36.87 /8Xze9hj0
スレタイ詐欺に引っかかったバカが勘違いを認められずに暴れるだけといういつもの2ちゃんの風景になってきたな。
768:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:38.68 9wDpXlWr0
この程度の判決では性犯罪を助長する女は減らんな
769:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:41.40 APtavtmL0
>>763
逆に、こんだけあやふやな証言のみでも有罪判決が出るんだから、
抑止効果の方があるだろ。
埋もれていた冤罪事件がかなりあるのがわかる判決でもあるがな。
770:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:42.95 k8f5NWDb0
>>761>>763
あの・・・勘違いしてるようだけどコンドームつけても性交痕は残りますが。
判例をかなり強引に曲解して、何とか被告の罪にしようとしてるんでしょうけど、
今回に事例をそう持っていっても無理。
771:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:53.92 XWc3EJLZ0
>>763
どうしてそういう結論になるの？
772:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:18:14.76 +B/eiwIi0
>>761
もちろん、脅して助けを求めさせないのは強姦のテクニックの一つ
だろうね。
ただし、コンドーム付けてもセックスの痕跡は残るよ。
本件には、肝心のセックスの痕跡がすらない。
773:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:18:42.51 7DkCVdf+0
>>763
ないない
774:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:20:37.15 FsG1xtFX0
>>765
チラシに挟んだ3万を見せる
何をしてもらう
チラシだけを相手ポケットに突っ込む
775:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:14.03 eYjjOrvX0
最高裁って、ものすごい忙しさで、
調査官なんか国会図書館にこもりきりの仕事だけど、
その調査官がサッと目を通したその最初の機会に
目に留まらなかった裁判記録は、最高裁判事にも
殆ど読んでもらえないよ。その時点で棄却確定。
逆にいうと、一読しただけで「これはおかしい」
となって審議室審議事件になった時点で勝負アリ。
これで有罪だったら国民は常時ICレコーダ携帯だわ。
776:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:23.52 58fCZ+qP0
>>8でＦＡ
777:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:33.97 W6tdmT6u0
最高裁の意外な良心と、検察と警察の反社会性が浮き彫りになった判決だな。
日本の復興には管直人の辞任の前に、まず古田の罷免が必要なようだ。
まあ失墜しきった司法の信頼が多少なりとも回復して、刑事捜査に協力的な人も少しは増えて事件解決には大部いい影響を与えるんじゃないかな？
778:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:22:50.79 XWc3EJLZ0
検察：「被告人は，通行中の女性(18)を見かけてムラムラし、強姦を思いつき、
その女性に『ついてこないと殺すぞ』などと語気鋭く申し向けて脅迫するとともに，
女性のコートの袖をつかんで引っ張るなどの暴行を加え，女性を外階段屋上踊り場まで連行し，
女性を壁に押しつけ，左腕で女性の右脚を持ち上げるなどの暴行を加え，
その反抗を困難にした上，無理矢理レイプした」
↑自称被害者の女性がそう供述したのか、検察が作り上げたストーリーなのか
冤罪防止のためにも検証が必要だ。
779:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:22:53.61 xEToi8PX0
>>775
むしろ、これが有罪になってたら法治国家の終わりだな。
地裁高裁はもう滅茶苦茶だが
最高裁が辛うじて法治を守ったというわけだ。
780:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:30.30 7DkCVdf+0
>>776
今回は最高裁まで持ってかなかったら冤罪だぞ
地裁高裁がクズなんだから
781:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:56.52 58fCZ+qP0
>>12
ををー 即刻判例ＤＢに上がったのか はやいな最高裁
782:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:57.61 W6tdmT6u0
検察の支配する検治国家だったわけかww
783:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:25:56.27 hqwjS6WV0
>>774
金の挟まってないチラシも持っていたような書き方だな、判決文だと。
784:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:26:36.07 /8Xze9hj0
>>778
検察の妄想力に感動。つーか、立ちバックじゃなく前からって設定なのね。
785:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:26:39.63 pIay302rO
二人ともまとめて刑務所入れとけww
786:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:29:38.68 W6tdmT6u0
正直和姦でも立ちバックは難しい。
立って前からはもっと難しい。女の子がかなり協力してくれてても、タチが良くて、かなり濡れてても。
そもそも外でやるってかなり難しい。
抵抗されたらほとんど不可能だろ。
外で強姦事件の大半が童貞検事（もしくは女検事）が作文した妄想捏造冤罪なんじゃないか？
787:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:30:56.77 K73j5CqXO
>>742
｢司法解剖｣て言ってるじゃないか(笑)
とりあえず旧帝大
東大吉田先生京大玉木先生北大寺沢先生東北大舟山先生名大勝又先生阪大的場先生九大池田先生
全て医師だわｗ
このあと他の国立大でも教えてあげようか？
それよりキミがひとりでも非医師の教授挙げたら早いんじゃないかな？(笑)
788:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:32:03.57 NUhPumUt0
女にとって加害者は誰でもイイ。
自分が被害者であることを主張するのが目的であって、
そのためには誰でもいいから加害者が必要。
789:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:32:32.46 kqaxNKRK0
>>778
そうゆう調書は１００％検事の作文だよ。実際有罪の場合でもそうだよ。
790:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:36:22.82 W6tdmT6u0
>>785
偽証少女と古田をってこと？ww
>>787
君も粘着質だねえww
司法解剖も解剖の一種だし、遺族の同意の有無などの手続きの一部を除いて行政解剖や病理解剖と同じだよ。
で、一人もいないって主張に戻したの？www
「ごろごろ」じゃないって主張はどこに行ったのかな？wwww
791:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:41:38.87 W6tdmT6u0
つか司法解剖の場合は嘱託さえあればなんの資格も不要なんだがな。
もちろん検案書は別。
792:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:43:08.15 qWTi759A0
>>765
100人としたっていうけど、全部同じ手口で払わなかったのかな？
それともちゃんと払ったケースもあったとか？
793:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:43:59.10 K73j5CqXO
>>790
653 名無しさん＠１２周年 sage 2011/07/26(火) 12:12:19.65 ID:W6tdmT6u0
>>647
そもそも法医学の連中なんて医学の素人多いよ。
医学を学んでないのに（医者じゃないのに）法医学の教授や教官やってる奴なんてごろごろいる。
この間違った認識に対して指摘してあげてるだけ(笑)
794:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:45:50.25 W6tdmT6u0
>>793
根拠も上げずに、もしくは関係ないものを根拠と言い張って顔真っ赤にして否定してくる当たりが古田っぽいねww
（笑）って当たりが必死さを醸し出してるww
795:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:49:37.90 W6tdmT6u0
んで、司法解剖は医者じゃないとできないと言い張ったことはどうするつもり？
法医学教室に医者以外はいないと言い張ったことは？
796:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:52:25.18 +B/eiwIi0
>>775
法曹の激務ってのは、話半分以下に聞いておいたほうがいいよ。
一度に○件の事件を抱えているなんて自慢するが、それで忙し
いのは書記官・事務官、弁護士の事務職員で、法曹自身は、重
役出勤して、午前中は新聞読んでるような人ばかりだしね。
事件も、実質的には、ほとんど事務方が判断してるようなもの。
法曹「この事件なんか問題あった？」
事務方「ないと思います」
法曹「じゃあ、ハンコ押しとくね」
法曹「この事件なんか問題あった？」
事務方「この点とこの点がひっかかります」
法曹「じゃ、問題点まとめといて。それから記録読むから」
797:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:53:31.12 G6ZCiKgb0
無銭手コキの常習犯なんで、もうその罪全部を含めてあわせ技で「強姦」でいいだろう。
よって、この判決は不当判決。
798:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:54:12.00 mYRNX+JJ0
コンドームの有無って被害者にとっては重要な関心事だと考えられる。
仮に被告人がコンドームを使用していたから強姦痕が残らなかった，だから痕跡がないのは不自然ではないというのであれば，被害者の証言にコンドームの有無が出てきていて然るべき。
被害者の証言に出てきていれば，当然判決においても触れているはず。
判決文PDF読んでも，コンドームのコの字も出ていないのはなぜ？
799:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:55:30.16 PWe7aGM+0
どっちが悪いって話じゃなくて、両方ウンコなんだな
800:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:56:20.97 mYRNX+JJ0
>>796
実際忙しいのは，地方部に配属された法曹とも言われてるしね。
801:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:56:44.42 zh+7cDP40
>>797
対価を得て手コキするという行為の契約は公序良俗に反するので、
法律で保護されないのよ。
802:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:03:07.87 mYRNX+JJ0
手淫に対する対価を免れるというのも刑法上は保護に値するという見解も成り立ちうるが・・・
803: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/07/26 14:07:06.05 r27exCGy0
>直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
>不自然だと指摘した
そんなにヘンか？
列車のトイレに連れ込まれてレイプされた事件あったろ。
あれだって、男が通路を通ってるとき被害者泣いてるだけだったじゃん
客がみると男が「なに見てるんだ」って恫喝してやらかした奴
被害者は恐怖で声とか出せなかったんじゃないのか？
804:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:07:59.90 xEToi8PX0
>>797
フェミはこうやって、「理屈なんかどうでもいいから男を有罪にしろ」と言い出す。
いかに狂信的なカルトかよくわかる。
女に参政権を与えるべきではないと言うことだねえ。
805:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:11:16.68 zh+7cDP40
>>802
元来売淫行為は善良の風俗に反する行為であつて、
その契約は無効のものであるからこれによつ売淫料債務を負担することはないのである。
従つて売淫者を欺罔してその支払を免れても財産上不法の利益を得たとはいい得ないのである。
（昭和27年11月20日、札幌高裁）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
806:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:11:35.39 Kw1GTWjK0
>>705
騙された怒りだけで、後先を考えずにレイプされたことにしようと思いついただけ
まさに猿の浅知恵
807:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:13:38.68 xEToi8PX0
>>806
嘘の訴えを起こした女が虚偽告訴で有罪にされることは事実上ないからなあ。
女にはリスクゼロ、だから平気で嘘の訴えを起こすんだ。
「いつも女はリスクを負わない、免除される」
これが問題の根底だよ。
808:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:14:53.74 k8f5NWDb0
>>803
だから証拠がボロボロ出てきて、実際に被疑者は犯人になったじゃん。
それも今回の件と同じく、多くの人の目に触れる場所での事件だけど、
今回は目撃者や性交の証拠を含めて、原告の訴えに対する証拠が全く無い。
恐怖で声が出なくなることはあっても、恐怖で性交の痕や殴られた傷が消えたり
することはないから。
809:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:17:34.29 mYRNX+JJ0
>>803
新宿駅の一件のように公衆の面前で暴行というのは極めてまれなことであって一般化できるほどではない。
声を上げられなかったとしても，本件は暴行すら伴っていないし無理やり引っ張られていたわけではない以上，ついていかないこともできた。
だから不自然だと指摘されているのだが。
810:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:19:38.09 W6tdmT6u0
あのなあ、まず一部のアホが大前提を忘れている。
それは。
「犯罪事実が真実であっても、その客観的証拠がない場合、絶対に！罰してはいけない」
ということ。
被害者の悲しみは？被害は？
少なくとも刑事制度ではそんなこと知ったこっちゃない。
そんなことよりも刑事制度が暴走して冤罪製造器になることの方がよほど怖いし、
そうなった場合ますます実際の犯罪は増える。なぜなら真犯人がますます逃げやすくなるから。
これを理解出来ない奴は北朝鮮にでも行ってくれ。
811:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:22:47.24 /8Xze9hj0
いまでは性犯罪冤罪が普通に語られてるけど、昔は深夜にやってた
トゥナイト２とかいう番組でちょろっと触れてたぐらいだからな。
「セカンドレイプ」って言葉ですべてを封じられていた時代だった。
812:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:27:45.87 twE+1k8b0
>>811
女性側の性に対する意識も良くも悪くも変わってきたしな
813:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:29:00.42 7ZsU5XJM0
地裁で有罪になると、おしまい。
控訴審なんて、大抵の場合住所・氏名を言って終わりだからなぁ。
上告しても大抵は上告理由に当たらないって言われて棄却だぜ？
814:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:30:44.18 mYRNX+JJ0
須藤補足意見より
「犯罪を犯した者を犯罪者としないことは疑いもなく不正義である。だが，犯罪を犯していない者を犯罪者とすることは，国家による人権侵害を惹起し，許されない不正義に当たる」
千葉補足意見より
「一般に，被害者の供述は，・・・常に，被害者の供述であるというだけで信用できるという先入観を持ったり，他方，被告人の弁解は，嫌疑を
晴らしたいという心情からされるため，一般には疑わしいという先入観を持つことは，信用性の判断を誤るおそれがあり，この点も供述の信用性の評価に際しての留意事項であろう。」
815:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:37:10.76 xEToi8PX0
>>814
表現を間接的にしているが
言ってる内容は「地裁、高裁は明らかな無罪の奴に有罪判決を出したぞ！ 何考えてるんだ！」
「原告の証言は無条件で真実とし、被告の証言は最初から相手にしない無茶苦茶な裁判だった」
ということだよな。
816:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:40:16.11 6LnheunS0
和姦を強姦と称して告訴したのか。酷い女だな。
817:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:40:29.77 k8f5NWDb0
最近、地裁とか高裁はこういう訳分からん判決多すぎ。
日の丸訴訟にしても、最高裁まで持っていくことでもないだろうに。
818:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:43:35.86 6LnheunS0
>>817
最高裁に持っていけば「判例」になる。
判例には法的拘束力はないが、下級審の判決を方向付ける事実上の拘束力が生じる。
そうすれば(判例に反してもよいが、)判例に反する判決を下す必要もなくなるから、裁判官の負担が減る。
819:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:54:12.45 d84NXhu9O
●●●今北用●●●
>>11
>>21
>>58
手コキ詐欺に遭った被害者がレイプをでっちあげたという事件。
820:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:55:12.76 UO655fiP0
これは良い判断
821:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:56:01.42 4FdvjbTC0
>>11
で、嘘の被害届けを出したｸｿｺﾞﾐ女は当然、警察に対する偽計業務妨害で逮捕だよな？
822:勘違いしないように
11/07/26 15:04:10.35 EaeK3MSX0
まー、珍しく奇跡的まともな裁判だけど
あまり最高裁を買い被らないように。
これ、無罪の理由は、
少女の証言が疑わしいからというのは正しくない。
普通のこの種の裁判であれば、合意かどうか、強姦してない証拠なんてのは証明困難。
要は、今回は
“ 強姦してない代わりに（証拠に！）手コキをさせてた。
その証拠が足立区で無銭手コキさせて拘束されたり
手コキ専科マニアという証拠が携帯の保存写真から無数に出てきた ”
つまり、「手コキマニア」だという証拠が「強姦魔」という証拠を打ち消し上回ったというだけ。
これがなければ、この少女と道ですれ違っただけでも、強姦されたと言われれば終わりw
823:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:09:44.48 xEToi8PX0
>>822
てゆーか、
・原告の証言がまったく信用できない
・物的証拠がない、それも単にないのではなく「当然あるはずの物的証拠がない」
・被告の性癖が強姦とまったく相いれない
・その他あらゆる状況が矛盾している
てな具合に、被告に有利な条件ばかりで、数え役満くらいの状況で
やっと和了(無罪)と認められたということだろう。
数え役満くらい揃わなかったら認められない(有罪)という無茶苦茶な接待麻雀。
824:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:10:57.33 nr4fvNIl0
強姦されたって証拠が出てない以上、擦れ違っただけででは無理だろう。
10年前なら知らんが。。。
825:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:14:13.12 iJ29xxLW0
痴漢もそうだけど、女の話だけでポリに拘束され
ポリの気分次第で状況が固められていくからね
ま、ポリは勤務外に土下座させると飼い犬の出来上がりやからｗ
826:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:14:50.82 EaeK3MSX0
>>765
道で目を付け道を聞くふりして会話して脈ありと感じ、商談を持ち掛け
①チラシに挟んだ万札三枚を見せ階段踊り場に誘導（後ろから少女が付いてくる）
②手コキさせながら、そのチラシごと、少女のポケットにねじ込む（すでに万札は抜いてある）
③少女の左手のひらに射精と、わざと間違ったふりして少女の右手の服の袖にもかける
④両手が汚れてるので少女はポケットを、すぐには確認できない。なので発覚が遅れるのでふつうに別れる。
⑤少女が気付いた時は男はもう居ないw
827:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:15:32.69 kLb5iblx0
少女ってキャバ嬢か？
萎えた。
828:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:21:58.75 EaeK3MSX0
>>823 ← こういう甘ちゃんは冤罪で実刑になるタイプなw
あんたの言う屁理屈はすべて、検察出身の裁判官に論破されてるだろうがw
あんたの言う屁理屈が通らないからこそ、地裁、高裁は有罪だったわけでw
いいかい、日本の裁判は事実も証拠も関係ないの！
確かに法は一つ、
しかし、事実に対する「 解釈 」は、各裁判官の自由。
つまり、解釈という「 千差万別 」の前には、事実は何の意味も持たない。
829:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:29:27.81 APtavtmL0
しかし、この女は、告訴されないといけないはずなんだが。
どうなるかね。
女だから、告訴されないのかな。
830:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:30:43.06 EaeK3MSX0
>>676
>>676
>>676
>>676
意味としてはそうw
1.2審で有罪になったのは、そもそも強姦で起訴されたのは
男が、自分が無銭手コキの常習犯という他のやましい部分を
隠そうとしたために
少女との全過程を言えず、供述が怪しいと、強姦したんだろと
決めつけられたということ。
それが１．２審で実刑４年にたまげ、やばいと、少女との細かい経緯部分も出してきた。
つまり、大きい冤罪を証明するために、小さい犯罪を自白したという意味で
それが無罪の大きな心証となった。
831:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:31:53.90 ienkHWCa0
>>11
両方ブチ込めよｗｗ
832:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:32:35.67 xEToi8PX0
>>828
何が言いたいのかさっぱりわからんぞ。
>>829
虚偽告訴だということを証明するのは困難だし
実際に虚偽告訴はまずされないんじゃないか。
こうやってあまりにも女に甘いから付け上がるんだがな。
833:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:36:24.96 ShL241390
男もDQNだから、一審、二審で恐怖を味わってちょうどいいだろ。
834:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:38:40.85 EaeK3MSX0
＞実際に虚偽告訴はまずされないんじゃないか。
＞実際に虚偽告訴はまずされないんじゃないか。
＞実際に虚偽告訴はまずされないんじゃないか。
キミの近未来が見えるよ・・電車で「俺じゃないって～～～」と叫びながら引きづられていく姿がw
835:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:38:46.45 PP0eR9lK0
犯人も充分、気持ち悪いなあ。
836:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:40:28.17 smlA2k9B0
虚偽告訴等）
第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、
告発その他の申告をした者は、３月以上10年以下の懲役に処する。
（自白による刑の減免）
第173条 前条の罪を犯した者が、その申告をした事件について、
その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、
その刑を減軽し、又は免除することができる。
837:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:40:57.54 EaeK3MSX0
強姦容疑者(53)｢歩いてたらいきなり女(18)からセックスしようと誘われ踊り場で和姦した｣ 裁判長｢無罪｣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
838:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:40:58.43 FK0Ho+ic0
性犯罪の被害者の調書を取るとき、被害者の女性は積極的に陳述しないため、
検察官が犯罪をイメージし、そのイメージに添った形で誘導尋問するように供述を得ることが多い。
839:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:42:31.23 2uNBd0i/0
>>789
確かに調書ってどれも同じような文面だわなｗ。
だいたいテンプレがあるんだろうな。
検察事務官のワープロに何種類かのテンプレがあって
それを微修正して使ってるのはバレバレだｗ。
840:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:43:15.04 xj98rHCM0
無銭テコキの常習犯ｗ
全国に恥さらしたな。この男
恥もなにもないか、こんなやつ
841:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:43:47.48 EaeK3MSX0
スーフリ以降、新法施工後最大の大冤罪事件
６人も大量逮捕させて、約束の示談金も払わず被害男性ら６人から民事訴訟を起こされている女
国立京都教育大学追いコン集団を逆強姦事件 part94
▼ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
▼ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
842:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:44:31.02 hoGAKae90
やけに検察のコメントあっさりしてるな。
こりゃ知ってたなｗ
843:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:48:02.76 qotddzCC0
>>803
無理やり引っ張られてたわけじゃなくて、後ろをついていってただけみたいだが？
助けを求める必要もない。回れ右して走って逃げればいいだけ。
怖かったのなら、ついて行かなきゃいいじゃん。
そうじゃないなら、このおっさんは人の意思や行動を自由に操れる
能力者という事になるな。
844:名無しさん＠１２周年
11/07/26 15:56:57.33 jW4dJMxR0
>>843
つわものになるとヤクザでも凶悪犯でもボス的オバチャンでも多分そうだよ
845:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:05:06.88 qotddzCC0
>>844
そんなツワモノなら3万の見せ金も必要無いよね。
この時に限って脅迫してたというのが不自然になる。
846:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:10:39.45 KaL/F6gs0
>>711
中田氏は色んな意味でヤバいということだな。
何しろ遺留物が思い切り自分の遺伝子なんだから
チン毛なども剃っておいたほうがいい。
847:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:17:16.80 icmnClMz0
痴漢とかじゃ冤罪もあるけど、このケースで無罪はどうなんだ？
いや、無罪判決よりも、無罪判決の”根拠”がいい加減すぎだろ。
なんだよ「少女が警備員に助けを求めないのは変」って。
恐怖へ声が出なかっただけかもしれないし、後ろを通った警備員に気づかなかっただけかもしれないだろ。
848:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:19:49.97 FK0Ho+ic0
>>847
>>2-846のどこかに判決文が貼ってあるから、まずはそれを読め
849:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:23:28.18 mYRNX+JJ0
>>847
「少女が警備員に助けを求めないのは変」
これだけで無罪というわけではない。
要素の一つにすぎないのにいい加減とは国語力に問題があると思う。
850:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:26:47.79 wDKQvOC9O
法律関係ないなら有罪にしたいとこだな
851:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:28:34.47 jW4dJMxR0
逆転っつっても割れた上だし
すっきりしようがないわな
852:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:31:12.72 50LB6R/T0
捕まったのがかなり後で被疑者の証言も曖昧になってしまった点も不利に働いたと推測
だいたい1年に相当数手コキさせてるんだから偽強姦被害者が超絶美少女か
スーパーハンドマジシャンでも限り記憶の片隅にすらないだろ
俺だって1年前に行ったピンサロの店の名前も女の顔もその時の行動も金額も
これっぽちも記憶にない
でも捕まるきっかけを作った方の女の面の厚さにも驚き
「手コキしたのに金払わず逃げました～」とか交番に言いに行ったのかなｗ
853:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:35:16.42 /khy+YG20
この18歳少女の顔写真を見せろ。
判決が不当かどうかはそれを見ての判断だ。
854:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:37:58.98 EaeK3MSX0
強姦だろうが痴漢だろうが、指名されたら基本は終わり。
実際にしたかどうかは関係ない。
証拠のない種類の犯罪はやってないという証拠も出せない。
女の口が証拠の全て。
刑事から見ると
「指名されたこと自体が問題、たまたま、そこに居たあんたが悪い。運が悪いと諦めな」
855:名無しさん＠１２周年
11/07/26 16:58:29.83 ihvC+AY40
質問ですが、通行人に声かけてアンケート採ってて、あなたの初体験教えてくださいとか
経験人数教えてくださいって声かけて教えてもらうのって犯罪ですか？
たまにナンパとかしてその場で下ネタ言ったりしてるけど、後で訴えられたりしたら・・・
ちょっと不安でどうか教えてくださいな。
856:名無しさん＠１２周年
11/07/26 17:01:26.62 TM31Q6320
最高裁はやはり日本の良心だな。
それに比べると、地裁・高裁は……。
857:名無しさん＠１２周年
11/07/26 17:10:44.81 smlA2k9B0
他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて
立ち退こうとせず、又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような
仕方で他人につきまとつた者（軽犯罪法）
858:名無しさん＠１２周年
11/07/26 17:26:02.60 hGSq5KfZ0
>>855
あなたが質問するとき、相手が羞恥心や恐怖心を抱いたら迷惑防止条例違反。
東京都の迷惑防止条例の例
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
859:名無しさん＠１２周年
11/07/26 17:50:01.62 +B/eiwIi0
>>851
割れたというわけではない。
一人、反対意見があったというだけだよ。
検察出身で、検察の利益代表である古木氏だけが、検察が起訴した以上
有罪にすべきだ、検事に恥をかかせるな、と言っただけ。
860:名無しさん＠１２周年
11/07/26 17:57:30.68 oMB/yy380
手コキマニアがいい方向に転がったのか
861:名無しさん＠１２周年
11/07/26 18:39:23.02 j23LYYFuO
ナンパしつつタンクトップ着た女の腋に手を入れたりしてたw
862:名無しさん＠１２周年
11/07/26 21:23:38.42 hfBrTy4S0
判決文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
863:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:35:13.30 Mb6fufvWO
無罪ってなんだよ？
買春罪にならないのか？
千葉県には買春罪がないのか？
864:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:41:46.27 g4HvSKA20
>>856
バカ乙w 今まで散々冤罪と知りながら無視してきた最高裁なのに。
865:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:44:28.68 B7LCQ4QE0
>>863
これはおっさんがキャバ嬢を無理矢理レイプしたか否かを判定する裁判であって
おっさんにいくら余罪があろうがこの判決には無関係。
買春なら買春で別に立件する必要がある。
つうかむしろ嬢との間に売り買いの交渉があったと事実認定されたんなら
脅してレイプしたという嬢の訴えは嘘＝おっさん大勝利。
866:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:45:36.37 zkmym3vZ0
膣液から精液が検出されなかった。
それがすべて
867:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:47:02.01 g4HvSKA20
>>859
検察出身者が退職後といえど裁判官になれるのがおかしい。
また、現役の検察官が「判検交流」で裁判官として出向する恐ろしい制度も
今すぐ廃止しないと。
裁判する前から、判決は有罪しか有り得ないのだから。
被告側は聞かなかや（自分で調べなきゃ）自分の裁判の裁判官が
本物の裁判官なのか、現役検察の偽裁判官なのか分からないまま判決を受ける。
868:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:48:28.64 blkGSuU30
>>863
・売春防止法の単純売春に罰則規定はない。
・相手が18歳未満である場合は、児童買春法違反で罰せられる。
~~~~~~~~~~
・性交の伴わないわいせつ行為は「売春」にあたらない。
869:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:51:20.89 pKSdIuq5O
メスガキの個人情報まだ？今後のために処刑する必要がある。
870:名無しさん＠１２周年
11/07/26 22:59:01.94 g4HvSKA20
2009年春、足利事件の菅谷さんに続いて
「防衛大教授痴漢事件、奇跡の最高裁逆転無罪判決」
この事件を契機に警察庁通達で
痴漢事件は、なるべく拘留せず在宅捜査でとなった。
この防衛大教授事件も恐ろしい判決だった。
1.2審は「容疑を否認し反省していない」と実刑。
それに対し最高裁の無罪の決定的理由は裁判官の感じ方とかではなく
超簡単な物理学。
狂言JKの体型は腹（ウエスト）が120cm以上の超デブだった。
そのすんごい腹を通り越しマンコに指入れは、教授がしゃがめない超満員電車の中では
教授の手が腹に沿って動ける何メートルもある手じゃないと物理的に不可能で
絶対できない。
なのに地裁、高裁では有罪、しかも否認して反省もないと実刑。
しかも最高裁でも、なんと３対２の多数決でわずか１票差でかろうじて無罪。
物理的に無理なのに、まだ有罪って・・
この連中を逮捕して公開処刑すべき。
871:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:25:11.59 YyR1qgEoP
>>11
レスを見てたら面白いが、大半の意見はまさに「どっちもどっち」だなｗ
別に有罪でも良いという意見さえあるｗ
善悪だけの単純な価値判断からいえば、大半の人がそうだろうなｗ
>>11を事実として、理に適うようにするなら、
女性は虚偽告訴、男性はお金を渡さなかった詐欺、
あるいは金を渡した後の窃盗とでもすべきなのかね？
872:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:30:09.60 blkGSuU30
>>871
手コキは公序良俗に反する行為なので、
詐欺罪は成立しない。
金も渡していないので窃盗罪にもならない。
873:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:32:00.90 nHvaRIOW0
>>870
ほとんどがペーパー上の審査だからな
874:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:35:22.57 nHvaRIOW0
手コキングはこれからも手コキ依頼を続けるのであろうか？
875:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:41:10.71 iT3YZ6Mj0
>>64
植田は妄想話をしただけで実際には狂言なんかやってないじゃん
実際にやるとやらないじゃ大違いだぞ
876:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:55:19.18 8iHhrJM50
手コキングわらた
877:名無しさん＠１２周年
11/07/26 23:56:37.17 obt7sm590
>>872
だな、
単純にうまい話に乗っかった女がアホ
今は幼女に微笑みを見せただけで危険人物認定される時代なんだから
相手せずに訴えればOK
878:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:01:36.56 /C34LfBn0
手コキング
879:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:22:57.25 xaEooGtS0
>>369
つまり、犯罪を構成する証拠は1ミリもねーが、
自称被害者の主張に多少ではない決定的な不整合がない限り、自称被害者の主張は真実と看做すべきである。
加害者ではないと主張してる人？不整合なんてなくても嘘言ってるに決まってる。か。
880:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:31:43.93 0xsfO33N0
>>875
妄想だとしても、ラジオという公共の電波で流すのはマズいだろ。
881:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:34:13.57 QE1kR02B0
男の証言から
手コキだけで三万円の現金という
降って湧いた驚愕の幸運に釣られた18歳少女は、
「自分からスカートをめくりパンツも見せてくれた」
882:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:38:14.17 Hv9IBlaa0
>>875
アホ
883:名無しさん＠１２周年
11/07/27 00:53:56.82 t5nO73Hp0
>>879
古田の反対意見は>>378とかのが面白いぞ
「帰社まで20～30分しか時間ない男が時間かかるレイプを計画するわけがない？
早漏なめんなよ！」
「体位が無理すぎる？
犯る気があれば何でもデキる！」
「暗い方がレイプ向きなのに、屋上暗いからって明るい踊り場に降りたのは不自然？
レイプに暗さは重要じゃない！ むしろ性犯罪者は踊り場で犯す傾向にある！」
「膣内から精液が出てない？
でも被害者の袖口にかかってるだろ！ 外出しなら膣内に精液漏れないのは法医学じゃ常識！」
「女の膣に軽微な擦過傷すらない？
レイプだからって男が前戯なしで突っ込んだとか偏見！
被害者は恐怖で抵抗してないんだから傷が残らないよう濡らすことはできた！」
「女が捨てたはずのパンストが見つかってない？
捜査員の初動が遅くて処分されちゃっただけ！」
最高裁裁判官が真剣にこんなこと書いてるのかと思うと腹よじれるわｗｗｗ
884:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:09:56.64 sCpYbwap0
この件でいちばん怖いのは、一審二審で有罪判決が出てることだろ。
裁判所は冤罪製造所かよ。
885:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:16:08.78 Xddx/K/lO
おっさん頑張ったな
大変だったろうに
なんだかよくわからんけどよかったなｗ
886:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:17:15.19 t5nO73Hp0
古田反対意見要約その２
>>401
「男は手コキ詐欺常習犯で女を騙すのが上手く、大量の画像が携帯に残ってる？
男の言い分は信用できない！
つうか全部手コキ詐欺で撮った写真だって証拠がどこにあるんだよ！
脅して手コキさせたかもしれないだろ！」
「ポケットの包みを開けられないよう、床に出すって嘘ついて不意打ちで右手のひらに出した？
男は、女に右手でシゴいてもらったって言ってたろ！ なんで右手のひらに出せるんだよ！
だいたいいきなり手に出されたら女は避ける！ 右手に出させろって強制した方が自然！
仮に合意があったとしても、コートに精液かけられて女が文句言わないわけがない！
でも男は「女に文句言われた」って言ってないのは不自然すぎる！
つまり男の証言は全部大嘘！ はい論破！」
古田の変態紳士ぶりがすごすぎる。
もうね、こんなの最高裁判決として公的機関のwebに公開していいのかと。
887:真理
11/07/27 01:24:35.37 XRhqhVMM0
犯罪を犯した者を犯罪者としないことは疑いも
なく不正義である。だが，犯罪を犯していない者を犯罪者とすることは，国家によ
る人権侵害を惹起し，許され得ない不正義に当たる。強姦罪を犯したことにつき合
理的な疑いを超えた証明がなされたとはいえない本件被告人については，「疑わし
きは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則に戻るべきである。
888:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:29:06.61 TylBWM/k0
さてと。
無罪である彼の名前を散々大悪人かのように実名報道していたマスゴミはどう対処するんだ？
無罪判決が出た時点でまず謝れよな。
889: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/27 01:30:09.62 oP+VTyG10
女の「真摯な態度」とやらに騙されて、証言・証拠・状況の整合性を突き詰める事も出来ず
合理性の欠片もない有罪判決を下す無能裁判官ども
一人だけ無罪に反対した古田佑紀ってのがまた色々と香ばしい奴なんだよなぁｗ
890:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:44:15.81 eiQhGQLc0
>>881
相場がテコキだけなら5000円・キスとか乳もみ付きで1万円ってとこだからな
しかもこれ店に払う金だから女の子の取り分は半分あるかどうか
そもそも完全素人ならともかく
キャバ嬢ならテコキオンリーはただのバイト気分でやるだろう
指名ほしさに客と寝る子もいるくらいだからな
短期集中的に指名通いしてくれる客が1人つくくらいの儲けなはずだから
テコキ一発3万ならOKする嬢は少なくないはず
891:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:49:48.74 XRhqhVMM0
裁くな 裁かれないために
あなたがたが裁くとおりに あなたがたも裁き量られるからである
イエス・キリスト
892:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:54:26.22 XRhqhVMM0
あなたは、兄弟の目にある大鋸屑は見えるのに、なぜ自分の目の中の丸太に気づかないのか。
893:名無しさん＠１２周年
11/07/27 01:56:56.40 kOziayWj0
古田佑紀裁判官グッジョブ
次の選挙も信任決定だな
894:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:01:23.89 9couaFoQ0
>>893
信任するときは、名前の上にある□にチェック（×）を入れるんだからね、間違えないでね。
895:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:05:36.83 Lt8hIPLS0
>>276
うわ、最悪だなそいつ
そいつが社会的に死んでないのが腹立つ。
Wikipediaに載せとくべきだな。
で、震災関連のチャリティーの歌なんか
出してんのか。どの面さげて歌うんだ
アホか、早く社会的に抹殺されてくれ
896:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:06:02.89 z39eh7OrO
よく知らないけど・・・。
警備員に助けを求めないことを不自然だなんて断定したら、電車内の痴漢なんて全員無罪になるんじゃないか？
897:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:08:44.85 Lt8hIPLS0
>>851
すっきりしたのはおっさんだけだな
898:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:08:45.75 nFUoAd380
☒ฺ 古田佑紀
899:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:08:53.88 zOtvJsaWO
自白剤とか嘘発見機ってどの程度使えるもんなの？
900:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:12:34.27 CCcKzK9E0
>大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
>最高裁の判断なので真摯（しんし）に受け止めたい。
冤罪を生む瀬戸際だったのに、この恨み節というか、開き直り感は何？？
日本の司法っていつもこんな適当なの？
901:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:15:46.30 CCcKzK9E0
>>11
> ・ところが2008年に6月に足立区で、別の女性に同じ手口で無銭手コキさせ110番され連行
素朴な疑問だが、これは何罪？
詐欺罪？
公序良俗に反する行為はそもそも保護されないんじゃなかったっけ？だから金払わなかったとしても
罪にならん気もするけど
902:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:18:53.43 Wy8xqCam0
この手の記事を読むたびに
男は信用するに足らないってことを実感する
903:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:22:48.93 nFUoAd380
>>901
足立区の件では刑事事件にならなかったが、任意採取された精液をＤＮＡ鑑定したところ、
本件（千葉県の事件）について検挙されるに至った。
（判決文より）
被告人は，平成２０年６月に東京都足立区内で，報酬の支払を条件にマンションの階段踊り場で女性に対し，
自ら手淫行為をする様子を見るように依頼し，その同意を得て同女の手のひらに射精したのに，
報酬を支払わずに逃走したため，同女が警察に被害申告する事態となり，付近で発見され，事情聴取を受けた。
この件は事件にならないものとして処理されたが，その際遺留された被告人の精液のＤＮＡ型鑑定から，
Ａのコート袖口部分に付着した精液との同一性が判明し，被告人は，本件について検挙されるに至った。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
904:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:27:28.72 CCcKzK9E0
>>903
結果的に、刑事事件にならなかったとしても、検挙する時は、何か罪状の疑いがあるもんじゃないの？
具体的な刑法違反とかなくても検挙できるもんなのだろうか。
「同意」を得ている時点でわいせつ関係にもならないだろうし。未成年でもないし。
905:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:29:56.59 CCcKzK9E0
>>904
あ、よく読んだら相手は未成年か。条例違反とかはありそうだな。
906:名無しさん＠１２周年
11/07/27 02:43:03.48 nFUoAd380
>>904-905
110番通報されているので、任意事情聴取のため、警察署や最寄りの交番に任意同行という形。
男の精液については110番通報した女性が任意提出したのだろう。
なお、児童買春防止法や青少年育成条例は相手が18歳未満の場合、成立する。
907:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:00:30.50 HQpr7geT0
>>900
遺憾って語感だけでなんとなく憤慨してるってイメージあるけど残念って意味しかないからね
検事の仕事は裁くことじゃなくて証拠を見せて裁かせることなんだから
それが認められなきゃ残念というほかないし、真摯に受け止めるって言ってるやん
908:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:15:04.41 CCcKzK9E0
>>907
> 遺憾って語感だけでなんとなく憤慨してるってイメージあるけど残念って意味しかないからね
いや何が残念なのか分からん。被害者供述の信用性が否定されてなければ冤罪を生んでいたんだから、
否定されたことはむしろ喜ぶことだろ。冤罪を生みたいのか。
909:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:18:29.26 76ITc/GC0
>大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
>最高裁の判断なので真摯（しんし）に受け止めたい。
前の痴漢冤罪事件でも、一字一句同じコメントを聞いたことがある。
試しにググってみ。
"最高検の池上政幸公判部長は「被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、
最高裁の判断であるので真摯に受け止めたい」とのコメントを発表した"
910:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:21:10.64 +8UJH5QS0
女は弱者だってーのはもううん十年も昔の話だからなあ
911:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:22:36.41 AtElwXrg0
直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったこと
怖くて動揺した状態ではなかなかできないだろJK。
912:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:31:17.20 FY3+Y7Zu0
あなたの周りにもいる“詐欺女”予備軍「演技性人格障害」
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
913:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:33:07.70 l5sW1VOn0
>>1
これはどうだろう？
新宿に住んでるけど、公衆の面前で平気でカツアゲ・親父狩りする
ヤンキーはいくらでもいて、そういう場合にビビって助けを求められない
状況のヒトを何度も見かけたし、俺も含めて見てる人も見てないフリ
する状態を数度経験したことがある
また、俺はチビで小心者なのでガタイのいいヤンキーにジロッと
見られただけでも、ビビって顔をそむけたり、進行方向を変えてしまう
だから、男に脅されたらビビって抵抗できなくなってしまう女性の
気持ちも理解できる
「言いなりになった」「助けを求めなかった」＝「合意があった」
というのはどうかと思う
914:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:34:16.77 Kj4iExko0
手コキ代くらいはらってやれよ
915:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:54:42.93 NiKOxF/X0
警備員の話は付け足しなんだけどな。
よく事実を掴んで、強姦があったかなかったか考えてみよう。
女が脅されて80m離れたビルに連れて行かれたというのは、京成の千葉中央駅前、午後7時過ぎ。人がたくさんいた。
運送業のおっさんは、チラシに挟んだ3万円を見せて、それをやるから手こきして
くれと言って、若い女を騙してやらせて、金はチラシから無くなっていたでござるwの常習犯。
本人は100回くらいやっているというし、実際にやったと思われる写メも多数ある。
女は、パンティストッキングを破られて強姦されたというけれど、やられた痕跡は
なく、パンティストッキングを捨てたというコンビニのゴミ箱を事件直後に調べても出てこなかった。
ただ、コートの袖口に、おっさんの精液がかかっていた。
もう分かるよな？
916:名無しさん＠１２周年
11/07/27 03:55:22.32 dM3V+JTj0
>>21
これ、女はおとがめないの？
何かの罪が成立してそうな気がするんだけど・・
917:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:13:20.92 oZF4fYiO0
>>915
難しく考え過ぎ。この無罪判決に、警備員とか他のことは実は全然関係ない。
ポイントは一つだけ。
重度の手コキ魔という数々の証拠が、非強姦魔であると証明したから無罪。
他の理屈は、これに無理やりとって付けただけのどうでもいいことで
1.2審は逆に、この手コキ魔ということから、わざと目をそらし、強姦魔という結論に導いたから
それに対し補完反論説明してるだけ。
泥棒から殺しまで、それぞれの手口ポリシーがあり
違うやり方はふつうしない。
それと同じで、手コキ魔がこの事件だけ、本番をする訳ないということ。
918:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:16:02.85 QGS3+B7+0
この状態だったら襲わずにはいられないかも
URLﾘﾝｸ(www.aixia.jp)
919:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:25:14.83 n1+kaUIb0
刑法177条の強姦罪じゃなくて0721条の手コキバックレ罪か
920:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:27:56.27 FKvS+lkB0
女性は嘘つかないよって何処かの裁判官が言ってた
921:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:34:36.41 dM3V+JTj0
手コキのバックレが詐欺か無銭手淫とかの罪になるんなら罰せられるべきだが
この女も相当タチ悪い、つか悪すぎだろ
間違ったとか勘違いとかじゃなく、ありもしない罪をデッチあげて被せようとしたわけだろ？
最高裁まで行ったってことは、マジで後一歩間違ってりゃその冤罪が成功してたんだから
その冤罪が通ってたら手コキのおっさんは4年間ムショ暮らしだったわけで
3万もらえなかった腹いせの代償としてはデカすぎるし悪質極まりない
922:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:39:42.84 0EAZ48TT0
おやじが手で抜いてくれたら３万払うと言ったのに
払わんかったから、
怒って強姦されたと訴えたわけだろ。
約束破ったおやじが悪いわな。
高くついたな、３万円ケチって、強姦で逮捕起訴、裁判が長引いたんだから。
次からちゃんと金払え。
それに警察と裁判所が振り回された、まあそういうことだ。
警察も検察も面子があるから虚偽告訴罪で女を逮捕はせんだろしな。
女はめんつを保った、そういうことだ。
勝ったのは女だよ。
923:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:39:56.35 TZxflJOt0
少女と書くから分かりにくい。18歳の風俗嬢と書けば有る程度事件の概要が
想像できるのに。
924:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:41:23.65 HMD4CNNT0
まったビッチのでっち上げか!!
925:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:44:22.85 Vgk+X6cUO
隣近所や地域に、嘘つきビッチであることが知れ渡り、
町を歩けなくなり結婚も絶望的になった嘘つき女の負け
926:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:45:27.57 HMD4CNNT0
>>903
これ、犯罪性のない件のDNA採取、保存って問題ないの？
927:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:48:27.50 dM3V+JTj0
>>922
おっさんがブッチしなけりゃこの女もあらぬ罪を着せようとはしなかっただろうな
3万さえもらえりゃ罪着せたところで自分に何のメリットもないからな
ただ、おっさんがブッチしたのが何らかの罪になるならそれはそれで裁かれるべきで
この女がした非人道的な行為が是とする奴がいるわけがない
同じようなことしてたビッチ以外は
928:名無しさん＠１２周年
11/07/27 04:58:44.01 ZeBM+hus0
強姦罪の被告に最高裁が逆転無罪 「犯罪の証明不十分」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
強姦罪の被告に最高裁が無罪判決 一、二審を破棄
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
千葉の強姦事件：被告に異例の逆転無罪…最高裁判決
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
強姦事件で逆転無罪判決 最高裁「被害者の供述は不自然」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
929:名無しさん＠１２周年
11/07/27 05:05:00.04 ZeBM+hus0
>>1
この最高裁判事たちは、サンダーバード強姦事件や新宿駅女子高生強姦事件をどう考えているんだろう？
滋賀電車内駅構内連続強姦事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)車内レイプしらんぷり 「沈黙」40人乗客の卑劣
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
【特急サンダーバード強姦事件外伝】 毎日新聞 今度は論説で鬼の首を取ったように乗客を非難
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
A3%E7%B6%9A%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6
社会】 女子高生の娘がいる男、女子高生を痴漢したうえに新宿駅トイレに連れて行き強姦…都会の無関心、女性を見殺しか
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
930:名無しさん＠１２周年
11/07/27 05:07:16.36 ZeBM+hus0
>>929 リンクを修正
滋賀電車内駅構内連続強姦事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
車内レイプしらんぷり 「沈黙」40人乗客の卑劣
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
【特急サンダーバード強姦事件外伝】 毎日新聞 今度は論説で鬼の首を取ったように乗客を非難
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
社会】 女子高生の娘がいる男、女子高生を痴漢したうえに新宿駅トイレに連れて行き強姦…都会の無関心、女性を見殺しか
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
931:名無しさん＠１２周年
11/07/27 05:51:00.11 0qdlRYhf0
関係ない事件のリンク貼る意味がわからん
932:名無しさん＠１２周年
11/07/27 05:56:46.54 qLFzgdG+O
>>21 過去の変態行動の積み重ねが、反って無罪を推定させる要因のひとつになったってのが凄いなｗ
で、強姦じゃなく2項詐欺ってとこだけど
そもそも詐欺の前提となる売春契約が違法行為だから無効で詐欺罪にもならないと
933:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:00:48.59 Lt8hIPLS0
契約自体が違法だったら
詐欺にならないようにしてるのって
何か理由あるのかな？
詐欺は詐欺として、裁いてもいいと思うんだけど
934:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:06:18.09 2QSQwx0c0
あははははははｗｗｗ
なんだこの事件はｗｗｗ
935:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:08:50.79 sOAqppLZ0
あれ？最高裁が下級審の事実認定を覆して自判してる。
法律審理
じゃないの？
936:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:11:44.21 13p077dRO
>>14
そう、その年齢差は不自然だ。
だからこそ、強姦か売春かで争われたんだろうよ。
結果、売春バカ女が負けた訳だが。
937:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:11:55.57 lZEM9kcaO
こういうの見てると性犯罪ってほんと冤罪やでっち上げ多いんだろうな
まあ最高裁がまともな感性を持った判事で良かった、男性の人生をめちゃくちゃにしたクズ女は死んで詫びろ
938:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:12:56.61 0/4KBg0q0
スレタイ見たときの激怒を返して欲しい
939:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:16:24.75 haM16/A10
またキモオタが「痴漢冤罪ｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲ！！！！！！！！！！！フェミガアアアアアア」
と叫んでいると予想。
940:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:17:21.71 NzUXgjVf0
買春であるとするなら、もめて別れた時点で
みなし強制わいせつ罪だな
万引きが強盗に格上げされるのと同様に
941:名無しさん＠１２周年
11/07/27 06:21:57.66 0EAZ48TT0
>>933 まあよっ、俺もそう思うわな。
日本では本番は禁止でも、抜くのは合法やろ。
ピンサロ、ヘルス、イメクラがあるからな。
つうことは個人で手コキの契約しても、
騙されたら詐欺罪成立でいいわな。
麻薬の引渡しやおまんこすることの金を払わなかったら、
詐欺罪成立させたら、成立させないためには引渡しやおまんこしろということになるからな。
だから、公序良俗違反や不法原因給付は認めないということにしているわけだが、
要するに、おまんこで騙されても国は助けませんよ、ということやわな。
942:名無しさん＠１２周年
11/07/27 07:06:26.18 rAaA1Bhi0
金をもらって手コキしてたなんて恥ずかしすぎるし、強姦された事にして損害賠償金をGetしよう
と思ったら、
数百万の訴訟費用と、親族に対して償いきれない不名誉をGetしたでござるの巻
943:名無しさん＠１２周年
11/07/27 07:58:43.10 baxlSNT60
最高裁の判決文が直接引用されてここまでこき下ろされることも珍しい。
古田氏は今すぐ記者会見をして弁明すべきだな。
944:名無しさん＠１２周年
11/07/27 08:28:23.70 +izqu7oX0
>>893
前回選挙で審査されてるからもう退官まではもうないんだよ、悲しい事にね
945:名無しさん＠１２周年
11/07/27 09:41:02.56 mZQj9HWv0
>>929
それは証拠が有るから有罪、これは証拠が無いから無罪
お前みたいな馬鹿が最高裁判事を批判するな
946:名無しさん＠１２周年
11/07/27 10:58:44.67 uftGfhHm0
ま、まともな判決だな
でも地裁で出なきゃダメだろｗ
947:名無しさん＠１２周年
11/07/27 11:13:46.55 cFkSXzeZ0
この警備員も敵かもしれない！
そう思った彼女は助けを求めることをしなかった・・・
そして○×△…
948:名無しさん＠１２周年
11/07/27 11:41:15.31 Bclir8eb0
しかし見事なまでに、この女を厳罰にせよと訴える女は一人もいないな。
女が、女の犯罪者に厳罰を要求することは決してない。
常に男のせいにする。
これこそが、女に参政権を与えてはいけなかった証拠だ。
949:名無しさん＠１２周年
11/07/27 12:25:29.91 vwt4Bt1U0
この18歳少女は当時「飲食店勤務」だったそうですが、
やはりキャバクラとかそういうのなんですかね？
950:名無しさん＠１２周年
11/07/27 12:52:10.85 7H1VJaGa0
てこ気で３万・・・・女っていいよな
別に不細工でも金入れれるもんな
951:名無しさん＠１２周年
11/07/27 13:01:19.43 3IbOd9Ae0
>>949
キャバクラだよ。
952:名無しさん＠１２周年
11/07/27 13:19:50.69 +KeN5eb10
>>11
まあ無罪判決でいいけど、コイツやっぱり別件で捕まってもらいたいわｗ
953:名無しさん＠１２周年
11/07/27 13:44:30.80 2WP2Tp5O0
ってかたかが数万円でこんなに手コキさせる女がいるって驚きだわ
954:名無しさん＠１２周年
11/07/27 14:33:41.00 NVVgZf9h0
手コキの件を処罰したいのであれば，それは別に起訴すべきもの。
強姦罪とは公訴事実の同一性がないから訴因変更はできない。
955: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:28:15.70 Jkn6VWSfP
これ無罪って事は女は偽証罪にならんの
956:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:31:37.75 VoW0pfV20
>>10
同意
よほど精神力の強い女性じゃないと
本当に怖い時は声も出せないし判断もできない
957:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:36:30.82 i6tRcogZ0
精神力の弱い女性って都市伝説だろ
958:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:40:59.51 ivY/z8x40
まぁ供述の信用性判断なんて裁判官の事実認定でも評価が割れやすいとこだしな
ぶっちゃけ、これまでわいせつ罪に関して被害女性の供述の信用性判断で結構適当な理由付けしてたから、
それが修正され始めてるんだろうな
「女性が虚偽で羞恥的な供述をするはずがないから信用性が認めやすい」なんて、
ガチで言ってた裁判官を何人か知ってるし
959:名無しさん＠１２周年
11/07/27 16:46:47.19 rkonb28P0
金で誘って連れ込むのが常套手段であるにもかかわらず
少女の証言では金で誘うという行為すらせずいきなり
脅迫となってる
この時点でもうありえないわな
まず金で誘う→断られる→脅迫する
こうでないと絶対おかしい
960:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:17:46.71 MuKt6U0u0
騙されて無銭手コキさせられる女もどうかと思う
961:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:29:05.42 Iehu5joA0
偽証した女を殺せ
もしくは公衆便女にしろ
便女なら利用させてもらう
962:名無しさん＠１２周年
11/07/27 17:48:09.90 uPRodaHB0
この事件、ラジオで聞いたときは、｢オッサンカワイソス」とオモタけど
実態を見ると、女の方が被害者と言える事件だったとはｗ
つか、手コキ100件以上って…殆ど金払わずバックレたんだろうな
で、騙された馬鹿女たちは、皆泣き寝入りしてたんだな。
いやー。このオッサン中々賢いなｗ
多分、このオッサンは特別手コキマニアと言うわけではないのでは？
普通に挿入する普通の円光だったら、中々乗ってくる女も捕まえにくいし
女の「やられた!!｣って被害意識大きいから、
訴えられたり、DQN使って追い込み掛けられる可能性がある
手コキ3万。脱ぎも受身も無し。ちょっとその辺の踊り場で…
ビッチにとっては、なんつー美味しいオッサン！ラッキー！ってホイホイ付いてくるだろｗ
面白いように馬鹿女が釣れただろうなｗ
つか、昨今の円光相場大暴落の時代に、手コキだけで3万くれる訳ねーだろｗ めでたいのぅ
963:名無しさん＠１２周年
11/07/27 19:09:03.63 3IbOd9Ae0
そもそも、セックスしたという証拠がないんだけどな。
手こきで3万貰えると思ったら、貰えなかった女が腹いせに強姦されたと嘘を
言ってるのは、普通の人なら分かるんだが、検察と地裁高裁は女の言うことを鵜呑み
にしてしまった。
964: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/27 19:42:38.12 /oo5DMgo0
変態爺の手こき100件させにげ詐欺ってのはお咎めなしなのかよｗ
全部合わせたら強姦罪軽く超えんじゃね？
とんでもなく悪賢い爺だな
965: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/27 19:46:06.00 /oo5DMgo0
こんな爺が強姦で訴えられて有罪になっても自業自得としか思えんが
そもそも女にエロい欲望を抱いて自ら近付き、
欲望を果たしたが対価は払わず逃げたって事だろ？
訴えられる莫大なリスクがありながら自分の意思でやった
自己責任じゃん
966:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:04:27.43 SeRJ/6pL0
このスレが伸びないのは
タイトルから、SEXしたのが合意かどうだったかの事件と思われてるからw
まさか、
３万円に釣られ手コキしたら逃げられたので頭に来て強姦されたとした事件
と、先に分かったらもっと伸びた。
967:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:06:43.44 SeRJ/6pL0
ところで仮に三万円払ってても
袖口に精液かけたりしたら、店に戻って、その言い訳するのに
恐らく「さっき・・強姦された・・」と言い出してるよw
つまり、同じことw
968: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/27 20:26:55.20 /oo5DMgo0
いやこの爺はたとえ強姦しても見せ金に釣られたんだー！売春女だー！
と言い張って冤罪冤罪わめき散らすに1億ﾍﾟﾘｶw
969:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:29:45.66 3IbOd9Ae0
>>967
袖口の精液は、拭き取って、言わなきゃバレないだろ
970:名無しさん＠１２周年
11/07/27 20:55:59.36 hHpWD2kkO
これはどっちが本当かわからんな
すぐ近く警備員が通ったのに助けを求めなかったから信憑性にかけるっていうのも頭悪すぎだろ
裁判長ってこんなに頭悪いのかね
恐怖心からいいなりになってしまうなんて容易に想像できるのに
九州の一家監禁だって命令で肉親バラバラにしてるんだぜ
971:名無しさん＠１２周年
11/07/27 21:10:09.68 t5nO73Hp0
>>970
国語力の足りないばぐ太が付けた嘘見出し「助け求めないのは変」に釣られちゃった？
>>1の本質は「被害を裏付ける客観証拠がない」にあるんだぞ。
まあ釣られたのお前だけじゃないし、元記事からして出来が悪いから仕方ないんだけどな。
972:名無しさん＠１２周年
11/07/27 21:19:12.62 XyqUC6F60
判決文に蛇足でどうでもいい事を付け加えたってことか？
973:名無しさん＠１２周年
11/07/27 21:37:07.02 /O6f/vWh0
>>970
お前が馬鹿か、最高裁判事が馬鹿か
判決文を読めば解かると思うぞ
974:名無しさん＠１２周年
11/07/27 22:09:01.33 yBnvcCfzO
千葉県では強姦罪が甘いらしいですね
全国から強姦魔が集まってきますよ
975:じけんおさらい
11/07/27 22:23:07.87 t5nO73Hp0
・女の供述
「おっさんに『殺すぞ』と脅されて、立ちマンでレイプされました。」
・おっさんの供述
「私は手コキ詐欺の常習犯です。
見せ金で女を釣って、ダミーの報酬袋を女の右ポケットに入れ、わざと女の右手に射精します。
すると女は精液を拭くまで袋を確認しませんから、実は空だとバレる前に逃げられます。この手口で100件以上タダ逃げしました。
私はテコキングであって、レイパーではありません。」
・客観的状況
-事件当日の検査で女の膣内から精液は検出されていない。
--また、女の膣周辺に外傷は擦り傷程度ですら認められない。
-実際におっさんの精液がかかっていたのは女の右袖口。
・検察
「おっさんは女を『殺すぞ』と脅してレイプしました。有罪です」
・最高裁
「レイプしたという客観的証拠が見あたらない。
すると犯行を裏付けるのは女の供述だけということになるが、
巧みに見せ金で釣ることのできるおっさんが、今回に限って『殺すぞ』と脅したというのは不自然で、
女の供述は手コキ詐欺された腹いせにレイプをでっちあげたもの、としか言いようがない。
よって無罪。
てゆーか証拠がない時点で有罪とかマジありえない。こんなの有罪にしたら司法制度崩壊するわ。」
976:名無しさん＠１２周年
11/07/27 22:28:05.00 ESadfUeo0
>>975
＞てゆーか証拠がない時点で有罪とかマジありえない。こんなの有罪にしたら司法制度崩壊するわ。
最近は平気で崩壊させようとしてるような気もするんだが。
977:名無しさん＠１２周年
11/07/27 22:34:23.49 3iRev/7G0
レイパー歓喜
978:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:07:11.09 CNc6RCAb0
もう裁判は最初から最高裁１回でいいなｗ
裁判所減らせ。
979:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:10:45.93 3dJZy88I0
本人が戦わないのなら、その人を助ける事は出来ない。
980:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:10:56.72 tK0rjaNs0
こんな事最高裁まで持ってくのかｗ
日本の司法も落ちたな
981:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:13:22.55 3dJZy88I0
>>965
しかしだからと言って、別の罪で裁いてはいけない。
司法がそう主張するのは当然でしょ。
>>964
とんでもなく悪いとは思えないよ。
女も真面目に働けばいい。
982:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:18:22.63 3dJZy88I0
>>980
地裁が腐ってるだけじゃないんだな。
高等裁判所も腐ってた。
だんだんやばくなってきてる。
983:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:52:10.54 AILK2g6Z0
>>975
＞・おっさんの供述
＞「私は手コキ詐欺の常習犯です。
＞ 見せ金で女を釣って、ダミーの報酬袋を女の右ポケットに入れ、わざと女の右手に射精します。
＞ すると女は精液を拭くまで袋を確認しませんから、実は空だとバレる前に逃げられます。この手口で100件以上タダ逃げしました。
＞ 私はテコキングであって、レイパーではありません。」
こんな供述してたのか。なるほどね。
模倣犯出てくるかもな。
984:名無しさん＠１２周年
11/07/27 23:54:07.23 HUMKwotT0
俺だって自称ヤクザのチンピラに絡まれてカツアゲされた時に
ケーサツが目の前通りかかっても助けを求めなかったぞ
ガチヤクザの場合のリスクがあるから素直に二万五千円払った
985:名無しさん＠１２周年
11/07/28 00:36:42.50 tkgR88Rt0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
URLﾘﾝｸ(rkk.jp)
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
;ﾊヽ／::::ヽ.ヘ===ｧ
;{::{/≧=＝=≦V:/;
;>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ;
;γ::::::::::::::::::::::::::し:::::::::::ヽ;
_;／/::::::し::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ;
. ;| ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i;
;､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l;
;ヾ:::::::::|V（◯） !Ｖ（◯）/::::/;
;∧::::ト “ ,rｪｪｪ “ ﾉ:::/;
;/:::::＼ト ,＿|,r-r-| ィ::／::| ;
;／ ヽ;
986:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:14:52.44 DPPupLrp0
この１８歳少女の実名と顔写真まだーーーーーーー？
987:名無しさん＠１２周年
11/07/28 01:42:07.02 LKPU7C430
>>928
＞ビルの屋上に連れ込み、乱暴したとして、起訴されていた。
ビルの屋上で青姦だろ。いまどき１８歳の円光少女がそんなのに応じるか？
＞「女性に援助交際を持ちかけたら、ついてきたが、強姦まではしていない」などと主張。
冤罪の可能性があるのは「約束のカネを払わずやり逃げ」のケースだが、
もしそうなら、この男性は必ずそう主張するはず。ところが、円光の話をしながら、
「やり逃げして恨まれた」と言っていない点がポイント。
988:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:14:28.78 cRre82lf0
>>987 ← バカ？
989:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:15:18.02 ENYiCTqO0
助けを求められる心理状況なのか、とかの部分はどーなったんだろーね
そういや駅でトイレにひっぱられてってレイプされたとか
車内でひっぱられて行くところを何人も目撃してるのに誰一人何もしなかったとか
こんな話もある中、助けを求めて本当に助けが来たのか 犯人を逆に刺激してしまうのではないだろうか
刺激するだけして助けがこなかったら・・・という思考に至り何もできなかった、なんて事も考えられるが
990:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:20:08.38 jB28MQLO0
>>1
まずなんで信用できないことにしたんだ？
この裁判官
怖いなら助け求めないこともあるだろう
それはありえること
まるで犯罪者の都合のいいように解釈してるように見える
991:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:29:18.84 04HYOZtbP
>>12
クズがクズを騙したら、騙し返されたの巻か…。
こんな連中に時間と金を費やさなければならない司法関係者乙すぐる。
992:名無しさん＠１２周年
11/07/28 02:59:43.81 LEeYQjoj0
このおっさんが被害者というのもおかしな話だな。
刑務所いれとけよ。
993:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:02:12.93 ykGk1biO0
じゃあ、この裁判官達にとっては性犯罪被害者が泣き寝入りするのは非常に変な話なんだな
994:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:04:32.56 QqS0/m460
>>990
判決読めば、馬鹿でない限り、女が嘘ついてる可能性が高いと思うよ。
>>1の記事書いてる記者とスレタイつけたバグタが、オツムが弱いのも分かる。
995:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:25:42.44 /MRmiddz0
995
996:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:31:39.09 lUR6weVM0
>>989
同意
痴漢には厳しいのにレイプには甘い不思議な日本の司法
997:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:43:47.52 fNKDsm8p0
認定が楽だからね
要は審理も受験勉強の延長だってこと
998:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:53:20.29 rI+Kc8aN0
>>993
>性犯罪被害者が泣き寝入りするのは非常に変
なんて誰も言ってないと思うぞ。
この裁判官達は、手コキで3万貰えなくて逆切れした女の言うこと真に受けてんじゃねぇよって言ってるだけだと思う。
999:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:57:26.68 qYFDRvQQ0
男は信頼するに足りない生き物
1000:名無しさん＠１２周年
11/07/28 03:59:47.43 FZJSBlVu0
>>999
稚拙な女尊男卑論
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。