11/07/26 02:01:33.03 aJ68Ax/b0
両方黒そうなんで どっちがほんとかわからねえが
男は詐欺と恐喝 女は気に入らないから強姦されたと偽証罪か どっちもどっちだな
女が怪我のひとつでもしていたのなら男の証言は怪しくなってくるんだけど
怪我とかあるのかな
428:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:06:23.61 YeuQKxVBO
んで？この女の画像ﾏﾀﾞｰ
429:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:08:10.49 tHKvUBEH0
セックスの「同意書」があってもダメだぜ。
あとから女から「同意書を強要された」と言われれば強姦罪成立。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
430:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:11:15.76 tzE5FgjR0
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
強姦容疑者(53)｢歩いてたらいきなり女(18)からセックスしようと誘われ踊り場で和姦した｣ 裁判長｢無罪｣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
強姦容疑者(53)｢歩いてたらいきなり女(18)からセックスしようと誘われ踊り場で和姦した｣ 裁判長｢無罪｣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
強姦容疑者(53)｢歩いてたらいきなり女(18)からセックスしようと誘われ踊り場で和姦した｣ 裁判長｢無罪｣
431:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:11:35.16 6yAQqcKa0
原告、被告もクソだがスレタイもクソだな
もっと考えて書けよ
432:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:12:16.19 3i98dI010
まあ若い女全員（含む自分の彼女、妻、娘）に言いたいけど、
「望まぬ性行為には全力で抵抗してくれ」ってこと。
変な性教育するヒマがあったら、まずこれを教えるべきじゃないの？
433:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:14:22.87 tHKvUBEH0
>>432
市橋みたいな男に殺されるぞ。
あきらめて受け入れて隙を見て逃げ出す。
434:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:15:43.98 6wo2i2GB0
>>1
>直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも不自然だと指摘した。
女性が脅迫されて恐怖に怯えていたなら、「すぐ後ろを警備員が通り掛かった」くらいではすぐに声を出せない。
この最高裁判事、頭おかしすぎ。
435:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:16:11.46 nLIYXU020
>>404
強姦罪の成立に女の貞操観念が必要なんて、条文には書いてない。
構成要件に含める解釈をする最高裁判決もない。
コンメンタールにも注解刑法にも、代表的刑法学者の各論書にもそんなことは書かれてない。
e.g.団藤、井田、山口、西田
なんだそのトンデモ理屈。なにを根拠に？
436:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:16:54.09 tzE5FgjR0
抵抗しなければ何してもおｋですか
女の考えとは思えない
437:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:17:16.98 3i98dI010
>>433
それを防ぐために、強姦罪と殺人罪には量刑に大きな差をつけないといけない。
だけど古田裁判官みたいなアホの類が騒ぎ立てて強姦罪の罪が重くなりすぎて、殺しても殺さなくても大差ない、むしろ殺した方が罪が軽くなるような事態になってしまった。
そういう意味で、性犯罪を異常に騒ぎ立てる奴って若い女性の敵だと思う。
実際のところ若い女性ってあまり騒がないよな。
大抵はもはや被害者になんかなるわけないおばさんや童貞兄ちゃんが多い。
438:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:18:02.71 X8fzd5l20
バカ同士が出会うとこうなる
439:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:18:03.23 Ae0o9FpC0
>>425
貴兄のように専門家ではないから定量的なソースはないけど、
裁判で問題になるケースは、強姦か和姦かが争点になるように思うけど、違うのかな。
それはともかく、
今回の判決があっても、たいていの強姦事件は他の証拠で有罪になるということでいいのかな。
それならそれで、ある意味安心だけど。
440:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:19:30.44 tzE5FgjR0
コンクリ殺人犯に殺された女子高生は
殺されてもいいという意志があったからニゲナカッタッテコトか
441:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:20:03.51 IT2Z1fFLO
>>434
逃走のチャンスを逃したのは本人の過失だからな
声を出せないならその理由を本人が証明しないとじゃないのか？
442:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:20:33.31 7rBgyczg0
この裁判、今のところ今年傍聴したかった裁判NO.1だわwww
443:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:23:01.35 Ae0o9FpC0
今回の件は「助けを求めないのが不自然」というだけで無罪になったわけではないんだけど
>>1の書き方だとそのへんが伝わらないよな
やっぱり被告人が金払って手コキという交渉して金払わないで逃げる常習犯だったのが大きい
444:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:23:37.52 tzE5FgjR0
>>441
恐怖で逃げられなくて強姦されたら
合意ってことか
445:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:24:17.42 pyDWuRtu0
手コキ要求常習もなんだかなって感じだがw
446:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:26:28.22 tzE5FgjR0
通りがかりの50歳に犯されたいと思っている
十代の女はそこらにあふれているはず
そう思いたい日本のおっさんが
沢山いるということですね
447:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:27:38.34 IT2Z1fFLO
>>444
本来なら恐怖を証明出来ないと駄目だと思うけど
448:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:28:25.58 3i98dI010
>>439
だから何を根拠にそう思ったの？
年中裁判に傍聴に行ってるの？
判決文を無作為に何百枚か読んだことがあるの？
ほとんどの強姦事件は他の刑事事件と同様、容疑者自身の自白で有罪になってるよ。
つか日本の刑事事件の99%以上が有罪になるってものすごく有名な事実だと思うんだけど、それも知らないの？
そんな人が「強姦犯人が有罪にならないかも」とか心配してもしょうがないんだと思うんだけど、どうかな？
449:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:29:35.37 6mRGN47Y0
やりたかっただけだろ。
450:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:30:25.84 tzE5FgjR0
>>449
５０だいのおっさんと？
451:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:30:35.96 OAnG2kMT0
無銭テコキの常習犯だったんだろ？ｗ
別に詐欺罪で４年ぐらい刑務所いれとけよｗ
452:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:30:59.09 3i98dI010
その日のうちの腟内の検査で精液が出なかったことが決定打だよ。
つかそれだけで逮捕も起訴もしない理由になるんだが、アホ刑事とアホ検察とアホ裁判官がここまでの公判維持を許してしまった罪が大きい。
要する強姦どころか性行為自体が証明できてないんだよ。
みんなそこ勘違いするな。
453:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:31:01.23 +B/eiwIi0
実際は、女の証言しか証拠がなく、疑わしくても、女の証言に矛盾がなけ
れば、証言は信用できるとして、罰せられてる。
売春なのに強姦されたとか言いだしたときね。
ただ、この件は、セックスをしておらず、セックスの痕跡すらなかったの
が致命的。
454:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:32:46.14 Ae0o9FpC0
>>448
そんなに突っかかられると困惑してしまうんだけど。
２ちゃんねるでちょっと感想言ってるだけなんだからさー。
じゃあ、今回のは別に画期的な判決ということではなくて、
非常にイレギュラーなケースだからあまり他の事件には影響ないって感じ？
455:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:37:49.77 zX4TRJfS0
とんでもねー裁判官？と思ったら
なんだ、強化版ベッキーだったか>>21
456:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:40:35.56 qmN80D2v0
やはり最高裁は地裁や高裁のカスとは違うな
457:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:41:19.39 JVqUhuFy0
無断欠勤の多いバイトの女子大生を注意して、逆恨みされてセクハラでっち上げられたことがある。
女が泣くと周りは女の主張を無条件に信じるから恐ろしいよ。
それ以来、女子大生恐怖症だ。
458:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:42:01.66 3i98dI010
>>454
君の>>411
> 強姦って被害者の証言以外の証拠がないことが多いからなー
ってどうみても感想じゃなくて事実の断言だろ。
つっかかってんじゃなくてそういう誤解を振りまく表現を批判してるの。
スルーせずに指摘して上げてるんだから素直にありがたく思えっての。
画期的な判決だよ。
「矛盾がなければ自称被害者の証言は裏付け証拠がなくても全部信じる」ってアホ理屈を認めないという意味で。
まあそもそも被害者が生きてる強姦事件に限っては真犯人がしらを切るってほとんどあり得ないことなんだよ。
目の前に一部始終を見て、感じた被害者がいるわけだからな。
そんな異常な状況を「十分あり得る」とか言い出す捜査官や検察官や裁判官は、もう人間としてレベルが低すぎてしょうがないって感じ。
459:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:42:04.33 zX4TRJfS0
でもま、この手ｺｷマンも強化ベッキーに
3万払っておけばよかったのにな
460:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:43:08.83 Ae0o9FpC0
>>453
それなのに有罪にしちゃった一審・二審がおかしいってことか。
検察が薄弱な証拠で無理に起訴して、一審・二審は検察の言いなりになったけど、
さすがに最高裁はまともだったと、そういうこと？
461:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:44:03.43 vJKnAZvf0
男のほうもひでぇ。
462:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:45:20.04 UCTssKHfO
逆転裁判かｗ
463:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:46:04.96 Ae0o9FpC0
>>458
ご指摘の表現は確かにおかしいので撤回いたします。
まことに申し訳ございませんでした。
・・・ってことでいいのかな。
464:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:46:46.35 1WO92kp80
これで最高裁有罪だと問題大有りだったな
流石に最後の良心はあったか
キチガイ地裁で終わるような糞みたいな事例多過ぎだからなあ
465:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:48:53.22 pyDWuRtu0
>>452
しっかりと虚偽が暴かれた社会的メッセージはデカイ
466:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:49:14.49 zDS78q+h0
スレチなんだけど何となく見てて気になった事あるから知ってる人いたら教えて
新幹線乗ろうと思ってホームで待ってたら隣にいかつい男、リーマン風の男、普通なおっさんの３人に
囲まれた若者がいました。おっさん達は何となく回りを気にしてるし、若者は下を向いてるから気になって
よく見たら若者はロープでつながれてどうやら手錠もされてるみたい。
ほどなくして新幹線がきたので乗ったらその人たちも同じ新幹線に乗ってきた
東京駅で降りたらその人たちも東京駅で降りてた。
私服警官に捕まったのはわかるんだけど、被疑者を捕まえた場合に新幹線でわざわざ東京まで行くものなんで
すか？それとも何かこういった場合には理由があるのでしょうか？
教えてエロいひと？
467:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:49:35.06 Ae0o9FpC0
>>458
それはともかく、
・普通は強姦事件では色々な証拠も揃っており、被告人が完全に否認することは少ない
・にも関わらず今回の事件では証拠が被害者証言しかなく、被告人は姦淫そのものを否認している
・そういう異常な状況なのに一審・二審は目をつぶって被害者の証言だけを信じて有罪にした
こういうまとめで合ってるかな。
468:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:51:32.82 Rz4/21/M0
＞女性の供述は信用できるとして有罪
これが現実にまかり通ってしまう恐怖
469:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:54:56.40 L+E+6Xbf0
男女共同参画が出来てから、おかしな取締りになったらしいな。
470:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:57:13.54 zX4TRJfS0
ちんカス ｖｓ まんカス
471:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:58:18.90 3i98dI010
>>467
そうそう。良くできました。
まあ強姦事件に限らず、裁判官がろくに立証を見ていない事件って多いんだよな。
行政裁判なんかもひどいもんだ。
ヤクザ国税庁が所得税法の「相続税と所得税は二重課税しちゃダメ」って規定をガン無視して課税しまくってたのも
一審二審も追認したからなあ。
最高裁がようやくひっくり返したけど、結局40年分の違法課税は放置して、10年分しか返還しなかった。
曰く「ホントは5年分より前は時効だけど、特別に10年分返してやる。時効前に請求しなかったのが悪い」って理屈だよ。
これって、「強姦されそうになって抵抗しないのが悪い」ってのと同じ理屈だよな。
まあ国税庁は国民に対するレイプ魔って認めてるってことなのかなww
472:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:58:23.98 WXMb+JVP0
とどのつまり、
素直に3万払っておけば事件にならずにすんだって話？
473:名無しさん＠１２周年
11/07/26 02:59:10.04 gJ69np6/0
18歳って少女なの？
474:名無しさん＠１２周年
11/07/26 03:03:57.77 EOLSld0x0
>>458
女性は性的なことに関して出来るだけ隠したいはず
それをあえて訴えたんだから事実に違いない
こういう見解だったんだと思う
475:名無しさん＠１２周年
11/07/26 03:05:52.32 nHvaRIOW0
もちろん刑事補償出るんだよな？トラックより給料いいだろ
居心地は最悪だしおおっぴらにセルフ手コキも出来ないけどなｗ
476:名無しさん＠１２周年
11/07/26 03:24:38.71 rz6BCZ160
女の外見を見れば本当かどうか分かりそうな気がする
477:名無しさん＠１２周年
11/07/26 03:36:42.22 IT2Z1fFLO
>>472
このビッチだったら払っても訴えられそう
478:名無しさん＠１２周年
11/07/26 03:36:58.89 zkmym3vZ0
膣から精液検出されなかった。
これだけで十分だろ
男の手口に逆らえなかったってのは本当で恐怖も感じたが
強姦はしてなかった。
それだけじゃないか
479:名無しさん＠１２周年
11/07/26 04:30:38.89 jgqxOV3I0
しかしもう帰る場所が無いんだな・・・
480:名無しさん＠１２周年
11/07/26 05:18:19.43 bCKipWMU0
この女はキチガイだが、男の方も相当の変態。
街で手コキ商談って何なんだよwwwwwww
481:名無しさん＠１２周年
11/07/26 05:55:42.52 Ftyipbrc0
>>432
ソレを無理やりヤルのが面白いから是非そうしてくれ。
482:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:00:31.82 XmxBf6yL0
>>466
所轄が違ったらあるよ
事件を担当している所轄まで新幹線で移送されていたと思われ
483:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:11:33.15 7OUDuiPg0
>>480
しかも実績１００件だよ
484:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:19:34.93 Aw0xSPEP0
糞司法の中にも
普通の人も要るって事か
これで安心した
サー来いよ
丁稚上げ警官
最高裁で勝負しようぜ
485:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:21:57.95 7OUDuiPg0
>>484
最高裁まで行くのにどれだけカネが掛かるか・・・
486:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:26:23.49 65AJXOtV0
>>1 >>21
なるほど、変態戦士の完全勝利か
487:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:42:12.02 tLqcA69G0
女が本当の事言ったためしがないっての
488:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:42:27.01 D6iPCUDK0
>>2
インディアンは嘘つかないぞ。
489:名無しさん＠１２周年
11/07/26 06:58:17.68 qKp/4kbiO
この男は自業自得、同情出来ない
490:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:00:14.29 pRzfadMHP
強姦は無罪かもしれんが
詐欺で有罪にならないのか？
手コキで３万払うって交渉成立したのに
行為が終わった後代金を払わないで逃げたんだろ
詐欺じゃねえか
491:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:06:53.04 OjE7Kyy00
>>490
刑訴法の理屈で、裁判所は検察が訴えてないことについて判断できない
492:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:06:58.86 XTbE9kj20
各県の迷惑防止条例に基づく警察の逮捕基準見直しが通達される。
理由の如何を問わず、女が迷惑受けたと言えば逮捕はやはりおかしい。
女の供述に不自然な点はないので有罪とか、証拠がなくても有罪。
493:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:23:01.71 v29uOKZeO
どっかのバカ裁判官は女は嘘付かないとか言ってたけど
どんだけ世間知らずなんだか、女は息を吐くと同じくらい嘘をつく生き物だって
494:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:26:25.18 idQwZSUCO
これは男も変態だし、会社バレを恐れて供述変えてたりするから自業自得
495:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:36:12.16 /pKlE0sm0
変態は身を助ける
だな
496:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:45:05.61 H6jDy5j50
女の供述だけで判断するのやめろよほんと
497:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:49:51.95 lFJgF2KX0
女は例外なく頭が悪い。
498: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/07/26 07:54:16.65 b6GyGNLz0
>>493
そういう裁判官は大概マザコン。
かもしれない。
499:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:56:01.33 11eysxXH0
さ
す
が
最
高
裁
500:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:56:08.35 J5phPPyQ0
この判決は，事件はなかったと言っているの？
それとも，被告は犯人ではなかったと言ってるの？
501:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:57:00.01 TNehgxwl0
変態言われても仕方がない
502:名無しさん＠１２周年
11/07/26 07:58:32.47 gobmsnrCO
警備員が犯人
503:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:00:33.77 pYCNTtpZO
バカで機転のきかない女って、結構多いよ
504:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:01:30.67 cSyj91f10
＞直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
不自然だと指摘した。
配送員も警備員も両方怖いんですが
505:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:04:37.51 Io8HtmFy0
女の供述のみで判断するのは冤罪のもと。
これはいい判決
506:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:04:48.40 4m+4KYQF0
>>1
真実はわからないが、いったい誰が嘘をついているのでしょーか
507:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:04:56.89 U9jeFi8W0
よく最高裁で審理したな
だいたいは控訴棄却されるのに
508:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:05:30.55 r5rwSsY00
女は嘘をつく
男は金を払わない
教訓にします
509:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:06:09.80 J4R+mmuAO
どうせオヤジもクズなんだから両方死刑で
510:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:07:43.84 iPYAn6ib0
これはオッサンにも同情できない。
511:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:11:08.08 kknSbrB8O
18歳少女。という言葉に違和感を感じる俺は、
きっと人として駄目なんだろうな。
512:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:15:03.25 ldOjzmuVO
大声出したら殺すぞとか、警備員に見られるのが恥ずかしいとか、恐怖で硬直とか
助けを呼べない場面、理由なんていくらでもあるぞ。
513:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:17:22.11 ePtuh4GaO
御殿場事件を忘れるな！
御殿場事件を忘れるな！
必ずググル事！
514:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:24:27.27 n4Fy9YnJ0
手コキぐらいしてやれ
515:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:25:32.61 nHvaRIOW0
>>466
警視庁が犯人を大阪とかで逮捕すれば移送するため新幹線乗るよ
516:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:27:41.20 lPWt15uu0
法改正案
1. 民法第百三十二条 不法行為の規定は従来通りを維持
2. 売春禁止法を管理売春禁止法に名称変更（どうやら日本の検察は立法の趣旨が理解出来ないらしい）
3. 刑法の強姦罪を非親告罪に（実刑犯は維持、実質の罰則強化）
4. 刑事訴訟法の偽証罪を強化
俺は、現在の法律の立法の趣旨はいいと思うよ
元々、管理売春はNG、個人営業はOKの、
欧米の法律にならって作られたものだし
ただし、司法当局が立法の趣旨を弁えていなく
例えば、性風俗産業の経営者（本来は管理売春法違反）
を擁護し過ぎてると思う
そうすれば、個人営業の売春の対価の支払い義務は、
民法第百三十二条に抵触しないから
やり逃げ犯にも、支払いの義務があると解釈できる
517:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:30:21.87 ZoEpvqjoO
どっちもどっちだが、手こきに同意した女も十分きもいわ。
女も頭がいかれてるし男もせこい。
518:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:36:17.92 CFVlR7mn0
素人なら怖くて警備員に声かけられなかったってのはあるかもしれんが
キャバクラ勤務のねえちゃんか、そりゃ簡単に嘘もつくだろうな
だが適当にそこらへんの女とやったりするのはよくない
タチの悪いのに絡まれて犯罪者になるのもこわいし
病気うつされたりすることも珍しくないしさ
519:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:47:14.62 VJbEiWjf0
>>21
下級裁判所クズだな。
ここまで挿れてない証拠あっても強姦あったと認めるとかどんだけ基地外なんだよ。
520:名無しさん＠１２周年
11/07/26 08:51:21.73 zj4rEX2tO
53歳にレイプされたい18歳なんかいるわけないだろ
昔ならもうとっくに死んでる生き物として老化した身体でなにさかってんだか
521:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:20:38.36 W6tdmT6u0
恐怖で抵抗できないって良く聞くけど、むしろ恐怖を感じるんだから抵抗するんだろう？
恋人とのセックスですらほんのちょっとでも不安を感じると拒否るんだし。
つか、時効制度なんかは「自分の利益すら長期間放置して守らない奴の権利なんか法は守ってやらない」
っていう考えにもとづくのに、なんで性犯罪だけ急に「恐怖で動けない、声が出ないから抵抗しなくてもしょうがないでしょ」
ってことになんの？
とにかく性犯罪で有罪になったら社会に貢献度の高いマジメで有能な奴ほど致命的ダメージを受けるのだから、一方的な証言評価は絶対に許されないべきだよ。
「女性は恐怖で声が出なくて当然、精神的ショックでつじつまの合わないことを言っても信用します」なんて、じゃあ精神的ショックで嘘をついている可能性も高いって認めているようなもんじゃん。
こんな腐れ理屈が法廷でほんの少しでも考慮されると言うことが恐ろしい。
この「恐怖」で気が動転して世の中が終わると思ってつい死ぬ前に欲望を満たそうとして美少女女高生をレイプしても、それは心神耗弱で無罪、と言う理屈が成り立つはずだが。
結局アホな理屈でアホ女の狂言を信用すると、結局真面目な身持ちの堅い女性の被害が増えるだけだと思うのだが、皆さんいかがかね？
522:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:26:29.36 KYszsqwa0
この裁判官ならきっとサンダーバードの強姦にも無罪判決出してたな
523:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:35:57.27 /xQmA9Rc0
>>522
サンダーバード事件が物的証拠も目撃証言も無ければ
無罪で問題無いよ、お前みたいな馬鹿は一回死ね
524:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:36:06.45 u9mGXUQW0
そういえば、御殿場事件ってどうなったの？
今も何かやってるの？
525:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:37:29.52 Nr+lUBg10
キャバ嬢なんて嘘付のプロ。
こんな奴等の強姦自供なんて信用性ゼロだろ。
警察、地裁は何やってんだか。
526:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:39:10.43 AMegGqSb0
警備員に助けを求めないって
痴漢被害者が周りに大勢の人がいるのに助けを求めなのは変って言ってるのと一緒。
この裁判官は世間知らず
527:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:43:16.41 /xQmA9Rc0
>>526
お前の様な馬鹿は社会に必要なし
警備員に助け求めないから無罪じゃなくて
被告の供述は、被害者が警備員に助けを求めていない事実と符号する
程度の意味なんだよ、理解できないなら最低一回は死ね
528:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:44:46.73 vpurdHs4O
>>469
詳しく
529:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:44:48.10 j1A7lIr8O
>>11
まじかw
これなら他のもっていき方で実刑は無理でも勝てただろ？浅はかな連中だw
こんな屑なら執行猶予中やらかして豚箱だろ？
無駄な税金つかいやがって
530:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:50:15.32 tZHQZuXy0
>>21
> ・男は街中で100件以上の手コキ商談実績がある手コキ専科厨で、挿入には興味なしなので強姦するわけがない
> ・その自白を裏付ける手コキだらけの写真が携帯に多数保存されている
> ・挿入もする男なら、その写真も携帯になきゃ不自然
性癖は身を助けることもあるのか、勉強になりました
531:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:52:44.80 qLZV7u6u0
まあ、100回以上しなかったのに今回だけはしたというなら、それ相応の説得力は必要だな
でも、裏付ける証拠は何もなかった、と
532:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:53:06.02 hMySv1YiO
そもそも警備員なんて何の法的権限もないんだからあまりに状況がヤバそうな時は多分助けないよｗ
特に警備会社がブラックで研修もろくにやらんような会社の連中は全く信用ならん
533:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:54:30.21 KYszsqwa0
>>523
他の乗客がいる中を脅されてトイレに連れて行かれて強姦されるなんてこの裁判官にとってはありえない事だろｗ
534:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:57:35.10 sPDJr7gBO
ところで無銭手コキの方は罪にならんのか
535:名無しさん＠１２周年
11/07/26 09:58:45.41 GK0n5W470
サンダーバードって電車のやつか
国際救助隊かと思ってしまった
536:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:02:06.46 vxcsgZpq0
>>532
正直、助けを求めても「いや、オレに言われても」といい出すのが
いるだろうな。
537:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:14:36.21 W6tdmT6u0
>>533
ホントお前みたいなアホは死んで欲しい。
助けを求めなかっただけで強姦の事実を否定したわけではないのに、なんとか誤解させようとしているのか？
そうでないのなら判決文を読んでこい。
キチガイ古田佑紀裁判官以外は目の覚めるような「正義」を実現してくれている。
538:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:17:50.13 +B/eiwIi0
そもそも、直後の膣内にセックスされた痕跡がない。
破れたというパンストも、直後に捜査してもない。
コンビニで買ったというパンストも、レジに履歴がない。
これで有罪にした下級審の裁判官は、出世のために良心を失ってる。
セックスすらされていない強姦事件で、最高裁まで行く世の中。
狂ってる。
539:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:17:53.90 YpcONScm0
っていうか、膣の裂傷って、ピストン運動したら必ず多少は出来るん？
540:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:19:29.73 W6tdmT6u0
>>539
無理矢理なら普通はできる。
つか、今回は精液自体が見つかっていない。
541:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:28:34.02 YpcONScm0
精液はコートにかかってるんだから、膣から出てこなくても当たり前なんやないん？
無理矢理じゃなきゃできないんなら、女完璧にびびらせてからやれば物理的には
和姦と変わらんし、和姦でも、ＡＶ見過ぎ的体位なら傷はいることも有りそうな気が
するが
542:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:29:40.16 8Al+Ucud0
膣内に挿入の痕跡も無ければ性器クンニや体をなめた犯人の唾液も検出されないレイプは珍しい。
>>539
濡れてても多少できる。
前日ＳＥＸした後温泉入浴すると入り口が沁みる。
543:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:31:56.80 84UYyydq0
手コキ専科厨の実績があれば安心なのか
544:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:32:56.64 GK0n5W470
>>541
先走り液というのがあるから、まったく出てこないのはおかしい
545:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:33:26.62 CPqRaTL30
手コキ専科厨ってのが年齢相応らしいポイントだなww ぽい
546:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:36:30.52 YpcONScm0
濡れてても多少出来るんなら、今回みたいな少し無茶な体位で姦られたはずなのに
傷一つないんじゃ怪しいかもな
狂言だとしたら、なんでまたそんな変な体位で姦られたことにしたんだろ
たまたま観たことある、ＡＶだか、マンガだかのレイプシーンがそうだったんかいな？
547:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:38:53.09 Qt51/+QJ0
>>538
マジか、ひでーなほんとに。こういう馬鹿判決出した
地裁の判事は首に出来るようなシステムにしろよなあ。
地裁は基地外が多すぎ。
548:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:39:13.25 mwVRD6+bO
妄想だったって事？
549:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:39:31.86 g4uxofwf0
気が弱いという事は罪なのか?
なんだか争点自体に問題がありそう。
550:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:40:40.41 G/bVD3CjO
強姦したのに無罪になった奴も過去にたくさんいるんだろうな
551:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:42:37.29 Qt51/+QJ0
>>549
手コキ3万で喜んでやるキャバスケが気が弱い？ｗ馬鹿？ｗ
552:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:42:59.15 wDKQvOC9O
事実はわからないが、この男が最低な奴で、このまま実刑で無問題だったってことは言っておきたい。
553:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:43:20.63 ESFYJM4L0
18の娘なら怯えて言いなりになることも…と思ったけど
そんな気弱な娘がキャバクラ勤めできるわけないｗ
無罪理由にはすごく納得したけど
手こきさせといて金はらわなかった男の方も屑なのはガチだな
554:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:45:44.51 I21KTu6d0
>>547
日本全体が女さえ良ければ後は何でもいいという世界にしようとしてるからな
555:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:45:47.17 uBVDom2L0
こんな感じで人権擁護法案が成立すると冤罪や意図を持った集団に社会的制裁をされるんですね。
痴漢冤罪と同じ事が日常の言論や思想相手に起こると思うと恐ろしいことです。。
556:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:46:14.15 GK0n5W470
>>550
示談ですましてしまうケースをよくみる
557:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:48:13.15 YpcONScm0
これ、手コキだからわりと判決ちゃんと読むと納得できるけど、
お金払う約束したうえでの和姦ですｖｓ強姦されました
だったらどうなんだろうね
傷の有無、程度 膣内精液の有無とかで考え方百花繚乱状態になるよな
実際は、被告人が「手コキだけです」って言っておいて、実際、膣に精液も
傷もないから、裁判官たち迷いなく、ついでに「助け求めないのは変」って
言いきっちゃてるだけの気がするわ
558:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:54:08.75 8Al+Ucud0
>>557
膣に入れた証拠があれば和姦でも女性の主張が認められて強姦有罪判決ですね。
女性がＳＥＸを強要されたと主張すれば夫婦間のＳＥＸでも強姦成立する国ですから。
559:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:55:11.57 zdIbleJx0
強姦増えたらどうするねん
560:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:55:55.51 0+UTH7y/0
過去にあった事件でも、なんでそこで助けを求めないのかという事はあったから
事実はともかく助けを求めないのは変というのはどうかな
561:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:57:08.77 B7RlKXS00
麻薬の売買の金を払わなかった
これは罪になるの？
違法行為に基づく約束は無効なの？
夏休みの厨なので教えてください
562:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:58:43.97 84UYyydq0
>>561
結果麻薬所持してたならそっちで引っ張られるだろ
563:名無しさん＠１２周年
11/07/26 10:59:21.65 vZPQPUaEi
古田祐紀
・栃木リンチ殺人事件で県の責任がないと言って棄却（因みに犯人は県警幹部の息子）
・高知白バイ衝突死事件で白バイの自損事故にも関わらず衝突したバスの運転手に実刑判決（仮釈放も認めずずっと収監されたまま）
・賃貸の更新料はいくらであれ有効という判断で支払いを命じる（たとえ数十万でも払えという判断）
こいつ弾劾対象だろ
ろくな判断していない
564:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:01:25.03 pn2CFK5b0
やっぱレイプは最初が肝心だね。
抵抗する気力をなくさせるような強い恐怖を与えれば
後は比較的容易に和姦に持ち込める。
565:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:06:43.88 vZPQPUaEi
古田擁護している奴は公僕の犬か大家か？
判例調べればいかに世間の敵かわかるだろ
かつての藤山レベルだぞ
566:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:13:16.31 l3tSCCVj0
この事件は、捕まる男もそれだけのことを
してるってことだな。
最高裁まで5年も引っ張られて
社会的制裁が十分ということで
無罪になったんだろ。
567:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:13:20.17 W4teJWvB0
>>563
詳細知らんからだと思うが、おまえさんの書き方には違和感あるぞ。
＞・栃木リンチ殺人事件で県の責任がないと言って棄却（因みに犯人は県警幹部の息子）
→なんで殺人事件に県(行政)の責任が絡むんだ？
＞・高知白バイ衝突死事件で白バイの自損事故にも関わらず衝突したバスの運転手に実刑判決（仮釈放も認めずずっと収監されたまま）
→どうみても自損っていう証拠が裁判前に上がってきてたら、まぁこれは確かにおかしい。
＞・賃貸の更新料はいくらであれ有効という判断で支払いを命じる（たとえ数十万でも払えという判断）
→元々そういう契約書にハンコ押してたら、そら有効だろうよ。
568:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:15:53.59 CyDV4srZ0
裁判官４人のうち３人の多数意見で、古田佑紀裁判官（検察官出身）は「１、２審判決に不合理な点はない」とする反対意見をつけた。
古田佑紀裁判官（検察官出身）←こいつ白バイ高知裁判でえん罪の被告を収監させて、 不当な更新料を合法と言ってのけたゴミだから
全員で取り返せ！
こいつをもちあげた者からも取り返せ取り返せ取り返せ！
569:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:17:55.15 rwDerCKE0
>>565
だが これは男女合意の下の行為 銭をその場で確認しなかったのも女の責任です
570:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:19:43.08 MCnYOjbX0
まぁ女には近寄るなってことだよ
もうそういう時代
571:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:22:47.28 Qt51/+QJ0
>>570
でも$向こうから近付いてくるお
>【裁判】 "ハムスターの餌購入後…" 男性、ＡＴＭ前で女に泥棒呼ばわりされ
>誤認逮捕の制圧で急死→勾留１日分補償金１万円、遺族に払う
懐かしい事件のその後
572:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:23:19.49 zbZ05WpZ0
50過ぎの配送業のオッサンが18の女をナンパして階段の踊場で即ハメ
これは自然な事なんですね、へ～そうなんだ
573:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:24:39.93 Qt51/+QJ0
>>572
>1くらい嫁低脳。
574:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:25:35.72 uhEGx1nE0
カス女は極論でしか反論できません
575:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:26:05.15 /8Xze9hj0
女のウソつき体質は小学校のころからわかってるだろ。
都合の悪いことがあると男の教師に泣き付いて「○○君にいじめられたー」とほざく。
で、馬鹿教師はそれを鵜のみにして小学生を問い詰める。
大人になってくると性欲が強くなって、女が女神のように見えるのかもしれないが、
あいつらの本質は何も変わってねぇぞ？
576:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:26:29.34 +B/eiwIi0
>>572
内容を読みなよ。
即ハメ（セックス）した事実がないし、すべての客観証拠は、
男が３万円で手コキを依頼し、キャバクラ嬢がこれに同意し
たことを示している。
577:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:28:19.52 f0Xk//140
証拠がないなら、容疑者とされる男と被害者を名乗る女が
どういう人格、経歴をもっているかで判断するべき
578:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:29:04.63 /8Xze9hj0
>>26
こういうときだけ朝鮮を引き合いに出すわけね。
朝鮮は偽証大国でもあるわけなんだが・・・
579:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:29:12.89 reTJFC8E0
>>11
ろくでも無い男だなｗ ちゃんと3万円支払わせろよ。
580:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:29:19.52 wisdzzlnP
どうせ金目当てだった女の狂言だけで有罪にした痴呆と高裁が異常
古田は次の選挙で必ず×って覚えておこう
581:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:29:59.82 W4teJWvB0
>>577
証拠が無いから刑罰無しなんだろ。
疑わしきはなんとやら。
582:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:31:20.23 4JA6R3Oj0
強姦なら体内調べれば証拠あるんじゃねーの？
証言だけじゃなくてさ
こんなオッサンとセックスしたい女なんて十代にいねーよ
円光とかならあるかもだが
583:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:31:33.01 Qt51/+QJ0
>>577
そもそも証拠が無いなら全部無罪にすべきなんだよ。
冤罪ほど恐ろしいものは無い。
584:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:31:35.87 yy312KP00
合意だし18歳以上の大人だからどっちもどっち
法律問題にならない案件なのに、警察や裁判所に無駄カネ使わせた
この女は糾弾されるべき
つーか、偽証罪
585:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:32:22.82 /8Xze9hj0
>>582
性行為の事実自体がなかったって話なんだけどな。
586:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:33:10.39 pTWd6xFuP
性犯罪は男が絶対悪なんて考えはいいかげんやめるべき
この判決は後の判例としては素晴らしい功績だと思う
無罪勝ち取った男性は民事で女訴えて人生壊された分の金ふんだくってやれ
糞女は排除すべき
587:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:34:30.04 FsG1xtFX0
>>567
栃木の奴は捜査怠慢で栃木県警を訴えた奴だと思う、だから行政訴訟で合ってる
高知白バイは例の上告理由に当たらないで棄却だから
古田に責任はないと思うけどね
588:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:34:35.60 RuoLZmrp0
助けを呼んだら殺すと脅して強姦したら無罪ということですね。
正義は死んだね。
589:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:35:45.61 +B/eiwIi0
読まない人が多いようだから、一応書いとくね。
①男が手コキを３万円で依頼
②手コキ業務完了
③男が金を払わないで逃げた
④怒った女が強姦されたと訴えた
という話ね。
590:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:35:58.08 UjtbsLTj0
この女を実刑４年にしないと割りがあわんだろ
まさかこの女無罪ってことはないよな？
591:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:36:22.66 Qt51/+QJ0
>>586
>性犯罪は男が絶対悪なんて考えはいいかげんやめるべき
まったくだな。惜しむらくはこの男が手コキ詐欺クソ親父だって事だがｗ
普通に売春婦はもっとどんどん逮捕されりゃ良いんだよ。
592:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:37:23.24 /8Xze9hj0
>>588
そんな証言は女の側からも出てねーわけだが。
あったま悪いんじゃねーのぉ？
593:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:37:25.22 nr4fvNIl0
つかこれ、最高裁まで持っていかなきゃいけないのか？？
「疑わしきは罰せず」
これを守れば良いだけだろ。
594:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:37:51.55 +9kroCex0
まあ援絡みで揉めたってだけなんだろ
そんなんで最高裁とか最強に暇だな
595:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:37:54.43 RuoLZmrp0
この判決は強姦犯を勇気付け、どうせ無罪だから、これからどんどん強姦しようという気にさせるね。
596:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:38:31.54 KPeqE3gkO
>>550フェミお疲れさまｗ
性犯罪の冤罪ふっかけて示談金巻き上げる女も過去にたくさんいたんだろうな。
597:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:39:21.96 2xPBEQPn0
まぁでも男もクズだなｗ
598:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:39:27.59 pU4Ko3Ph0
>>590
日本は、
「三万でどう？」と女から話を持ちかけ
↓
ホテルへ
↓
男が払わない
↓
女が警察に、「三万って約束したのに金払わない」と突き出す
↓
女は性犯罪の被害者
男は買春の容疑で逮捕
という不思議な国だからなぁ。
599:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:39:50.47 nr4fvNIl0
>>595
強姦して無罪になった判例など無いだろ。
あるというなら挙げてみてよ。
600:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:40:48.23 rwmDYPim0
手コキで3万はありえないね。
これを客観的証拠というのは無理がある。
601:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:41:05.50 /8Xze9hj0
バカ女→自分と同じ女ってだけで馬鹿女でも擁護
バカ男→自身が男ゆえに男に厳しく当たらなければならないという変な正義感と、性欲で女が女神に見えてる偏見から女を擁護。
結局、非理性的な男女が冤罪を助長してる。
602:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:41:43.86 JQb7XVsN0
というか一番の問題は
金出せば手コキやる女多すぎ
603:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:41:54.83 RuoLZmrp0
>>599
今回の件が無罪になったのが判例ですよ。
助けを呼んだら殺すと言って強姦したら無罪になったということだよね。
604:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:42:23.17 W4teJWvB0
>>587
ありがとう、大まかに把握した。
>>592
たとえば、の話って事だろ。
そうやって脅したっていう証拠を残さないと裁けないんじゃね？っていうのには同意。
まぁ最近はICレコーダー安いし、そういうの持ち歩けってことじゃないかね。
強姦はもう相当に重い罪だが、罪を罪と断じるのは相当に難しいし、
防ぐったって限度があるからなぁ。 再犯できないような処置してくれれば少しは変わる…か？
605:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:42:27.21 ZgD7Gj8rO
双方生きる価値なし
606:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:42:37.03 nr4fvNIl0
>>602
同意。
そんな女が多けりゃ、そりゃ男は結婚しなくなるって。
607:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:43:11.46 W6tdmT6u0
>>563
やっぱり相当の司法テロリストなんだな。
オバマはビンラディンより先にこいつを逮捕もしくは射殺するべきだった。
弾劾なんかイラン。普通に逮捕してチンピラと一緒に投獄、獄死させるべき。
608:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:44:22.69 RuoLZmrp0
裁判官は自分も強姦願望があるから無罪にしたんじゃね。
609:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:44:38.81 W4teJWvB0
>>592
すまん>>604は早とちりだった、例え話じゃなかった…。
610:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:44:45.74 nr4fvNIl0
>>603
>助けを呼んだら殺すと言って強姦した
その強姦に関する証拠が無いと最高裁で判断されたって事でしょ。
それとも疑わしいってだけで罰しろとでも？？
日本国憲法の基本的人権の精神に反しますな、それは。
611:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:45:08.31 /8Xze9hj0
>>600
このスレでも散々「五十台を相手にする少女なんていないだろ！」って
ほざいてるやつがいることからもわかるように、それぐらいの金額でも別に不自然じゃないな。
そもそも、男ははなから払う気がなかったわけだから、高額の提示をしても不自然ではない。
612:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:46:50.99 W6tdmT6u0
>>567
お前古田本人だろww
リンチ殺人は県警の初動の鈍さで殺人に至ったんだから、件に責任あるの当たり前だっての。
つか殺人事件だからって件に責任がないってどういう論理？
このキチガイっぷりが古田そっくりなんだけどww
白バイの件も無罪の立証責任をかって気に捏造してるしww罪を問う方に立証責任があるって大原則を裁判官の癖に忘れられるとはww
最後の更新料の件にしても、契約自由であっても消費者契約法の規制は受けるのだから、少なくともお前みたいに即断できる内容じゃない。
とにかくお前みたいなアホは今すぐに息絶えてくれ。じゃないとみんな困る。
613:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:48:26.46 /8Xze9hj0
>>603
>>助けを呼んだら殺すと言って強姦した
その証拠を出せよって話だな。
614:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:49:31.73 W6tdmT6u0
おっさんを相手にする少女がいないって、童貞の妄想だろww？
615:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:50:08.60 1C6K98Uk0
検察出身の屑判事古田佑紀（ふるたゆうき）（オス）がまた反対意見書いてる。
このゴミ屑が。
616:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:50:21.91 P2vQKePd0
ヤるなら、ちば
617:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:50:40.22 wgoihV7p0
>>611
年配の道楽なら手こき3万くらい餓鬼の駄賃かもな。
本当の強姦ならかわいそうだが
ビッチ高生も吐いて捨てるほど居るからなぁ 外野には分からんね
618:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:51:54.74 8LXtz2zh0
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/25(月) 18:16:20.83 ID:N2SDI9dpI
キャバクラで働く女性が店の飲み物を買いに行く途中、３万円を見せられてついて行った。
手淫で精液が女性の服についた。
男が約束の金を払わなかった。
女性は強姦されたので、強姦時のパンストは捨てたと主張したが、
その場所からはパンストは見つからなかった。
またコンビニでパンストのみを買ったと証言したが、
そのコンビニのデータを調べると、パンストのみ購入した客はいなかった。
それを指摘すると、女性は「パンスト以外にも何か買ったかも」
と証言を変えた。
こんなやつらのために税金つかって裁判しなければならんのか
619:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:52:20.89 RuoLZmrp0
おっさんでも金さえ払えば相手にする少女はいると思うよ。
自分ならデートだけで２万円は払うね、ただし可愛い娘ならね。
620:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:54:56.70 /8Xze9hj0
ID:RuoLZmrp0
＞＞自分ならデートだけで２万円は払うね、ただし可愛い娘ならね。
なんだ。ロリおっさんの嫉妬だったか・・・
621:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:55:04.55 iPsNCY1i0
>>260
想像力で有罪にされたらたまらんだろｗｗｗ
622:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:55:17.64 bpPiMjvDO
よう知らないが、DNAとか検出されなかったんかね。
623:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:56:05.99 RuoLZmrp0
このおっさんも簡単に射精するってのが万死に値するよ。
自分なんて風俗でも何でも絶対に射精なんてしないからね。
624:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:57:05.21 60jn+u3T0
お互い合意の上で肉体関係をしておきながら、相手を強姦とののしる女。
こういう奴らも逮捕して顔と名前を広めろよ。
625:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:57:54.89 rwmDYPim0
キャバ嬢程度のビッチならフェラ＆ごっくんで3ｋが相場だろ。
626:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:59:01.54 iPsNCY1i0
>>622
簡単な事件まとめ>>58
最高裁判決PDF>>69
627:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:59:01.69 sYRjQ9FcO
>>563
なにこの判決
628:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:59:26.64 U6FHdvKjO
援交の金踏み倒したんだろ
それでﾋﾞｯﾁが訴えたか
629:名無しさん＠１２周年
11/07/26 11:59:49.83 mYRNX+JJ0
古田反対意見は，あまりにも性犯罪被害者に寄り添いすぎな気がする。
検察官出身の人間が否認事件を担当するのは，判検交流の問題でも指摘されていることと同様な問題が生じていると思う。
人通りの多い所で暴行されたり・・・という発想自体あり得ないと考えるのが普通。
「パニック・恐怖」として供述の信用性を肯定し，さらに
コンビニで買ったものが一貫しない点は，確実な記憶があるとしているわけではないとしているが，パンストを履きかえるという明確な意図を有していた以上一緒に買ったものを忘れるというのは不自然。
結局のところ，反対意見は被害者の供述の不十分な点を殊更補った上で信用性を認め，これに反する被告人の供述を「虚偽」と決めつけており，悪しき心証形成方法であると認められる。
630:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:01:11.13 RuoLZmrp0
このおっさんもケチケチするから訴えられるんだよ。
３万円なんてパチスロでもすれば１時間で溶ける金額だろ？
631:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:01:49.05 W6tdmT6u0
とにかく古田は次回の衆院選で日本史上初の国民審査で罷免される最高裁判事と言うことでおけ？
632:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:01:54.94 8LXtz2zh0
無罪になってもこのオッサンには同情できな
633:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:02:03.43 mYRNX+JJ0
>>260
だから，そういう「気の弱い女性」像を持ち出す段階で，そもそもおかしいの。
なら，３万円で手淫に応じ小遣い稼ぎする女はいないのかい？
634:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:02:20.81 hjtmXB/O0
新宿駅の女子高生も殴られてトイレに連れ込まれた時、
通行人はたくさんいたけど助けは求めなかったよね。
あの事件も無罪になったのかな？
犯人の男は自分の娘も被害者と同じ年なんだよね
635:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:03:57.27 +B/eiwIi0
検察官出身の裁判官はこれほどひどい。
当然、ヤメ検弁護士の場合も同じ。
すなわち、生涯、検察の利益代表で、検察の代弁者であり続ける。
皆もつかまって、当番弁護士に依頼するなり、国選弁護士がついた場合は、
「あなた検察官の経験ありますか」と確認したほうがいい。
検察のシナリオに乗った上での弁護士かしてもらえない。
636:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:04:03.71 W6tdmT6u0
>>629
古田の意味不明に長い、しかも他の判事の補足意見に個別に反論するという2ちゃんのスレ並のガタガタクソ屁理屈を良くそこまで短くまとめられたものだな！
あちこちにコピペしまくってもいい？
637:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:04:27.80 xEToi8PX0
>>606
その一方で、まっとうな男ほど、女に近寄っただけで
冤罪をでっち上げられて一生終わりになりかねないからな。
一方では女の価値の極度の低下。
もう一方では女に近寄ることが極度に危険になった。
今後、まともな男は徹底的に女に近寄らなくなる。
で、女に寄って行くのはヤクザとか、ロクでもない男だけになるだろう。
638:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:05:18.97 RuoLZmrp0
ケチな男は嫌だね、死刑で良いでしょ。
自分は月収１５万円位だけど風俗で月に１００万円位上等だね。
でも性欲が無いんで風俗には行けないよ残念。
639:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:05:39.16 IcpTIjF00
1、2審の裁判官の目は節穴か
いくら被告が腐った人物とはいえ強姦で無罪なのは証拠から明らか
640:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:06:12.50 d79fRsop0
>>603
おまえバカだろう？
だからセックスが無かったんだよ、物理的な証拠に基づくと。
チンコ突っ込んだ痕跡が何一つないの。お分かり？
和姦だろうが強姦だろうが、チンコ突っ込んだら物理的な証拠が残る。
膣分泌液、裂傷、精液、他者のＤＮＡ。それらが何一つないんだって。
641:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:06:46.85 W6tdmT6u0
>>634
物証もあるし監視カメラの映像もあるし犯人も自供している。
つか被害者が生きてて証言可能な場合、強姦事件で真犯人がシラを切ることなどほとんどあり得ない。
もしいたとしてもそれは100%かなりの常習犯でサイコパスだから、一つの事件を切り抜けることがあってもたいてい他の事件で捕まる。
642:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:07:26.47 k8f5NWDb0
>>634
今回の一件は>626のpdfを読めば分かるように、連れ去られるわけじゃなく
被疑者の後ろを歩いて同行してるからね。
同時に殴られた痕も強姦された痕も全く見当たらない。
さらにストッキング購入の証言も二転三転してるのに、無理矢理屋内に連れ込まれ、
強姦されたという証言の部分のみを信じるには無理があるって判断でしょ。
643:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:07:38.74 RuoLZmrp0
裁判官も不真面目で身に覚えがあるから無罪にしたと思うね。
自分が裁判官なら自分は真面目な人間なんで有罪にしますよ。
644:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:08:14.68 MMjKcF2Q0
>>634
テンプレ読めば今回の事件はそういうたぐいのものでないことがわかるだろう
645:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:08:56.53 gEjEuujV0
まぁ女にしてもこの男の人生を十分
台無しにできたんだから満足だろ。
高すぎる手コキだったな
646:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:09:02.74 d79fRsop0
>>634
だから判決をまず読んで来い。
日本語力がないのか？義務教育受けてないのか？
チンコをつっこんだ物理的な証拠が一切ありませんね。困りましたね。
↓
強姦されたという被害者の証言、テコキだという加害者の供述、どっちが信用できますか？
↓
被害者の証言は合理性に欠ける
↓
物証・人証（証言）が無い、だから無罪
物理的な証拠がもろもろ出てくる他の事件と一緒にすんな。
647:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:09:19.33 mYRNX+JJ0
古田反対意見より・・・
「精液等が検出されないことが不自然であるという法医学上の知見は承知しない」(PDF29-30ページ)
この論理だと，ゴムなしで性交渉しても膣外射精なら妊娠しないってことになりかねないのでは？
648:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:09:22.91 812MAdgg0
>>11
んー、結局どっちも犯罪者？
649:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:10:45.92 ig2XoVZX0
１００回も見せ金で性行為させてたのだったら訴えられた方も自業自得
650:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:10:58.96 qWTi759A0
偽証で一人の人生を棒に降らせて平気でいるんだよね、女は・・・
女の証言は基本ウソって前提で裁判するようにしたほうがいいよ
651:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:11:38.30 mYRNX+JJ0
>>636
部分だけ抜き出されたら困るが，全体をしっかり引用してくれるなら一向に構わない。
652:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:11:50.61 Qt51/+QJ0
>>637
ナンパしたりプレゼントしただけでストーカー扱いだからなあ。
今の男たちは気の毒だわ。
653:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:12:19.65 W6tdmT6u0
>>647
そもそも法医学の連中なんて医学の素人多いよ。
医学を学んでないのに（医者じゃないのに）法医学の教授や教官やってる奴なんてごろごろいる。
そもそも証拠なしに恥ずかしささえ我慢すれば他のリスクなしに他人の人生を破壊できる立場の人間の証言だけで有罪にできるという神経が既に犯罪だ。
早く自首して拘置所で自殺してくれよ、古田。
654:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:12:51.49 nr4fvNIl0
>>637
リスクに対する見返りが殆ど無いのと、リスクがバカでかくなりすぎたってのがあるよな。
俺は某板にいるような嫌女ではないけど、俺の周りでも賢い男ほど独身が目立つし、
これからそういう世の中になっていくんだろう。
655:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:13:56.33 /8Xze9hj0
女は強いと持ち上げてみたり、
か弱いから声も出ないと下げてみたり・・・
上げたり下げたり大変だな・・・・
656:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:14:08.92 ig2XoVZX0
>>650
今回は男の方も同情できる内容じゃない
657:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:15:13.57 qWTi759A0
>>647
なんでこの人そんなバカな事言い張ってるの？
>>652
いまは男性は結婚するメリットがまったくない時代になったからね
女性もバカばっかりで、40歳近くなって結婚・出産を焦って泣く女性が非常に多くなった。
女性も悪いんだよ、こういう事件をおかしいって言わないからさ。
女が優遇されているのは当然で、差別だけは撤廃みたいな感覚で居る限り、女性の価値は
落ちて行く一方だよね
658:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:17:22.97 qWTi759A0
>>656
どっちもどっちでしょう。
それで裁判で最高裁までひっぱられて、長期勾留もされてただろうし
どちらが負担が大きかったかを考えると、やっていいことと悪いことがあるだろうって思うけどね
電車内で携帯注意されてムカついたから、そいつ痴漢で訴えて社会的に抹殺してしまえ
ってのと同じ感覚じゃ？
659:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:17:53.70 RuoLZmrp0
性欲を満たしたいなら、ちゃんと金を払ってデリヘルとか出会い系で楽しんだら良いんだよ。
もし自分ならそうするよ、でも性欲が無いんで自分はしないけどね。
660:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:18:52.41 /8Xze9hj0
２ちゃんはクズばっかりというが、違うよ。
2ちゃんは本音が出るだけの話。２ちゃんで無茶苦茶書いていても
mixiでは常識人ってやつはたくさんいるよ。
そのことを認識したうえでレスを読まなければ見誤るだろうな。
661:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:18:52.91 rX60M/M+0
>>643
それはマジメではなくキチガイ
662:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:19:48.51 mYRNX+JJ0
女のそばに行くとリスクありまくりだから・・・
日中で人が少ない駅のホームで熱中症と思しき女性を認めたが，そのままスル―してしまった。
663:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:20:37.63 Tq01ajm70
>>655
女に限らないが、犯罪とかの強い恐怖やショックを受けると声が出なくなるってのは普通にある。
男でも犯罪に合っていざ叫ぼうとしても、声が出なかったり小さい声にしかならなかったり。
664:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:20:42.63 b6mJsfqJ0
>>659
その辺に歩いてる女性に声掛けて交渉して抜いてもらう
ってのがたまらないんじゃね？
強姦する奴もそうだけど正常じゃないんだよ
665:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:20:58.72 qWTi759A0
>>662
近づいたらこの人に襲われました！って言われるんですね
分かります
666:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:21:28.72 Qt51/+QJ0
>>657
まったく与えるんじゃ無くてもらうことしか考えてない
女が多すぎだよね。情けない。
667:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:22:01.49 yV4SK37L0
>>658
100回も見せ金で女に性行為させたのが
携帯注意するのと同じか？w
668:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:22:08.40 KgkttsGk0
よく分からんが
・偽証した女氏ね
・容疑者が異様な手コキマニア
・反対意見出した古田っていう検察出身の裁判官の異常性
あたりがスレの話題の中心か？
669:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:22:45.54 K73j5CqXO
>>653
医師じゃないのに法医の教授なんて聞いたことない
できたら例を挙げてくれ
670:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:23:37.46 pNzCmS2T0
>>664
一種の精神病だから無罪だな
671:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:24:56.51 /8Xze9hj0
>>663
ほう。じゃあ、今回のケースでそれが適用できる部分を示してもらおうか。
672:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:25:13.50 RuoLZmrp0
>>663
そうだよね。
自分なんて体重８５㎏と体格は良い方だけど、脅されたらびびって声が出なくなると思うね。
ましてや女性だからね。
673:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:25:17.19 812MAdgg0
手コキで３万は高いな
オカシイと思えよ
674:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:26:36.93 mYRNX+JJ0
>>663
声が出なくなる点は理解できるとしても，そばのお店等に行くことすらできないというのは理解できない。
無理やり引っ張られてるとかいう事案ではないのにね。
675:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:27:23.80 W6tdmT6u0
>>669
君が聞いたことないだけだろ。
そもそも君は法医の教授をどれだけ知ってるんだ？
つか、医学部の教授で医者じゃない奴は特に基礎系に多いってことも知らないんじゃないのか？
そもそも解剖も医師免許いらないって知ってた？
676:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:27:32.09 b6mJsfqJ0
これって異様なまでに手コキに執着している被疑者が
このケースのみ手コキではなく強姦に踏み切るのはおかしい
とかって法廷で弁護したんかな？ｗ
677:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:28:40.91 APtavtmL0
どっちかっていうと、詐欺事件であるが、売春っていう非合法行為に
対する詐欺罪って問えたんだっけ？
678:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:28:58.69 qWTi759A0
>>667
性行為ってくくるとミスリードさせたいみたいだよ、手こきでしょ？
交渉して、させたわけだろ。まともな女性なら相手にしない。強引にヤラせたんじゃなくて、
会話してみて行けそうな相手だけ、事を進めたわけで。
今回もキャバ嬢なわけだし、行為自体は双方納得の上のこと。
金を払うからって言って払わなかったと言う部分の詐欺だけ。
行為の是非は、ピンサロとかの合法性を論じたほうがいいのでは？
強姦魔のキチガイって事にしてミスリードをさそいたいのか、やっぱ。
679:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:29:03.72 RuoLZmrp0
>>674
脅されると声は出なくなるし、足もガクガクしてくるよ。
自分は脅されたことは無いけど、きっとそうなるね。
680:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:29:41.47 /8Xze9hj0
RuoLZmrpは反論不能になったからネタ化してごまかそうとしている糞女だろうな。
いい加減、詰まらないから。
681:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:29:57.02 k8f5NWDb0
>>663
それは分かるけど、「犯罪とかの強い恐怖やショックを受けると」膣から性交痕が消えたり
頬の殴られた痕が消えたりすることって無いんですよ。
だから今回は無罪判決な訳で。
682:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:30:16.41 mhYgDNSD0
男にも女にも、善人もいれば悪人もいる
性別でひとまとめにして善悪を判断しようとするのは
愚か者か関係者か工作員だけ
この場合、女性がすべきことはこの少女を非難することだけ
同じ女の面汚し！とね
683:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:30:35.45 hwkToMuk0
なるほど、声が聞こえる距離に誰かがいて、助けを求めなかったらレイプにはならないということだな。
ふむ。
684:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:31:06.57 TPQMFSFG0
こんなの簡単だろ。
処女をやっちゃったなら有罪
非処女がやられただけなら、減るもんでもないので無罪。
これでオワリ。
685:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:31:07.79 5PZ/bT100
これ以外にも不審な点があるんじゃないの？
さすがに声を出して助けを求めないからって判決が覆るわけがない。
686:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:31:54.55 qWTi759A0
>>673
それはそう思うｗ
騙されるほうにも問題がｗ
>>682
禿同
女が女の既得権益は守られて当然、不利益だけは糾弾するって姿勢でいるかぎり、
自分らで自分のクビを占めているだけだと思う。
687:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:32:11.11 mYRNX+JJ0
>>679
足がガクガクしてるのならその場に立ちすくんだり，動けなくなるのが普通かと。
いずれにせよ，足がガクガクしている状態で８０メートルも歩けるようには思えません。
688:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:32:29.79 8qNYOryP0
>>638 誰か意味を教えてくれ。
689:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:32:35.69 K73j5CqXO
>>675
出身校の教授なら知ってるよ
確かに基礎系には非医の教授もいる
法医学は純粋な基礎じゃないし司法解剖するには医師免許要るよ(笑)
690:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:32:50.87 b6mJsfqJ0
>>682
本当の被害にあったときに不利になるのは他でもない女性だしな
691:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:33:09.92 k8f5NWDb0
>>683
それ、解釈違えてるよ。今回の事例に当てはめると
「声が聞こえる距離に誰かがいて、助けを求めず、膣内から性交の痕が全く検出されなかったら」
レイプじゃない。
692:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:33:09.91 +aX/ypI+O
俺、一人でアメリカ旅行行って
便所で黒人に、レッツプレイとか言われた時
怖くて声出なかったぞ
693:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:33:14.69 q0Cu+JezO
>>684
おまえ朝鮮人だろ
694:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:34:22.22 smlA2k9B0
判決文ぐらい読めよ。
2ちゃんといえども、
あほすぎるやつが多い。
695:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:34:54.98 /8Xze9hj0
>>682
一見もっともらしい意見だが、そういう発想からくる思想が今のいびつな男女感を作ったというもの
事実だろうな。
696:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:35:30.85 W6tdmT6u0
>>689
ハイ外れー。死体検案書をの作成には医師の資格がいるけど、解剖自体にはいらないよ。
手下の非医者に解剖させて、自分はサインだけするのも普通に行なわれている。
697:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:36:14.58 JN1TAb7B0
>>691
今回の事例に当てはめると強制猥褻にすらならないということだな
698:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:36:19.90 8qNYOryP0
ID:RuoLZmrp0 こいつキチガイか？
699:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:37:01.61 FsG1xtFX0
>>676
そういう事
１００件以上も同様の行為をしてきたとも述べている。
被告人は，その方向の嗜好を強く有する者と推察され，そのことからしても，本件も，強姦ではなくこれらと同様の行為だとする弁解も，むげに排斥することはできないところである。
700:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:38:43.99 Qr4A5IR60
>>697
おまえ、事件の経緯と判決の経緯を全く理解せずに議論しようとしていないか？
説明するのが面倒くさいから↓これ読んでくれ。最高裁判決文な。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
結局、この男は金払うって言ったのに払わなかった寸弱詐欺ってだけだから。
701:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:39:50.18 F+bC/e290
んで100人もタダでやってもらったの？
702:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:39:58.51 APtavtmL0
しかし、これだと明確に偽証罪が成立しそうだが。
女は起訴されるわけかね。
703:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:40:08.93 K73j5CqXO
>>696
ああそうなの？
でもそれは作業をしてるだけで｢司法解剖｣をしてるわけではないね
法医学の教授に非医師がごろごろいるというのはどうなんでしょう？(笑)
704:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:40:18.12 xEToi8PX0
>>697
整理すると
・性交は、証拠から見て起きなかった。よって強姦は成立するはずがない。
・手コキさせたのは事実、それが強要であったかどうかは怪しい。
・しかし、どっちにしてもこの裁判は「強姦」についての裁判であり
強姦自体は起きなかったのが明白なので無罪。
705:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:40:41.40 /8Xze9hj0
>>701
騙された女の側にも後ろめたさがあったんだろうな。
まあ、ないほうが異常だが。
706:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:41:10.04 fTbOgdlU0
俺男だけど、カラオケ屋でDQNにからまれて裏の駐車場に連れてかれるとき怖くて店員や通行人に助け求められなかったな
707:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:41:18.84 XWc3EJLZ0
>>700
公序良俗に反する契約行為に詐欺罪は成立しない。
708:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:41:48.03 RuoLZmrp0
>>698
常識人だと思うよ。
709:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:42:12.07 1n2TFO6u0
>>10
だよな
痴漢だってあれだけ周りに人がいても声を上げられない人がいるんだぜ
710:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:42:49.92 Qr4A5IR60
>>707
>700の寸弱詐欺は言い間違い。
指摘サンクス。
711:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:43:18.26 qWTi759A0
今回はたまたま手こきマニアだったから無罪が成立できたけど
双方合意の上でセックスしても、女が強姦されましたって言い出したら
覆すのは難しいって点に問題があるのでしょう。
準強姦罪の問題も同じわけで。
女性側の意見が常にウソを言っていないと言う前提の捜査・裁判の仕方は
改めるべき。
女はウソをつくもの、と言う前提にあらためないと。
712:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:43:24.07 JN1TAb7B0
>>700
助けを求める相手がいるにもかかわらず脅されるがまま→不自然すぎ
この発想で無罪なんだから仕方ない
713:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:44:16.22 812MAdgg0
裁判費用損して売春してるビッチだって事
バレただけじゃね？
714:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:44:57.86 lhYWqj0e0
つまり手コキを強要するのは強姦じゃないって亊？
715:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:45:16.59 RuoLZmrp0
この裁判官は今までＤＱＮに絡まれたことのない、お坊ちゃまなんですよ。
恐怖で声も出ない状況なんて理解できないんでしょうね。
716:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:45:34.92 /8Xze9hj0
>>709
まあ、今回のケースとは関係ないけどね。
717:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:46:05.32 JN1TAb7B0
>>714
入れてないのに強姦はないな
718:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:46:41.28 qWTi759A0
>>707
だとしたら、完全に潔白無罪だね、この男性は。。。
719:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:47:23.64 W6tdmT6u0
>>703
なんだかお前必死だなw
解剖しなくても死体検案書かけるし、解剖しても死体検案書を書く必要が無い場合も多い。
そもそも解剖と死亡診断書と死体検案書の関係が分かってないようだな。
実際ごろごろしてるが。准教授以下だとさらにごろごろしてるんだが。
生物系出身の奴が多いが、法学部出身の奴さえいる。
まあ、アホはほっとこ。
720:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:48:09.57 kYbm/giMO
なるほど、パッと表面だけ見てもわからないことってありますよねって事件
強姦されてたら女の人可哀想と思いながらスレ開いたけど
まさかこんなあらすじがあろうとは
世の中は奇想天外なり
721:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:48:13.84 Qr4A5IR60
>>712
まず↓これ読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
何も声を上げなかったから無罪って訳じゃないから。
女：レイプされました
男：していません
検査してみるとレイプ痕は全く存在しなかった
さらにその後の行動について、女の証言は二転三転してる。
こんな状態で女のレイプされましたって証言だけ信じることはできませんってこと。
助けを求める事ができる相手がいてもいなくても、レイプ痕が消える事はないから。
722:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:48:23.01 APtavtmL0
>>712
まぁ、他にもあるからなぁ。
そもそも、手コキだけなのは明白だからどこまで強く脅迫性があったの
かって点も疑問視されるし、女がキャバ嬢なんでそういう金銭でやる
行為に慣れていただろうってものあるし、まったく同じ状況で詐欺され
た女から事が露見したってのが被告の証言を裏付けているし。
723:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:49:02.44 OVCv8/tB0
>>699
古田「携帯の写真が手コキばかりだからといって、
手コキ専門だったとは限らない。
挿入写真は別の携帯だったのかもしれない。」
724:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:49:42.42 qWTi759A0
>>714
いや強要はダメでしょ。
交渉して合意の上ならおｋ・・・なのかな？
725:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:50:43.64 d79fRsop0
>>696
おいふざけんな。
少なくとも千葉県警じゃ、司法解剖・鑑定の条件は実施者が「医師」であることだし、
千葉の司法解剖はぜんぶ医師がやってる。千葉大の法医学教室。
そもそも医師が死因鑑定してない解剖調書なんて、裁判で使えるわけないだろ。
726:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:50:51.13 RuoLZmrp0
>>721
コンドーム付けてたらレイプ痕なんて付きませんから。
コンドーム付けて強姦したら無罪という判例ですね。
727:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:50:58.85 sUCam02P0
また馬鹿発見器でフェミ豚が発狂するなｗｗｗ
728:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:51:05.42 XWc3EJLZ0
>>714
強姦罪にはならないが、強制わいせつ罪にはなる。
729:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:51:28.69 JN1TAb7B0
>>721
悪いけどこの件に関してのみ言ってるわけじゃないんで読む気はサラサラない
助けを求める相手がいるにもかかわらず脅されるがまま→不自然すぎ
この発想がおかしいと言ってるだけ
730:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:51:35.77 APtavtmL0
>>718
まぁ、罪には問われるかもしれん。
手コキあたりだと、法で禁止されてても野放しで黙認されている
レベルの行為なので、一般の完全ダークな行為とは違うと判断さ
れる可能性もなきにしもあらず。
もっとも、詐欺に問えないから、強姦で有罪しようとしたんじゃ
ないかって邪推もできるがな。
731:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:51:45.12 UEh4p8P+0
あ、そうか、そう言われてみればそうだよな
732:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:51:49.59 60jn+u3T0
>>623
それは対象物が別だから逝けないんだろ。
似た経験があるから分かる。
733:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:53:15.55 K73j5CqXO
>>719
いや法医の教授に非医師なんてごろごろいない(笑)
キミ医者じゃないだろ
現場でちょっと小耳に挟んで歪な優越意識持っちゃったのかな？
作業を手伝わす事はあっても
非医師に医行為はできません
これ大原則
734:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:53:52.93 /8Xze9hj0
>>729
それひとつだけならそうかもね。そういった一つ一つの積み重ねによって
判決が出たんだけどね。
735:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:54:39.27 Qr4A5IR60
>>729
いやじゃあそんなの知らんがなとしかｗ
なら別スレを立てて、その件に関して議論したら良いんじゃない？
このスレであなたの意識に関して議論しても意味が無いというか。
736:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:55:40.22 OVCv8/tB0
>>729
> 助けを求める相手がいるにもかかわらず脅されるがまま→不自然すぎ
「不自然すぎる」なんてどこにもない。
疑う余地があると言っているだけ。
ありとあらゆる部分に疑う余地があり、疑わしきは罰せずとするしかないと。
正直、被害者に有利な証言で注目に値するのは、
戻った時にビニール袋を持っていたということだけ。
737:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:56:51.84 W6tdmT6u0
>>725
ふざけてんのてめーだろ、ゴミ野郎。
いいから死体検案書と死亡診断書と解剖の関係を述べてみろ。
あと解剖に必要な資格も上げろよ。医師免許だけじゃ一人で解剖できないってものどうせ知らないんだろ？
738:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:57:09.52 JN1TAb7B0
>>734
こんな発想してる裁判官は痴漢被害で周りに助けを求めないなんて考えられないんだろうな
739:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:57:15.42 xEToi8PX0
>>726
原告側は、被告がコンドームを付けていたとは一言も証言しなかったわけだね。
どうやっても原告が嘘を言っているとしか判断できなかったわけだ。
740:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:57:44.84 qWTi759A0
>>729
> 助けを求める相手がいるにもかかわらず脅されるがまま→不自然すぎ
> この発想がおかしいと言ってるだけ
ま、たしかにそこだけ切り取ったら、なんか無理やりすぎる理屈だとは思うけどね
複合的に判断されるって点も考慮すべきでしょう。
741:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:58:28.59 /8Xze9hj0
>>738
ん？それひとつだけならそうかもねと認めてるんだが？
742:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:59:21.58 W6tdmT6u0
>>783
だから解剖は医行為じゃないってのwwwwww
ちゃんと法律勉強してこいよ。裁判で古田みたいなクソ検事に陥れられるぞwww
あれ？最初は医者じゃない法医の教授は一人もいないようなこと言ってたのに、いつまにか否定するところが「ごろごろ」にかわってるよ？wwww
そんな古田みたいなごまかししてるとかっこわるいぞー。
743:名無しさん＠１２周年
11/07/26 12:59:51.94 JN1TAb7B0
>>735
そんなの知らんがなレベルが判決の根拠の１つになる裁判って凄いなあ
744:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:00:21.42 +B/eiwIi0
少女が助けを求めなかったらから変と言ってるのではなく、
強姦の痕跡も証拠もまったくないこの事件において、
少女が助けを求めていれば強姦のひとつの証拠になったが、
本件にはそれすらない、と言っている。
これはまったく違うことだから注意しようね。
745:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:00:38.34 /8Xze9hj0
>>743
ヒント・2ちゃんねらは裁判官ではない。
746:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:01:30.54 W6tdmT6u0
>>742
>>783じゃなくて>>733だな、失礼。
747:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:03:02.34 gP0ZbC4y0
こんな馬鹿２人の争いのために最高裁だと！？
748:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:03:15.11 JN1TAb7B0
>>741
それひとつだけ見たらおかしいと思えるのに
何故か複合的に見ると正しいと思える
これっておかしくない？
そんな他の条件次第で見方が変わる意見は付帯したダメだと思うよ
749:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:03:28.94 RuoLZmrp0
裁判官は自分も同じようなことをやりたいから無罪にしたのかもね。
750:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:03:40.50 W6tdmT6u0
いや判決文見たらわかるけど、すくなくとも古田は2ちゃんねら以下。
>>629の通り
古田反対意見は，あまりにも性犯罪被害者に寄り添いすぎな気がする。
検察官出身の人間が否認事件を担当するのは，判検交流の問題でも指摘されていることと同様な問題が生じていると思う。
人通りの多い所で暴行されたり・・・という発想自体あり得ないと考えるのが普通。
「パニック・恐怖」として供述の信用性を肯定し，さらに
コンビニで買ったものが一貫しない点は，確実な記憶があるとしているわけではないとしているが，パンストを履きかえるという明確な意図を有していた以上一緒に買ったものを忘れるというのは不自然。
結局のところ，反対意見は被害者の供述の不十分な点を殊更補った上で信用性を認め，これに反する被告人の供述を「虚偽」と決めつけており，悪しき心証形成方法であると認められる。
751:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:22.05 a/dWNY9t0
キャバクラのプロ商売女を「少女」とか言い替えるの止めろよ。
キャバクラに対する差別だ。
752:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:24.33 JN1TAb7B0
>>745
あの手の人が裁判員にならない事を祈りたいよ
753:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:33.19 /8Xze9hj0
>>748
判決が正しくてもそれ一つとってみればおかしいかもってだけでしょ。
そもそも、それ一つだけで判決が出たわけじゃないのはスレタイだけじゃなくて、
ちゃんと見ればわかるわけだし。
754:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:05:56.37 nr4fvNIl0
>>743
いや判例に対して知らんがなと言ったのではなく、あなたの
>悪いけどこの件に関してのみ言ってるわけじゃないんで読む気はサラサラない
この部分に対して「なら議論の余地は無いですね」と言ったんだが。
判例文を読んで、ちゃんと日本語の素養を磨いてから議論してね。
>>748
他の部分では、原告の証言が二転三転してるから、ある一点だけ信じる事は出来ないってことでしょ。
755:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:06:44.80 RuoLZmrp0
助けを求めたけど無視されたんでしょう。
自分は関わりたくないという人間が多いよね。
756:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:06:51.06 +B/eiwIi0
>>750
まあ、古田のように、女性についての一般論を持ち出して論拠とするなら、
逆に、手コキ３万円につられて合意する女性も一般的には存在するわけだ
から、論ずるに値しないわな。
所詮、犯人を有罪にするための検察の論理しか身についてない非論理法曹
ということだろう。
757:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:08:14.18 xEToi8PX0
それにしても、女は、はっきり助けを求めなくても周囲が助けてくれると思っているなら
恐ろしく考えが甘くて傲慢なんだが。
助けに入る人間は大きなリスクを負うことになると考えないのか？
下手をすれば助けに入った人間が負傷する/殺される可能性があるし
別のリスクとしては、実は演技であって、助けに入った側が傷害罪で訴えられる可能性もある。
そういう大きなリスクを負わせるというのに
「自分がはっきり助けを求めなくても助けてくれるべきだ」
なんて恐ろしく傲慢極まる考えなんだが。
758:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:08:14.68 FsG1xtFX0
>>743
お前のやってる事をしらんがな、と突き放してる訳で
>>735は判決内容をしらんがなと言ってるわけじゃあないぞ
脳に疾患があるなら、それなりの病院へ行ってこいよ
759:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:11:18.72 qWTi759A0
>>744
わかりやすい、GJ
760:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:13:27.69 APtavtmL0
結局物証がまったくない中で、女の証言のみが証拠だった。
で、
・挿入されたというが、挿入の痕跡がない。
・破れたパンストを捨てて新しいのを買ったというが、
捨てた痕跡も買った痕跡もない。
・人通りの激しい場所であるにも関わらず、ついていっている
・警備員の助けを求めてない。
・警備員が二人の様子に違和感を感じていない。
・しかも、警察に行くよりも前にビル会社に難癖つけにいった。
といろいろ、変なところがありまくり。
さらには、被告側の証言である、「金を払うといって手コキさせて
逃げていた」って点については、実際にそこから逮捕に至っている
うえに、常習性の裏付けとなる写真が多数ある。
と。
まぁ、これは、なんで１審２審で有罪判決出たのか不思議だわな。
761:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:14:04.65 JN1TAb7B0
>>759
たしかにわかりやすいな
脅して助けを求めさせずコンドーム付きなら無罪か
強姦願望のある人には良い勉強になる判決だろうな
最高裁判決なら当然他の裁判への影響もあるし
762:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:14:15.57 W6tdmT6u0
解剖は医者じゃなきゃできない！
ってわめいている人へ。
URLﾘﾝｸ(www.crc-japan.com)
763:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:15:00.38 RuoLZmrp0
結局、今回の判決が性犯罪を助長する結果になったことだけは事実ですね。
764:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:22.27 ZM50AcxdO
騙された援交女、腹いせにレイプされたと訴える
最初から援交女の嘘なので、裁判所で矛盾点ポロポロｗ女しどろもどろｗ
「１０分くらいレイプされた」←レイプ中に冷静時間計ってんのかよｗ
「やっぱり１分くらいかも」←援交女、馬鹿丸出しｗ
援交女、あっさり嘘がバレるｗ
男、無罪判決ｗ
援交女は隣近所や地域に、一生結婚できなくなる大恥晒して終わりｗ
765:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:25.98 kqaxNKRK0
お手当て３万円が払われなかったのが事件の発端というけど、この容疑者は
手品師かなんかで３万円を払ったかのようにうまく誤魔化したのか？犯行の
手口がいまいち分からない。
766:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:36.08 qWTi759A0
>>763
性犯罪自体が成立してないと思うのだけど。
女の狂言が自粛される結果になったらよいね。
767:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:36.87 /8Xze9hj0
スレタイ詐欺に引っかかったバカが勘違いを認められずに暴れるだけといういつもの2ちゃんの風景になってきたな。
768:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:38.68 9wDpXlWr0
この程度の判決では性犯罪を助長する女は減らんな
769:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:41.40 APtavtmL0
>>763
逆に、こんだけあやふやな証言のみでも有罪判決が出るんだから、
抑止効果の方があるだろ。
埋もれていた冤罪事件がかなりあるのがわかる判決でもあるがな。
770:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:42.95 k8f5NWDb0
>>761>>763
あの・・・勘違いしてるようだけどコンドームつけても性交痕は残りますが。
判例をかなり強引に曲解して、何とか被告の罪にしようとしてるんでしょうけど、
今回に事例をそう持っていっても無理。
771:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:17:53.92 XWc3EJLZ0
>>763
どうしてそういう結論になるの？
772:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:18:14.76 +B/eiwIi0
>>761
もちろん、脅して助けを求めさせないのは強姦のテクニックの一つ
だろうね。
ただし、コンドーム付けてもセックスの痕跡は残るよ。
本件には、肝心のセックスの痕跡がすらない。
773:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:18:42.51 7DkCVdf+0
>>763
ないない
774:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:20:37.15 FsG1xtFX0
>>765
チラシに挟んだ3万を見せる
何をしてもらう
チラシだけを相手ポケットに突っ込む
775:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:14.03 eYjjOrvX0
最高裁って、ものすごい忙しさで、
調査官なんか国会図書館にこもりきりの仕事だけど、
その調査官がサッと目を通したその最初の機会に
目に留まらなかった裁判記録は、最高裁判事にも
殆ど読んでもらえないよ。その時点で棄却確定。
逆にいうと、一読しただけで「これはおかしい」
となって審議室審議事件になった時点で勝負アリ。
これで有罪だったら国民は常時ICレコーダ携帯だわ。
776:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:23.52 58fCZ+qP0
>>8でＦＡ
777:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:21:33.97 W6tdmT6u0
最高裁の意外な良心と、検察と警察の反社会性が浮き彫りになった判決だな。
日本の復興には管直人の辞任の前に、まず古田の罷免が必要なようだ。
まあ失墜しきった司法の信頼が多少なりとも回復して、刑事捜査に協力的な人も少しは増えて事件解決には大部いい影響を与えるんじゃないかな？
778:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:22:50.79 XWc3EJLZ0
検察：「被告人は，通行中の女性(18)を見かけてムラムラし、強姦を思いつき、
その女性に『ついてこないと殺すぞ』などと語気鋭く申し向けて脅迫するとともに，
女性のコートの袖をつかんで引っ張るなどの暴行を加え，女性を外階段屋上踊り場まで連行し，
女性を壁に押しつけ，左腕で女性の右脚を持ち上げるなどの暴行を加え，
その反抗を困難にした上，無理矢理レイプした」
↑自称被害者の女性がそう供述したのか、検察が作り上げたストーリーなのか
冤罪防止のためにも検証が必要だ。
779:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:22:53.61 xEToi8PX0
>>775
むしろ、これが有罪になってたら法治国家の終わりだな。
地裁高裁はもう滅茶苦茶だが
最高裁が辛うじて法治を守ったというわけだ。
780:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:30.30 7DkCVdf+0
>>776
今回は最高裁まで持ってかなかったら冤罪だぞ
地裁高裁がクズなんだから
781:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:56.52 58fCZ+qP0
>>12
ををー 即刻判例ＤＢに上がったのか はやいな最高裁
782:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:23:57.61 W6tdmT6u0
検察の支配する検治国家だったわけかww
783:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:25:56.27 hqwjS6WV0
>>774
金の挟まってないチラシも持っていたような書き方だな、判決文だと。
784:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:26:36.07 /8Xze9hj0
>>778
検察の妄想力に感動。つーか、立ちバックじゃなく前からって設定なのね。
785:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:26:39.63 pIay302rO
二人ともまとめて刑務所入れとけww
786:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:29:38.68 W6tdmT6u0
正直和姦でも立ちバックは難しい。
立って前からはもっと難しい。女の子がかなり協力してくれてても、タチが良くて、かなり濡れてても。
そもそも外でやるってかなり難しい。
抵抗されたらほとんど不可能だろ。
外で強姦事件の大半が童貞検事（もしくは女検事）が作文した妄想捏造冤罪なんじゃないか？
787:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:30:56.77 K73j5CqXO
>>742
｢司法解剖｣て言ってるじゃないか(笑)
とりあえず旧帝大
東大吉田先生京大玉木先生北大寺沢先生東北大舟山先生名大勝又先生阪大的場先生九大池田先生
全て医師だわｗ
このあと他の国立大でも教えてあげようか？
それよりキミがひとりでも非医師の教授挙げたら早いんじゃないかな？(笑)
788:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:32:03.57 NUhPumUt0
女にとって加害者は誰でもイイ。
自分が被害者であることを主張するのが目的であって、
そのためには誰でもいいから加害者が必要。
789:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:32:32.46 kqaxNKRK0
>>778
そうゆう調書は１００％検事の作文だよ。実際有罪の場合でもそうだよ。
790:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:36:22.82 W6tdmT6u0
>>785
偽証少女と古田をってこと？ww
>>787
君も粘着質だねえww
司法解剖も解剖の一種だし、遺族の同意の有無などの手続きの一部を除いて行政解剖や病理解剖と同じだよ。
で、一人もいないって主張に戻したの？www
「ごろごろ」じゃないって主張はどこに行ったのかな？wwww
791:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:41:38.87 W6tdmT6u0
つか司法解剖の場合は嘱託さえあればなんの資格も不要なんだがな。
もちろん検案書は別。
792:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:43:08.15 qWTi759A0
>>765
100人としたっていうけど、全部同じ手口で払わなかったのかな？
それともちゃんと払ったケースもあったとか？
793:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:43:59.10 K73j5CqXO
>>790
653 名無しさん＠１２周年 sage 2011/07/26(火) 12:12:19.65 ID:W6tdmT6u0
>>647
そもそも法医学の連中なんて医学の素人多いよ。
医学を学んでないのに（医者じゃないのに）法医学の教授や教官やってる奴なんてごろごろいる。
この間違った認識に対して指摘してあげてるだけ(笑)
794:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:45:50.25 W6tdmT6u0
>>793
根拠も上げずに、もしくは関係ないものを根拠と言い張って顔真っ赤にして否定してくる当たりが古田っぽいねww
（笑）って当たりが必死さを醸し出してるww
795:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:49:37.90 W6tdmT6u0
んで、司法解剖は医者じゃないとできないと言い張ったことはどうするつもり？
法医学教室に医者以外はいないと言い張ったことは？
796:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:52:25.18 +B/eiwIi0
>>775
法曹の激務ってのは、話半分以下に聞いておいたほうがいいよ。
一度に○件の事件を抱えているなんて自慢するが、それで忙し
いのは書記官・事務官、弁護士の事務職員で、法曹自身は、重
役出勤して、午前中は新聞読んでるような人ばかりだしね。
事件も、実質的には、ほとんど事務方が判断してるようなもの。
法曹「この事件なんか問題あった？」
事務方「ないと思います」
法曹「じゃあ、ハンコ押しとくね」
法曹「この事件なんか問題あった？」
事務方「この点とこの点がひっかかります」
法曹「じゃ、問題点まとめといて。それから記録読むから」
797:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:53:31.12 G6ZCiKgb0
無銭手コキの常習犯なんで、もうその罪全部を含めてあわせ技で「強姦」でいいだろう。
よって、この判決は不当判決。
798:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:54:12.00 mYRNX+JJ0
コンドームの有無って被害者にとっては重要な関心事だと考えられる。
仮に被告人がコンドームを使用していたから強姦痕が残らなかった，だから痕跡がないのは不自然ではないというのであれば，被害者の証言にコンドームの有無が出てきていて然るべき。
被害者の証言に出てきていれば，当然判決においても触れているはず。
判決文PDF読んでも，コンドームのコの字も出ていないのはなぜ？
799:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:55:30.16 PWe7aGM+0
どっちが悪いって話じゃなくて、両方ウンコなんだな
800:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:56:20.97 mYRNX+JJ0
>>796
実際忙しいのは，地方部に配属された法曹とも言われてるしね。
801:名無しさん＠１２周年
11/07/26 13:56:44.42 zh+7cDP40
>>797
対価を得て手コキするという行為の契約は公序良俗に反するので、
法律で保護されないのよ。
802:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:03:07.87 mYRNX+JJ0
手淫に対する対価を免れるというのも刑法上は保護に値するという見解も成り立ちうるが・・・
803: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/07/26 14:07:06.05 r27exCGy0
>直前にすぐ後ろを警備員が通り掛かったのに助けを求めなかったことも
>不自然だと指摘した
そんなにヘンか？
列車のトイレに連れ込まれてレイプされた事件あったろ。
あれだって、男が通路を通ってるとき被害者泣いてるだけだったじゃん
客がみると男が「なに見てるんだ」って恫喝してやらかした奴
被害者は恐怖で声とか出せなかったんじゃないのか？
804:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:07:59.90 xEToi8PX0
>>797
フェミはこうやって、「理屈なんかどうでもいいから男を有罪にしろ」と言い出す。
いかに狂信的なカルトかよくわかる。
女に参政権を与えるべきではないと言うことだねえ。
805:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:11:16.68 zh+7cDP40
>>802
元来売淫行為は善良の風俗に反する行為であつて、
その契約は無効のものであるからこれによつ売淫料債務を負担することはないのである。
従つて売淫者を欺罔してその支払を免れても財産上不法の利益を得たとはいい得ないのである。
（昭和27年11月20日、札幌高裁）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
806:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:11:35.39 Kw1GTWjK0
>>705
騙された怒りだけで、後先を考えずにレイプされたことにしようと思いついただけ
まさに猿の浅知恵
807:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:13:38.68 xEToi8PX0
>>806
嘘の訴えを起こした女が虚偽告訴で有罪にされることは事実上ないからなあ。
女にはリスクゼロ、だから平気で嘘の訴えを起こすんだ。
「いつも女はリスクを負わない、免除される」
これが問題の根底だよ。
808:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:14:53.74 k8f5NWDb0
>>803
だから証拠がボロボロ出てきて、実際に被疑者は犯人になったじゃん。
それも今回の件と同じく、多くの人の目に触れる場所での事件だけど、
今回は目撃者や性交の証拠を含めて、原告の訴えに対する証拠が全く無い。
恐怖で声が出なくなることはあっても、恐怖で性交の痕や殴られた傷が消えたり
することはないから。
809:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:17:34.29 mYRNX+JJ0
>>803
新宿駅の一件のように公衆の面前で暴行というのは極めてまれなことであって一般化できるほどではない。
声を上げられなかったとしても，本件は暴行すら伴っていないし無理やり引っ張られていたわけではない以上，ついていかないこともできた。
だから不自然だと指摘されているのだが。
810:名無しさん＠１２周年
11/07/26 14:19:38.09 W6tdmT6u0
あのなあ、まず一部のアホが大前提を忘れている。
それは。
「犯罪事実が真実であっても、その客観的証拠がない場合、絶対に！罰してはいけない」
ということ。
被害者の悲しみは？被害は？
少なくとも刑事制度ではそんなこと知ったこっちゃない。
そんなことよりも刑事制度が暴走して冤罪製造器になることの方がよほど怖いし、
そうなった場合ますます実際の犯罪は増える。なぜなら真犯人がますます逃げやすくなるから。
これを理解出来ない奴は北朝鮮にでも行ってくれ。