11/07/24 23:41:37.91 NpPKW7960
ふざけんな4ヶ月毎に検査受けさせろ。
2年、5年ごとの検査だとその間に発症した場合手遅れになるだろ。若い人は進行、転移早いんだろ？
339:名無しさん＠１２周年
11/07/24 23:43:35.63 zfVyLt/Q0
早い話がデータ取り
340:名無しさん＠１２周年
11/07/24 23:45:07.21 bAtQ0+oJ0
>>338
予算の問題だろうな。
341:名無しさん＠１２周年
11/07/24 23:47:09.07 rfjZn30i0
レントゲン、CT、PETとフルコースの医療被曝ですねｗ
342:名無しさん＠１２周年
11/07/24 23:47:21.37 UrmPCORs0
首都圏も検査体制敷いとけよ
甲状腺がんから肺転移した後じゃ
子供がかわいそうだ
343:名無しさん＠１２周年
11/07/24 23:53:04.27 bAtQ0+oJ0
>>342
金が無いから無理だろうな。
344:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:07:54.43 i5SxfqET0
他県はやらないの？
URLﾘﾝｸ(gunma.zamurai.jp)
「少なくとも」↑の色付きエリアはやったほうがいいと思うんだけど。
345:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:10:04.23 V3w+RcvR0
全福島県民対象、健康調査に１０００億円基金 ３０年間実施
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
346:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:10:39.41 pt4mdQFr0
それより関東東北は外科医を増やしとかないと病院がパンクするんじゃね?
347:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:10:55.24 fulLwv0O0
>>337
なんだ、今の科学力ではってｗ
因果関係が他のリスクより過大なら、100mSvよりもっと低い数値まで判明する。
それは科学の限界ではなくて、リスクの大きさの問題。
数mSvで放射線恐怖症の人が言うような多大な被害が出るようなら、因果関係が
出てこないとおかしいの。
＞放射線のリスクがはっきりわからないのに他のリスクと比較しようがないだろ･･･
調査してもわからないから、LNT仮説に拠ってリスクを仮定して評価してる。
それも併せて他の生活リスクの方を気にしたほうがいいレベルって話になってるんだよ。
348:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:12:43.71 pw+rrYSW0
何で最初の方に避難させなかったのかなあ
349:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:13:49.16 ivugqUJW0
国産牛肉食べた子どもにも検査を実施しないとまずい
350:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:15:23.22 ZM2p0Lsj0
実験台のデータ取り等しないでそろそろ退避するとか考えないのか？
子供が可哀想で不憫で仕方がない。
351:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:16:27.57 NyX7FG0aO
福島県民は献血禁止
尿検査で被曝が解る福島県民は献血禁止だろ、体に吸収されて残った粕が尿で排出されるんだろ？血液検査なんてしたら凄まじい事になるだろ？
352:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:18:17.84 KHJmcBCK0
>>321
安全だと言ってるのに、自分からそれを覆すような事を
わざわざ金かけて実行するバカはいないだろ
353:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:28:52.81 5DOErHui0
>>281
情熱大陸の中のインタビューでも被災時の存在証明が欲しいとあったね＞被曝者手帳
354:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:30:44.23 i5SxfqET0
>>351
宮城・栃木・茨城・千葉・東京・群馬・山梨・長野・静岡もなんだけどな
355:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:34:13.08 0OrvK9t50
今さら感、ハンパないな。
ヨウ素はもうしっかり取り込んで、放射線を放出してしまったのに。
検体になれということなんだな。
356:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:34:51.03 ok4ZL8md0
>>347
>因果関係が他のリスクより過大なら、100mSvよりもっと低い数値まで判明する。
だから100mSv以下では過大かどうかわからないんだろｗ
>数mSvで放射線恐怖症の人が言うような多大な被害が出るようなら、因果関係が
>出てこないとおかしいの。
放射線恐怖症？ってなんの事かわからんからこの際放置しておくが、現在の所は
因果関係があるかどうかは結局データを読む者の価値観だからな。
ぶらぶら病の因果関係ではないかという考え方は無視されているし。
>それも併せて他の生活リスクの方を気にしたほうがいいレベルって話になってるんだよ。
もうこうなると推定、というか希望的観測のレベルだよね。
他のリスクを考えたほうがいいってのは確実に推進派の価値観が入っているな。
科学的な立場で言えばわからないものはわからない、でいいはず。
余計な希望的観測はいらない。
357:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:38:20.59 82XINcqYO
茨城県だけど、甲状腺が腫れてるんだけど。超音波検査したら腫瘍が五センチだよ(´・д・｀)
358:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:40:13.51 63xQGUoSO
危険厨ザマァwww
359:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:40:33.95 boTd4dMO0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
福島原発｢安全｣デマの御用学者を告発 １～６まで読むと福島の危険が分かる
この報告書では、ICRP（国際放射線防護委員会）の計算が内部被曝を考慮していないことを強く批判している。
これらの恐ろしい数字は、地上からの汚染だけに基づくものである。
なので実際には、飲料、食物、粉塵などからの内部被曝によって、癌を発症する人数はさらに跳ね上がると見ている。
360:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:43:09.27 boTd4dMO0
BS1
361:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:44:50.09 buAZs4I90
プルトやストロンチウムが確実に拡散しとるのになかった事になっているほうが恐いわｗ
爆発時の風向きから
ヨウ素、セシウム汚染→ふくいち以北
プルト、ストロン汚染→ふくいち以南
362:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:45:24.31 Tvi/3NNv0
こんな癌のオン/オフよりも他のデータの方が面白そう
細胞分裂が阻害されるという放射能を浴びて子供の身体能力や知能がどのくらい落ちるのか
同学年の他の地域との比較や事故前との比較は是非してみたい
363:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:46:19.18 i5SxfqET0
>>357
腫れている＝腫瘍が出来ているわけじゃないぞ
それとも検査で甲状腺腫が確定したのか？
364:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:47:02.49 ok4ZL8md0
>>361
プルトニウム・ストロンチウムは計測していない
↓
計測していないから未検出
↓
検出されていないから安全
この信じがたい三段論法が現在絶賛適用中ｗ
365:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:48:21.05 aVKa9huX0
可哀想だけど福島にいまだにしがみついている親のエゴで
残らされている子供たちは後数年したらあっちでもこっちでも
甲状腺やられて喉に首飾りが出来る子ばかりになると思う。
366:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:48:33.24 npVlJEBT0
福島県に住むこと自体が自殺行為
367:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:49:14.11 fulLwv0O0
>>356
＞だから100mSv以下では過大かどうかわからないんだろｗ
そうならねぇって話ししてるのに、なんで理解出来ないんだ、お前は。
だからぶらぶら病だろうと、心疾患だろうと、放射線との因果関係があるなら
なおかつそれが他の要因より過大なら、ちゃんと出るんだよ。出てないのに、
関係あるって騒ぐ方こそ、（反原子力団体の）「希望的観測」だろう。
科学的根拠から言えば、100mSv以下の被曝リスクはわからない。
過大だったら因果関係が明らかになるはずなのに、そうならない。
で、LNT仮説にしたがってリスク計算を行う。充分に小さい。これだけの話。
余計な希望的観測はいらないんだよ。
368:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:50:20.43 i5SxfqET0
>>366
というか東日本に住むこと自（ｒｙ
369:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:50:25.06 buAZs4I90
>>365
>>366
こういう単純な関東民がいる限りミンスは安泰やなｗ
370:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:51:09.12 CwoVjMqv0
「空気中のホットパーティクル（放射能を帯びた粒子）濃度は、北半球で核実験が行われたピークの時と比べても、
福島県のほうが約1000倍になっている。そこに今の人口が残るということになると、（福島第1原発から）100キロメートル以内の地域の場合、
今後10年間の間にガンの発生率が約32％増加する」
371:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:51:54.40 +Jq0hNro0
GJって言いそうになったが、2年ごとってスパンはどうなんだ？
orz
372:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:52:10.16 5DOErHui0
>>362
差があったとしても学習環境の劣化でマスクされちゃうでしょ。
マジで調べたいんなら、ネズミかなんかを使ってきちっとした実験系を組み立てないと。
373:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:53:28.13 aVKa9huX0
>>369
なぜこれが民主がどうのになるのかわからない。
関東民でもないし。
今わかっているのは、福島の子供たちは
かなりの量の外部＆内部被曝をしていて
それはこれからも続くということ。
現実を見ないといけないよ。
374:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:54:25.18 b/myWNMb0
■ 放射性物質（Ｃｓ－１３４・１３７） 拡散実測＆空中線量 マップ （文部科学省 ）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
福島市～郡山市は、３０万～１００万ベクレル (30万Bq～100万Bq/m2) の高濃度放射能汚染地域
国が定める「放射線管理区域」の基準 → 4万Bq/m2以上（表面汚染）
375:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:56:24.86 i5SxfqET0
>>373
福島だけだと思っているのがミンス脳
376:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:56:29.43 ok4ZL8md0
>>367
>そうならねぇって話ししてるのに、なんで理解出来ないんだ、お前は。
根拠もなくいわれても理解できるわけないだろ。
そうならねぇっていう根拠が推進派の価値観ではお話にならないの。わからないか？
>だからぶらぶら病だろうと、心疾患だろうと、放射線との因果関係があるなら
>なおかつそれが他の要因より過大なら、ちゃんと出るんだよ。
だからそれを判断しているのは結局データを読む者の価値観だろ。
そいつが恣意的な判断をしていりゃ、何でも「因果関係はない」になるだろ
>科学的根拠から言えば、100mSv以下の被曝リスクはわからない。
だったらこれだけでいい。
安全とか子供を外で遊ばせましょうとか余計な希望的観測はいらない
377:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:57:07.66 buAZs4I90
>>373
福島→ヨウ素、セシウムいっぱいとんだお＾＾
関東→プルト、ストロンいっぱいとんだお＾＾
ミンスは関東のプルト、ストロンを計測すらしていないｗ
危険度
プルト、ストロン＞＞＞＞＞＞越えられないウンコ＞＞＞＞＞ヨウ素、セシウム
378:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:57:15.96 dH0M5k8fO
それにしてもまさか自分が生きているうちに
日本政府による明らかな大規模人体実験が行われるとは思わなんだ
まるで歴史教科書で過去・他所の出来事を見ているようだ…
379:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:57:54.29 aVKa9huX0
>>375
なあーんだそういうことか。
福島だけじゃないと思ってるよ、もちろん。
北関東とかもかなり危ない。
スレタイが福島だからそこについて言ってただけなのにｗ
頭悪いんだねｗ
380:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:59:21.38 i5SxfqET0
>>379
福島・北関東だけじゃないんだけど
これがミンス脳か
381:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:59:22.70 ok4ZL8md0
>>367
それとな、安全率を大きく取るという意味では原発反対派の希望的観測は
間違ってはないんだよ。放射線は危険である事は間違いないんだから。
でも推進派は危険なものを無理矢理安全と言っているだろ。
前者は間違っていても被害はないが、後者が希望的観測だと洒落にならん結果を招く。
その証拠がまさしくフクシマの事故
382:名無しさん＠１２周年
11/07/25 00:59:48.82 buAZs4I90
>>379
キミ韓流とかにはまっちゃうタイプでしょ？ｗ
383:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:00:22.65 GnFQsUoKO
枝野はたしか「ただちに人体に影響はない」っつってんだからすぐやらなくても良いんじゃね？
結果がどうなるかは責任持てないけれど。
ん～毒のあるレスにならないな。
枝野官房長官様、安全安心だと言っているのは東電や民主党だけみたいですよ。
バカ総理はもう被災地に行く気もないんでしょう？
384:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:00:27.31 sL+O7LRr0
まったく関係ない内容なのに
ミンス・在日を口にして人を罵る人は
本当は自分がそうなんだっておばあちゃんが言ってた。
だから先に「お前在日だろ」という人は自分が在日でびくびくしているんだってさ。
385:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:00:38.14 p3Swck+H0
放射能垂れ流しでも「健康に影響は無い」と言っていたのに、何故検査が必要なんだよ。
本当は福島県や茨城県や宮崎県や岩手県の子ども達に滅茶苦茶影響があるんだろうが！
正直に言えよ。政府も学者。
386:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:04:06.41 GnFQsUoKO
>>385
宮崎県じゃなくて宮城県だと思うんだナ
387:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:04:07.10 buAZs4I90
まとめると
ヨウ素、セシウムしか拡散していない
福島が最大汚染地域
と思わされちゃってるID:aVKa9huX0みたいなんは洗脳されちゃってると言っても過言ではない！ｗ
388:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:06:14.49 82XINcqYO
茨城県だけど医者に甲状腺腫瘍だと言われちゃったよ(´・д・｀)針検査怖くてキャンセルした。甲状腺が腫れてるから気持ち悪い
389:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:10:39.39 FnswyBh90
大丈夫だ。検査をすると言ってるだけだ。結果を公表するとは言ってない。
決してマトモになったわけじゃないから安心しろ
390:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:11:25.21 i5SxfqET0
>>388
原子力災害の甲状腺がんは比較的予後がいいと聞いたな
良性か悪性か早めにちゃんと検査しとけ
391:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:15:28.86 KHJmcBCK0
>>383
低線量長時間被曝のちゃんとしたデータは今までないから、良いデータになるのよ。
データ取りが目的だから、別にそいつらが本当に健康かどうかはしった事じゃないし
そもそもこの健康診断は政府判断での実施じゃない。
392:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:15:35.01 0BXQYQGr0
安全だって言ってるのに何で検査が必要なんですかー
393:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:16:52.62 boTd4dMO0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
福島はチェルノ以上
394:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:19:05.40 boTd4dMO0
BS1で放射性廃棄物やってる
395:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:28:06.84 fulLwv0O0
>>376、381
「100mSv以下でLNT仮説以上のデカいリスクがあれば因果関係が出てくる。
出てこないのはそうじゃないから」っていうのは根拠も何も、それが科学だよ。
資料の読み方でもなんでもなく、1+1が２レベルの話だぞ。
だいたいさっきから読む者の価値観っていうが、別に反原発派がデータから
因果関係導いたっていいんだぞ。なんでやらねぇんだよ。
反原発派が、どうして因果関係を出せないんだ。ECRRのおっさんはやたらと
「うちにはICRPよりたくさん優秀な科学者がいる」って豪語してるのに、なんで
まともな因果関係一つ導けず、論文ねじ曲げることしか出来ないんだよ。
それとリスクって言うのは重く見積もればいいってわけじゃない。適切に見積もるのが
重要なの。安全なものを無理やり危険だという反原発派は煽るリスクに無責任なんだよ。
避難にもリスクがあるし、死亡率が上がることもある。危険を煽ればストレスもまねく。
両方の兼ね合いを測るのに、基準が、適切なリスクの見積もりが必要なの。
396:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:31:46.41 poxeux9Y0
原発ってトータルで損してないか？
397:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:32:10.79 R028a/0V0
>>396
今頃気づいたんか
398:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:35:38.55 LtwO80pG0
>>396
ぶっちぎりのエライ損だよ。
17円超えがバレタからね。
399:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:36:54.30 HnFgK52D0
>>385
ここまで 来ちゃうと 恐くて言い出せないんでないの？
400:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:37:44.94 nd53By590
壮大な実験してんじゃねーよ
401:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:41:00.71 8OxURpUP0
>>395
あんたは何か勘違いしてるみたいだが、
一般人には「適切なリスク評価」なんて不要だから。
そもそも放射性物質へのリスク評価なんて専門家でも意見が
割れてて、疫学調査だって広島長崎と、チェルノブイリのたかだか
二十数年の調査しかできてないから、情報としては不完全。
「君子危うきに近寄らず」で「羹に懲りて膾を吹く」であっても
全く問題ない。
そもそもなんで「適切なリスク評価」が必要なのか、
わかってないだろ。
402:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:44:03.07 3CDtSL2Z0
>>395
何もない状態があくまでも人の求める安全なんだよ
少しでも安全でない可能性でないものは、できれば排除したいと
思うだけの話でしょ
403:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:44:52.74 JlyrDVnC0
安全なら検査する必要ないよな
けど検査していくってとは確実に人体に影響するだけの放射能がもれてるってことだろ
損害賠償が巨額になるから避難区域を狭めてるだけなのに、、、
東電、政府の隠蔽はひどすぎるだろ
404:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:44:53.68 5TEBhZkx0
酷い話だな。
学者が論文書くネタになるだけ。モルモット。
>山下俊一福島県立医大副学長は「世界でも類を見ない甲状腺検査だ」
逃げなくても安全だと言い続けていたくせに。なぜ、検査するんだよ。
405:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:50:54.09 zK/z059W0
＞県は「生涯にわたって県民の健康を見守る」としている。
あのよ。
お前らのやってることはただの疫学調査。モルモットだろが。
スピーディは隠蔽する。ヨウ素剤も配らない。校庭の土も削らない
学校にエアコンも入れないで窓を開けさせる。給食は福島の牛乳。
なにもしないで被曝させるだけさせて、検査だけは実施て何の実験だ？
ふだんケチって何もしないお前らが率先してやるからには、なんか美味い汁吸えるんだろう。
それやると。
406:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:52:08.18 /exud6dxO
モルモット生産量日本一の県
407:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:54:44.33 CeRo1eGxO
>>385
宮崎県は大丈夫だと思います＞＜；
408:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:55:46.15 ok4ZL8md0
>>395
>「100mSv以下でLNT仮説以上のデカいリスクがあれば因果関係が出てくる。
>>395
>出てこないのはそうじゃないから」っていうのは根拠も何も、それが科学だよ。
あのなぁ･･･
そのでかいリスクを認めなかったら何時までも「リスクは出ていない。因果関係はない」で終わる
だろうが？それが科学なんか？ベトカウ理論を認めない辺り、恣意的な意図を感じざるを得ないわけだが。
409:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:57:06.61 MIjfvyup0
病気にならない処置を放ったらかしにして
かかったかどうかだけ検査するって本末転倒もえぇとこやな
410:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:57:20.74 /4HOC/RJ0
被ばくコンテストみたいなのりだな
411:名無しさん＠１２周年
11/07/25 01:58:51.60 ok4ZL8md0
>両方の兼ね合いを測るのに、基準が、適切なリスクの見積もりが必要なの。
アレ？安全なのに、兼ね合いを測る必要があるのか？ という突っ込みもあるが、
それ以前に、その基準を作っている連中が信用ならんわけだろ？
3000度近くにもなる物体が冷却できないのに溶けないといってみたり、1500度
の耐熱性しか持ってないのに3000度近くのものが溜まっても影響ありませんと
か、半径30Km以外に放射性物質は出て行きません･･･などなど
もう一度言うけど、推進派が導き出せる結論は彼らの出したデータでさえ「100mSv以下は
わかりません」だけだ。これを以って安全です、とか大丈夫です、なんて希望的観測はいらん。
反原発派の根幹は正しいんだよ。多少トンデモ混ざっていてもな。
だが、推進派は放射線を「安全」とか言っているから最初から無理がある。
いくら論文の書き方が正当であっても前提条件が間違っているから信じられんわ。
412:名無しさん＠１２周年
11/07/25 02:08:40.92 kTRdjzDd0
■将来のサンプルのリクルートも抜かりなく
＞ 県はまた、昨年８月から今年７月までに母子健康手帳を申請した妊産婦全員に対し、
＞ 事故後の生活不安を把握し解消する手だてを確立するため、質問票を送付することも決定。
＞
＞ 2011/07/24 19:37 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
■被曝の影響調査なのに、脳梗塞や生活習慣病（循環器系疾患）は今から被曝の影響ではないと予防線。
＞ ２４日の委員会では、避難区域のおよそ２０万人を対象に採血や採尿などを含む健康診断を実施し、
＞ 被ばくががんの発症に影響しないかや、震災による生活の変化が脳梗塞などの生活習慣病につなが
＞ らないか、継続的に見守っていくことを決めました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
■本音では、低線量被曝でも白血球減少や発癌することを見越している。
＞ 放射線による白血球数の変化や、データがなかった低線量被曝による発がん率を調べ、早期発見・治療に役立てる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
413:名無しさん＠１２周年
11/07/25 02:11:05.21 kTRdjzDd0
>>4
つ
>>345
414:名無しさん＠１２周年
11/07/25 02:16:07.25 51xzeSkq0
データを取るだけだろこれ…
しかも、血液サンプルもらえれば、実に色々な検査、実験ができる
フクシマの25年後…いまちっちゃい子供達が適齢期になっている頃、
何が起きているんだろうな…
415:名無しさん＠１２周年
11/07/25 02:18:41.81 kTRdjzDd0
>>364
最も強力なＩ 群のステロイドを添加しておきながら、最も弱いＶ群のステロイド検査を研究機関にさせて
ステロイドが入っていない安全なアトピー治療クリームを販売した事件と同じ構図。
（ラバンナのＮＯＡＴＯクリーム）
416:名無しさん＠１２周年
11/07/25 02:47:54.51 xLFejzdh0
これって諸外国に対してのパフォーマンスだろ
福島県民の安全とかはどうでもいいんだろうな
417:名無しさん＠１２周年
11/07/25 04:12:18.99 GtOdmsmd0
検査も大事だが、ガン保険のような医療保険にはいったほうがいいよ。
とくに子供は。
東電はそれくらい負担してあげないといけない
418:名無しさん＠１２周年
11/07/25 04:28:47.47 lz7jTc310
東電や国は検査する子供さんみんな補償対象に絶対にしなさいよ！！
検査する＝健康被害が起こる可能性があるという事だからね。
逃がす事ができなかったんだから、当然よね。
私が心配なのは、後に問題になった時、この検査が因果関係の理由に使われかねない事。
419:名無しさん＠１２周年
11/07/25 05:30:14.65 Kw+RDPvPO
完全に人体実験だこれは
中国や韓国をバカに出来ないレベル
420:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:08:54.36 I9OSB+f60
当初から警鐘を鳴らしたり疑問をぶつける人間はいたわけで、
水を零さぬ事故対応が出来ていればこんな事せずに済んだのにな。
また、原発事故と同じ「想定外」を繰り返えした訳だ。
まあ、これも政府民主党の未熟さと行政の仕事の温さ温さが招いた
人災だろ。４、５年後に甲状腺異常が出てくるようなことになったら
目も当てられんな。
津波と同じ、情報もないのに勘ぐると実はそこに命の分かれ目があった
ことが実際に降りかかったときに気づくという愚は繰り返されるのかな。
421:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:16:49.21 jaG5L84+0
甲状線ガンなら死なないよ、甲状線ガン程度ならかかっても大丈夫みたいな報道が気持ち悪い。
子供にメス入れなきゃ駄目なんだよ？チェルノブイリのこと少し調べればガンがいくつも出来たり、大人になって子供が産めなくなってる子供もいるのに。
死なないだけマシとでも言いたいのか？
422:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:26:06.77 hBziskCI0
しかし、はっきりしておきたい。
地震は天災である。
だが、原発事故は人災である。
過去の自民党政権の遺産である。
自民党の現議員たち・前議員たち・元議員たち、総出で福島冷却水問題に当たれ。
本当に国を思って原発を建てたのなら、今こそ自民党人柱隊を作って福島原発に突入せよ。
今の民主党政府の取り組み方を批判する資格はお前たちにはない。
分かっているのか、この、腐れ自民党どもが！
貴様等の悪政が今の悲劇を招いているんだ。(抜粋)
URLﾘﾝｸ(kariyatetsu.com)
423:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:28:27.91 i8iiRGT10
データ集めてどっかに提出（売る？んだろうなぁ。
こんな調査より一人でも多く疎開させたらいいのに。
424:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:29:45.02 7fIO1iZo0
>>1
鬼畜の所業
425:名無しさん＠１２周年
11/07/25 06:54:19.62 Oq+g19Rf0
互いのシーベルト数を、スカウター型ガイガーで競う遊び(^^)
426:名無しさん＠１２周年
11/07/25 07:08:42.56 cVDsDXq+0
>>357
すでに福島の住人も甲状腺に腫瘍を発症してるよ
血液検査や甲状腺機能検査では異常が見当たらないって
喉のエコー検査でわかるらしいね
全然報道されないから怖い
427:名無しさん＠１２周年
11/07/25 07:29:15.16 GtOdmsmd0
横浜市や茨城の給食でも福島の牛肉や野菜をつかってるんでしょ？
非常識にもほどがあるが、もうやってしまった以上、給食を食べた子供たちも
検査の対象にすべきかと
428:名無しさん＠１２周年
11/07/25 07:30:57.97 MAAYb6sO0
チェルノブイリでは親が検査しすぎてなんたらかんたらとどこかで見たけど2年毎ってのも結構頻繁だね
429:名無しさん＠１２周年
11/07/25 07:35:59.23 OTb6VagB0
関東もやっておいた方が良いと思うな。
東京でも宮城より汚染度高いだろ。
430:名無しさん＠１２周年
11/07/25 08:23:19.32 Y3+TGRRy0
>>354
埼玉県人、乙。
431:名無しさん＠１２周年
11/07/25 08:42:24.98 Y3+TGRRy0
これはもう海外のB級サスペンスホラー映画レベルの人体実験。
SFの世界。
432:名無しさん＠１２周年
11/07/25 10:39:11.45 V3w+RcvR0
>>431
映画だったら、ヒーローが颯爽と登場して助けてくれるのに...
433:名無しさん＠１２周年
11/07/25 11:12:23.07 Y5es9ZyT0
悪人 ：おい御用、福島土民が癌でガタガタ言わないように細工しろ。
出鱈目御用 ：へい、それでは半減期が短いヨウ素の集団検診をやって騙しましょう。
悪人 ：どうするんだ？
出鱈目御用 ：ヨウ素が約１０万分の１になるのは７月後半です。そんとき検診すりゃあ検出されっこありません。
悪人 ：なるほど、癌が増えても原発関係ないとシラを切れるわけだ。御用、お前も悪よのう、はーっはっはっは。
出鱈目御用 ：福島土民が癌で死のうが金を一切出す必要はありませんぜ。どうです今宵もノーパンしゃぶしゃぶなぞで一杯。
悪人 ：東大出はスケベが多いがお前も好きだのう。だーはっはっはっは。
434:名無しさん＠１２周年
11/07/25 15:40:07.82 /Xtb7zGL0
福島県民は反日民主のモルモットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:蛙
11/07/25 15:42:43.89 65lOH5F60
おーせよ
宮城山形北関東でも実施してほしい
436:名無しさん＠１２周年
11/07/25 15:47:30.87 5Zh55yQO0
まだ疎開はさせないのか
437:名無しさん＠１２周年
11/07/25 15:50:06.50 81gsl8Wv0
そのうち福島甲状腺協会とか団体ができそうだな。
そこへ天下ってとか。
利権が生まれたな。
438:名無しさん＠１２周年
11/07/25 15:51:25.86 /4wvU3vZO
関東～東北でもやっとけ
特に千葉茨城宮城
439:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:03:02.69 r5q/hQay0
あれれー検査なんてしちゃっていいのかなー？
440:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:05:07.15 62cPJSfe0
壮大な人体実験だな。
ナチス以来じゃないか？
441:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:06:11.97 5DOErHui0
>>440
それを言うならマルタ以来じゃね？
442:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:08:22.37 h8VPInPq0
作 員
工 が
湧
あ ぁ っ い
ぁ ！
さ て
ぁ ！ ！
き
ぁ
ま
ぁ し
た
443:名無しさん＠十一周年
11/07/25 16:39:40.97 ZKo5rxka0
虎舞竜 who's bad (FUKUSHIMA explosion)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
444:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:47:31.97 V+yETx270
被爆後の健康調査という名目にして、必要のない設備や人員に金を
使おうとしてるんだぞ、福島県は。
しかも、限られた施設だけでそれを実施しようとしている。
県民が自由に場所を選んで診療を受ける機会を閉ざそうとまで
している。
そんなことをするくらいなら、県民ひとりひとりに健康診断に係る
費用を渡して、健康診断を受けてもらったほうが、よほど住民に
とっては良いと思う。
445:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:53:47.30 V+yETx270
福島県立医科大学副学長の山下俊一は、福島の講演会で、このような
状況になってしまった以上、疫学調査に協力するのは、国民の義務で
あると強調していた。
なんで、義務なんだ？？？
健康診断を受けるのはいいとしても、自分自身の様々なデータが
論文に使われたりするのは、拒否したい人間も絶対に居ると思う。
そのような拒否ができないために、限定した機関で健診を行おうと
しているとしか思えない。
446:名無しさん＠１２周年
11/07/25 16:57:46.76 7wxuw13RO
おーい福島の汚染された食いもん流通させてんだから全国の子どもにしろよ
西日本に住んでる奴らも内部被爆してんだぞ
447:名無しさん＠１２周年
11/07/25 18:05:38.18 b/myWNMb0
■ 放射性物質（Ｃｓ－１３４・１３７） 拡散実測＆空中線量 マップ （文部科学省 ）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
福島市～郡山市は、３０万～１００万ベクレル (30万Bq～100万Bq/m2) の高濃度放射能汚染地域
国が定める「放射線管理区域」の基準 → 4万Bq/m2以上（表面汚染）
448:名無しさん＠１２周年
11/07/25 18:08:24.45 MfRs0X+p0
あらまあ、やっぱり人体実験だったか。
かわいそうに。
449:名無しさん＠１２周年
11/07/25 18:10:00.84 xSLSjM2I0
山下俊一の出世の道具になりたくなければ、出来る限り
福島県から逃げることだ。
核開発・原子力産業は非情だよ。アメリカやソ連では、病人に
プルトニウムを注射したり、原爆症患者の治療をするふりをして
経過観察したと言う事例もある。
申し訳ないが福島は、学者からすれば最高の実験材料。
日本版プルトニウムファイルという状況になることも十分考えられる。
逃げなさい
450:名無しさん＠１２周年
11/07/25 18:10:49.77 MfRs0X+p0
枝野に殺人罪の適用を検討してください。
451:名無しさん＠１２周年
11/07/25 18:14:10.35 MfRs0X+p0
>>395
リスクってのは、危険の生じる確率×それによる損害 で計算するんだよ。
後者が極大なんだから、確率は限りなく0に近くなければいけない。
452:名無しさん＠１２周年
11/07/25 19:43:43.99 J08pnFbj0
>>118
発ガンの原因が放射線だとどうやって証明するのかな。
政府や東電はどうせ因果関係は立証できないと逃げるだろうし、仮に因果関係が立証されれば保険を使うまでまでもなく東電に賠償責任が発生する。
453:上
11/07/25 20:18:22.17 +uOUy1fn0
おっさるとおりだなに
454:名無しさん＠１２周年
11/07/25 20:21:14.93 zD3JW7Dj0
原発事故引きずって一生追跡されるってのも気分的にどうなんだろうな？
455:名無しさん＠１２周年
11/07/25 20:24:49.26 qfPLY/5v0
>>3
もう手遅れ。
放射線ヨウ素を吸収する前に食わせないと効果はない。
456:名無しさん＠１２周年
11/07/25 20:25:08.65 boTd4dMO0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
福島原発｢安全｣デマの御用学者を告発 １～６まで読むと福島の危険が分かる
２万頭の福島牛が出荷待ち（停止） NHK