11/07/27 01:16:57.21 jPmbd8Va0
>>418
誤差の範囲は分かるけど、それって実際に大腸菌だらけ環境で実験を行ったわけではない。
それに実験を行った人は「検察の主張と矛盾しない」と言っているだけであって、
実際に検察の主張が裏付けられたわけじゃない。
そもそも鑑定の結果は「環境によって左右されるから実際は分かりません」というものであるので、こういう場合は、被告人に有利に解釈されるべきでしょ。
よく分からないという鑑定結果を逆手にとって、「検察の主張はあり得る。納得できないなら弁護側が証拠出せ」っていうのは怠慢もいいところだろ。
だから検察への贔屓の引き倒しが凄いといってるわけ。