11/07/26 21:22:55.16 e1k02XwE0
>>368
＞綿密とは到底言えないレベル
それは370の主観。判決文では被害者手帳の内容がなぜ信用に値するかを
かなりのスペースをさいて根拠を説明している。
368がそれを読んでも綿密じゃないと思うならそれは間違いじゃないし
それを読んでまぁこんなもんだろと思った自分も間違ってない。個人差。
＞2/28のメモと金額が合わないと言ってるだけで、 否定の判断材料としては弱すぎる
それが否定の材料として使われたのはゴビが具体的に
「一万円を出したら釣りがないと言われて細かい札と小銭を渡した」
と具体的に証言しているのに当日の外国人は百円単位の支払いをしていないから。
被害者の几帳面な性格と百円単位まできちっと記載していたとする根拠も検察はちゃんと示してる。
ゴビが2/28は友達としてセックスしてお金は払ってないと言えば当日会ったことは否定されないけど
そうすると例のコンドームが別な日の物であったというゴビの主張に確実な証拠がなくなるから
どっちにしても疑われるけどね。