11/07/23 12:42:08.57 TxpU4uN10
この事件が冤罪だという意見に反対する人の気持ちもわかるが、
「被害者の部屋にコビンダ氏の精液が残ってた」というのが決め手になってたから、
その証拠を突き崩された以上、もはや被疑者の犯罪を確定する証拠はない。
「有罪の証拠は必要だが、無罪の証拠は必要ない」んだよ。
第二にコビンダ氏はやネパール王室にも繋がる毛並のいいネパール人で
しかも腕利きのシェフとして給料手取り４０万も貰ってた。
数万円の売春代金を踏み倒すために被害者を殺したとは考えにくい。
第三にアリバイ成立の可能性がある。
犯行日にコビンダ氏が仕事終わってから被害者宅まで行くバスには間に合わないとされてる。
検察が「バスの来るのが遅れた」と根拠のない主張をしてるだけ。