11/07/22 18:49:33.66 MamzHF3N0
>>355
コンドームの精液は、受刑者のものだと鑑定されたのだが、
受刑者は、犯行の１０日ほど前に買春をしたときのものと主張した。
前回の判決によると、被害者の克明な記録には、受刑者の主張した日には、
受刑者に該当する人物の記述は無い。
11/07/22 18:49:33.66 MamzHF3N0
>>355
コンドームの精液は、受刑者のものだと鑑定されたのだが、
受刑者は、犯行の１０日ほど前に買春をしたときのものと主張した。
前回の判決によると、被害者の克明な記録には、受刑者の主張した日には、
受刑者に該当する人物の記述は無い。