11/07/19 21:35:03.94 ID2Xg2KhP
原発のコスト構成
建物設備１．２円
金利 １．１円
○資本費 小計２．３円
○補修人件小計１．９円
○ ウラン ０．６７円
○ 濃縮焼成０．５７円
地元ばら撒き１．００円
再処理 ０．６３円
廃炉等 １．３３円
○環境地元小計２．９６円
-----------------------------
原発総コスト８．４円
建物・原子炉・タービン・金利コスト２．３円（２７％）
補修費・人件費 １．９円（２２％）
ウラン代 ０．６７円（８％）
濃縮焼成 ０．５７円（７％）
環境・地元対策 ２．９６円（３５％）
建物は２．３円２７％だから、安全性をおごって建物に２倍金かけても
８．４円/ｋｗｈ が１０．７円/ｋｗｈになるだけだ
問題は、次はどういう原因で炉心溶融するか、ジェット機が墜落命中とか
地震で配管破断・ポンプ破壊とか、地震で割れ目ができて津波で電源浸水とか
「危険予知」をするのが難しい。しかしプレ福島炉は危険予知ゼロだったから
ポスト福島炉は１０倍安全に作るのは可能だ。バカじゃなければ
そして安全委員会や保安院や、経産や、電力中枢がバカである確率は高い
896:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:35:10.95 7RF36kkzO
>>884半永久的に言い続けるだけだろう。
897:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:35:20.60 WF1/t2tV0
大丈夫なわけねーだろ。いつ爆発してもおかしくない原発だが止めるわけにはいかない。
全て止めたら経済おわる。電気代アップで製造業だけで数兆円の利益が吹き飛ぶ。
馬鹿馬鹿しくてこの国でものづくりなんてやっていられない。空洞化。
失業率８０％。北斗の拳状態でこの国おわり。
898:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:35:56.50 a0FvW9BO0
こいつらまったく反省していないじゃねーか。
共産に調べさせろ
899:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:36:01.39 seyszJdV0
ひどいなこれは
原発容認の俺でもひく
早く新しいのにたてかえろよ
900:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:36:14.57 n1d/k9sK0
>>875
電気代は最新の火力を使えばむしろ安くなる
安く発電できないというなら電力自由化して
他の企業から電気を買えるようにするべきとの
世論が高まるわな
CO２なんてどうでもいい
そもそも中国やアメリカが削減するならという話し出しな
901:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:36:32.72 aGi+5djc0
絶対安全と思ってきたのが事故ったし
収拾もしてないどころか、損害すらまともに支払われていない
もう、暫時廃止以外道はねーだろ
902:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:36:49.20 /cgY6/wx0
圧力容器を交換できるんなら交換してみろよｗｗｗｗｗ
903:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:37:38.37 gLPqfdep0
>>896
保安院の中の人が変わっても言うことは変わらないだろうな…。
904:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:37:41.27 3j3spEPr0
（爆発するまで）半永久的に維持可能
905:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:38:30.46 wBC9dqBh0
＞寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。
…経年劣化って言葉の意味、知ってる？
こんな事機械屋に言ったら鼻で笑われるぞ。
906:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:38:44.95 VcYKFFvM0
なんか電気代あがるけどいいかとか言っている馬鹿がいるが、
上がるんだよ。絶対に。廃炉から死の灰の貯蔵。どこにも組まれていない。
それは税金か電気代。廃炉にしないかぎりそれはコストには入らない。
ごまかし。
第二の安全神話の始まりってことだ。気づいてない奴がいるのか？
907:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:39:04.22 3CBL/JcW0
>>892
「腰ぬけ」か。
流石推進馬鹿は根性が違うな。
東日本アウトの現状でも大口叩けるとは、素晴らしいぜ。
その気合いで福島逝けや！
908:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:40:35.50 bqGA30IqO
もうね…
世界中で日本だけだよ、こんなこと言ってんの
しかもメルトダウン起こした直後の収束の目処すら立ってない時期に
909:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:43:34.37 XUCMMHCA0
核燃料サイクルの完成を目指したほうがいいと思う あくまで自分個人の意見だけどね
910:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:43:54.82 QqCJHwPS0
>>902
>圧力容器を交換できるんなら交換してみろよ
できるらしいよｗ
原子力委員会の奈良林が言ってたよ
911:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:44:26.83 VsqaKoUz0
>>902
引田天功にしかできんよそんなのｗ
912:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:44:27.35 seyszJdV0
使用済み燃料がモンゴルに行くそうな
913:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:44:30.81 QC0iW7IT0
寿命は基本的にないって阿呆か
記者もちゃんと基本じゃない場合、例外でも特例でも良いから聞き出せや
「基本的に」って言うからには例外があるんだろ
914:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:44:49.76 gLPqfdep0
>>900
排出権取引はどうするんだよ。
達成できないと日本が排出権を買わされるだろうが。
どうするんだよ。
今は大変なので撤回しますと言わないと面倒なことになるぞ。
まったく、どこぞのハトポッポも余計なことをしてくれたもんだよ。
せめて数値目標をもうちょっと小さく言ってくれたら良かったのだが。
＞そもそも中国やアメリカが削減するならという話し出しな
私のレスのどこに、こんな事が書いてあるのだ。
915:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:45:46.51 seyszJdV0
>>914
その件は
中国と米様が此の侭やってくれればご破算になる
特に問題ない
916:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:45:48.22 n1d/k9sK0
>>895
馬鹿らしい数字だの
建設コスト2.3円で廃炉コストが1.3円なんてそんな安い訳が無いわな
それならバンバン廃炉して新しい原子炉を作りまくってるわ
917:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:46:38.81 xZUKRwnpO
>>905
俺も思った。
機械は壊れないと勘違いしてる。
918:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:48:01.64 n1d/k9sK0
>>914
無視すればいいだけだろ
そんな温暖化詐欺につきあう必要は無い
それになにより原発を全て廃止しても火力を全て
最新の火力にすれば化石燃料の使用量は激減する
919:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:49:08.96 91xiUBTb0
トリウム溶融塩炉はやらないのか？
こっちの方が高効率で安全性高いのに。
920:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:50:11.06 n1d/k9sK0
>>914
中国やアメリカが削減するなら日本もやるというのが鳩山が言っていたことだ
お前のレスなんて関係ないわアホｗ
921:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:50:29.67 D7VpBWUCP
>>3
水遁食らいたいのか？
922:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:50:52.12 DFlz/KWK0
形あるものは必ず壊れるだろ！！
実際、壊れたし！！
923:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:52:29.88 +yw7BY4O0
>>914
蹴ればいいんだよ。どうせ大口の米・ｼﾅはやる気ないんだし。
しかも二酸化炭素で温暖化自体なんちゃって科学なのにｗ
924:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:52:49.76 sxO/fgWD0
＞Ｑそもそも、原発の寿命は何年なんだろう
＞Ａ寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
＞交換すれば、半永久的に維持できるためという。ただ、維持費がかかりすぎて廃炉にするケースもあり、
＞過去に３基が３０～３３年間で運転を終えた。その意味で寿命は「ある」といえる。
-テセウスの船-
＜テセウスがアテネの若者と共に（クレタ島から）帰還した船には30本の櫂があり、アテネの人々はこれをファレロンの
デメトリウスの時代にも保存していた。このため、朽ちた木材は徐々に新たな木材に置き換えられていき、論理的な問題から
哲学者らにとって恰好の議論の的となった。すなわち、ある者はその船はもはや同じものとは言えないとし、別の者はまだ同じものだと主張したのである。＞
全ての部品を交換することができればウソではない。
全ての部品を交換する技術が今後発達しないとも言えない。
上の船の話はこういった詭弁を揶揄するためにあるように思うな。
すなわち現在の日本人は古代ギリシャ人より頭悪いということになる。
もっと現実主義者連れてきてほしい。
言葉遊びするヤツらにそんな危険なもん管理させる方が無茶だった。
なんぼ賢くても思考が停止してたらロボットと変わらない。
925:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:53:58.79 EceEGvm40
まず保安院を解体しなければいけないのが分かった。
926:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:54:00.08 Fai7Gwf70
「原発は滅びぬ！何度でもよみがえるさ！
原子力こそ人類の夢だからだ」
927:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:54:50.68 7/yLXZd80
原子力発電自体には確かにCO2は出ないが
燃料作るのに膨大なCO2を排出するんだよね。。
どこがクリーンなんだか？
さらに発電コストには廃棄物処理費用等を含まない計算だからあきれるよな。
928:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:55:19.67 fkGsY/gr0
配管部分が薄くなって小さな穴がたくさん空いてるのに半永久的ってｗ
自分の目で確認して来いよｗ
929:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:55:20.49 SLO+98i4O
>>905
だよな
鋼だろうとコンクリートだろうと割れたり歪んだり腐食するっつうの
官僚が判子押したら原子炉が念でガードでもされるのかよｗｗｗｗｗ
930:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:56:03.62 lS1SqStT0
原発の寿命を法定で30年と定めるべきだった。
931:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:56:57.28 XvEVSzdW0
日本は、これで正しいんだろうか
932:ネトウヨ
11/07/19 21:58:19.00 ID2Xg2KhP
>>888
２５円とかの計算根拠は？
原発事故賠償保険コストは３円/ｋｗｈくらいだとおもうけどね
計算根拠
メリルリンチ試算福島事故損失４８兆円÷１６兆ｋｗｈ＝３円/ｋｗｈ
原発３６００億kwhx４５年＝１６兆ｋｗｈ
まあ、４８兆円をオーバーはありうるけど１００兆円オーバー＝６円/kwh以上は
ないんじゃないか？
------------------------------
オレは、「築４０年で３つぶして ２つ代替炉をオホーツクに建てろ派」
今すぐ安全な炉になり 今すぐ震災失業者を雇用でき
化石燃料値上がりショックにも強くなる
反原発派は「計画的削減派とか漸時容認派は、原発利権にちがいない」というが
長期的に削減しろ！目先は建替えろ！といっている人は
化石燃料の値上がりを恐れているんだよ
日本の防衛予算は ４．５兆円
福島原発半径３０ｋｍの表土交換工事コストは６兆円
メリルリンチの算定した福島事故コストは ４８兆円
米国の軍事予算は ６０兆円
化石燃料値上がり損失は 数１００兆円
燃料があがらなくても、原発を止めたら
燃料費で「毎年」７兆円損する・・って新聞に書いてあっただろ？
７兆円x４０年で燃料費損失２８０兆円
・・化石燃料値上がりしたら６００兆円とか
933:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:58:29.98 SLO+98i4O
>>924
文系官僚って灘に入ることすら出来なかった開成の東京至上主義者しか居ないんだろ？
そりゃバカばっかりになるわ
934:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:59:07.85 dEHQo6Z+0
これから原発がどんどん壊れる時代になるのか。
地震大国の日本が先陣を切ったね。
次も日本か？
935:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:59:20.27 GCEGd5h00
>>918
全体で6割締めるものを9割にまで増やして、
それでも全体では激減するとか、さすがにねえよ
936:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:59:41.37 /sRTO+eC0
2ch「マスゴミの言うことなんて全部デタラメだろ」
マスゴミ「原発は良くないぞ～」
2ch「原発反対～」
簡単すぎるだろ～
937:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:00:44.44 RHqgCt6u0
半ｗｗ永ｗｗｗ久ｗｗ的ｗｗｗｗｗｗ
938:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:01:19.76 KJtQ+SVuO
寿命はないわ、ミサイル突っ込んでも壊れない強度だわ、作っただけで雇用は生まれるわ、原発スゲェ
こんな素晴らしいものは、田舎じゃなくて東京に作るべき
お偉いさんの家の近所にでも建てとけば、今より管理もしやすいだろうしな
939:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:01:46.89 xt3gSav50
稼働中の原発の建屋内にオフィス作れよ＞原子力安全・保安院
940:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:02:02.11 kJkJLt0N0
>>910
シュラウドは交換するからね。
ただ、まともな人間はシュラウドの交換に従事しようとは思わないけど。
941:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:03:02.09 uGVQ2lT4O
雨空母でも寿命あるのに・・・嘘にしか思えないな～
942:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:03:09.29 Juky94Yv0
結局変わらんな。
「～であってほしい」ことを想定するという。
原発は震度６まで津波は５ｍまでしか受けなかったらいいな、
半永久的に使えたらいいな。
馬鹿かよ。間違ったら責任を取るならまだしも、今回も誰も責任を取ってないよな。
943:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:03:46.61 GdZt3G5JO
原発てコンクリートと鉄の塊やろ？そんなかでばかでかいエネルギーこしらえて……なんで寿命がないん？
944:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:04:49.81 XUCMMHCA0
>>938
半径何キロ以内に人が住めなくするべきかだろ？
下らない
945:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:05:21.62 hwxBk0Ak0
原子炉格納容器が劣化したら、
一体誰がどうやって取り替えるのかしら？
946:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:05:54.03 SRESP1d20
時事通信が「2011年7月19日衆議院予算委員会、自民党 古屋圭司氏の質疑」をまるで存在しなかったかのように歪曲。
報道しない自由を全開発揮
時事通信 衆院予算委の質疑要旨
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
↓↓↓ 古屋議員の質疑を≪なかったことに≫
2011年7月19日衆議院予算委員会、自民党 古屋圭司氏の質疑
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
H23/07/19 衆院予算委・古屋圭司【与り知らない団体に巨額の献金】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
なんかものすごくこえーんですけど、、、
時事通信って結構やばいとこなの？
947:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:07:59.38 IlqBf2E+0
こんなこというから、脱原発運動に火がつくのに・・・
948:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:08:28.68 KHlftlsQP
原発は、絶対安全。
原発に寿命なし。
キチガイか？
東電を始めとした独占企業は、潰して
電力自由化した方が良い。
949:ネトウヨ
11/07/19 22:09:06.32 ID2Xg2KhP
>>916
朝日新聞のペテンテクニックに引っかかっていると思う
４５年x３６００億kwh＝１６兆ｋｗｈ
原発 廃炉除く６．４円ｘ１６兆ｋｗｈ＝１０２兆円
火力 １０．４円→２０円ｘ１６兆ｋｗｈ＝２４３兆円
太陽 ２３円→７円ｘ１６兆ｋｗｈ＝２４０兆円
つまり、４０年の発電コストってーのは数百兆円レベルの話であって
１円上がると１６兆円の損害なわけ
ところが朝日新聞とかは「全体像＝数百兆円をみせないで」
原発廃炉費２０兆円の巨額と判明！！！積み立不足１６兆円！
とかいう見出しで １６兆円の大きさを騒ぐわけ
でも１６兆円の廃炉費積立不足も１６兆ｋｗｈで割れば１円/kwh
なんですよ 分母１６兆kwhを見せないで
分子の巨額を騒ぐのは、印象操作の常套手段です
950:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:10:34.54 n1d/k9sK0
>>932
なら送電分離しても問題ないな
原発で安く顧客に電気を遅れるんなら電力会社の一人勝ちは
間違いないんだからｗ
951:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:10:46.05 KJtQ+SVuO
>>944
だからねー、田舎のどこに作ったって半径数キロに人家はあるの
海も川もあるの
何かあった時に、一発で首都をやられなきゃいいからって、田舎に作ってメンテナンスもそこそこに放っておかれるのは大迷惑なの
くだらないな
952:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:11:30.15 XUCMMHCA0
>>946
国会中継見たけどほんとチョクトはどうしようもねえなｗ
北朝鮮亡命でもすんのかねアイツ
953:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:12:52.30 n1d/k9sK0
>>949
お前らの嘘はもういいからｗ
送電分離して最新の火力で作った安い電気を買わせてくれ
原発が安いならさらに安く売れるから送電分離捨ても問題ないだろ？
954:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:13:57.93 BBakKam00
こういうウソで塗り固めた大本営発表するから信頼できないんだ。
「30年過ぎたものは順次廃炉にし、最新の技術で新規建設する」
と言えばまだ信頼を得られるものを。
955:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:13:59.61 EGIpQbZ80
>>932
保険コスト25円のソースは、数日前のNHKの討論番組。
956:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:14:22.40 oopIAQrT0
永久に使えるってことにして見せかけの費用を誤魔化してるけど
実際にはどの発電方法よりも高コストなんだろ
957:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:15:08.43 eP2q5gsk0
原発を減らすなら当面火力しかないとは思うが、
このスレにも居る、火力でやれば安くなるという流れはほんと胡散臭いわ
958:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:16:34.51 Ii6x+A630
>>936
マスコミは原発に関しては一枚岩に見え無いと思うが。
どこの国に住んでる人？
959:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:16:58.17 n1d/k9sK0
>>957
六本木ヒルズが効率の悪い小型の火力発電で7円/kwで発電してただろ
しかも東京ガスから東京ガスに利益の出る値段で買ったガスで発電して
最新の熱効率６０％にもなる火力発電なら一体どれだけコストダウンできるんだか
960:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:17:07.59 KHlftlsQP
>>956
クズ東電が債務超過になって、農畜産業、漁業が
死滅する程の経済打撃を与えるぐらい高コスト。
961:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:17:49.72 lDyX97wO0
懲りない保安院
やっぱり解体しないと
962:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:18:05.16 XUCMMHCA0
まあ火力のほうが利権はすごそうだよなｗ
963:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:18:06.96 z2jrBK1CP
>>954
廃炉費用と
新規建設費用入れたら
電気料金がちょろまかせなくなるからだろ
今でさえちょろまかしてんだから
964:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:18:15.18 X9Gv0EIN0
60年とか正気とは思えない。
965:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:18:26.83 bMzrDaEn0
>>1
今回の事をふまえると、国策として原発に頼らないとダメにするなら
古くなったら早めに最新の荷立て替えないと
かえって高くつくってわからんかなぁ、、
966:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:20:01.80 Juky94Yv0
>>957
自家発電というものがなぜ存在するのか考えてみろ。
で、ほとんどが火力だ。
967:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:20:31.96 bWeHqZC40
普通のマンションでも築30年っつったらかなりメンテが必要なのに
60年とかありえんだろwww
関電管轄の原発で配管が破れて作業員が亡くなった事故は何だったんだ
968:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:21:04.01 IYUxynR60
保安院なんて原子力村の中の一組織じゃないか。そんな所に聞いてどうする。
原発は安全だとしか言わないよ。
もっと第三者の立場で言ってくれる学者の本当の意見が聞きたい。
産経アホだな。
969:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:21:04.30 hwxBk0Ak0
>>954
普通だったらそう言うべきであって、
その方が彼らにとってもメリットが大きいはず。
何故、こんな発言をしなければならないのか、
その理由を考えてみれば、
彼らの本音がわかるんじゃなかろうか？
970:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:21:07.63 mZk/mwoT0
馬鹿じゃねーの
今すぐ死ねよクズ
971:ネトウヨ
11/07/19 22:21:26.32 ID2Xg2KhP
>>950
いやあ、総括原価方式って
原発の安さは、電気料金値下げで国民に還元されて
原発のリスクは電力会社がかぶるシステムなんですよ？
発送電分離＆48円固定価格買取りなんかにしたら
孫の発電会社が48円で売って大儲け
送電会社は、国民・企業に転嫁
企業は商品代に転嫁
国民は電気代値上がり・物価値上がりで生活苦じゃないですか
サヨクは、拝金主義ネオリベに騙されてますよ
JR分割民営化で、田舎の電車賃は爆上げ、サービス悪化でしたよね？
都会が安くなって、田舎が高くなる
都会の中でも大口の企業だけが安くなる
それが自由化の結果であり、モヒカン強盗の新自由主義者の狙いです
もっともネオリベも近視眼だから田舎や庶民を犠牲にして自分の電気代を
下げようとしてますが、化石燃料値上がりで火力は爆上げなのが見えていない
972:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:21:29.47 bMzrDaEn0
>>932
>オレは、「築４０年で３つぶして ２つ代替炉をオホーツクに建てろ派」
オホーツクに立ててもコンバーターの許容量以上はそっちに送れませけど
頭悪いねお前
973:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:22:09.96 QqCJHwPS0
>>919
炉心が溶融しないだけじゃんｗ
まあ中国がうまく行くかどうか生温かく見守ろうぜ
974:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:23:00.65 bBInll/V0
え？寿命ねーの
部品交換していくにしても
全部品交換可能なのか？
975:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:23:28.30 NF7z25s3O
なんか冷戦時代のソ連思い出すな…
976:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:24:07.86 n1d/k9sK0
>>971
日本の電気代は高いから
しかも原発に年間1兆円も補助金を出しているにもかかわらず
気色悪い奴だなお前
977:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:24:55.28 Zd6EAZba0
あきらめたらそこで試合終了ですよ？
978:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:25:13.69 66JRAAWj0
原油の値上がりによる電力料金上昇のリスクと、原発事故に伴う処理リスクを比較すべきだろ。
原発廃止を決定するのは時期尚早。
原油価格がちょっと上がれば、原発事故補償を上回るリスク因子となる。
979:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:25:22.28 lJRrqh7V0
原子力が悪いっつーよりは
いい加減に運用してる原子力村の連中が
最悪すぎる。
こんなんじゃまたどこかの炉が吹っ飛ぶぞ…
980:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:25:30.58 yIiZsSt+O
不安院がいうと凄く不安ですね
981:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:27:04.28 fl0crPimO
もう馬鹿みたいな事言うのやめて欲しい。劣化するに決まってる。小学生でもわかるよ
982:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:27:05.02 geACvhR40
>>978
ウランも価格変動があるがな
983:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:28:50.35 Juky94Yv0
>>978
石油なんて言ってるやつは出直してこい。
メインは石炭、ガスだ。ガスは豊富すぎて値下がってるくらいだ。
984:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:29:05.13 oopIAQrT0
>>978
核廃棄物の処理費用はもっとあがるだろうよ
985:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:29:12.49 n1d/k9sK0
>>982
しかもウランは今の世界的に極少ない電力しか出していない使い方で
は60年で枯渇する
火力並みの発電をすれば数年で枯渇するという
986:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:30:20.37 aGi+5djc0
今、原価10のものを20で売る 10の利益だ
真面目に原発費用入れると
原価 20になる これを25くらいで売る
高いから販売量減になるし、利益も少ない
そういうことだろ？
987:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:30:48.09 6R2Hxjxo0
事故が起こるまでが寿命です
988:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:31:24.89 +ChJWK+i0
まだ言ってんのか腐れ保安院は
おまえら人員全とっかえ、経産省から分離は決まってるんだから
何を今更義理立てする必要がある？
本当のことを言ったら何か拙いことでもあんのか？
989:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:31:43.46 VaNLPg+z0
>>983
原油が上がると、需要も他へ移るから同じく上がるよ
990:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:31:56.22 idbpszP/0
>>1
設計思想が古い原発は
危険だと言うことは学習したのか？
991: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/19 22:32:29.17 PihGH1Sk0
地震は半永久的の定義には含まれないの？？
992:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:32:38.71 IYUxynR60
原子力村の中の人間の説明には何か無理がある。
素人にもそれは感じるな。
保安院も安全何とかも全く信用できない。
放射能というとんでもなくあぶない物を扱っているから危険はゼロというしかないのだろう。
993:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:34:08.53 KJtQ+SVuO
保安院みたいに、何を言おうが責任とらなくてもいい仕事って、楽そうで羨ましい
994:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:34:40.03 hwxBk0Ak0
原発を単なる発電施設と考えるから混乱する。
原発は今後の最重要対外輸出品。
日本の「目玉商品」なんですよ。
先進国は発展途上国にはない技術を
ブラックボックス化して売るより他に、
経済大国を維持することが出来ないのです。
その商品イメージを高めることが
最重要課題なんです。
福島第一原発事故による健康被害はゼロ。
故に、少々の放射能漏れは問題ないんです。
しかも、事故自体、ステップ通りに収束しています。
日本の原発技術は世界一ですよってね。
営業担当はぶるわけだ。
995:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:34:50.12 EGIpQbZ80
この時期のこの発言。当事者意識がまるで希薄。
996:ネトウヨ
11/07/19 22:35:49.80 ID2Xg2KhP
>>972
当然 コンバーター増強し、100万V送電線を東京まで引く
最近はボルネオ/カリマンタンからジャワ島への海底送電線も引ける時代だ
福島に原発があって首都圏3000万人が脅威にさらされているのは
50万Vなんていう「低圧」で送電しているからたった350kmで送電損失が５％になるからだ
100万V以上の高圧で送電すれば北海道から東京に送電しても損失５％ですむ
そして、北海道・東北の風力資源を開発する事を考え
大規模送電ほど送電コストは下がることを考えれば
大規模高圧送電の設備投資は間尺にあうだろう
997:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:36:36.94 83k3uT+S0
まだ懲りてないのかよ・・・
どう考えても40年廃炉以外に有り得んだろ
998:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:36:40.18 Juky94Yv0
>>989
上がらない。妄想で語らずマーケットをちゃんと見ろ。
999:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:36:44.10 n1d/k9sK0
>>994
別に海外に売るのは各企業が自由にすればいい
だが国内ではもう建てさせない
今ある原発は全て廃止だ
1000:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:37:25.58 a0FvW9BO0
ネトウヨは誰の依頼で頑張っているんだwwwww
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。