11/07/19 09:18:54.46 tSD56IazO
>>355
こんなん｢釣り記事｣だよ。(笑)
小学館はホントにマジキチ出版社に成り下がったからな。
ポストなんか特にだよ。
原発事故から一ヶ月経過しても東電批判を封印してた雑誌だから。
これ忘れないようにな。
で、東電批判をしてないから売り上げが下がったのか震災間もないのに巻頭グラビア大特集が｢夜這いの技法｣だぜ。もちろん、ヌードつき。
ポストに連載持ってる連中も何も異論を挟まないんだろうな。恥を知れ、だよ。全く。
井沢にも曽野にも失望した。ポストに沿うような発言しかしてない。彼らにとっては論理の整合性よりも｢政治的思考｣が重要なんだろね。
まあ放射能に関してナーバスになりすぎるのが良くないのは確かなことだとは思うよ。確かに。
しかしリスクを回避出来る社会ってのは先進国の証な訳だ。
だから病院などでは放射能管理区域を厳重に管理してる。
ここで放射能汚染を自動車事故や喫煙と比べて｢リスクが低い｣と叫んでる連中を見ると｢アホちゃうか？｣としか思えない。
放射能に関して女性や子供のリスクは大きすぎるんだから騒がない方がおかしいと考えられない奴は、、、たぶん馬鹿なんだろな。