11/07/19 00:13:58.12 imfiNaLY0
レンホウ女史を弁護すれば、もともと芸能人であったのだから、
密かに期待された役割というのは、その特性を生かしたものという事で、
それ以上でもそれ以下でもないのかも知れぬな。
例えば、事業仕分けという舞台を用意され、コストカッターとして小生意気な
台詞を吐いて場を仕切るような役目を与えられたということで、
実際のところ、本人が台詞の通りに思っているかどうかも分からんのじゃないかな。
どうやったらウケるかとか挑発になるかとか、要は耳目を引き付けるとか
そういうレベルの話であって、
今や大臣も辞めさせられて表舞台から退場、ほぼ降板状態というので、
過去のバラエティ番組でどんなアドリブを入れたかなど、
少なくとも本人的には、左程引き摺っておらないでしょうな。
要するに、後に与えた責任が重大であるというのであれば、
レンホウ女史の特性を知って任命した側の責任の方が、むしろ重いのやも知れぬ。
また、授業仕分けという茶番が設定された背景には、
財政状況が厳しい中で、選択と集中を効果的に行なっていかねばならぬという
空気があったわけで、その状況は依然としてほぼ変わっておらない、というか
より重要性が増したということでしょうな。
>>590
少なくとも、良く言えば国民の士気を高める（悪く言えば、人気に乗ずるという気分）
の中で草々に成立がなされたという事情はあるかも知れぬな。
何れにせよ、国家財政が傾き、ひいては国家が衰退に向かう局面ということであれば、
娯楽が「優遇」される事に対して、一般的に否定的な気分が増すことも考えられるのではないかな。