11/07/17 09:23:41.60 1O1fWANo0
>>381
平成7年2月28日最高裁判決（地方参政権)・「傍論」
最高裁は判決において「全ての外国人に国政レベル・地方レベルを問わず、参政権は憲法上保障されない」とする"否定説"に立ったが、
判決理由において(いわゆる傍論部分）「地方レベルの参政権については法律による付与は憲法上許容される」と記し、部分的許容説に立つ見解を示した。
「傍論」だから意味ないって言う人もいるけど、判決の主文に関係ないから傍論なだけであって
意味がないというわけではないからな。
ちなみにセンター試験や公務員試験では「国政は違憲だが、地方参政権は合憲」という問題がよく出るからな。