11/07/16 07:53:23.62 EOccXqXd0
>>975
金で雇われた工作員か京教大のレイプ仲間ですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
一般社会の常識じゃ
こんなクズは退学ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
義務教育じゃないんでね
982:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:53:25.99 lhnAiAt/O
居酒屋で見張りたてて六人がかりでヤッてても普通なんですね？
え？朝鮮の話だよね？コレ？
983:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:53:55.05 k36ewKyx0
>>980
被害者だからだろw
男子学生も示談で罪を認めてるしなw
984:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:54:06.05 sWe4/DOj0
地裁はクズ
985:ナナシー ◆7Z771Znye6
11/07/16 07:54:08.77 P+c2aGlrO
さすがにセカンドレイパー仲間、擁護応援に来ませんなぁ～(笑)
自分達の前回な擁護が正しかったと思うなら、再び擁護に表れるはずなんだがのぅ～。
986:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:54:14.37 xFGoSNV+0
朝鮮人が調子くれ始めました
987:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:54:33.33 Shut8NZI0
民事で示談になったからといって
刑事で不起訴になるってなんか変よね
犯罪そのものがあったのなら
ちゃんと裁くべきだと思う
988:ラプラスの天使 ◆daemontaDA
11/07/16 07:55:14.50 WWa2Le0q0
＞明確な同意
明らかな釣り認定 明らかな釣り認定 明らかな釣り認定
目的は示談金請求 目的は示談金請求 目的は示談金請求
在日馬鹿女決定 在日馬鹿女決定 在日馬鹿女決定
京教大ワロスワロス 京教大ワロスワロス 京教大ワロスワロス ｗ
989:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:55:44.35 HFlJqx/q0
京都教育大学の校則に、飲んだらヤッテ良いって書かれてたのかｗ
990:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:56:21.45 EOccXqXd0
バカチョンは日本の常識を少しは理解しろよｗ
仮に女生徒側も一緒にやってた乱交だとしても
未成年に飲酒な上に学生が飲み屋で乱交騒ぎで警察沙汰って時点で
退学処分を受けるだけの用件は満たしてるんだよｗｗｗ
庇ってるやつって本気で脳味噌がたらねーんじゃねーのか？
991:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:56:31.40 9haXD3/m0
八木秀平＝shohei19592000
神奈川県川崎市宮前区有馬のマンション在住 中絶高校2年生こと「八木秀平」ｗｗｗｗｗ
中絶させたビッチに捨てられて、未練たらしくキモいストーカー行為中↓ｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ついに閲覧数4万突破！！！！！ｗｗｗｗｗ
中絶ビッチストーカーの変質者、八木秀平が逮捕されるのは時間の問題だｗｗｗｗｗ
／/八木秀平＼
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -□─□- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| PS2のゲームの
| :∴） ３ （∴.:: | コピーのしかたを教えてください
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､. .ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
992:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:56:54.75 eOBqe/Kc0
1：6で合意ってなんなの
京都の女の子は、そんなに軽いのか
993:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:58:20.49 WiEYDkBKO
この事件の教訓として、女に誘われても彼氏持ち
女とは寝るなということ。
美人局の餌食になって人生が狂う。
994:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:58:23.37 f0GjNZNx0
どうでもいいが
示談になったのだから停学処分は無効だ！と訴えるのって
相当な恥知らずじゃないと出来ないわな。
やらかした事実は変わらんじゃんｗ
995:ナナシー ◆7Z771Znye6
11/07/16 07:58:41.51 P+c2aGlrO
>>988
示談書に、合意のうえでしたと書いてなければ、そんな判決最高裁なら出さないと思うけどね。
地裁だしね(笑)
996:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:58:42.55 yK3Kn0cA0
>>991
お前が気持ち悪いよ
陰湿的に人様の情報を貼りつけて
テメーは姿形声や性別すらヒタ隠して
997:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:59:05.91 tK3yIeug0
同意だろうが居酒屋ではしないわな。
まさかこの期におよんで教師になろうなんて思ってないよね！？
子供が学校で餌食になるよー
998:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:59:43.41 hUwoMswH0
>>975
罰する事を望んでいても二次被害を防ぐ目的で被害者側が被害届を出さなければ起訴できない仕組みにしているだけ。
それは処罰感情が無いとか、被害が無かったという意味には解してはいけない。
一般の暴行事件や傷害事件などと同じように、被害届無しでも客観的事実から事実認定すべき。
被害届が無いから加害事実がなかった、なんて言ったら、被害届が無い限り傷害事件であっても逮捕できなくなる（が現実には傷害事件では被害届無しで逮捕できる。親告罪でないから）
999:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:59:42.81 X1gLO+L90
>>969
それは・・・・制度の欠陥じゃないか
1000:名無しさん＠１２周年
11/07/16 07:59:53.60 +AxXkKOLO
良い判例を作ってしまったな
これで、酩酊状態の女性に首を縦に振らせればヤッテも問題ないんだな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。