11/07/16 01:02:49.21 4Knl8owxi
レイプ魔が教師にwww
3:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:03:14.56 IiCygYoT0
６人で回して無罪ってのもね。
4:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:03:43.41 o2av3VFE0
もう滅茶苦茶だな
京都教育大には絶対に行かない
5:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:04:09.60 hu8Pmp7M0
やっぱり女が合意の上の輪姦プレイだっただけかｗｗｗ
6:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:04:15.45 c5b/DXWw0
裁判所が同意のあったことを認定するなんてよほどのことだぞ。
7:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:04:46.26 i7/mWjuH0
なんだただのビッチか
8:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:04:57.29 NWwdWYuV0
けっきょく
どんな状況であっても
何本でもちんこ食べちゃうまんこだったってこと？
9:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:05:42.99 Pnnmd5mb0
>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
つまり裁判所が、この女子大学生は無料で居酒屋で知人6人と輪姦７Pを好き好んでヤル。淫乱で露出狂のヤリマンって認めたってことかｗ
>女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人を 無期停学処分にした。
>京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。
この女子大学生、男6人ハメただけじゃもの足りなくて、大学も警察もハメたってことか？ドンだけスキモノなんだよｗ
このマンコの名前と写真マダー？
10:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:06:00.56 RG17iy8Y0
>>6
6人のうち、5人については合意しているが、最後の一人は認めていない
とかだったら面白いw
11:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:06:15.14 3cSsnv720
古着屋と太陽
古着屋と太陽が、どちらが強いか、チカラ自慢をしていました。
僕はどんなものでも吹き飛ばせる。だから僕はキミより強いよ。と、古着屋は言いました。
太陽は言いました。なるほど。ホントにそうかな？
そうして、2人はチカラくらべをすることにしました。
よし、あそこから旅人が歩いてくるね？
あの旅人の服を脱がせた方が勝ちだ！
まずは僕からだ！ と、古着屋は言いました。
そして、思いっきりお金をかけて嫌がらせし、旅人の服を吹き飛ばそうとします。
旅人はその嫌がらせの陰湿さに狂気を感じ、コートの衿を掴んで頑張ります。
いくら嫌がらせをしても、旅人のコートを吹き飛ばすことはできませんでした。
さぁ、次は僕の番だ。太陽は言いました。
そして、ポカポカとあたりを照らし始めました。
冷え切っていたその場所はみるみる暖かくなり、
やがて旅人はコートを脱いでしまいました。
そして、コートのポケットから取り出した包丁で古着屋を刺し殺してしまいました。
12:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:07:08.80 qt7+Zyw50
レイパー又は輪姦野郎が教壇に。
どちらにしてもそんな狂師に子供預ける親は悲惨。
13: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
11/07/16 01:07:13.95 SgnY/4gB0
裁判所が認めてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
14:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:07:31.91 ree2QieKO
京都地裁（杉江佳治裁判長）
六人掛かりだぞ。『告発の行方』観たか!? これがあんたの正義なのか？
15:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:07:52.60 myqVbWj30
なぜ完全な同意があったと、裁判所は認定した。
いかなる根拠、証拠に基づいて？被害届、出てるのに。
逆に、完全な同意があったのに被害届けだしたら
女の方が損害賠償とか訴えられるレベルやぞ。
16:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:11:22.22 hu8Pmp7M0
冤罪だったわけだな。
17:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:11:45.51 RXowSabC0
判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した
とすれば女は虚偽告訴罪だな
18:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:11:58.37 Uk31hG2O0
>>1
示談して被害届取り下げてるのか
学校が女にハシゴ外されただけだな
ビッチ確定
19:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:12:05.46 yke2hKCX0
鬼女はまだ追跡してるんかな
20:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:12:11.98 o0BSaSqg0
学長が辞任までして？
この手のおかしな判決、大概BかKが絡んでる。
加害者BかKだろ。
21:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:12:30.80 Htlv1JwX0
集団レイパー大勝利かよ
22:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:13:36.95 e53lgF3z0
レイパー大勝利だな
さすが京都！さすが地裁！
23:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:14:09.62 jX5cTCuS0
無罪の人達に中傷しないでください
24:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:14:25.05 EzeWhfM80
先生になるの？ｗｗｗ
この居酒屋で乱交する性猿たちｗｗｗｗｗ
25:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:15:45.16 cDPg/iaU0
>>24
元被害者の悪口はやめろよ。
26:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:15:45.65 VYpJssXq0
事実を証明するビデオ映像が世に出てきたときのウソツキの顔が楽しみだ
27:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:16:03.17 mpYjAVhc0
また冤罪かよ
女優遇社会日本の実態が、また浮き彫りになったな
28:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:16:25.95 onsJChIt0
どっちにせよ
居酒屋で多人数プレイとかやるようなハレンチ漢は
教師になるな
29:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:16:31.88 iG78vL9e0
>>6
「明確な同意があった」と判決文で書いてるからな。
第三者が裁判所で同意のやり取りを直接に聞いたと証言したんだろう。
「同意の推定」じゃなくて「明確な同意」だからな。
30:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:16:35.31 EzeWhfM80
判決文エロそうだな
エロ事件の判決文のエロさは18禁レベルだぜ
31:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:17:05.93 RXowSabC0
冤罪だとしたら
美人局レベルだろこれ
32:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:17:29.44 fvyWWk3z0
京レ大関係者が必死にレスしてるのが哀れで泣けてくる
いくら頑張っても京レ大の呼び名は不動のものとなった
33:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:17:50.95 PQ12rO3m0
でも学生時代にしろそんな変態DSKB行為をしてた人間達に
教師の資格を与えて欲しくないねえ・・・乱交やろうに自分の子供を預けられるかい？
それが合法であったとしても。
34:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:17:54.69 NbshCjz90
京都地裁（杉江佳治裁判長）
京都地裁（杉江佳治裁判長）
京都地裁（杉江佳治裁判長）
覚えておこう
35:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:18:00.48 yzogaVLB0
■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原
36:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:18:20.24 LDCudIAf0
女は酒に酔わせて回せばいいってことだね。ありがとう早速やってみるわ
37:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:18:44.91 vqaTyQs70
集団だったからって勝手な思い込みで同意無しって言うのはおかしい
複数とやりたいって女結構知ってるんだが。
同意だったはずなのにあとからレイプです！とか言われて金取られるっておかしいだろ。
裁判やってもお前らみたいな思い込みで判断されかねないから示談したんだろうな。
状況証拠として同意だとする根拠は十分出揃っている。
今回の件の被害者はこの大学生6人。
あと居酒屋。居酒屋に対しては大学生6人も女も加害者。
38:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:18:56.66 RLHji7M60
日本は、もう本当におかしい。
やれ、思想の自由だ、表現の自由だ、と言って、国歌を歌わない異常な教師を喜ばせたり、
酒場の集団暴行に明確な合意がある、と言って、世界中の人間に、日本人はやはり変態なのだと
確信させたりする。
世界から見ればこの国は、非常識な異常な国。誰がこんな国に観光など行くか。
39:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:19:52.89 A1+2/Q2+0
裁判所がビッチ認定とか どんな証拠がでてきたんだ。
40:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:20:13.55 B9cUS7ZU0
教育大の生徒が
居酒屋で未成年の女子と集団でセックスってだけで、
十分、怖すぎなんですけど。
こんなのが教師になるの？
常識、全然無いじゃん。
41:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:20:14.61 cC0olw/F0
まだ地裁レベルの話なのによくスレ立てたな。
42:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:20:20.10 eyklYTXMI
久々に胸糞の悪くなるニュースだな
43:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:20:20.60 cDPg/iaU0
女が証言すれば他に証拠なくても逮捕ってのは本当に怖いよな。
後からなんとでも言えるだろ。
44:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:21:12.77 79GgMqK30
これ女子学生と示談したんだろ？
示談後に合意があったとか言い出すってありなのか？
示談書の内容にこれは言ってはいけないとかいろいろ書かれていそうなもんだが
45:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:21:32.93 7n2EOo2b0
最低な判決
46:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:21:47.98 jXXEZBpKO
京都はいろんな意味で狂ってるなww
基地外の巣窟やwww
47:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:21:56.11 okxWyn5E0
>>31
＞冤罪だとしたら
バカなの？w 今北？w
当時から、皆（逮捕した警察も逮捕前から）冤罪と分かってるからw
嘘酔い淫乱の罠にハマリ、空部屋に連れ込まれ喰われた上、美人局にも遭おうとした
間抜けな彼らは
池に落ちたイケメンは叩けで、おもしがってリンチしてただけ。
48:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:22:02.80 WGV5darS0
おお、やりまんの偽証が潰されたかｗ
49:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:23:21.77 PQ12rO3m0
マンションで乱交パーティー仲間をネットでつどったおっさん逮捕されていたよね？
たとえマンションだかペンションだかの一室をかりきって趣味でやっていても
警察が踏み込んで逮捕できるようなことなんでしょ？
じゃあ学生の分際でこういうことする人間を、教育大という教員養成機関に
在籍させることも、学校側としては容認できないんじゃないの？
50:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:23:22.18 fvyWWk3z0
>>43
お前のような性犯罪者のほうが怖い
51:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:23:38.12 RXowSabC0
判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した
ここまで判示するって事は相当な証拠があったとしか思えない
女の人生狂わせる事になるんだから
52:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:23:40.91 7n2EOo2b0
犯人達が書き込んでそう
53:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:24:06.08 jXXEZBpKO
京教レイパーの取り巻きが湧いてきたなw
54:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:24:29.83 vqaTyQs70
>>38
お前の頭だろ。おかしいのは。
なんで集団暴行って断定してるんだよ。
女性も含んだ多数の同意だっていう証言や
帰り道はその男性の車で家まで送ってもらったという事
相当明確な状況証拠や証言があるから裁判所も合意認定してるの。
集団暴行に明確な合意があるとしたのではなくて
同意の乱交を無理やり集団レイプだったことにしただけの事件。
この女は相当悪質。金のための犯行だったとしたら許せない。
55:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:24:29.97 j5wfvl4e0
京都って、建物だけ残して一度人間を全滅させた方がいいかも
56:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:24:47.86 uffmbag+0
また地裁かよ
57:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:24:47.79 WGV5darS0
自称社会正義の輩の悔しがる書き込みが心地よい判決だなｗ
大して知りもしないのに、匿名で叩きまくった猿ども、ざまぁみさらせｗｗ
58:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:25:46.66 NivtMTBGO
オシャゴリ？
59:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:25:55.69 RXowSabC0
>>47
お前みたいにPCに張り付いて２ちゃんに常駐してないからな
60:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:26:32.58 cDPg/iaU0
>>50
おまえみたいなレッテル貼りの基地外には残念な判決だったなｗ
61:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:26:38.59 sWBmDLD50
どおりで教師の性犯罪がなくならないわけだ
62:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:09.08 YjL37kq40
仮に強姦じゃないとしても
居酒屋で乱交をやるような連中は、無期限停学で問題ないだろ
63:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:11.72 87fp5+5N0
冤罪確定ですか
被害者はこの女を訴えたほうがいいよ
同じことが繰り返されないためにも
64:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:22.62 79GgMqK30
>>51
無期停学処分の無効確認でここまで突っ込んで言うなんてこの裁判長すごいよな
地裁っておもしろいｗ
65:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:34.14 Q9VX/ip90
その居酒屋に８０人も居たなら誰かしら輪姦に気づきそうなもんだけどな。
わざわざ「隣の部屋ですごいこと起きてる」て、言いふらした奴もいたらしいし。
誰も注意する人居なかったのかね？
だとしたら、男６人と見張り役の３人以外の人も責任ありそうだけどな。
つーか、他人の精子が残ってるマンコによく突っ込む気になったなｗｗ
66:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:45.28 7n2EOo2b0
次は子供達が被害にあうて事なんだけど・・・
67:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:27:47.49 vqaTyQs70
本当にお前らちょっとおかしいよ。
なんで裁判所が明確って言葉を使うほどの証拠があったかを知ろうと思わないの？
どうして集団でSEXする女なんているわけないって思い込みだけで大学生を貶めようとするの？
これは法律の問題だからモラル的な問題とは別の話。
モラルの問題として女も含めて全員をたたくのであれば納得できる。
68:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:28:07.05 e53lgF3z0
>>35
大勝利おめでとう！立派な教師になってね！
69:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:28:10.15 ym//h4Bl0
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
70:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:28:35.51 qE9eIa0x0
職業：京大卒レイパー
とか名詞の裏に書いてあるの？
71:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:28:44.91 y7TqSzOZ0
へ～同意があったんだ
じゃあこの嘘つき女を退学処分にしないとね＾＾
72:朝鮮 仁
11/07/16 01:29:17.38 H8FbriSE0
日本もようやく大姦罠国の文化を認める判決を出したか
パラダイスの到来も間近となった今、歓喜の声がこだまする
73:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:29:25.86 WGV5darS0
>>62
羨ましいのかｗ
お前は一生素人童貞で、こいつらは女喰いまくりだしなｗ
お前の悔しさが伝わってきて、笑えるぞｗｗｗｗ
74:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:29:44.51 SzfbFIdp0
>「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」
これが事実らら判決は当然
てかこれで停学なら別れた彼女がセックスしたって言っただけでアウトじゃね？
75:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:30:04.51 dOwjjKac0
今北
女の狂言だったってこと？
76: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/07/16 01:30:28.29 cgEP/Zvi0
レイパーの親に権力者とコネのある人がいたわけじゃないよね
77:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:30:32.73 RtU8pHtE0
>>54
女以外の関係者全員が女性も含んだ多数の同意だって証言して、家まで送っておけばレイプじゃないということですね
わかりました
78:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:30:44.30 vqaTyQs70
なんでレイプじゃなかったって判決を
あたかも国がレイプを認めた判決だったかのように解釈をするの？
79:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:30:59.16 FwWoz/Zy0
>>54 ほうほう、やりまん女が、あぁ気持ちよかった、じゃぁいっちょこいつらから
金を搾り取ろうかと訴えたと、そこらにいる家出娘か商売女ならともかく大学生が
なんでわざわざそんなリスキーなことを？
80:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:31:20.19 YqV+FKVN0
こんな連中が教師やっってるから教師の性犯罪が増え続けてるんだろうな
81:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:31:28.47 qE9eIa0x0
同意してないってことを証明するためなら
ちょっとぐらい包丁で刺しても構わないとおもわれる
82:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:31:41.03 eyrf5IriO
居酒屋はラブホではありません
83:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:31:55.32 jXXEZBpKO
※京都では居酒屋でレイプ紛いの乱交ｾｸﾛｽしても犯罪になりませんw
84:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:32:01.61 eRIk1i5t0
というか、公然わいせつだろ。
居酒屋の空き室も勝手に使ったから、建造物侵入も。
どちらにせよ、退学でもいいくらい。
85:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:32:37.75 5F+OMLAa0
示談が成立していて、不起訴に成ってる人間を処分する合理的な理由が無いって事
当たり前といえば当たり前の判決。事件自体が無くなってるのだから
86:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:32:48.42 7n2EOo2b0
こう言う事件は女の裁判官に任せるべき
男は男の見方しかしないし 所詮男の味方
87:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:33:05.23 cDPg/iaU0
>>62
なら、女子学生も同罪だろ。
88:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:33:48.78 kgMMCkG90
泥酔した女子大生に「真意に基づく合意」なんてあるわけないだろｗ
一般の居酒屋の一個室で、6名もの男性と性交渉を持つことを、
明らかに合意する女？
プロの女ならいざ知らず、通常の女子大学生ではあり得ない。
これだから、地裁はバカにされるんだよ。
89:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:34:01.47 cTQkaiDW0
>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
なんで示談が成立したんだ？
90:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:34:10.66 T1HQNmhw0
教師になろうなんて考える奴は全員変態だしな
91:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:34:25.86 TjpRWskRO
同意あったなら場所変えるだろ
居酒屋の空き部屋でやろうなんて普通思わない
酔った未成年の同意が有効なんてのもありえない
92:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:34:45.38 3yk0w8lw0
明確な同意があったんじゃ仕方が無い
93:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:34:47.81 bxsb1oj2P
教員養成系の大学はもう多すぎる。どんどん潰せ！
94:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:05.74 YByb4NNu0
裁判や捜査で貴重ば税金を使われた理由だが・・・・・未成年者の居酒屋への入店を認めないようすべきだな。
95:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:11.78 qE9eIa0x0
杉江佳治といい杉山功郎といい。。。
96:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:12.01 DTi7PFpL0
>>89
金とか？
97:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:14.59 7n2EOo2b0
クズが学校の先生とか 日本は駄目すぎ
教師は性犯罪者と思って当然だろね
98:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:28.65 bip/o5D50
すげー女だなｗ
99:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:35:44.44 cDPg/iaU0
>>88
そもそも泥酔してないと主張してるんだよ、そしてそれが裁判で認められた。
100:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:36:00.31 vqaTyQs70
お前らありえないばかり言ってるけど
ありえないような事が実際にあったから事件になってるの。
想像ではありえないからってだけで犯人にされてたらもう法治国家じゃないよ。
101:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:36:04.74 pi4UyT6Q0
まず登場人物全員が日本人なのか
疑問わきまくりなんだけどなー…。
そんな事を考えるのは2ちゃん脳でしょうか…。
102:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:36:14.39 1iiq2kri0
>>1
なんだ、同意があったのか。
103:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:36:22.53 GlaARcRL0
「酔っぱらった未成年女子から同意があった」
「ゆえに居酒屋で乱交して問題なし」
さすが京都だな。
104:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:36:42.89 iG78vL9e0
俺自身は経験なくてしたくもないが、乱交とかしたがる女もいるというのは
知ってるよ。それなのに、大した情報もなくてレイプだ輪姦だと決め付けて
叩くのが問題なんだよ。
105:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:04.24 S6Aq5BO40
だ・か・ら、反論する者がいなければ一方的な主張も通っちゃうんだってば
106:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:06.00 bUqse9maO
1～2人くらいは同意のつもりだったが、後の4～5人は後から乱入して同意じゃなかった
とかだろ。男は1人も6人も同じだろと考えがちだが
女は許せる男と許せない男の線引きが明確なのが普通
許せる男を訴えるつもりはなかったが、他の連中は刑事事件にしたくて訴えたが
辞退がややこしくなり、相手の圧力もあり示談になったと
こんな所じゃね？
107:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:20.53 Q9VX/ip90
>>79
同意して６人とセックスしたらしいけど
ウワサが広まったから、レイプされた事にしておいた方が良いて判断じゃね？
108:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:21.40 1iiq2kri0
>>89
示談なんかどうにでも成り立つだろ
109:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:27.58 e53lgF3z0
無罪じゃなく不起訴処分
刑事じゃなく民事
強姦じゃなく準強姦
これをわかってない奴が男擁護してるな
110:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:34.32 OyEDIkIE0
この裁判官はおかしい。法律家が世間の常識からいかに外れているかを如実に表した好例だな
示談で、不起訴にした検察も検察だが。レイプはレイプだろう
111:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:38.54 9ssYKftM0
もうめんどくせぇから酒飲んでからのセックス禁止しろよ車みたいに
112:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:37:42.95 xaWsiPZX0
さすがの地裁クオリティ
113:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:37:58.20 RXowSabC0
>>85
であれば「被害届も取り下げにより同意があった推定が成り立つ」と言えばいい
それを「明確な同意があったというべきだ」まで踏み込む事はよっぼど
114:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:00.47 N8Lb8cti0
6人のうちの何人かが脅して被害届を取り下げさせたんじゃなかろうな
女子学生にはセカンドレイプだろこれ酷すぎ
115:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:01.37 AD2mDQDm0
しだんきん
116:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:07.44 cgEP/Zvi0
>>54
金目当てなら、大人数に輪姦されたという最悪のレッテルを自分に張り全国に向けて
発信するような内容でやらないっしょ
個別に金持ちのオタクでも狙ったほうが早くて安心でしょう
大人数に輪姦されたというのは、今後の人生にとてつもないマイナス
そういうやりかたはしないと思う
バイトの茶髪でも金つかませて「なんか自分が通りかかったときに、私大勢でやりたいとか言ってました」
なんて言わせたら合意認定されるってことかな？
117:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:07.54 wJ50vSliO
へー強姦魔が恥もなく裁判起こしてたんだｗ
118:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:09.28 X4k/M6+U0
まぁ地裁ですし
119:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:24.85 FwWoz/Zy0
おいちゃんも未成年と合意ならやっていいの？
居酒屋じゃなくてもいいからさ
120:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:29.07 cDPg/iaU0
>>100
その通り、自分のちっぽけな経験や常識ですべてを裁こうってのが大間違い。
もっと謙虚にならんとダメ。
121:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:31.99 t6CzAX9L0
不起訴だししょうがねぇ
122:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:35.70 YjL37kq40
>>73
おまえひょっとして関係者？
一般常識のある男性なら、女が誘ってきても居酒屋の空き部屋で乱交SEXなんかしないんだよ
123:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:38:47.98 5UebzgzK0
京都教育大と京都はＢとチョソが蔓延した
キチガイ京都県だから 一回 痛い目に遭わないとわからないらしいな
そもそも府なんていらん
124:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:39:20.81 kgMMCkG90
自分んところの学生が、集団準強姦容疑で逮捕されたとなれば、
無期停学処分ぐらいするだろ。
いくら被害届取下げで不起訴となっても、事実として集団準強姦罪の実行行為はあったんだから。
まして、教育大。
これで、学校の過失が問われて、慰謝料計４０万円の支払い
などを命じられたら、これからどう処分すればいいんだよ。
これは明らかに控訴すべき事案だろう。
125:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:39:22.56 OpqNTbfqO
(-_-;)y-~
なんで不起訴なんやろな。
126:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:39:27.02 qE9eIa0x0
男は上司のためなら裸踊りもするらしいから
男の裁判官じゃだめだな
127:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:39:30.40 46QT/1mA0
合意なら合意で乱交Ｐやってる変態どもが狂師とかｗ
どうりで性犯罪する狂師が多いわけだｗ
128:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:39:58.27 1GIEsNLj0
まとめサイトも潰れてんなあ
ここの工作といい、かなり組織的な感じがする
129:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:00.28 vqaTyQs70
なんで同意あってレイプなんだよ。
本当冗談じゃねーわ。
お前ら自分の嫁に翌日レイプされましたって訴えられるの想像してみろよ。
同意だったのに翌日には仕事も失い前科もち。
こんなこと許されてたまるかよ。
130:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:01.59 8oQ4PVet0
京都教育大の奴は、サルなみの性衝動しか持ち合わせてないな。
教師になるんじゃねぇーぞ。
131:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:02.92 cTQkaiDW0
じゃ、大学側が女子大学生に損害賠償の訴えをすりゃいいのか？
132:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:05.41 PZXcTANE0
>>20
奈良のKがB関係とか言われてたな
133:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:18.68 Tj3jYb4A0
泥酔状態でどう言おうが思考能力が低下してるので根拠にはならんわ。
その状態を意図的に狙ってやったのならただの強姦だわ。
134:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:40:22.49 B9cUS7ZU0
集団でやってる時点で、これは無茶苦茶すぎる、と、
気付く人は誰も居なかったのかね？？？
全員、教育大の人？？？
135:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:07.01 bJqhSjUW0
まさかとは思うが
この強姦魔どもは退学してないの？
136:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:24.04 1iiq2kri0
どこかにこの判決文ないの？
137:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:50.36 715pmJw/0
変態胴長短足視力悪キチガイ劣等人種！韓国人のせいにするな！
138:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:50.43 dm1ALDEUO
京都地裁はレイプ魔の味方です
京都では犯罪を犯しても、京都地裁が無罪にしてくれますｗ
犯罪者の味方京都地裁。
139:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:56.57 t6CzAX9L0
>>124
なるほど、その通りだな。
140:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:41:56.88 heCffQtc0
2ちゃんねる完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
141:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:42:05.31 FMZnifLv0
合意で回してやっていたのにそれが女の友達にばれて恥ずかしくなって
女が犯されたとか言い出したのかね？
142:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:42:13.60 RLHji7M60
>>67
> これは法律の問題だからモラル的な問題とは別の話。
> モラルの問題として女も含めて全員をたたくのであれば納得できる。
他の国の人間から見れば、常識っていうのはモラルから来るものだって普通思うだよ。
EUや北米、南米、アジアのキリスト教国や、中近東、アジアのイスラム教国から見れば、
日本のような国は、異常で常識のない国。誰がこんな恐ろしい国なんて行くか。
観光なんて恐ろしくてできたもんじゃない。こんな変態国は世界中から無視されるだろう。
日本だけで、思想の自由やら表現の自由やらで、変態をやっていればいい。ヘドがでる。
143:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:42:14.57 7n2EOo2b0
>>135
奈良で先生になった奴とかいたけど今はどうしてるんだろね
144:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:06.19 jyI/4zMx0
最終的に大学が金払わされる事が
なんかおかしいような気がするんだが・・・
男の方が悪いなら処分は正当で慰謝料なし、
女が方が悪いなら慰謝料払うのは女なんじゃないのか
145:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:10.18 1iiq2kri0
>>124
不起訴になったから裁判まけたんじゃなくて、
同意があったと認定されて、
退学処分の理由がないから負けたんじゃね？
146:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:21.95 SzfbFIdp0
示談とか関係ないような
確か輪姦って非親告罪じゃなかったっけ？
不起訴になったって事はやっぱ同意してたのかね？
147:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:25.40 x1R2uNkFO
別に合意があったならどこで何人でしようが自由
法に触れてないから起訴されていないし、被害届が取り下げられて示談してんなら単なる痴話喧嘩のレベルじゃねーかｗ
明確な合意まで認定されて、もはやモラルぐらいしか叩く材料もないんだろうが…
まぁ必死にモラルだの抜かすヤツは、モラルだの常識だのを振りかざして人を裁く自分のモラルの無さを嘆くことだな
148:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:37.21 BeRQIpTXO
>>109
おまえが準の意味わかってないじゃね
149:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:45.84 R9TORV6EO
>>135
国技の報酬寄越すﾆﾀﾞって訴訟起こした
150:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:43:46.98 zJjXsMOn0
名字変えて大学卒業して再スタートか・・・
恐ろしい話だな、これが教師になっていたと思うと本当に恐ろしい
強姦した息子を教育に携わる臨時公務員にした屑親がいたよな
そこまで甘くできる親というのも凄い
151:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:01.14 iG78vL9e0
>>114
何知らないこの女子学生に何で「清く正しい」イメージを持てるのかが不思議だなｗ
乱交をしたい女が存在するみたいな現実は受け入れられない？
受け入れたくない？
152:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:17.57 cDPg/iaU0
>>124
逮捕があっても本人たちが無罪を主張して事実関係が判然としなければ、処分はしない学校が多い。
起訴、判決を待って処分。ここの学生は逮捕前に処分されてる。
153:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:23.99 OOIf8m0OO
初代スーフリの奴らはそろそろ出所か
154:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:29.94 CbwH1iq70
暴行って表現があかんよね。
エッチって読み替えたら、普通の乱交パーティーじゃない？
世の中にはカスみたいな女がいっぱいいるからね。
155:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:46.22 xaWsiPZX0
>>110
>この裁判官はおかしい。法律家が世間の常識からいかに外れているかを如実に表した好例だな
つい先日もこんなんあったよな
【裁判】 「校庭で小学生の蹴ったボールが外の８０歳男性バイク事故誘発。男性はケガが元で死亡」で、１５００万賠償命令が出た理由
156:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:55.98 UgKGe4To0
国が認定した お○せ いうこと？？？
157:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:44:58.79 vqaTyQs70
変態とか言うがこの事件の中で一番変態なのは女だよな。
もって生まれた性癖を非難するのはかわいそうだからやめてやれよ。
158:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:45:24.61 kgMMCkG90
>>144 それに気づかなかったｗ
なんで、最終的に京都教育大学が損してんだよｗｗｗ
159:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:45:24.88 FMZnifLv0
これはこれとして当時これを報じていたマスコミはどうするんだろうか
160:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:45:39.02 okxWyn5E0
>>44
タイトルは合ってるが中身は違うよw
冤罪逮捕してしまい、しかし、このまま釈放はできないと悩む検察・・・
弟分の警察を、どうしたら助けれるか悩みに悩んだ検察は
ヤメ検の彼らの弁護士と組んで
「もう逮捕されて名前も全国に晒された。人生終わった。こうなったら徹底的に裁判で白黒付けて
当日のことを、全部ありのままバラシテやる！」と意巻いてる
彼らを説得して
（実は彼らは淫乱の、この女をかばって全てを正直に話さなかったことで
警察はそこに漬け込んで逮捕した）
自称被害者を虚偽告訴罪で刑事告訴しないという条件で
この件を終わらせ、後日、女が彼らに虚偽告訴で逮捕させた賠償金を払うという示談をした。
161:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:45:44.03 715pmJw/0
どうせまたチョンのせいです！はい！
162:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:46:03.10 5xP5MVxh0
金つんで人生の修正をしたところで、やったことは修正できない。
常に風評がつきまとう中でどうするんだろうな。
163:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:46:13.65 VjG54vUh0
京都だからな。
他の常識はない。
164:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:46:24.38 jCLJ8uD3P
女は居酒屋で４人相手に合意のセックスしたのか？
よっぱらってたとかじゃなくて？
周りの奴からいろいろ責められて合意の上にさせられたとかってことはないのか？
まあ京教大は無期停学無効にするとしてもこの６人に教員資格与えるなよ。
つーかこの６人は教員になろうとするなよ。学校も教師として採用すんなよ。
165:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:46:36.58 sWBmDLD50
友達が余罪ゲロったら自分もやばいから必死にセカンドレイプする京レ大生
166:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:46:54.83 qo4rRtCP0
もしかして停学解けたらまた通うんだろうか…勇気あるな
167:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:47:18.44 g7tWqPb/0
KBS京都のサイトに判決内容詳しく出てるけど、
正直絶句した。
停学にする証拠が無いってんなら分かる。
だけど、「である疑いがある」の留保無しでここまで踏み込んだ認定するって、
逆にどっからそんな証拠出て来たんだ？「当事者」の証言？だって他にどうやって立証するの？
示談書に明記あったなら、停学引き延ばしてたのも明らかにおかしくなるし
双方の供述調書は目的外使用禁止の不起訴記録として原則非開示になってる筈なんだけど
168:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:47:27.58 Q9VX/ip90
>>147
居酒屋の空き部屋なら公然わいせつだろｗ
AVか！？つーの！！！！！
169:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:47:36.41 raRInln/0
うっそww衝撃の事実だな
ぜひ詳細を！どうして「明確な同意」と結論付けられたんだ！
170:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:48:18.49 zJjXsMOn0
強姦した連中の友人らが
被害者非難、加害者擁護してたよな
居酒屋で男6人で泥酔女を犯すという行為を擁護出来るところが凄い
171:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:48:36.53 x1R2uNkFO
公然の意味をはき違えてるな
172:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:48:41.52 eyrf5IriO
>>151乱交好きな女だとしても同級生に見られるリスク大の居酒屋でやるってハードル高すぎやしないか？
店外のどっかならわからんこともないが
173:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:48:58.81 L+wrtsoOO
結局金払えば乱交オマンコして良いよって認めたんだよねこの糞ビッチ
174:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:12.12 heCffQtc0
鬼女発狂
京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
175:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:13.86 UgKGe4To0
居酒屋で集団でマワして教師です！かよ
176:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:25.62 qE9eIa0x0
で、レイパー側の弁護士はいくら貰ったんだい？
177:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:26.19 79GgMqK30
>>160
えぇぇぇぇ！ まじ？？
あの示談って女子学生が男子学生に金払ったの？？？
ソースは？
178:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:38.52 1iiq2kri0
>>167
どこに判決内容が詳しくかいてある？
179:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:49:45.05 i3CLn1g10
おいおい
これってすごいことだぞ？
同意だったのにレイプされたとか警察にネジこんだ
このクソビッチを吊るし上げないと無期停学にされた京教大生が可哀想なレベルだろ
おまえらの心に自分なりの正義があるならこのクソビッチを赦すなよ
180:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:17.55 1UgKzw+RO
女は将来、生徒にガバマン先生って呼ばれるんですね
181:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:18.30 vqaTyQs70
>>172
あとになってそれに気がついてレイプされたことにしたかったってのが真相かもな。
まぁこればっかりは分からないけど。
当時から同意があったとする状況証拠は山のように報告されていた。
182:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:22.13 cDPg/iaU0
>>167
無実の立証を男子学生側がしたということだろ。
準強姦なんだから酩酊していなかったことだけ立証すれば無実。
183:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:30.54 TjpRWskRO
男子学生が女子学生を告発しないとおかしくなるな
184:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:45.70 UJX4mKQx0
当事者にしかわからんことが多くてなんとも言えんなぁ。
185:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:50:49.67 uPySKU3SO
京都のヤリマン女だったのか？
186:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:51:16.07 1AcCoBQO0
誰か傍聴した奴いないのか？
187:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:51:35.39 UgKGe4To0
Hしといてなんで大学からお金もらえんねん
188:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:51:35.92 kgMMCkG90
>>145 合意の有り無しは、今回の判決で出た理由。
＞京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。
女子大学生との間で「示談が成立し、被害届も取り下げられた」ため、
京都地検は全員を不起訴にした。
当事は、合意があったから罪とならなくて不起訴ではなく、
示談が成立し、被害届も取り下げられたから不起訴となった。
集団準強姦の事実行為はあったが、相手が取り下げたから不起訴との
当事の認識。これに基づいて処分した大学が、なぜか40万も支払わなくてはならなくなった。
これは、明らかにおかしい。
189:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:51:58.71 okxWyn5E0
警察、検察にとって、こいつら男と女のことはどうでもいいこと
自分らの保身が第一。それより優先するものは、この世に存在しない。
つまりヤメ検の弁護士は彼らに
「無事釈放されたいのなら、逆に検察を助けろ。
そのためには検察の望む筋書き通り、虚偽告訴罪で告訴を止め
女と示談したので検察も起訴をやめたよという絵に乗れ」と彼らに指示。
自分らを逮捕させ人生を終わらせたキチガイ女を虚偽告訴で復讐したい。
しかし、そうすると女はレイプされたという言葉を引っ込めず
女と一心同体の運命共同体になってる検察検察も
意地になり裁判に突き進み（検察が負けると分かっているが）
その間保釈されることはないという報復を受ける。
仕方なく彼らは「虚偽告訴で告訴はしない」という示談を渋々したのである。
190:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:01.21 YByb4NNu0
嬲る
男男男女男男男
新たな漢字が必要だ・・・
191:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:04.51 jEb1lt570
この“明確な同意”って示談に関しての同意であって
居酒屋でのセックスについてじゃないだろ
192:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 01:52:16.40 RXowSabC0
>>160
そういうストーリーならこの判決も分かる
でもそうであれば大学側もここまで争わないと思うんだけど
193:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:42.87 Pnnmd5mb0
無罪としても、この男達が教師になれば25-60歳の間教師を続け月1人毒牙にかけるとして、6人で2592人のJS、JC、JKの処女が犠牲になる。
尚、この女子大生も同大学だったはずなので、22-60歳の間教師を続け月1回1度に6人を毒牙にかけるとすれば2808人の童貞が犠牲になる。
フゥー
194:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:43.36 oV7kdgM60
地裁でこんな判決ってことは
最高裁までいけば逆の判決がでるなｗ
地裁の存在価値はないんだよなｗ
195:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:44.53 pHrx0YCP0
（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ
※ただし、Bに限る
196:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:52:46.56 iG78vL9e0
>>172
例えば、乱交は同意してたが居酒屋だとは思わなかったかも知れないよな。
俺が言いたいのは、まず世の中には乱交を望む女が存在するのを認めて
話して欲しいんだよね。
逆にそこを断固として認めたがらない方にこそ問題があるとも言いたくなる。
197:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:53:05.90 1iiq2kri0
>>188
その認識が間違ってた
ってことじゃないの？
198:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:53:11.59 CbwH1iq70
>>170
この件はどうかわからんけど、世の中にはすごい女がいるぞ。
君の友人グループにはいないと思うけど、
ちょっといつもと違う層の人たちと喋ってみなされ。
199:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:53:40.09 uaJHxzsr0
>>35
皆さんええとこ住んでますなあ
200:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:53:50.87 SMvut16s0
こういう男子学生が何かの間違いで
自分の子供の教師になったら…と思うと
恐ろしい
201:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:04.64 8NYeriy10
レイパーを養成し、レイパーを保護する
それが京都
202:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:07.04 vQ3iJfxi0
これは……やはりレイプなどそうあるもんじゃないしな
ただの美人局だろ
203:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:09.95 5F+OMLAa0
不起訴で事件自体が無くなって、処分される方が違うだろう
204:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:10.90 eyrf5IriO
>>181自分のいる場所がわからないレベルの人間の同意って効力ないんじゃない？
205:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:23.60 i3CLn1g10
おいおい
おまえら何でそんなに冷静なの？
この大学生等を「レイパー」と罵ってたヤツもこのスレ相当数見てるだろ？
かつてのおまえらの反応は至極当然で全然悪くないけど
根底がひっくり返されたんだぜ
釣ったクソ女に怒りはないのか？
206:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:32.16 jCLJ8uD3P
>>172
まあまともな男なら同級生が大勢いる居酒屋で誘われたからって複数人でセックスしないだろ。
しかも教育大生なのに。性根がDQN体質なんだろうな。
207:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:40.17 xRM/GhE/0
え？これが不起訴で変な児童ポルノ規制かけるの？
京都って、どこの不思議天国？
208:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:41.04 yI7DG0Fl0
セックスって怖い
209:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:41.09 cDPg/iaU0
>>188
違うよ、不起訴になったのは示談により検察が証拠を失って立証が不可能になったから。
210:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:50.37 715pmJw/0
日本人の皆さん、僕たち韓国人もこの手の問題で苦労していることは確かです。共に頑張ろう！
211:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:59.58 Ax0qus4B0
加害者側の弁護士が凄腕だったのかねぇ
6人のうちレイプ認めてるヤツもいたよな？
裁判官より被害者騙して示談させるほうが楽だったんじゃね
212:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:54:59.89 pi4UyT6Q0
お前ら、判決に批判するならコンセンサス
得ろよ
とかソッチが絡んでるの？
213:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:55:02.29 rd9r9Kq00
これ、被害者の子が加害者サイド&大学サイドからめちゃくちゃバッシングされて、被害者届け取り下げた上に退学したやつだよね。
加害者達は退学してないどころか停学処分不当の訴訟起こしてたんだ。
で、勝って、慰謝料まで貰うんだ。
へえ…
214:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:55:17.35 okxWyn5E0
何も知らない、低能のおまえらがいう、この「示談」とは
強姦したからの示談ではなく
彼らの弁護士は、このキチガイ女を虚偽告訴で刑事告訴、逮捕させる寸前までいったが
このキチガイ女が彼らに
「私を告訴しないことを条件に虚偽告訴し逮捕させた賠償金を彼らに払います。
その金額等は後日決めましょうと約束をする」
という示談をしたことを指す。
この示談が成立したので、彼らはこのキチガイ女の告訴をやめ
女も集団レイプされたという告訴を取り下げた。
これを利用し検察は
「互いに当人らで解決したので、この刑事事件はなかったことになったので
もう終わりで釈放しま～～～～～す。詳しは突っ込まないでね！うふっ！」という会見が
あの不思議な前代未聞のTV会見でしたw
（★但し、この筋書きはすべて検察の意を汲んだヤメ検の作戦）
215:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:55:22.55 1iiq2kri0
URLﾘﾝｸ(www.kbs-kyoto.co.jp)
KBS京都のニュースサイトにはこう書いてある。
＞きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
＞「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
＞集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」
＞として、大学側に無期停学処分の取り消しと、
＞1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
216:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:56:09.37 FMZnifLv0
>>191
非親告罪だからたとえ不起訴になってもやっていることが事実なら
大学が処分することじたい合法でしょ
それが今回大学の判断間違っていると言っているんだから
やっぱりこちらが知らないところで何かがあったんだろうね
217:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:56:47.61 TjpRWskRO
居酒屋の空き部屋で輪姦してたのがバレたってだけでも退学でいいけどな
218:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:56:53.62 vqaTyQs70
>>188
その当時の認識が間違ってると判断したのが今回の裁判だから。
大学が検察を訴えればいいんじゃね？
ただ民事と刑事で裁判結果が違うことはよくあるのでこういう時どうなるのかはよくしらない。
今回こうして裁判で同意があったと主張することができているのは
示談内容も一方的に大学生が罪を認めるものではなかったと予測できる。
なぜなら再度訴えられるから。示談で認めたはずの罪をむしかえしてることになるから。
219:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:05.45 UgKGe4To0
やっぱヤリマンなんやん
220:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:35.51 PLy83MLr0
まあ、京都の裁判って
ときどき、なんか独特なアレがある気がする
221:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:48.99 pi4UyT6Q0
>>215
ええええええ・・・・・・w
そこまで報道する事か？
もう訳わからん・・・・・・。
222:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:54.70 PZXcTANE0
>>199
深草は下宿
田中は滋賀出身(膳所高卒)、磯谷は長崎の対馬、上田は舞鶴(福知山成美卒)だったはず
223:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:55.19 1iiq2kri0
>>218
検察が「強姦の事実はあった」なんて言わないんじゃね？
不起訴にしてんだから。
224:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:57:57.36 kgMMCkG90
>>197 通常、社会通念上合意があるとは、ホテルや各々の自宅等での性交渉を意味し、
一般の不特定多数の人間が出入りする、居酒屋の、たまたま空いていた個室で、
6名もの男と性交渉をすることを明確に合意するということが、考えられない。
しかも、公権力により逮捕までされている。
つまり、大学側には一切の過失が無いにも関わらず、この判決は明らかに異常である。
225:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:07.40 jEb1lt570
>>213
kwsk
226:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:07.59 i3CLn1g10
結局おまえらの自称”義憤”ってのは
リア充への嫉妬から湧き出たものだったってことか
ちゃんちゃら可笑しいわｗｗｗｗｗ
ダブスタ共
227:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:13.64 79GgMqK30
ID:okxWyn5E0、ID:okxWyn5E0は当事者か？
あの示談がそういう内容ならこのおもしろ判決の意味が理解できるんだが・・
つかなんで示談内容を知ってるの？
228:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:28.49 e53lgF3z0
>>220
時々じゃなくて京都地裁はしょっちゅうだわ
まぁ地裁がアレなのは京都だけに限らないけどさ
229:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:39.51 cDPg/iaU0
>>215
最初にこんな情報も流れてたけど、裁判で認定されるとはｗ
230:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:58:55.83 r0fz5viK0
＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
「同意があった」ではなく、「あったというべきだ」ってことは類推だろ？
泥酔した女に正常な判断力なんて期待できんだろ。集団暴行だから親告罪ってわけでもなし。
京都だからレイパーがＢに決まってる。
231:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:06.56 j04FNQVUO
二次元エロ画像集めてるだけの童貞は性犯罪者で
居酒屋で乱交は無罪ですか……
232:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:09.92 xaWsiPZX0
>>213
当時の鬼女の反応は凄かったよなー
233:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:16.80 iG78vL9e0
>>215
＞「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
＞集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」
つまり、女性の方から誘ったと裁判所が認定した訳だな。
これなら、被害者・加害者の双方を知る人間が加害者を擁護するのも頷ける。
俺も、これくらいの事情は有ると思ったよ。
234:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:32.56 fq8uq/VO0
>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」
そんでも示談？わからねぇー！
235:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:39.36 g7tWqPb/0
>>223
そこん所もやや曖昧模糊としてる。
当時の報道では「不起訴」の一つである「起訴猶予」だから
その通り受け取れば、検察官レベルでは犯罪行為はあったと認定してる。
但し、検察自体は不起訴種類の公表を拒否、報道が独自取材で「起訴猶予」としてる。
もちろん、告訴した、された側には種類が書かれた公文書が行ってる筈だけど
236:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:41.98 hjX2UKye0
卒業生の教師たちは母校が不当にレイプ大学呼ばわりされて辛かったよな
教え子で憂さを晴らさないとやってられないよな！
237:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:47.67 JdvVyZpy0
示談が成立したんだろ
こんなビッチの話はどーでもいいわ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
238:名無しさん＠１２周年
11/07/16 01:59:54.81 715pmJw/0
犯罪には必ず動機があります。この種の犯罪の原因を深く追求するべきだと思います。
239:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:02.26 1iiq2kri0
>>224
逮捕だけでクビにしたり、退学にしたりしたら
リスクあるよ、
って話じゃね？
判決で確定したわけじゃなし。
240:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:07.49 PZXcTANE0
>>227
それ、事件直後からずっと書かれてたコピペみたいなもん
241:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:10.49 SdSdsyWk0
淫行教師確定だろうから
実名を発表して注意を促せ
242:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:20.34 i3CLn1g10
>>230
～だから決まってる
非常に危うい考え方だと気づけよ
243:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:21.55 B9cUS7ZU0
19歳で6人の男を同時に誘惑するという状態も
ちょっと想像つかないし、
（6人に同時に声をかけて、セックスしようと言ったのか？？？）
教育大生が、その状況に誰も疑問を持たなかったのも、
訳がわからない。
場所も場所だし。
244:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:24.27 WGV5darS0
>>205
社会正義の名の下に、安全地帯から一方的に叩きたかっただけのカスが
ほとんどだからな。
根底がひっくり返ったら、別のスレで叩く相手を探すだけ。
245:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:37.97 YjL37kq40
男子学生の擁護派がいくら頑張ったところで、居酒屋で乱交SEXをしたという事実は覆らないんだぞ
246:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:00:53.92 cDPg/iaU0
>>224
おまえバカだなｗ
247:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:01:16.49 1iiq2kri0
>>235
だから、曖昧模糊なら大学の判断は検察とは関係ないってことじゃね？
248:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:01:40.93 e53lgF3z0
>>225
横からスマンが当時名前と顔まで晒されてたよ、被害者の女の子
249:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:01:50.26 lii0UWBxO
まあレイプしても女のマンコを濡らせば単なるセックスになるという話をしてる奴いるから
そういう奴からして見ればこいつは格好のレイプ相手になるんだろうな
250:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:01:55.81 patFxrTt0
ビッチ死ねよ
251:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:01:58.41 jCLJ8uD3P
>>215
誘われたからって居酒屋でいきなり複数人プレイしようと思うか？
知ってる奴のちんこはいったすぐ後のまんこで知り合いに見られながら普通にセックスできる集団なんだろ。
そんな変態野郎が教師になろうとすんな。京都教育大はこんな育成して恥じろよ。
252:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:02:23.54 pi4UyT6Q0
でも居酒屋でセックスをした事は事実。
そんな人間に自分の子供の教師になって
保護者は安心できるんかな？
253:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:02:45.36 GnbYwDEC0
京大といえば、レイプサークルのみのるたん（農学部）は起訴されたんだっけ？
うやむや？
254:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:02:52.35 CbwH1iq70
こういう犯罪は難しいよね。
3人ぐらいまではよかったけど4人目からは嫌。
とかね、誰がどう判断するんかねw
255:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:03:00.02 i3CLn1g10
>>244
そのようだな
画伯の時もバーガーの時も
全然正義なんて無かった
256:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:03:35.57 jEb1lt570
なーーんかひっかかんだよなー
示談成立→被害届取り下げ＝強姦罪不成立
でも
強姦罪不成立＝性行為についての同意
じゃないだろ
257:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:03:36.94 SdSdsyWk0
おや工作員が？
258:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:03:40.41 vqaTyQs70
>>252
まったく同意だが、その中には被害者と言われていた女も含まれないとおかしい。
一番変態なのはこの女だからな。
259:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:03:55.13 MaUmM7z80
顔も名前も晒されちゃってるのに、教師に採用されるのか
普通生徒の親から苦情来るだろ
260:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:04:01.52 iG78vL9e0
>>235
でも、>>215に書いてあるように女子学生の方から誘ってたのが真相ならば、
示談では女子学生方が金を払ったという示談もあながち嘘じゃないかもな。
261:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:04:27.49 1iiq2kri0
>>256
それが必ずしも成り立たないから、、
裁判に訴えたんじゃね？
262:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:04:49.46 r0fz5viK0
>>242
一般論はともかく、京都だからね。しかも親が公務員で停学中のレイパーを臨時雇用。
263:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:05:39.60 j1ewi9iW0
ちょっと待ってほしい
京都は性が乱れているみたいな事を言う奴らがいっぱいいるんだけど、そしたら何で俺は童貞なんだ？誰かに説明してほしいわ
今日だって女の子と手を繋いで祇園祭に言ってきたんだぜ
なのにどうして俺は童貞なんだよ！納得できねえよ
264:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:06:20.75 patFxrTt0
とりあえずこの糞ビッチは退学だろ
教師になる、ならない以前の問題ｗ
265:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:06:20.95 SdSdsyWk0
真っ赤になるまで、書き込みを続ける人がいるが.... ううむ・・・・？・？？
266:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:06:32.01 WGV5darS0
夫に相手されなくなって欲求不満の溜まっていた鬼女の発狂振りは
面白かったな。
当事者にとっては、洒落にならんかったと思うが、あいつらは暇を
持て余しているからなぁ。
267:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:06:56.62 xUe8QfFl0
糞女は死ね 言えることはそれだけだな
268:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:07:04.85 tTKgyiBS0
>>263
祇園祭りで期待するのはかっぺｗ
269:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:07:22.81 1iiq2kri0
>>263
祇園祭は明後日。
270:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:03.65 cgEP/Zvi0
レイプされたように偽装するなら、普通は警察までいかないと思う
乱交バレた＞レイプされたことにしよう＞ショックだった。早く忘れたい
という流れでごまかしていける
ごまかすためなら、事件にしておおごとにして情報を広めてしまうようなことはしないんじゃないか？
女子大生の残りの人生、居酒屋で輪姦されたという情報がずっとつきまとう
居酒屋での同意をレイパーが主張しても、意思無能力者として無効になるんじゃないの？
その辺どうなんだろ
271:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:08:04.23 RXowSabC0
>>235
日本の刑訴手続の「不起訴」はほとんど「起訴猶予」だから
それ自体で「検察官レベルでは犯罪行為はあったと認定」している事にはならない
272:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:04.65 jEb1lt570
被害者の子が示談に応じて被害届取り下げたのは
ネットで自分の個人情報がバレて叩かれたりして
精神的に参っちゃったのが原因であって
決して合意の元の行為だったことを認めたわけじゃないと思うんだがなー
273:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:08.92 ZddLZMhb0
子供に関われないように何度でも晒されるね
274:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:21.32 iG78vL9e0
>>252
>>258
俺も同じ意見で自称被害者だった女も含めて教師として不適格だという意見
なら分かるんだよね。でも、なぜか女は被害者で乱交なんて同意する訳はない
の一辺倒だった。だから、間違った話になる訳だよ。
今回の男側も居酒屋で乱交した事は反省はしてるみたいだけどな。
URLﾘﾝｸ(www.kbs-kyoto.co.jp)
「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した
上で、真実が明るみに出て良かった。これから将来に向けての第一歩を
踏み出したい」と訴えました。
275:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:35.80 xgiDs5w00
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
あぼーんされている書き込みは、この事件で逮捕された男子学生と実家のパン屋です。
276:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:40.21 i3CLn1g10
>>262
あー・・ｺﾞﾒﾝ
ちょっと乱暴に書きすぎたｺﾞﾒﾝ
自分を守る予防策としての考え方ということでは
秀逸でオレもその考えに頼ることも多いわ
でも、今回は”同意の上”なんて言葉が出てきてるから
かなり頭にきてしまった
277:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:08:58.73 Ky8rA9TvO
やばいなこの国・・・
278:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:09:01.63 CbwH1iq70
>>263
次はそのつないだ手を離さずにホテルに駆け込め。
279:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:09:42.54 +LRwj9b50
こんな奴らが教師になることを賛成する奴がいるのか？
280:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:09:48.93 WGV5darS0
ID:jEb1lt570みたいな論調がν速では多かったなｗ
そして、梯子外されても同じ主張しているしｗｗ
281:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:10:25.88 T9NrpX9x0
男６人と居酒屋に入った時点で同意があったと見るべきだな
282:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:10:41.18 tTKgyiBS0
女が悪いとか言う奴らはモテないんだろうなｗ
283:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:10:46.63 smaInuxI0
一度無期停学を解いて慰謝料支払った上で、
居酒屋で乱交なんて大学の信用を貶めたってことで改めて退学にして損害賠償請求してやれ
284:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:11:00.68 axcu2bGa0
で、この輪姦先生はもう教育現場にいるの？
285:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:11:18.75 1iiq2kri0
>>272
そら、取り下げたからって合意を認めたということにはならない。
ならないから、今回の裁判に訴えたんじゃね？
286:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:11:47.89 jCLJ8uD3P
>>264
退学は居酒屋で知人が近くにいるにもかかわらず複数人セックスできる男たちも十分退学の資格あるだろ
287:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:11:57.55 g7tWqPb/0
>>271
「不起訴」の種類は主に三つ。「嫌疑無し」、「嫌疑不十分」、「起訴猶予」
今回の判決通りだと、嫌疑無しか嫌疑不十分が相当のもので、
過去の性犯罪事案から見てもそうなる。
少なくとも規則通りであれば、
「起訴猶予」は検察官が（裁判官が、ではない）犯罪だけど今回は大目に見る、と言う処分。
最近それで問題になったのは尖閣の事件で、これは検察審査会に起訴相当議決出された。
288:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:11:59.35 lbvN4QP60
相変わらず強姦、レイプが許される国だな
289:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:12:05.79 emniH5qm0
過去の事例からもわかるように、
教師には性犯罪予備軍が多く含まれている可能性が大である
あげく教師になる前からこの有様だ
290:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:12:13.11 patFxrTt0
聖戦士様がビチグソマンコ必死に擁護しててワロタｗ
291:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:12:17.40 lfvF8KLW0
>>1
強姦はなかった
不起訴になったのも分かった
だが居酒屋で輪姦プレイするようなヤツが教師になるとか、あり得ねえだろ・・・
292:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:12:36.66 +LRwj9b50
>>283
というか居酒屋で乱交しただけで退学処分になってもおかしくないだろ
293:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:12:47.76 RXowSabC0
判決で「明確な同意があったというべきだ」と踏み込んでいるという事は
示談書が証拠採用されてその中にそれらしき文言がある事が推測できるんだよな
294:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:12:51.90 i3CLn1g10
オレは
レイプした、とされていた大学生達にも肩入れしないし
自称被害者だった女にも肩入れしない
出てきた正確な情報から粛々を判断するだけ
ただ、双方とも教師には不適格という意見には全面的に同意する
295:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:13:02.49 1iiq2kri0
>>292
なら、居酒屋で乱交したという理由で退学処分すればよかった
296:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:13:13.69 iG78vL9e0
>>272
お前みたいな思い込みが群集心理と合わさって間違った方向に話を誘導して
行くんだよ。そりゃ、お前には判決文にあるように乱交を「性的誘惑」する
ような女は想像出来ないかも知れない。でも、ある程度の経験や知識が
ある人には十分に可能性があった。もっと、広い視野で考える癖を付けるべき。
297:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:13:34.25 MSENGvWy0
地裁はやはり何処も駄目だな、こんな出鱈目がまかり通るんだからw
298:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:15:14.99 ZddLZMhb0
悪知恵の働くのが集団でかかればちょろいもんよ
299:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:15:19.30 yV8Pz9aV0
示談で済むって話じゃないだろ
こういう奴らが反省せずに社会に出されてしかも糞教員になるかもしれないんだろ？不公平だし狂ってるよ
300:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:15:28.27 xgiDs5w00
>>273
「舞鶴 上田拓」で検索。
301:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:15:38.61 kgMMCkG90
強姦罪は、相手方の反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫を
用いて姦淫することだが、要するに抵抗しなきゃ成立しない。
つまるところ、この女は天性のエロ女で、感じまくって、6人の男による
集団セックスを拒否しなかったという事実が判明したんだろう。
つまり、気持ち良過ぎて、自分から複数のものを舐めたり、
拒否するどころか、酔ってたとはいえ、積極的に性行為を楽しんでたということか。
302:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:15:50.97 WGV5darS0
笑えるな。
今度は、両方教師に不適格説かよ。
一方的に大学生叩きまくっていたお前らは、ここまではっきりと述べた
判決を認められないのかｗ
下半身がガキに向かわない限り、こいつらがどこで盛っていようと無問題。
問題にしたがるのは、お前らがもてないカスだからだぜｗｗｗｗ
303:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:07.44 xfnT/dy30
>>274
だよなー
「居酒屋の空き室」でﾚｲｰﾌﾟってのが無理あるんだよ
悲鳴の一つもあげれば店員が来るだろ
一体どんだけ防音設備が整ってるんだよその居酒屋は
304:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:21.95 tTKgyiBS0
女子が19歳（下級生）で泥酔してたという点は擁護するに十分な条件だと思うが
それとも、飲み会（新歓コンパ）は強姦されるんを覚悟しなければいけないのかな？
305:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:41.56 pi4UyT6Q0
で、大学の対応はどうなるんだろうな。
これで終わりなのかな
306:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:42.10 eyrf5IriO
>>296
>>204について意見きいてみたいんだけど…
307:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:16:45.30 RXowSabC0
>>287
不起訴の種類は知ってるよ
だから実務上「嫌疑無し」「嫌疑不十分」で不起訴は
ほとんどないんだってば
検察が嫌がって出さない
自分らの非を認めることになるから
308:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:47.06 1iiq2kri0
>>293
>>215にあるようにもっと踏み込んで発言してる。
判決文全文をよんでみたい
309:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:48.07 CbwH1iq70
この事件は当事者しかわからないけど、
確かなのは居酒屋で乱交してるようなやつを
退学処分にしない大学があるっていうこと。
京都教育大学はこういう教育方針なのかね？
310:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:16:48.52 cDPg/iaU0
いまだに思い込み全開で語ってる奴多くて笑えるｗ
少しは反省しろよ、進歩ねーな。
311:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:17:20.44 Q9VX/ip90
木屋町のさざんか亭か、、、、。
サークルの新歓コンパで使ったことある。
あそこ、大広間があって大規模な飲み会には便利だったけど
事件後、１回も使ってねーわ。
312:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:17:58.94 EdSBK28h0
ワロス
4人って誰？
313:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:18:34.63 SdSdsyWk0
実名は分かってるんだから
親御さんが注意すればいいだけだけやな
314:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:18:41.02 iG78vL9e0
>>280
俺には２ちゃんの連中が、乱交を望む女がいるという現実から目を背けるのが
不思議でならないなｗ何か宗教的な信念があるのかｗ
ID:j1ewi9iW0みたいに自分に回ってこないことの妬みなのかｗ
意味が分からん。素直に、一定数の女は乱交を望んだりするで終わる話だ。
315:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:18:48.57 h4Fr1+pm0
つーかおまいら
とりあえず過去のまとめでも見ろ
さんざん祭っといて急に無知すぎ
316:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:18:59.49 patFxrTt0
お前ら負け認めろってー（笑）
317:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:19:20.77 QgxrM0Oq0
レイプ魔の完全勝利か。
318:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:19:48.54 1iiq2kri0
>>304
URLﾘﾝｸ(www.kbs-kyoto.co.jp)
＞男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
＞このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、
＞合意の上だった」と主張し、
＞大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、
＞民事裁判を起こしていました。
女性の状態についてどう裁判で認定されたがかいてないけど、
男子学生側は泥酔状態を否定してる。
319:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:19:53.80 yWw1syyU0
同意があろうが複数でコーマンかませば「強姦罪」て
判例集で読んだような記憶が。
320:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:20:42.77 9zS6e0r+0
京の闇は深い
321:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:20:54.33 cDPg/iaU0
レイプから見事に乱交の話に摩り替わってるけど、変わり身早いなｗ
322:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:20:57.65 h4Fr1+pm0
あのときの流れは工作員以外ほとんどレイパー大学攻撃だっただろ？
今教壇に立ってるやつらの仲間の書き込みに誘導されてんなよw
323:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:20:58.96 i3CLn1g10
今回、多大な不利益を被った京教大生の為に怒ってやれよ
正直言って
居酒屋で乱交するのを良しとする連中に
子供の教育には関わってほしくないけど、
それはまた別の問題
324:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:21:00.17 JUaseOKQ0
どんな顔してこいつ等復学するんかな？
325:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:21:32.52 KAVJtlDT0
>>65
体育会計を舐めちゃいけない 某球技は...
326:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:21:47.69 NNjDQ5D1O
待って
女の合意があったなら
女含めた全員が居酒屋に対して加害者じゃん…
327:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:22:31.37 emniH5qm0
この女子学生も教師の卵なんだろ？
同じ教師の卵として示談に応じちゃだめだろ
なぜ被害届を取り下げる？
結局、多少自分にも合意と見なされるような負い目があったからなんだろうな
こうして乱交当事者たちは何事もなかったかのように教師へ…
328:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:22:44.64 kgMMCkG90
しかし、傍聴すべきだった事案だな・・・
すごいエロイことが認定されたわけだから・・・
で、この子、どこのソフトオンデマンドからデビューするの？
329:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:23:00.20 H6cHYn5h0
どういう経緯があったのか、被害者に直接聞けばいいだけだろ。誰か警察を装って本人に聞いて来いよ。
あと、面倒くさいから、レイパー共のチンコ切っとけ。万能バサミなら貸してやる。
330:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:23:43.26 patFxrTt0
裁判所の判決を支持したら工作員ですか統失さん（笑）
331:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:23:43.39 cDPg/iaU0
>>319
そんなわけないだろ。
>>327
そんなレベルの話じゃないぞ。
332:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:23:51.36 iG78vL9e0
>>308
女の方からの「性的誘惑」する形での「明確な同意」があったのが今回の
事件の真相だからな。ここまで判決文で具体的に書くには、単に男たちだけ
ではなくて第三者も含めた証言もあったんだろう。
333:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:23:59.59 g7tWqPb/0
>>308
本当にこれ>>215どうやって認定、立証したんだって。
普通なら当事者にしか分からないレベルの話で、
仮に逮捕まで間があった「元・強姦容疑者複数」の証言だけで認定したんなら
どこまで信用性が担保出来る内容だったのか。
刑事の供述調書は不起訴だと原則非開示の筈。
逆に、だからこういう認定が出来たのか？とか
334:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:24:15.67 pi4UyT6Q0
うっかりチラシとは
なんだったのか・・・・・・
335:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:24:20.42 xgp2sqYx0
>>317
そうだレイパー大勝利だ
>>35の皆様にはおめでとうと言うべきだな
336:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:24:54.20 jEb1lt570
常識的に考えて未成年で酔ってもない女子が
上級生男子を複数人セックスしようって誘い込むかね
しかも居酒屋で
337:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:24:56.46 aKeKamuMO
揚げ足取ってないで負けを認めようぜ。
338:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:25:16.67 KnQWeR3c0
で、この女はいくらで身体を売ったの？
339:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:25:26.17 r0fz5viK0
>>318
６人のうちの４人ってのも妙な話
340:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:25:45.65 i3CLn1g10
おいおい
よせよ
「レイパー」なんて呼び方よせよ
そもそもいねーんだよ。そんなの
341:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:25:47.85 kgMMCkG90
確かにAVで6人に輪姦されても、「女に同意」があれば、罪にならんわなｗ
逆に、この素人男性6名が、真の被害者だったとは、恐れ入るよｗｗｗ
342:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:26:07.21 +bi2C3fG0
女の情報プリーズ
343:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:26:34.94 3E5edB8q0
男子学生6人を社会的に抹殺するのは
日本社会にダメージを与えるからな
344:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:26:35.11 g7tWqPb/0
>>333
もしこの裁判官が変に突っ走った認定したんなら
又「司法と性犯罪」のカテゴリで社会問題化するぞ。
形式上は欠席裁判で断定形で「被害申告者」がメタクソにされたって事だからね。
この事件に関しては、不起訴当時からキャンパス・セクハラ関係者がマークしてたから
345:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:26:35.34 cDPg/iaU0
>>332
事件当時から、みんなで飲んでる場で女子学生からそういう発言があったという話は流れてたよ。
346:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:26:39.43 1iiq2kri0
>>339
そこは別に妙な話でもないような。
347:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:27:11.91 LJJt0Rli0
停学無効という事は
普通に学生生活を送って卒業出来るという事か・・・
とりあえずよかったな
うんと勉強して良い先生になれよ
348:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:27:21.34 KRd7N52x0
裁判官を名を晒せよ。判決には責任を伴うとハッキリさせよう。
349:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:27:50.74 zJjXsMOn0
しかし、教師志望なのに
誰も諫める人間がいないというのは凄いな
被害者非難した連中も教師志望者だしさ
350:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:11.47 MpzkqKiG0
「明確な同意があった」ではなく「あったというべきだ」なのなｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:13.81 AW9yuitlO
ビッチ確定
容疑者無罪
352:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:16.80 LZgPFEaa0
ただのビッチではない、国から認められた真のビッチ。
ビッチ・オブ・ビッチだな。
353:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:20.46 EdSBK28h0
>>1
＞京都地裁（杉江佳治裁判長）
こいつか
よく覚えておこう
354:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:23.28 79GgMqK30
示談書が証拠採用されていて、その内容がここで書かれている通りなら理解できるんだけどな
どっちにしてもこの弁護士は凄腕だねー
顔出しの会見もこの弁さんの指示なのかな？
どちらのしても教師にはなれないとは思うけど・・
ってか、普通に就職するのも、結婚も難しいと思うんだが、大学の他にも女子学生を訴えないのだろうか？
355:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:34.41 pi4UyT6Q0
>>348
杉江佳治裁判長って書いてある。ソース
356:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:28:54.58 i3CLn1g10
これって
おまえらの大嫌いな”痴漢冤罪”の超強力版なんだぜ
こんなのウヤムヤにさせるなよ
357:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:29:15.01 RXowSabC0
>>339
６人のうちの４人ってのは停学無効の裁判起こしたのが４人ってこと
あと２人は学校に戻る意思がないか
そっとしといてほしいか
358:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:29:18.32 cDPg/iaU0
>>349
この期におよんで被害者って男子学生の事か？
359:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:29:18.71 jXXEZBpKO
ここまでフェミ・鬼女・みすぽ の動きなしw
常識的に考えて高裁では逆転確実か？
360:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:29:42.60 r0fz5viK0
>>346
２人は無期停学処分を受け入れてる
361:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:29:50.56 CbwH1iq70
>>336
AV見てみろよw常識で考えられるか？
世の中には非常識がいっぱい転がってるんだよ。
362:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:09.96 PA6TLPlPO
おやおや、示談なんぞしたばっかりに司法から淫乱女だと認定されちまったか・・・
363:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:16.15 iG78vL9e0
>>341
事実は、女の方から「好きにして良いよ」と誘われて、性欲に負けて
居酒屋で乱交してしまった。
女は世間体が悪かったのか、こちらを準強姦で告訴するは、２ちゃんでは
大バッシングされて、大学にも抗議電話が殺到する。
そして、停学に追い込まれて謹慎するはめに。
364:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:16.92 tTKgyiBS0
裁判で争うことは、６名の被疑者と１名の被害者双方痛手を被ることになるから
被害者側が折れた（泣き寝入りさせられた）にしか見えんのだが
365:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:34.28 S6Aq5BO40
京大アメフトの時、越前屋俵太みたいな弁護士いたけど今回の代理人もあれか？
366:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:42.04 MpzkqKiG0
どちらにしろ居酒屋で7Pするような
モラルが低い人間が教師になったら困るわなｗ
こんなのが担任になったら親御さんビビりまくるぞｗ
367:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:43.01 4MxVFJQR0
6人相手に和姦とはすごいタフだな
368:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:43.94 xgp2sqYx0
つーか、ググったらコイツらの親ってｗｗ
369:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:43.73 KRd7N52x0
杉江佳治だろ、良く嫁、バカだな、無駄なレスすンな
σ(x_x)?
370:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:43.81 LJJt0Rli0
お前らが大喧嘩してたとき
「どっちも叩くな双方を擁護しろ」と俺は言い続けた
あんまり同意されなかったが・・・
でも俺の言った事は正しかっただろ
371:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:48.16 1iiq2kri0
>>360
だから、妙な話じゃない、ってことなんだけど。
372:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:53.19 07m3GYZe0
他人の精液がついた穴に突っ込む気にならんわ
373:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:30:55.83 rYQZBBaS0
>>348
杉江佳冶
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
事件当時はまだ京都にはいなかったらしい
374:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:03.86 zJjXsMOn0
教師になったのが数人いたらしいけどどうなったの？
375:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:10.06 zIgzimMY0
とりあえず、こいつらは教師にするな
376:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:14.93 jEb1lt570
>>356
痴漢冤罪とはちょっと違うでしょ
あっちはやってないことをやったと言われて
こっちはやったことには変わりない
377:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:36.24 cDPg/iaU0
>>354
示談してるのに民事で訴えるって考えにくいだろ。
だから学校訴えたんじゃないの。
378:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:37.86 cgEP/Zvi0
>>363
こちら？（ﾆﾔﾆﾔ
379:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:31:38.95 g7tWqPb/0
>>339
報道サイト回ったら
一部の元被疑者は経済的理由で断念したって書かれてた
>>359
ここからどう動くか、って所。かなりインパクトある判決だから
過去にも大学関係の直接の被害者の裁判で
敗訴から逆転勝訴もぎ取ったネットワークがその方面にはあるから>>344
380:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:32:07.00 RXowSabC0
>>364
男子学生と大学の民事裁判に
女の泣き寝入りとか関係ないから
381:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:32:20.40 emniH5qm0
どの道、居酒屋で性的誘惑するような女子学生が教師になったら
教え子の男子学生を誘惑するようになるよｗ
382:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:32:55.86 pi4UyT6Q0
登場人物全員がニダ系列か
お前らコンセンサス得ろよ系列か
そんな事を疑う今日この頃。
383:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:33:03.86 m8vneTCGO
パン娘やパン娘
384:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:33:29.96 3E5edB8q0
状況をまとめると・・・
・男子学生6人と一緒に居酒屋に入っていった
・女子学生は酔っていなかった
・男子学生達に性的誘惑をした
この3点から導かれるものはレイプなど存在しなかったということ
残った問題としては居酒屋で行為をしたということだけになるが
385:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:33:29.81 i3CLn1g10
>>376
いや
「レイプ」してないのに、した！って訴えられてる
どこまでも女の匙加減って恐ろしいよ
386:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:33:31.90 mMuSWw5iO
6人全員中だしかなww
ｷｯﾀﾈｪ
387:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:34:05.98 zIgzimMY0
裁判官って自分の出した判決に責任とらなくていいから楽な仕事だよね
388:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:34:36.14 79GgMqK30
>>363
こちらって・・・おいっｗ
全部喋っちゃいなよ！
389:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:34:41.47 gSlPEOtQ0
これだから地裁はカスなんだよ
いつも糞みてーな判決ばっか下しやがる
390:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:34:45.73 cDPg/iaU0
>>384
居酒屋はもっと大人数だ。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:24.17 tTKgyiBS0
>>380
示談と被害届の取り下げが、あったから復学を訴える事が出来たんだろう
被害届が出されたままだと、犯罪者だから当然、復学は無理じゃないかｗ
392:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:26.20 zJjXsMOn0
つまりどういう設定？
乱交願望のある19歳教師志望の女子大生が
教師志望の男子大学生6人に、お願いして
フロも入らない汚い状態で、居酒屋で見張りをつけて事に及んでたという事？
これが裁判で認定された事実か？
393:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:26.51 /Nx0Z7ab0
居酒屋の空き部屋で7Pした時点で大学の風紀を著しく下げてるから退学にすればいいだろ
394:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:28.16 r0fz5viK0
>>357,371
あと２人は学校に戻る意思がないか
そっとしといてほしいか
レイプを事実として受け入れているか
>>379
訴訟を断念？それとも大学生活を？
395:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:36.03 z3UWwfbZ0
朝鮮人に支配された警察・自治体・裁判官の京都ってことは・・・・みんな分かるよな！
396:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:41.29 iG78vL9e0
>>345
だから、関係者に近い人が必死に加害者とされてた男を擁護してたんだろうな。
あと、>>314についてはマジで疑問なんだよな。
何で、単に女が乱交を望んだんだろみたいな結論にはならないんだろうなｗ
余程、女性を知らないんだろうなｗ
397:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:35:47.55 8kGbZkJUO
お前ら完全敗北か
398:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:36:03.60 Q6rOSeUT0
不起訴なのに停学は無茶な話だよな
冤罪が確定しても犯罪者扱いしてるみたいだもんな
399:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:36:09.08 emniH5qm0
>>366
結局はそういうこと
合意があったとしても、実際に居酒屋で行為に及ぶような人間が教師になることの是非だね
400:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:36:28.50 RXowSabC0
>>387
そういう意味ではな
ただ処理能力が問われるから判決まで行かないよう
やたら和解をすすめる
401:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:36:41.67 SdSdsyWk0
>>363
こちら とは どちらで？
男性陣の関係者様でいらっしゃいますか？
402:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:00.92 2uKyVnwI0
なんだやっぱり女が誘って７Pしてたのか
この女は示談金目的のビッチって事か
しかし、強姦してないなら示談が成立するわけないし
常識的に考えりゃ居酒屋で乱交しようと思う女はいないと思うけどな
403:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:33.43 WxzQgt6j0
この地裁の判決はどうなんだ？
404:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:36.03 3E5edB8q0
たった6人で中出しは大したことないよ
TOKYO HOTで検索してみるんだ
二桁の人数でするのがゴロゴロしている
まあピルつかっているんで大したことないが
405:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:38.59 jEb1lt570
>>361
AVは虚構の世界だからねぇ…
>>377
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
ってとこまで引き出せるくらい女に非があるんなら示談どころか
女を逆に訴え出てしかるべきなんじゃない？
逮捕までされて世間からレイパー扱いされて社会的に抹殺されたんだから
406:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:43.39 BlDfymQz0
二年半経った今でもこうして続く大事件の
加害者
URLﾘﾝｸ(web.pref.hyogo.jp)
407:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:45.96 QXNfd4LFO
>>365
なんでだよバーカ
408:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:55.85 1iiq2kri0
>>402
示談っていろいろあるから
409:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:37:55.63 xaWsiPZX0
>>363
あまりにも華麗な自爆なので赤くしておく
410:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:38:58.15 kgMMCkG90
で、結局、こいつは自分から誘っておいて、気持ちいいことして、
貰うもんは貰うぞ！と。
で、こじれれば、公権力を利用して、相手方を逮捕させて、
なっ？私の言った額が正解でしょ？と納得させて示談。釈放。
さらには、まったくの関係の無い、教育大学にまで損害を負わす。
全戦全勝じゃんか・・・
411:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:39:01.12 i3CLn1g10
地裁のいつものトンデモ判決でウヤムヤってだけなら気にも留めないが
>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
こんな言葉が出てきてるってのがすごいことだろ
証明されてるってことだよ
高裁最高裁に行ったってこんなハッキリした事実認定って簡単には変わらないぞ
412:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:39:07.38 K3taRAjvP
>>327
一部なりとも非があるからじゃねえの？
酒飲んでるといってもほぼ和姦に近かったんだろう。
413:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:39:27.49 /FQmH+Lp0
facebookでの検索結果
磯谷昇太 いない
竹田悟史 1人いた
上田拓 ４人いた
田中康雄 8人いた
小畑弘道 いない
原田淳平 3人いた
414:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:39:28.39 VVM1nwJvO
こんな奴等が
飛田通いブログを書くような奴等が
小学校や中学校の教師になると思っただけで寒気がするわ
415:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:07.44 fuQ9AYy50
まーた教育大か
やっぱ教師になる奴って別の目的あるんだろうな
416:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:21.98 /LXSb0Lc0
意味がわからない
とりあえず乱交はやめよう
女一人VS男複数ってのは何があっても慎むべきだ
ところで見張り役三人って・・・?
これが事実なら何かあやしい
417:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:32.53 2rQa6acI0
もう国家肉便器大学でも作ってそこで調教してから各学校の便器として派遣すれば安泰だろw
418:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:33.79 vprDvoY50
リッツのなーつとかいう糞女がいたな
419:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:35.94 Q6rOSeUT0
>>414
男も女も教師失格だよな
420:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:41.96 8kGbZkJUO
とんだオサセがやってきた
421:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:40:51.87 WxzQgt6j0
公然わいせつだからどの道停学じゃないの？
422:名無しさん＠１２周年：
11/07/16 02:41:08.60 RXowSabC0
>>391
それ刑事手続の時の話だよね
しかも集団強姦の場合親告罪じゃなくなるから
被害届取り下げても不起訴になるとは限らんのだけど
今回みたいに話が大きくなった事件ではなおさら
423:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:41:31.01 tTKgyiBS0
アカハラ、パワハラの問題が大々的に飛び火しないように、女側に碌な弁護士が付かなかった可能性はあるが
他の私学、公立の人権・フェミ系がスルーしてるのも恐ろしい
424:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:41:42.24 jXXEZBpKO
判決がどうであろうと、京教の「居酒屋乱交追コン」「未成年飲酒」「低モラル」「野獣教師養成校」「アホ学長会見」のキーワードは今後も付き纏うやろな
425:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:41:51.54 7K3z817F0
確か京教大生がmixiかブログで男子学生を擁護するコメントが書かれて炎上してたよな。
事件の真相はどうなのかわからんが女子学生がビッチとなればすべて辻褄が合うよな。
426:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:41:52.58 rYQZBBaS0
>>414
実際その飛田通いのリーダー格だった奴は奈良の教採に通って
教鞭取ってたってんだからな
427:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:41:56.66 vtKKTRSJ0
別に示談が成立してようが問題おこしたのは事実なんだから停学は問題ないと思うんだが？
高校生だったら示談してもとけないだろ
428:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:42:15.42 iG78vL9e0
>>327
多少どころか女の方から誘ってたと認定された。
>>402
でも、同時に女に声を上げられるリスクもあった訳だ。
やはり、女が同意する可能性を検討しないのはおかしいよな。
429:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:42:37.97 1iiq2kri0
>>427
事実がないってなったら
高校生でも中学生でもとけるんじゃね？
430:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:00.07 0acRXSkdO
変態が教師をやる時代
431:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:01.53 sVGUgKxB0
乱交をする男女がこれから教壇で生徒を指導するのか
432:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:03.46 g7tWqPb/0
>>405思い付く限りの仮説を列挙すると
冤罪の場合、起訴猶予釈放を優先するために強姦を認める、最低でも虚偽告訴の刑事民事請求放棄
この示談書にサインしてしまったため、これを無効とする事は難しい状態
逆のパターンを考えると、「被害者」がこの訴訟に協力出来ない、刑事事件の記録は不起訴非開示の状態で
当初杜撰な調査しかしていない手持ちの証拠が薄い大学に絞って提訴すれば、
見ていた当事者は自分達だけなので主張を押し通す事が出来た。
以上は全て仮説なのでどれが本当なのか全部外れなのかは分からない。
433:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:06.02 mttJabgsO
推測だが、一人とやるのに同意したらワラワラ集まってきて結局号館になったとかではないかね
434:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:35.23 2uKyVnwI0
つまりこの女が誘って合意のもとで７Pして
あとでトラブルになって腹いせで訴えたのかも
援交なんかだと支払いトラブル多いから十分ありうる
彼氏にバレてレイプってことにしちゃったとかこの年頃の女じゃありそうだな
435:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:43:42.98 K3taRAjvP
>>427
女子大学も含めて関わった奴全員停学だったら良かったんだろうな
436:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:20.80 fuQ9AYy50
どんな状況だとしても輪姦はハレンチだから停学で問題ないだろ
437:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:31.75 rYQZBBaS0
>>425
お肉Kのことかーw
438:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:37.57 3E5edB8q0
>>416
『女一人VS男複数ってのは何があっても慎むべきだ』
なぜ？ それって単なる君の趣向では
見張りがいたのはやっている場所がまずいからでしょ
439:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:44.11 1iiq2kri0
>>432
その場合、「大学の調査は十分とは言えない」
ってなるんじゃね？
事実関係には踏み込まず、
大学の調査の正確性や、妥当性のみに言及すればいいわけで。
440:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:44.92 79GgMqK30
>>428
女子学生はまだ在学してるのか？
441:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:44:55.07 jEb1lt570
>>416
下級生でしかも女がそんな命令できるかね？
それに居酒屋で男4人も引っ張り込むくらいの淫乱だったら
むしろ飛び入りウェルカムなんじゃないかと
そんだけ見張りをつけてるってことは
絶対にバレたくないってことだよね
この場合知られたくないのは女より男だと思うんだけど
442:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:45:05.44 emniH5qm0
>>430
性犯罪を犯す教師が日々報道されてる現状を鑑みれば、
以前から変態が教師をやっていたってことだ
そう思えばモンスターペアレントの存在も必要に思えてくる不思議
443:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:45:17.21 jCLJ8uD3P
しかしこの男共は停学を取り消してもらって卒業認定してもらうつもりでいるのか？
大学は停学取り消した後こいつらを卒業認定するつもりなのか？
444:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:45:26.21 KRd7N52x0
ID:3E5edB8q0
お前犯罪傾向あるから、取り敢えず人間辞めろ。
445:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:45:28.13 /LXSb0Lc0
酒に酔ったというのがどの程度だったのか?
ベロンベロンの女が「いいわよ、SEXおけ」って言っても
やったらあかんやろ
446:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:45:35.58 emHmW0jO0
宴会でべろべろになったら乱交なんて覚悟すべき
447:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:46:11.19 xgp2sqYx0
>>363
こちらｗｗｗｗ
↓このレス全て自己擁護だったんかｗｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
448:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:46:34.31 K3taRAjvP
>>443
居酒屋に迷惑掛けたのは男だけじゃねえぞ
449:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:46:50.25 g7tWqPb/0
>>423
不起訴当時
キャンパス・セクハラの全国ネットワークや性暴力被害の団体、弁護士が
集会を開いたり文部科学省に申し入れたりしてる。
今回「被害申告者」を形式上は欠席裁判でフルボッコの高インパクト判決だから
もしいい加減な認定してたら今後大変な事になる。
450:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:47:06.67 xfnT/dy30
ﾚｲｰﾌﾟが否定されたから乱交にスライドか
その場合叩きの対象にこの女子大学生も含まれるってことなんだけどね
いやそれはそれで筋が通ってるから別にいいんだけど
451:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:47:16.38 cgEP/Zvi0
>>363
もう一人真赤なのが「俺も男も女も教師不適格」という同じ内容で
「でも男のほうが被害者」スタンスとっているようだｗ
こうやって被害者の周りの友人知人を丸めこんでおいつめていくのか
452:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:47:19.40 tTKgyiBS0
まあ、おっさんの意見としては、女の貞操概念相当ゆるくなってきてるんだろうな
453:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:47:29.05 cDPg/iaU0
>>433
それも最初から言われていた説だな。
でもそれなら準強姦じゃなくて強姦だから。
454:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:47:36.89 7poOMel00
しかし酒に酔ってたら合意あっても後で強姦にされうるって恐ろしいよ
女の演技でたいていの男はつぶせる
455:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:48:16.13 3E5edB8q0
>>436
輪姦が破廉恥とおもうのは単なる君の趣向では
456:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:48:17.61 i3CLn1g10
おまえらの嫉妬の炎はいつ消えるんだ？
現時点でレイプはなかったってことになってるのに
そのことでコナン君するとか何なの？
457:女子大学生との間で示談が成立←これが答えです。
11/07/16 02:48:27.77 AVMWAR520
昔からいるよ こういう女！ 俺が学生の時も一人で毎日数人相手にしていた
つわもの女いたわ！いわゆるどの地域や学校にも数人いているサセ子がな。
458:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:48:33.79 fdne3dDV0
よくわからんけど
磯谷昇太
竹田悟史
上田拓
田中康雄
小畑弘道
原田淳平
っていうのが居酒屋で７Pしようとした京大の人？
だとしたらそうとうのキチガイだね。
459:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:48:47.04 07m3GYZe0
３年Ｂ組乱交先生
460:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:49:09.55 iG78vL9e0
>>433
二人以上の同意はあったとだろうな。判決文だと。
>>434
>あとでトラブルになって腹いせで訴えたのかも
まず、女子学生に噂が広まった時のバッシングが凄いと思うよ。
6人の中には、その他の女子学生が好きな人もいたかも知れない。
>>彼氏にバレてレイプってことにしちゃったと
これは、実際に過去の強姦事件でもあったみたいだね。
やはり、女に言い訳させない場所でしないと駄目だね。
461:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:49:21.44 K3taRAjvP
>>454
１対１で合意でも酔ってたら準強姦になる可能性はあるな。
462:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:49:24.71 8kGbZkJUO
要するに裁判官認定済みのオサセのビッチだったんでしょ？
463:名無しさん＠１２周年
11/07/16 02:49:37.98 tTKgyiBS0
>>449
合意があった、女側から誘ったとかになると、面目丸つぶれやなｗ
また、ぶり返さそうとするかも