11/07/19 20:25:33.59 QwTOWD2oO
>>890
弁理士は特許手続きを代行する資格
896:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:26:06.39 E3z6nuRcO
>>890
大学出てれば普通知ってるだろ。
897:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:27:20.83 TzsT8usc0
>>886
無重力ではなく 「微小重力」 な。
あと、軌道や姿勢を変えるときにも擬似的に重力が発生する。
898:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:29:19.93 2ZAJ6vYL0
じゃあなぜその弁理士で食っていかないんだ？
弁理士って儲からないのか？
まぁいまや弁護士でも多すぎて生き残れるのは一握りであとは全部辞めていくと聞くからな。
899:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:31:18.04 PegSJiGQ0
そういやﾎﾟｯﾎﾟも工学部出身だったっけ。
全国の工学部出身者は怒っていいレベル。
900:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:32:03.52 2ZAJ6vYL0
まぁ４０年前の大学の学部とか今となってはどうでもいいがな。
医者の弁護士とかエンジニアの会計士とか普通にいる時代で学部とかどうでもいい。
901:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:33:58.86 wGbgTEWj0
>>681
玉川のタコ、機密費でももらったのか？
902:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:36:17.92 2ZAJ6vYL0
>>899
４０年以上前の大学の学部とかどうでも良くね？
俺の知り合いで大学は経済学部卒だったが今は松下で電子工学のエンジニアやってる
ヤツがいる。
結局学問なんて独学なんだよ。
そう考えると長い人生でたかだか４年間の学生生活なんて大したことない。
903:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:41:50.79 CGipT75G0
>>892
ご本人が、ご自身のサイトのプロフィール（URLﾘﾝｸ(www.n-kan.jp)）に、
「理学部」としっかり記述されているんですが、この点について、どう思われますか？
あと、応用物理学だからといって、「応用」が工学的なものとは限りません。
物性物理学も応用物理学の一部に入るのですが、
理学部に属しているところと工学部に属しているところがあります。
「応用」＝工学というのは、いささか・・・、いや、かなり横暴な客観性に欠けた理論では？
904:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:45:22.92 CGipT75G0
>>902
工学部卒で司法書士をやっている人も知ってますし、
文学部卒でシステムエンジニアをやっている人もいます。
そういう人は、きちんと職業として結果を出してるから、
「○○学部卒だからという論理は無用」という理屈が通るわけで、
この菅直人さんに関しては、能力が無いのに、
その能力があるという自己アピールを、学歴に依存しようとしているから、
問題になってるのであって、その点、あなたの引用は筋が全く違うと思うのですが、
いかがでしょうか？
905:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:48:59.48 2ZAJ6vYL0
>>902
たぶん、うっかりして間違えたんじゃないかな？
大学が「工業大学」という名前が付くから工学部と勘違いしてる可能性がある。
応用＝工学でしょ普通。
「物理を応用する」ということは物理を基礎にして機械的な何かを作るわけだから
工学になります。
906:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:55:30.75 2ZAJ6vYL0
>>904
まぁそれは言えてます。
普通の人でも大学出て１０年もすれば大学で勉強したことなどスッカリ忘れて
しまってますから大学時代相当勉強してその延長で専門職に就かない限り素人同然です。
菅さんは３０年も政治家やってるから政治専門で工学については全く素人同然なのは間違いないです。
ただし大学出て３０年も経てば誰でもそうなりますよ。
907:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:55:56.77 qU/JNOrH0
>>905
問題は，理学部卒というプロフィールの記載とこの記事の中の本人の発言が食い違っている点でしょう？
自分の学歴なんぞ間違えるか？
学部時代の専門と今の専門が違うことはが問題かどうかはここでは関係ないでしょ．
908:名無しさん＠１２周年
11/07/19 20:59:50.02 CGipT75G0
>>905
うっかりして間違えた。。。ま、現在進行形で間違えてるんですけどね。
いやぁ、これだと、うっかり政策を間違えることもあるわけで・・・。
うっかり日本が破滅してしまうということにもなりかねないですねー。
>>906
じゃ、やっぱり菅さんは間違ってると。そういう結論でいいですね？
909:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:14:47.06 2ZAJ6vYL0
>>908
原子力の専門家というのはホントに極限られた人で日本では小出教授と
東芝日立で原発作った人たちぐらいでしょう。
工学部でもちょっと専門が違うだけでも何も知らない素人同然です。
例えば大槻教授はプラズマ以外何も知りませんし量子力学になると中学生レベルのど素人です。
細分化された学問ではそれが現実です。
菅さんは自分が物理出身だからと言って何の知識も無い原発について知ってる
と錯覚してしまっているんでしょう。
そういう人は結構世の中にいます。
910: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/07/19 21:15:26.74 32aIBGMoi
あれ？工学部？
911:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:17:40.94 sGOuGzpD0
臨界は基礎知識かって？余計なこときくんじゃねーよ
912:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:28:57.83 7UKH08vv0
>>909
ドサクサに紛れて小出ってwww
913:名無しさん＠１２周年
11/07/19 21:35:08.09 i4S38ozX0
>原発事故はすごいことだと印象を受けた。
>地震直後のヘリ視察で 津波の被害が大きいと実感した
ハッキリ言って馬鹿だろこいつ
914:名無しさん＠１２周年
11/07/19 22:10:09.13 j3Qc917O0
スタンフォードで学位を取ってもあれだからね…
915:名無しさん＠１２周年
11/07/19 23:02:02.22 HJZVLzKe0
基礎知識は持っているんだ
で、メルトダウンって何？