11/07/13 23:18:16.52 0
（>>1のつづき）
■「最大規模の津波を想定しておくべき」
オーウェン氏は、「日本は世界で一番津波対策を行っている」としながらも、沿岸地域の空港は、津波のリスクを
再評価すべきだとしている。
なお、国土交通省では6月に、有識者を集めた「空港の津波対策検討委員会」を立ちあげており、標高20メートル
以下の沿岸空港についてのリスク分析を行う。なお、国交省の発表によると、本州の太平洋沿岸5キロ以内の空港の
標高は、仙台（1.7メートル）、中部（3.8メートル）、関西（5.3メートル）、神戸（5.6メートル）羽田（6.4メートル）の順で、
羽田は一番高いことになっている。
6月28日に仙台空港ビルで行われた第1回会合では、
「避難計画等のソフト面での対策では、最大規模の津波を想定しておくべき」
といった意見が出された。8月に予定されている第3回会合で、全国の空港に対する津波対策をとりまとめる予定だ。
（おわり）
3:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:18:52.42 3/vcSVWY0
暗に民主党を批判しているイギリスはネトウヨ！！
ネトウヨのイギリス許さん！！
4:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:19:25.05 0sPEGQUm0
東京湾内で何が津波だ
アホかと
5:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:19:25.36 BMaNF8LM0
3なら彼女できる！
6:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:20:09.13 LIbEMJ9R0
東京湾を震源とする地震で深刻な津波起こるのかなぁ・・・
7:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:20:18.33 5UtZYoca0
まぁ確かに、関東大震災とまったく同じ地震がおきれば、羽田空港は
大津波に襲われるわな。
8:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:20:19.89 ttOgz6oD0
東京湾に大きな津波がきた歴史はないんだよ
大丈夫な所が東京湾
9:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:20:32.46 Das7RjaM0
そりゃ、太平洋岸が最大なのは当たり前
10:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:21:02.45 2Ds/p1O30
湾内で津波とか絶対にない
おわり
11:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:21:09.54 3zRU/JKt0
伊豆大島北東海面でM8級、それも津波地震が起きれば、
伊勢湾や大阪湾とは違う、東京湾の、何の遮蔽物もない地形から、
巨大津波がそのまま直撃する。
つーのは、一応、、警告されてきているが。
今回、3.11だって、横須賀、横浜港の潮位と晴海埠頭の潮位が同じだった。
12:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:21:14.88 ojaO+oYW0
仙台空港は安全なんだな
13:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:21:18.13 AUxLjm6O0
>>4
湾と行っても広いから、けっこう高いの来るらしいよ。
14:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:21:41.27 4LFY/thL0
東京湾にはなかなか津波起こせないぞ
15:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:22:08.75 AY7O+L+I0
海上の関西空港も・・・・・
16:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:22:54.04 5MEmMPhj0
普通にそう思う
17: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/13 23:23:11.12 Dc3n6Jn10
で、どうしろと？
スクランブルっつーの？、次々と離陸して逃げればよくね？
18:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:23:20.89 fTrKnG/10
その時のための成田
19:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:23:32.22 CYinKUPoO
仁川大好き前献金さんが大喜びだな
20:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:22.40 xkCLs65P0
風評被害だろ？これ
21:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:29.12 oVg+Insk0
>>7
聞いた話だが、東京湾は大津波はおきないって。東京湾は深さがないから、直下でも
そんなに大きな波はこないんだそうな。
そもそも大津波おこす地震はプレート型なんじゃなかった？
22:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:32.58 VBEsaOWf0
空港自体よりも大田区の町工場集中地区が津波に飲まれたら
日本のものづくりはオワタも同じ
23:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:33.93 Y3kx8qNT0
日本の地震予測と建設技術、リスク評価能力からすれば
そんな津波は当然のように想定済みである
そう考えていた時期が俺にもありました
24:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:35.99 as17CVfI0
鎌倉の大仏を見学したとき、その由来の説明書で
過去津波で何回も大仏が海に流されたという記述があって、
そりゃ嘘だろと思ったもんだが、東北の映像を見る限り余裕で流されるとやっと認識できた。
25:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:24:44.13 DngaKA/20
今までの話では最大４・５ｍだっけか。
26:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:25:21.84 cm4fjrhc0
じゃあ那須辺りに作れば？
27:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:25:47.58 27Z/tH7x0
記録のある歴史をたどる限り、東京湾沿岸にそんなデカイ津波が来たことはない。
そうだな、東京湾のド真ん中でＭ７級の大地震が起これば、
そりゃドデカイ津波が来るかもしれない。
しかし、東京湾の海底にはヘドロが厚く積もっているらしいから、
そいつがかなり吸収してくれるかもよ。
28:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:25:49.44 i1KkSyuG0
ねーよｗ
29:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:25:52.91 v4h14SghO
>>3
もうネトウヨって言葉が何を指し示してるのやら…。
30:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:25:57.15 Ovn4fIJs0
東京湾外震源の地震なら、湾の入口の三浦半島はともかく東京まで大津波は来ないって断言している人がいた。
31:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:26:18.18 DhATeFqh0
東京湾で巨大津波が発生したら、埼玉の春日部くらいまで
海水くるんだよね？ ちょっと怖すぎ。
32:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:26:31.86 PqlQUk3TP
>>24
いや、流されてないし。つか、流されたらどうやって元の位置に戻したw
33:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:26:52.36 nyV2i4DJO
まあ、東京湾岸は津波でザッパーンだな
34:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
11/07/13 23:26:56.81 Xu8d3I0o0
相模湾方面から、今回の大震災級がきたら、たぶん対策不能。
第三海堡でも復活させない限り、無駄。
35:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:00.53 DWNp1FfH0
あのへんはむしろ液状化がやばいんじゃ
36:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:03.82 4qRi6aok0
ま、羽田空港のある場所を知らんのだろうな。
37:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:07.08 DOJh5XQV0
最近作ったほうの滑走路はフローティングじゃなかったかな？
38:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:14.23 t/xUDW1Z0
来ない来ない言ってる人が・・・真っ先に死ぬんだけどねｗ
39:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:22.57 AHDlcNEL0
こんな報告は羽田に国際線を奪われそうになっている成田の空港会社や
千葉県が羽田を陥れる為に作った嘘だろ。
本当に汚い連中だ。あんな田舎空港はさっさと廃港にしなきゃならない。
40:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:25.44 k+oe2Nfa0
東京人＝はだ空港
田舎人＝はねだ
之豆知識名
41:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:37.12 DwDZD+Uv0
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/13(月) 14:51:30.65 ID:stPfjQtf0
これで有罪だったら運転手が気の毒すぎる
でも取り調べで「人が落ちてくるとか予想できるでしょ？」とか言われるんだろうな
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/13(月) 15:00:35.22 ID:so8iFpmV0
>>32
そこまで警察もひどくないだろ
状況を聞くだけで犯罪者扱いはしないと思うよ
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/13(月) 15:10:11.51 ID:TUyjjxBt0
>>64
高速道路でバスの窓から落っこちた女児を引いた運転手
高速道路で円光相手の教師の車から逃げようと飛び降りた少女を引いた運転手
どちらも警察の捜査できっちり自殺するまで追い込まれました。
42:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:27:54.90 0sPEGQUm0
>>13
そりゃ湾内で直下型地震が起こったらの話だ
震源が湾外なら、湾外から来た津波は湾内に入るとそのエネルギーを拡散する
常識だぞ
43:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:28:48.87 VBEsaOWf0
>>32
大仏じゃなくて大仏殿と言いたいんだと
44:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:28:49.22 KeUBUHh10
東京湾は入口よりも奥が広いから高さが増すことはなくて
むしろ入口を通過するときの高さより下がるから
これまで大きな被害はなかった。
おそらくこれからも。
45:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:29:35.16 kHOnpWmt0
そこで「バビロンプロジェクト」ですよ
46:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:29:35.55 fsB5WptBO
>>1
アホか。
湾内にあるのに最大級の津波が来ようもない。
ソースのJキャストもバカ。
くだらねえこと報道やんねえで菅のテロ献金をとりあげろや
47:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:29:49.61 LRGVQ3wYO
成田があるから大丈夫
羽田なんか必要ない
48:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:30:11.25 ppQqYB+c0
全旅客機津波でさらわれる予感。
49:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:30:18.01 EckCOzYq0
阪神大震災の頃だったか、朝生で学者が話してたけど、海上空港とか埋立地は全部危ないそうだ。
学者が警告してきたのに、地方自治体ではベイエリア開発がブームになっていて、まったく耳を
貸さないと。
関空とか全部ダメだろ。
50:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:30:30.41 DOJh5XQV0
房総半島の先端にクジラの地上絵があるんだけど
あれって津波がこないように封印してるんだよね
51:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:30:35.93 YPF+jgRh0
専門家が言うのなら来るんだろう。
素人の意見よりは信じられる。
52:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:31:35.73 w78IRtH00
空港は滑走路があるだけだからな。
原発なんかと比べたら復旧させるのもたいした事ないだろ。
53:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:32:07.60 WUFrynYH0
英国ってとこが引っかかる
54:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:32:59.08 3zRU/JKt0
東京湾は、富津沖が異常に浅くなっていて。
つまり神奈川県沖に峡谷があって、それが西側へ折れ曲がってる。
だから、大抵の方向から入射する大津波を、全て富津沖の浅瀬で減衰させることができる。
小さな津波はそのまま入ってくる。
ただ、万が一、億が一、その海底峡谷に沿う方向で津波が入ってくると、その先にある
羽田の方向だけが被害を受けるかもしれない。
55:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:33:27.82 RgIC8jv30
蛆テレビもやばいんじゃね？
56:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:33:41.28 NyzR/SaG0
起きないとか、来ないとか、大丈夫とか・・絶対なんて無いんだぜw
57:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:33:48.56 /U8LK9vD0
羽田空港がそんなやばいことになる事態が起こるなら
それ以外もとんでもないことになってそうだから
そこだけ気にしてもしょうがないと思う
58:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:34:09.72 Y+zFRC0I0
在特会VS京都腐警
【腐食】京都府警による犯罪的取り調べの実態！【腐敗】
とつぜん警察官が「俺は腐っている」とカミングアウトします。さらに「一部の警察官も腐っている」と恐怖のカミングアウト！
誘導尋問、恫喝、机蹴り！まるで北朝鮮？
ぜひ全編ご覧ください！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
※うｐ主は在特会カメラマンでこっそり録音していましたｗ※
59:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:34:35.97 dc0xQE4N0
> 研究は、ユニバーシティー・カレッジ・ロンドン（UCL）博士課程で地理を専攻する
> マット・オーウェン氏が再保険会社のJLT Reのために行い
かなりのポジ・トークだな。
60:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:34:40.50 i7xmpp2W0
勘違いしてる奴がいるな。湾だから来ないんじゃなくて、湾の入り口が狭いから
来ないんだぞｗ
もともと津波の津とは湾のことで、入り口が広く、奥が狭いところで
より高くなる特徴から命名されてるわけでｗ
61:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:35:43.53 mLvrGfyN0
津波よりも液状化や地盤沈下で使えなくなる可能性の方が高いんじゃないか？
62:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:35:49.06 tffUtqvQP
埼玉にも津波来るって話だよな。
荒川とか江戸川を逆流する形で。
63:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:36:10.83 24/3YzTz0
東京湾は
入口狭い、湾内広い、水深浅い
この三点がそろっている。
更に、湾口が津波を跳ね返すような構造（富津岬と観音崎）になっていて直接は津波は入って来づらい。
よってこの前のような津波は来ない
64:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:37:47.50 Tk4r0up60
>>8
昔、津波が神田川や隅田川を逆流した記録があるのだが。
65:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:37:55.03 g7umiWAK0
じゃあトンキン湾に原発作れよ
66:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:37:55.40 G/Mira0c0
>>1
＞（1）記録が残っている限りで、その地域が受けてきた津波被害の
＞大きさ（2）津波発生の頻度、の2つの項目
ていってるけど、どっちも最悪というほどの事例が思い浮かばない（´・ω・｀）
67:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:37:59.93 3zRU/JKt0
東京湾と同じように、海底に峡谷というか深いところがあって、
陸地からはるか離れたところに水深20ｍ以浅の境界線が広がり、
しかも、湾口が封鎖されている大阪湾…関西空港から神戸の南北の線が20ｍの水深線。
そこで想定され、対策が済んでいるのは、津波3ｍ+満潮2m=5mの大津波。
68:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:38:48.84 NDDpiL/O0
災害ってのは想像もつかないことが起こるもんだ。
人間の想像力なんてはるかに超えるようなことが起こるのは間違いない。
69:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:39:36.55 xkCLs65P0
>>63
仙台湾もそうだろｗ
70:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:39:38.04 qpiq44AZ0
>>1
地盤沈下と液状化するんじゃないの
71:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:39:40.46 teQRHyQ80
>>53
つーか、雑誌タイトルのニューサイエンティストがニューサイエンスに見えるのが、怪しさ満開だよな。
せめて査読付けてもらって、同じネタでサイエンス誌に投稿する訳にはいかないの？
72:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:40:20.38 KNTvkN5l0
東京湾に津波が押し寄せたら油層所が全て即死
東京湾沿岸の油層所が死ねば関東が終わる。
米軍の貯蔵施設もある
さようなら日本
イイ夢見ろよ
73:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:40:56.24 uHSxPgQl0
くる分けねーだろバカ
74:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:40:56.51 24/3YzTz0
>>60
わざとだと思うが突っ込んどいてやる
津は港の意だ
75:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:42:13.74 LFtFXqRM0
保険会社に頼まれて作った結果ありきの論文。
空港会社から保険料ふんだくるのが目的。
76:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:42:18.84 T6U5ryo+0
>>42
湾内に入ってくると逆に津波は高くなりますよ。東北でもそうだったし。
77:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:42:40.82 8unqlJ/r0
ん？関空が一番危ないんじゃないの？
マスコミが羽田はスルーして必死に関空ヤバイヤバイ言ってなかったっけ？
78:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:42:54.55 IVj7u9Sk0
>>4
都知事も「東京湾の入口で、地震が起きたらヤバイ！」って、言ってた。
79:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:43:32.93 L57Zzsy10
東京湾で津波が起こるくらいなら
既に地震で壊滅してるわ
80:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:43:34.17 24/3YzTz0
>>69
仙台湾は外洋に向かって大きく開いてるから津波に対して防御力ゼロ
81:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:43:52.15 sPQQctWd0
羽田空港が水没するような津波がきたら
湾入り口の木更津とか横須賀は全滅だし
お台場とか江戸川区も全滅だろ
82:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:44:03.20 imGZ1JJ50
羽田の防潮堤では元禄地震レベルの津波も防げないだろうな。
あの辺の入り組んだ運河に入ってくる。
83:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:44:20.31 X7kFprM/0
東京湾は口が狭くて中が広いから、せいぜい３ｍクラスの津波しか来ないよ。
84:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:44:37.26 q8KBcq1q0
今回の3・11で東京湾岸に1.5メートル到達して川を逆流させたぞ？
85:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:46:26.51 yQOQB0kQ0
査読無し・・、はい解散
86:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:46:38.36 T6U5ryo+0
>>83
それはない。その理屈なら大阪はもっとこないけど、現実は来た。
浅くなってるとそのぶん津波は盛り上がる。
87:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:46:54.39 qqEZCqxs0
真偽は別にして英国的に東京はオワコンってことかな
88:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:47:37.89 hzXnxhvY0
意外なところから成田の応援が
89:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:48:04.28 PY+Xu0V20
内房の漁師曰く、311でも結構な津波が東京湾に来てたってな
千葉沖ででかいの来たらヤバいな、とも。
90:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:48:30.26 c42gW7O6P
津波に該当する単語が無い国の方に語られてもなぁ
91:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:48:44.46 pIirn02X0
>>42
正直、俺も東京湾内では津波の心配はそれほどしなくていいと思う
江東区のゼロメートル地帯とか以外はね
それより直接的な地震による被害のほうがヤバイよな
羽田は埋立地だから、地盤沈下・液状化・地割れなどの被害の心配をしたほうがいいし、
３．１１で市原のコンビナート（ガスタンク）が大々的に火災したが、
東京大地震が発生したらあれが東京湾岸全域で発生しかねない
92:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:48:45.51 xkCLs65P0
間口が狭くて底が浅い湾は、中で海水がチャップンチャップンして、中々津波が引かないって聞いたけど
何波も何波も来るらしい
93:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:49:07.09 ewoYU03i0
歴史的に見て東京湾で大津波よる被害って起きたことがあるのか？
94:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:49:39.86 NDDpiL/O0
東京民は地震が来たらすぐ高いところに逃げろよ。
津波に巻き込まれたら即死だからな。
95:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:49:41.99 bCZkXLFK0
でも羽田が壊滅しても横田も成田もあるわけで、仙台ほどは困らないんだよね。
96:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:49:50.19 q8KBcq1q0
浦賀水道すぐ外は相模トラフに直結する急激な深海だから実はかなり東京湾は津波に弱い
今回3・11の1・5メートルの到達も都と専門家の想定外の高さ
関東東方沖がきたら極めてやばい事実をどこもまだ報道していない
97:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:50:12.64 qqEZCqxs0
このスレの伸びなさが逆に不気味だ
でっかいの来るかも
98: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/07/13 23:50:43.63 3rlPric00
イギリスって地震すらほとんどないんじゃなかった？
研究資料とか何つかってるんだろうな。
99:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:50:55.60 pIirn02X0
>>93
江戸城建築以前は、東京湾は遠浅の沼地で貧しい漁民しかいなかったから
多分記録なんか残ってないｗ
江戸時代以降のことしか分からないんじゃない？
100:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:51:27.82 R7c2cXCW0
大阪湾と伊勢湾は狭まった入口の後ろが大きく広がってるけど、
東京湾はそこまで中は広がってないし、浦賀水道から羽田まで直進できる角度があるしな。
101:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:52:33.24 1O1ClTSm0
別に津波が起きても安全に逃げられるならいいと思うが。
地震発生から実際の到達までは時間があるから訓練しておけば
大丈夫だろう。
102:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:53:24.98 IUtGvHDL0
滑走路全体の嵩上げは無理だから、電源も含めた管制施設の高層化とかかねぇ。
滑走路自体の復旧はまた米軍に頼むしか無いかと。羽田まで頼んだらとても恥ずかしいけど。
103:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:55:13.09 9hJp8i+D0
そりゃ危険はあるけど、地形的に津波が来る可能性はかなり低いだろうな
ただ津波って干渉しだいで予想も付かない動きをするらしいからどうなるかは知らん
大阪に津波が来るのと同程度の危険だろ
104:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:55:22.55 m9RTyzf90
査読のない論文に価値ってあるんだっけ？
105:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:55:57.56 lpoCYrz60
>>99
東京の江東区の洲崎（現在の東陽三丁目付近）には、江戸時代に
ここまで津波が来たって石碑があるよ。
映画は「海は見ていた」を参考に
106:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:56:39.80 jrJn5kcKO
まあ一応スーパー堤防建てときゃいいじゃない
バビロンもスーパー堤防のおかげで助かったし
東京は現代のバビロンなんだしさ
107:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:58:24.39 Lv84ItcN0
東京湾でどうやって津波起こすんだよ
まぁどっちでもいいけどさ
馬鹿なの
108:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:58:28.11 innZstOU0
まあ、京葉の湾岸地帯はもともと海だったしな。
津波に飲み込まれても昔の状態に戻るだけだな。
109:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:58:40.40 opwAhpjJ0
横田を民間化するしかないな
110:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:58:57.82 VqZOLDv20
>>7
関東大震災は津波を起こしていない。
111:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:59:23.20 00SppPs00
専門化が大丈夫だというものは危険
専門化が危険というものは安全
これは東京大学によって証明されてる事実！！
112:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:59:27.15 0Y1RLGil0
水攻め、火攻め、兵糧攻め。
噴煙攻めと友好の名のもとの隣国の軍事介入。
言葉攻めがないくらいか。
113:名無しさん＠１２周年
11/07/13 23:59:57.83 Onpu6K7cO
どうせブリ公は津波と液状化の区別がついてなくて
ウラヤスワズですとろーいど
おるそーハネダういるびー
とか言ってんだぜ
114:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:00:45.92 x1V2tNhe0
日本は、古代より地震・台風・津波の国。原発は諦めたほうがいいだろう。本当に。
115:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:00:46.51 ELs5T82n0
>>99
慶長大地震で、西日本では大規模津波と微細地震が記録されていて、
南海トラフの津波地震と推定されているんだけど。
なぜか、同じ日にぽつぽつと外房で被害らしき記録がある。
だけど、戦乱があって詳しいことが分からない。
元禄の世になれば、元禄津波は記録されるんだけど…。その記憶で上書きされてるらしい。
江戸の津波は、本当に分からないんだよなぁ。
116:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:01:06.43 s9tYNIFzP
>>105
なんか見た気がするな。
これか？（改行してあるので、繋げてくれ。）
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
0x601888ff9780b6e9:0x44fe30d22499d5f,0&t=h&z=17&layer=c&cbll=35.669523,139.815754&panoid=JQx8kOedVICOuOCDfYmAlg&cbp=12,345.46,,3,-0.62
117:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:01:55.34 5iZrXlQ20
>>99
羽田穴守稲荷が流されたという記録が無い。
以前ブラタモリで羽田探索していたが、鎌倉時代の道とか現存しているみたい。
むしろ多摩川の洪水を心配したほうがいいｗ
>>105
多分元禄地震の津波だと思う。
横須賀5～7M、横浜・野毛で3M。 墨田川で舟流失多数ていう記録がある
118:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:02:18.49 HA9QHx+wQ
まあ、日本では東京にとって都合の悪い
報道や研究は許されないからな。
119:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:04:04.97 T1SRKReF0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとどうでもいい ＜
￣＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾￣
ヘ（＾o＾）ヘ
|∧
/
120:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:04:21.37 mwMskL1HP
>>3
民主政権がクズ過ぎてネトウヨが死語になりつつあるな
121:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:04:47.14 4uvP/PTS0
内湾だから起きても津波じゃなくて高波だよな
もし羽田が巨大津波に襲われるようなことがあるなら、房総半島や関東平野が全部水没するレベルの大災害だと思う
122:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:05:57.70 JKXYssFj0
羽田に津波くるくらいなら京浜京葉工業地帯壊滅でしょ
空港だけのちっちゃな問題じゃないような
123:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:07:01.08 U9orWcbL0
一瞬、とんでもなくデカい波が来るだけだろ。
124:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:10:32.05 jzxV4RG50
日本の玄関は成田だから安心しろ
と思ったど>>122読んで
そういや成田の油槽所は千葉港だったな
タンク流されたら空港備蓄分の一週間くらいか
125:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:11:55.01 4uvP/PTS0
最近海外の報道見てて思うんだが、奴ら津波と高波の区別ついてないよな
日本人でさえ今回の件まで勘違いしてた奴多いのに、経験してない連中に理解しろってのが無理か
126:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:13:55.86 m62fpGhK0
>>93
近年だと、大正６年ころの高潮（小石川あたりまで水没）と
大正12年ころの震災による津波が有名。
127:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:16:06.34 vsqgSx4i0
>>110
違う。
128:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:17:45.03 m62fpGhK0
<<126補足
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
129:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:19:14.28 h3wKqn1C0
>>23
技術や情報量に大差はないよな、それを考慮して生かすか殺すか
は運用する組織の差。
日本全国いたる所に防空壕や鉱？など数多くの虫食い状態の地下
が存在する「陥没の危険性大」事を自治体の調査で分かってるが
「地価」に影響するから発表しないらしい・・・いかれてる。
130:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:20:14.80 2mAVPTzB0
湾の中で津波かよ
131:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:20:33.95 BCEKqVZn0
木更津市のサイトに元禄地震の被害が書かれてる
房総南部では津波の被害があったが木更津にはない
URLﾘﾝｸ(www.city.kisarazu.lg.jp)
132:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:20:34.91 NJpZlynp0
>>117
元禄で野毛３ｍという記録があるんだね。江戸以外の東京湾岸の記録は本当に珍しい。
穴守稲荷に関しては、そもそも歴史的立地自体に意を払う必要がある。
その筋では有名な、仙台の波分神社でさえ、話が違うんじゃないかという研究もある
（地震後に移転して話がでっちあげられたらしい）
羽田に関しては、地盤がマヨネーズだからな。土木関係者の間では有名な話。
豆腐どころかマヨネーズ。本当にキューピーや味の素のマヨネーズと同じようなレベルの地盤。
地盤というより粘度の高い液体といったほうがいい。
滑走路なんて完全にマヨネーズに乗ったクルトン状態なので、液状化より、不等沈下で滅茶苦茶になると思う。
133:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:21:07.82 kY68lSNW0
>>110
関東大震災の時には、
相模湾西部で大津波が発生しましたよ。
134:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:22:10.40 5fHnHW7D0
>>1
癌＞＞自殺＞自動車事故＞＞＞＞＞＞航空機事故＞＞＞＞＞津波事故
135:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:22:15.38 muyWWQzd0
痴呆自治体の、雄である、シンタロー閣下も、ベイエリア開発がブームに
なっていて、まったく耳を貸さないと。
羽田とか、関空とか、都庁ビルとか、全部ダメだろ。WWW
原発収束してないし、放射能汚染の進んでる東京でオリンピックやって、
世界各国の人間に汚染を広げるって、魂胆は、超ヤバイよ
136:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:22:22.08 VEfqVFSa0
トンキン「ｶﾝｸｰﾁﾝﾎﾞﾂｶﾝｸｰﾁﾝﾎﾞﾂ････」
137:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:22:43.33 S1cil96s0
元禄地震レベルきたら、あの時代以降、相当東京湾埋め立ててんだから、
あの時代以降東京湾に進出した地域の被害はかなりのもんだよ。
138:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:24:31.32 aOk/hJ8w0
>>1
大規模だが湾の入り口があんな形になってるんだから、それはねーよｗ
139:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:24:45.13 BUv4XVAM0
東松島と松島の被害の差を見れば分かりそうなもんなのに
アホばっか
140:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:25:30.09 IowdUba00
関空の方が危険
141:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:25:57.46 fuxyOCKo0
横須賀と千葉の間に巨大な堤防でも作れば良いんじゃあないのか ?
142:iho
11/07/14 00:28:52.94 Jtl6Oc8X0
>>17
『日本にロイズの保険は適用されません、なぜなら日本では地震と津波が起きますから』
二十年前のマンガのネタだが、もはや笑い飛ばせなくなってしまった
143:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:29:03.82 s9tYNIFzP
>>139
じゃあその二つをわかりやすく比較してる記事とか画像とかあったら教えて。
144:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:29:37.11 muyWWQzd0
日本での研究結果だったら、盗電とか原子力危険・滅亡院のチェックが入って、
安全、安全、絶対安全、ダイニッポンテー国は、不滅でつって事になるぞ。
145:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:30:04.04 kci2dtlO0
これは世界からの警鐘と受け取るべきだろうな。
また完全無視するんだろうか。
146:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:30:08.59 EqJXCev10
>>45
パトレイバー懐かしいな。
バビロンプロジェクトって、東京湾を震源とした地震で山ほどできた瓦礫使って
大堤防つくろうずって設定だったっけ。
147:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:30:53.03 NDXPairQ0
>>139
あれは点在する島が消波ブロックの役目をしたらからだろうと思うな。
148:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:32:25.72 myqP7DBeO
東京湾て底浅いから、太平洋からの津波が相当大きくないと津波来ないよね。羽田に津波来てたら、千葉神奈川の海側全て消滅w だからない。大阪中部が大変そうだね
149:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:32:47.38 tWp48QX00
単純に立地の問題だろ
どんなに立派な防潮堤立てたってほとんど無駄と分かったのに
150:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:34:10.15 JLX47AR50
>>4 >>8 >>10 >>14 >>21ほか多数
湾内では津波は絶対起きない，などという補償はどこにもない
絶対ないなんてありえない，というのことはこの前の地震でわかったことじゃないか
湾内で起きる馬鹿みたいに大きい津波というのは，土砂崩れや山体崩壊がトリガーになるんだよ
世界記録のリツヤ湾（最大到達高度520m）とか，雲仙・眉山崩壊なんかがそれにあたる
東京湾だと，房総半島や三浦半島の海岸沿いで大規模崩壊が起きれば，想像以上の津波が湾内を襲うことになるよ
151:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:37:20.70 myqP7DBeO
自分なら北半球カバーの千歳、東アジアカバーの福岡、南半球カバーの那覇をハブ空港にして羽田は準ハブだな。中部大阪は、貨物、格安用と有事の際に使う。
いらない空港は、跡地をモールにすれば良いw
152:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:39:06.48 krnPOofe0
温暖化問題で虚偽データ出すほど落ちぶれた英国の研究なんて信用できん
153:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:39:54.75 tVYLE5z00
成田には管制塔を占拠されるリスクが・・・
154:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:40:40.27 esY1srQG0
>>150
3・11で東京湾に1.5メートル到達してるよ
155:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:41:34.05 xF3uKQzB0
昔琵琶湖でも、1.8mの津波があったと記録されてる。
関空は、逆に海上だから津波被害は小さくなる可能性が高い。
156:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:44:05.04 gs9zAAnp0
イギリス人が、日本に対して凄くヒネくれた優越感／劣等感もってるか知ってる？
第二次世界大戦、シンガポール海戦でイギリスは日本軍にボロ負けしてんのよね、本当は。
アメリカ側について戦ったから、真の勝利者のアメリカの虎の威を借りて戦勝国に
なっただけ。韓国人がデッチ上げる強制連行とか従軍慰安婦とか、イギリス人が話す時の
顔、見てみ。水を得た魚の様に嬉しそう。
157:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:44:48.27 65kkCv1d0
絶対ないなんてありえないが、リスクが最高とする理由もよくわからん。
158:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:45:20.52 h3wKqn1C0
>>150
２chでさえこれだもんな。見ざる聞かざる言わざるじゃなく
予防に費用対効果で無限に予算が掛かるなら、起きればどうする
のか考えないとな。
「湾に津波なんて来る訳がない」「原発で事故が起きる訳がない」
「近畿に大地震が来る訳ない」
159:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:46:02.37 0qd5EDzKP
>>152
そもそも震度３で大騒動になる程度のイギリスに
何が分かるんだよ、って話だな。津波すら来ない国なのに
津波のメカニズム語られてもな。
こっちからしたら
足し算を得意顔で講義する小学生(英国)を見る大人(日本)って感じ。
160:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:48:11.25 esY1srQG0
館山の験潮所で1.7メートル観測して
晴海に到達したのが1.5メートル
ほとんど減衰しないで直撃するのが今回の地震で東京湾の脆弱さが証明されてしまった
東京マスコミは大阪に必死で関心をそらそうとしてるけど
多摩川を逆流する津波が実際に観測されてるわけで
161:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:49:50.03 ORalgz9C0
>>1
自民党が韓国に日本のハブ空港を作らせるため、成田と羽田を対立させてきたからな。
そして空港を作りまくって財政を破綻させたしな。
162:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:51:24.09 fuxyOCKo0
>>147
つまり、東京湾にも島を作れと・・・
163:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:52:27.93 ygNBRRPnO
だからパトレイバーでの設定でバビロンプロジェクトってのがあっただろ
それを真似れば津波対策になるのに
164:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:53:01.29 52oC79A30
そんなことより羽田はLPG船の漂流がやばい
165:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:58:10.57 fuxyOCKo0
横須賀 - 千葉 の間に、幅30m のスーパー堤防を作る。
で、間に3重の水門を作って船を通す。
これぐらいのものを作れば、津波対策は大丈夫だろ。
166:名無しさん＠１２周年
11/07/14 00:58:45.80 gUeMaH7m0
津波怪獣シーゴラス シーモンスを思い出した。
167:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:00:21.70 PX68JgJU0
津波にあったとしても米軍がきてぱぱっと直してくれるよ
168:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:09:30.52 yxoJtf8M0
松本空港がアップを
169:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:11:49.73 mIROliLfP
過去の実績とその後の対策比較してないな
海堡の影響考えれば有り得ない
170:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:12:44.09 +ocDR5DSP
海抜６．４ｍあるなら羽田はたぶん大丈夫だろ
羽田が水没するような津波が来たら空港どころの話じゃなくなってるわ
171:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:18:13.96 Z675iqNi0
各大学情報の次は海外のイギリスですかｗ。
国内だけじゃないらしいからね最近の地殻変動は。
172:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:25:12.11 kcbLfT2n0
湾内で津波って湾内が震源地ってこと？
津波どころじゃないだろ
173:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:36:08.25 kI/riTxr0
羽田でジュース買った奴に突っ込んだ俺だけどなんか質問ある？
174:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:37:16.40 rbkydVHs0
羽田に津波がきたときは浦安ウンコ住宅やネズミーも終了だな。
175:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:37:49.18 4uvP/PTS0
>>172
湾内で地震だとたいした津波にはならんでしょ
太平洋岸から大津波が押し寄せた場合
176:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:44:51.63 NFXfsDbX0
とりあえずabingdon boys schoolの「キミノウタ」を歌えるようにしとけよ
177:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:54:23.52 sXdSC4bQ0
内陸にあって国際線ターミナル持ってる空港ってないの？
178:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:54:49.07 4uvP/PTS0
>>177
成田
179:名無しさん＠１２周年
11/07/14 01:58:44.73 rYngYfdc0
>>170
東京南部は壊滅だよな
180:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:08:44.07 SLQ5oPO4O
東北規模の津波が来たら目黒区まで水没。
181:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:09:15.14 2s9fziXE0
魔術師オーウェン
182:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:12:42.52 +U0XaowGO
羽田空港よりお台場とかのがヤバそうだけどねｗ
実際ひと頃人気だったベイエリアの不動産は東京も横浜も軒並み暴落してるらしいし。
183:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:18:19.76 IkBvuUCb0
もうまともな脳みそあったら臨海とか埋め立て地の土地は買わんｗ
184:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:22:21.66 /sStFyLM0
そんなこといったら日本の大都市、名古屋、大阪、福岡とかみんな海に面してる。
大都市（政令都市以上）で海に面してないのは京都市、相模原市、さいたま市だけ。
そもそも日本が島国だし。
185:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:23:41.03 wffDHqnS0
イギリスは暇になると直ぐ日本叩きを始めるなあ
186:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:24:47.56 kcbLfT2n0
>>160
バビロンプロジェクト発動か…
187:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:30:36.51 aTdbctpb0
え？あの311、羽田空港で一夜を過ごしたんだか危険だったて事？
188:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:31:28.86 uQf2JZFo0
何千メートルも水深のある場所で地震が起こらなきゃ大津波になんかならんし
長周期のゆっくり上昇する波しか地形的に入ってこないから近海の地震じゃ心配ないし
どんなシミュレーションして結果出したんだか
189:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:33:05.45 Cude6G14i
>>99
ちょっとスレチだが、江戸幕府が開く前から江戸は栄えてたみたい。
たしか義経紀だったと思ったが、江戸氏を中心に貿易でかなり栄えてたって記録がある。
190:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:36:23.52 m9mYIHO00
>>187
津波が来るこないに関わらず羽田は地盤がマヨネーズで有名
いつ沈んでもおかしくない
191:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:43:40.60 l4dJs9VO0
湾の入り口近くや湾内で地震もありえる。
しかし空港への津波気にしても仕方ないだろｗ
地上にいるのは職員くらいなもの。
192:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:44:28.10 v5NCttX50
羽田に乗り入れるのは飛行艇のみにします
193:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:46:07.23 l4dJs9VO0
>>188
島原大変肥後迷惑って知ってる？
有明海（湾）で発生した超大津波。
194:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:50:12.96 Cude6G14i
>>188
相模沖が震源の関東大震災でも津波が起きてる。
鎌倉が被害をうけた記録もある。
URLﾘﾝｸ(www.kcn-net.org)
195:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:52:13.40 bdMUJgRYO
そらそうだろうなぁ～
羽田に着陸する時いっつも海面に着水すんじゃねーだろーなってドキドキするわ
196:名無しさん＠１２周年
11/07/14 02:55:21.15 iHlvOh9EO
何もなくても浸水の実績のある関空のがやばいだろ
南海地震で間違いなく機能を失う
197:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:02:44.90 iEKtHvnBO
２０××年のニュース番組。
生存者1「地震で空港施設自体が沈んだんだよ！、一階にいた人の悲鳴が聴こえた！」
生存者2「その後すぐに津波が､､､」
生存者?「ちくわ大明神」
生存者2「､､､本当に怖かった」
198:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:06:10.18 Aj27WG1fO
そもそも論として、東京湾内で怖いのは津波より台風による洪水なんだがな。
199:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:08:00.65 M+o++Sw/0
東京が湾口が狭いから、湾奥めがけてぴたり
角度が一致しなければ、津波は来ないと聞いたが。
200:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:09:20.58 s9tYNIFz0
歴史に見る「東京湾の津波」 大半は１～２メートル
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
羽鳥氏は「東京湾の入り口がすぼまって中が広がる地形で津波のエネルギーを減衰させやすい上、多くの河川が
湾に流れ込んでおりパワーを分散させている」と指摘する。「首都圏で２メートル以上の津波が起きる可能性は現時点
では少ない」（羽鳥氏）。
産業技術総合研究所活断層・地震研究センターの宍倉正展・海溝型地震履歴研究チーム長は「元禄地震タイプは
2000年以上、関東大震災タイプは200～400年が再来する間隔」と説明する。
さらに「安政東海地震のような東海地震は今世紀中に必ず起きると言われているが震源地の関係から東京湾への
影響は少ない」としている。「水深が数十メートルと浅いので津波のエネルギーを減衰する東京湾では神経質に
津波を心配する必要はない」（宍倉氏）。
201:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:14:46.03 0k2rw8kY0
津波被害が先か
湾内埋め立て地が液状化現象起こして沈むのが先か
202:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:21:46.68 DGkYWxHQO
>>173
浜松町まで我慢しろ、という事かい？
203:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:34:11.93 T1Kp+ny60
川崎だけど多摩川が決壊したら2メートルってあるな
津波だと逆流なので解からんが
204:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:44:44.91 2nOMR6cF0
まあ、地震発生時ちょうど発着便が全くない時間帯で、駐機していた旅客機も
ゼロだったという仙台空港の奇跡の様な状況は羽田ではありえないだろうな。
205:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:54:03.29 h3wKqn1C0
大雨注意報の中、ゲリラ豪雨で上から流れてくれば
イーブンで帳消し。
206:名無しさん＠１２周年
11/07/14 03:57:11.93 piidV3FX0
羽田が津波にのみ込まれたら 大田区だの品川区終わるな
207:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:01:29.22 DB8M9KOK0
大鳥居を動かしたから
208:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:01:32.37 piidV3FX0
羽田つぶれても下総台地に成田があるからいいけど、
成田で羽田の分の国内線捌けないだろ
209:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:03:20.34 ISW33s6H0
>>208
厚木にも横田にも空港あるからなんとかなんべー
210:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:05:47.04 piidV3FX0
>>209
まあ災害起きたら便数は減るんだろうが、
厚木と横田って羽田の便数捌ける滑走路と設備あるの?
てか関西も、伊丹残して湾岸と内陸の両方の空港あった方がリスク分散になってよかったかもな
効率のためになんでも一個所に集中させるのは危険
211:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:10:41.54 51l+ZEjN0
羽田って東京湾だよなぁ。
あそこに津波が来るってと、東京湾直下型地震しか有り得ない気がするけど。
212:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:13:01.21 FXlTg1v90
お盆に津波がいいな 臨海地区に集まったヲタを一掃できる
213:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:13:43.79 2voODNKyQ
【国際線路線数】
成田→95都市＞＞＞＞関西→55都市＞＞＞中部→28都市＞＞羽田→16都市(涙)
【国際線年間発着枠】
現在 成田20万回＞＞＞＞＞羽田6万回(うち深夜･早朝便3万回)
2014年 成田27万回＞＞＞＞＞＞＞羽田9万回(うち深夜･早朝便3万回)
【ターミナル年間旅客容量】
成田4200万人＞＞＞＞＞羽田国際線1250万人(拡張後)
214:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:18:32.41 2ALITsQ80
東京湾の津波？
イギリスの地図には房総半島書かれてないとか？
215:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:29:58.07 Rh2cRiOZ0
M9の小田原地震きたってせいぜい5mくらいじゃね
潮によってはそれでも十分壊滅するけど
216:名無しさん＠１２周年
11/07/14 04:52:26.24 3ZwDWj710
まあ津波より地盤沈下と液状化で使用不能になるだろ
しょーがないとしかいいようがない
217:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:05:02.21 62glEevP0
富士山が崩れて東京湾に押し寄せれば数百メートル級の津波になるやもしれぬ
218:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:07:21.11 UuUpOGF10
>>4
内海でもなければ逆に高くなることもあるでよ
219:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:12:39.17 Ofe6ZgMy0
津波よりも液状化のほうが確率が高いリスクだけどな。
Ｄ滑走路はメガフロートにしてればいずれの場合でも問題なかったんだが、
船舶屋しか儲からない（土建屋締め出し）になるので、繋がりのある政治家が役人に命じて潰した。
実績がないと参入できないって、そんなの当たり前だろ（汗）。なんのために実証試験までしたと思ってるんだ。
内湾だから津波はないという人間もいるが、指摘される三浦半島の断層は一部は東京湾下にかかっている。
220:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:14:57.26 eRyZz/JGO
閉鎖するしかないな
221:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:19:27.15 sC+hMLpc0
>>7
震災でやられたのは相模湾と三浦の南だよ
東京湾は1-2メートルぐらいでほとんど被害ないよ
222:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:19:30.76 /SZ5BUwK0
関東大震災で、津波来たよ
湾口の館山などはもちろん、内湾奥まで来たよ
塩田が再起不能、東京湾内の製塩業は、以後、絶滅した
船橋などの漁港にも、江戸時代の大地震などにリンクした津波の記録がある
液状化と地盤沈下がセットで発生するので、５ｍの標高はあてにならんさ
223:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:21:15.86 u67WkNaT0
ニューサイエンティストって以前、トンデモな話が論文になってなかった？
224:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:23:52.08 lBm99+gvO
東京湾内が震源で、海底がボコって陥没とかしたら津波来るんじゃない？
225:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:29:55.76 Y0Y0vPEd0
これはお笑いだな
イギリスは大陸だから地震ないのでまるで素人
羽田空港は東京湾の中にある
湾には津波は外から入ってこれないんだよ
歴史上細長い湾に津波が押し寄せた例はない
気仙沼とか大船渡で津波が来たか見てみろよ
226:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:35:09.82 lBm99+gvO
東京湾に津波は来ないと思い込んでる奴って結構いるんだな
227:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:35:31.46 xjUn83FF0
>>154
房総半島に10メートル近い津波が来て、そこまで減衰されてるからなあ。
湾外だと先に鎌倉、千葉沿岸が完全に壊滅する位じゃないと・・・。
湾内震源だと大津波起こせる程の深さも規模も東京湾にはないんだよね。
3.11のは日本海溝という日本最大級のとこが動いてるから。
228:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:36:41.99 HOdbj1SX0
東京湾に津波は来ない、って言ってるのは
湾岸地域にまだ売れてないマンション抱えてる金持ち連中でしょ？
地価が一気に下がるから禁句
マスコミ業界に多いらしいけど
229: 【東電 52.5 %】
11/07/14 05:37:47.23 JRK2rwHe0
ありません
230:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:38:44.69 BF21Vhk90
東京湾内で津波が起きないという事はない
構造的に大きくなりにくい
231:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:44:45.71 CE/RPqgi0
ちなみに関東大震災時の鎌倉の津波被害
結構被害は大きいよ、宮様も建物崩壊で死んでるし
URLﾘﾝｸ(www.kcn-net.org)
232:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:48:02.21 FzrwZNKu0
東京湾の真ん中で海底地震とか起きたら
影響はあるだろ。
湾口が狭いから外からは入って来にくいし
入っても中で拡散する地形だけど。
233:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:49:06.03 e+EyfpdH0
>>231
鎌倉は相模湾なので津波被害は昔からある。
234:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:54:43.10 JtNdaQMnO
>>225
イギリスは大陸？(笑)
235:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:55:56.22 +NZI00mF0
空港めがけて来た津波は、首都高湾岸線の海底トンネルに流れ込んで、浮島と大井あたりに吹き出す仕組み
たぶんそこまで計算されて、あの海底トンネルがあると思いたい
236:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:56:02.53 9bqy07Pc0
三浦半島断層群は東京湾内にもつながってるでしょ。そこがずれると・・・・
237:名無しさん＠１２周年
11/07/14 05:59:00.22 /hU/xbvC0
スーパー堤防
スーパー堤防
スパ堤防！ スパ堤防！ スパ スパ スパ スパ スパ堤防～！
238:名無しさん＠１２周年
11/07/14 06:02:39.90 AbXix4UY0
ピンポイントで東京湾の海底が大幅に隆起するか沈下するかすれば無くはないかな
239:名無しさん＠１２周年
11/07/14 06:06:02.80 4VozclhL0
>>189
栄えていたって……地名もろくになかったのに？
難波は古代からの地名だが、江戸っていつから呼ぶようになったんだw
知ったら笑えるぞ
240:名無しさん＠１２周年
11/07/14 06:07:10.83 /hj1gBId0
羽田が水没するような津波なら、ゼロm地帯は軒並み全滅で空港どころじゃないだろ
241:名無しさん＠１２周年
11/07/14 07:45:29.04 QKmTbHv40
今は埋立地ばかりだから被害範囲が広がりそうだね
242:名無しさん＠１２周年
11/07/14 07:54:50.55 W58DN29+0
3･11で千葉館山1.7m晴海で1.5m観測したの知らない情弱だらけか
川も軒並み逆流発生
減衰しないでなだれ込んできてるのが実証されたのにねえ
マスコミの情報統制かなり効果上がってるな
243:名無しさん＠１２周年
11/07/14 07:57:10.12 xkJIW5W30
大手マスゴミは総スルー？
大阪湾の津波予想は嬉々として載せるくせに
東京のリスクはやっぱりスルーなんだな。
244:名無しさん＠１２周年
11/07/14 07:57:32.40 HA9QHx+wQ
名古屋や大阪の海側には住宅地やオフィスは殆どないからね。
東京は海側に集めすぎたな。というか、海に近い場所が
ステータスだったなんて、開発業者に騙されてるとしか
思えない。
245:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:11:02.71 HU3G1G8s0
>>8
というより、大きな災害が比較的少ないところに人が集まって大都市はできるんだよな
アメリカの都市は新しいから別だけど
246:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:16:58.07 ANa6zDC80
鳥居を取り払った祟りだな
247:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:21:05.67 yrjF8sRV0
>>4
東京湾が安全だと思ってる奴ってほんとにいたんだ…
下手なところで地震起きたら、東京湾の湾頂部なんてどうなるか知れないのに
248:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:21:37.23 PxDhL2FyO
それでも円高は止まらない...
249:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:23:37.24 po6rk3DyO
横須賀沖で海底地震が発生して
東京湾に津波が直撃するのですね
250:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:23:51.12 zggJhOKz0
>>１
馬鹿じゃねえの。
湾内で大津波なんて起きるわけねえだろ。
251:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:25:39.84 NIfyNfXJ0
横須賀米軍基地もヤバいな？
252:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:27:27.68 Jv4F7/td0
東京湾に大津波が来たら羽田どころか首都圏壊滅で日本終了じゃないですか
253:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:30:17.51 zjLymE0n0
しかし東京湾が津波に強いとかｗ
浦賀水道から急激に相模トラフに直結する深海な構造知ってるのかねえ
そして幅が狭く長い湾の構造
奥まで非常に津波を導きやすい構造だってのに
騙されてるやつはかなり可哀相だな
3･11で都の防災は大パニックw想定を軽く超えたからなｗ
都も情弱揃いｗ
254:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:30:45.05 z2JNES/30
>>7の小人気に嫉妬。
255:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:37:21.95 hGOcoZMF0
>そして幅が狭く長い湾の構造
東京湾は全然幅が狭くないよ。入り口が狭くて奥が広い。
他の記事に寄れば東京湾内なら１，２ｍの津波しか来ないらしいが、
標高6メートル以上の羽田にどう被害が出るのかよく分からないな。
256:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:37:33.09 nRr4/4D40
羽田周辺に津波被害の記録なんてないだろｗ
257:名無しさん＠１２周年
11/07/14 08:38:19.96 3pv6VjEYO
湾の地形的構造上、津波が来るとしたら三浦半島房総半島､ そこでenergyのほとんどがぶつかる。残ったenergyは狭い湾の入り口からはいるも、急激に湾が広がるためenergyは拡散される
湾の奥にある羽田に津波の被害が出る頃には、横浜木更津や多摩川江戸川が干渉地になってるはず
258:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:07:41.10 1S2ZfCji0
>>200
>「首都圏で２メートル以上の津波が起きる可能性は現時点では少ない」
もうやだ。現時点ではって、じゃあ将来は可能性が高くなる可能性もあるってことか。
ただちにとか、詭弁の手法みたいじゃないか。
歴史に見るっていうけれど、江戸の記録はまともな記録がすくな過ぎる。
大阪や近畿圏に記録が多いのは歴史が長かっただけ。
内海で、しかも湾に入り込むまでに紀伊水道、紀淡海峡を通過しないといけない大阪湾でも
相当な津波被害がでてるのに、江戸湾にこないなんて・・・、いいかげんな根拠を並び立てても意味なし。
少なくとも、現時点でなんていう科学的に意味不明な詭弁を使うな。
>>227
相模トラフやら、駿河トラフが動いたら東京湾直撃です。
逆に今回の震源域で1.5ｍも来たのは驚き。
この日経の記事がおかしいのは、南海トラフが動いた安政東海地震にはふれているが、
（南海トラフが動いたときに1.2ｍってのもかなりのもの）より震源域の近い安政の大地震に
ふれていないところ。この地震での下町での甚大な被害は、地盤のせいとされているが、
被害の規模からいって津波によるものではないか？と疑える。
沖積層の厚みは低地やら河川沿いにも比例する。
この地震は江戸幕府の崩壊の大きな要因だったから当時は下町壊滅という事実事態を隠してないか。
津波で江戸の下町壊滅なんてことになれば幕府存亡の危機だろ。
安政東海地震
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
安政の大地震
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
259:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:10:05.11 6OV7fdkl0
>>29
「気に入らないやつ」の総称が「ネットウヨ」
260:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:11:19.97 TrPxXxkK0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜東京湾で津波だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
261:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:12:00.19 xNIXdGgIO
>>253
そうなの？なんか湾って津波が来なさそうなイメージあったな
東海地震が来たらアウト？
262:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:16:15.55 9CuQ70reO
羽田の空港ビル高いから大丈夫では
263:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:16:40.96 6GLxKaFl0
>>1
イギリス人に地震の事なんてわかるわけないだろw
264:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:17:10.08 22fGO0xy0
超強力な台風6号「マーゴン」の発生で日本列島に壊滅的なダメージか？
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
265:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:17:55.89 N9rg82J+0
広島空港が最強ってことですね
わかります
266:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:18:40.75 24m8BC680
ついに英国にも引導を渡されたな
267:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:20:34.29 jA3UsD2o0
イギリス＝ネトウヨ
268:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:20:53.05 1S2ZfCji0
>>261
最大の高さまで津波が駆け上るのは決まって湾の深部。
入ってきた津波が湾が細くなるにしたがって集積されてくるから。
しかし、これは津波のくる方向とかで大きく変わる。
湾口に向かって波が直撃する方向が震源域だったときは津波がでかくなり。
湾口に向かって直角方向とかだと逆に小さくなる。
今回の震源域だと、東京湾にとっては津波が小さくなる方向。
また、津波が海底の地盤の構造とリンクした場合はなお増幅される。
湾口の水深が深く。急激に浅くなっていく構造はかなりやばい。
今回の震源域での1.5ｍの津波はそれを疑われるに十分な事実。
269:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:22:19.14 JLzZknh9P
横田返還してもらえよ
それか厚木だな
270:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:23:24.53 qgWrXzqG0
>>244
汐留という地名通り、そこで波を止めてもらおう
271:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:25:33.23 HRDsupxC0
東京湾で津波が発生しにくいっても奥部のことで、入口付近だとけっこうな大津波の危険あんだよな
272:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:25:46.91 DVNVjeaNO
関東大震災や安政の大地震の時はどーだったんだろか
273:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:29:07.67 VfSueZWo0
京急品川まであの距離で400円は高すぎ。
失望した。
274:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:30:33.16 lM4m6Low0
山の中の熊本空港は磐石。
275:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:34:19.75 L4jfai3L0
>274
熊本空港は「霧」がなあ＠地元民
276:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:36:07.82 +3I+ivLu0
三浦半島沖80キロで超弩級の地震がくると、東京湾は壊滅です。
人口があまりに多いため、事前に予測できても、
逃げ切れません。地下鉄で溺れ死ぬ人、電車ごと溺れ死ぬ人、
倒壊ビルの中で死ぬ人・・・
一気に人口が5パーセントくらい減ります。
277:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:36:23.91 qgWrXzqG0
>>273
VVVFの音色代が200円です
278:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:36:57.73 0Zb9BtFb0
東京湾の狭くなっているあたりが地盤沈下してから、津波がきたらヤバイだろ
279:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:37:13.49 cIaLuGca0
>>188
何千メートルってほどでもないけど、あの狭さで千メートル規模の深さがあるんだよな東京湾
280:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:37:49.81 dmmK3o2M0
>>275
あんなとこに造らせた松野頼○氏の罪は深いものがあるな
281:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:39:41.51 TAGJyuJyO
>>276
逝くときはみんな一緒だよっ
282:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:41:40.02 g2wqWQOP0
トンキン沈め溺死w溺死w
283:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:42:02.32 0Zb9BtFb0
東京湾て何かに似ているとおもっていたんだけど、真横から子宮やマンコの
位置を示した図だったわ
284:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:47:15.89 l3rnGGYEi
>>279
え？まじで？
相模湾ならわかるけど
と思って調べたら入り口付近で700mあるのな
意外だった
285:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:49:04.30 LZDuocra0
羽田よりやばい所があり過ぎて
羽田空港なんぞ心配してもしょうがないでしょ。
個人的に一番嫌な感じを抱いてるのはアクアライン。
286:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:50:23.12 1S2ZfCji0
地震で家屋がそれほどやられたわけではないのに、津波で東北の三陸が壊滅状態になったのは。
湾の方向に向かって津波が直撃してきたからで、想定外に湾の深部まで津波が駆け上がったことによる。
安政の大地震で西の丸下や大手町が沖積層やら埋め立て地盤のせいでやられたと一般には言われているが、
津波が駆け上がったと考える方が説明がつけやすい。
というのは、関東平野はもともと火山灰のローム層で全域が軟弱地盤であって、
地震に強い地盤ではない。海岸部やら埋め立て地が揺れだけで特別に甚大な被害というのは腑に落ちない。
また、ちまたいわれている液状化だが、羽田空港ははっきりいって液状化はしない。
液状化には中粒の砂質地盤という前提条件が必要なのだが、羽田は基本がシルトでそれに該当しないし、
地盤に対する水抜きは莫大な金をかけてやってる。これらは関空や中部も同じ。
通常時の地盤沈下は液状化とリンクしておらず。通常は地盤沈下しない地盤が地震でシャッフル
されたことによって、地盤内部に存在する水が一気に表面に浮き上がって、
その水で建物が浮き上がったり、水が引くと地盤が沈下する減少です。
287:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:52:23.59 j3Ep20PK0
１００年に一度しか起こらない災害に予算を使うのは無駄遣いです
288:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:53:05.23 NyKwLgi/0
蒲田やばいのか
289:名無しさん＠１２周年
11/07/14 09:58:12.64 LF89UPuNO
東京湾に津波なんてこないよ
くるなら世界一の防波堤を作ってる
三浦半島と房総半島が防波堤になってるから津波は侵入できない
入り口が狭くて中が広いから波が拡散されて高潮になるだけ、つまり三陸の逆
だから東京湾には防波堤はなく、防潮扉がある
290:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:06:33.49 1S2ZfCji0
>>289
津波が高潮に変化ｗ
ネタとしてはおもしろい。
津波は海底まで水が動いている。高潮は海の表面だけが風邪で揺れている。
つまり、浅くなってくるとそのまま海が駆け上がってくるのが津波。
入り口が狭くても、そこの水深が深ければ有するエネルギーは低減されない。
291:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:08:34.67 8f2F4B/GP
参考
３１１多摩川の津波
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
292:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:10:04.50 0Zb9BtFb0
>>289
だろうね 天皇を守るのに必死な国家だしね。皇居の位置からすれば津波は来ないと。
293:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:12:13.30 +ojESikz0
かつて暴風雨で水没した事はあるけど、津波って東京湾内まで来るのかね？
294:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:14:53.03 XvL9STpH0
湾内が震源だったら波が反射して、どんな津波になるか想像も出来ないな
295:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:17:09.99 lubG2pCg0
津波だけなら、
都内は高いビル多そうだから結構助かりそうじゃね？
人が多すぎるから、右往左往逃げてるうちに流される？
羽田空港のビルは丈夫そうだから
中にさえいれば大丈夫に見えるけど。
296:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:17:17.24 XNxCzZys0
もし東京湾に隕石が落ちたら
297:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:18:21.71 LZDuocra0
>>293
来ることは来るだろうけど、
三陸とは違って少なくとも増幅される構造じゃないでしょう。
ただ、それだけにユルユルな開発がされてるのが嫌な感じなんだよなあ。
298: 【東電 70.4 %】
11/07/14 10:22:32.95 k4gCn0Dn0
房総半島と三浦半島という防波堤があるから普通は大丈夫。
入り口が狭くて中が広いのでリアス式海岸とは違う
津波のエネルギーが特定箇所に集中しないから三陸のような津波にはならいない
てか羽田空港がダメなら神奈川千葉の沿岸部は壊滅してるだろ
だから何？ってくらいの話だよな>>1
299:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:28:22.23 b6fTU7/yO
元禄年間に地震があって
その時に湾内で津波が発生して隅田川を逆行したという記録がある
ちょうど赤穂浪士が切腹して間もない頃だったから
江戸っ子は「浪士のたたりだ」と噂したとか
300:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:38:29.50 QpTk2etA0
>>295
死ぬのなんて、阪神と同じで建物倒壊がほとんどだって。
浦賀水道付近が震源なら、津波で終了だろうけど。
301:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:41:08.49 2184icRGP
>>63
晴海ふ頭で1.7mの津波が観測されたぜ
横浜の方では2.5m位
津波が来ないなんて思わない方がいいぞ
それと、東京湾内の断層が動く場合も想定しとけ
302:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:42:15.55 JiglhRJs0
遠くて不便な成田も、いらない子じゃなかったってことですね。
303:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:45:43.45 aB/HnqSH0
>査読を経ていない論文
304:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:48:01.72 uHdOH+M+P
でもさあ・・飛行機の墜落による被害を抑えるために海の近くに空港つくったんじゃないの？
素人だからよくわからんけど・・・
305:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:55:32.97 le3ZZ+r70
関東大震災は火事の方は有名だけど、津波が来たって話は聞いたことないなぁ。
当時の資料になにか書いてある？
306:名無しさん＠１２周年
11/07/14 10:56:37.39 0fRqoGuC0
>>305
関東大震災は、「直下型」なんで、震源域は内陸部。つまり津波は発生しない。
307:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:03:16.28 BXLYCCcr0
>>305-306
■津波
関東大震災では、沿岸の随所で大きな津波が発生しています。
・大島・岡田：12m
・伊豆半島・伊東：12m
・房総半島・布良：9m
・三浦半島・剣ヶ崎：6m
・鎌倉：3m
URLﾘﾝｸ(www.ads-network.co.jp)
308:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:04:59.14 AuHnjSVJ0
古い方の映画「日本沈没」で
「関東大震災では火で〇〇人が死んだ。火さえ出さなければ、火さえ出さなければ。」
「おじいちゃん、〇〇も〇〇も消したよ」
その時津波がドーン、皆「ウワー」
ってシーンが目に焼き付いているが、あの映画の海外公開時の題名が「TSUNAMI」
だって映画解説の人が言ってたな。
309:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:06:31.79 owQgQcW4O
東京湾の形からして真南方向でのプレート型地震じゃないと津波は減衰しちゃうんじゃない？
どちらかというと液状化を心配したほうが良さそうだけど
310:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:11:41.86 p006ePhR0
こないだの震災でも、多摩川や鶴見川の結構上流まで津波来てたな。
数mでも都心は凄い被害が出そうで怖いわ。
地下なんて防水設備が地震で壊れたらあっという間に水没するだろうし。
311:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:15:30.51 QFaHU7/+O
>>306
直下型でも津波あるだろ
暇なんだからもっと勉強しろよw
312:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:15:59.83 4BNEV1+u0
東京湾は入り口狭くて中が広いから津波に強いんじゃなかったか？
313:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:21:25.92 1TC7ouH00
津波がきた話を聞いたことないとか言ってるが江戸の歴史なんてたかが４００年そこらだろ
大地震なみの自然災害は１０００年単位で見た方がいいけど、東京は地震より富士山心配した方がいいかもな
314:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:23:43.52 8C4C3Ras0
>>75
＞保険会社に頼まれて作った結果ありきの論文。
＞空港会社から保険料ふんだくるのが目的。
だな。以上。
315:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:25:43.01 a0sEBqtr0
東京湾内にシーゴラスとマグマ星人が同時に現れたらやばいけど
その時はウルトラマンレオと帰ってきたウルトラマンも同時に現れるから帳消しだ。
316:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:26:53.17 VqEOcKsYO
蒲田住まいの俺オワタ･｡ﾟ（ﾉД｀)ﾟ｡･
317:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:32:11.02 UsPwrfKf0
>>309
実際、東北太平洋沖地震でも、震源から遠く離れた浦安で激しい液状化現象が起こってたわけだしね。
318:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:35:03.49 Cude6G14i
>>239
意外だろうが皆が思ってるほど江戸は寂れてなかった。
秩父平氏の江戸氏が入植したあたりから江戸って地名だったはず。
319:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:35:32.78 CaI++rrg0
>>32
24じゃないが
津波で大仏覆ってた建物が流されたってのはあるらしい
物事に絶対はない・・・
東京湾で船に乗ると、海から市街地に近さに大丈夫かと思う
今回想定外だらけだったのになぜあり得ないと言えるのか
宮城のゆりあげ地区だって海から7キロ以上あって安心してたところに
建物2階以上の津波
320:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:37:33.64 Cude6G14i
>>306
関東大震災の震源は相模湾沖だよ確か。
321:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:41:15.26 zggJhOKz0
羽田が駄目なら、京浜東北線の上野-品川間海側も駄目だね
ザンネンだ
322:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:44:21.17 XFgMPt+Z0
>>319
＞＞宮城のゆりあげ地区だって海から7キロ以上あって安心してたところに
建物2階以上の津波
URLﾘﾝｸ(maps.loco.yahoo.co.jp)
どこが7キロ以上だよ
323:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:49:40.73 mFpeimDAO
ネズミの遊園地やお台場はどうなんだろうね
口が裂けても言えないか w
324:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:51:57.57 BXLYCCcr0
>>323
フジテレビには緊急時の脱出ポッドがあるから無問題だろ
325:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:53:00.92 b3fewioQ0
関東でかつて海だったところはすべて危ない
326:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:55:32.43 5iZrXlQ20
>>312
確かにそうだが入り口は深いので、松島湾のようには急減衰しないと思う。
津波地震が起こる場所からみると、三浦半島と房総半島がブロックする形
東海～南海地震や今回の三陸～茨城沖からは直撃喰らわない。
関東大震災・元禄地震のような、相模トラフ付近の地震の場合は直撃して被害が出る。
URLﾘﾝｸ(sakuya.ed.shizuoka.ac.jp)
東京湾水深俯瞰図
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
地形的に古東京川沿いに逆流すると思われ。
327:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:56:42.59 BUv4XVAM0
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
航路になってるところでも水深４０ｍ程度でこの奥行きじゃ高潮程度の波にしかならんわ
328:名無しさん＠１２周年
11/07/14 11:57:57.37 zggJhOKz0
>>323
鼠さんの遊園地は沖合いには若洲や中央防波堤（新々夢の島）があるから
松島の対岸が無事だったみたいに割りと平気らすぃ
更に人工海浜（葛西臨海公園）のある隣の江戸川区は安全みたいよ
329:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:00:33.24 aTdbctpb0
>>273
京急川崎から天空橋が190円
天空橋から羽田空港国内線が150円
計340円。
天空橋で乗り換えがめんどくさくなければ、こうやったら安くなるよ
330:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:02:16.71 SZ7sWTp00
東京湾は水深が浅いから、海底の堤防があるようなものじゃね？
331:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:04:17.89 zggJhOKz0
松島効果を期待して、羽田沖を人口島だらけにすればいいんじゃね？
332:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:07:28.64 xKLOc1Go0
歴史的に3mぐらいならあるみたいだね
けど東京の場合、火災と液状化のほうがひどくなると思う
333:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:10:13.50 VfSueZWo0
>>329
同じ京急なのに、なんで乗り換えで切符買いなおさなきゃならんの。
よそに暮らしてるから、そのへんの理由がわかりましぇん。
334:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:12:07.53 LZDuocra0
東京湾は安全という事で東京湾原発構想を。
335:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:12:33.87 eiUODYiu0
仙台以外は全部内海だし、世界最大級のリスクとまでは行かないんでない？
336:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:13:47.87 DYWPwIDkO
津波うんぬんより揺れの被害の方がデカイんじゃないか
337:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:17:39.04 IMwSkAxn0
羽田つぶすため千葉県が地震発生兵器使うのか
338:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:19:26.58 500DOc5p0
なんかこのスレって湾岸埋立地デベが暗躍して無い？
339:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:20:09.99 QfJxUrDfO
鹿児島空港に津波が来たらそれはニッポン終了のシグナル。
モヒカンヘアーで釘バット片手に街へ山へと繰り出そう！
340:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:21:50.35 Cude6G14i
旅客機も離発着できる国産巨大空母建設だな。
341:名無しさん＠１２周年
11/07/14 12:36:27.57 MveQc5kHi
陥没した乳首は掃除機みたいなので引っ張り出すんだろ。
342:名無しさん＠１２周年
11/07/14 13:19:51.91 bk9TErCV0
トンキンメディアが、特に週刊誌は、やたらと大阪が津波でアウトとかやおら煽っていたのが不思議だったが、
外国から見たら東京も名古屋も大阪もどこも危ないって事だろうな。
今回の福島原発の放射能に関する情報でも、トンキン発よりもドイツの気象庁の方が正確な情報だったしな。
トンキン発の情報は平壌発の情報と同じぐらい信用出来ないってことだなｗ
343:名無しさん＠１２周年
11/07/14 14:20:24.65 RLHkI5XgO
あげないよ(笑)
344:名無しさん＠１２周年
11/07/14 14:22:27.96 sH/1Fothi
いま、金浦空港で騒いでる日本人のババアがいるんだが、理由が恥ずかしすぎて辛い
345:名無しさん＠１２周年
11/07/14 14:42:14.40 bnQN83gp0
鎌倉が東京湾沿いにあると思ってる奴多いね。
346:名無しさん＠１２周年
11/07/14 14:42:52.85 9iPVjkaL0
>>306
海溝と同類のものが真下にあるのが相模湾で、
南関東はプレート境界型でかつ直下型の地震が起こる、地震大国日本でも珍しい場所なんだよ。
プレート境界型はよくある活断層と比べて頻度も規模も桁違いに悪い。
さらにこの相模トラフのせいで湾のすぐ外まで深いのが東京湾の特徴。
347:名無しさん＠１２周年
11/07/14 14:58:19.33 6QaGL+Ks0
浦賀水道から減衰せずに湾奥まで達するのが3･11でわかったしな
千葉館山1.7m晴海1.5m
リアス式に近い海底地形故の結果
348:名無しさん＠１２周年
11/07/14 15:22:45.14 g7iI6Y460
>>347
房総半島は8m位の津波が来てるから
十分減衰されてんじゃないの？
349:名無しさん＠１２周年
11/07/14 15:34:38.71 +GeBEoeT0
ぶっちゃけ羽田空港流されてほしいわ。
京急があれのせいで完全狂ってて、もはや崩壊してるし。
ほんと羽田空港の存在は迷惑。
350:名無しさん＠１２周年
11/07/14 17:09:00.61 ZB5986yn0
関東大震災の津波被害
津波：静岡県熱海市 6ｍ。千葉県相浜 9.3ｍ。
洲崎 8ｍ、神奈川県三浦 6ｍ。鎌倉市由比ケ浜で300人余が行方不明。
東京はどっちかっていうと火事で大勢死んだ
まあ関東大震災で一番被害が大きかったのは神奈川県
351:名無しさん＠１２周年
11/07/14 17:35:01.32 +gOgXrL/0
>>350
津波で潰れた代表的建築物は当時今の京葉道路当たりに建設中だった中山競馬場。
WIkipediaなら関東大震災か中山競馬場の記事に記載してあるはず。
352:名無しさん＠１２周年
11/07/14 17:48:49.08 vrsqkXN20
>>350
鎌倉の由比ヶ浜から数千体の中世人骨が出土したが、あれも津波なのか
353:名無しさん＠１２周年
11/07/14 17:51:35.09 F8ykTqox0
ついでに浦安も台場も海底に沈む
354:名無しさん＠１２周年
11/07/14 17:59:52.13 ukBc9iyy0
>標高は、仙台（1.7メートル）、
外洋に面してるのにあり得ない低さだな。
この間抜けな設計が被害を甚大なものにしたんじゃないかね。
高さ5mまで盛土して5メートル程度の防潮堤をもうければ被害は軽いもので
済んだのに。もちろんコストは高いが。
355:名無しさん＠１２周年
11/07/14 18:06:53.09 xImXVeBQ0
津波がくるまで時間差があるんだから、飛行機で逃げればいいじゃない
356:名無しさん＠１２周年
11/07/14 18:12:12.15 +gOgXrL/0
>>352
由比ヶ浜はもともとＢ地帯。非人の大ボスが住んでいた。
弾左衛門 由比ヶ浜
でググると出てくると思う。
357:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:10:30.07 Hll09dtH0
羽田が館山とか城ヶ島に在るのなら話はわかるけど・・・。
358:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:27:50.44 vrsqkXN20
>>356
ああだから江ノ島もそっち系なのか。本で読んだことあるよ
ただ、一度に数千体の人骨出土は他に聞いたことないから、
やっぱ津波でしょう
359:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:33:06.43 EZ0ATpxnO
>>352
鎌倉大仏は津波で大仏殿が破壊されて野晒しに成ったとか
360:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:48:25.66 QR8I9JfN0
別にそれはそれで良いじゃないか、壊れたら作り直せば良いだけの話
完璧な対処なんて不可能なんだよ、予防に下手なコストをかけるぐらいなら
再建しやすいシステムを考えた方がスムーズ
361:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:56:57.65 +gOgXrL/0
>>358
当時の平民には墓なんてないから、平民の死体を引き取った処理業者が海に捨てたんじゃないかな。
（今でいえば廃棄物業者が廃棄物を引き取ってどこか山奥に投棄する感じ）
362:名無しさん＠１２周年
11/07/14 19:58:56.92 cK7GrHns0
>>30
その人は海が2次元だと思っている真性のバカだから相手にしない。
平面方向に抵抗があっても上方向には空気しかない。外が盛り上がれば内も盛り上がる。
363:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:27:31.95 j53d0uyUP
>>89
2m位
宮城沖震源で2mだから、房総沖や伊豆ででかいのきたらヤバイんだろうな。
364:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:28:38.37 A8hdzyZc0
ちょっと頭がおかしい
365:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:31:57.54 j53d0uyUP
そう言えば、3.11の津波で岩礁や漁礁が流されてるよな。
お台場なんて、かなりのポイントが変わってる
366:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:32:38.81 22DRvDSb0
>>349
それだけの大津波が来たら、京急の子安や新町付近・新逗子・横須賀方面が壊滅的被害を受けて京急が破綻するだろうよ
鉄道キチガイここに極まれり
367:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:32:58.32 PoEp0job0
>>105
その頃の洲崎は砂浜でそ。
津波どころか普段から波が打ち寄せてるつーの。
368:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:35:41.44 j53d0uyUP
>>105
両国にも津波来たんだよな
369:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:39:27.75 viMpjSdE0
東京湾でM8.0クラスの直下ってのが前提条件で、東京湾での津波もゼロじゃないが、
神の確率レベルじゃなかろうか？
月サイズの隕石が地球に衝突する確率っぽい気はするけれど。
370:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:42:38.17 +gOgXrL/0
>>365
今回の地震で三番瀬なくなったんじゃないの？
371:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:45:10.66 wFUmxRER0
>>369
過去1000年の間に1回でも着てれば50年生きれば最低でも5%の確率で遭遇すると言える
372:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:47:21.29 GhFD5tT00
記録が残っている限りというのが、微妙だな
地質年代に比べて、文明の歴史は短すぎる
福島第一も、実際に起こるまでは、津波や地震の確率ゼロだったらしいし
373:名無しさん＠１２周年
11/07/14 20:57:50.19 pBQqHYwUO
>>339
ヤバい。あそこに津波来たらヤバい。
374:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:02:41.45 wE3ZVL4v0
クソ狭くて厄介者の浦賀水道が東京を守る
375:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:12:31.38 FhRC6xnB0
URLﾘﾝｸ(www.attokyo.co.jp)
＞ 中央防災会議「首都直下地震対策専門委員会」が２００４年１１月１７日に発表した内容によると、
＞ 東京湾内で最高の津波の高さとなるのは、東京湾内直下型の地震で、
＞ その津波の高さは５０ｃｍ未満と想定しています。
湾岸直下どころか東北沖震源で1.5メートル突破
あまりにも脆弱な危機的状況が明らかになって関係者パニック起こしてるところだろうな
376:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:21:40.89 jqUIP5sq0
>>318
江戸は寂れていなかったというのは一面の真実だが
江戸よりも周辺の浅草・品川・葛西のほうがもっと栄えてた。
在地豪族は江戸氏・宇田川氏とも江戸からそのあたりに散らばったからな。
江戸城周辺は西日本人をかなり呼び込んでる。
377:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:24:01.06 7SYxP/L70
>>375
m9地震で
千葉県飯岡港で8mの津波到達で
1.5mなら上出来じゃね？
正直、もっと高いのが到達すると思ってたよ。
378:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:28:39.14 NHRaH/OX0
>>374
守られてる前提でカツカツに開発されてるのがねえ・・・。
三陸のように20mとか30mは非現実的だとしても
5m、7mだとどれくらいの被害が出るか、
そういう恐怖はワリと現実的にあるんじゃないの？
379:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:30:14.17 FhRC6xnB0
>>377
勝浦でだいぶ弱まってたから距離に助けられただけ
380:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:32:11.79 S0Br/yIF0
>>361
飢饉で餓死した人の遺骨なんかは確かに大量出土するけど、災害の場合は
そうだったもしれないね。
381:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:35:19.69 I8mwLAB+0
>>373
松本空港なら
モヒカン不要で沈没
382:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:35:38.47 8Krg6j1I0
なんとなくぐぐったら、リクルートの不動産サイトがこんなんなっててワロタｗ
「湾岸エリアのマンション特集」は、2011/6/28(火)に終了しました。
これまで「湾岸エリアのマンション特集」をご活用いただきありがとうございました。
383:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:38:10.91 wJhSwlIO0
ユーロが大変だから、日本行くなってことですか？
特に日本はケチつけやすいからね。
384:名無しさん＠１２周年
11/07/14 21:57:08.70 wtguZRrH0
380 ：本当にあった怖い名無し ：2011/07/14(木) 17:29:43.93 ID:24x+dC230
>>349
大きい地震がきた場合、走行中の電車は停止する
停止してその場で様子をみるが、線路上で乗客を降ろすとは思えない
相模湾地震の場合、津波到達時間が短くて津波警報が間に合わないと言われている
つまり走行中の電車内にいる場合、生存確率は著しく低下する
一方、駅に停車中に地震が起きた場合は、その駅が津波にのまれない限り助かる
しかし駅そのものが破壊された場合、高架が崩れた場合はまた話が違ってくる
382 ：うんこファン ：2011/07/14(木) 17:37:39.20 ID:F3JRHBeM0
>>380
基本的に初期微動のP波が来たら電車は緊急停車する。
その後数秒後にS波(本震)が来る。
脱線はそれで回避できるが、問題は地下鉄内に閉じ込められた場合。
津波が東京湾襲ったら、五反田から先、浅草線は全部アウト。
溺死者が多数出るんじゃないかな。
386 ：本当にあった怖い名無し ：2011/07/14(木) 18:31:27.37 ID:18fLe9MeO
>>382
ちょ！なんで浅草線だけアウト！？
地下だから様子わからないが、あのへんの川が氾濫するって事か！？
なんで浅草線だけアウトの話でてるんだ～～～
402 ：うんこファン ：2011/07/14(木) 21:53:00.12 ID:F3JRHBeM0
>>386
違うよ。よく読んでくれよ。
浅草線は東京湾沿いに走ってる。
そんで津波が来たら海水が地下に入るだろ。
それで逃げ遅れた人たちが大勢になるらしい。
臨終前のおじさんの予言（予言では２００６年♪）の報告がされている。
金玉ブログで紹介されてたよ。
385:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:14:08.34 M0ijJvQa0
三浦半島が危ないとか言われてるのに・・・
もう最悪や!
386:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:21:50.77 ZRUikvF80
>>385
三浦半島危ないとか言う割には横須賀のHPだと、津波は浦賀、久里浜、長井、芦名、佐島にしかこない感じだよな。
堀ノ内の海釣り公園で遊んでるときに津波に飲まれたらどうすんだろうね。
387:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:34:05.72 HRDsupxC0
>>375
１．５っても波がぶつかりあった超局所的な場所での話だもんなぁ
388:名無しさん＠十一周年
11/07/14 22:43:58.85 QLdB594S0
由比ガ浜の数千体の人骨は、コレラの流行による
大量死の処理場所なんだよ。
389:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:45:43.67 +ogd69VZ0
羽田がダメでも成田・茨城・福生・厚木 4つも飛行場がある首都圏 全く問題なし
390:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:55:26.07 x4Tg/wEA0
地球の自転が少し早くなったら
遠心力で猛烈な津波がおそってくるのかな？？
１kmの津波とか。
391:名無しさん＠１２周年
11/07/14 22:55:55.12 eM6v+tOr0
ちょい前インドネシアって言ってたろ…。
392:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:04:39.54 dV5rRf6IP
東京湾の地形を考慮すると大津波は考えにくい。
393:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:21:58.88 TWpQK3250
やっぱ、成田必要じゃん
394:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:24:09.84 WQJ+i/C70
2M水位が上がるだけで新宿終了の話があるのに
何を今更 羽田ｗｗｗ
10ｍ津波で埼玉半分は終了だろうにｗｗｗ
395:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:28:41.26 q1/ATk/f0
東京湾の奥まったとこにあるような羽田が仙台空港並みに水没するときは、
千葉とか神奈川の沿岸は壊滅だろうな
396:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:30:42.24 WQJ+i/C70
>>394 より
思い出した目黒から港の高級オクションビルの半分別の空気の層に分かれてる寒い
日の出来事を...スモックだったような
なら
10M程度の津波で埼玉まで被害は無いのか？....海外の研究所の発表を待つしかないのかな？
ちなみにあのスモックが放射能の雲なら....怖いから考える止めます。
3月以降の 休日の寒い朝 雨が降ってた 濡れました、鼻血がでたｗｗｗ癌保険に入ってて良かった
397:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:37:21.46 qFIm9qlT0
地下街だらけ埋立地だらけの超人口密集地帯の都市部になったのなんてほんの数十年だからな
百年単位で起きる災害だからまだ未知の領域だけど
それが実際におきたらどうなることやら
398:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:54:57.33 BUv4XVAM0
津波より台風による高潮の方が脅威だろ
アホくせ
399:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:56:53.06 T4UHa2Mo0
東京湾内で活断層が動いても大した津波にはならない
問題は、相模トラフのプレート境界地震
大正関東地震(関東大震災)で、東京湾内は大した津波にはなっていない
相模湾岸では鎌倉などが10メートル級の津波で壊滅したけど
ただ、その前の元禄関東地震では、動いた断層が、
推定だけれども、大正関東地震に比べて、房総半島の方まで含む2倍ぐらいの範囲に広がり、すべり量も大きかったと考えられる
元禄関東地震では、いちおう東京湾最奥部で1.5～2メートル、
横浜付近で3メートル、千葉市付近で3～4メートル、浦賀で4.5メートルなどとなっているけど、
昔の記録だから、実際はもう一回り大きな津波が来ていた可能性も否定はできない
この地震、九十九里浜では内陸5キロまで浸水し、釜石にも津波が押し寄せたそうだから
まあ、東日本は歴史記録が乏しいから、
相模トラフの巨大地震で、参考にできるのは、江戸時代以降のこの2例しかないんだよねぇ
400:名無しさん＠１２周年
11/07/14 23:59:28.78 /gtHg+Pb0
第4滑走路が浮くから大丈夫だよ
401:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:17:43.73 aGRH8HdX0
この前政府が三浦半島の断層で地震が来る可能性が高まってるって発表してた。
402:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:23:26.47 aGRH8HdX0
>>342
地図見れば、大阪湾は津波からガッツリ守られている地形なのにね。
403:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:25:59.33 Jz7CWRmJ0
査読を経ていない論文に意味はない
404:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:26:49.08 eYI0CxGm0
震度３、高さ１．５ｍで大騒ぎだろうな、あっちは
405:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:27:15.80 e4FvD0SS0
イギリスなんて地震や津波の研究では素人同然だろう
406:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:28:19.05 0rZBLeNj0
>大正関東地震(関東大震災)で、東京湾内は大した津波にはなっていない
>相模湾岸では鎌倉などが10メートル級の津波で壊滅したけど
鎌倉に10m級のが来たら古刹も多数巻き添えになったんじゃないの。
最高の到達点が10mってことかな? 川沿いとかの
鎌倉の由比ガ浜あたりの堤防ってそんなに高くないけど大丈夫かね。
407:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:28:22.02 Wxs/cOqr0
>>405
日本は素人未満だけどな
408:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:28:39.60 UF2f8p560
関東が台風のたびに氾濫してた河川を改良して何百年かけて治水してきたかと思ってるんだよな
409:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:30:02.55 ftVaENteO
東京湾封鎖すりゃ
410:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:32:39.42 0rZBLeNj0
>>407
それは事実誤認も甚だしいな。
地震と津波の本場ですから。
411:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:33:41.92 e81fJUEi0
湾内だけどね…
412:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:33:52.96 Dkrt5pEA0
東京湾は遠浅で入り口が狭い袋型の湾だし、伊豆大島が津波をブロックしてくれる
から有史以来、津波で大きな被害が起きたことはないよ
浜名湖が津波で海と繋がったり、新島と式根島が津波で分離しても
東京湾はたいした被害はなかった
413:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:36:53.34 Wxs/cOqr0
>>410
福一での事実を誰がどう誤認したって？
414:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:39:13.13 IMaVcdSe0
>>396
10Mくらいまでは堤防あんじゃないの
さすがに……
全部は防げなくても勢いは殺されてくるから
415:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:40:06.70 GyGsx1GLP
羽田が完全に津波でやられるような地震が来たら、
その時点で首都圏が壊滅する災害だから、
羽田空港の津波リスクなんてものは、机上の空論に等しい
飛び降り自殺は脳みそが飛び出るリスクが最大と喚くようなものだ
416:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:42:28.69 vuJxsuDN0
まぁ、東京湾岸には原発がないからな
万が一大津波が来ても流されるだけど済むだろ
100万以下で済むんじゃね
417:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:43:44.82 kq8J7lJL0
>>64
昔どころか今回の東北3.11だって隅田川を逆流して浅草の方まで被害でたよ
係留されてた屋形船が流されたり、追突、乗り上げ、係留杭は倒れて結構な被害だったぞ
東北の被害が酷すぎて殆ど報道されてないだけ
418:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:52:53.21 FQIc5xy50
千年前の地震がようやくわかったレベルだから1万年単位で見るとけっこういろいろあるんじゃね
419:名無しさん＠１２周年
11/07/15 00:57:51.24 79sr1ZfK0
>>413
それは政治と経済の話しだろ。
420:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:06:28.37 Wxs/cOqr0
>>419
研究の話だよ
地位と金で釣られて研究結果ねじまげる研究者による研究は、素人未満だろ
421:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:08:56.13 79sr1ZfK0
>>420
それは個人の資質の問題だろ。
422:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:11:37.32 Wxs/cOqr0
>>421
個人の資質じゃなくて、学会ぐるみ、国ぐるみだろーが
423:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:18:04.35 79sr1ZfK0
>>422
日本以外で緊急地震速報出せる国はまずないぞ。
それでも素人以下と？どんなスーパー素人だよ。
424:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:21:03.32 Y5XYK+BB0
都民は津波より洪水の心配でもしてろよ
でっかい台風くんぞ、ゼロメートル地帯住人は遺書でも書いとけ
425:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:32:52.14 aB3JsRXo0
実際津波の語源は
Through Now Me が訛ってTsunamiと発音され様になったからな
無視できな研究結果だと思う
426: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】
11/07/15 01:33:06.80 kRUOEXQg0
津波がきたら飛行機飛ばせよ
427:名無しさん＠１２周年
11/07/15 01:57:42.08 wJrktH1n0
津波が来たら飛行機飛ばすのが良いと思ってしまうけど、飛ばすには大勢の地上作業員が必要なんだよな。
428:名無しさん＠１２周年
11/07/15 06:43:37.56 E7kwvWHL0
重要施設の周りは堤防兼波力発電堤防で
囲ってその他の所は公園にするベキ！
羽田空港 堤防
B747 ↓ ↓
↓ 田田 冂
┯┘ | | | | ←波力発電
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| | ※ | 船
~~~~~~~~~~~~~~~~魚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~海~~~~~~~~~~~鰤~~~~~~~
429:名無しさん＠１２周年
11/07/15 06:53:45.73 wKxo25RV0
はあ？
羽田が沈む被害出たら、うちもただ事じゃすまねーんですけど(泣)
430:名無しさん＠１２周年
11/07/15 06:55:36.13 KI9WC5OFO
ほんとお前ら偉そうだな
431:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:00:17.13 3KW1+Jx+P
津波がなくても液状化で終わりだし
散々バカにしてきた成田に感謝するときがくるね
432:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:02:35.61 odwTYVP90
>>423
いやいや、地震予知にばかり金使うからスーパー素人なんだよ。
要するに「地震が来ても安全・安心です」って考えから脱却してない
433:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:07:46.26 CrCgZ3C5O
首都直下型地震 発生確率なんと70％！
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
434:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:10:50.48 1GvfXpKnO
余剰燃料投棄前のアライバルは、あんまし使ってない米軍横田基地に降りられるようにすりゃいい。
入間や厚木からもスクランブルでエスコーターを羽田に出して引っ張れないだろうか。
問題は投棄後に降下完了してアプローチに乗ったアライバルだな。
ボルターして上昇したあと、どこに降りればいいんだろう。
435:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:13:35.90 Kqj/Gqwo0
>>405
イギリスの学術レベルはかなり低い。
研究発表もほとんどが統計モノばかり。
436:名無しさん＠１２周年
11/07/15 07:58:04.17 jYnPUBIo0
>>296
隕石による津波リスクは羽田に限った話ではない
437:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:00:54.08 96pZdum90
素直に、保険料上げたいって言えば良いのに カス
438:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:01:05.86 V30iKB+80
羽田の場合は、津波より高潮と洪水と台風と液状化と
関西空港と同じ、地盤沈降だろｗｗｗ
439:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:03:57.15 IFC5w/hSP
イギリスの研究所が「山津波」を知らないだけだと思う
来るべき第二の関東大震災で恐れられてるのが
山体崩壊による山津波だ
実際、関東大震災で丹沢山地などが
山体崩壊を起こし、根府川で山津波が発生
東海道線、根府川駅の背後の山地を乗り越え、駅に停車中だった列車、
乗員乗客もろとも、海の底まで押し流された
多摩川とか荒川水系で発生したら
「高台だから安心」
なんていってられない
因みに戦国時代、飛騨の帰雲城が
城下町ごと消滅した例もある
440:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:43:18.78 kQmm7smZ0
アクアラインを水門にすりゃいいだろ
どうせ道路としての機能なんかないんだし
441:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:51:44.10 JwiPWlRT0
イギリス人、地震知らないしな・・・
羽田の位置も知ってるか怪しいし
442:名無しさん＠１２周年
11/07/15 08:56:52.91 nXVBLANq0
今年中に来る可能性が高いだろう、東京湾内が１５ｍ盛り上がり
２０ｍの津波が東は成田まで、西は多摩まで押し寄せる
3千万人が押し流され、湾には見渡す限りの死体
443:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:02:05.76 V30iKB+80
>>442
そんな大津波が来るとイイですね！
444:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:09:00.25 UNIhFKpJ0
羽田は太平洋岸じゃないだろｊｋ
445:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:09:02.01 rXPlzBdp0
イギリスは現地で『グレートアースクエイク』と呼ばれる程の大地震を2度も経験してるんだよな
それぞれの震度が震度２、死者が合計で二人という未曾有の大惨事だったらしい
446:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:12:44.06 n75KCbNbO
神戸空港の危険度をいくつにしたか気になる。
この学者は内海というものを知ってるのか。
447:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:15:05.18 PlDHuBNh0
津波で町おこしだﾜｯｼｮｲ♪
448:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:16:58.84 qebYbRE70
いや羽田で液状化はないだろ
そもそもあそこは液体みたいになった砂から水を抜き取る
サンドドレーン・ペーパードレーン工法で作った土地なんだし
水を含む地層があるからこそ起こるのが液状化で、
水を抜くことを前提とする工法で作られた土地が
液状化するとは到底思えん
449:名無しさん＠１２周年
11/07/15 09:28:27.25 ahqnkQdDP
専攻中ってことは学生?
450:名無しさん＠１２周年
11/07/15 10:34:14.55 V2lPduGOO
>>440
最高速試験場という役目がある
451:名無しさん＠１２周年
11/07/15 10:39:03.31 UNIhFKpJ0
まあ保険屋がクライアントだからな。
危険なほど料率が上がる。
452:名無しさん＠１２周年
11/07/15 10:39:50.39 x4RARl7f0
>>432
それは研究のレベルとは関係ないって。
453:名無しさん＠１２周年
11/07/15 10:47:27.63 gNtlrbSm0
地震の知識がないイギリスに言われても説得力ねー。内湾だからさほどリスクねえよw
454:名無しさん＠１２周年
11/07/15 10:50:41.32 9sp8uhRp0
>>416
製油所が多いから、燃料の供給には支障が出るぞ。