11/07/12 14:23:38.58 0
・｢ストレステストは再稼働の前提とは思っていません｣
原子力安全委員会の斑目春樹委員長がインタビューにこう答えた。原発の安全性について、
内閣に助言・勧告する役割の委員長が、マスコミに向かって今さら政府に異議を唱えた真意は何か―。
東京新聞(2011年7月9日付朝刊)が報じた斑目委員長の発言によると―。運転停止している
原発の安全性について総合的評価は必要で、ストレステスト実施には賛成の立場をとっているものの、
｢再稼働の条件にするという考えは、ヨーロッパのストレステストが運転しながら1年がかりで実施している
例を見てもおかしい｣と反対している。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
・欧州委員会が発表している実施内容によると、EU版のテストではまず、電力会社実施した
安全検査の報告を、各国の規制機関がチェックし、欧州委員会が組織する専門家7人の
チームが検証を加え、最終報告書をまとめる。
検査では、（1）想定以上の地震や津波が起きたときの原発設備への影響、（2）自然災害、
航空機墜落、テロ攻撃などあらゆる脅威が原因となって複合的に起こりうる安全機能の
喪失の影響、について評価を行う。（3）そして冷却機能喪失など深刻な事故をどのように防ぎ、
どう対処できるかを評価する。
これを踏まえ、設計の条件が満たされているか、基準を超えた耐久性があるかなどを報告。
事故が起きた場合に原子炉の制御、燃料の冷却、放射性物質の漏洩防止といった安全機能を
維持させられることを証明しなくてはいけない。
検査は危機が起きた場合を想定してコンピューター上で解析が行われるものとされ、
EUのテストはあくまで余力を調べる「体力チェック」の位置付けだ。もっとも、「余力チェック
だけで安全といえるのか」など、これを再稼働の前提条件にするのはおかしい、といった
指摘もされている。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)