11/07/12 15:24:22.98 pLtVJQVa0
>>308
この農家に法的な責任はなくても、道議的な責任は問われる。
だって、「外においておいた藁を、与えたらマズイｋな～」と思いつつ牛に与えてたんだから。
積極的ではなくても、結果的に”加害者の立場”になっている。
そもそも「安心・安全」というのは、農家の人の良心がないと成立しないんだ。
全ての農産物を細かく検査できるわけじゃないから。
今回のケースで、消費者が抱いている農家に対する「信頼」が、完全に壊されてしまった。
11/07/12 15:24:22.98 pLtVJQVa0
>>308
この農家に法的な責任はなくても、道議的な責任は問われる。
だって、「外においておいた藁を、与えたらマズイｋな～」と思いつつ牛に与えてたんだから。
積極的ではなくても、結果的に”加害者の立場”になっている。
そもそも「安心・安全」というのは、農家の人の良心がないと成立しないんだ。
全ての農産物を細かく検査できるわけじゃないから。
今回のケースで、消費者が抱いている農家に対する「信頼」が、完全に壊されてしまった。